Krótka historia fizyka celebryty

14.01.12, 20:46
Dawno by już mu dali z chęcią Nobla, ale prawdę powiedziawszy nie ma za co. Hawking jest zdecydowanie bardziej sławny niż wybitny. No i wzruszający przez walkę z własną niepełnosprawnością. Dzięki temu też rozpoznawalny. Może jednak w tym roku mu coś dadzą, bo przecież on żyje ciągle na krawędzi...
    • kamyk_wj Re: Krótka historia fizyka celebryty 14.01.12, 22:19
      No właśnie na ten temat w podobnym duchu właśnie myślałem.
      Jako fizyk osiągnięć nie ma żadnych. Jednak popularyzacja gałęzi wiedzy nielubianej (lub nawet nienawidzonej) przez większość ludzi jest również wartością. Być może zainspiruje kogoś utalentowanego do zajęcia się fizyką od strony naukowej.
      Trundo krytykować człowieka tak doświadczonego przez los. Jego postawa, odwaga jest godna podziwu. Życzę mu jeszcze wielu medialnych sukcesów.
      • mamula66 Postawa Polaka 14.01.12, 22:32
        "Jako fizyk osiągnięć nie ma żadnych" Oczywiscie. Postawa Polaka. Co tam JAKIS Hawking!
        • kamyk_wj Re: Postawa Polaka 14.01.12, 22:58
          A tak konkretnie? Jakiś przykład publikacji naukowej (naukowej, nie popularyzatorskiej) tego autora? Zauważ, proszę, że to nie ja napisałem o JAKIMŚ Hawkingu.
          Popularyzacja nauki jest bardzo ważną rzeczą i tego w przypadku Hawkinga nie kwestionuję. To samo w sobie jest wartościowe. Nie należy mieszać jednak osiągnięć naukowch z medialnymi.
          • quant34 Re: Postawa Polaka 14.01.12, 23:09
            kamyk_wj napisał:

            > A tak konkretnie? Jakiś przykład publikacji naukowej (naukowej, nie popularyzat
            > orskiej) tego autora?

            Badania nad osobliwością, odkrycie promieniowania Hawkinga (oczywiście teoretyczne, a nie doświadczalne), stworzenie modelu czasoprzestrzeni bezkrawędziowej, sformułowanie nowej teorii czarnych dziur i cała kupa publikacji z zakresu mechaniki kwantowej, kosmologii, teorii superstrun, nie wyłączając jak na razie najbardziej obiecującego podejścia do połączenia mechaniki kwantowej z grawitacją. Zapewniam Cię, że Hawking ma pokaźny dorobek naukowy, jakkolwiek rzeczywiście nie dokonał żadnego przełomu na miarę nagrody Nobla.
            • tomaszkalota Nie chodzi nawet o przełom 14.01.12, 23:32
              ale przynajmniej o coś, co stałoby się ogólnie obowiązującym modelem, a nie jedną z ciekawych konstrukcji teoretycznych. Ale mogą mu dać za całokształt - jak w literaturze. Wielu noblistów-pisarzy nie ma na koncie arcydzieła, ale równy wysoki poziom i wyrobione nazwisko.

              A nazwisko Hawking ma na pewno! Pod względem rozpoznawalności to w fizyce rzeczywiście "drugi Einstein"
          • komentator4 Re: Postawa Polaka 14.01.12, 23:40
            Zawsze zadziwia mnie kamienna pewność siebie ludzi, którzy zabierają głos na forach internetowych, chociaż są absolutnymi ignorantami w temacie. kamyk_wj właśnie stał się następnym przykładem. Popatrz sobie tutaj:

            scholar.google.pl/scholar?q=Stephen+Hawking&hl=pl&btnG=Szukaj&lr=
            To jest lista cytowań "publikacji naukowych (naukowych, nie popularyzatorskich)" Hawkinga. Kolejność na tej liście mniej więcej pokrywa się z uporządkowaniem według ważności. Te, które ja sam uważam za najważniejsze, to:

            [KSIĄŻKA] The large scale structure of space-time

            Particle creation by black holes

            The four laws of black hole mechanics

            The singularities of gravitational collapse and cosmology

            Why is the Universe isotropic?

            On the Rotation of the universe

            The occurrence of singularities in cosmology

            To jest tylko mały podzbiór z BARDZO długiej listy. Kliknij sobie w te tytuły na stronie Google scholar, to dowiesz się szczegółów. I wyciągnij wniosek: jeśli Ty o czymś nie wiesz, to nie znaczy, że to nie istnieje.

            Natomiast prawdą jest niestety, że od około 20 lat Hawking zajmuje się głównie promowaniem samego siebie. Geniusz naukowy wyparował z wiekiem (to się zdarza wielu naukowcom), ale potrzeba błyszczenia nie zniknęła. Jego najlepsze prace powstały w latach (mniej więcej) 1965 - 1975, potem było więcej pajacowania niż rzeczywistych wyników.
            • quant34 Re: Postawa Polaka 15.01.12, 01:10
              komentator4 napisał:

              > Natomiast prawdą jest niestety, że od około 20 lat Hawking zajmuje się głównie
              > promowaniem samego siebie. Geniusz naukowy wyparował z wiekiem (to się zdarza w
              > ielu naukowcom), ale potrzeba błyszczenia nie zniknęła. Jego najlepsze prace po
              > wstały w latach (mniej więcej) 1965 - 1975, potem było więcej pajacowania niż r
              > zeczywistych wyników.

              To jest wręcz typowe zjawisko w świecie nauki. Większości przełomowych odkryć dokonali ludzie, którzy w chwili tych odkryć nie byli bardzo znani, a jeżeli już, to tylko w środowisku samych naukowców. Z kolei naukowcy, którzy zrobili karierę medialną i stali się rozpoznawalni dla całego społeczeństwa, z reguły nie dokonują już niczego przełomowego. Tak się już jakoś dzieje, że sława w tajemniczy sposób ogranicza możliwości intelektu. Może to kwestia zaangażowania w budowanie wizerunku, które pochłania zbyt wiele wysiłku, aby starczyło sił na wielkie dokonania naukowe, a może sława po prostu odmóżdża. W sumie jak się człowiek przyjrzy poziomowi umysłowemu większości tak zwanych celebrytów, to wszystko się zgadza :)
            • blackpieter ociagniecia Hawkinga 16.01.12, 23:13
              Dodalbym jeszcze fundamentalne prace z dziedziny termodynamiki czarnych dziur.
          • mamula66 Re: Postawa Polaka 15.01.12, 05:35
            A tak konkretnie? Jakiś przykład publikacji naukowej (naukowej, nie popularyzatorskiej) tego autora?

            Na przykald to. Dosyc wazna publikacja. A tak w ogole, googla nie masz?

            arxiv.org/abs/hep-th/0507171
            Information Loss in Black Holes

            S. W. Hawking

            (Submitted on 18 Jul 2005 (v1), last revised 15 Sep 2005 (this version, v2))

            The question of whether information is lost in black holes is investigated using Euclidean path integrals. The formation and evaporation of black holes is regarded as a scattering problem with all measurements being made at infinity. This seems to be well formulated only in asymptotically AdS spacetimes. The path integral over metrics with trivial topology is unitary and information preserving. On the other hand, the path integral over metrics with non-trivial topologies leads to correlation functions that decay to zero. Thus at late times only the unitary information preserving path integrals over trivial topologies will contribute. Elementary quantum gravity interactions do not lose information or quantum coherence.
          • kadykianus Nie troluj 17.01.12, 13:54
            i waz skowa bo się ośmieszasz.
            Życzyłbym sobie aby 10% polskich fizykow mialo przynajmniej 10% dorobku Hawkinga na łebka (średnio)
    • brus1968 Źródło cytatu o zarabianiu czarną dziurą 14.01.12, 22:34
      Czy przypadkiem nie była to jednak "Jej Wysokość Afrodyta"?
      • aaron_agorenstein Nie, to dialog z "Deconstructing Harry" 14.01.12, 22:53
        Na 100%
    • czystaf Krótka historia fizyka celebryty 15.01.12, 08:39
      Neil degrasse Tyson - kolejna gwiazda astrofizyki, wspanialy czlowiek.
    • lmblmb W ogóle nie wiem kim ten człowiek jest 15.01.12, 09:53
      On jest tak istotny dla fizyki jak Einstein - pierwszy lepszy fizyk powie wam, że w bardzo nieznacznie...
    • waldemark112 Krótka historia fizyka celebryty 17.01.12, 13:12
      Mimo strasznej choroby jest utrzymywany przy życiu dla podkreślenia humanizmu i postępu nauki.A w dzikim kraju brunatna hołota wykończyła wybitnego uczonego P.WOLSZCZANA,w imię odwetu, draństwa i służenia paranoikom.
      • 2berber Re: Krótka historia fizyka celebryty 17.01.12, 13:52
        waldemark112 napisał:
        >A w dzikim kraju brunatna hołota wykończyła wybitnego uczonego P
        > .WOLSZCZANA,w imię odwetu, draństwa i służenia paranoikom.

        Właśnie to chciałem w przybliżeniu napisać - ubiegłeś.
        Zasługi PiS, Kaczyńskich, kleru w marginalizacji światłych ludzi
        są przeogromne. Za to mamy 10 wydziałów teologicznych
        na naszych uniwersytetach :-(.

Pełna wersja