Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka

    • chasyd_666 Pani psorka... 17.01.12, 17:44
      zrobiła jakieś badania czy bierze swoje "mądrości" ze swojej głupiej głowy ?...
      • mentatd_at_gmail Re: Pani psorka... 17.01.12, 18:03
        Na pewno jesteś z "polskiej prawicy" :)
        Tylko oni mając ledwie szkołę podstawową są w stanie być "mądrzejszymi" od profesora i kierownika katedry wyższej uczelni w jednej osobie.
    • mentatd_at_gmail Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 17.01.12, 18:08
      Moja teoria jest taka, że Polska Prawica (nie mylić z prawicą) nie może znieść Owsiaka ze zwykłej ludzkiej zawiści. No może jest to raczej taka "zwykła prawicowa zawiść" znana z codziennych wystąpień naszych rodzimych twardogłowych z PiS i Radia MaRyja.
      No i jeszcze to owsikaowe nieangażowanie się w politykę - totalne olewane debili - tego też nie są w stanie znieść :)
    • phueta Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 17.01.12, 18:18
      szanowna pani Krystyna Skarżyńska - profesor w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie i w Instytucie Psychologii PAN

      gratuluję bardzo długiego wywodu jakoby prawica polska była pozbawiona wszelkich uczuc, empatii, braku skłonności do wspierania akcji charytatywnych.
      nie będe rozwijał tematu, powiem tylko krótko - prosze zwrócic uwagę że obecnie nie ma ugrupowania prawicowego które mogłoby wnieśc swój wkład na forum sejmowym. grupa Kaczynskiego oraz jego odszczepy nie są partiami stricte prawicowymi tylko "prywatną sektą" tegoż. ja rozumiem ze tak jest wygodnie pogrupowac sobie SLD - lewica, PO - centrum, PIS - prawica. Kaczynski przez lata dążył do zniszczenia wszelkich grup jakie mu stawały na drodze i mamy teraz tego efekt. i jeszcze raz - NIE MAMY OBECNIE ŻADNEJ PARTII PRAWICOWEJ W SEJMIE
      pozdrawiam serdecznie
      Tadeusz Ch.
      • boykotka Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 17.01.12, 18:56
        Ale mój drogi panie :) To nie wina pani profesor tylko wyborców :) Jak to mówił Piłsudski ???
    • big.stach Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 17.01.12, 18:21
      Fundacja Owsiaka to narzędzie neohitlerowskiego reżimu III RP.
      Jerzy Owsiak a Plan Himmlera w Polsce
      pmn.bloog.pl/index.html?id=330731114&title=Fundacja-Owsiaka-to-narzedzie-neohitlerowskiego-rezimu-III-RP

      O szczegółach planu Himmlera i agresji demograficznej - wykład Józefa Kosseckiego
      komandir.wrzuta.pl/film/1MG3ulEhCJK/trendy_demograficzne_w_polsce_-_wyklad_jozefa_kosseckiego
      • polakonly Miłosierdzie i działalność charytatywna muszą 17.01.12, 19:22
        wynikać z pobudek głęboko religijnych (biblijne zapisy o miłości bliżniego), aby przyczyniać się do "większej chwały Pańskiej". Jeśli zaś mają trywialne pobudki ludyczno-pogańskie: śmiejmy się, cieszmy się życiem i pomóżmy innym cieszyć się nim - to to co to jest!!?? ja się pytam?!.....
        Mówiąc krótko to ten Owsiak wchrzania się na nie swój teren. Pomoc ubogim (potrzebującym) to jest od wieków nasz religijny biznes. A tu nagle ten arogant?!...A poza tym to my nie jesteśmy jakaś tam prawica, tylko elita prawicy, czyli ultraprawica: co boskie - Bogu, co cesarskie-Cesarzowi, a jak coś zostanie jeszcze - ofiarujmy to Najmilsi umiłowanemu, wiecznie "potrzebującemu" ludowi.
      • kotkotson Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 17.01.12, 19:53
        Tak stachu (mala litera zamierzona), Himmler zaslynal tym ze mowil Polakom "robta co chceta"...
        juz, juz cichutko, zaraz przyjdzie pan doktor i da lekarstwo...
      • kotek.filemon Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 17.01.12, 20:12
        big.stach napisał:

        > Fundacja Owsiaka to narzędzie neohitlerowskiego reżimu III RP.
        > Jerzy Owsiak a Plan Himmlera w Polsce

        Zawsze jak myślę, że katoprawiczki z polaczkowa nie są w stanie mnie już niczym, ale to naprawdę niczym zaskoczyć, to wychyla się jakiś przygłup z Otchłani i sprawia, że dzień staje się weselszy.
        • big.stach Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 17.01.12, 21:52
          Kotek!

          Wszyscy ci, którzy realizują w Polsce plan Himmlera to ideowi neohitlerowcy. Mam rację czy nie?

          komandir.wrzuta.pl/film/1h2spUGvYtC/zagrozenie_neohitleryzmem_-_doc._jozef_kossecki


          • borsuk112 Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 18.01.12, 13:19
            big.stach napisał:

            > Kotek!
            >
            > Wszyscy ci, którzy realizują w Polsce plan Himmlera to ideowi neohitlerowcy. Ma
            > m rację czy nie?
            >
            > komandir.wrzuta.pl/film/1h2spUGvYtC/zagrozenie_neohitleryzmem_-_doc._jozef_kossecki
            >
            >
            proszę. idź się leczyć.
          • enfitta Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 09:23
            jesteś zdrowo pieprznięty. Tyle mogę napisać. 99.9(9) proc. dających na WOSP, pewnie łącznie w Owsiakiem, nie słyszała o czymś takim. Ja dowiaduję się o tym teraz, a na orkiestrę daję od 20 lat. Możile masz lat na przykład i czy w twoim pokoju są klamki.e zacznij te leki wkładać sobie w odbyt, bo doustnie nie działają.
            • big.stach Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 14:14
              Zamiast finansować neohitlerowską agresję demograficzną wymierzoną przeciwko Polakom posłuchaj tego wykładu. Docent Józef Kossecki bardzo dokładnie omawia elementy planu Himmlera, które są w Polsce nadal realizowane przez krypto-nazistów

              komandir.wrzuta.pl/film/1MG3ulEhCJK/trendy_demograficzne_w_polsce_-_wyklad_jozefa_kosseckiego


          • malena-76 Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 22:05


            Stachu, obejrzałam ten załącznik, moim zdaniem mało merytoryczne, za duzy poziom ogólności. Jeśli dostępność przerywania ciązy jest przejawiem neohitleryzmu bo zmniejsza liczebność polskiej ludnośći to pan docent Kossowski powinien zrobić wykład o polskim monopolu tytoniowym , który zmniejsza liczebność polskiej ludności w tempie zastraszającym, to jest dopiero neohitleryzm!!!!!!!!!!! generalnie facet ma racje z etycznego punktu widzenia ale myślę, że ma błędną intuicję co do zjawisk społecznych i nadaje im błędne nazwy. Dostępność przerywania ciązy to nie neohitleryzm a wolność jednostki.
            opowiem Co anegdotę. Podobno jednym ze zródeł antysemickich resentymentów adolfa hitlera było.... jego żydowskie pochodzenie. Otóż jego matka, jako młoda dziewczyna pracowała jako pokojowa u jakiegoś bardzo bogatego Żyda, przez którego została zgwałcona. Mały niczemu niewinny Adolfik został wychowany w atmosferze nienawiści do Żydów i w jakimś sensie do własnego siebie i w ogromneij biedzie jako dziecko panieńskie, jest takie określenie na to zjawisko, że się wychowywał na gorzkim mleku. Gdyby ta młoda, nieletnia dziewczyna, która wydała na świat tego potwora hitlera miała wybór na pewno by chciała poddać się aborcji. Gdyby miała taką możliwość pomyśł, ilu ludzi by ocalało? Był też oczywiście ten wariat stalin więc jakaś wojna by pewnie wybuchła, ale mimo to nie byłoby takiej hekatomby, chyba się ze mna zgodzisz?siwww1.emito.net/wiadomosci/szkocja/zamordowano_polaka_w_edynburgu_1088417.html
            big.stach napisał:




            > Kotek!
            >
            > Wszyscy ci, którzy realizują w Polsce plan Himmlera to ideowi neohitlerowcy. Ma
            > m rację czy nie?
            >
            > komandir.wrzuta.pl/film/1h2spUGvYtC/zagrozenie_neohitleryzmem_-_doc._jozef_kossecki
            >
            >
            • big.stach Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 20.01.12, 01:04
              malena-76 napisała:
              >Dostępność przerywania ciązy to nie neohitleryzm a wolność jednostki.

              abortioninstruments.com/ (uwaga, film jest drastyczny)


              To o co my mamy pretensje do Hitlera i jego Reichsfuhrera Heinrich Himmlera? Aborcja na życzenie dla każdej kobiety tzw. niższej rasy (Polki, Rosjanki, Ukrainki itd.). Pełna wolność jednostki. :)

              Mordowanie dzieci to nie żadna "wolność jednostki" (chyba że w rozumieniu masońskim) tylko ohydna zbrodnia. Pewne wysokie gremia ustaliły, że populacja Polski ma być zredukowana do ok. 15 mln i plan ten jest dzisiaj realizowany nawiązując metodami do planu Himmlera z okresu wojny. Drogą analogii, ludzi, którzy stosują nazistowskie metody wyniszczania demograficznego Polaków jak najbardziej można nazywać krypto-nazistami.

              Przykład neomaltuzjańsko-hitlerowskiej dywersji ideologicznej mozna zaobserwować w wielu "postępowych" mediach - tutaj analiza artykułu z tygodnika "Nie"
              komandir.wrzuta.pl/audio/0iboWiurmi8/plan_depopulacyjny_dla_polski_13-20_mln_-_doc._jozef_kossecki

              Na czym plan Himmlera polegał - krótki komentarz doc. Kosseckiego
              komandir.wrzuta.pl/audio/1BsUiMrTGg4/uwaga_agresja_demograficzna_-_doc._jozef_kossecki




              • big.stach Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 20.01.12, 01:26
                Jeszcze jedno źródło - wywiad z profesorem Dennisem Meadowsem z „Kultury” z roku 1975.
                nai.blog.onet.pl/Wojna-Demograficzna-cz-2,2,ID443238724,n
                andrzejwronka.blogspot.com/2011/04/demontaz-polski-polska-w-wyscigu-na_19.html

                Ten fragment jest ciekawy:


                A. B.: Wydaje mi się, że „Granice Wzrostu” nie uwzględniają różnic między typem gospodarki socjalistycznej i kapitalistycznej, że nie uwzględniają tępa, co moglibyśmy nazwać socjalistyczną teorią wzrostu.

                D. L. M.: Wolałbym odpowiedzieć nie bezpośrednio. Na przykład, jeżeli chodzi o Polskę, to sądzę, że macie zbyt duży przyrost ludności. 15 milionów ludności gwarantowałoby równowagę. Dalej: jeżeli chodzi o Polskę, widzę takie problemy – po pierwsze: właśnie zahamowanie eksplozji demograficznej, po drugie: rozwijanie długofalowej polityki energetycznej, opartej o własne surowce – w tym przypadku węgiel – z uwzględnieniem problemu ochrony środowiska.

                15 mln - to plan nie teoria spiskowa.
      • malena-76 Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 18.01.12, 20:02
        Mam nadzieje, że to jest jakiś żart? Nawet nie będę w to klikać.
      • flipvert Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 12:13
        Teorie spiskowe,typowy belkot.
        Wiesz co to brzytwa Ockhama?
        To zastosuj ja do swoich "teorii" i powiedz mi ile z nich sie utrzyma.
        • big.stach Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 14:25
          flipvert napisał:

          > Teorie spiskowe,typowy belkot.
          > Wiesz co to brzytwa Ockhama?
          > To zastosuj ja do swoich "teorii" i powiedz mi ile z nich sie utrzyma.


          Lewackie słowa - słowobije

          Fragment z nowej książki T. Sommera "Wolniewicz Zdanie Własne" str 125

          "W ekwipunku współczesnego lewaka naliczyłem dotąd siedem tych słów słowobijów
          nacjonalizm
          antysemityzm
          faszyzm
          rasizm
          ksenofobia
          dyskryminacja

          i mowa nienawiści
          Pomijam nowinki jak homofobia czy seksizm, bo te przez prostacką niezdarność swej konstrukcji są mało skuteczne. Pomocniczo używa się tez słowobija - teoria spiskowa , ale ten działa na trochę innej zasadzie. Uderzenie którymś z tamtych ma dyskwalifikować uderzonego moralnie, obnażać jego przerażającą występność. Natomiast uderzenie teorią spiskową ma go dyskwalifikować intelektualnie, pokazywać jego zatrważającą głupotę"

          ------------------------------------

          Occam's razor fallacy

          Brzytwa Ockhama - jest to jeden z najczęstszych błędów logicznych, jaki występuje w argumentacji ateistów i racjonalistów. Zasada ta głosi, że "najprostsze wyjaśnienie jest najlepsze" i "nie powinniśmy wprowadzać zbędnych koncepcji, czy bytów, do naszych wyjaśnień" (dla ateistów takim zbędnym bytem jest oczywiście Bóg). Problem polega na tym, że przez "niepotrzebne byty" każdy może rozumieć coś innego. Dla jednych niepotrzebnym bytem w wyjaśnianiu świata może być Bóg, ale dla innych przeciwnie, takim bytem może być materia (np. dla solipsysty), która dla materialistów i ateistów jest z kolei czymś niezbędnym w wyjaśnianiu świata. Nie wiadomo też, co rozumieć przez "najprostsze wyjaśnienie". To samo wyjaśnienie może być zarazem najprostsze, jak i niezmiernie złożone z różnych punktów widzenia. Zasada ta jest więc bezużyteczna sama w sobie, bowiem tak naprawdę niczego nie określa. Jest zupełnie nieprecyzyjna (brzytwa ta kroi zupełnie dowolnie, wedle subiektywnych gustów użytkownika, które są różne u poszczególnych osób), a tym samym nie nadaje jako konkretne kryterium. Ponadto, stosując brzytwę Ockhama, popełniamy błąd logiczny znany jako reductive fallacy. Błąd ten powstaje wtedy, gdy redukujemy swe wyjaśnienie, sprowadzając je tylko i wyłącznie do jakiegoś aspektu. Ateiści popełniają błąd logiczny reductive fallacy, stosując brzytwę Ockhama wobec Boga, gdyż twierdzą, że Boga należy się pozbyć ze swoich rozważań na temat świata, który ich zdaniem sprowadza się tylko do materii.

          Jan Lewandowski, Błędy logiczne u racjonalistów i ateistów
          www.effatha.org.pl/apologetyka/bledylogiczne_ateizmu.htm
          • flipvert Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 16:49
            Okreslenie "teoria spiskowa" to twierdzenie, według którego w utajnieniu ktoś działa na szkodę innych osób lub na własną korzyść. Ni mniej,ni wiecej.I tego sie trzymajmy.Linki,ktore zamiesciles wyraznie wskazuja,ze podzielasz wiare innych w jakis spisek.W tym wypadku spisek przeciw narodowi polskiemu.Na przyszlosc uzywaj definicji ogolnie przyjetych przez jezykoznawcow a nie tych ukutych przez prawicowych "tytanow mysli"(tak,wiem kim jest Wolniewicz,ale to w niczym nie zmienia mojego zdania na jego temat).
            Jedyne z czym mi sie kojarzy "slowobij"(domyslasz sie zapewne,ze definicji tego slowa prozno szukac)to "nowomowa".Inspiracje dla tej radosnej slowotworczosci dospiewaj sobie sam.
            Brzytwa Ockhama nie glosi,ze najprostsze wyjsnienie jest najlepsze(jak elokwentnie ujal to jakis inny tytan prawicowej mysli-przykro mi,ale nie wiem kim jest Lewandowski,wiem za to,ze na pewno nie jest logikiem).To zalozenie,ze z dwoch rownorzednych wyjasnien,przy zalozeniu rownorzednosci pozostalych czynnikow,wyjasnienie prostsze jest prawidlowe.
            Wyjasnienie w artykule ktory komentujemy jest wyjasnieniem prostszym niz wiara(bo dowodow zero),ze Owsiak to ukryta opcja hitlerowska.
            To,ze "brzytwa" jest uznawana przez niektorych logikow i filozofow za bledna prawie od samego poczatku jest mi wiadome,ale naprawde nie rozumiem w jaki sposob argument oparty na blednej definicji pojecia i poparty slowotokiem pelnym nieistniejacych wyrazen ma tego dowodzic.
          • malena-76 Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 19.01.12, 22:22
            Stachu, brzytwa Ockhama to największa naukowa zdobycz ludzkości moim zdaniem i stosuje się głównie do nauk eksperymentalnych. Najbardziej podstawową brzytwą Ockhama jest matematyka
            nikt Ci nie każe stosować brzytwy Ockhama do wiary? Wiesz, że Ockham był mnichem by the way? Jaja, nie?
            Uważam że problem dyskursu w Polsce polega na tym, że ludzie nie potrafią ze sobą kulturalnie rozmawiać, już Sokrates zauważył, że ludzie jak nie mają argumentów merytorycznych uciekaja sie do obrażania adwersarzy, żeby uciąc dyskurs. Uważam, że jesteś facetem na poziomie, oczytanym i świadonie bronisz swoich poglądów. Są jednak ludzie, którzy mają zupełnie przeciwne poglądy do Twoich, np ja i też maja je świadomie, nie dlatego,że im je ktoś narzucił, albo zmanipulował. Jestem za stara,za mądra i za dobrze wykształcona na to, żeby mnie ktos manipulował. Popatrz, dożyliśmy czasów, gdy Ty możesz mieć swoje poglądy a ja swoje, to się nazywa DEMOKRACJA, czy to nie piękne? To jak w strarożytnych Atenach a nawet jeszcze lepiej bo tam kobiety nie miały głosu
            .
          • w_goroncej_wodzie_company Re: Owsiak a Plan Himmlera w Polsce 20.01.12, 11:35
            chciałbym mieć pewność, że znasz definicję paranoi... :((
    • kadykianus Pretensje do garbatego, że ma dzieci proste? 17.01.12, 18:49
      Czy ty czytasz, co piszesz?
      Jemu sie należy medal a ty go za to krytykujesz?
      Iles dał w zeszłym roku na działalność charytatywną?
    • luuuk11 Autorka - zero 17.01.12, 20:46
      kogo obchodzi prawica, kogo owsiak.. topicie sie w tym prawicowo lewicowych pomyjach, kto jest gdzie kto z owsiakiem kto nie. Zamiast pisac o rzeczach waznych autorkach w oparach absurdu zasmieca internet
      • halflitra Widzę, że jesteś sfrustrowany ponieważ niczego 17.01.12, 21:12
        nie zrozumiałeś. Ucz się, a może powiesz kiedyś coś sensownego. Musisz tylko skończyć trochę więcej niż 3 klasy.
      • malena-76 Re: Autorka - zero 18.01.12, 23:49
        zgadzam się, artykuł nie powala ani forma ani trescia na kolana ale troche racji babka ma
    • cmazui Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 17.01.12, 20:49
      Ciekawe, bo np w USA prawica powtarza swoja jedna z mantr " mniej panstwa w zyciu obywateli"
      a wiec calkowite przeciwienstwo hasel gloszonych przez polska prwice. A moze polska prawica to tak naprawde ukryta skrajna lewica ?
      Chociaz najblizej im do hasel gloszonych przez faszystow. Czysta polskosc, rasa, katolicyzm , seksualizm itd.
      A wiec tak naprawde nie mamy w polsce prawicy, mamy cos posrodku i faszyzm.
      • flipvert Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 19.01.12, 12:16
        To,co w Polsce nazywa sie prawica to zwykly narodowy socjalizm z paroma modyfikacjami.
    • halflitra To niezwykle trafna analiza tego środowiska. 17.01.12, 21:05
      Nie tylko tzw. prawicowych (bo to w gruncie rzeczy populiści nie mający nic wspólego z solidnym europejskim konserwatyzmem) polityków, ale również ich propagandystów (Karnowscy, Ziemkiewicz, Semka, itp, itd) oraz zwolenników. Niestety obawiam się, że zrozumienie tego tekstu znacznie przekracza ich zdolności intelektualne i nie przebije się on przez mechanizmy obronne, które skutecznie chronią ich przed popadnięciem w depresję. Wszak bardzo niewielu z nich zachowuje się tak jak gdyby zdawało sobie sprawę, że broni spraw i pogladów, które są nie do obrony. Że są rzecznikami paranoi, głupoty, niekompetencj i bezmiaru zwyczajnej podłości. W dyskursie publicznym nie można ich uniknąć, ale w życiu prywatnym zalecałbym unikanie tych negatywnych i toksycznych osób. Po takich jak oni nie zostaje nic poza odrobiną nieprzyjemego zapachu, który rozwieje pierwszy lepszy wietrzyk historii.
      • antropoid Re: To niezwykle trafna analiza tego środowiska. 17.01.12, 22:03
        halflitra napisała:

        > Nie tylko tzw. prawicowych (bo to w gruncie rzeczy populiści nie mający nic wsp
        > ólego z solidnym europejskim konserwatyzmem) polityków, ale również ich propaga
        > ndystów (Karnowscy, Ziemkiewicz, Semka, itp, itd) oraz zwolenników. Niestety ob
        > awiam się, że zrozumienie tego tekstu znacznie przekracza ich zdolności intelek
        > tualne i nie przebije się on przez mechanizmy obronne, które skutecznie chronią
        > ich przed popadnięciem w depresję. Wszak bardzo niewielu z nich zachowuje się
        > tak jak gdyby zdawało sobie sprawę, że broni spraw i pogladów, które są nie do
        > obrony. Że są rzecznikami paranoi, głupoty, niekompetencj i bezmiaru zwyczajnej
        > podłości.
        ------------
        Bardzo słusznie, z tym, że oni być może nawet zdają sobie z tego sprawę. W przeciwnym bowiem wypadku jak tłumaczyć fakt, że w latach łajdackiego zagarnięcia i upartyjnienia przez PiS mediów publicznych, zainstalowani w nich dziennikarze o "właściwych" poglądach zapraszali do swych programów niemal wyłącznie kumpli i potakiwaczy?
        Gdyby tak całkiem nie byli świadomi tego, że wygadują brednie, to może próbowaliby też słuchać - zamiast tylko przekrzykiwać - swoich adwersarzy, czego obecnie nie da się zaobserwować - wystarczy zerknąć na jakikolwiek program publicystyczny z udziałem polityków PiS.
      • rycho_live Re: To niezwykle trafna analiza tego środowiska. 18.01.12, 12:19
        A jeszcze ten kaczej kupy smród z ust.
    • echem Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 17.01.12, 22:26
      Od czasów prof. Romanowskiego nie było chyba tekstów tak mało mających związku z rzeczywistością. Pani profesor opisuje jakieś własne wizje ideologiczne, a nie rzeczywistość. A polemiki nie prowadzi bo po co jeszcze by czytelnicy GW poznali inne poglądy. Lepiej stwierdzić:

      Nie warto przytaczać krytycznych argumentów publicystów z "Uważam Rze", "Faktu" czy "Frondy"; nagłośnili je dostatecznie. Język tej krytyki i poziom zawartej w niej wrogości zasługuje jednak na uwagę i jakąś próbę wyjaśnienia.

      średnie i młode pokolenie prawicowych publicystów ma wysokie mniemanie o własnych możliwościach intelektualnych i cnotach moralnych. Ale niestety, ich wysoka samoocena niezbyt się potwierdza w konfrontacji z rzeczywistością. Przegrywają na rożnych frontach: popierani przez nich politycy przegrywają kolejne wybory, ich gazety tracą czytelników, tracą wpływy i pieniądze. Wygrywają inni, nie oni.

      Akurat to lewicowa GW ciągle traci czytelników, a konserwatywne "URz" jest w czołówce tygodników opinii, ale co tam.
      Trzeba jednak przyznać, że prawaccy nieudacznicy mogą sie wiele od lewicy nauczyć np. jak dostać lokal w centrum Warszawy za grosze jak Krytyka Polityczna. Uczyć się od najlepszych, uczyć się !!!

      Mniej lub bardziej świadomie prawica nie ufa wyborom jednostki. Obawia się, że pozostawienie człowiekowi pełnej wolności wyboru tego, co robi, musi się źle skończyć. Błędy i grzechy innych pamiętane są długo, wybaczane rzadko. Stąd prawicowe postulaty ścisłej kontroli, ostrego karania za różne wykroczenia.

      To akurat lewicowe totalitaryzmy nie ufały człowiekowi wszędzie wietrzyły spiski: żydowskie, kułackie, reakcyjne itp. i w imię wolności i szczęścia zapełniły groby milionami trupów. więc od kiedy to lewica jest tym strażnikiem wolnośći w propagandzie i owszem.

      Jest wyrazem głęboko zakorzenionych charakterystyk psychologicznych prawicowości w ogóle, a polskiej prawicy w szczególności.


      Za komuny pewien naukowiec udowodnił nawet matematycznie że opozycja jest zbędna nowe wraca?






      • demetria11 Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 20:59
        Wy się tam zdecydujcie, towarzysze prawicowcy - albo nie ma wolności słowa, kneblują was i macie patriotyczną prasę drugiego obiegu (kolportowaną konspiracyjnie, zgodnie z definicją) , albo te wasze tabloidy (GP, ND, URz) są wiodącymi periodykami opinii. Paranoja i Schizofrenia.
        • w_goroncej_wodzie_company Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 20.01.12, 11:39
          touche!
    • youngcontrarian Owsiakowi i WOŚP - 3 x NIE !!! 17.01.12, 22:33
      Prawdziwi Polacy, współtowarzysze wiary, wetarani wojen religijnych na całym świecie, uczestnicy niedawnego katolickiego spędu młodzieży w Madrycie. Delegaci watykanskich agentur ze wszystkich kontynentów. Na wstepie chciałbym Wam wyrazić tradycyjne “Bóg zapłać” za terminowe uiszczanie wpłat konkordatowych i pokaźnych, nieopodatkowanych dochodów ze sprzedaży “jednorazowych kart wstępu do raju” na konta centrali. Jak mówi starożytne przysłowie...”Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu...a konta bankowe do Watykanu”. Episkopat z boza pomoca juz dawno zdemaskowal siatka dywersyjna bolszewika Owsiaka sabotujacego misje dziejową KK w Polsce. Mimo tego szatanskiego spisku wskaźniki produkcyjne KK w tej dekadzie są imponujące. Polska staje się potęgą religijną w Europie. (burzliwe oklaski przechodzące w owacje). W bieżącej dekadzie -w porównaniu z dekadami ubiegłymi- ilość oddanych do eksploatacji świętych i błogosławionych znacznie przekroczyła nasze plany docelowe. Watykan z wielkim trudem i poświęceniem zaspokaja rosnące potrzeby rynku religijnego na świętych i błogosławionych mobilizując nowe moce przerobowe i wprowadzając wielozmianowy system modłów i współzawodnictwa brygad pielgrzymkowych i różańcowych. Nieodzownym podzespołem przy produkcji świętych jest cudotwórstwo. Watykan i wszystkie nasze placówki terenowe przechodzą od chałupniczych do nowatorskich,wielkoprzemysłowych metod produkcji zjawisk nadprzyrodzonych godnych cywilizacji 21 wieku. W wyniku modernizacji metod modlitewnych i zwiększonej przepustowości cudotwórczej co miesiąc schodzą z taśmy produkcyjnej Watykanu nowi święci i błogosławieni. Ten intensywny zakrojony na szeroką skalę proces produkcyjny odbywa się z zachowaniem najwyższych standardow kontroli jakości beatifikowanych i kanonizowanych denatów, którym zapewniamy pośmiertną gwarancję. Kontynuujemy utylizację ich zwłok w celach widowiskowo-turystycznych. Inicjatywa ta została zapoczątkowana przez błogosławionego Karola Wojtyłą, pod którego nieomylnym przywództwem i nadzorem technicznym wyprodukowano więcej świętych i błogosławianych niż zrobili to jego poprzednicy w ciągu ponad 400 lat. Z dumą podkreślam, że w całej Historii KK jeszcze nie odnotowaliśmy ani jednego przypadku reklamacji. Święci “Made in Vatican” wykazują się niezawodnością i doskonale sprawdzają się w eksploatacji w każdych warunkach klimatycznych, terenowych i pod każdą szerokością geograficzną: w Afryce, Ameryce Łacinskiej i zwłaszcza w południowo wschodniej Polsce. Odnotowujemy rownież wzrost produkcji pomników Jezusa Chrystusa i Jana Pawla II i innych błogosławionych/świętych na całym świecie jednakże najwyższy współczynnik upomnikowienia należy do Polski. Średnio przypada u nas 1.14 Chrystusa i 1,67 Jana Pawla II na hektar. Już niedługo na metr kwadratowy Naszego Kraju będzie przypadać 1.3 krzyża. Gratulujemy naszemu oddanemu polskiemu kolektywowi kapłańskiemu zwiększenia wydajności pracy, które zaowocowało tak wspaniałymi przedterminowymi osiągnięciami produkcyjnymi. Cały aktyw kapłański a w szczególności przodowników pracy duszpasterskiej proponuję odznaczyć Złotym Krzyżem Zasługi Chrystusa Króla Polski pierwszej klasy i Gwiazdą Betlejemską ze wstęgami. Kraków - umiłowane miasto Karola Wojtyły - proponuję przemianować na Wojtyłogród a na Rynku wznieść Jego Mauzoleum. Mimo niewątpliwych sukcesów nie wolno nam zaprzestać walki o serca i umysły Polaków, Filipinczyków, Afrykanów i Latynosów-zwłaszcza młodych pokoleń. Musimy zewrzeć nasze szeregi w walce z woodstockizmem podwazajacym wiodąca role Episkopatu i Watykanu. Przeciwstawmy sie bezideowemu ateistycznemu nihilizmowi i zatracaniu sensu życia, łże-demokracji podważającej jedynie słuszną i prawidłową wolę Boga (której nawet my wszechstronnie wykształceni teolodzy nie potrafimy zgłębić), z kosmopolityczną dekadencją, z globalizmem i zgubnymi pokusami tzw. rewolucji informacyjnej trujacego zródła nieprawdy, nieposłuszeństwa Bogu i grzesznych myśli odbierajcych nam religijna tożsamość, poczucie wspólnoty i zdolność kolektywnego chrześcijanskiego myślenia. Żadna Wikipedia nie zastąpi Biblii jako wiecznego źródła wiedzy i prawdy. Szczególnie wystrzegajmy sie śmiertelnego grzechu humanistyczno-racionalistyczno-naukowej herezji - oprócz apostazji - największego aktu zdrady prawd objawionych. Przeciwstawmy się wrogom jedynie słusznych dogmatów wiary chrześcijanskiej: heretykom i tzw. "dobroczyncom" siejacym bolszewizm pod pozorem dzialalnosci charytatywnej. Rada Kardynałów Ludowych na ostatnim plenum eiskopatu zdecydowanie się odcięła od jakiegokolwiek dialogu z liberalnymi intelektualistami, łże-polakami przemawiającymi głosem szatana. Sieją oni ziarna niezgody między nami i destabilizują Naszą umeczoną i poniżaną Ojczyznę. Mimo ostrzezen Owsiak zlekcewazyl te dyrektywy sabotując i podwazajac autorytet Kościoła Katolickiego. Najwybitniejsi współczesni Polacy panowie Natanek, Dziwisz i Rydzyk - duchowi spadkobiercy Sergiusza III, Jana XII, Benedykta IX, Aleksandra VI, Juliusza II, Piusow XII i XIII, Jana XXIII, Jana Pawla II - nie dopuszczą do rozłamu w Naszym Kościele Powszechnym. Polskojezycznym warholom i wichrzycielom Konfederacja Prawdziwych Polaków mówi: “Schizma nie przejdzie!” Dość tej czczej gadaniny o świeckim humanizmie. Czy Polacy potrzebują praw człowieka kiedy mają Prawa Boże? Naszym Prawem będzie Dziesięcioro Przykazań - a Wola Boża -Sprawiedliwością! Po co nam WOŚP kiedy mamy Caritas? Po co szpitale i szkoly kiedy brakuje kosciolow i seminariow? Sila modlitwy jest silniejsza od sluzba zdrowia. Oswiata nigdy nie zastapi wiary. Chłopi, robotnicy inteligencja pracująca a szczególnie post-okragłostołowi milionerzy i deweloperzy pod kierownictwem KK dadzą zdecydowany odpór zaplutym karłom anty-kościelnej reakcji reprezentowanych przez Polsat, Owsiaka, Harry Potera, Palikota, Nergala i zdrajce Bonieckiego. Nie pozwolimy wam odwrócić cieżko pracujących na każdy grosz Polskich katolików od wiary, nie pozwolimy wam wbić klin między Kosciół i kasę robotniczą...przepraszam klasę robotniczą. Powiem krótko: ręka podniesiona na KK będzie odcięta. Zadbają o to nasze świetnie przygotowane ideologicznie kolędnicze grupy wywiadowcze i ministranci z tacami...sorry..tarczami ochronnymi przy bojowym wsparciu dewocyjnych szturmowych oddziałow moherowych beretów uzbrojonych w gromnice, które tak dzielnie stawiły czoła mocom szatanskim na Krakowskim Przedmieściu. Klerycy i kaplani onanizujcie sie...przepraszam organizujcie sie pod sztandarami Naszej Krolowej Maryji Wiecznie Dziewicy. Tylko Polska katolicka może być państwem niepodległym...Kościoł Katolicki - przewodnią siłą Narodu. Karol Wojtyła jest Ojcem i nauczycielem Wszystkich Narodów. Jego idee są wiecznie żywe.
      Program Watykanu – programem ludzkości! Niech żyje internacionalizm religijny!
      Precz z wypaczeniami jedynie słusznej linii nieomylnego Jezusa Chrystusa. Niech żyje walka ludu wierzącego o religijny postęp i katolicyzm! Niech żyje nierozerwalny sojusz polsko-watykański! Niech żyje Posłuszeństwo i Świętobliwość! Czy jesteście gotowi umrzeć za wiarę, honor i Ojczyznę jak śp.Lech Kaczynski ?
      Pomożecie? (spontaniczna klęcząca owacja). Niech żyje dyktatura Episkopatu!
      Niech żyje walka ludu wierzącego pod przywództwem Kurii Centralnej Polskiego Zjednoczonego Patriarchatu Rzymsko-katolickiego!
      Religijni entuzjaści wszystkich odłamów chrześcijaństwa łączcie się! Oby Polska rosła siłą wiary a kler...przepraszam lud żył dostatniej. Jeden Bóg, jeden Kościół, jeden Papież !
      (spontaniczny okrzyk z widowni) Benedykt XVI Chrystusem dnia dzisiejszego.
      Trójcy Przenajświętszej – trzy razy TAK!!!
      Gdy Prawdziwi Polacy dojda w koncu do wladzy parszywe, wsciekle owsiakowsko-woodstockowskie psy spotka najwyższy wymiar kary przewidzianej artykułem 196 Kościoła Katolickiego, przepraszam...Kodeksu Karnego. Odśpiewajmy: “Wierzący klęknij ludu ziemi” i "Bóg to jest nasz ostatni".
    • goral27 prof Skarzynska i rzeczywistosc rownolegla 18.01.12, 00:14
      Prof. Skarzynska probuje swych sil w fantastyce socjologicznej. Niestety do Zajdla troche brakuje.
    • prosatis Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 00:32
      Tekst tak głupi, że reaguję tylko dlatego, że napisała to Pani profesor. Oczywiscie, w przeciwieństwie do prawicy lewica wierzy w dobroć człowieka, pozostawia człowiekowi pełną swobodę wyboru itd - co wielokrotnie udowadniała czynem. Od Azji po Europę. Po co jechać do łagru ? Można się powiesić. "Nie ma wolności dla wrogów wolności" - Marcuse był prawicowcem ? Jasne - nie jest ważne co robię, oceniaj moje ideały. Dobra są nieograniczone ? Nobel murowany. Gazety prawicowe tracą czytelników ? Raczej są wykupywane przez "lewicowy" kapitał. Itd. Biedni studenci. Poglądy jak na wykładach w WSNS /w dobrych książkach można sobie o tym poczytać/. A problem Owsiaka jest oczywisty - czy ktoś policzył koszty ? Caritas nie ma nic do tego.
      • rycho_live Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 12:35
        To jest głupi tekst, jełopie?
    • inkwizytorstarszy Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 00:46
      nibywroclawianin napisał:

      > Co za (dokończę za Ciebie) tragedia: pieniążki kapłanom uciekły do szpitali...
    • baj62 Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 03:31
      Nic dodać, nic ująć.Jednak religia to opium dla motłochu.
    • pal666 Charytatywność nie musi boleć, 18.01.12, 06:43
      ale też nie powinna wrzeszczeć. Nie musi wysyłać żadnych światełek do nieba bo niebo bez tego widzi jej owoce i tych, którzy przyczyniają się do ich powstania. Nie wymaga czasu antenowego w prime time, samolotów, zaangażowania służb porządkowych, postawienia całego niemalże kraju na nogi..... i daje, w ciszy i bez rozgłosu, o wiele większe efekty.
      Cisza i skupienie.... każde dziecko w Polsce wie, kto to jest Jurek Owsiak, czy ktoś wie, jak się nazwa dyrektor Caritasu ? Nie. Zważywszy, ze Caritas zbiera dziesięć razy tyle co Owsiak......
      Powiedzmy, że znamy nazwisko czołowego snajpera naszej trzecioligowej drużyny a nie wiemy, kto to jest Ronaldo.

      • borsuk112 Re: Charytatywność nie musi boleć, 18.01.12, 13:39
        pal666 napisał:

        > ale też nie powinna wrzeszczeć. Nie musi wysyłać żadnych światełek do nieba bo
        > niebo bez tego widzi jej owoce i tych, którzy przyczyniają się do ich powstania
        > . Nie wymaga czasu antenowego w prime time, samolotów, zaangażowania służb porz
        > ądkowych, postawienia całego niemalże kraju na nogi..... i daje, w ciszy i bez
        > rozgłosu, o wiele większe efekty.

        >

        bo co?? bo ty tak powiedziałeś??
        widać jaki z ciebie ekonomista. jak z kaczego tyłka trąba.
        poza tym wszelkie działanie w ciszy i bez transparentności sprzyja przekrętom, jak to ma miejsce w przypadku Caritasu. a wiem o czym piszę. znam przykłady z autopsji
        • emilka321 prime time, rejsy okrętem bojowym itp. 18.01.12, 16:15
          to darowizny ze strony prywatnych zespołów muzycznych, stacji telewizyjnych i instytucji publicznych, których nikt nie opodatkowuje "no bo" przelecimy się F16 z WOŚP, setki policjantów muszą oderwać się w niedzielę od łapania przestępców, by zabezpieczać ruch wokół koncertów, a Prezydent osobiście błogosławi w publicznej telewizji pomysł. Z tego sprawozdań finansowych się nie publikuje, choć szczerze mówiąc, sprawozdania z zagospodarowania pieniędzy, podawane w niektórych diecezjach i parafiach na mszy po Nowym Roku są nudniejsze niż świadectwa zapraszanych eks-satanistów lub członków drogi neokatechumenalnej. Nie wiem, kto i po co miałby słuchać - żeby przekonać się, że na ocieplanie kościoła styropianem poszło 12345 zł, a na stołówkę dla bezdomnych 34567 zł? Szukający przekrętów, znający je z autopsji i tak spytają chytrze, "a co z 40zł, które przekazałam w niebieskiej kopercie proboszczowi podczas wizyty duszpasterskiej 18 stycznia?!"

          Kto wie z autopsji o niegospodarności, niech donosi prokuraturze, biskupowi albo redaktorowi Jerzemu Urbanowi, kogo ciekawią sprawozdania, niech ich zażąda na piśmie, ale niech nie zmusza niewinnych parafian albo darczyńców WOŚP do zapoznawania się z nimi!
          • prosatis Re: prime time, rejsy okrętem bojowym itp. 19.01.12, 00:40
            emilka, nie chodzi o to. Poznanie takiego sprawozdania, to sprawa dla fachowców, dla ciebie i dla mnie /nie mam uprawnień audytorskich/ za trudna. Zrozum wreszcie - chodzi o to, czy to ktoś w ogóle liczy ? te loty, kasę wydaną pzrez samorządy, czas antenowy itp. A Owsiak niech sobie działa, pytanie jest o rzeczywiste zyski z tej imprezy.
            • pal666 Re: prime time, rejsy okrętem bojowym itp. 19.01.12, 08:18
              Dokładnie. Chodzi o rzeczywiste P&L tego projektu.
    • antobojar Za osobowością autorytarną stoją trole autorytarne 18.01.12, 06:47
      .. takie jak niedorobiony, chory na wściekliznę rudydon..




      "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
      "Relativity applies to physics, not ethics"
      Albert Einstein
      • pal666 Re: Za osobowością autorytarną stoją trole autory 18.01.12, 08:25
        piszesz o Owsiaku ?
        • maxik-g O tobie, bucu. 18.01.12, 13:18
          • pal666 Re: O tobie, bucu. 18.01.12, 21:55
            olewam ciebie i twój bluzg.
            • enfitta Re: O tobie, bucu. 19.01.12, 09:31
              czym dokładnie potwierdzasz to co o tzw. prawicy pisze artykuł. Pieklicie się ze wściekłości, że to nie wy rządzicie i że przy takich pipach jakie wstawia p. Kaczyński, nie stanie się to w dającej się przewidzieć przyszłości - i tyle w temacie.
              • pal666 Re: O tobie, bucu. 19.01.12, 16:49
                po raz kolejny sprawdza się zasada milicjanta chodzącego parami, wy zawsze tak, co najmniej dwóch na jednego ? A pieska, żeby ktoś myslał w tym duecie, macie ?
    • qwerty1973 Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 07:10
      i dla tego nigdy nie zmienię przekonań na prawicowo-faszystowsko-kaczyńsko, ponieważ przestałbym być normalnym, zdrowym psychicznie człowiekiem
    • joris Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 07:19
      Doskonala ocena. Nic dodac, nic ujac.
    • fleshless to, że to są kolesie z krótkimi siurkami, to było 18.01.12, 09:43
      wiadomo od dawna,

      trzeba mieć wielkie deficyty, żeby tak zrzędzić jak ta "prawicowa" ekipa
    • yzek Dlaczego lewica nie może znieść Rydzyka 18.01.12, 12:08
      Po pierwsze: średnie i młode pokolenie lewicowych publicystów ma wysokie mniemanie o własnych możliwościach intelektualnych i cnotach moralnych. Ale niestety, ich wysoka samoocena niezbyt się potwierdza w konfrontacji z rzeczywistością. Sporo badań psychologicznych pokazuje, że zagrożony egotyzm jest często przyczyną wrogości i agresji, nawet takiej, która jest dość ryzykowna dla sprawcy. Atak lewicy na Rydzyka jest więc objawem jej wysokiej, ale niepewnej, niestabilnej samooceny.
      Po drugie: wrogość wobec rywala jest tym większa, im bardziej ktoś wierzy, że dobra, o które walczy, są ograniczone, a rywalizacja jest grą o sumie zerowej: im więcej wygra mój rywal, tym więcej ja przegram. Żadnego dobra wspólnego nie ma. Jeśli tak, to każdy milion zebrany przez Rydzyka to milion zabrany opiekuńczemu państwu. Ale zwolennicy zero-jedynkowej wizji rywalizującego świata nie przyjmują do wiadomości tego, że rzeczywistość czasem znacząco odbiega od ich wyobrażeń.
      Po trzecie: przynajmniej niektórzy krytycy Radia Maryja wierzą, że wspomaganie mediów Rydzyka musi wiązać się wyrzeczeniem, cierpieniem, "oddawaniem wdowiego grosza". Datki w ich rozumieniu muszą boleć. Przedsiębiorca, który codzienną pracą doszedł do sporych pieniędzy, cieszy się z tego i chce poprzeć Rydzykowe media - to się nie mieści w głowie polskiej lewicy. Ich wizja "mohera" to ktoś, który cierpi za miliony, z każdej strony jest osaczony przez wrogów, żyje w oblężonej twierdzy, nie może więc nikomu ufać, a "dziesięcinę" na radio płaci pod knutem.
      Po czwarte: lewicowa mentalność nie akceptuje hasła "Alleluja i do przodu", nie wierzy w oddolne inicjatywy i obywatelskie ruchy, wierzy natomiast w centralne instytucje i kontrolę nad mediami. Mniej lub bardziej świadomie lewica nie ufa wyborom jednostki. Obawia się, że pozostawienie człowiekowi pełnej wolności wyboru tego, co robi, musi się źle skończyć. Stąd lewicowe postulaty ścisłej kontroli, ostrego karania za wypowiedzi pojawiające się na antenie. Tymczasem w kwestii społecznego zaangażowania jest tak, że sprawia ono więcej satysfakcji i daje lepsze efekty gdy jest spontaniczne.

      Wrogość wobec Rydzyka i Radia Maryja nie jest więc jakimś incydentalnym wybrykiem. Jest wyrazem głęboko zakorzenionych charakterystyk psychologicznych lewicowości w ogóle, a polskiej lewicy w szczególności. Warto je rozumieć, by wiedzieć, co zrobią, gdy wreszcie lewicowcy zdobędą upragniony monopol medialny. Można bowiem wątpić, czy sukces wystarczy dla ukojenia ich wielkiego ego i modyfikacji wizji świata społecznego.

      (Pseudopsychologiczną sraczkę intelektualną zamiast argumentów sponsoruje dzisiaj prof. Krystyna Skarżyńska i Copypasta Wiki)
      • borsuk112 Re: Dlaczego lewica nie może znieść Rydzyka 18.01.12, 13:42
        yzek napisał:

        > Po pierwsze: średnie i młode pokolenie lewicowych publicystów ma wysokie mniema
        > nie o własnych możliwościach intelektualnych i cnotach moralnych. Ale niestety,
        nie porównuj przekrętasa Rydzyka Owsiaka. proszę mi podać linki do raportów finansowych RM, TV Trwam i wszelkich rydzykowych biznesów, fundacji itd. czekam
      • kotek.filemon Re: Dlaczego lewica nie może znieść Rydzyka 18.01.12, 14:39
        yzek napisał:

        > Po pierwsze: średnie i młode pokolenie lewicowych publicystów ma wysokie mniema
        > nie o własnych możliwościach intelektualnych i cnotach moralnych.

        O cnotach moralnych sie nie wypowiadam, ale przy naszych prawiczkowych tytanach intelektu nawet szympans po reedukacji jest geniuszem.
      • enfitta Re: Dlaczego lewica nie może znieść Rydzyka 19.01.12, 09:33
        Dopóki Rydzyk i jemu podobni nie zaczną się rozliczać, to co piszesz będzie wyłącznie chorymi majakami.
    • lili-2008 Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 13:56
      "Tłumy na ulicach, z dziećmi, ludzie uśmiechnięci. Wolontariusze Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy są widoczni, ale nie atakują przechodniów. Raczej grzecznie stoją w kilku punktach warszawskiego Nowego Światu i Krakowskiego Przedmieścia. To przechodnie podchodzą do nich i wrzucają, ile chcą i mogą."

      Taaaa. Spotkałam na ulicy ponad 10 wolontariuszy.
      Nie stali bynajmniej grzecznie, nie jest prawdą, że nie nagabywali przechodniów.
      Tego nagabywania nie nazwałabym "proszeniem".
      Było to co najmniej niesmaczne.
      • emilka321 nasi dziennikarze zapuścili się na Nowy Świat 18.01.12, 15:38
        oczywiście w Warszawie, jak gdyby Polska kończyła się na studiach telewizyjnych, ul. Czerskiej, Wiejskiej, Krakowskim Przedmieściu i Rozbrat, jak w jakimś państwie Afryki podczas wojny domowej. Ale dopóki dzielnica rządowa i lotnisko międzynarodowe w naszych rękach, można zawsze uciec.
    • kotek.filemon Re: Dlaczego prawica nie może znieść Owsiaka 18.01.12, 14:41
      Zasadniczo zastanawiam sie po co walkowac temat, skoro scenariusz co roku jest taki sam. Nadchodzi dzien WOSP i natychmiast z katoszamba obficie zaczynaja wybijac fekalia. Owszem, trudno ignorowac smrod powyzej pewnego natezenia, bo po prostu zbiera sie czlowiekowi na pawia odruchowo, ale ignor jest najlepsza metoda na prawiczkowych "publicystow", a tym bardziej na gimnazjalistow trollujacych tutaj w ramach zadania domowego z religii...
    • three-gun-max GWno straciło 10% czytelników 18.01.12, 15:30
      Podczas gdy prawicowym gazetkom ciągle rośnie ;) Uwarzam Rze niemalże na starcie zjadło wszystkie lewackie szmatławce
    • emilka321 happening i realna pomoc 18.01.12, 15:31
      Skala medialnie nagłaśnianiej, popieranej przez Prezydenta inne osobistości akcji charytatywnej WOŚP w prównaniu z działalnością charytatywną Kościoła jest mizerna i to stanowi główny argument "prawicy", jak by jej nie definiować, by nie odnosić się do Jurka Owsiaka z bałwochwalczym uwielbieniem i przeciwstawiać go działalności Caritasu, PAH czy jakiejkolwiek innej organizacji.
      Akcja WOŚP, w której zapewne bierze udział ok. 4 milionów Polaków, wrzucając do skarbonek średnio po 10zł, może trwale zniechęcić ich do bieżącego wspierania głodujących chrześcijan w Afryce, anarchistycznych stołówek prowadzonych przy squatach czy schroniska dla bezdomnych zwierząt, "bo przecież w styczniu wrzuciliśmy na WOŚP" i chyba głównie o to chodzi publicystom, zwolennikom cichego przekazywania jałmużny czy pomocy w formie nieodpłatnej pracy, bo w organizowanych przez WOŚP koncertach, licytacjach itd. widzą faryzeizm i autopromocję uczestników akcji, a nie realną pomoc.

      Odnosząc się do argumentów:
      ad 1) mała popularność nie dowodzi słabości intelektualnej i braku cnót. Najpopularniejszymi gazetami są tabloidy, muzyką -pop, religią - oglądanie w niedzielę TV przy piwie.
      ad 2) jak wyżej - udział w koncercie raz w roku raczej wbija w samouwielbienie, gdy cotygodniową pomoc w hospicjum albo własnej babci mniej widać niż żarówiaste serduszko na kurtce noszone przez cały styczeń. Oczywiście wynik gry nie jest zerowy i istnieją osoby, które wspierały biednych sąsiadów, a kiedy ruszyła WOŚP, zaczęli wspierać i ją, oraz takie, które rzeczywiście dzięki Jurkowi Owsiakowi postanowiły odpisywać 1% podatku na organizację pożytku publicznego albo zapisały się do jakiejś fundacji.
      ad 3) bullshit, motywacje wspierania organizacji X zamiast Y są obojętne, o ile ich cel jest taki sam. Nie wiedzę różnicy w przekazaniu 100 zł na WOŚP pod hasłem pomocy chorym na A dzieciom i 100zł rodzicom konkretnego chorego na A dziecka. To, czy ktoś wpłaca z powodu sympatii do faceta w czerwonych oprawkach, osobistej znajomości z rodzicami dziecka czy żarliwej wiary religijnej nie powinno być powodem do nazywania go narcyzem albo romantykiem. Krytyczne nastawienie do "finałów WOŚP" to nie egotyzm czy zawiść prawicowych publicystów, tylko ostrzeżenie, że pomagać powinno się przez 366 dni roku 2012, nawet kiedy nie ma imprezy. I w tym sensie ofiara powinna być bolesna, stanowić wyrzeczenie, a nie jałmużnę.
      ad 4) Obawiam się, że spontaniczną aktywność społeczną najlepiej widać w zjawiskach typowych dla prawicy, "polskiej prawicy w szczególności": nocowaniu pielgrzymów w sierpniu w drodze na Jasną Górę, zbieraniu list pospisów przy parafiach pod projektami ustawodawczymi stowarzyszeń, pomocy Polonii na Kresach itp. Hasło "róbta, co chceta" pozwala zorganizować uliczny karnawał z darmową garkuchnią dla tych, którzy znają lokalizację dzięki akcji na facebooku, ale nie wyszukać staruszki w swojej wsi czy dzielnicy i wykupić im leki.

      Grająca do końca świata i jeden dzień dłużej najlepsza, największa i posiadająca superowy cel WOŚP, zachęcająca do akcji muzyką, znaczkami pocztowymi, przelotami myśliwcem i ustami VIPów jest po prostu nastawiona na inną wrażliwość niż lokalna zbiórka na konkretną osobę albo instytucję, prowadzona w kościele albo na nudnym jak flaki z olejem odczycie wśród prawicowych swetrowców.
    • pis_busters Pisuary szczekają a Orkiestra gra dalej... 18.01.12, 16:37
      Pisuary szczekają a Orkiestra gra dalej... I będzie grać !
      • pal666 Re: Pisuary szczekają a Orkiestra gra dalej... 19.01.12, 08:15
        Twoje zacięcie polemiczne jest godne powagi. Co za argumenty, jaki styl ! Czy ty się tu nie marnujesz czasami ? Czyż nie powinieneś dołączyć do panteonu tuzów dziennikarstwa Świątyni Miłości Prawdy i Tolerancji, takich, jak co najmniej Żakowski czy Wroński ? Marnujesz się, chłopie, przy takim zaangażowaniu, u Rydzyka dawno już byś ogonem na mszę dzwonił !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja