Prawico, zobacz we mnie człowieka

21.01.12, 18:02
Urodziłem się 1 Maja i z urzędu jestem wrogiem prawicy. Mają 100% racji!!!
    • mortimer21 Re: Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 18:14
      Sam sobie redaktor odpowiedział na swoje pytanie - tak jest prościej. Polemika wymaga odrobiny wysiłku, wylewanie błota na tych zdrajców/lewaków/piesków Putina/itd. jest łatwiejsze.
      Zresztą w ogóle zazdroszczę tym ludziom - inny to się zastanawia, wątpi i zadaje sobie pytania. Dla nich wszystko jest oczywistą oczywistością.
      • neoendeo 100 tys. za Orbanem w Budapeszcie, GWyb nie kłam! 21.01.12, 21:38
        www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/521797,Rzad-walczy-z-opozycja-o-opanowanie-ulic
        mortimer21 napisał:
        > Zresztą w ogóle zazdroszczę tym ludziom - inny to się zastanawia, wątpi i zadaj
        > e sobie pytania. Dla nich wszystko jest oczywistą oczywistością.

        No to radzę koledze niech się zastanowi i powątpi na kanwie tego wydarzenia z Budapesztu i narracji jaką Wyborcza sprzedaje o Orbanie łamiącym demokracje ...
        • 123jna Re: 100 tys. za Orbanem w Budapeszcie, GWyb nie k 22.01.12, 09:07
          neoendeo - gdybys czlowieku wiedzial, jak ci nasi wegierscy przyjaciele mowili w 1981 r. o Polakach tobys o nich zdanie zmienil. Uwazali nas za rozrabiajacych "podludzi", niezaslugujacych na nic lepszego, pozniej uwazali, ze nie powinnismy wchodzic do Unii bo na to nie zaslugujemy, jedynie oni i Czesi. Wiem to z autopsji bo mialam przyjaciol Wegrow i po tych ostatnich wydarzeniach przestalam ich spotykac. Przed wojna mieli wlasny faszyzm, pilkowcow i wlasnorecznie zamordowali ok. 80 000 swoich Zydow. A mnie zadawli przerazeni pytania o antysemityzm polski wyssany z mlekiem matki. Dziennikarze w r. 2004 pisali w prasie zachodzniej, ze Polska nie powinna byc do Unii przyjeta bo na to nie zasluguje, jedynie Wegry i Czechy (Slowacje pomijano wtedy) sa prawdziwymi Europejczykami, mimo, ze Wegry "wystaja" bardziej na wschod to z nas robili wschodnich Europejczykow. O gospodarce polskiej juz nie wspominam. Dzis mam wyrok (facit) - do Polska dala sobie lepiej rade w Unii, mimo naszych pisowcow jestesmy klepszymi demokratami a i gospodarka jest lepsza. Nie zaluj Wegrow, sami sobie zgotowali ten los a ciagoty totalitarne wsrod nich sa o wiele wieksze - maja w rodzinach faszystow a i komunistow bardziej akceptowali.
      • drmuras Re: Prawico, zobacz we mnie człowieka 22.01.12, 11:14
        A jak to odniesiesz do wątpliwości wobec głosu Błasika ? Widzisz przecież że dziennikarze GW nie muszą zadawać pytań bo wiedzą że był i naciskał , ale na jakiej podstawie nie widzą . Ot dokładne odbicie moherów. I taka jest prawda
    • tomek.jakubowski Niestety, ten mechanizm 21.01.12, 18:19
      który sprawnie Pan opisał, działa po obu stronach barykady.
    • trajkotek o, jakieś rozproszenie? 21.01.12, 18:46
      jeszcze raz, uważnie proszę przeczytać Warzechę ...

      Już wkrótce WALENTYNKI (niech Pan nie zapomni ...)
      • cwiercinteligentzpis .. kolejna pretensja:Nieuważnie czytacie prawicę 22.01.12, 09:52
        trajkotek napisał:

        > jeszcze raz, uważnie proszę przeczytać Warzechę ...
    • ohayoo w polityce prawie nic 21.01.12, 18:49
      nie jest tym czym się wydaje - to nie spikowe teorie, to rzeczywistośc. w polityce i nie tylko w polityce ...
    • singing6 Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 18:49
      Sadze kogo podlug siebie - to przyslowie opisuje tez prawice.
    • jurek4491 Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 18:51
      Tak zwane prawicowe niezależne dziennikarstwo na rynku mediów to plankton gminno - parafialny i nie należy się nimi wogóle przejmować.
    • tojakierowca_bombowca Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 19:40
      Mam poglądy prawicowe, dodatkowo jestem ateistą, zwolennikiem legalizacji trawki oraz sympatyzuję z Izraelem.

      Nie znoszę skrajności, idealistów, polska polityka przyprawia mnie o ból głowy. Feministki oraz pedały (nie mylić z gejami) sprawiają, że otwiera mi się nóż w kieszeni.

      Uważam iż krajowe media zatraciły poczucie misji, spamują medialną papką i bawią się w politykę - a powinny stać z boku.
      • 123jna Re: Prawico, zobacz we mnie człowieka 22.01.12, 09:11
        toja_kierowca z bombowca sadzac po Twoim krytycznym nastawieniu do kobiet rozumiem Twoja sympatie dla Izraela - tam wlasnie wprowadzono zakaz dla kobiet w autobusach - nie moga siedziec obok mezczyzn. Co jeszcze ci sie tam podoba - wieczna wojna?
        • tojakierowca_bombowca Re: Prawico, zobacz we mnie człowieka 22.01.12, 16:31
          Przykro mi, że jesteś idiotką. Kobieta to w moim mniemaniu słowo - komplement - wiąże się z inteligencją i klasą.
    • maronek2 Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 19:51
      Pan Soroczyński zaczyna mnie wkurzać. Ile można się płaszczyć przed dziennikarzem ( przepraszam prawdziwych dziennikarzy z porównanie) brukowca. Niech się zajmują ilością wódki w polskich jeziorach czy krwiożerczym papierem toaletowym, ich prawo. Nie ma co ich prosić o cokolwiek. My, ci inni ( tzn. nieuznający geniuszu JarKacza) nie jesteśmy Polakami, my lemingi, I niech im będzie na zdrowie.Amen
    • unleashed Lewica od lat demonizuje drugą stronę barykady 21.01.12, 20:18
      bo tak jej wygodnie. Nie musi dzięki temu zwalczać poglądów przeciwników, lecz ich domniemany faszyzm, nazizm, antysemityzm, co niewątpliwie łatwiejsze, no i już w przedbiegach daje moralną przewagę. Tak naprawdę odmienne poglądy według polskiej lewicy w ogóle nie istnieją, bo po drugiej stronie jest wyłącznie gra ciemnych interesów, a nie jakiekolwiek idee. Właśnie dlatego w Gazecie Wyborczej nie ma dziennikarzy, lecz cyngle (Cuchnowski, Sroczyński, Kublik, Olejnik, Smoleński, Naszkowska, Bikont, Gebert, Skalski). Nasze komentarze nie są zwykłymi komentarzami - raz lepszymi, raz gorszymi - lecz sterowaną propagandą. Nasze błędy nie są błędami, lecz "przemyślaną na zimno manipulacją". Z bandy przypadkowych (99% dzieci SB-eków, UB-eków, członków KPP, morderców Polaków i zdrajców wyniesionych do władzy na kopytach kacapskich wojsk) babek i facetów o różnych poglądach, którą tak naprawdę jesteśmy, staliśmy się precyzyjną maszynę propagandową.
      To mówiłem ja: Sroczyński, cyngiel 2 kategorii.


    • helguera prawica z Palikotem lewica z Orbanem czy Maciarewi 21.01.12, 20:51
      Hipokryta z GW najpierw niech zachowuje sie przyzwoicie potem niech rzada by traktowac go jak czlowieka.Gazeta razem z lewakami europejskimi niczym sfora wscieklych psow zaatakowala orbana.Zrobila to bo do konstytucji wprowadzil odniesienie do Boga.Homosiom powiedzial[zapisal]co to jest malzenstwo i że wychowywac to moga sobie kotki i w przeciwienstwie do lewakow uznał[zapis w konstytucji]że zycie ludzkie to wartosc najwyzsza.Nawet taki lewicowiec zadeklarowany jak Żakjowski uznal ze w wielu miejscach krytyka orbana jest bezzazasadna i glupia[faszyzm,kneblowanie opozycji]A wystarczylo porozmawiac z Orbanem[ogromne poparcie w swym kraju]czy z Maciarewiczem[ogromne zaslugi w walce z komuną]by dowiedziec sie i przkonac o co im chodzi.Zrobil to znienawidzony przez lewakow i ku ich zgorszeniu Pospieszalski.,ktorego wywiad obnażyl hip[okryzje i klamstwa lewakow.Lewicowym dzialaczom czy dziennikarzom o tyle łatwiej byloby porozmawiac z Orbanem czy Maciarewiczem że to ludzie zasłużeni,cos znaczacy dla histori a wprzypadku Orban wybitni,w przeciwienstwie do oszo0loma i cynika z lublina ktory wyroznił się głównie tym że lżył niezyjącego prezydenta i najcelniej plul nha krzyz,co wystarczyo by lewactwo go poparlo.Panie red.Sroczyński jestes pan żalosny .
      • koloratura1 Re: prawica z Palikotem lewica z Orbanem czy Maci 22.01.12, 10:20
        helguera napisał:

        > Hipokryta z GW najpierw niech zachowuje sie przyzwoicie potem niech rzada by
        > traktowac go jak czlowieka.

        Ty, mam nadzieję, czegoś podobnego dla siebie nie rzadasz...
        • paputekonly Rządam rzeby chelguera nautszył siem ortografiyj 22.01.12, 10:28
          I prośba do ePiSkopatu..: wybierajcie na trolli mniejszych idiotów.. albo podnieście stawki za spamowanie... może ktoś mądrzejszy się połasi..



          "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
          "Party is the madness of many, for the gain of a few."

          Jonathan Swift
          • koloratura1 Re: Rządam rzeby chelguera nautszył ... 22.01.12, 10:37
            ...siem ortografiyj

            paputekonly napisał:

            > I prośba do ePiSkopatu..: wybierajcie na trolli mniejszych idiotów.. albo
            > podnieście stawki za spamowanie... może ktoś mądrzejszy się połasi..

            Wątpię...
            Mądrzejsi i tak mają z czego żyć.
          • jerobert66 Paputek , ubecki pomiocie.. 23.01.12, 03:32
            Znów zakrakałeś czerwona papugo.
    • lechu733 No co wy?? 21.01.12, 21:30
      Chcecie rozmawiać z ludźmi których artykuły przypominają "wyciąganie petów z rynsztoka" (Stasiński)
    • hanpas Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 21:37
      Ja nie mam nic wspólnego z prawicą ,wręcz zaliczam siebie do szeroko rozumianego elektoratu lewicowego,nie jestem również wyborcą PO ale z Zarembą w pełni się zgadzam-Gazeta Wyborcza w sprawie katastrofy kłamała i manipulowała!!!.Apele o dialog w momencie całkowitego "przyszpilenia" brzmią zabawnie.
      • koloratura1 Chciałabym wiedzieć... 22.01.12, 10:24
        hanpas napisał:

        > Gazeta Wyborcza w sprawie katastrofy kłamała i manipulowała!!!.Apele o
        > dialog w momencie całkowitego "przyszpilenia" brzmią zabawnie.

        Kto - kogo - kiedy - gdzie - czym przyszpilił ?
    • jerry.from.lublin Zabolało cyngla... 21.01.12, 21:52
      no i dobrze... Twierdzenie, iż z kłamstwami ze sturmera należy polemizować jest nadużyciem, w ciągu 20 lat michnikoidy z giewu pokazały, iż jedyne co jest pewne i niepodważalne to to, że z nimi nie należny rozmawiać, nie należny traktować ich jak ludzi takich jak my. Dawno przekroczyli granice podłości i łajdactwa, a teraz zbierają owoce. I niech tylko mają nadzieję, że ostracyzm to najgorsze co ich może spotkać. Walczyliście z polskością konsekwentnie, nie dziwię się skąd to nagłe zaskoczenie że przegrywacie, a było tak blisko. Wy i wasza III rp upada, a ja wypiję za to (węgierskim winem;), na pohybel czerwonym!
      • maxik-g Spadaj stąd. 22.01.12, 00:56
        jerry.from.lublin napisał:

        > no i dobrze... Twierdzenie, iż z kłamstwami ze sturmera należy polemizować jest
        > nadużyciem, w ciągu 20 lat michnikoidy z giewu pokazały, iż jedyne co jest pew
        > ne i niepodważalne to to, że z nimi nie należny rozmawiać, nie należny traktowa
        > ć ich jak ludzi takich jak my. Dawno przekroczyli granice podłości i łajdactwa,
        > a teraz zbierają owoce. I niech tylko mają nadzieję, że ostracyzm to najgorsze
        > co ich może spotkać. Walczyliście z polskością konsekwentnie, nie dziwię się s
        > kąd to nagłe zaskoczenie że przegrywacie, a było tak blisko. Wy i wasza III rp
        > upada, a ja wypiję za to (węgierskim winem;), na pohybel czerwonym!
        • trajkotek Re: Sdapaj sdąi. 22.01.12, 01:09

          ???
        • trajkotek Re: Sdapaj stąt. 22.01.12, 01:13
          Prawico, zobacz we mnie człowieka
        • trajkotek Re: Spadaj stąd. 22.01.12, 01:18
          czy nasz na imię ADAM, by decydować, kto ma spadać stąd, a kto nie musi?
      • koloratura1 Pokuta czy masochizm? 22.01.12, 10:28
        jerry.from.lublin napisał:

        > no i dobrze... Twierdzenie, iż z kłamstwami ze sturmera należy polemizować jest
        > nadużyciem, w ciągu 20 lat michnikoidy z giewu pokazały, iż jedyne co jest pewne
        > i niepodważalne to to, że z nimi nie należny rozmawiać,

        Można, zatem, wiedzieć - czemu rozmawiasz ?
    • wieslawbed ...ludzi chorzy pozbawieni fundamentow 21.01.12, 22:03
      "Może spróbujcie z nami wreszcie porozmawiać?"
      • 123jna Re: ...ludzi chorzy pozbawieni fundamentow 22.01.12, 09:15
        wieslawbed - poza tym, w Polsce nie ma prawdziwej prawicy - pisowcy to lewacko-faszystowkska (prawie) partia. Blizej im do Stalina i Hitlera niz do republikanow w USA. Tamci juz to zauwazyli dlatego ich w sprawie Smolenska lekcewaza. Pewnie opowiadaja sobie polish jokes o tej katastrofie. Ciekawe jakie?
        • goral27 Re: ...ludzi chorzy pozbawieni fundamentow 22.01.12, 18:22
          > Pewnie opowiadaja sobie polish jokes o tej katastrofie. Ciekawe jakie?

          Suchary! Takie: rosyjscy biegli zeznali, ze w kokpicie oprocz gen. Blasika byla takze 123nja! Jej milczenie jednoznacznie wskazuje, ze razem z redaktorem Sroczynskim uprawiali analny seks za plecami pilotow!
          • jerobert66 Re: ...ludzi chorzy pozbawieni fundamentow 23.01.12, 03:48
            Dadred dokladał się 123czajnej oralnie.
    • tyberium11 Lewico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 22:29
      to wszystko lustro jest, im bardziej w lewo tym bardziej w prawo. A kołdra jest jedna :-)
    • mk72 Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 23:17
      Przyganiał kocioł garnkowi...
    • artu30 Prawico, zobacz we mnie człowieka 21.01.12, 23:18
      rozum raczej nigdy nie byl kolega prawicy jako takiej. bzdurne mysli,zle emocje i podlosc - owszem.
    • trajkotek człowiek człowiekowi wilkiem 21.01.12, 23:44

      "Prawica od lat demonizuje drugą stronę barykady, bo tak jej wygodnie." - oczywiście, Pan, pozostając po właściwej stronie barykady, widzi lepiej ...



      ________________________
      Jeszcze jedna bitwa, dorżniemy watahy. Donku, panie marszałku, liczymy na pana (...).
      /Radosław Sikorski, PO/
    • voluntariusz Poprawności, wcześniej sama zobacz w prawicy ludzi 21.01.12, 23:51
      To kompetnie nic znaczy bo tak też można:
      Polska lewicowa i liberalna poprawność żyje w świecie, w którym nic nie jest takim, jakim się wydaje. Każde wydarzenie ma jakieś drugie dno, a ludzie prawicy - ukryte intencje, najczęściej złe.
      GW i jej menażeria to jednak kabaret.
      Jeśli GW nadal będzie wysyłać do boju takich redaktorków, to Polacy powymierają ze śmiechu. Pozostała część wyjedzie za Dodą, pustawo się zrobi.


      Intencją wysoce złą jest czepianie się, że w sektorze 1 nie znaleziono ciał pilotów.... Niby po co piloci mieli by być w kokpicie, skoro w ścisku balowało tam trzynaście innych osób.
    • kirdan1 Prawico, zobacz we mnie człowieka 22.01.12, 00:14
      Niektórzy autorzy "GW" zasługują na polemikę. Choćby D.Wielowiejska czy P.Wroński. Są jacy są, ale poniżej pewnego poziomu nie schodzą. Ale inni - jak M.Środa, K.Naszkowska, M.Stasiński czy G.Sroczyński właśnie - to gazetowe jastrzębie. Tę z pozoru miłą i chwytającą za serce prośbę autora o "zobaczenie człowieka" traktuję więc niezwykle podejrzliwie. Strzeżcie się Danajów, nawet gdy przynoszą dary!
    • zenutek Może czas ogłosić treść rozmowy... 22.01.12, 00:18
      Może już przyszedł czas ogłosić publicznie treść rozmowy braci Kaczyńskich w ostatnich minutach lotu do Smoleńska? Może przyszedł wreszcie czas na wyjawienie, od której minuty i sekundy nastąpiło połączenie obu panów Kaczyńskich przez satelitę i o której sekundzie przed katastrofą nastąpiło zakończenie tej rozmowy. Nikt, kto zna się odrobinę na telefonii satelitarnej zdaje sobie sprawę, że takie rozmowy są notowane i najczęściej nagrywane ze względów bezpieczeństwa polskiej głowy stanu. I to nie przez zagraniczne służby, oni mogli jedynie podsłuchiwać, a więc nie przyznają się do tego, taka rozmowa jest odnotowywana przez polskie służby specjalne, zwłaszcza, że chodzi o samolot prezydencki, czyli samolot najważniejszych osób w państwie. Nie po to montowana jest dodatkowa czarna skrzynka, polskiej produkcji, w samolocie by takich połączeń nie odnotowywać, by samolot prezydencki był zdany na łaskę Bożą. Czy myślicie drodzy forumowiecze, że służby amerykańskie nie odnotowują rozmów prezydenta Obamy gdziekolwiek by się znajdował? Może wreszcie czas wyjawić prawdę o czasie rozmowy, o jej treści, bo jak pamięć nie myli, reakcja Kaczyńskiego na pogłoski o ujawnieniu rozmowy tuż przed wyborami była wyjątkowo groteskowa, z góry kwestionująca wszystko co niby miało znaleźć się w publikacji. Skąd mógł wiedzieć co jest nagrane? Odpowiedź jest jedna, wie dobrze o czym rozmawiali i zdaje sobie sprawę, że upublicznienie treści rozmowy może już na zawsze skreśliłoby go z listy osób publicznych. Ukrywanie takiej wiedzy przez polskie służby specjalne jedynie szkodzą Polsce, szkodzą społeczeństwu, narażając je na dalszą destrukcyjną rolę tzw. "prawdziwych Polaków" i "prawdziwych patriotów" łacznie z prawicowymi dziennikarzynami formatu pp. Warzechy, Zaremby, braci Kanowskich, Pośpieszalskiego, Gargas, Kani, Pereira, Ziemkiewicz, itp. Może czas uciąć te spekulacje, insynuacje, pomówienia i chamskiego obrażania poniżej jakiejkolwiek granicy.
      • trajkotek może czas, ale ... 22.01.12, 01:02
        GDYBY rozmowa ta zawierała jakąkolwiek treść stawiającą Kaczyńskich w złym świetle, to już byśmy mieli denuncjację w GAZECIE WYBORCZEJ *... czekajmy zatem ... cierpliwie.


        __________________________________
        *Masakra - nieoficjalnie jawna
      • voluntariusz Może czas ogłosić treść rozmowy wieży z Moskwą 22.01.12, 01:32
        Warto także dowiedzieć się gdzie telefon prezydenta teraz jest, dlaczego tam nadal jest i dlaczego zapewne według GW był znaleziony na fotelu Protasiuka.

        Zaś piloci znalezieni zostali poza sektorem przypisanym dla kokpitu...
        Kto więc ten sektor określił i jakie on więc ma znaczenie?

        Dlaczego teren katastrofy nadal jest pełen fragmentów wraku i fragmentów ciał ofiar?
        Dlaczego sfałszowano sekcje zwłok?
        Dlaczego tak pospiesznie pochowano ofiary jeszcze zanim odszukano wszystkie szczątki?
        Dlaczego tak pośpiesznie i źle zidentyfikowano głosy zapisane na taśmie czarnej skrzynki?
        Dlaczego zniszczono pozostałe szczątki samolotu?
        Dlaczego unieważniono i zmieniono zeznania pracowników wieży kontrolnej?
        Dlaczego zignorowano brak „czystości” wieży?
        Dlaczego po katastrofie wkręcano żarówki do lamp lotniska?
        Gdzie jest zapis pracy radaru?
        Gdzie jest badanie wraku wykluczające wady konstrukcyjne, awarie, usterki?
        Zresztą na podstawie czego badanie takie miałoby być zrobione, skoro wielu ważnych części wraku nadal nie odszukano?
        ....
        ....
        ....
        cdn.
      • zaifi3 ... 22.01.12, 10:54
        Zenutek dobrze prawisz,tylko ten "gwóść"do trumny
        raz użyty straci ostrość a gad gadem pozostanie
        i nijak za pysk trzymać...;)
    • trajkotek Nasze błędy nie są błędami??? 22.01.12, 02:27
      "Nasze błędy nie są błędami, lecz "przemyślaną na zimno manipulacją"."

      za błędy zwykle się przeprasza ... jeśli nie - mamy do czynienia z manipulacją, jak poniżej:

      Trzeba kłamać!
      Wroński składa samokrytykę
    • zergall Prawico, zobacz we mnie człowieka 22.01.12, 02:51
      Uważam siebie za prawicowca, a utożsamianie polskiej prawicy z PiSem to dla mnie cios w twarz. Polska prawica albo sympatyzuje z KNP lub z UPR, albo z żadną partią polityczną. Panowie z PiS to socjaliści chodzący do kościoła, a pan Zaremba znany jest z bezkrytycznego podejścia do J. Kaczyńskiego, co w mojej opinii dyskwalifikuje go jako przedstawiciela prawicy.
    • jerobert66 Prawico, zobacz we mnie POkomucha.. 22.01.12, 03:14
      Sraczynski płacze , bidula , że ludzie im nie wierzą ..haha
Inne wątki na temat:
Pełna wersja