oszolom-z-radia-maryja 25.01.12, 16:17 zgroza! Tusk miał więcej szczęścia niż rozumu.. głupim jak widać szczęście sprzyja Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hassy Kto był w woju.... 25.01.12, 16:23 .... nawet niedługo, ten zapewne nieraz zetknął się z przypadkami potwierdzającymi tajemnicę poliszynela, że nasza dzielna husaria jest pełna fasadowego picu, pozoranctwa, udawactwa i jakośtobędziejstwa. Oczywiście nie zawsze i nie wszędzie, ale rewelacje NIK zupełnie mnie jakoś nie szokują. Odpowiedz Link Zgłoś
surfer6 'Prez Kaczyński nie powinien lecieć do Smoleńska' 25.01.12, 17:39 Gdyby NIKt stwierdził cos takiego przed 10 kwietnia 2010 to jej szefa Lechujarek postawiłby przed Kaczym trybunałem i schłostał Odpowiedz Link Zgłoś
lechujarek_wolski Re: 'Prez Kaczyński nie powinien lecieć do Smoleń 27.01.12, 11:05 I to jest w zasadzie sedno przyczyny tego co się zdarzyło 10 kwietnia 2010 roku - arogancja i buta jegomościa z groteskowo wybujałym ego pomimo minimalnych szans na reelekcję. Reszta to wyliczanka faktów, które jedynie pośrednio się przyczyniły do jednego z najbardziej idiotycznych wypadków lotniczych o jakim słyszałem. Myślę jednak, że bajzel w armii, marynarce wojennej czy lotnictwie nie odbiega zanadto rozmiarami od kondycji reszty instytucji tworzących państwo polskie. Nie bez kozery Niemcy już wiele lat temu dość dosadnie i precyzyjnie to nazwali: Polnische Wirtschaft :) Odpowiedz Link Zgłoś
makar4 Re: Kto był w woju.... 25.01.12, 19:48 Kto w wojsku był, ten w cyrku sie nie śmieje. Odpowiedz Link Zgłoś
jacmenos NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 16:23 urzędnikom NIK powinny przyjrzeć się specjalne służby ! po tym co teraz czytamy w ich raporcie to chyba oczywiste ! Główny Opozycjonisto - nie daruj im oczerniania polskiego ORŁA i hańbienia imienia poległych oficerów - dowódców ! Odpowiedz Link Zgłoś
hub381 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 15:45 NiK-owi na pewno zajrzy do"ACT"tow.Maciorewicz-Gł.specjalist od wykrywania"SABOTAŻYSTÓW"z PO.... Odpowiedz Link Zgłoś
lechujarek_wolski Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 27.01.12, 11:09 Polecam: www.polityka.pl/kraj/analizy/1517212,1,jak-macierewicz-chcial-edukowac-polskie-sluzby.read Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek 7 kwietnia 2010 r. - SUKCES !!! 25.01.12, 16:25 ... LOTNISKO BYŁO ŚWIETNIE PRZYGOTOWANE, tUSK I putin - WYLĄDOWALI TO BYŁ Najkorzystniejszy wariant Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom-z-radia-maryja Re: 7 kwietnia 2010 r. - szczęście głupiego 25.01.12, 16:30 przecież w raporcie NIK jest mowa o tymże w latach 2005 -2010 wszystkie loty VIPów były w identyczny sposób przygotowywane a nawet wcześniej (patrz katastrofa helikoptera z Millerem na pokładzie w 2003 r) Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: 7 kwietnia 2010 r. - szczęście głupiego 25.01.12, 18:03 To tylko świadczy o zwyczajach panujących w 36 pułlku. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: 7 kwietnia 2010 r. - szczęście głupiego 25.01.12, 19:13 oszolom-z-radia-maryja napisał: > przecież w raporcie NIK jest mowa o tymże w latach 2005 -2010 wszystkie loty VI > Pów były w identyczny sposób przygotowywane a nawet wcześniej (patrz katastrofa > helikoptera z Millerem na pokładzie w 2003 r) Lotnisko przygotowywali Rosjanie (Tusk lądował na zestawie Putina). Po naszej stronie zwykły rządowy bajzel i za pierwszym i za drugim razem, kiedy rządowy samolot leciał (w tym kraju prezydenta wozi rząd i za niego odpowiada). Odpowiedz Link Zgłoś
arzamas5 Re: 7 kwietnia 2010 r. - SUKCES !!! 25.01.12, 22:19 Gówno gó... gó... Gówno Odpowiedz Link Zgłoś
hub381 Re: 7 kwietnia 2010 r. - SUKCES !!! 26.01.12, 15:48 PiSiorze aby nie witać się zWROGAMI wybrali sobie inną datę-a EFEKT-tragiczny ! Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 16:36 oszolom-z-radia-maryja napisał: > zgroza! Tusk miał więcej szczęścia niż rozumu.. głupim jak widać szczęście sprz > yja Przypominam, że Tusk w tamtym okresie chętnie korzystał z osobowych linii lotniczych - co oczywiście było poddawane krytyce. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 19:19 boykotka napisała: > oszolom-z-radia-maryja napisał: > > > zgroza! Tusk miał więcej szczęścia niż rozumu.. głupim jak widać szczęści > e sprz > > yja > Przypominam, że Tusk w tamtym okresie chętnie korzystał z osobowych linii lotni > czych - co oczywiście było poddawane krytyce. I słusznie. Kiedyś widziałem jak (wtedy bodaj minister) Siemiątkowski z 2 obstawy w garniturkach gnieździli się między murzynkami z wrzeszczącymi dzieciakami w zwykłym najtańszym wachadłowym locie Waszyngtom-NY. Żenada. Prawie 40 milionowy kraj w Europie. Miejscowi jeździli pociągiem w klasie 1++, tylko tam było sporo drożej (i szybciej wliczając do i z lotniska). Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: Mam do Ciebie prośbę 25.01.12, 20:40 boykotka napisała: > Nie komentuj moich wpisów. To nie herbatka u cioci tylko forum na które "bydło" (wg definicji profesora B) przychodzi komentować również tych którzy bydło komentują i opluwają. A jak z pretensjami to do Adasia i innych, że tak nakręcili naszą lokalną spiralkę nienawiści. Zasadniczo komentuję po treści nie osobie, chociaż lubię stivi'ego który pisze nie do końca po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 16:41 W latach 2000-2003 miałam okazję poznać kilku wyższej rangi oficerów w służbie lotniczej. Do dziś uważam, że jest to specyficzny rodzaj ludzi. Kilkakrotnie proponowano mi nieoficjalny przelot a to śmigłowcem a nawet samolotem szkoleniowym. Powiem szczerze - nie skorzystałam bo bałam się o własne życie. Odpowiedz Link Zgłoś
nestor51 Gdyby były prezydent Kaczyński nie złamał prawa... 25.01.12, 16:58 i nie poleciał na nieczynne lotnisko to żyłby do dzisiaj. Tak to nieznajomość prawa nie zwalnia od jego przestrzegania. Szkoda, że nauka poszła w las... Odpowiedz Link Zgłoś
slowianin33 Re: Gdyby były prezydent Kaczyński nie złamał pra 26.01.12, 09:24 Lotnictwo to specyficzna dziedzina transportu,jeżeli nie podejdzie się do tej materii z pełną pokorą i zrozumieniem swojej nicości w konfrontacji z siłami natury to dochodzi do niewyobrażalnych dramatów spowodowanych" arogancją czynnika ludzkiego". Katastrofy się zdarzają,komisje powypadkowe orzekają,a prawdy oczywiste pozostają aktualne. Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 17:15 Jak to "nie powinny" ?! Skoro Jarek uważał że Leszek "powinien" lecieć, to chociażby na miotle ! Jarek - tak jak i jego "eunuchy" - od lat uważa że co on powie, to staje się jedną, jedyną prawdą ! Jeśli powiedział że pilot (ten do Gruzji) jest tchórzliwy, to był ! (Choć gdyby nie tamta awantura, to On by pilotował i katastrofy by nie było !) Jeśli brzoza się ścięła sama, to ścięła ! I jeśli ten Tusk mówi że szaleństwo Jarka to z KOMPLEKSU WINY - to ... niech mu język uschnie (tak jak Jarkowi - mózg). Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 17:21 Dziesiątki razy pisałem: Lotnisko Siewiernyj, według polskich norm, było lotniskiem zamkniętym.- Lotnisko zamknięte to (...) lotnisko, które zostało wykreślone z rejestru lotnisk. – czytamy w paragrafie 9 punkt 16 Regulaminu Lotów Lotnictwa Sił Zbrojnych RP. Lotnisko Siewiernyj wykreślono już w 2009 roku. Wcześniej figurowało pod oznaczeniem kodowym XUBS. W planach lotów na 7 (lot z premierem) i 10 (lot z prezydentem) kwietnia, miejsce lądowania oznaczone jest kodem ZZZZ (bo Smoleńsk, jako lotnisko wykreślone z rejestrów, nie używał już oznaczenia XUBS). W nomenklaturze lotniczej ZZZZ oznacza „lądowanie w terenie przygodnym" – na przykład na drodze, łące lub w polu. Teraz NIK to potwierdziła. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 17:22 Jakieś pytania, Trolle? Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 20:53 nerwus0 napisał: > Jakieś pytania, Trolle? Kto na rany Chrystusa puścił tam naszego umiłowanego PREMIERA??? Miejmy nadzieję że zostanie publicznie ukamienowany! Odpowiedz Link Zgłoś
efczer Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 12:07 drakońskie określenie początku i końca całej gorzkiej prawdy o katastrofie Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 17:32 Jakim cudem wydarzyła się tytlko jedna katastrofa ??? Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 17:41 W przypadku lotu z 7.04. lądowali z dobrą widocznością, czego nie można powiedzieć o lądowaniu, sorry, usiłowaniu lądowania 10.04. Skoro piloci lądowali 7.04. to doskonale wiedzieli, że na tym polu nie ma ILS. Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 19:33 erte2 napisał: > Jakim cudem wydarzyła się tytlko jedna katastrofa ??? Jaka jedna ??? Ja kojarzę 3. Casy, Millera w śmigłowcu i TU 154 Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka PS 25.01.12, 19:34 boykotka napisała: > erte2 napisał: > > > Jakim cudem wydarzyła się tytlko jedna katastrofa ??? > > Jaka jedna ??? Ja kojarzę 3. Casy, Millera w śmigłowcu i TU 154 Ten śmigłowiec z Milerem to mi prawie na głowę spadł :) Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 20:41 erte2 napisał: > Jakim cudem wydarzyła się tytlko jedna katastrofa ??? Od cudów jest zwykle Bóg. Odpowiedz Link Zgłoś
6burakow Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 21:40 rodzaj_konta napisał: > > Od cudów jest zwykle Bóg. Ja bym tam zglosil zazalenie do kk. Jakim prawem pan bog chronil zdrajce Tuska zamiast Jego Katolicka Kaczosc? Odpowiedz Link Zgłoś
grubyczarnykocur NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 18:04 Reasumując, Błasik poniósł najwyższą karę za burdel na swoim podwórku. Ale czym zawiniła reszta? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 18:06 Mały Kaczyński musiał leciec bo tak chciał Duży Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
dust-on-the-wind NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 18:41 "panie" Kaczyński maciarewicz i stado innego bydła - mam was w doopie. Was i smoleńsk, brzozę i cały ten cyrk. Rozumieją? Qrwa spadajcie wreszcie. Najwyższy czas,. Niech was szlag wreszcie trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 19:09 dust-on-the-wind napisała: > "panie" Kaczyński maciarewicz i stado innego bydła - mam was w doopie. Was i sm > oleńsk, brzozę i cały ten cyrk. Rozumieją? Qrwa spadajcie wreszcie. Najwyższy c > zas,. Niech was szlag wreszcie trafi. Ta joj! A to się bolszewicki leming zaperzył, futerko nastroszył i oczki gniewem zabłysły. Odpowiedz Link Zgłoś
hen-live Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 21:48 I jeszcze placimy im za ten cyrk. Ja juz ogladam tylko programy sportowe i przyrodnicze bo jak widze Macierewicza i slysze jego belkot to mdli mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
salt1 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 23:41 oj mdli mnie, mdli mnie ten macierewicz... Odpowiedz Link Zgłoś
pabian-2 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 18:44 mam pytanie: gdzie i jesli tak to kiedy w naszej najnowszej histori powiedzmy od 1920 roku moglismy polegac na naszej armii? Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Jak wkraczaliśmy do Czechosłowacji w 1967 ??? 25.01.12, 19:38 pabian-2 napisał: > mam pytanie: gdzie i jesli tak to kiedy w naszej najnowszej histori powiedzmy o > d 1920 roku moglismy polegac na naszej armii? Odpowiedz Link Zgłoś
pabian-2 Re: Jak wkraczaliśmy do Czechosłowacji w 1967 ??? 25.01.12, 20:52 ...zapomnialem o tym sukcesie... Odpowiedz Link Zgłoś
meriva3744 Re: Jak wkraczaliśmy do Czechosłowacji w 1967 ??? 25.01.12, 23:35 i o drugim też w Czechsłowacji ale w 1938 r - Zaolzie, razem z naszymi zachodnimi Sąsiadami. Odpowiedz Link Zgłoś
realizmforte NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 19:29 Wniosek jest prosty i banalny i od samego poczatku oczywisty : Tuskowi się udało, bo miał pogodę, Kaczorowi Bóg już tak nie pobłogosławił.Amen !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 20:57 realizmforte napisała: > Wniosek jest prosty i banalny i od samego poczatku oczywisty : Tuskowi się udał > o, bo miał pogodę, Kaczorowi Bóg już tak nie pobłogosławił.Amen !!!!!!!!!! Diabli złego nie biorą. A Kaczor już w raju, kiedy Teflon ma ACTA i ludzi na ulicach. Howgh (czyli amen)! Odpowiedz Link Zgłoś
mortimer21 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 19:54 A biednego Macierewicza nikt nie słucha, choć tak się stara. No jak tak można? Tak na serio, to nic to nie zmienia. Zdrowi na umyśle ludzie i tak już od dawna wiedzą, że powodem były fatalne warunki i bezhołowie zarówno wśród polskich i rosyjskich służb. A do Jarka, Antka Policmajstra i innych i tak nigdy to nie dotrze. Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 20:39 NIK jasno i bezwzglednie rozprawil sie z nasza tzw generalicja ,jej "odpowiedzialnoscia" ,"fachowoscia" i "mdroscia" wiec o jaki tu i kogo "honor" mordy dra te pisdzielskie lajzy. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 25.01.12, 20:49 rockawy napisała: > NIK jasno i bezwzglednie rozprawil sie z nasza tzw generalicja ,jej "odpowiedz > ialnoscia" ,"fachowoscia" i "mdroscia" wiec o jaki tu i kogo "honor" mordy dr > a te pisdzielskie lajzy. Chodzi ci o generała-kierowcę od Gajowego? "Kontrolerzy NIK ustalili, że BOR nie sporządzało rzetelnie analiz zagrożenia ochranianych osób, zajmujących kierownicze stanowiska w państwie. To z kolei utrudniało właściwe zaplanowanie ich ochrony. W BOR nie stworzono spójnego systemu procedur. W ramach rekonesansów przed wizytami 7 i 10 kwietnia 2010 roku funkcjonariusze BOR nie dokonali sprawdzenia stanu lotniska w Smoleńsku, bo nie przewidywały tego procedury Biura (w stosunku do lotnisk nieczynnych). Z wyjaśnień pracowników ambasady RP w Moskwie wynika, że żaden z podmiotów uczestniczących w rekonesansie przed wizytami 7 i 10 kwietnia nie zwrócił się do polskich służb dyplomatycznych z wnioskiem o umożliwienie lustracji stanu lotniska Smoleńsk-Siewiernyj." Czy o ministrach rządu "Kolejni ministrowie SWiA nie nadzorowali prawidłowo BOR w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa ochranianym osobom. Ministrowie SWiA nie wiedzieli o występujących w BOR nieprawidłowościach, m.in. związanych ze sporządzaniem analiz zagrożenia ochranianych osób oraz planowaniem ich ochrony, a także z niedostosowaniem procedur wewnętrznych BOR do przepisów wydawanych przez kolejnych ministrów SWiA." Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 04:59 Nie rznij glupa. Dobrze ,ze wojen nie ma bo ci "generalowie" a szczegolni ci awansowani przez prezydencika malo ,ze o wlasne dupy nie umieli zadbac /poszli jak stado baranow do jednego samolotu ,zeby jak najglebiej wejsc po gwiazdki i sie przypodobac nie wycigadajac zadnych wnioskow z karastrofy CASY jak rowniez minimum rozsadku / ,ze nie wspomne o bezpieczenstwie" wodza naczelnego " a o obronie nas polakow i Polski w razie wojny nawet nie smiem myslec . Nie nadymaj sie tak i nie zwalaj winy na BOR bo oni wplywu na pogode nie mieli jak rowniez na czas rozpoczacie mszy i relacji TV wiec sraczki ladowania na czas . Ich kontrola lotniska np.tydzien wczesniej nic by nie wniosla. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 10:24 rockawy napisała: > Ich kontrola lotniska np.tydzien wczesniej nic by nie wniosla. "Wiemy, jak wyglądają, a przynajmniej jak powinny wyglądać kulisy przygotowań do wizyty prezydenta czy premiera w obcym kraju. Kiedy 15 lat temu na lotnisku w Smoleńsku lądował samolot z Aleksandrem Kwaśniewskim (57 l.), wszystko było dopięte na ostatni guzik - opowiada nam były prezydent. Dla głowy polskiego państwa zalano nawet betonem zdewastowany pas startowy. Szczegóły tamtej wizyty zdradza osoba z ówczesnego kierownictwa Biura Ochrony Rządu. I przyznaje, że zeszłoroczne przeloty do Katynia premiera Donalda Tuska (54 l.) i prezydenta Lecha Kaczyńskiego (61 l.) zostały źle przygotowane. Wizyta Kwaśniewskiego była szykowana ponad trzy miesiące. Sprawdzono każdy element wyposażenia lotniska w Smoleńsku, zapadła nawet decyzja o remoncie pas lotniska Siewiernyj. – Inaczej do tej wizyty by nie doszło – mówi "Faktowi" osoba z ówczesnych władz BOR. – Aż trudno mi uwierzyć, że mogło być inaczej – tak nasz rozmówca komentuje doniesienia o zaniechaniach, o które prokuratura podejrzewa BOR przygotowujący wizyty w 2010 r. 7 kwietnia 2010 r. delegacja z premierem szczęśliwie wylądowała. Lot z 10 kwietnia okazał się tragiczny – zginęło 96 osób." Odpowiedz Link Zgłoś
w_goroncej_wodzie_company Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 12:09 Bronisz spraw nie do obronienia! Raport NIK wyraźnie stwierdza, że BOR nie sprawdził lotniska, bo PROCEDURY TEGO NIE PRZEWIDYWAŁY! A zatem działał zgodnie z przepisami. Trochę mnie to dziwi, ale bezspornym jest, że BOR nie jest od oceny stanu technicznego lotniska, a co najwyżej może je sprawdzać pod kątem bezpieczeństwa chronionych osób. Druga sprawa, to przygotowanie lotniska do wizyty Kwaśniewskiego. Prawdopodobnie umknęło ci, że w jego czasach lotnisko było czynne, a od 2009 już nie. Trudno oczekiwać, by w tych okolicznościach Rosjanie wyłącznie dla naszego kaprysu (nikt inny tam nie przylatywał) utrzymywali lotnisko w idealnym stanie. Trzecia sprawa, to "super technika" Putina, z której miał rzekomo korzystać Tusk w locie 7. kwietnia. Otóż jeśli nawet coś takiego istniało, to na pewno nasz Tu154M nie był w stanie z tego skorzystać (niekompatybilność systemów). Podsumowując, Tusk miał szczęście, bo 7. kwietnia pogoda była dobra. Jak zachowałby się jego pilot w przypadku podobnej mgły, jak 10., tego się nie dowiemy... -- z dramatu Bertolda Brechta "Galileo": "Nieszczęśliwy to kraj, który nie ma bohaterów", mówi pierwszy. "Mylisz się", mówi drugi, "Nieszczęśliwy kraj, który potrzebuje bohaterów". Odpowiedz Link Zgłoś
balsamlomzynski Żona prof. Biniendy z USA: mąż walnął w hydrant 25.01.12, 20:44 [b Profesor Binienda ze Stanów Zjednoczonych nie uwzględnił w modelu odejścia kluczowej zmiennej, długości osłony dolnej d. Bardzo to jest smutna historia i polecam tylko osobom o ustalonym stosunku do kłamstwa smoleńskiego: [/b] balsamlomzynski.blox.pl/2012/01/Hydrant-Biniendy.html Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 22:09 Krótko po tej nieszczęsnej katastrofie kilku dziennikarz (przepraszam panów,ale nazwisk waszych nie pamiętam) sporządziło analizę tego wypadku.Po prawie dwóch latach i licznych komisjach (nie licząc komisji p.Antoniego,którego poważnie traktować się nie da),po licznych kontrolach i dociekaniach wszystko okazało się tak,jak panowie dziennikarze to opisali.Krótko,zwięźle,tanio i TRAFNIE. Polski bałagan z zderzeniu z ruskim bałaganem.Groźna mieszanka.A przed laty poeta napisał:"to co nas gubi zawsze i wszędzie-to nasze polskie jakoś to będzie."Dlatego też gadanie o procedurach w ustach polskich wojaków i urzędasów to czysty kabaret.Polak nie zna takiego pojęcia,zna jedynie improwizację i z tego w świecie słynie. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 25.01.12, 22:09 To co opowiada Macierewicz to maly pikus w porownaniu z tym co napisali polscy profesorowie z Hameryki,koledzy prof. Krasnodepskiego . Oni uwazaja ze samolot z jednym skrzydlem powienien latac tak samo jak z dwoma a urwane czesc skrzydla nie miala prawa fruwac w powietrzu tylko spac blisko brzozy. Profesorowie nie wzieli tez pod uwage ze (jak uwaza Macierewicz) zadnego zderzenia z brzoza nie bylo bo nie slychac tego na nagraniach. A brzoza jest ucieta z polowie i stoi tam gdzie stala jako koronny dowod klamstw Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
arzamas5 Tu też nie wiem o so chozi 25.01.12, 22:18 Nie czytałem artykułu... ale !! Gówno gó... Gówno gó... Gówno z dużej litery zostawia a gó... z małej obcina i wstawia kropki. Ale jaja.... :-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
salt1 Re: Tu też nie wiem o so chozi 25.01.12, 23:47 > Nie czytałem artykułu... ale !! Gówno gó... Gówno gó... > Gówno z dużej litery zostawia a gó... z małej obcina i wstawia kropki. Ale jaja > Grówno! Grówno! Wszystkim po równo! (Alfred Jarry, "Ubu Król" tłumaczył Boy Żeleński) Odpowiedz Link Zgłoś
gazdazdiabelnej NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 26.01.12, 05:06 Czy NIK zajął się sprawą sprawą Brzozy Smoleńskiej. W końcu należy się nam informacja czy ona tam była czy nie jak twierdzą uczeni Amerykańscy a Radzieccy potwierdzili Odpowiedz Link Zgłoś
slowianin33 Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 27.01.12, 10:22 Geneza Pancernej Brzozy Smoleńskiej sięga początków władzy bolszewickiej,kiedy to z polecenia Lenina,Miczurin wyhodował,Beria zasadził,a Stalin nadzorował. Odpowiedz Link Zgłoś
kobra1956 NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 26.01.12, 06:56 Andrzej Eugeniusz Błasik (ur. 11 października 1962 w Poddębicach[1], zm. 10 kwietnia 2010 w Smoleńsku) – generał broni pilot Wojska Polskiego, pośmiertnie awansowany do stopnia generała, od 19 kwietnia 2007 r. do 10 kwietnia 2010 r. dowódca Sił Powietrznych Rzeczypospolitej Polskiej. I znowu Błasik jest odpowiedzialny za bardak w lotnictwie polskim.....PiS kłamiąć nie zmieni faktów wypadku smoleńskiego.... Odpowiedz Link Zgłoś
dobiasz Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 09:58 NIK zauważa też, że "piloci z 36. pułku dysponowali sprzętem, który podlegał stopniowej degradacji technicznej", ale odkładanym przez rząd latami decyzją o zakupie floty zastępującej tupolewy, w tym raporcie się nie zajmuje. Po jakiemu, ku..., jest to zdanie? Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny si... 26.01.12, 10:01 No tak, ale wciaz brak wyjasnienia kto Antkowi ukradl brzoze i hel. Odpowiedz Link Zgłoś
zdybka Re: NIK: Loty do Smoleńska w 2010 r. nie powinny 26.01.12, 22:13 6.smiech napisał: > No tak, ale wciaz brak wyjasnienia kto Antkowi ukradl brzoze i hel. Agent Tomek jest juz na miejscu i wyjasni to wkrotce. Odpowiedz Link Zgłoś