Polska podpisała ACTA. Komentarze

26.01.12, 12:07
Samo pojęcie "legalności" czegoś jak i całe prawo pochodzi z czasów przed Internetem.
Korporacje nie mają pomysłu na biznes w nowych warunkach i najchętniej zlikwidowałyby całą sieć. Ale to ich problem.
Dlatego protestujący mają rację a Niesiołowski niech się nawet nie wypowiada. W dupie mam jego przeszłość. Zdążyłem się już od niego dowiedzieć, ze on walczył wyłącznie za heteroseksualnych mężczyzn a teraz dowiaduję się, że uważa protestantów za głupków.
    • joanelle Polska podpisała ACTA. Komentarze 26.01.12, 12:12
      Być może to i jest ogólnonarodowa histeria o nic, ale nie zmienia to faktu, że rząd postąpił wbrew obywatelom. W takiej sytuacji sprawa powinna zostać odlożona, a ludzie rzetelnie poinformowani, czego tak naprawdę dotyczy umowa i jakie będą konsekwencje jej podpisania. Bo rząd jest nie tylko od rządzenia, ale przede wszystkim od SŁUŻENIA obywatelom, ostatecznie to oni go zatrudniają.
    • gobi05 Re: Polska podpisała ACTA. Komentarze 26.01.12, 12:15
      Ciekawe, że w Szwajcarii, która podobno jest sygnatariuszem ACTA uzxywanie Torrenta jest legalne, a nielegalne jest podsłuchiwanie klientów prze ISP torrentfreak.com/swiss-govt-downloading-movies-and-music-will-stay-legal-111202/ , technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,10755087,Szwajcarski_rzad__piractwo_wcale_nie_jest_szkodliwe.html .

      Wychodzi na to, że w naszych czasach demokracja jest tylko malowana, a bezsilna. Polscy politycy sprzedali naród za sobie tylko znane korzyści.
    • eruve.elen Polska podpisała ACTA. Komentarze 26.01.12, 12:47
      Minister Zdrojewski:
      "Ale trzeba pamiętać, że jeżeli wielu prawników nie jest w stanie właściwie zinterpretować niektórych przepisów polskiego prawa obecnie obowiązującego, to nie można tego oczekiwać od osób, które nie posiadają takiego wykształcenia".

      Czy ja dobrze dostrzegam rządową aprobatę dla dowolnie odpowiadającej 'szarej masie' interpretacji ustawy o prawie autorskim i pokrewnych, czyli swoiste "róbta co chceta" w kwestii korzystania z dóbr kultury (i nie tylko), słyszane z najwyższego szczebla? :D

      • sverir Re: Polska podpisała ACTA. Komentarze 26.01.12, 13:03
        > Czy ja dobrze dostrzegam rządową aprobatę dla dowolnie odpowiadającej 'szarej m
        > asie' interpretacji ustawy o prawie autorskim i pokrewnych(...)

        Ech, marzenia... Niestety:)

        Zastosowanie "nieznajomość prawa szkodzi" ma zastosowanie także w przypadku niejasnych zapisów. Również niestety.
        • searam Re: ACTA bedzie jak konkordat 26.01.12, 13:50
          naduzywana , dla Polski.
          • dean08 Re: ACTA bedzie jak konkordat 26.01.12, 16:28
            Zasada nieznajomość prawa szkodzi staje się coraz bardziej fikcyjna i na szczęście jest już na to wyjątek w KK.
    • hiess Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 14:08
      Małe państwa takie jak Cypr, Estonia, Słowacja potrafiły nie poddawać się dyktatowi USA i ich wasali. A polscy politycy, polski rząd DUPOKRATYCZNY jak zawsze: wyjść przed szereg, podlizać się możnym tego świata, trzymać ręce w ich wielkich spasionych dupach. Polityka tego rządu opiera się na permanentnym kłamstwie, dążeniu do totalizmu, lekceważeniu opinii publicznej, działaniu dla dobra tych, którzy mają dużo, aby umożliwić im uzyskiwanie jeszcze więcej. Wszystko to za przyzwoleniem gnuśnej burżuazji i drobnej burżuazji nazywanej obecnie enigmatycznie "klasą średnią".
      • rozwado Re: Jak nie tajne wiezienia dla CIA to ACTA dla 26.01.12, 15:02
        amerykanskich korporacji. Wszystko po cichu, zeby nikt procz kilku kretynskich poslow sie nie dowiedzial, podpisane w nocy w Tokio, zdala od kamer TV.
    • lechinho Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 14:12
      Przyznam sie ze nawet nie czytalem dokladnie zobowiazan wynikajacych z ACTA ale do szewskiej pasji doprowadza mnie sposob w jaki to zalatwiono. Zupelnie nad naszymi glowami, nie liczac sie z niczym i przemycajac to, bez publicznej debaty. A jak juz sie ludzie wsciekli, GIODO i inne instytucje jak Fundacja Helsinska podniosly wazne argumenty do debaty to premier powiedzial ze i tak podpisze. Nosz kurr... dokladnie jak kots napisal wyzej, oni sa tam zeby sluzyc nam czy wiesc nas jak barany? Zniesmaczony jestem
      • m.gawka Re: Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzeni 26.01.12, 14:33
        Właściwie już sobie odpowiedziałeś, zadając pytanie.
        Nie mam śmiałości zachęcać cię do niczego, lecz sam pomyśl.
      • jezior48 Re: Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzeni 26.01.12, 15:39
        lechinho napisał:

        > Przyznam sie ze nawet nie czytalem dokladnie zobowiazan wynikajacych z ACTA ale
        > do szewskiej pasji doprowadza mnie sposob w jaki to zalatwiono. Zupelnie nad n
        > aszymi glowami, nie liczac sie z niczym i przemycajac to, bez publicznej debaty
        > . A jak juz sie ludzie wsciekli, GIODO i inne instytucje jak Fundacja Helsinsk
        > a podniosly wazne argumenty do debaty to premier powiedzial ze i tak podpisze.
        > Nosz kurr... dokladnie jak kots napisal wyzej, oni sa tam zeby sluzyc nam czy w
        > iesc nas jak barany? Zniesmaczony jestem
        Jak można być przeciw czemuś kiedy się nie wie o co chodzi. Przeczytaj, przeanalizuj, zabierz głos.
        • jurek.1954 Re: Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzeni 27.01.12, 09:52
          Czytaj ze zrozumieniem!. Gość odnosił się nie do treści umowy, ale do sposobu stanowienia prawa. Mało tego, wyraźnie to zaznaczył. Nie chodzi tylko o umowę ACTA, ale o komunikację z obywatelami przy stanowieniu prawa. Rządzący nie mogą stanowić praw po tajniacku, bez wiedzy i ZGODY obywateli. Na dodatek pierniczą, że to dla ich dobra.
          Poniał !!! Jak nie to czytać kilka razy. Do skutku.
    • sphinxpinastri 455 26.01.12, 14:18
      Nie ma się co pienić: czego tu oczekiwać po IV RP, tyle że teraz budowanej przez Tuska?
      • anty65 Re: 455 26.01.12, 14:45
        Niestety, masz rację. :-( Mimo głośnych zapowiedzi, ale tylko 2007, że IV RP trzeba rozmontować, nic się nie stało. Kolejny rząd czerpie garściami z dorobku IV RP. Bilingi, podsłuchy, CBA i coraz bardziej restrykcyjne prawo.
        Po co? Nie wystarczy egzekwować tego co jest?


        sphinxpinastri napisał:

        > Nie ma się co pienić: czego tu oczekiwać po IV RP, tyle że teraz budowanej prze
        > z Tuska?
    • martwalitera Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 14:19
      Niesiołowski do Domu starców - już się za bardzo trzęsiesz- a tu trzeba skakać. To nowa rzeczywistość-
    • anty65 Mój idol 26.01.12, 14:41
      Poseł Niesiołowski wykrzyczał to co jest również istotą sporu o ACTA. Zwykli obywatele państwa, to banda głupoli, którzy mają siedzieć cicho i przyjmować co im miłościwie panujący rząd daje dla ich dobra, a tu nagle banda się buntuje! Skandal! Zmienić naród! Ten nie pasuje do polityki uprawianej przez rząd.
      • jurek.1954 Re: Mój idol 27.01.12, 09:57
        Popieram. Czas już na koniec Niesaiołowskiego. Myślałem, że jest chamem tylko w stosunku do opozycji (czasem rozmawiaja cham z chamem), ale on nie kocha ludzi. Atakuje wszystkich, którzy nie zgadzaja się z PO. O jego kulturze nie można nic powiedzieć, bo nie ma oczym.
    • blust Klamczuchy pokazly gdzie maja narod. 26.01.12, 14:55
      Klamali w sprawie ACTA, Polska nie jest "ostatnia w Europie" a wyrywa sie przed szereg.
      Ustawa jest szalenie restrykcyjna, pozwala przeszukiwac nasza wlasnosc bez postanowienia sadu.

      Nie wiedza ze polityk traci zaufanie tylko raz. Sa skonczeni.

      nb. Palikot ma racje, nawet Wlochy kopiowaly leki jak szlone do lat 1980-tych. Kazdy tak robi. Chiny beda kopiowac i uczyc sie od Zachodu i rozwijac swoja nauke i przemysl, a my podpisujemy ustawy ktore blokuja nam sciezke rozwoju i zmuszaja do kupowania tych produktow po wywindowanych cenach. Genialne.
    • oakpark Za wczesnie i na oklaski i na protesty... 26.01.12, 15:20
      ..ACTA trzeba dokładnie i publicznie przeanalizować i ew. ograniczyc prawo przeciw podróbkom do produktów w tzw. realu. Wolność jest przed własnoscia w hierarchii polskich wartości bo bez wolności z własności nie mozna korzystać. Rola lobbies winna byc zbadana.

      ACTA nie jest doskonała ale uwalanie całego prawa jest wylaniem dziecka z kapielą. I skazaniem na lata na chińskie podróbki i upadek wytwórczości w Europie wielu dóbr.

      Sprawę trzeba zbadać - i to jest pozytywny efekt całego rwetesu, że nie da sie jej zamieśc pod dywan!
    • wnec2005 Polska podpisała ACTA 26.01.12, 15:23
      ACTA, SOPA, PIPA nalezy do grupy najbogatszych Zydow ktorzy chca miec kontrole nad calym swiatem. Krok po kroczku ta grupa ludzi bedzie dazyc do nastepnego etapu o ktorym dowiemy sie znow za pozno albo w ogole. Byc moze juz powstaje system przy ktorym Hitlerowcy i Stalin to pikusie. Szalom.
    • wnec2005 USA podpisała ACTA. 26.01.12, 15:58
      Jeszcze jedno, ACTA zostala podpisana przez USA w pazdzierniku 2011 roku, oczywiscie 90% amerykanow otwiera japy teraz bo nic nie wiedziano na ten temat. Teraz mowia to samo co w Polsce a tak pisalismy i mowilismy o tym a wy nic, kto? gdzie? kiedy?pytaja sie amerykanie...
    • unleashed Niesioł po raz kolejny pokazał, jaki jest głupi. 26.01.12, 16:41
      Jeden tylko z niego pożytek - ma dużą i rozdartą mordę, i nie waha się jej używać w obronie swojego pan Tuska.
    • ruciak17 Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 17:32
      @STEFAN NIESIOŁOWSKI

      "Jeśli ktoś w takiej sprawie wynosi symbole polski podziemnej to jest idiotą i nie należy z nim w ogóle dyskutować."

      To jest właśnie całe PO komunistów. Nikt z PO nie zaprzeczy przeciwko ACTA, bo to tylko z ich partii byli za tym podpisanie umowy z ACTA.
      A idiota to możesz nazwać tylko Siebie. Ciekawe jak byś się wypowiedział, gdybyś to Ty był na naszym miejscu. Posłowie mają to w dupie co będzie z Polska
      oni tylko patrzą gdzie łatwo wyciągnąć kasę. Paliwo poszło w ch... wysoko, a i teraz chcą wprowadzić jakiś podatek od opadów deszczu. ;/ <lol2> Pojeba..o ich całkowicie,
      no ale trudno, tak to jest jak PO rządzi Polska. TO tyle.
    • ewa1-23 Przeczytajcie ciekawy komentarz: 26.01.12, 17:40
      d #530112 | 213.73.*.* dzisiaj, 14:53

      /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile
      pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik,
      który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Zapamiętajcie datę 26 lutego 2012, bo to początek nowej epoki. Witamy w NWO! /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł
      się dowiedzieć jaka jest prawda/

      Zobacz więcej: gazetaolsztynska.pl/88038,Ogromne-pieniadze-na-quottrzynastkiquot-dla-quotbudzetowkiquot.html#ixzz1kZg9Lss9
      • zbig1951 Re: Przeczytajcie ciekawy komentarz: 26.01.12, 19:55
        ...a ja dodam jeszcze, ze wielkie korporacje, ktore wymusily na politykach te miedzynarodowa umowe nie licza sie kompletnie z prawami jednostki.
        Liczy sie tylkom interes korporacji!
        Dam prosty przyklad, ktory to uzmyslawia..
        Moj znajomy, jako czlowiek z fakultetem pracuje na etacie technicznym /a wiec nie dydaktycznym/ jednej z wyzszych uczelni w Polsce. Do jego zadan nalezy przygotowywanie preparatow dla studentow na zajecia, zalozmy, z mikrobiologii.
        Tak jak wykladowca, pracownik dydaktyczny uczelni, jest autorem napisanego przez siebie skryptu dla studentow, tak on jest autorem wykonanego przez siebie preparatu uzywanego pozniej przez studentow.
        Pytanie za sto punkotw brzmi: czy umowa ACTA zapewnia w takim razie mojemu znajomemu prawo do czerpania korzysci materialnych z praw autorskich z tytulu wykonania a nastepnie kazdorazowego uzycia preparatu przez studentow??? Nie! Nie istnieje przeciez zadna korporacja narodowa lub miedzynarodowa broniaca przykladowo praw autorow preparatow dydaktycznych.
        Pan Holdys, wielki obronca umowy, twierdzi, ze skoro jest autorem piosenki to umowa ACTA zabezpiecza takich ludzi jak on przed "zlodziejami" w internecie oraz przed nieuprawnionym uzytkowaniem jego dziela za darmo ale w tym celu bedzie go reprezentowala i bronila jego praw odpowiednia korporacja np. ZAIKS i wlasnie w tych korporacjach pies jest pogrzebany.
        Przyklad z zamiennikami drogich "markowych" lekow jest dobitny.



    • adamp_314 Czy Polska pierwsza to podpisuje? 26.01.12, 17:43
      Ciekawy link: www.hotmoney.pl/artykul/kraj-minister-boni-klamal-ws-acta-23711
    • zbig1951 Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 19:04
      Sam sluchalem posla SAtefana niesiolowskiego dzisiaj rano w Radiu Zet w rozmowie z Monika Olejnik i poczulem sie dotkniety kiedy nazwal mnie idiota.
      Wczoraj pisalem juz w innym watku, ze ludzi tacy jak Palikot, Niesiolowski, Kaczynski J., i wielu wielu innych psuje polska scene polityczna.
      Nie toleruje politycznego oszolomstwa a coraz bardziej zaczynam przekonywac sie iz zaczyna to byc juz niejako kierunek dominujacy w polskiej polityce.
      Dosc tego!
      Bez wzgledu na godna szacunku przeszlosc posla Niesiolowskiego i jego role w odzyskiwaniu niepodleglosci nie zgadzam sie aby nazywano mnie idiota tylko dlatego ze jestem przeciwko zlej umowie miedzynarodowej /i to nie tylko ja ale takze i wiele autorytetow/ i pan Niesilowski mija sie z prawda mowiac iz jest to tylko protest nic nierozumiejacych mlodych ludzi oraz ze wystepujac pod symbolami walko o wolnosc sa idiotami!
      W takim razie idiota jest sam Niesiolowski bo widac z tego ze to on niczego nie rozumie i w arogancki sposob ignoruje zdanie setek tysiecy ludzi w skali kraju!
      Dowodzi to ze w zyje w oderwaniu od rzeczywistosci i nie rozumie istoty sporu!
      Tak jak niegdys, godni najwyzszego szacynku, czesto bardzo mlodzi ludzie walczyli i przelewali krew za Niepodlegla Ojczyzne, za Wolnosc i Demokracje tak teraz mlodzi i nie tylko mlodzi ale przede wszystkim rozumni LUDZIE walcza o wolnosc tej sfery jaka jest SIEC ktora nie zna granic i jest bytem ponadnarodowym! I nikt nie ma prawa aby LUDZIOM te SFERE WOLNOSCI zabierac lub ograniczac!
      Kto tak robi jest GLUPCEM.
    • bodzio151 Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 20:14
      panie ministrze kultury jakbys byl czlowiekiem honoru podalbys sie do dymisji
    • gabrielr Polska podpisała ACTA. Komentarze i wydarzenia ... 26.01.12, 20:43
      kopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...?
    • kuramicia społeczeństwo jest świadome, czym jest ACTA!!!! 27.01.12, 02:28
      - Szerokie grono polityczne zarzuca internautom brak znajomości treści umowy ACTA. Zarzut ten równie dobrze można przedstawić posłom, którzy jak zostało stwierdzone sami nie wiedzą, za czym głosują tu odwołuje się do wypowiedzi pana Marka Migalskiego. Takie działanie ze strony rządu oznacza działalność na szkodę Państwa. Zapewnia, iż internauci są o wiele bardzo obowiązki i w przeciwieństwie do posłów zapoznali się z treścią aktu, przeciw któremu występują.
      - Nawiąże teraz do wypowiedzi pana Romana Kuźniara, za protestami stoją „ciemne interesy”, stwierdzenie tego typu jest równie irracjonalne jak stwierdzenie jakoby za działalnością kościoła stał szatan. Natomiast biorąc pod uwagę niejasność oraz ogólnikowość ACTA można śmiało stwierdzić, iż za podpisaniem przez rząd tej umowy stoją „ciemne interesy”. Tak, tak drodzy rządzący ta hipokryzja, aż gryzie w oczy. Tym bardziej ją widać po wypowiedziach takich jak pana Boniego, iż „ACTA nic nie zmienia w Polskim prawie”. W takim razie, po co podpisywać makulaturę?
      - Przechodząc dalej sama walka z piractwem nie stanowi podstawy protestów. Protesty miały i będą mieć miejsca ze względu na fakt, iż dostawcy Internetu będą zobowiązani do sprawdzania treści pakietów danych. Zaznaczę tu, iż narzędzie pozwalające na kontrole pakietów danych pozwala na przechwytywanie haseł, co za tym idzie znacząco zmniejsza to bezpieczeństwo bankowości internetowej. Idąc dalej nie zgadzamy się, jako ludzie wolni by na podstawie odmieniania popełnienia przestępstwa nasza dane były przekazywane prywatnym instytucjom.
      - ACTA w swym nieprecyzyjnym zapisie używa określenia „własność intelektualna”, określenie te jest niesamowicie rozległe, co za tym idzie dokument posiadający takowy zapis daje ogromne pole interpretacji jego treści. Szkodliwość tego zapisu polega na ograniczeniu rozwoju kulturowego i technicznego w obawie przez naruszeniem „własności intelektualnej”
      - ACTA jest również szkodliwa dla gospodarki oraz zdrowia publicznego, gdyż zapisy ACTA umożliwiają blokowanie produkcji różnego rodzaju zamienników od części samochodowy, poprzez nasiona roślin rolnych na lekach generycznych skończywszy. Stan taki doprowadzi do skrajnego zubożenia społeczeństwa, poprzez likwidacje miliomów miejsc pracy oraz wzrost cen żywności i leków.
      - Pan Premier Donald Tusk wspomniał, o konieczności wprowadzania niepopularnych ustaw. My Polacy rozumiemy, iż dla dobra Rzeczpospolite trzeba czasem ponieść pewne koszta, pozwoliliśmy na podwyżki podatków, pozwoliliśmy na odebranie wielu ulg, z zaciśniętymi zębami znosimy agonalny stan służby zdrowia, z dnia na dzień zaciskamy pasa gdyż ceny rosną, znosimy fakt odbierania przez państwo większości ciężko wypracowany pieniędzy jak i wiele innych upokorzeń dla dobra Rzeczpospolitej. Jednak NIE POZWOLIMY na odebranie wolości słowa, NIE POZWOLIMY na kranie za domniemanie winy, NIE POZWOLIMY na zamykanie stron internetowych na bazie domysłów, NIE POZWOLIMY by USA pchało się do naszych domów z ich FBI, NIE POZWOLIMY by odebrano nam tańsze zamienniki gdyż na oryginały nas nie stać, NIE POZWOLIMY by nasza myśl techniczna i kulturowa była blokowa w imię „ochrony własności intelektualnej”, NIE POZWOLIMY by ignorowano nasz głos. Panie i Panowie rządzący zapoznajcie się bardzo dokładnie z pkt. 4, art. 1 i 2, rozdział 1 Konstytucji Rzeczpospolitej.
      - Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej wyraźnie mówi o obronie swych obywateli, jak widać rząd nie wypełnia tego postanowienia, nie broni obywateli przez bezwzględnymi molochami stojącymi za ACTA.

      - Na koniec mogę zapewnić, iż społeczeństwo jest świadome, czym jest ACTA i dla czego powstało. Mogę też zapewnić, iż protesty szybko nie ustaną, a jeśli Panie i Panowie rządzący nie chcecie słuchać woli Obywateli Rzeczpospolitej, to z rozkoszą przyjmiemy waszą dymisje.
    • marucins Bogdan zdrojewski, 27.01.12, 07:15
      Czy on jest idiotą?

      Jeżeli wielu prawników nie jest w stanie właściwie zinterpretować niektórych przepisów polskiego prawa, to nie można tego oczekiwać od osób, które nie posiadają wykształcenia prawniczego i reagują na pewne rzeczy emocjonalnie.

      MASŁO MAŚLANE!
      Gdyż ww sprawie ACTA wypowiadali się prawnicy!
    • marucins Stefan niesiołowski 27.01.12, 07:21
      Zacznijmy od tego że dziadek może sobie pogadać o tym jak sprzedawał żydów czy może odwrotnie, nie wnikam. Nie wiem wybaczcie ale wiem jedno że jego wiedza na temat szeroko dostępnego internetu jest ZNIKOMA. Internet zawdzięczamy ludziom otwartym i skorym się dzielić, nie rządom.

      Symbole jakie pokazali młodzi ludzie to znaki, tak jak tego NAUCZYŁ ICH NASZ RZĄD, JAK NAUCZYŁ ICH PAN S. NIESIOŁOWSKI. o oni układali plan nauczania, to oni pokazywali i wyznaczali co ma być w kanonie lektur a co nie!

      Państwo ewoluuje, internet to nie realia i nikt nie chce być inwigilowany.

      Chcą wprowadzić władze autorytarną. Prawie jak za dawnych lat podczas wolnej elekcji, szlachcice w zamian za głowę króla, dostawali nowe uprawnienia a ich interesy rosły z elekcji na elekcję!
    • jurek.1954 Kompromitacja Zdrojewskiego 27.01.12, 09:41
      Pan Zdrojewski brał udział w niecnym spisku tj. pracował nad ACTA. Najlepszy numer to tzw. konsultacje. Dobrał sobie grono wyłącznie zwolenników ACTA, to tak jakby o karach dla pedefilów rozmawiać tylko z przedstawicielami KK. Wynik wiadomy.
      ACTA to umowa czy dyktat ? Umowa to równe prawa i obowiązki stron, dyktat to prawa jednej strony a obowiązki drugiej. Czemu nie ma kar (równie drakońskich) dla strony, która oskarża bezpodstawnie, ogranicza dostęp do informacji. W USA za plik MP3 nielegalnie (?) pobrany żądano 300 000 $. To tylko plik, a co gdy szykanuje się Bogu ducha winnego internautę. Co wolność i swobody obywatelskie nie mają ceny?
      Najgłupsze tłumaczenie: acta niczego nie zmieniają w prawie polskim. Proste pytanie: to po co to podpisywać? Czy rządzący mają monopol na protekcjonalne traktowanie obywateli i robienie z nich głupców.
      Takiej arogancji jaką pokazał ostatnio premier Tusk nie widziano. I to nie w stosunku do opozycji, ale do własnych wyborców. Wije się Boni, usiłuje coś złagodzić, ale mleko się wylało. Naiwnością jest sądzić, że po burzy jakoś wszystko ucichnie. Coś Tusk i PO trwale zespsuli. Młodzież w tym kraju ma trudny start, władza ich "olewa", premier wygłasza ekspoze nie do Polaków, ale do rynków finansowych o problemach zwykłych ludzi sza. I teraz pod naciskiem USA (wyjątkowo bezczelny telefon do komisji Sejmowej) Tusk chce zabrać im jeszcze ich świat, namiastkę wolności i swobody. Jest problem piractwa, ale najpierw trzeba rozmawiać o jego przyczynach (drogie produkty w relacji do poziomu życia Polaków) a nie walczyć o zyski multimedialnych koncernów USA. Bardzo liczę na rozliczenie Tuska przy urnach wyborczych, a może uda się to już wcześniej.
    • balladynazburzy "reputacja" niedoinformowanego zascianka 27.01.12, 23:27
      "Môj boze!", zakrzyknélabym gdybym wierzyla w jakiegos-tam Decydowacza-za-nas, - "Caly swiat GRZMI, cytujàc punkty z ACTA, i demaskujàc go jako traktat umozliwiajàcy - nie, nie "panstwom" i nie "mocarstwom politycznym", ale mocarstwom wspolczesnym: czyli wielkim firmom i wielkim przemyslowcom kontrolowac I CENZUROWAC internet, AVAAZ uswiadamia spolecznosc na calym swiecie, cytuje i nawoluje o skladanie podpisôw pod protestem przeciw wspolczesnej cenzurze - ...a tu nagle... czytam wiadomosc z Polski, i nie wierzé oczom: "niewinny" tytul: "Polska PODPISALA ACTA" (!!). Powazna polska gazeta "zastanawia sié" nad "za" i "przeciw", a najwyzej postawieni w Polsce politycy... PODPISUJÀ TO, PRZECIW CZEMU POWSTAJÀ DZIS TYSIÀCE (do chwili obecnej 670 000) LUDZI NA SWIECIE.
      ...Niestety, tylko ci, ktôrzy przeczytali niektôre punkty, i byli w stanie zrozumiec, o co w tym wszystkim chodzi.
      Co do "budowania sobie reputacji międzynarodowej", to Polska rzeczywiscie "zbudowala sobie" tym aktem "reputacjé" niedoinformowanego zascianka. A przeciez wystarczyloby przeczytac troché, zanim pognalo sié jak owce za pasterzem (widac religijna tradycja) wywijajàcym przed nosem stada skomponowanym przez siebie cyrografem.
      Krôtko: AUTORAMI ACTA sà wladze kilku najbogatszych panstw WSPÔLPRACUJÀCE Z NAJWIÉKSZYMI KONCERNAMI TRZYMAJÀCYMI DZIS W GARSCI TO, CO RZÀDZI SWIATEM: CZYLI INFORMACJÉ.
      Nie chce mi sié tlumaczyc: majà Panstwo w zasiégu tlumacza Google, choc nie wierzé w polskà wolé tlumaczenia czegokolwiek, jesli nawet Tuskowi nie chcialo sié dociekac i dochodzic do prawdy zanim ten podstépny papier podpisal. Ale niech tam - oto cytat z odezwy AVAAZ: "La semaine dernière, 3 millions d'entre nous ont repoussé l'attaque des États-Unis sur notre Internet! Mais un danger encore plus grand nous menace, et notre mouvement mondial pour la liberté en ligne est prêt à tout pour le neutraliser pour de bon.

      L'ACTA, un traité mondial, pourrait permettre à de grandes entreprises de censurer Internet. Négocié en secret par un petit nombre de pays riches et de puissantes entreprises, ce traité mettrait en place un organisme de l'ombre anti-contrefaçon permettant à des intérêts privés de surveiller tout ce que nous faisons en ligne. Il leur donnerait aussi la possibilité d'imposer des sanctions très sévères - allant jusqu'à des peines de prison - contre les personnes coupables selon eux de nuire à leur activité.

      L'Union Européenne est en train de décider de ratifier ou non l'ACTA
Inne wątki na temat:
Pełna wersja