"Diabli" wezmą internet?

26.01.12, 12:36
I dokładnie o to chodzi! I buntującym się i cwaniakom przepychającym tylnymi drzwiami totalną inwigilację ludzi! Ja nie ściągam niczego. Ale nie życzyłabym sobie szpiegowania, na jakie strony wchodzę i co piszę. Zobaczmy co się od dłuższego czasu dzieje w świecie - ludzie zaczynają mieć dość beznadziei i uprzedmiotowiania i buntują się. Medium idealnym do szybkiego kontaktu jest internet. Trudny do kontroli - ale ci zaniepokojeni - ponadnarodowa władza, mająca dużo do stracenia - ma długie i skuteczne łapy, jak widać.Jakoś z ulic świetnie to widzą a nasi pożal się Boże "politycy" już nie. A może rżną głupa?Pan Niesiołowski , jak to on emocjonalnie wykrzykuje że nic nie rozumiemy. Z całym szacunkiem do jego siwej szczeciny - to pan nie rozumie. Albo - raczej usadowił zad po przeciwnej stronie .
    • rejestracja_konta_gazeta.pl "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 12:41
      Za późno. Dawno już daliśmy sobie założyć kaganiec na ryj i łancuch na szyję. Teraz po prostu władza będzie ten łańcuch skracać. Już się nawet specjalnie ze swoimi zamiarami nie kryje.

      A po dwudziestu latach prania mózgów argument o tym, że wolność jednostki stoi ponad prawem własności może nie znaleźć zrozumienia u polskich neofickich apologetów neoliberalizmu, którym wydaje się, że los im wynagrodzi ich niezłomnie optymistyczną postawę w kwestii merytokratycznego charakteru systemu kapitalistycznego i jeszcze będą popijać swoje drinki z palemką, na które przecież zasługują.
      • marusmk Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:07
        rejestracja_konta_gazeta.pl napisała:

        > Za późno. Dawno już daliśmy sobie założyć kaganiec na ryj i łancuch na szyję. T
        > eraz po prostu władza będzie ten łańcuch skracać. Już się nawet specjalnie ze s
        > woimi zamiarami nie kryje.
        >

        ...........................

        W listopadzie 2009 roku ABW przejęła kontrolę nad NASK - najważniejszą instytucją polskiego internetu, zajmującą się m.in. przydzielaniem polskich domen i technologicznym zarządzaniem całą polską częścią sieci.
        To wówczas minister nauki Barbara Kudrycka mianowała na stanowisko dyrektora NASK

        czynnego pułkownika ABW Michała Chrzanowskiego

        ...........................

        W czerwcu 2010 roku, w MSWiA powstała „grupa robocza” mająca opracować zmiany do nowelizowanej ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

        Przewidują one możliwość „zdalnego i niejawnego przeszukania informatycznych nośników danych”,
        nawet bez formalnych podejrzeń w stosunku do inwigilowanych osób.
        Bez informowania kiedy i wobec kogo takie sprawdzanie się odbywa.

        .........................

        W tym samym czasie decyzją Urzędu Komunikacji Elektronicznej rozpoczęto „spis powszechny” wszystkich polskich internautów, w ramach którego tzw. providerzy internetu zostali zobowiązani do przekazania danych swoich abonentów. Choć jako oficjalną przyczynę spisu wskazano „rozpoczęcie procesu analiz lokalnych rynków usług dostępu szerokopasmowego do Internetu”.

        .................................

        Projekt nowelizacji ustawy o NIK nie wzbudził sprzeciwu posłów. Został przyjęta przez Sejm i wejdzie w życie w czerwcu 2012.
        Jednak jak okazuje się, kontrolerzy NIK uzyskali dzięki ustawie ogromne uprawnienia.
        Będą mogli zbierać i gromadzić informacje ze wszystkich sfer życia obywateli m.in. na temat pochodzenia rasowego, preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informację genetyczną, nałogów oraz stanu zdrowia.
        Takich uprawnień nie posiadają nawet funkcjonariusze służb specjalnych - oni, chcąc uzyskać dostęp do danych wrażliwych, muszą przedstawić szczegółowe upoważnienie od przełożonego. W ustawie o NIK takiego zastrzeżenia zabrakło.

        ..............................................................
    • gosc747 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 12:42
      Rozumiem, że fileshareing jest z korzyścią dla wykonawców. autorów.
      Jeśli tak, to oni powinni nam za to płacić, albo przynajmniej być wdzięczni.
      A obecnie? My powodując, że stają się popularni idziemy do więzienia lub płacimy kary.
    • vito3 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 12:45
      i to jest prawda o ACTA zastanawiam sie dlaczego moj rzad tak zazarcie jest przeciw mnie
    • wlekawa "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 12:53
      Rozumiem, że rząd Tuska przystępuje do likwidacji bibliotek, fonotek i filmotek publicznych i resortu edukacji. Osoby korzystające z tych instytucji nie płacą tantiemów twórcom własności intelektualnej. A po co rozwijać edukację. Wiedza to przecież własność intelektualna. Czy Arystoteles, Tales z Miletu, św. Tomasz, Kopernik, Euryklides pobierali tantiemy od właśności intelektualnej? Tusk ogłupiał całkowicie.
      • koloratura1 Różnica taka, że Wielki Brat nie ten, co za komuny 27.01.12, 09:10
        wlekawa napisał:

        > Rozumiem, że rząd Tuska przystępuje do likwidacji
        > (...)
        > Tusk ogłupiał całkowicie.


        Tusk - jak wszyscy nasi rządzący od zawsze - wchodzi w d... Wielkiemu Bratu.
        Kwestia przyzwyczajenia?
        • stary.gniewny Re: Różnica taka, że Wielki Brat nie ten, co za k 28.01.12, 20:29
          oloratura1 napisała:

          > wlekawa napisał:
          >
          > > Rozumiem, że rząd Tuska przystępuje do likwidacji
          > > (...)
          > > Tusk ogłupiał całkowicie.

          >
          > Tusk - jak wszyscy nasi rządzący od zawsze - wchodzi w d... Wielkiemu Bratu.
          > Kwestia przyzwyczajenia?

          Tusk nie zgłupiał, wręcz przeciwnie. Zostanie hojnie wynagrodzony.
          Pytanie, w co wchodzą jego wyborcy?
    • anty65 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:02
      Teza, że wolność jednostki jest wartością wyższą niż prawo własności nie jest już prawdziwa. Odkąd okazało, się że "greed is good", a wartość prawdziwą ma tylko pieniądz prawo własności ma wymierną wartość. Prawo wolności jednostki przeszkadza koncernom.
      Proponuję pójść dalej niż ACTA wszystkich opodatkować, na ochronę praw autorskich. Badania pokazują, że piraci są jednocześnie najbardziej aktywnymi odbiorcami legalnych (płatnych nośników), ale są tacy, którzy nie czytają, nie chodzą do kina ich też trzeba zmusić do płacenia. To już się dzieje, za sprawą osławionego abonamentu radiowo-telewizyjnego. Zakusy były, żeby płacił każdy, kto ma prąd w domu. A co jeśli nie podziela poglądu na misyjny charakter mediów publicznych?
      Jestem pesymistą. Nikomu już się nie podoba, że w necie można opublikować wszystko bez cenzury. Trzeba założyć kaganiec. ACTA to początek.
      • awm10 Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:28
        anty65 dobrze piszesz;
        „Proponuję pójść dalej niż ACTA wszystkich opodatkować, na ochronę praw autorskich”
        To właśnie jest proste i sensowne rozwiązanie, które politycy powinni zaproponować w skali globalnej.
        Ale ono nie idzie w tą stronę co ACTA jak piszesz, wręcz przeciwnie.
        Twórcy i ich firmy mieliby z tego podatku swoją kasę i niech się nią dzielą jak chcą – ich problem.
        My użytkownicy Internetu mielibyśmy dostępne wszystko i wszystko moglibyśmy udostępniać i ściągać, bez obawy ze coś jest trefne i dopadną nas „długie ręce sprawiedliwości”.
        A politycy nie mieliby pretekstu żeby grzebać w necie i nas śledzić.
        Aż dziwne że żaden polityk z czymś podobnym nie występuje, bo coś takiego godzi wszystkie strony sporu.
        • sverir Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:58
          > Aż dziwne że żaden polityk z czymś podobnym nie występuje, bo coś takiego godzi
          > wszystkie strony sporu

          I bardzo dobrze, że czegoś takiego politycy nie wprowadzają. Nie chcę płacić podatku tylko za to, żeby ktoś nie inwigilował moich poczynań w necie.
          • mrrrwrrr Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:33
            Ależ już płacisz taki podatek. Kupując papier do drukarki, drukarkę, czyste płyty itp bulisz kasę na "artystów", choćbyś nigdy w życiu na tych nośnikach nie nagrał ani nie wydrukował nic chronionego prawem autorskim. Czyli jak na razie to internauci okradają artystów ale artyści robią to samo reszcie społeczeństwa. W życiu nie wydrukowałem niczego chronionego prawem autorskim ale opłaty w cenie papieru ponoszę. I ktoś ze mnie ssie kasę. Za co?
            "Organizacje wymienione w § 3 ust. 2 i § 4 przekazują organizacjom reprezentującym podmioty uprawnione opłaty w wysokości proporcjonalnej do zakresu utrwalania do własnego użytku osobistego utworów, artystycznych wykonań, fonogramów i wideogramów pochodzących od reprezentowanych przez te organizacje podmiotów."
        • p226 Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:26
          Przecież taki podatek już jest.
          To bodajże 3% ceny każdej nagrywarki i magnetowidu sprzedawanego w naszym kraju.
          Bo skoro masz urządzenie do kopiowania, to będziesz piracił...
    • adess09 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:23
      Spełnia się najgorszy koszmar orwellowski... za sprawą demokratycznie wybranych przedstawicieli ludu.

      Tusk choruje na tzw. arogancję władzy. Jakże się zmienił od 2007, kiedy słuchał głosu społeczeństwa...!
    • hej-czlo "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:41
      Należy skierować artystów do sądu za to, że uwodzą swoim image scenicznym i piosenkami nieletnich, którzy są głównym konsumentem ich twórczości. Rokendrolowcy sprzedają młodzieży marzenie o dzikiej swobodzie, wyłudzając od nich kasę. Boys bandy uwodzą nieletnie panienki. Fani klikają strony swoich idolów, pracują na nich. Dość reklamy skierowanej do młodych bezkrtycznych umysłów!!!!!
      • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:45
        Olbrzymie fortuny które spłyneły na młodych gwiazdorów rocka za sprawą praw autorskich spowodowały rozrastanie się klubu 27. Propaganda rokendrolowa wywołała rozrost narkomanii. Koniec z prawami autorskimi jako wytworem szatana! Niech muzycy grają koncerty na ulicach jak za przed wojną, a nie przebierają się w księży odprawiających msze i wyłudzających kasę na tacę.
        • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:49
          Jaki jest związek przemów adolfa hitlera i histerii niemiców z beatelmanią? oczywisty. koncerny muzyczne wytworzyły nowy totalitaryzm.

          Pworóćmy do czasów gdy grajkowie byli blisko ludzi, a nie byli ich bogami.
    • maura4 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:50
      "Najzabawniejsze" jest to, że u władzy są styropiany. Te same styropiany, które walczyły o wolność z komuną. Co i rusz jeszcze któryś chwali się, ile to on siedział w więzieniu, jak był inwigilowany i szpiegowany przez ówczesne władze. A to proszę okazuje się, że kiedy ma się władzę, to metody komunistyczne są bardzo fajne i jakże przydatne. ACTA jeszcze te komunistyczne metody inwigilacji udoskonalają i rozszerzają na organizacje nie będące organami państwa. Kto by pomyślał, że styropiany skrycie, bez liczenia się ze społeczeństwem tak, jak to zwykła czynić komuna, będą ograniczać wolność osobistą Polaków, o którą tak zaciekle walczyły.
      • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 13:55
        Każda władza jest taka sama. Powiakom wydaję się że sa seksi dla młodzieży, kiedyś komuniści też byli seksi dla zetempowców. Ale teraz to wszyscy jedne stare oblechy
      • adess09 Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:29
        Ale Tusk i jego ludzie nie czytają tego. Oderwali się zupełnie od ziemi... Na wyżynach władzy nie widzą i nie słyszą nic oprócz siebie.
        • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:32
          Oderwani zostali smyczą imperializmu USA na której wiszą. Generał musiał wprowadzić stan w. Tusk musi wprowadzić ACTA. Taka konieczność dziejowa Polski, żeby na smyczy wisieć.
      • koloratura1 "Przysłowia są mądrością narodów" 27.01.12, 09:33
        maura4 napisała:

        > Kto by pomyślał, że styropiany skrycie, bez liczenia się ze społeczeństwem tak,
        > jak to zwykła czynić komuna, będą ograniczać wolność osobistą Polaków,
        > o którą tak zaciekle walczyły.

        Punkt widzenia (i działania!) zależy od punktu siedzenia.
    • sverir "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:00
      Szkoda, wielka szkoda, że potrzebne było przyjęcie przez RP takiego dokumentu jak ACTA, żeby wreszcie do mainstreamowych dyskusji trafił problem ochrony prywatności i własności. Do tej pory były to tematy zbywane jako coś zarezerwowanego dla lewackiej Europy, a ważniejsza była ekonomia. Nie tylko ta kapitalistyczna, z ochroną własności, ale także ta lewicowa, z zapewnieniem bezpieczeństwa socjalnego. Straciliśmy przeszło 20 lat na to, żeby móc wypracować sobie mechanizmy służące ochronie prywatności i wolności, a teraz będziemy płacić za naszą bierność.

      Chyba że faktycznie Polska nie ratyfikuje tej umowy. Albo następny rząd doprowadzi do jej zerwania.



    • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 14:04
      Zachodzi pytanie czy do wprowadzenia ACTA musiało dojść. Odpowiedź jest tylko jedna : skoro doszło, widać musiało.
    • hieronim_kowalski Nareszcie jakiś sensowny tekst. 26.01.12, 14:07
      Nareszcie jakiś sensowny tekst. Każda władza lubi być totalitarna, nawet ta demokratycznie wybrana. Swoistym curiosum jest wymyślanie co raz to nowych podatków jak np. od deszczu, klimatycznego itp. Wszystko po to, by jak najwięcej zabrać szaremu człowiekowi z owoców jego pracy. Władza za to bardzo dba o tuczenie tłustych kotów bo to one mogą jakieś ochłapy rzucić tej władzy w podzięce. Do władzy nie dociera, że zbytnia pazerność kończy się rewolucją. A świat dojrzewa powoli do nowej rewolucji. Rosnące lawinowo przepisy prawne i podatki ograniczają naszą wolność i odbierają nam owoce naszej pracy.
      • koloratura1 W obronie zwierząt 27.01.12, 09:38
        hieronim_kowalski napisał:

        > Władza za to bardzo dba o tuczenie tłustych
        > kotów bo to one mogą jakieś ochłapy rzucić tej władzy w podzięce.

        Ręce precz od kotów! ;)
    • pis_busters Tusk strzelił sobie w stopę. 26.01.12, 14:18
      Tusk strzelił sobie w stopę. Pierwszy proces internauty będzie oznaczał dla niego definitywną przegraną w wyborach !
      • maura4 Re: Tusk strzelił sobie w stopę. 26.01.12, 15:10
        Myślę, że nie trzeba czekać do żadnego procesu. Minister Arłukowicz właśnie chwali się, że przeprowadził najtrudniejszą reformę. A ja czytam, że lek na fenyloketonurię zamiast dotychczasowych 3,20 zł kosztuje ponad 260zł I przed marcem nie stanieje. Wielu ludzi utraciło mozliwość dostępu do specjalisty. Zlikwidowano np. gabinety ginekologiczne w mniejszych miejscowościach, bo pracowały tylko trzy dni w tygodniu. NFZ uznał więc, że nie są potrzebne, a baby mogą sobie dojeżdżać 40 km. w jedną stronę do ginekologa. W byłym wojewódzkim mieście nie ma już poradni szpitalnych. Jednemu z pacjentów zaproponowano podróż ok. 120 km. w jedną stronę do specjalisty. Wielu specjalistów w całym kraju nie otrzymało kontraktów. Pacjenci stracili lekarzy i mają do wyboru daleką jazdę lub 100% odpłatność za wizytę. I jeszcze ACTA. Już po Tuskach. Ktoś powiedział, że ten rząd nie utrzyma się 4 lata i chyba miał rację. Za co się nie zabiorą, to klapa. I jeszcze ta arogancja.
    • hej-czlo Re: "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 15:03
      Pan Wroński mówi, że młodzi zmanipulowani przez internetowych bonzów. Czujność godna marksisty. Solidarność też zmanipulowana była przez amerykańskich mocodawców
    • marszal78 "Diabli" wezmą internet? 26.01.12, 16:24
      Gdy Zachód zagroził wprowadzeniem sankcji dla PRL za wprowadzenie stanu wojennego, Urban w przemówieniu powiedział: 'Rząd się mimo to wyżywi'. Taka samo jest z ACTA. Na forum znalazłem informację, że można skorzystać z usługi VPN, która zapewnia naszemu IP anonimowość. Oczywiście dopóki koncerny nie dobiorą się do oferujących tą usługę i nie każą udostępnić wszystkich logów z prawdziwymi IP.
    • acta.smierc.kultury ACTA zabije naukę i kulturę 26.01.12, 16:31
      i pewnie o to chodzi, o cofniecie ludzkosci do epoki kamiennej. Ograniczanie żywności i windowanie jej cen ma to samo na celu. Mądrzy autorzy, jesli zechca byc slawni, pozostawia swoje dziela w publicznej darmowej przestrzeni, durnie skoncza w zapomnieniu. I dobrze. Nie czytac wierszy nie cytowac ich, nie spiewac niczyich piosenek (bo za to sadza was do pudla albo okradna), olac je, ich autorow i mafijnych wlascicieli.

      ACTA tez znaczy, ze padna uniwersytety i szkoly, bo nie wolno bedzie nauczac. Odkrycia naukowe tez sa przeciez czyjas wlasnoscia intelektualna (naukowiec odkryl, ale wydawca publikacji je sobie przywlaczyl i nimi handluje).
      ACTA to koniec cywilizacji wiedzy. Ktorej globmafii na tym zalezy?.

      Oglaszam totalny bojkot wszelkich wyrobow z hellywood i wszelkich zalosnych gagow-dodow-madonnow etc. Ja w kazdym razie nigdy nie wydam grosza na ogladanie/sluchanie ich wypocin. Sluchajmy tylko klasyki, bo ona wzbogaca nasze dusze i sluchajmy piesniarzy ulicznych. Precz z bazarowa kultura hellywood. !
      • koloratura1 Re: ACTA zabije naukę i kulturę 27.01.12, 09:47
        acta.smierc.kultury napisał:

        > i pewnie o to chodzi,
        (...)

        Jeszcze bardziej tragiczne, że zapewne zabije wielu chorych: przecież generyki (na które wielu stać, a na leki oryginalne - nie) to podróbki!
    • ynruj I tak wszyscy sa na FB NK i innych serwisach 26.01.12, 17:55
      Więc po co te nerwy, poczekajcie i otwoerajcie dzwi gdy pukają...
      • koloratura1 I po co wam to? 27.01.12, 09:50
        ynruj napisał:

        > otwierajcie drzwi gdy pukają...

        Bo jak nie - to wam je wyłamią...
    • uszuszusz Świetny tekst. Zmiana się dokonała. 27.01.12, 02:37
      Zmiana się dokonała, tylko na razie dokonali tej zmiany ludzie młodzi, nie mający realnego wpływu na politykę. Dopiero się uczymy czego chcemy chcieć i jak o to walczyć.
      uszusz.blogspot.com/
    • dobryczlowiek123 "Diabli" wezmą internet? 27.01.12, 02:46
      A dlaczego wybierac pomiedzy ochrona wlasnosci a wolnoscia.A moze bronic jednego i drugiego,tym bardziej ze przed nami czas legislacyzacji ACTA a co za tym idzie dyskusji o tym czy chcemy byc postrzegani w swiecie jako kraj sankcjonujacy zlodziejstwo czy ten bardziej cywilizowany czyli stojacy na strazy prywatnej wlasnosci i demokracji.
    • czywarto Trzeba spojrzec glebiej 27.01.12, 04:22
      Bardo dobry artykul ale to jest o czyms nawet wiekszym. To nie jest tylko chec kontrolowania internetu przez panstwo takie czy inne. Jest to glebsze, bo rzady w jakims chocby sensie reprezentuja interesy wielkiego biznesu, korporacji ktore rzadza rzeczywiscie swiatem. Jak pieknie by mogla dzialac propaganda uprawiana przez oficialna prase gdyby nie bylo tego drugiego obiegu informacji!! . Naprawde trudno jest teraz wciskac ciemnote ludziom, ktorzy chca cos wiedziec, nie skazujac sie na informacje z TV czy prasy.

      Pisze te slowa nie z Polski ale z Kanady i tutaj znacznie lepiej widac o co tutaj naprawde chodzi. Czlowiek tylko czeka z obawa, kiedy wymysla cos aby okielznac i kontrolowac internet. Proby, zeby to robic w imieniu ochrony przed domniemanym teroryzmem to bardzo prawdopodobna droga do odebrania ludziom tej nieoczkiwanej i nie planowanej wolnosci. Trzeba pamietac, ze Internat "zdarzyl" sie wlasciwie przez przypadek a przeciez masowa propaganda tak juz dobrze dzalala.
    • laptokowiec "Diabli" wezmą internet? 27.01.12, 10:50
      Zastanawia mnie pewna kwestia. Skoro zatrzymano właścicieli Megaupload, ze względu m.in. na czerpanie korzyści (z reklam) z udustępniania (nie przez właścicieli, tylko przez użytkowników serwisu) plików .
      Czy analogicznie nie należałoby potraktować firm reklamowych, które odpłatnie (czyli z korzyscia finasową) sporządziły reklamy prezentowane w serwisie ?
      Czy tak samo nie należałoby potraktować właścicieli reklamowanych firm ?
      Przecież dzięki reklamom w serwisie (jakoby nielegalnym) jakaś częśc odwiedzajacych megaupload skorzystało z ich usług/produktów, co z kolei spowodowało wzrost przychodów "dzięki" nieelgalnym plikom.
    • foriastrong "Diabli" wezmą internet? 28.01.12, 09:25
      Jak nie wiadomo o co chodzi, to zwykle chodzi... o wzięcie za twarz tych wszystkich którzy wybijają się na wolnych i niezależnych. Pod przykrywką ochrony własności tzw. intelektualnej, a teraz nawet ochrony własności korporacyjnej, chce się OGRANICZYĆ i WYELIMINOWAĆ wszystkich tych krnąbrnych, niewygodnych „pisaczy” którzy ewidentnie spiskują przeciwko imperialistycznej dominacji przyjaciela Europy – USA! To oni pod przykrywką ochrony własności chcą terroryzować użytkowników systemu który wymknął się z pod kontroli, a w rządach państw sprzymierzonych znaleźli sobie adoratorów. Ktoś kto chce dbać o swoją własność to trzyma ją w domu lub w banku… a nie publikuje i liczy na to że nikt mu tego nie ukradnie. Jeżeli tak miałoby być to zapewne nikt mieszkań, samochodów by nie zamykał i nie zabezpieczał. Jeżeli publikuję w Internecie, jeżeli zostawiam drzwi szeroko otwarte o swojej wiedzy, to wręcz zachęcam do konsumpcji pozostawionego dobra… Z Internetem chcą dokładnie zrobić to samo co feministki zrobiły z mobingiem – koleżanka z pracy ma prawo ubrać się jak dziwka, a zdrowy facet nie ma prawa na nią spojrzeć, a już na pewno wyrazić swojego zdania. Według mnie, jeżeli decyduję na obnażenie swojej własności intelektualnej skazuję się na to, że ktoś może ją ukraść, ale też dzięki temu mogę zaistnieć. Jeżeli nie chcę aby mnie okradziono – publikuję tylko zwiastun, mały fragmencik utworu i link do jego zakupu, a nie lobbuję za chorą imperialistyczną ustawą terrorystycznego kraju. Pozdrawiam
      • sir_fred Re: "Diabli" wezmą internet? 04.02.12, 12:17
        Bzdury. Przecież nawet jak nie publikujesz w internecie, to i tak ci to dzieło zripują, zeskanują itp. i wpuszczą do sieci. W tej chwili twórca nie ma nic do powiedzenia w sprawie rozpowszechniania swojego dzieła.
    • jotesz "Diabli" wezmą internet? 28.01.12, 09:46
      A nie zauważacie paradoksu w tym, że na czołowych obrońców wolności w internecie wyrastają Kaczyński, Ziobro i Dorn??? To jest podłączenie się gówna do dna okrętu...
    • michal01010101 ACTA dla diabła... Internet dla pozostałych 28.01.12, 17:49
      Na jednego inwigilowanego przypadać będzie co najmniej dziesięciu inwigilujących. Liczba stanowisk pracy w tym biznesie znakomicie rozwiąże problem bezrobocia. Wszyscy będą straszliwie zajęci za straszliwie niskie pobory, bo kto będzie za to wszystko płacił?

      Ze swej strony dziwię się tym snobom, którzy muszą obejrzeć każdy nowy film, a już za kretynów uważam tych, którzy muszą go mieć i oglądać więcej niż dwa razy.

      A ja na to gwiżdże sobie piosenkę („Już taki jestem zimny drań”); no co, gwizdać może też nie wolno? To właśnie dzięki takim jak ja dusze twórców i wykonawców żyją pomimo tego, że ciała już odeszły do robala.

    • kzb37 Odłożyć ACTA ad acta.... 28.01.12, 18:41
      Proponuję Hasło: Odłożyć ACTA ad acta...., przynajmniej do czasu, kiedy znajdzie się jakie`s rozwiązanie w miarę strawne dla wszystkich stron. Ale nie tylko w sferze produkcji tzw. intelektualnej ale i np. farmaceutycznej i podobnych. Wedle zasady i wilk syty i owca cała...
      I dla przypomnienia:
      Gdy do Polski zawitały nowe technologie a przede wszystkim rozliczne komputery z ZXSpectrum Amstradami i znakomitym wówczas Atarii ST a później PCty (szczególnie po 89 roku), pojawiły się giełdy komputerowe (m.in. w Warszawie na ul Grzybowskiej) rozpoczął się handel programami, w zdecydowanej większości pirackimi, kopiowanymi na kasety magnetofonowe i dyskietki. Oryginały mało kto kupował, chyba tylko w celu powielenia i sprzedawania kopii. Już wówczas padały zarzuty, że to największy piracki rynek w Europie. Zapewne to była prawda, ale... Właśnie jest małe ale. Ceny oryginalnych programów dla Polaków, a szczególnie młodzieży były wręcz astronomiczne. Byliśmy po prostu, dzięki bolszewikom, wobec zachodu - nędzarzami. I trzeba postawić pytanie, o ile dłużej nadrabialibyśmy opóźnienie, gdyby właśnie nie ten dostęp do programów. Ta fascynacja naszej młodzieży, okupującej giełdy, handlującej kopiami, kopiującej na miejscu, nagrywającej dyski 51/4 cala , 3cale dla Amstrada i później 3.5 dla Atari i pierwszych pecetów i peceto podobnych. Nie jest to pochwała piractwa, ale coś za coś. Warto o tym pamiętać. Może warto byłoby zrobić jakieś opracowanie na ten temat. O roli piractwa w gonieniu Cywilizowanego Świata przez pozostawionych pod rządami wszelkiej maści hołoty politycznej, utrzymującej społeczeństwa w niewoli..
      • sir_fred Re: Odłożyć ACTA ad acta.... 04.02.12, 12:20
        Ceny jak ceny. Po prostu wersji legalnych praktycznie u nas nie było. Nawet jakbym chciał kupić tego legalnego "Knight Lore", to musiałbym się pofatygować do Reichu...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja