Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję

27.01.12, 10:26
Tyle, że Tusk ma obywateli centralnie w dupie, bo zawsze znajdzie te 10 czy 15% ludzi którzy dzieki jego rządzeniu mają wymierne (finansowe) zyski i na niego zagłosują plus 20% podatnych na socjotechniczne sztuczki i propagandę reżimowych mediów (TVN, GW itp.) i zagłosują antyPiS.

Reszta obywateli go nie obchodzi, choćby rozwalili pół miasta. Co najwyżej powsadza ich do wiezień albo naśle na nich policję (i okresli ich bandytami).
    • freeskawiniak Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 10:46
      A z Wiejskiej dochodzą krzepiące informacje o ciężkiej pracy posłów i pocie zalewającym im czoła po wysiłku tylko jakim bo na pewno ani fizycznym a już nie daj Boże umysłowym !!!!
      • isanaltd Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 20:11
        Narod polski w ciagu calej swej historii, nie byl w stanie niczego sie nauczyc.
        Podczas gdy Anglik czy Niemiec najpierw przemysli,przekalkuluje, to Polak jak popedliwy czarnuch rzuca sie z motyka na slonce (te wszystkie powstania nieudane od poczatku, ta cala solidarnosc po dekadzie , kiedy sie naprawde industralizowalo ten kraj.)
        A teraz?
        Spojrzcie na ta cała koszer mafie -Smolara(fundacja Batorego finansowana przez spekulanta George'a Soros'a),Palikot ,szampanski lewak(czynny uczestnik-Komisji Trójstronnej pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Trójstronna z samymi Bilderbergami na liscie tam jest) czy GW, ktora ma zwyczaj zdejmowania nie tylko postow, ale i calych forow , jesli sa nie wygodne. NO , WIELCY OBRONCY WOLNOSCI.

        Inteligentny czlowiek od razu widzi ,ze tu cos smierdzi. Po co wyzej wymienieni ludzie mieli by to robic.
        Ja tym glupszym wyjasnie.
        Otoz, po nie udanej akcji organizowania globalnego komunizmu pod nazwa "Occupy" czy innych "oburzenonych' Żydzi wymyslili, ze wyciagna masy na ulice za pomoca ACTA.
        Pod tak zebrana masą krytyczna podczepia sobie potem jakies marksistowskie hasla, typu zabieranie ludziom ich prawowitej wlsnosci w imie 'rownosci" itp, itd. To juz bylo , nieprawdaz Polacy. Gdzie mieliscie ta 'rownosc' chyba tylko w kolejkach po srajtaśme?

        Ja tak patrze na Polakow i sie zastanawiam , jak biali ludzie ,koniec koncow Europejczycy moga byc tak glupi i naiwni , ze daja sie tak manipulowac jakims przybledom z Bliskiego Wschodu i nie potrafia sie uczyc nawet na wlasnych bledach.
        Wiec , choc raz do koorwy nedzy wykazcie sie inteligencja i zostancie w domach , i wasze dzieciaki tez.


    • janus-z333 Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 11:01
      Winę za złe prawo ponosimy my obywatele.Idąc do wyborów głosujemy na kolesiów ,znajomków,którzy mogą się nam kiedyś przydać.Zapominamy o tym że to ignoranci,niedouki,którzy gdy przychodzi do głosowań nad ważnymi ustawami,zamieniają się w maszynki,cyborgi do głosowania.Złe ustawy nigdy nie powinny wyjść z komisji sejmowych,już tam powinny byc odrzucane.Ale gdzie tam,osły mieniący się posłami przepychają gnioty,których pierwszoklasista by nie akceptował.Tak więc buntujemy się po fakcie gdy ustawa wchodzi w życie,buntujemy się miesiące ,lata,po tym gdy na tych osłów stawialiśmy swój głos.Można rzec,cierp ciało,jesliś chciało.Wniosek z tego wypływa jeden,idąc do wyborów,nie myśl o niebieskich migdałach,o kolesiu który ma pczucie świadomości politycznej,jak pijak po wypiciu 1/2 litra wódki.Nie ważne ze on się pogniewa,bo niby skąd ma wiedzieć na kogo wyborca zagłosował,ważne by nie buntować się wtedy,gdy mleko się wylało i nie nadaje się do spozycia.
      • adomi6319 Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 11:09
        Problem na etapie wyborów jest taki, że "nie ma w kim" wybierać
        Ci porządniejsi, trzymają się z dala od polityki.
      • anna12-3 Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 13:35
        Hipokryzja autora sięga szczytów Himalai. Dzisiaj opozycja ma tyle do powiedzenia co Żyd w getcie. Akurat słucham największego cyrku w Polsce,zwanego potocznie Sejmem. Głosują poprawki do budżetu. Kopaczowa włączyła 4,może 5 bieg i jak katarynka pla,pla,pla. Wylicza kolejne poprawki,kończąc: komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki. Pajace w górę rączki i bezrefleksyjnie odrzucają. Jedna z posłanek PO w czerwonej kreacji,co jakiś czas się podrywa i na stojąco odrzuca. Może biedna ma gazy,albo co? Piszę bezrefleksyjnie,bo praktycznie nie ma dyskusji,no bo i po co? W tym gąszczu przepadają wszystkie,nawet najbardziej słuszne,może nawet i takie jak w tamtym roku na 1,5mln.na książki dla niewidomych. Nie wiemy,bo nie znamy treści,a tylko numer. Arogancja władzy już nie ma ani hamulców,ani granic. Jeśli chodzi o ACTA,to politycy SLD byli świadomi zagrożeń i jako jedyni Polacy w parlamencie europejskim,byli przeciw.
        PRZECIW ACTA (za rezolucją - red.) głosowali:

        SLD i UP: Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bogusław Liberadzki, Wojciech Michał Olejniczak, Joanna Senyszyn, Marek Siwiec, Janusz Władysław Zemke, Adam Gierek

        ZA ACTA (czyli przeciw rezolucji - red.) głosowali:

        PiS: Tadeusz Cymański, Marek Józef Gróbarczyk, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Marek Henryk Migalski, Jacek Olgierd Kurski, Mirosław Piotrowski, Tomasz Piotr Poręba, Konrad Szymański, Zbigniew Ziobro

        PO: Małgorzata Handzlik, Jolanta Emilia Hibner, Danuta Maria Hübner, Danuta Jazłowiecka, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Filip Kaczmarek, Jan Kozłowski, Krzysztof Lisek, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Jan Olbrycht, Jacek Saryusz-Wolski, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Bogusław Sonik, Jarosław Leszek Wałęsa, Paweł Zalewski, Artur Zasada, Tadeusz Zwiefka

        PSL: Andrzej Grzyb, Jarosław Kalinowski, Czesław Adam Siekierski

        WSTRZYMALI SIĘ:

        PO: Rafał Trzaskowski, Lena Kolarska-Bobińska, Róża Thun

        NIE GŁOSOWALI (nie wzięli udziału w głosowaniu lub byli nieobecni):

        PiS: Ryszard Czarnecki, Janusz Wojciechowski, Jacek Wołosowicz

        PJN: Adam Bielan, Paweł Robert Kowal

        PO: Sławomir Witold Nitras, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Piotr Borys, Jacek Protasiewicz, Jerzy Buzek

        TYLKO POSŁOWIE Z SLD ŚWIADOMIE GŁOSOWALI PRZECIWKO "ACTA". Nie muszą nikogo przepraszać,ani ze skruchą przyznawać się do popełnionego błędu. Brawo!!!!!Ich mądrość potwierdził Europejski Trybunał Sprawiedliwości.
        Dla wyjaśnienia:Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE - poinformował portal EuropeanVoice.

        Orzeczenie TS dotyczy bezpośrednio wprowadzenia regulacji ACTA. Według ekspertów European Telecommunications Network Operators Association (ETNO) zapisy wprowadzone przez ACTA "mogą prowadzić do narzucenia operatorom konieczności wprowadzenia rozwiązań filtrowania treści"/cenzury/. Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości praktycznie uniemożliwia wprowadzenie takiego mechanizmu w krajach, które przyjęły Kartę Praw Podstawowych.

        Eksperci EuroISPA zauważyli także iż "Trybunał stwierdził nadrzędności ochrony konsumenta wynikającej z Karty Praw Podstawowych UE".

        Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję. Teraz wiadomo dlaczego SLD tak zażarcie walczy o podpisanie Karty Praw Podstawowych,a Tusk tak zażarcie odmawia. Polacy wg.rządzących muszą pozostać nieświadomym bydłem,bez ochrony,bez praw podstawowych. Jak wyszli na ulice,żeby bronić swoich praw, to rządzący/Niesiołowski/-nazywa ich idiotami,a inni dopatrują się zmowy i manipulacji/Wroński/. Nawet do głowy im nie przychodzi,że młodzi Polacy wiedzą o co walczą wychodząc na ulice,wszak są wg. nich bezrozumną masą,niezdolną do myślenia. Ot,manipulowani idioci.
        Miłościwie nam panujący, jak w folwarku Orwella,na równi traktują i opozycję jak i obywateli, czyli olewają równo.
    • maxixxx Obywatele muszą zastapić media 27.01.12, 11:16
      Jak dla mnie to obywatele zastępują głównie media a nie opozycję i mogą to robić dzięki istneniu internetu

      Media zamiast pokazywać świat stały się stałym komentatorem i pół biedy jakby był to kometarz bezstronny ale sam pan redaktor wie, że tak nie jest

    • djmiixer Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 11:19
      ALE JAJA. Facet z prorządowej gazety, a więc "dziennikarz" który jest od patrzenia na ręce władzy, pisze, że opozycja jest słaba i naród powinien uważać. Jedno pytanko. A co robią media ??? Czy to nie Pan zamiast ciągle straszyć wednym kaczorem pisać bzdury, o dwóch generałach w kokpicie, nie powinien się zając patrzeniem na ręce władzy i ostrzeganiem przed każdym atakiem na wolnosc i demokrację. Ja rozumiem, że trudno o tym pisać gdy pracuje się w gazecie w której pracuje syn premiera, a o samym premierze pisze się "Winston Tusk", ale odrobina przyzwoitości, taka malutka .....
      • tadeusz.4 Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 12:33
        >A co robią media ???

        Jak to -co? Wystarczyło wczoraj posłuchac sobie w Tok FM, jak Paradowska, Fąfara, Wroński i Szostkiewicz dworowali sobie ze społeczeństwa, protestującego przeciwko ACTA. No tak, bo te tłuste dziennikarskie świnie zarabiają po 10 tys., więc mogą sobie kupować filmy drożej niż w sklepach w USA, UK czy w Niemczech - stać ich na to. Ośmieszenie przyszło po kilku godzinach, gdy nawet mainstream informacyjny w Polsce zaczął podawać informację, że kilka krajów UE wcale nie podpisało ACTA i nie zamierza tego zrobić, a ETS uznał, że ACTA jest sprzeczne z Kartą Praw Podstawowych. I jak wygląda ta czwórca z Tok FM? Przez okno...
        • djmiixer Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 12:47
          Przepraszam ale Radio TOK FM jest tak samo wiarygodne jak Radio Maryja. Tyle tylko, że wróg jest inny, u Ojca Tadeusza PO i Donald, a u Ojca Adama PIS i Kaczor. Stopień obiektywizmu w obu mediach taki sam.
      • 0721x Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 28.01.12, 07:00
        dj a co dziennikarze mają do tego że w sejmie 90% posłów to łosie? raczej to wina wyborców
        np. Twoja bo sądzę że głosowałeś na hel i sztuczną mgłę
    • nowy-trend Brak opozycji 27.01.12, 11:42
      z jakim mamy do czynienia pozwala rządowi nic nie robić a przy parafowaniu ważnych ustaw, umów układów międzynarodowych normalny obywatel nie jest obecny. Trafnie pan to ujął że jest rolą opozycji w pierwszym rzędzie takie sprawy jak ACTA wyciągnąć na światło dzienne i z trybun sejmowych nagłośnić i wyjaśnić obywatelowi. Gdzie mamy opozycję? PiS ciągle sprzedaje trumny lub zajmuje się wynalazczością w temacie co mogłoby się przyczynić do katastrofy smoleńskiej. Palikot ze swoim ugrupowaniem zainteresowany jest znalezieniem nowych dealerów i oddaniu do wolnej sprzedaży marihuany i innych "prochów" a ostatnio nawołuje do kradieży w internecie. SLD jest w rozsypce i jej udział w życiu politycznym polega na małpowaniu innych ugrupowań. Jako przykład bezmyślości jest że z wyjątkiem SLD cała reszta włącznie z PiS głosowała w Brukseli za przyjęciem ACTA. A szczytem już chamstwa i niegodziwości jest nawoływanie pana Palikota do kradzieży w Internecie. A gdzie i które z ugrupowań podjęło sprawy normalnego obywatela? Niestety ale w tym układzie obywatel nie liczy się i nie jest potrzebny aż do następnych wyborów, gdzie znowu te stare błędy przebiją się.
      • he1ku Re: Brak opozycji 27.01.12, 12:25
        W transmitowanym wywiadzie Kaczora ,on stwierdził,ze na internecie się nie zna. Więc jak ma głos zabierać w sprawie ACTA , a innych do głosu nie dopuszcza . Więc mozna stanowczo powiedzieć,że brak jest opozycji w parlamencie. Przecież mają doradców, spacjalistów od prawa i od dziedzin do jakich to prawo sie odnosi, a tu bez radność .Parlamentarzyści zajęci są własnymi sprawami i jak się ustawić w hierarchii . Dają świadectwo ,ze tych posłów w sejmie jest zbyt wielu a za mało doradców.senat w polskim parlamencie to już całkiem nie potrzebny. tak samo jak kancelaria prezydenta , oraz sam prezydent. Wcześniej za prezydencji Kaczyńskiego to prezydent miał ambicje dublowania władzy, a przynajmniej być ministrem spraw zagranicznych.Ten wiadomo jest tylko od wieszania orderów na klapach zasłuzonych, aby uwiarygodnić potrzebę tego stołka ,to powiększa się liczbę nagrodzonych .czy do uhonorowania obywatela są jakieś kryteria ? Czy po prostu rozdaje sie na prawo i lewo tym co bliżej ?
        • nowy-trend Re: Brak opozycji 27.01.12, 14:33
          Gloryfikujesz prezydenta nieudacznika, który tak samo znał się na internecie i tak samo do grona swoich koalicjantów dopuszczał ludzi z przeszłością kryminalną. Miał pech bo nie docenił opozycji i pis przejechał się na wierze w o.rydzyka. Po tym fakcie pis stracił i będzie dalej tracił gdyż jest niewiarygodny. Najlepszym tego przykładem było głosowanie w Brukseli. Gdyby wtedy zażądał po odpowiednim nagłośnieniu sprawy referendum to śmiem przypuszczać po stałaby na granicy swoich rządów. Niestety jego opozycjna rola jest taka jak napisałem: sprzedaż trumien i wynalazczość w przyczynach katastrofy smoleńskiej.
    • marac Co za bezczelność pana pismaka! 27.01.12, 14:23
      "Dlatego strażnicze funkcje opozycji muszą przejąć aktywni obywatele. Tak zresztą dzieje się we wszystkich społeczeństwach, także w Polsce są już organizacje pilnujące procesów legislacyjnych. Tyle że u nas powinny być mocniejsze i głośniejsze, bo zamiast - jak gdzie indziej - wspomagać opozycję, muszą ją zastąpić. "

      A jak niby rzeczone organizacje mają być głośniejsze, jak pan pismak i jego fumfle nie chcą przekazywać społeczeństwu ich stanowisk, bo wolą pisać o majtkach Dody i kolejnych urojeniach pisiorów? Mają wykupować reklamy na pierwszej stronie GW oraz między Wiadomościami i pogodą?

      Jeśli masz jakieś wątpliwości, czy rząd kłamie w sprawie ACTA, sprawdź sam:
      di.com.pl/news/43066,0,Wszystko_o_ACTA_2008-2012.html
      i bardziej prawniczym językiem:
      prawo.vagla.pl/acta
      Szybka odpowiedź dla leniwych - każde słowo Tuska i Zdrojewskiego na temat ACTA to kłamstwo. Każde. Tylko Boniemu czasem się wypsnie parę słów prawdy (ale rzadko).

      Niektórzy pytają, dlaczego *tak naprawdę* rząd uważa, że Polska musi podpisać ACTA. Odpowiedź jest prosta.

      Otóż USA szantażują rząd, że w razie niepodpisania ponownie umieszczą nas na liście państw niewystarczająco entuzjastycznie zabiegających o interesy amerykańskich koncernów (tak, jest taka lista! -> di.com.pl/news/31568,0,USA_nie_uznaje_Polski_za_pirata_Cieszyc_sie.html ). Polska została z niej usunięta w 2010, gdy grzecznie zaczęła pracować nad ACTA. Zdrojewski chwalił się w zeszłym roku tym olbrzymim sukcesem, podobnie jak w listopadzie przepchnięciem ACTA (www.wykop.pl/ramka/1016143/acta-juz-nie-jest-sukcesem-polskiej-prezydencji/). Jak wiadomo zadowolenie Wielkiego Brata jest priorytetem każdego polskiego rządu po '89 r. (wcześniejszych też, tylko Brat był inny) i w przypadku konfliktu ochrona praw podstawowych własnych obywateli musi tu ustąpić.

      Kolejny dowód na to, że USA nadzorują w tej sprawie polskich polityków: youtu.be/g32zLT2nJxo
    • kotek.filemon Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 14:27
      "Również media rzadko wykrywają szykowane prawne absurdy i niebezpieczne zapisy. A nawet jeśli uda im się coś takiego ujawnić, to nader często i rządzący, i opozycja nie widzą powodu, by się takimi drobnostkami interesować."

      Tę robotę już od 15 lat rzetelnie wykonuje tygodnik "Nie" - jedyna gazeta naprawdę patrząca rządzącym na ręce i merytorycznie i bezlitośnie punktująca kolesiów z cyrku na Wiejskiej i nie tylko. Ale lepiej ich zepchnąć na margines i zostawić tylko rządowe tuby w stylu Giewu i psychopatów helowych w stylu Gapola.
    • gburiaifuria O co tak naprawde chodzi? 27.01.12, 15:18
      odzi? otoz to zacznijmy od poczatku: po coz byla ustawa o informacji niejawnej: by ukryc tajne negocjacje na temata ACTA, po co NIK ma takie uprawnienia? Po to by wdrazac ACTA i kontrolowac przedsiebiorvow i rolnikow i wreszcie o co chodzi w tej calej sprawie, nie tylko o internet bowiem porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Ci faceci z opozycji, PIS czy jak im tam lub SLD, nie wymienijac teraz PO to cale to towarzystwo bylo i jest tak spolegliwe wobec usa jak nie byli komunisci wobec swoich towarzyszy w Moskwie. Bronilismy interesow amerykanskich w Iraku, teraz za grube miliardy bronimy w Afganistanie, i tu przynaleznosc partyjna nie ma tu znaczenia, podobnie jest i teraz, wypieprzmy wreszcie cala ta post-solidarnosciowa, nabzdyczona generacje oraz post-komuchow i niech przyjda naprawde mlodzi ludzi.
      • woynowski1 Re: O co tak naprawde chodzi? 27.01.12, 19:59
        Porażająca jest opozycja dla której ważniejsza jest katastrofa sprzed lat niż dzień dzisiejszy. Porażający jest system wybierania posłów w którym wybór ograniczony jest od ludzi wskazanych przez wierchuszkę partii, bez żadnej selekcji ze strony nawet własnych członków na dole! Władza dla władzy, a nie obywateli!
      • maura4 Re: O co tak naprawde chodzi? 27.01.12, 20:36
        To co piszesz, to przepis na rewolucję. Jeżeli rzeczywiście stałoby się tak, jak to przedstawiasz, to obszary biedy znacznie powiększyłyby się. U nas dramatycznie. A wiadomo, kiedy wielka bieda, to musi być rewolucja.
    • 79er Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 27.01.12, 23:13
      tylko dlaczego, czy po to wybierali ludzi ktorzy maja ich reprezentowac? albo wybrali bande oszustow, ktora nalezy natychmiast wymienic, albo sa zadowoleni ze rzadzi nimi banda oszustiow i kretaczy
    • wiedzacy_ziemianin Media - larum grają, ruszcie te swoje tłuste dupy! 28.01.12, 05:38
    • boykotka Re: Obywatele muszą zastąpić niemrawą opozycję 28.01.12, 06:51
      sharn1 napisał:

      > Tyle, że Tusk ma obywateli centralnie w dupie, bo zawsze znajdzie te 10 czy 15%
      > ludzi którzy dzieki jego rządzeniu mają wymierne (finansowe) zyski i na niego
      > zagłosują plus 20% podatnych na socjotechniczne sztuczki i propagandę reżimowyc
      > h mediów (TVN, GW itp.) i zagłosują antyPiS.
      >
      > Reszta obywateli go nie obchodzi, choćby rozwalili pół miasta. Co najwyżej pows
      > adza ich do wiezień albo naśle na nich policję (i okresli ich bandytami).

      Myślę, że problem leży dużo głębiej, bo Tusk w Polsce co mógł wygrać to wygrał. Nie jest zainteresowany prezydenturą a chyba na emeryturę się nie szykuje za 4 lata ??? Tusk chce wejść obecnie na jak najlepszych warunkach do parlamentu UE i tam zgarnąć jakieś intratne stanowisko. To dlatego rząd polski tak nadskakuje UE, choć nie ma ku temu nawet odpowiednich warunków.
      Teraz musimy czekać na rozwój sytuacji. Jeżeli UE się wzmocni to i Polska zyska na znaczeniu.
    • kaszebe12 System... 28.01.12, 07:31
      - Ten temat pragnal poruszyc pan dziennikarz ? -Tego tematu nie mozna ograniczac tak ciasno do casusu polskiego , bo systemowe bagno ,w ktorym sie zaglebiamy ,dotyczy calej , gnijacej Demokratury. -Spojrzmy na wszystkie "rozwiniete" kraje.-Ten SYSTEM jest identyczny i opiera sie na prostym schemacie...
      - Faktyczna wladza nalezaca do finansowych decydentow i kontrolerow spoleczenstw i panstw...
      - Klasa zawodowych politykow bedaca przekladnia woli faktycznych posiadaczy wladzy...
      - My , tzw obywatele ,czyli owce do glosowania i placenia podatkow.
      Demokracja parlamentarna , wiekszosc wyborcza , opozycje parlamentarne,idee polityczne i partyjne sa jedna wielka farsa do zamydlania oczu panstwowym prostytutkom , czyli nam...
      -Teraz podniecamy sie sprawa ACTA , a juz zapomnielismy o Ruchu Oburzonych ? -Ilu z nas zainteresowalo sie zadaniami i "rewolucyjnymi" ideami Oburzonych ?-Ups ! -Przepraszam.-Wlasnie bylem w trakcie lektury manifestu hiszpanskiego , ale zaczal sie mecz futbolowy , a pyfko bylo jeszcze zimne....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja