igul5106 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 02.02.12, 21:14 NIE! NIE! i jeszcze raz NIE dla ABORCJI! To bagno, to zaślepienie i brak miłości.! "Gdy kobieta nie chce mieć dzieci, nie będzie ich miała" HAHAHA! a DZIECKO? Czy ono w tym przypadku "chcąc ŻYĆ, będzie ŻYŁO" ?? no właśnie.. Dlaczego przestało się liczyć wszystko to, czego nie widać..? Czemu znikła gdzieś miłość.. i zwykła, wpisana przecież w ludzką naturę CZUŁOŚĆ. Tym bardziej, macierzyńska.. Tym bardziej..! Nie skomentuję postawy Pani Marii Czubaszek. Bo na taką znieczulicę już brak słów. Kieruję wyrazy współczucia jej mamie.. ŻYCIE to sprawa bezdyskusyjna. CAŁKOWICIE. Oby takie "publiczne wyznania" wywoływały raczej żal, niż satysfakcję, iż kobieta może tak powiedzieć o.. nazywajmy rzeczy po imieniu.. WŁASNYM DZIECKU. Ono istniało. Już istniało.. Nawet nie zdążyło otworzyć oczu. Trzeba w ogóle to komentować..? ABORCJA to ZABÓJSTWO. Proste. Dla CZŁOWIEKA to OCZYWISTE :) Odpowiedz Link Zgłoś
xtysia Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 02.02.12, 21:16 To zygaj !!!!!!!!!!!! Nikogo to nie wzruszy !!!!!!! To sa poglady chlopa ,a ambaras zostaje po stronie kobiety.!!!!! Pani Czubaszek gratuluje odwagi i reakcji na nasz stary koltun. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekzoliwy Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 02.02.12, 22:22 Coś z tego wynika, o czym powiedziały obie panie. Mianowicie to, że gatunek ludzki ulega degradacji i zwyrodnieniu. Zanika więc instynkt zachowania gatunku. Może i dobrze, gdyż to faktycznie dość paskudny gatunek zważywszy szkody, jakie czynią naszej pięknej planecie. Odpowiedz Link Zgłoś
szopen52 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 03.02.12, 10:27 Panie Jerzy z Oliwy (pò kaszëbskù - z Òlëwë), To nie >>zwyrodniały i zdegenerowany gatunek ludzki<< niszczy Ziemię, ale zwyrodnialcy w rządach, obsesyjnie wybierani przez niedojrzałych hedonistów, którzy cieszą się ze swych praw wyborczych, zamiast się cieszyć z rozwoju własnych mózgów, serc, sumień i dorosłości. Obawiam się, że tylko Kościół Katolicki jest w stanie tę złą passę odwrócić, czego panicznie się boją owi uzurpatorzy władzy nad światem. Odpowiedz Link Zgłoś
igiturr cóz psychopatologie sie zdarzaja, tylko dlaczego 03.02.12, 00:15 niektóre sztandarowe feministki czynia z nich wzorce? Odpowiedz Link Zgłoś
matkapolka.pl Re: cóz psychopatologie sie zdarzaja, tylko dlacz 03.02.12, 13:42 Właśnie? I robią ludziom wodę z mózgów - nie są reprezentatywną grupą kobiet. Dlaczego sobie uzurpują prawo? Dlaczego nie zajmą się ty, że nie ma ochrony np. wieloletnich rodzin, praw i przywilejów dla takich rodzin, możliwości rozliczenia się z podatku razem z dziećmi ( prawo pozwala na to samotnym matkom). Panie zajmują się tylko swoimi poglądami, środowiskiem i uzurpują prawo do reprezentowania części społeczeństwa. Bo są medialne. To jest straszne. A Gazeta robi sobie nakład !To jest etyka? Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: cóz psychopatologie sie zdarzaja, tylko dlacz 04.02.12, 15:11 Skoro te swoja 4 dzieci urodzilas z takiej wielkiej milosci i szczescia to o jaka ochrone walczysz ,o jakie przywileje ? Przeciez jestes spelniona .Masz duza rodzine bo tak chcialas wiec dlaczego osoba ,ktora nie ma dzieci ma ci pomagac dajac przywileje ,wsparcie i pomoc w realizacji twjego szczescia ? To bezczelne z twojej strony, nie sadzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
matkapolka.pl Re: cóz psychopatologie sie zdarzaja, tylko dlacz 06.02.12, 14:13 Nie sądzę. Ja nie walczę w publicznych mediach o nic.Nie wypisuję na łamach poczytnego pisma - a może ono by się lepiej takimi sprawami zajęło, nie mną, ale sprawą? A dlaczego ja i moje dzieci mamy utrzymywać wszystkich singli, bezdzietnych, gdy przejdą na emerytury? - to nie jest bezczelne? Dlaczego mam pracować tyle, ile pani Środa uzna za właściwe? Dlaczego nie zapyta mnie o zdanie? a mówi o "wielu" kobietach. To manipulacja i ona o tym wie. A mówi wciąż o równości płci i praw. Skoro tak, to proszę o sprawiedliwe traktowanie matek - kobiet, które chcą mieć dzieci i cieszą się z tego, a nie mają przywilejów. Bo dlaczego samotne matki mają, a wielodzietne nie? To dla Ciebie normalne? Matki samotne lepsze niż wielodzietni rodzice? Bo single lepsi niż rodzina? Bo rodzina śmieszna? Staromodna? To własnie jest pokrętność tychże opinii. Bezczelnością jest to, że GW o tym nigdy nie piszę, mając jednocześnie akcję "rodzić po ludzku". Ot, co! Odpowiedz Link Zgłoś
jk1962 Pytajcie przewodników duchowych 03.02.12, 08:02 Jeśli nie wiesz co zrobić z niechcianą ciążą, spytaj swojego przewodnika duchowego. Jemu przecież możesz zaufać, ma wiedzą i doświadczenie: www.miejscowa.pl/201201198096/Wydarzenia/Legionowo/Podejrzany_o_molestowanie.html Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Pytajcie przewodników duchowych 03.02.12, 08:13 Warto z opiniami poczekać do zakończenia sprawy. Będzie orzeczenie niezawislego sadu, do tego czasu kazdy komentarz to wyłącznie pomówienie. Odpowiedz Link Zgłoś
jk1962 Re: Pytajcie przewodników duchowych 03.02.12, 08:21 tomek_456 napisał: Będzie orzeczenie niezawislego sadu, do tego czasu kazdy komentarz to wyłącznie pomówienie. ................. chłe, chłe, chłe,... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Pytajcie przewodników duchowych 03.02.12, 19:02 tomek_456 napisał: > Warto z opiniami poczekać do zakończenia sprawy. > Będzie orzeczenie niezawislego sadu, do tego czasu kazdy komentarz to wyłącznie No wyrok może będzie ok o ile w składzie sądu nie zasiądzie za dużo sędziów z katolickiego stowarzyszenia sędziowskiego :)) Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Tego katabasa to pewnie za zycia na oltarze :O) 04.02.12, 18:11 wyniosa. Bedzie zywym dowodem na to, ze Nygusy nie tylko chlopczykami sa zainteresowani. Parafianie, wlacznie z naszym kolega Tomkiem, az zawyli z zachwytu, na to doniesienie prasowe. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Czy katolik moze popierac aborcje 03.02.12, 09:07 Czy katolik moze popierac aborcje ? Nie i nie ma tutaj pola na żdną dyskusję i żadne dywagacje. Stanowisko KK jest jednoznaczne i nie podlega prywatnej interpretacji. Zainteresowanych odsyłam do encylkiki Jana Pawła II "Evangelium Vitae" Odpowiedz Link Zgłoś
matkapolka.pl Re: a co z ateistami? 03.02.12, 13:30 Ateiści także wyznają jakieś zasady etyczne i mają swoje poglądy - czasem za, czasem przeciw. Poglądy ma też pani Czubaszek i ma do tego prawo, ale żeby ETYK (etyczka) wykorzystywała te poglądy do wygłaszania rzekomej opinii jakichś (ilu, jakich? nie wiadomo?) kobiet - to już przesada, gazeto! Jaką etykę wyznaje pani Środa, nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: a co z ateistami? 05.02.12, 01:47 matkapolka.pl napisała: > Ateiści także wyznają jakieś zasady etyczne i mają swoje poglądy - czasem za, c > zasem przeciw. Poglądy ma też pani Czubaszek i ma do tego prawo, ale żeby ETYK > (etyczka) wykorzystywała te poglądy do wygłaszania rzekomej opinii jakichś (ilu > , jakich? nie wiadomo?) kobiet - to już przesada, gazeto! Jaką etykę wyznaje pa > ni Środa, nie wiem. ======================= Nie ma "jakiejs etyki" ! Etyka jest jedna ! Etyka to moralnosc obowiazujaca w danej epoce i srodowisku. Mozna powiedziec,ze jest etyka katolicka uzurpujaca sobie prawo do miana tej naj naj naj sluszniejszej. Wiemy jak sie konczyly uzurpacje naj naj naj wiekszych wodzow. czy mam wymieniac ? Jak dotad kosciol nie ma zdnych osiagniec wrecz "zapracowal" sobie na miano godne pogardy w cywilizowanym swiecie przez inkwizycje itp. Czemu wiec tak dobrze prosperuje ? Coz ludzie zawsze musieli miec widowiska, igrzyska stad ten zlotem plynacy przepych z szat. Pewnie kiedys wiekszosc zrozumie, jak zostala oszukana. Moralnosci brakuje najwiecej wlasnie w kosciele ! Czy trzeba przypominac o pedofilii etc. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Czy katolik moze popierac aborcje 03.02.12, 19:06 tomek_456 napisał: > Czy katolik moze popierac aborcje ? Może i nie raz sam do niej nakłania . > Nie i nie ma tutaj pola na żdną dyskusję i żadne dywagacje. > Stanowisko KK jest jednoznaczne i nie podlega prywatnej interpretacji. Gdyby tak jednoznacznie zwalczali w swoim gronie pedofilii , o ile życie byłoby milsze dla owieczek Odpowiedz Link Zgłoś
majka1958 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 03.02.12, 22:28 Niesamowite!Każdy pisze co mu ślina na język przyniesie!Przecież to jest bardzo proste!Każdy z nas jest inny i inaczej reaguje na różne sprawy!Nie osądzajmy innych,bo nigdy nie wiemy co nas może spotkać!Ja w latach 80-tych też miałam dylemat chociaż wszystko było legalne!Chodziło o zdrowie dziecka po urodzeniu.Wiem jaka to trudna decyzja!Ja postanowiłam zaryzykować,ale to był mój świadomy wybór.Myślę,że tak naprawdę o to tu chodzi!!!!ŚWIADOMY WYBÓR!!!!! Czytam te mądrości innych i przerażenie mnie ogarnia.Tu nie ma zrozumienia dla drugiego człowieka!PAMIĘTAJCIE!!!NIGDY NIE WIECIE CO WAS SPOTKA I NIE WIECIE JAKIE DECYZJE BĘDZIECIE MUSIELI PODJĄĆ!!!NIE OSĄDZAJCIE INNYCH LUDZI!!KAŻDY MA PRAWO DO WŁASNEGO ŻYCIA I WŁASNYCH DECYZJI.NA TYM POLEGA WOLNOŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szopen52 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 04:05 Nie ślina, nie ślina, ,,majko1958''... - Że sparafrazuję tu Ignacego Krasickiego: - Dla Pani to jest igraszka, a nam chodzi o życie. A teraz słowa Matki Teresy z Kalkuty, z której zdaniem liczyli się najwięksi światowi politycy, ba, często była doradczynią samego Jana Pawła II Wielkiego. Słowa te właśnie mówią dokładnie o tym, o czym ja myślę. Oto jej słowa: >> ,,Jeśli możemy zaakceptować to, że matka zabija swoje dziecko, to jak możemy mówić innym ludziom, by nie zabijali drugiego człowieka?'' ,,Tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie jest aborcja - ponieważ jeśli matka może zabić własne dziecko, co może powstrzymać ciebie i mnie od zabijania się nawzajem?'' << ,,Majko1958'', pisze Pani: ,,Myślę,że tak naprawdę o to tu chodzi!!!! ŚWIADOMY WYBÓR!!!!! Czytam te mądrości innych i przerażenie mnie ogarnia. Tu nie ma zrozumienia dla drugiego człowieka! PAMIĘTAJCIE!!! NIGDY NIE WIECIE, CO WAS SPOTKA I NIE WIECIE JAKIE DECYZJE BĘDZIECIE MUSIELI PODJĄĆ!!! NIE OSĄDZAJCIE INNYCH LUDZI!! KAŻDY MA PRAWO DO WŁASNEGO ŻYCIA I WŁASNYCH DECYZJI. NA TYM POLEGA WOLNOŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'' Chciałoby się powiedzieć, że ma Pani całkowitą słuszność, jeśli by się nie wyczuwało gdzieś między wierszami wyjęcia spod prawa najbardziej bezbronnych dzieciątek, którym odmawia się tego ,,PRAWA DO WŁASNEGO ŻYCIA I WŁASNYCH DECYZJI.'' Bałbym się przebywać w pobliżu kogoś, kto ma takie poglądy jak Pani; bo skąd mam wiedzieć, że Pani pewnego dnia wobec mnie czy nawet i własnych rodziców, własnego męża nie ,,BĘDZIE MUSIAŁA PODJĄĆ !!!!'' decyzji o morderstwie, by uchronić własną wolność. Czy rzeczywiście ,,TYM POLEGA WOLNOŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'' ??? I to jest właśnie ta wyższość katolickiej wiary nad wszelakimi ,,niby-religiami drapieżników''!!!!!!!!!!!!!!!........ Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 14:14 szopen52 napisał: > Bałbym się przebywać w pobliżu kogoś, kto ma takie poglądy jak Pani; bo skąd > mam wiedzieć, że Pani pewnego dnia wobec mnie czy nawet i własnych rodziców, w > łasnego męża nie ,,BĘDZIE MUSIAŁA PODJĄĆ !!!!'' decyzji o morderstwie, by uchro > nić własną wolność. Czy rzeczywiście ,,TYM POLEGA WOLNOŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!'' ??? Co ty za brednie wygadujesz?Jakie morderstwo?Na płodzie?Czy w twoim mózgu już nie ma komórek odpowiedzialnych za samodzielne myślenie?Czy nie zauważyłeś,że stałeś się naganiaczem klinik aborcyjnych?No tak, nie zauważyłeś bo ta watykańska doktryna wmówiła ci,że kobieta to maszynka do rodzenia a płód to człowiek.Ten watykański okupant państwa polskiego posunął się nawet do tego,że pozmieniał boże przykazania zapisane podobno - "podobno"bo "dogmaty i tradycja"was obowiązują - na kamiennych tablicach,które Mojżesz obwiescił urbi et orbi.Ale jeśli już jesteście tacy pryncypialni w nazywaniu aborcji morderstwem to ja pytam co w waszych szeregach robi taki człowiek jak poseł Piecha,który się przyznał do ponad tysiąca "mordów".Jeśli nie usuniecie go ze swojego towarzystwa będę miał prawo uważać,że wasza akcja antyaborcyjna to obłuda mająca na celu odwrócenie uwagi od waszego wsparcia dla klinik aborcyjnych.Postępujecie jak złodzieje,którzy nieustannie krzyczą " łapaj złodzieja"napędzając kasę takim dochtorom jak B.Piecha. > I to jest właśnie ta wyższość katolickiej wiary nad wszelakimi ,,niby-religi > ami drapieżników''!!!!!!!!!!!!!!!........ A nie zauważyłeś biedny człowieku,że wszelkie religie łącznie z odstępczym od chrześcijaństwa katolicyzmem wymyślił czlowiek? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 16:11 Argumentacja, iż obrońcy życia napędzają biznes klinikom aborcyjnym jest genialnie bezsensowana. Bo rozumiem, iż w wypadku braku zakazu aborcji kobiety same bez pomocy klinik aborcyjnych i przemysłu aborcyjnego będą dokonywac aborcji. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 19:09 tomek_456 napisał: > Argumentacja, iż obrońcy życia napędzają biznes klinikom aborcyjnym jest genial > nie bezsensowana. Bo rozumiem, iż w wypadku braku zakazu aborcji kobiety same bez pomocy klinik a > borcyjnych i przemysłu aborcyjnego będą dokonywac aborcji. Naiwniaku ginekolodzy na kolanach bozie proszą o to żeby nikt im nie zmienił prawa które im kokosy przynosi ,ze 4 aborcje zrobione w zaciszu gabinetu i z 10 tys jest w kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 19:15 tomek_456 napisał: > Argumentacja, iż obrońcy życia napędzają biznes klinikom aborcyjnym jest genial > nie bezsensowana. Gdybyś miał więcej szarych komórek tobyś zrozumiał jak działa ten mechanizm.W krajach gdzie aborcja jest dozwolona nie ma podziemia aborcyjnego a liczba wykonanych jest zdecydowanie mniejsza niż nielegalnych w Polsce.Szkoda,że nie potrafisz odnieść się do największej hipokryzji z jaką mamy do czynienia w przypadku posła Piechy, o odstępczym katolicyzmie nie wspominając.Ale mnie to nie dziwi.Koń ma klapy po to żeby nie rozgladał się na boki.Ty masz klapy tak samo duze jak koń,ale to nie twoja wina.Twój mózg dzięki panom w sukienkach został pozbawiony możliwości samodzielnego myślenia,a zaczął pracować powolutku dopiero jak w 5 miesiacu ciąży zaczęły ci się kształtować półkule mózgowe.a potem jak dorastałeś twoim mózgiem zajęli się szamani w sukienkach,fachowcy od psychomanipulacji.I efekty tej twórczości trafiaja teraz na to forum.A fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 19:29 Gdybyś miał więcej szarych komórek tobyś zrozumiał jak działa ten mechanizm.W krajach gdzie aborcja jest dozwolona nie ma podziemia aborcyjnego a liczba wykonanych jest zdecydowanie mniejsza niż nielegalnych w Polsce Ciekawe skąd masz w pełni wiarygodne dane aby formulować takie wnioski. Rozumiem też iż dyskredytowanie mojej osoby jest wynikiem braku rzeczowych argumentów. A pan Piecha - spytaj się go. Ja nie oceniam nikogo. Żle robił, jak sam wyznał, chce odpokutować tak jak każdy. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 20:59 szopen52 napisał: > Teresy z Kalkuty, z której zdaniem liczyli się najwięksi światowi politycy, ba, > często była doradczynią samego Jana Pawła II Wielkiego. Słowa te właśnie mówi > ą dokładnie o tym, o czym ja myślę. Oto jej słowa: > >> ,,Jeśli możemy zaakceptować to, że matka zabija swoje dziecko, to > jak możemy mówić innym ludziom, by nie zabijali drugiego człowieka?'' Przede wszystkim matki w miażdżacej większości nie zabijają swoich dzieci, więc M.T. coś pokręciła. A gdyby chciała nawiązać do aborcji to wówczas to porównanie również jest bezsensowne, bo drugi człowiek nie siedzi w cudzym ciele i nie wykorzystuje cudzych narządów. A to jest właśnie istotą. Gdyby Matka Teresa była prawdziwą matką a nie tylko z nazwy, to by wiedziała o tym. > ,,Tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie jest aborcja - poni Ciekawe spostrzeżenie, więc trochę zweryfikujmy. W Ameryce Środkowej obowiązuje zakaz aborcji: swiat.newsweek.pl/latynoskie-pieklo-kobiet,11357,1,1.html pl.wikipedia.org/wiki/Aborcja_w_Salwadorze Są to kraje, w których rządzą gangi narkotykowe, kwitnie korupcja, handel ludźmi, np.: www.sfora.pl/To-kraj-urodzonych-mordercow-Epidemia-przestepczosci-a39006 Raj na ziemi - no nie? A jak jest w Polsce? Zmalało złodziejstwo, korupcja, cwaniactwo? Nic z tego. To zadziwiające, że KK wymyślił sobie sztuczne zło i próbuje wmówić reszcie światu, że to właśnie wymyślone zło jest źródłem reszty nieszczęść. Takie współczesne czarownice. A jest właśnie odwrotnie. Zakaz aborcji sprzyja sadyzmowi, morderstwom, okrucieństwu i demoralizacji społeczeństwa, bo jeśli można odebrać człowieczeństwo połowie ludzkości i zamienić kobiety w żywe inkubatory czyli przedmioty to maleją opory, by innych też krzywdzić. Sprawdźmy (cytat z pierwszego linku): "Państwowy szpital Fernanda Véleza Páiza w Managui, stolicy Nikaragui. Na stole operacyjnym umiera z upływu krwi 19-letnia Jazmina Bojorge. Ciężarna trafiła na oddział dwa dni wcześniej, kiedy zaczęły się skurcze macicy i gorączka. Miała pecha. Na kilka dni przed jej przyjęciem do szpitala parlament w Nikaragui uchwalił nową ustawę antyaborcyjną. Za usunięcie ciąży wprowadził karę ośmiu lat więzienia. Dlatego lekarze Jazminy woleli czekać, aż jej pięciomiesięczny płód umrze śmiercią naturalną, i odkładali operację. Dziewczyna osierociła czteroletniego synka. - Powinni próbować ocalić moją żonę. A tak straciłem rodzinę - mówi mąż Jazminy." Jak wpływa na morale przymus odmowy ratowania życia młodej dziewczyny i przyglądania się jej powolnej śmierci? > Bałbym się przebywać w pobliżu kogoś, kto ma takie poglądy jak Pani; bo skąd > mam wiedzieć, że Pani pewnego dnia wobec mnie czy nawet i własnych rodziców, w > łasnego męża nie ,,BĘDZIE MUSIAŁA PODJĄĆ !!!!'' decyzji o morderstwie, by uchro > nić własną wolność. Czy rzeczywiście ,,TYM POLEGA WOLNOŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jakiego morderstwa? żyjesz w jej ciele i wykorzystujesz do własnej biologicznej egzystencji jej narządy? Od kiedy to odmowa dzielenia się własnymi narządami i ciałem jest morderstwem? Po co wypisujesz idiotyzmy? Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Koscielni to psychopaci, Ewelino :O) 04.02.12, 23:06 Kler dokonal na nich nie tylko zbrodni wymozdzenia, ale pozbawil ich przy okazji zdolnosci wspolodczuwania z cierpiaca kobieta. Inwalidztwo to usiluja rekompensowac sobie miloscia do zygot i deklaracjami o empatowaniu z nimi. Dlaczego? Ano dlatego, ze prawdziwosci powyzszych zapewnien nikt nie jest w stanie zweryfikowac. W odroznieniu od deklaracji empatowania z obieta, ktora jest w niechcianej ciazy przez meza pijaka i tyrana - gdzie deklarujacy czesto kobiecie pomaga, a oa sama wie, ze ma poparcie ludzkie. ewelina_1 napisała: "A jak jest w Polsce? Zmalało złodziejstwo, korupcja, cwaniactwo? Nic z tego. > To zadziwiające, że KK wymyślił sobie..." > > *Wlasnie wlasnie. Gdy ta banda robila skok na panstwo i kieszen podatnika to az ze lzami w oczach biskupi zalgiwali sie zapewniajac, ze np. wychowanie z Bogiem pomoze zmniejszyc przestepczosc, populacje wiezien, korupcje... i jeszcze pare. A ja obserwowalem jak w miare ich postepow w zawlaszczaniu panstwa i jego budzetu rosla korupcja, przestepczosc, oraz populacja wiezien. Ostatnio juz nawet pobite zostaly rekordy komuny w napakowaniu wiezien na maxa, a Polska pobila kolejny rekord na swiatowej liscie korupcji. Juz dosc dawno temu doszedlem wiec do wniosku, ze - wobec powyzszego - Bog najwyrazniej wspomaga w rozwoju wspomnianych patologii. Uznalem, ze katolicki Bog najbardziej kocha zlodziei, klamcow oraz inna swolocz, bo - jak widac - im wiecej Boga tym wiecej brudu. Odpowiedz Link Zgłoś
waldemark112 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 09:49 Wnioski.CZ yw demokracji wiekszość ,z powodów światopogladowych może decydować o zachowaniach mniejszości? Czy Kościół Rzymskokatolicki ma jednolite stanowisko, zgodne z Ojcami Koscioła.? CZY Kóściół czyni dobro ,zabraniając prezerwatyw?Czy z chwilą połączenia plemnika z jajem do zygoty wstepuje dusza?Jak sie ma obłuda wiekszości do faktu pozwolenia na możliwość aborcji w kilku przypadkach? Odpowiedz Link Zgłoś
citruss-7 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 10:44 Ogólnie : Zauważyłam, że nadzwyczaj często p. Środa używa słowa PRAWDA. I to dopiero jest hipokryzja! Jak w ogóle Gazeta Wyborcza może mówić o PRAWDZIE? To dopiero ubaw :)! Słowo PRAWDA jest bardzo zobowiązujące, wie Pani? I dziwi mnie fakt, że jest Pani "ekspertem" od spraw etyki. Że "filozof" to jeszcze zrozumiem, bo można różnie odbierać świat i sobie filozofować na ten temat, ale etyka pozostaje etyką, nieprawdaż? I akapit : "mówienie prawdy to rzecz w sferze publicznej rzadka, zwłaszcza gdy dotyczy spraw, które mają oficjalną wykładnię i są przedmiotem tabu" - no właśnie ... to do Pani :) II akapit : Nie spotkałam się z takim stwierdzeniem "wybrakowana istota" co do kobiet nieposiadających dzieci. Jest to przesadzenie, wyolbrzymienie. Już to widzę, jak na wrocławskim rynku stają nagle kobity (biedne, takie skruszone) w środku a naokoło ludzie krzyczą "Ty wybrakowana istoto! Nie chcesz mieć dzieci!". No, boki zrywać, prawda? Oczywiście to też jest obrazowa porównanie, wyolbrzymione, ale PRAWDA jest taka, że w dzisiejszym świecie nikt nikogo za takie coś nie każe, nie wyzywa. Niestety właśnie jest dokładnie odwrotnie. To rodziny wielodzietne są dyskryminowane i uważane za patologiczne... "Mniej zachwytów wyrażają te, które całe życie zajmowały się domem i dziećmi, zwłaszcza że rzadko mają okazję do publicznych zwierzeń. " - znam osobiście pewną rodzinę WIELODZIETNĄ (tak, p. Środo, proszę nie spaść z krzesła - takie się jeszcze zdarzają, wow!). Jest to pełna, kochająca się rodzina, w której skład wchodzi mama, tata (tak, ten też p. Środo, nie wiem, czy feministki mnie nie uduszą za to, że w ogóle ojciec ma jakiś wpływ [poza zapłodnieniem] na powstanie dziecka) oraz 6 dzieci. Ich matka pracowała pewien czas, a później zajęła się wychowywaniem dzieci. I nie chcę tu powiedzieć, że jej życie jest usłane różami, bo tak nie jest. Najmłodsze jeszcze nie dostaje do stołu, a wiek rodziców nie jest "pierwszej młodości". Ich życie jest na pewno trudne, ale KOCHAJĄ SIĘ! A to znaczy, że są SZCZĘŚLIWI, bo gości tam MIŁOŚĆ! I godność kobiety i godność mężczyzny oraz godność dzieci (tak, dzieci mają godność - te nienarodzone nawet szczególną, bo są całkowicie bezbronne) są tam zachowane. III akapit : "Ciąża wycieńcza, zniekształca, czyni własne ciało obcym, budzi lęki, czy wszystko jest w porządku" - oprócz tego ciała obcego wszystko OK :). Bo wiadomo, że coś nowego budzi lęk. Ale czy właśnie nie powinno się taką osobę otoczyć opieką? Nie wiem, państwo, Rząd, politycy, dziennikarze (tu mowa o Pani)... A zamiast tego jest nagonka. "dziś ciąża jest dodatkowo traktowana jako stan chorobowy" - to właśnie p. Środa tak traktuje ciążę w tym artykule. I to dopiero hipokryzja... A a propo lekarza - nie wiem jak inne kobiety, ale ja nie chcę SAMA sprawować kontroli nad swoją ciążą ... Jednak udam się do lekarza w takim przypadku. IV akapit : "Maria Czubaszek miała szczęście, bo zabieg przerwania ciąży był "w jej czasach" legalny." - no nie wiem, czy to takie SZCZĘŚCIE... Chyba pomylenie pojęć następuje ... Od tej PRAWDY i SZCZĘŚCIA w artykule robi mi się niedobrze! Wynika z tego, że wszyscy, aby być PRAWDZIWYMI i SZCZĘŚLIWYMI powinni dokonać aborcji - no to do dzieła! Panowie też oczywiście :). W dzisiejszych czasach wzrósł "stres kobiet" - o biedactwa ... takie zestresowane na tych fotelach aborcyjnych ... Jejku! A wiecie co? Dziecko jeszcze bardziej zestresowane i w dodatku ROZRYWANE, a wy nie... "Młode pokolenia zgodnie z wpajaną im propagandą deklarują, że największym złem na świecie jest aborcja, że to "zabicie poczętego, nienarodzonego" etc." - użycie tutaj słowa PROPAGANDA jest bardzo znaczące. Propaganda jest niestety odwrotna. Nie widzi się w aborcji ZABICIA poczętego, nienarodzonego DZIECKA (tak, zapomniała Pani o tym słówku, czy celowo?). I kojarzy mi się to z propagandą jakąś hitlerowską, bo przecież był on jak najbardziej ZA aborcją. Ciekawe... "Propaganda ograniczająca prawa kobiet do decydowania o swoim macierzyństwie nie wpływa pozytywnie ani na poziom wrażliwości moralnej" - decydowanie o swoim macierzyństwie? Może jeszcze dodamy ŚWIADOME? No świadomości często tam nie ma a decydowanie - owszem, owszem. Natomiast poziom wrażliwości moralnej dzięki temu też jest niski. Bo właśnie nie ma tej ŚWIADOMOŚCI. V akapit : o, ciekawych rzeczy się dowiaduję, że instynkt macierzyński i syndrom poaborcyjny to mity :). To już nie jest PRAWDA (oczywiście mówię o ogólnym znaczeniu słowa prawda, bo wiadomo, jak jest wygodnie to można ją zinterpretować zupełnie inaczej). Proszę sobie wpisać hasło w Googlach "syndrom poaborcyjny" i wyskoczy naprawdę dużo haseł. I co, p. Środo, czy te wszystkie kobiety kłamią? A gdzie ich prawa, o które Pani tak walczy??????? "Gdy kobieta nie chce mieć dzieci, nie będzie ich miała." - a, no dobrze! A załatwi Pani też, że jeżeli "kobieta nie chce pracować, nie będzie"? Albo że "jeżeli dzieci nie chcą chodzić do szkoły, nie będą"? Albo "jeżeli zabójca nie chce iść do więzienia, nie pójdzie"? Bardzo Panią proszę! Tylko legalnie, oczywiście, jakżeby inaczej... VI akapit : ustawa taka zwiększy bezpieczeństwo zdrowotne kobiet, być może też - rozrodczość" - naprawdę jest Pani aż tak zaciemniona, żeby sądzić, że ustawa pozwalająca ZABIJAĆ i ROZRYWAĆ na kawałki własne dziecko zwiększy rozrodczość i bezpieczeństwo kobiet? Ach ... No cóż, być może wtedy będziemy mieli chodzące kobiety-roboty o znikomym poziomie moralności i ETYKI (to Pani działka, nie moja) oraz po kilku, kilkunastu aborcjach. Ciekawe, czy wtedy będzie tak "super"? Końcowo : Zadziwia mnie fakt, że mimo małego przyrostu naturalnego w Polsce nadal mówi się o aborcji. Czy państwo chce samo siebie zniszczyć? W tym artykule doszukuję się wielu zakłamań, braku PRAWDY i starałam się to jakoś przedstawić. I dobija mnie fakt, że o sprawie ostatnio tak nakręcanej przez media mówi się jako o ZABÓJSTWIE, MORDERSTWIE, NIKCZEMNOŚCI KOBIETY (itd.) (chodzi mi o sprawę Madzi) a o aborcji wciąż jako o czymś niewinnym. I tylko dlatego, że Madzia zdążyła się urodzić, a tak wiele dzieci zmarło już w łonach ich matek ... I to dopiero hipokryzja, że osoby będące za aborcją tak bardzo oburzają się na fakt ZABICIA dziecka przez MATKĘ. I to w tym przypadku bez "premedytacji" a w przypadku aborcji zupełnie zaplanowanie ... Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 10:57 citruss-7 napisała: > V akapit : o, ciekawych rzeczy się dowiaduję, że instynkt macierzyński i syndro > m poaborcyjny to mity :). To już nie jest PRAWDA (oczywiście mówię o ogólnym zn > aczeniu słowa prawda, bo wiadomo, jak jest wygodnie to można ją zinterpretować > zupełnie inaczej). Proszę sobie wpisać hasło w Googlach "syndrom poaborcyjny" i > wyskoczy naprawdę dużo haseł. Jak się wpisze "UFO" te wyskoczy naprawdę dużo haseł. Niestety z poważnych opracowań naukowych wynika, że syndrom poaborcyjny jest z d.py wzięty... > VI akapit : ustawa taka zwiększy bezpieczeństwo zdrowotne kobiet, być może też > - rozrodczość" - naprawdę jest Pani aż tak zaciemniona, żeby sądzić, że ustawa > pozwalająca ZABIJAĆ i ROZRYWAĆ na kawałki własne dziecko zwiększy rozrodczość i > bezpieczeństwo kobiet? No, jeśli katościerwa wprowadzą ustawę zakazującą aborcji całkowicie to życie kobiety w ciąży (przepraszam, stanie błogosławionym) będzie mniej warte niż życie suki zdychającej pod płotem. Zupełnie jak w takich rajach na ziemi jak Nikaragua i Salwador. > Końcowo : Zadziwia mnie fakt, że mimo małego przyrostu naturalnego w Polsce nad > al mówi się o aborcji. Czy państwo chce samo siebie zniszczyć? A mnie zadziwia fakt, że w czasach Cywilizacji Życia(TM), kiedy oficjalnie wykonuje się w polaczkowie bez kozery powiem pińcet aborcji rocznie wskaźnik urodzeń jest ponad dwukrotnie mniejszy niż w czasach Cywilizacji Śmierci(TM), kiedy w krwiożerczym PRL-u wykonywano skrobanek najmarniej 55 tys. rocznie, zwykle sporo więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
andrewhdh Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 11:15 Bardzo madrze i inteligentnie napisany artykul. Czytelnicy, ktorzy jego autorce ublizaja dostana od zycia to, na co tak usilnie "pracuja". Kobieta nie jest maszynka do rodzenia dzieci na zawolanie kleru i niektorych nieduczonych politykow. Pora to wreszcie zrozumiec. Pora tez zrozumiec, ze religia katolicka opiera sie na nieco innych zasadach niz Islam. Katolicy nie kamienuja zgwalconych kobiet za rzekome cudzolustwo. Ale chetnie by je kamienowali za usuniecie ciazy. Wiem, prawo do zycia. Przypominam, kobieta ma je rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
andrewhdh Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 11:17 No to zygaj, intelektualisto! Odpowiedz Link Zgłoś
right-winger Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 04.02.12, 16:34 Szanowna Pani, jeżeli kobieta nie chce mieć dzieci, nie będzie ich miała, to jest tak logiczne, że aż śmieszne. Polecam mój komentarz do artykułu: right-winger.blog.pl/2012/02/04/prawda-magdaleny-srody-a-sprawa-polska/ Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Do fruwania niezbedne sa dwa skrzydla :O) 04.02.12, 17:55 wiec i Ciebie smialo w otwartym oknie mozna stawiac - nie pofruniesz. Zajrzalem na Twoj blog i stad wiem powyzsze. :) Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Do fruwania niezbedne sa dwa skrzydla :O) 06.02.12, 10:51 benek231 napisał: > wiec i Ciebie smialo w otwartym oknie mozna stawiac - nie pofruniesz. Oj, ja nie byłbym taki pewny - pustka we łbie znacząco zwiększa wyporność... Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina_1 do right-winger 04.02.12, 21:09 cyt.: "bo mimo że nie jestem kobietą". Studencik-małolat wymądrza się o ciąży, macierzyństwie i sprawach kobiecych. Czy jest to moralne? Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: do right-winger 05.02.12, 01:39 ewelina_1 napisała: > cyt.: "bo mimo że nie jestem kobietą". > Studencik-małolat wymądrza się o ciąży, macierzyństwie i sprawach kobiecych. Cz > y jest to moralne? Tu wlasnie "pies pogrzebany". Malolat ma najwiekszy temperament z punktu wiedzy biologicznej, najwieksza pobudliwosc. Nie dziwie sie tylu tragedia, jezeli sa tacy ludzie, ktorzy zaklamani sa az do granic logiki. Malolaty moga wychodzic na lud lice, robic zadymy, gdy posluguja sie nimi starsi oilitycy,jak prawicowy J>K, ale nie moga wypowiadac sie w sprawach, jak najbadziej zyciowych. Proponuje powtorke z logiki ! Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 O to wlasnie chodzi. Od 20 lat usiluje dotrzec :O) 04.02.12, 17:49 do koscielnych z ta prosta prawda: jak kobieta nie chce miec dzieci to ich nie bedzie miala - jesli tylko ma moznosc usuniecia ciazy. Najzabawniejsze jest jednak to, ze w swych internetowych usilowaniach od poczatku zdawalem sobie sprawe z marnych szans na dotarcie do glowek, ktore - w wyniku indoktrynacji przez ten zlodziejski kosciolek - pozbawione zostaly mozgow. Na ktorych kler dokonal zbrodni wymozdzenia, czyli okrojenia ich czlowieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 01:20 Nie rozumiem komentarza, a wlasciwie to nie jest komentarz, a wyznanie "niestrawnosci" tylko,czy hipokryzji, czy prawdy ? Kosciol katolicki zawsze byl zaklamany. palol na stosie wybitnych. religia z kryminalna przeszloscia dobrze sie ma w XXI. Ma nawet miliony "owiec' powtorze "zygac sie chce" ! Co to za ludzie ? Wiekszosc deklaruje,ze ojciec,matka,dziadek, pradziadek itp, wiec oni tez. Zastaaanowmy sie dlaczego idziemy z postepem technicznym zmieniajac zaprzag koni na pociag itd, a nie idziemy z postepem LOGIKI. Nie myslimy z kim sie identyfikujemy ? Z zacofaniem,wstecznictwem, okrucienstwem,hipokryzja. Po cvo kosciolowi te zdobne zlotem ociekajace szaty,po co te igrzyska,odpusty. Dla gawiedzi......... Kto smie wyszydzac ludzi mowiacych prawde o sobie, innych..? wiadomo radio zwane M, radio najwieksza wredna propaganda,radio przynoszace wstyd i krzywde kosciolowi,bo zraza do siebie myslacych ludzi. Ale w KK nie sa potrzebni myslacy ludzie. Smutne,bardzo smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
damakier89 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 01:49 Kłamstwa! Kłamstwa! Kłamstwa! Może podyskutujmy w zamian tego czy dziecko nienarodzone ma żyć, lub nie żyć, to może czy te kobiety za aborcją mają żyć lub nie żyć. Tak samo możemy je zabić kwasem, lub szczypcami, lub trucizną, albo zmiażdżymy je, dokładnie tak jak okrutnie zabija się człowieka w łonie matki. To po prostu perfidia z Pańskiej strony - takie okrutne kłamstwa wciskać inteligentnym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna018 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 02:10 ciekawa jestem skąd ta pani wyciągneła takie wnioski? bo na pewno nie z rzeczywistości?instynkt macierzyński mitem? dobre sobie.to,ze ta Pani nie odróżnia dobra od zła,nie oznacza,ze inni nie odróżniają.szkoujące jest to,ze ta Pani nazywa siebie etykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
oglupialyprzezwyborcza Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 02:44 A moja prawda jest taka: z ludzkiego zarodka rodzi się człowiek, nie roślina, nie mysz tylko człowiek. Jest wielka mądrość w tych głosach, które wołają o ochronę ludzkiego zarodka. Nazwę tę mądrość mądrością fronetyczną - to mądrość praktycznego rozumu, który w tym zarodku widzi wielkość, ważność, świętość, jakkolwiek byście to ostatnie słowo rozumieli. Odpowiedz Link Zgłoś
eryn_7 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 04:46 A moja prawda jest taka: z ludzkiego zarodka rodzi się człowiek, nie roślina, nie mysz tylko człowiek. Z ludzkiego zarodka moze narodzic sie czlowiek, po poddaniu go dziewieciomiesiecznej inkubacji w lonie matki. Podobnie z ludzkiej spermy moze narodzic sie czlowiek, po polaczeniu tej spermy z jajeczkiem i dziewieciomiesiecznej inkubacji w lonie matki. Czy to jest powod, by i sperme otaczac ochrona i widziec w niej wielkosc, waznosc i swietosc? Odpowiedz Link Zgłoś
luciss Prawda jest taka że dzieci się zabija a nie usuwa 05.02.12, 07:25 Usunąć można ząb. Albo komentarz - tak jak mój wcześniejszy. Pani Środa wyraźnie zazdrości Czubaszek tych aborcji. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 08:16 Czy ciąża to sprawa tylko kobiety ? Nie, ciąża to sprawa obojga rodziców nienarodzonego dziecka kobiety i mężczyzny. Warto skupić się na roli mężczyzny który ma obowiązek zapewnić wszelką pomoc kobiecie będącej w ciąży. Dorosły, odpowiedzialny mężczyzna nie może powiedzieć „ciąża to twoja sprawa", nie może uciec od odpowiedzialności. Dlatego obrzydzeniem napawają mnie mężczyźni, którzy propagują czy namawiają do aborcji. Tylko egoistyczni tchórze, którym obce jest słowo "odpowiedzialność" mogą proponować kobiecie aborcje na wieść o tym iż jest w ciąży. Jedynym przypadkiem, kiedy mężczyzna może pomyśleć o aborcji jest chęć ratowania zagrożonego życia kobiety. A to są sporadyczne i wyjątkowe sytuacje Z wielkim zdziwieniem czytam wpisy kobiet jawnie odmawiających mężczyźnie prawa do współdecydowania o ciąży. Bo jeżeli przyjąć założenie , iż ciąża o sprawa kobiety, to należy tez przyjąć, iż wymaganie od ojca dziecka pomocy w późniejszym czasie trąci hipokryzją Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 08:53 tomek_456 napisał: > Czy ciąża to sprawa tylko kobiety ? > Nie, ciąża to sprawa obojga rodziców nienarodzonego dziecka kobiety i mężczyzny Problem w tym ze to twoja sekta tak od lat wam do łba w wciska to ze facet ma prawo rządzić kobietą, zaczęli Żydzi, robiąc z kobiety nałożnicę. Do niewiasty powiedział: Obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą. To samo powiedział założyciel chrześcijaństwa Paweł Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa - Bóg. Wiec zindoktrynowane barany twojego pokroju co prawda w domu bite przez żony ale na forach internetowych powielacie swoje stereotypy. Staje wam od tego ?? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 09:22 kolter napisał: > tomek_456 napisał: > > > Czy ciąża to sprawa tylko kobiety ? > > Nie, ciąża to sprawa obojga rodziców nienarodzonego dziecka kobiety i męż > czyzny > > Problem w tym ze to twoja sekta tak od lat wam do łba w wciska to ze facet ma p > rawo rządzić kobietą, zaczęli Żydzi, robiąc z kobiety nałożnicę. > > Do niewiasty powiedział: Obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemie > nności, w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe > pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą. > > To samo powiedział założyciel chrześcijaństwa Paweł > > Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, męż > czyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa - Bóg. > > Wiec zindoktrynowane barany twojego pokroju co prawda w domu bite przez żony al > e na forach internetowych powielacie swoje stereotypy. Staje wam od tego ?? > @kolter znów nie zrozumiał słowa pisanego. Mężczyzna i kobieta mają razem decydować bo razem spłodzili dziecko, ale jeżeli mężczyzna nie walczy o swoje dziecko jest nieodpowiedzialnym tchórzem. Ale jak namawia kobietę do aborcji ze swoich egoistycznych pobudek ("nie stać nas, bo brak domku, ogródka, pieniedzy, samochodu, bo bedziesz gruba, brzydka" itd) to jest wyjątkowo podłym tchórzem. I nie ma to żadnego związku z żadnym Kościołem, Pokrętne tłumaczenie swoich poglądów poprzez atak na innych jest przykładem, co się pisze za bzdury jak zabraknie argumentów. Z zasady próba ośmieszenia innych jest próba zagłuszenia własnego sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 09:50 tomek_456 napisał: @kolter znów nie zrozumiał słowa pisanego. Mężczyzna i kobieta mają razem decyd > ować bo razem spłodzili dziecko, ale jeżeli mężczyzna nie walczy o swoje dzieck > o jest nieodpowiedzialnym tchórzem. To ty nie zrozumiałeś ze żyjemy w świecie w którym kobieta może sama o sobie decydować !! , Nie facet nosi w sobie przez 9 miesięcy dziecko i nie on ma potem opiekować się niechcianym przez matkę dzieckiem.To wszystko prawie zawsze spada na kobietę . > Ale jak namawia kobietę do aborcji ze swoich egoistycznych pobudek ("nie stać > nas, bo brak domku, ogródka, pieniedzy, samochodu, bo bedziesz gruba, brzydka" > itd) to jest wyjątkowo podłym tchórzem. Nie , jest typem nowego spojrzenia na świat, Świat bez pseudo moralnego pouczania . Takiego jak choćby serwuje wam kler katolicki , żyjący w 500 metrowych willach , nie poczuwający sie do żadnej odpowiedzialności za żonę i dzieci . > I nie ma to żadnego związku z żadnym Kościołem, Pokrętne tłumaczenie swoich pog > lądów poprzez atak na innych jest przykładem, co się pisze za bzdury jak zabrak > nie argumentów. No jak do tej pory to ty uciekasz od argumentów , powielając nowomowę swojego kleru !! > Z zasady próba ośmieszenia innych jest próba zagłuszenia własnego sumienia. Ja nie ma sumienia , dokładnie jak i 100% twoich katolickich nauczycieli moralności :)) Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 11:11 kolter napisał: > To ty nie zrozumiałeś ze żyjemy w świecie w którym kobieta może sama o sobie de > cydować !! , Nie facet nosi w sobie przez 9 miesięcy dziecko i nie on ma potem > opiekować się niechcianym przez matkę dzieckiem.To wszystko prawie zawsze spad > a na kobietę . Kolter,proponuję nie używać w odniesieniu do płodu określenia dziecko.O to watykańskim doktrynerom i ich poplecznikom chodzi.Płód nie jest dzieckiem.Gdyby tak było to USC w momencie poczęcia wystawiałby akt urodzenia a nic takiego nie ma miejsca.Dokładna data kiedy pojawia się dziecko jest datą porodu i taki fakt jest odnotowywany w szpitalu z dokładnością co do minuty,czego póżniejszą konsekwencją jest akt urodzenia dziecka wystawiany przez USC. Tomek456 > > Ale jak namawia kobietę do aborcji ze swoich egoistycznych pobudek ("nie > stać > > nas, bo brak domku, ogródka, pieniedzy, samochodu, bo bedziesz gruba, brz > ydka" > > itd) to jest wyjątkowo podłym tchórzem. Jeśli taki facet jest podłym tchórzem to zawsze może postąpić jak poseł B.Piecha i "odpokutować tak jak każdy bo tak brzmi twoja recepta dla "morderców dzieci poczętych".Taka rewelacujna metodę należy rozszerzyc na wszystkich przestępców w krajach rządzonych przez kler katolicki.To mi sie podoba -ukradłem,zabiłem,zniszczyłem,następnie ide do spowiedzi usznej,dostaję rozgrzeszenie pod warunkiem odbycia pokuty.Proste!Od dziś należy metodę Tomka 456 wprowadzić w życie,wypuszczając wszystkich więzniów oczywiście po dokonanej spowiedzi usznej. kolter; > Ja nie ma sumienia , dokładnie jak i 100% twoich katolickich nauczycieli moraln > ości :)) A ja mam takie samo "sumienie"jak przedstawiciele i "żołnierze"watykańskiego okupanta.Hołduję zasadzie byt kształtuje świadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 11:19 1.staraarmata napisał: Kolter,proponuję nie używać w odniesieniu do płodu określenia dziecko.O to waty > kańskim doktrynerom i ich poplecznikom chodzi.Płód nie jest dzieckiem.Gdyby tak > było to USC w momencie poczęcia wystawiałby akt urodzenia a nic takiego nie ma > miejsca.Dokładna data kiedy pojawia się dziecko jest datą porodu i taki fakt j > est odnotowywany w szpitalu z dokładnością co do minuty,czego póżniejszą konsek > wencją jest akt urodzenia dziecka wystawiany przez USC. Przejęzyczenie :))No nawet gdzieś tutaj wkleiłem tekst definicji dziecka z katolickiej encyklopedii ; img402.imageshack.us/img402/1200/img016j.jpg Jak widza dzieckiem jest już narodzone czyli z definicji od 0 do 12 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
evil.inside Re: Mężczyzna i ciąza 05.02.12, 16:14 tomek_456 napisał: "Warto skupić się na roli mężczyzny który ma obowiązek zapewnić wszelką pomoc kobiecie będącej w ciąży." Nie ma to jak posługiwanie się odpowiednim językiem i dobór odpowiedniego słownictwa w debacie. Mówmy o DZIECKU, chociaż chodzi o PŁÓD. Mówmy o POMOCY, chociaż chodzi o WŁADZĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
nancy_m Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 10:07 najlepiej zabic! nie chcesz miec dzieci - zabij je! Przeszkadza Ci sąsiad - zabij go! I po problemie. Prawda? Ludzie w jakim świecie my żyjemy! Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 11:13 nancy_m napisała: > najlepiej zabic! nie chcesz miec dzieci - zabij je! Przeszkadza Ci sąsiad - zab > ij go! I po problemie. Prawda? Ludzie w jakim świecie my żyjemy! A od kiedy płód jest dzieckiem? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 11:20 nancy_m napisała: > najlepiej zabic! nie chcesz miec dzieci - zabij je! Przeszkadza Ci sąsiad - zab > ij go! I po problemie. Prawda? Ludzie w jakim świecie my żyjemy! Tzw chrześcijańskim. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 11:38 nancy_m napisała: > najlepiej zabic! nie chcesz miec dzieci - zabij je! Przeszkadza Ci sąsiad - zab > ij go! I po problemie. Prawda? Ludzie w jakim świecie my żyjemy! Taki świat nazywa się "cywilzacja śmierci" i jest szeroko propagowany przez zwolenników aborcji, eutanazji, eugeniki ze względów zdrowotnych. Świat życia to jest to co głosi Kościół. Wiec aby cywilzacja śmierci wygrała, całą swą mocą musi zniszczyć Kościół. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 13:38 tomek_456 napisał: > Taki świat nazywa się "cywilzacja śmierci" i jest szeroko propagowany przez zwo > lenników aborcji, eutanazji, Kłamiesz jak zwykle , eutanazja tylko i wyłącznie z pozwoleniem cierpiącego. , Nie każdy ma tak nasrane we łbie jak np wasz matka teresa z Kalkuty , która pieprzyła umierającym bez jakichkolwiek środków uśmierzających ból ze jedyne czego od nich oczekuje Jezus to ich własny ból !! > eugeniki ze względów zdrowotnych. Akurat tą metodę wprowadził na masową skale katolik adolf hitler. > Świat życia to jest to co głosi Kościół. Od kiedy to ?? Juz nie wzywa do krucjat , inie nakazuje dezerterom powrotu na wojnę, kapelani nie podbudowują żołnierzy do walki ?? > Wiec aby cywilzacja śmierci wygrała, całą swą mocą musi zniszczyć Kościół. Twój kościół to kloaka sam wpada w gnojowice coraz bardziej . Odpowiedz Link Zgłoś
krs100 heh, wyborcza znowu usuwa komentarze... 05.02.12, 12:03 brawo i gratulacje :) nikt sie tak dawno nie ośmieszył, usuneliście komentarze (nie pierwszy raz) bo zbyt wiele było negatywnych, poniekąd was rozumiem, prawda w oczy kole... pozdrowienia :) Odpowiedz Link Zgłoś
tylko_prawda_wyzwala Re: heh, wyborcza znowu usuwa komentarze... 05.02.12, 16:12 Mimo to wyrażę swoje zdanie: stek bzdur i kłamstw, co zresztą prezentuje powyższa gazeta nie od dziś i mąci w głowach nieświadomym o co tu tak naprawdę toczy się gra: o ludzką duszę - i wybieramy albo jej zatracenie albo życie wieczne - innej drogi nie ma! Jak to określił Jan Paweł II - cywilizacja śmierci - w swojej nowomowie zło nazywa dobrem a dobro złem. Prawda jest zawsze jedna, obiektywna. Prawo naturalne obowiązuje nas wszystkich niezależnie od wyznania. Mamy w kraju wielu ochrzczonych, ale niestety niewielu z nich zna swoją wiarę i potrafi jej bronić. A naprawdę warto się wysilić, bo odpowiada bardzo sensownie i jednoznacznie na najważniejsze pytania, jakie dręczą człowieka od zawsze. Nie jest jedną z ideologii, których na przestrzeni wieków było wiele, a które skazane są ze swej natury na wygaśnięcie, bo są utopią i wymysłem mylnego człowieka. Dekalog obowiązuje nas wszystkich. Wolność wiąże się zawsze z odpowiedzialnością za swoje czyny, a jeśli ktoś uważa, że wszystko mu wolno - to to już nie jest wolność, a swawola. I obojętnie jak bardzo by nam się to nie podobało, za każdy czyn poniesiemy konsekwencje. Tym gorzej jeśli zło popełniamy świadomie - a zabójstwo własnego dziecka jest rzeczą straszliwą, wołającą o pomstę do nieba! Jan Paweł II grzmiał: jak zadośćuczynimy za zbrodnię tylu milionów niewinnych istnień, jak odpłacimy się za to przed Bogiem?... Trzeba patrzeć ponad czubek własnego nosa - jest takie mądre powiedzenie: Cokolwiek czynisz - patrzaj końca. Pozostaje nam tylko modlić się o nawrócenie tych wszystkich, którzy sieją zgorszenie, wyrządzają tyle złego sobie i innym i jeszcze są z siebie z tego powodu zadowoleni. Panie przebacz im, bo nie wiedza co czynią!!!.... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: heh, wyborcza znowu usuwa komentarze... 05.02.12, 16:25 tylko_prawda_wyzwala napisała: > Dekalog obowiązuje nas wszystkich. Jego też!! Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Jan Paweł II grzmiał: jak zadośćuczy > nimy za zbrodnię tylu milionów niewinnych istnień, jak odpłacimy się za to przed Bogiem?... Miał na myśli niezliczone ofiary katolicyzmu np wojen z udziałem katolików ?? Może chciał w ten sposób przeprosić za to ze watykan zmuszał szantażem ludzi .do uczestnictwa w wojnach ?? Odpowiedz Link Zgłoś
tylko_prawda_wyzwala Re: heh, wyborcza znowu usuwa komentarze... 05.02.12, 16:58 Nasz Papież przepraszał za zło wyrządzone przez Kościół w przeszłości. Kościół tworzą grzeszni ludzie, nie święci. Tak jak Jezus przyszedł, by leczyć chore dusze - przebacza nam, jeśli naprawdę żałujemy i chcemy stawać się lepsi. A propos o Bożych obrazach, to nie trzymaj się kurczowo Starego Testamentu, bo przyszedł Chrystus i ustanowił nowe prawo: już nie oko za oko, ale miłosierdzie względem bliźniego. A całun turyński? Czy nie jest nam dany jako obraz samego Boga, a jednocześnie człowieka cierpiącego?? Dany nam - ludziom epoki obrazu - do kontemplacji boskiego-ludzkiego oblicza?? Pozdrawiam wszystkich i życzę, żebyśmy dzielili się z innymi tym, co mamy w sobie najlepszego, nieśli wiarę, nadzieję i miłość, których tak bardzo nam dziś potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: heh, wyborcza znowu usuwa komentarze... 05.02.12, 19:31 tylko_prawda_wyzwala napisała: > Nasz Papież przepraszał za zło wyrządzone przez Kościół w przeszłości. Kogo ? tych co zamordowali katoliccy , nieboszczyk nie słyszął tych przeprosin. >Kościół tworzą grzeszni ludzie, nie święci. Jak to nie święci :)) Paweł pisał do Nieboszczyków ?? 2 Kor 13,12 Pozdrówcie się nawzajem świętym pocałunkiem! Pozdrawiają was wszyscy święci.. No tak ale to byli chrześcijanie a wy jesteście katolikami a to kolosalna różnica . Tak jak Jezus przyszedł, by leczyć chore dusze - przebacza nam, jeśli naprawdę żałujemy i >chcemy stawać się lepsi. Jezus ostrzegał was przed facetami w powłóczystych sztach a wy lgniecie do nich jak metal do magnesu ; Strzeżcie się uczonych w Piśmie, którzy z upodobaniem chodzą w powłóczystych szatach, lubią pozdrowienia na rynku, pierwsze krzesła w synagogach i zaszczytne miejsca na ucztach. Objadają oni domy wdów i dla pozoru długo się modlą. Ci tym surowszy dostaną wyrok. > A propos o Bożych obrazach, to nie trzymaj się kurczowo Starego Testamentu, bo > przyszedł Chrystus i ustanowił nowe prawo: już nie oko za oko, ale miłosierdzie > względem bliźniego. Ta a to ciekawe bo jak pamiętam to Jezus nie mówił o zmianach w prawie ; Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. . Juz całkowicie abstrahując od tego ze skoro już można kpić z dekalogu czcząc obrazy, To i kraść też już wolno , zabijać ,cudze żony bzykać :)) Wiec albo jedno za wszystkie lub wszystkie za jedno :)) Jan Paweł II w Polsce Elbląg, 6 czerwca 1999 Przemówienie wygłoszone podczas nabożeństwa czerwcowego " Bracia i Siostry, rozważanie miłości Boga, która objawiła się w Sercu Jego Syna, domaga się od człowieka konsekwentnej odpowiedzi. Nie zostaliśmy tylko wezwani do kontemplowania tajemnicy miłości Chrystusa, ale do uczestniczenia w niej. Chrystus mówi: «Jeżeli Mnie miłujecie, będziecie zachowywać moje przykazania» (J 14, 15). Stawia w ten sposób przed nami ogromne wezwanie, a zarazem warunek: chcesz Mnie miłować, zachowuj moje nakazy, przestrzegaj świętego prawa Bożego, chodź ścieżkami, które [Bóg ci wskazuje, które ja ci wskazałem przykładem mojego życia]. Wolą Bożą jest, abyśmy zachowywali przykazania, czyli prawo Boże dane Izraelowi za pośrednictwem Mojżesza na Górze Synaj. Dane wszystkim ludziom. Znamy te przykazania. Wielu z was powtarza je codziennie w modlitwie. Jest to bardzo piękny i pobożny zwyczaj. Powtórzmy je, tak jak są zapisane w Księdze Wyjścia, aby utwierdzić i odnowić to, co pamiętamy. > A całun turyński? Czy nie jest nam dany jako obraz samego Boga, a jednocześnie > człowieka cierpiącego?? Dany nam - ludziom epoki obrazu - do kontemplacji boski > ego-ludzkiego oblicza?? Dobrze się czujesz ? bóg wam dał kawałek szmaty który wy czcicie na wzór bałwochwalczych pogan :))). > Pozdrawiam wszystkich i życzę, żebyśmy dzielili się z innymi tym, co mamy w sob > ie najlepszego, nieśli wiarę, nadzieję i miłość, których tak bardzo nam dziś potrzeba. No tak a tobie jeszcze potrzeba przewietrzenia umysłu od oparów kadzidła kościelnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 @koter - podejscie do Bibli 05.02.12, 21:12 Ponieważ @kolter stara sie pokazac jako znawca tematu, aby nikogo te słowa nie zwiodły, pozwolę sobie zacytować: Kiedy odrzuciłem jakąkolwiek wypowiedż z Biblii ?? Dla mnie to wszystko kit i bzdura , po prostu wklejam cytaty z Biblii a czy w to wierzę to sam się zastanów :)) Sa to słowa @koltera z dnia 02.02.12 godz. 01:51 Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: @koter - podejscie do Bibli 05.02.12, 21:22 tomek_456 napisał: > Ponieważ @kolter stara sie pokazac jako znawca tematu, aby nikogo te słowa nie > zwiodły, pozwolę sobie zacytować: > > Kiedy odrzuciłem jakąkolwiek wypowiedż z Biblii ?? Dla mnie to wszystko k > it i bzdura , po prostu wklejam cytaty z Biblii a czy w to wierzę to sam si > ę zastanów :)) > > Sa to słowa @koltera z dnia 02.02.12 godz. 01:51 No i co tym chcesz udowodnić ?? jestem ateistą i znam tą księgę a ty teisto nie masz pojęcia o niej no więc o co ci chodzi ??? Chcesz mnie ośmieszyć ?? w czyich oczach ?? , takich samych jak ty biblijnych analfabetów :)) ?? Przecież ty nawet nie wiedziałeś ze w dekalogu jest zapis dotyczący zakazu kultu wizerunków :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kochanic.a.francuza Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 15:43 Straszna jest ta proporcja: tyle wrzasku o plody, nienarodzone zycie, kobiece waginy. Natomiast zero dyskusji na temat jak zapobiegac temu by nie bylo niepozadanych ciaz. Gdyby w mediach rownie glosno wrzeszczano o edukacji seksualnej dzieci , o tlumaczeniu nastolatkom czym jest seks, jakie sa konsekwencje i czy m na prawde jest aborcja (ze sie plod lyzeczkuje -sieka na kawalki, lub wysysa pod cisnieniem i zostaje krwawa zupa o konsystencji kremu), na pewno podejscie do seksu, do odpowiedzialnosci do antykoncepcji ulegloby zmianie. Dlaczego rownie glosno nie drzecie sie o EDUKACJE?????? Przeciez to takie proste, a prosty Polak juz 20 lat traci energie na dyskusje nie tam gdzie trzeba. Nie dyskutuje sie jak juz sie mleko rozlalo, tylko ZANIM sie rozleje. Toz to oczywiste. Dac kobietom wolnosc do wlasnego ciala i uczyc dziewczynki i chlopcow czym jest cialo. Hipokryci sa prawdziwymi mordercami! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Edukacja do zycia w rodzinie 05.02.12, 16:01 Zacznijmy od podstawowej odpowiedzialności – to nie państwo, a rodzice odpowiadają za edukację swoich dzieci, także w sferze seksualnej. W szkołach jest dostępna edukacja do życia w rodzinie i jak jest mądrze prowadzona to spełnia swoją rolę. Aby edukować dzieci w sferze ich seksualności należy rozpocząć naukę od podstaw, czyli jak powstaje życie, że każde współżycie może oznaczać ciąże, ze jak dziewczyna zajdzie w ciąże, to obydwoje muszą zaakceptować ten stan i nie uciekać w aborcje. Ważne jest kładzenie nacisku na odpowiedzialne życie, że instynkt seksualny nie jest najważniejszy w życiu i że należy kontrolować swoje zachowanie w tej sferze życia. Ważne jest uczciwe postawienie sprawy, iż żadna antykoncepcja jakakolwiek by nie była nie zapewni 100% "bezpieczeństwa". Ale taka edukacja będzie szła w sprzeczności z obecnie panująca „wolnością” w sferze seksu i postawą mnie się należy, a winny zawsze jest ktoś inny. Odpowiedz Link Zgłoś
tylko_prawda_wyzwala Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 16:23 Odpowiedź jest prosta: nie chcesz dzieci - obowiązuje wstrzemięźliwość, a jak chcesz w przyszłości mieć szczęśliwą rodzinę, to znajdź odpowiedzialnego kandydata na dobrego męża i ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 16:27 tylko_prawda_wyzwala napisała: > Odpowiedź jest prosta: nie chcesz dzieci - obowiązuje wstrzemięźliwość, Powiedz to temu gnojkowi www.se.pl/wydarzenia/kraj/legionowo-ksiadz-jacek-s-ktory-zmusil-nastolatke-do-aborcji-siedzi-w-izolatce_222807.html a jak chcesz w przyszłości mieć szczęśliwą rodzinę, to znajdź odpowiedzialnego kandyda > ta na dobrego męża i ojca. To poszukaj za młodu jurnego księdza ?? Odpowiedz Link Zgłoś
tylko_prawda_wyzwala Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 16:46 Durne komentarze - agresja i nienawiść. Człowieku, zastanów się nad sobą. Obyś zmądrzał póki czas. Życie to krótkie doświadczenie i czas na odkrywanie prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 19:14 tylko_prawda_wyzwala napisała: > Durne komentarze - agresja i nienawiść. Czuję twoją przez klawiaturę. > Człowieku, zastanów się nad sobą. Dokładnie zastanów sie czy raz em z klerem do dołunie wpadniesz . > Obyś zmądrzał póki czas. Kto za młodu głupim nie był to i na starość nie zgłupieje . >muŻycie to krótkie doś wiadczenie i czas na odkrywanie prawdy. Tylko mi nie mów ze w kawałku plastiku ,płótna czy gipsu widzisz prawdę !! Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 19:25 tylko_prawda_wyzwala napisała: > Durne komentarze - agresja i nienawiść. > Człowieku, zastanów się nad sobą. Obyś zmądrzał póki czas. Życie to krótkie doś > wiadczenie i czas na odkrywanie prawdy . Jak jesteś taki mocny to udowodnij że 12 tygodniowy płód to samodzielny byt biologiczny zwany przez watykńskich okupantów i ich polskich poplecznikow dzieckiem.Potrafisz? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 20:15 1.staraarmata napisał: > tylko_prawda_wyzwala napisała: > > > Durne komentarze - agresja i nienawiść. > > Człowieku, zastanów się nad sobą. Obyś zmądrzał póki czas. Życie to krótk > ie doś > > wiadczenie i czas na odkrywanie prawdy > . > Jak jesteś taki mocny to udowodnij że 12 tygodniowy płód to samodzielny byt > biologiczny zwany przez watykńskich okupantów i ich polskich poplecznikow dzie > ckiem.Potrafisz? @tylko_prawda_wyzwala napisała więc warto dla szacunku używać właściwej formy. Piszemy o prawdzie, pełnej prawdzie, więc mówimy o istocie ludzkiej, to po pierwsze. Po drugie licytacja na tygodnie to wyjątkowo perfidne omijanie dosyć brutalnej prawdy, iż z embrionu powstałego w wyniku zapłodnienia kobiecej komórki jajowej i o ile nie nastąpi samoistne poronienie po około 9 miesiącach narodzi się dziecko. A faza płodowa jest jednym z elementów rozwoju istoty ludzkiej i nie jest tak, jak niektórzy uważają, iż płód i narodzone dziecko to dwie oddzielne istoty. To jedna i ta sama istota w różnych fazach rozwoju. Ten rozwój zaczyna się od zapłodnienia i trawa przez całe życie płodowe, a później przez całe życie samodzielnego człowieka. A jak ktoś uważa, iż jest to wyłącznie doktryna Kościoła odsyłam do podręcznika biologii ze szkoły podstawowej lub gimnazjum. Warto też zauważyć różnicę pomiędzy poronieniem samoistnym, a aborcją (poronieniem wywołanym) bo o ile w pierwszym wypadku nie ma niczyjej ingerencji i absolutnie nie można mówić o winie, to aborcja jest celowym, dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 20:23 tomek_456 napisał: A jak ktoś uważa, iż jest to wyłącznie doktryna Kościoła odsyłam do podręcznika > biologii ze szkoły podstawowej lub gimnazjum. No a uczą tam teorii waszego ojca kościoła niejakiego augustyna i tych debilizmów które on głosił ?? Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 20:28 Płód, dopóki się nie urodzi, jest częścią ciała kobiety. Jeżeli ktoś zastrzeli kobietę w ciąży, to płód też umrze. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 20:54 ww-77 napisał: > Płód, dopóki się nie urodzi, jest częścią ciała kobiety. Jeżeli ktoś zastrzeli > kobietę w ciąży, to płód też umrze. I co tego wynika ? Ze płod nie jest oddzielna istotą ludzką ? Tu możesz zobaczyć :Płód (wiki) Odpowiedz Link Zgłoś
evil.inside Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 22:09 ww-77 napisał: "Płód, dopóki się nie urodzi, jest częścią ciała kobiety. Jeżeli ktoś zastrzeli kobietę w ciąży, to płód też umrze." tomek_456 napisał: "I co tego wynika ? Ze płod nie jest oddzielna istotą ludzką ?" Tak, z wypowiedzi ww-77 wynika dokładnie to, że płód nie jest oddzielną istotą ludzką. Odsyłasz innych do podręcznika od biologii ze szkoły podstawowej, a jak widać sam z niego nie skorzystałeś. Gdyby płód był oddzielną istotą ludzką nie byłoby aborcji, która to właśnie polega na oddzieleniu płodu od kobiety. Po takim oddzieleniu płód nie jest w stanie przeżyć. I tyle w temacie "oddzielności" płodu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 22:26 evil.inside napisała: > ww-77 napisał: > "Płód, dopóki się nie urodzi, jest częścią ciała kobiety. Jeżeli ktoś zastrzel > i kobietę w ciąży, to płód też umrze." > > tomek_456 napisał: > "I co tego wynika ? Ze płod nie jest oddzielna istotą ludzką ?" > > Tak, z wypowiedzi ww-77 wynika dokładnie to, że płód nie jest oddzielną istotą > ludzką. > Odsyłasz innych do podręcznika od biologii ze szkoły podstawowej, a jak widać s > am z niego nie skorzystałeś. Gdyby płód był oddzielną istotą ludzką nie byłoby > aborcji, która to właśnie polega na oddzieleniu płodu od kobiety. Po takim oddz > ieleniu płód nie jest w stanie przeżyć. I tyle w temacie "oddzielności" płodu. > Po pierwsze płód od 24 (22) tyg ciązy jest w stanie przezyć poza matką. Po drugie proponuję jednak pogłębioną analize rozwoju płodowego istoty ludzkiej - chyba II klasa gimnazjum - przedmiot bioologia. Odpowiedz Link Zgłoś
evil.inside Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 00:07 tomek_456 napisał: "Po pierwsze płód od 24 (22) tyg ciązy jest w stanie przezyć poza matką." Po pierwsze. Nie jest w stanie przeżyć samodzielnie. O tym czy jest w stanie przeżyć decyduje, dostęp do odpowiedniej aparatury medycznej podtrzymującej jego funkcje życiowe. Wiele (jeśli nie większość) ratowanych wcześniaków urodzonych w 22 tyg umiera, pomimo zastosowania tejże aparatury. Po drugie. Aborcji dokonuje się głównie w pierwszym trymestrze ciąży, a oddzielonego od kobiety płodu z 10, 12 czy nawet 16 tyg ciąży nie utrzymasz przy życiu. Zatem kiedy medycyna osiągnie taki poziom, że płód do swojego rozwoju nie będzie potrzebował macicy kobiety, będziesz mógł swobodnie pisać o tym jaka to jest "oddzielna istota ludzka", a póki co Twoje twierdzenie jest wysoce wątpliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 07:07 evil.inside napisała: > tomek_456 napisał: > > "Po pierwsze płód od 24 (22) tyg ciązy jest w stanie przezyć poza matką." > > Po pierwsze. Nie jest w stanie przeżyć samodzielnie. O tym czy jest w stanie pr > zeżyć decyduje, dostęp do odpowiedniej aparatury medycznej podtrzymującej jego > funkcje życiowe. Wiele (jeśli nie większość) ratowanych wcześniaków urodzonych > w 22 tyg umiera, pomimo zastosowania tejże aparatury. Przez analogię dorosły człowiek ulegający wypadkwi, ratowany przy uzyciu specjalistycznej aparatury medycznej przyjmując Twoje schematy myślenia przestaje być samodzielną istotą ludzka. O tym czy jest w stanie przeżyć decyduje, dostęp do odpowiedniej aparatury medycznej podtrzymującej jego funkcje życiowe. Wiele (jeśli nie większość) ratowanych ludzi ulegajacych wypadkom umiera. Odpowiedz Link Zgłoś
evil.inside Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 11:15 tomek_456 napisał: > Przez analogię dorosły człowiek ulegający wypadkwi, ratowany przy uzyciu specja > listycznej aparatury medycznej przyjmując Twoje schematy myślenia przestaje być > samodzielną istotą ludzka. Cieszy mnie to, że umiesz stosować analogię. Oczywiście. Człowiek ulegający wypadkowi i sztucznie utrzymywany przy życiu nie przestaje być "oddzielną istotą ludzką". Gdyby jednak do jego funkcjonowania niezbędne było zaszycie go komuś w brzuchu i podłączenie do organów tego drugiego człowieka, to czy nadal można by było powiedzieć, że jest "oddzielną" istotą? I powiedz, czy tego drugiego człowieka powinno się zmusić prawnie, aby nosił w swoim brzuchu tego człowieka po wypadku i dzielił się z nim swoimi ogranami, jeśli aktualnie nie da się go sztucznie (za pomocą aparatury medycznej) utrzymać przy życiu? Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 21:25 tomek_456 napisał: > 1.staraarmata napisał: > > Jak jesteś taki mocny to udowodnij że 12 tygodniowy płód to samodziel > ny byt > > biologiczny zwany przez watykńskich okupantów i ich polskich popleczniko > w dzie > > ckiem.Potrafisz? > Piszemy o prawdzie, pełnej prawdzie, więc mówimy o istocie ludzkiej, to po pier > wsze. Cieszę się ,że robisz postepy w używaniu szarych komórek -"mówimy o istocie ludzkiej",a więc nie o 12 tygodniowym dziecku.Gratulacje. tomek 456 > Po drugie licytacja na tygodnie to wyjątkowo perfidne omijanie dosyć brutalnej > prawdy, iż z embrionu powstałego w wyniku zapłodnienia kobiecej komórki jajo > wej i o ile nie nastąpi samoistne poronienie po około 9 miesiącach narodzi się > dziecko. Kolejne epokowe odkrycie -"po około 9 miesiącach narodzi się dziecko" tomek456 > A faza płodowa jest jednym z elementów rozwoju istoty ludzkiej i nie jest tak, > jak niektórzy uważają, iż płód i narodzone dziecko to dwie oddzielne istoty. > To jedna i ta sama istota w różnych fazach rozwoju. Popełniasz zasadniczy błąd;płód jest częścią matki a narodzone dziecko samodzielnie oddychającym bytem biologiczny tomek 456 > Warto też zauważyć różnicę pomiędzy poronieniem samoistnym, a aborcją (poronien > iem wywołanym) bo o ile w pierwszym wypadku nie ma niczyjej ingerencji i absolu > tnie nie można mówić o winie, to aborcja jest celowym, dobrowolnym działaniem > na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej. "aborcja jest dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej" -nareszcie odkrycie na miarę układu słonecznego.Uwaga,uwaga jeden z watykańskich troli na forum niejaki tomek 456 potwierdza,że aborcja nie jest mordem na dziecku, jest dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej. Moim zdaniem Watykan powinien tę wypowiedz wpisać do katalogu dogmatów,aby skończono wypowiadać brednie o mordowaniu dzieci w wyniku aborcji. > Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 21:33 1.staraarmata napisał: > "aborcja jest dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju > istoty ludzkiej" -nareszcie odkrycie na miarę układu słonecznego.Uwaga,uwaga > jeden z watykańskich troli na forum niejaki tomek 456 potwierdza,że aborcja ni > e jest mordem na dziecku, jest dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jedn > ej z faz rozwoju istoty ludzkiej. Moim zdaniem Watykan powinien tę wypowied > z wpisać do katalogu dogmatów,aby skończono wypowiadać brednie o mordowaniu dzi > eci w wyniku aborcji. Lubie jak ktoś manipuluje cytatem - moje słowa to to aborcja jest celowym, dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej. A co do Watykanu - warto zamiast pisać głupoty najpier przczytać: Jednak żadne słowo nie jest w stanie zmienić rzeczywistości: przerwanie ciąży jest — niezależnie od tego, w jaki sposób zostaje dokonane — świadomym i bezpośrednim zabójstwem istoty ludzkiej w początkowym stadium jej życia, obejmującym okres między poczęciem a narodzeniem. Jan Paweł II ENCYKLIKA EVANGELIUM VITAE > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 21:53 tomek_456 napisał: tomek 456 > Lubie jak ktoś manipuluje cytatem - moje słowa to to aborcja jest celowym > ], dobrowolnym działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludz > kiej. działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkieja nie mordu na dziecku poczętym.W dopuszczalnej przez prawo w nielicznych wypadkach(kuriozum europejskie)aborcji do 12 tygodnia ciąży,czyli zakończeniu wg tomka 456 jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej mamy do czynienia z bytem biologicznym,który jeszcze nie ma mózgu,więc na tym etapie nie można jeszcze mówić o istocie ludzkiej. tomek 456 > A co do Watykanu - warto zamiast pisać głupoty najpierw przeczytać > Jednak żadne słowo nie jest w stanie zmienić rzeczywistości: przerwanie ciąż > y jest — niezależnie od tego, w jaki sposób zostaje dokonane — świa > domym i bezpośrednim zabójstwem istoty ludzkiej w początkowym stadium jej życia > , obejmującym okres między poczęciem a narodzeniem. Jan Paweł II ENCYKLIK > A EVANGELIUM VITAE Wymieniony przez ciebie autor jest odpowiedzialny za zakaz stosowania prezerwatyw,co w konsekwencji prowadzi do niechcianych ciąż,aborcji i szerzenia się chorób przenoszonych drogą płciową a co najważniejsze nigdy(nie ma na to dowodów)nie spółkował w celu ulubionej prokreacji.Dowód;brak potomstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 22:08 1.staraarmata napisał: a co najważniejsze nigdy(nie ma na to dowodów)ni > e spółkował w celu ulubionej prokreacji.Dowód;brak potomstwa. Ponoć och karol bzykał jakąś ruską pielęgniarkę w czasie wojny i jest z tego dziecko. Potem miał jakąś inna pannę :)) "Irena Kinaszewska - zmarła 30 sierpnia 1990 roku. Pochowana na cmentarzu Rakowickiem w Warszawie w grobowcu rodzinnym księdza Andrzeja Bardeckiego, powiernika Karola Wojtyły. Przez ponad 15 lat była wierną towarzyszką życia księdza, a potem biskupa Karola Wojtyły z Wadowic. Ślady po Irenie Kinaszewskiej, konkubinie Karola Wojtyły z pieczołowitą bezwzględnością zaciera kościelna, katolicka hierarchia. Kochanka stała się bardzo niewygodna w momencie wyboru Karola Wojtyły na papieża. Karol Wojtyła jak wynika z relacji licznych żyjących jeszcze świadków długoletniego romansu poświęcił życie rodzinne, a także spłodzonego syna dla kariery kościelnej, tak jak to od wieków wielu księży i biskupów. Z powodu nieudanego romansu Irena Kinaszewska popadła w alkoholizm. Kuria krakowska przydzieliła jej osobistego nadzorcę i strażnika w osobie księdza Andrzeja Bardeckiego, który czuwał nad tym aby Irena Kinaszewska nie zdradziła publicznie sekretów intymnego życia, miłości i faktu posiadania syna z Karolem Wojtyłą. Było niebezpieczeństwo, że z powodu takich faktów, Karol Wojtyła stanie się zakładnikiem bezpieki i narzędziem Moskwy w realizacji jej celów politycznych w Watykanie. SB wiedziało jednak wszystko o romansie Karola Wojtyły z Ireną Kinaszewską, a także o wcześniejszym jego romansie z rosyjską sanitariuszką z czasów końca II wojny światowej. Irena Kinaszewska mieszkała w Krakowie przy ulicy długiej. Razem z oficjalnym mężem pracowała w krakowskiej Energetyce. Zmarła w 1990 roku, acz do końca lat 80-tych XX wieku była często zabierana do Watykanu do swego ukochanego, który na jej nieszczęście został papieżem. Kiedy stała się rzecz brzemienna w skutkach, czyli Karol spłodził Irenie dziecko, została szybko i sprawnie przez aparat kościelnej represji zmuszona do ślubu z niechcianym mężczyzną, z którym była w małżeństwie przez pięć lat. Potem małżeństwo zaaranżowane dla ukrycia wpadki pobożnej panny, nałożnicy młodego i jurnego księdza Karola Wojtyły rozpadło się. Tym mężem był krakowianin Zbigniew K., który choć oficjalnie ślubny małżonek nałożnicy księdza Karola Wojtyły, to jednak był odsuwany od narodzonego dziecka, Adama - syna Karola Wojtyły. Syn Ireny Kinaszewskiej, Adam K. zmarł w niejasnych okolicznościach w grudniu 2008 roku, krótko po tym jak zadeklarował publicznego ujawnienie faktu ojcostwa Karola Wojtyły. Podobno przeprowadził w tym celu badania genetyczne w renomowanej zachodniej klinice. Zbiegło się to z zamrożeniem procesu beatyfikacji rzekomo świętego Jana Pawła II. Kandydaci do świętości miewają swoje jakże mroczne i jakże rozkoszne tajemnice, które czasem dopiero po wiekach wychodzą na światło dzienne. Adam K., syn Karola Wojtyły rozwiódł się ze swą pierwszą żoną, Grażyną, a powodem były rozmaite problemy z powodowane groźbami ze strony kleru pod adresem rodziny Adama. Kobieta nie wytrzymała presji i nacisków, gróźb i szantażów kierowanych pod adresem jej męża i rodziny, celem zmuszenia do wiecznego milczenia. Ksiądz Andrzej Bardecki zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach w 2001 roku wiele tajemnic zabierając do grobu, jednak wiele z dokumentacji na temat romansu Ireny Kinaszewskiej i Karola Wojtyły zdołał tak dobrze ukryć, że nie została odnaleziona. Skopiował wszystko, a także ukrył wiele autentycznych dokumentów, jak nagrania ze wspólnych czułych i rozkosznych nocy, jakie Karol z Ireną ze sobą spędzali. Ksiądz Andrzej Bardecki był przyjacielem Karola Wojtyły, ale też znał dobrze historię i metody Kościoła, zatem wiedział jak się zabezpieczyć, choć nie do końca skutecznie. Irena Kinaszewska była gorącą miłością Karola Wojtyły, z którą przez lata spędzał dosłownie każdą chwilę, nocował z Ireną w jej mieszkaniu, współżyli ze sobą seksualnie, o czym Irena wspomina w swoich pamiętnikach, które nie wpadły w łapy kościelnej cenzury. Nie jest to nic dziwnego, bo robi tak zdecydowana większość heteroseksualnych katolickich księży, posiadając konkubiny i często nawet kilkoro dzieci, a nie tylko jedynego syna. Ksiądz Karol Wojtyła każdą wigilię spędzał w Ireną swoją konkubiną i ze swym synem Adamem. Bolało to oficjalnego męża Ireny,który się po pięciu latach rozwiódł z Ireną nie mogąc ścierpieć tego, że to Karol Wojtyła pełni rolę pana domu, męża i ojca dziecka. Około 1950 roku Irena Kinaszewska z pomocą księdza Karola Wojtyły otrzymała dobrze płatną pracę w Tygodniku Powszechnym. Syn Adam w wieku lat 12 został ministrantem swego ojca Karola Wojtyły, który był w tym czasie wykładowcą KUL. Adam aż do swej śmierci mieszkał w Gdańsku. Jak mawiał - byle jak najdalej od Krakowa i krakowskiej kurii, w której od jesieni 1978 roku zarówno on jak i jego matka Irena stali się personami non-grata, osobami niebezpiecznymi dla politycznych i moralnych interesów Kościoła katolickiego. Adam przed śmiercią spisał swój Pamiętnik Syna Wielkiego Karola, który jest czytany ukradkiem przez wybranych i zaufanych przyjaciół Adama oraz wtajemniczonych w sprawę romansu. Adam K. ostatni raz widział swojego ojca Karola Wojtyłę wieczorem 25 kwietnia 2004 roku będąc z wizytą w Watykanie. Dobry tatuś poczęstował swojegospłodzonego synka kolacją, ugościł w watykańskich apartamentach, a także sfinansował podróż do Rzymu, nie jedyną zresztą. Oto na co idą datki na kościelną tacę. Jak wiadomo, większość księży posiada konkubiny i dzieci, a parafianie muszą na to łożyć ze swej kieszeni. Jaki Pan taki Kram - mówi stare ludowe porzekadło. Prawdziwie "Święty Ojciec", który dobro własnej rodziny, konkubiny i syna poświęcił dla kariery w katolickiej instytucji zwanej Kościołem. Czyszczeniem ostatniego lokum Ireny Kinaszewskiej po jej śmierci, mieszkania przy ulicy Krowoderskiej w Krakowie zajmowali się osobiście, ksiądz kardynał Macharski i kanclerz kurii Dyduch. Pomagał znany ksiądz Stasiu, dziś najważniejsza persona krakowskiej kurii. Cztery wielkie skrzynie pamiątek po zmarłej Irenie wywieziono szybko i sprawnie do Watykanu, co organizował i zabezpieczał osobiście sekretarz papieża Jana Pawła II. Sąsiedzi wszystko widzą, pamiętają, wiedzą, a nawet spisują i powielają, tak, aby nie uległo zapomnieniu. Służba Bezpieczeństwa PRL namierzyła i zarejestrowała księdza Karola Wojtyłę oraz Irenę Kinaszewską jako parę, a ściślej konkubinat księdza z kochanką i synkiem już w 195o roku. Warto zajrzeć do przepastnych archiwów SB, IPN i KGB. Karol Wojtyła był wtedy marnym wikariuszem parafii św. Floriana w Krakowie. Mikrofony w ścianie były dla SB nieocenionym skarbem i źródłem informacji o Kościele oraz życiu intymnym wikarego, gdyż Karol spędzał u Ireny nieomal każdą noc. Upojnie było. W 1963 roku, gdy Karol Wojtyła został metropolitą, spotkania stały się rzadsze, ale erotycznie bardziej upojne. Irena zaczęła popadać w alkoholizm, po prostu upijała się z tęsknoty za swym ukochanym Karolem.Jeszcze większe ograniczenie kontaktów nastąpiło w 1967 roku, gdy Karol Wojtyła został kardynałem. Będąc na topie Kościoła i SB nie mógł już zachowywać się tak swobodnie jak by tego pragnął. Spotkania z Ireną stały się sporadyczne, a jej wizyty w kurii były nieprzyjemne i utrudniane przez aparat kościelny. Jako kardynał, Karol Wojtyła widywał się z Irenką zaledwie kilka razy w roku. Już cztery dni po konklawe w 1978 roku, Jan Paweł II wezwał Irenę Kinaszewską razem z księdzem Andrzejem Bardeckim do Rzymu. Paszport załatwiał departament IV Służby Bezpieczeństwa. To na polecenie IV Departamentu Służby Bezpieczeństwa PRL, wydział paszportowy wydał Irenie Kinaszewskiej i księdzu Andrzejowi Bardeckiemu paszporty w kilka godzin, chociaż normalnie trwało to wiele miesięcy i często kończyło się odmową. Jakie do uk Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 22:08 " Jakie do układy zadziałały? Kto stał za Karolem Wojtyłą, że bezpieka spełniała intymne w swej naturze zachcianki nowo wybranego " Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_456 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 22:10 1.staraarmata napisał: > działaniem na rzecz zakończenia jednej z faz rozwoju istoty ludzkieja ni > e mordu na dziecku poczętym.W dopuszczalnej przez prawo w nielicznych wypadkach > (kuriozum europejskie)aborcji do 12 tygodnia ciąży,czyli zakończeniu wg tomka 4 > 56 jednej z faz rozwoju istoty ludzkiej mamy do czynienia z bytem biologicznym, > który jeszcze nie ma mózgu,więc na tym etapie nie można jeszcze mówić o istocie > ludzkiej. Istota ludzka jes od chwili poczęcia. Żadne czarowanie nie pomoze, różne organy tworzą sie w róznym czasie, przed 12 tyg rozwijają sie np: oczy, palce, uszy, zarys twarzy. > tomek 456 > > A co do Watykanu - warto zamiast pisać głupoty najpierw przeczytać > > Jednak żadne słowo nie jest w stanie zmienić rzeczywistości: przerwani > e ciąż > > y jest — niezależnie od tego, w jaki sposób zostaje dokonane — > ; świa > > domym i bezpośrednim zabójstwem istoty ludzkiej w początkowym stadium jej > życia > > , obejmującym okres między poczęciem a narodzeniem. Jan Paweł II EN > CYKLIK > > A EVANGELIUM VITAE > > Wymieniony przez ciebie autor jest odpowiedzialny za zakaz stosowania prezerwat > yw,co w konsekwencji prowadzi do niechcianych ciąż,aborcji i szerzenia się chor > ób przenoszonych drogą płciową Wybacz, wszystko co wymieniasz jest konsekwencja seksu. I trzeba mieć tego swiadomość. > Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 09:19 tomek_456 napisał: > Istota ludzka jes od chwili poczęcia. Żadne czarowanie nie pomoze, różne organy > tworzą sie w róznym czasie, przed 12 tyg rozwijają sie np: oczy, palce, uszy, > zarys twarzy. No to co nawaliło u ciebie w tym okresie 12 tygodni ?? Odpowiedz Link Zgłoś
kociewiak2 Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 18:50 .pani profesor Sroda tlumaczy a raczej broni pania Czubaszek za jej wypowiedz.Wszystko rozumie kobieta niechce miec dziec ok,nie lubi dzieci ok tylko to co powiedzial i w jaki sposob jest okrutne,niesmaczne ,tak wypowiadaja sie kobiety alkocholiczki ,narkomanki itp.Pni czubasze znana z pisania dowcipow,zarcikow i smiesznych scenek teraz popisala sie zarcikiem okrutnym i niesacznym,glupim ,przykro ale w niebie nie spotkamy sie... Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Wielkie brawa dla Marii Czubaszek :O) 05.02.12, 19:06 kociewiak2 napisał: przykro ale w niebie nie spotkamy sie... > > *Doprawdy nie rozumiem dlaczego czlowiek tak infantylny jak Ty (pewnie i w sw. Mikolaja wierzysz) zabiera glos w sprawach przeznaczonych dla doroslych, ktorzy potrafia myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 05.02.12, 19:32 Wszystkie polskie celebrytki obnoszą się po mediach ze swoimi ciążami i porodami, opowiadając, jakie to szczęście być matką (choć na ogół dzieci rodzą tylko po to, żeby sprzedawać ich zdjęcia tabloidom), i ludzie uważają to za normalne. Czubaszek też chciała podzielić się swoim szczęściem z publiką, z tym, że dla niej szczęściem jest nieposiadanie dzieci. Dlaczego odbieracie jej to prawo? Rozumiem, że jeśli jakaś 'gwiazda' nie ma dzieci, to ma na ten temat nic nie mówić, ewentualnie udawać, że to dla niej wielkie nieszczęście, bo to "jedynie słuszny i dopuszczalny" pogląd w tym chorym kraju. Kiedyś na okładce jakiegoś babskiego czasopisma było zdjęcie telewizyjnej prostytutki serialowej nago w ciąży. Dla mnie - szczyt złego smaku, sprzedawanie swojej intymności. Jeśli jednak ta kobieta lubi się tak sprzedawać, to uważam, ze nic mi do tego. Ja tej gazety nie kupiłem, tego serialu nie oglądam. Ludzie, pozwólmy sobie żyć i cieszyć się życiem! Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Podziw i szacunek dla Marii Czubaszek :O) 05.02.12, 20:01 ww-77 napisał: > Ludzie, pozwólmy sobie żyć i cieszyć się życiem! > > *Nie z kocielnymi psycholami te numery, kolego. Jesli chcesz zyc na swoj posob, i cieszyc sie nim, na swoj sposob, to prosze bardzo ale pod warunkiem, ze bedzie to sposob zgodny z ich katolicka instrukcja na zycie. A w niej wyraznie stoi, ze aborcja to zbrodnia, a dana kobieta to zbrodniarka (nie mowiac nic o ginekologu). Przy tym, jesli np. ja mam czelnosc miec inne zdanie od koscielnego, to i ja biore udzial w zbrodni - i ja jestem zbrodniarzem. Wyobraz sobie jednak, ze mnie nie odpowiada ten sposob traktowania mnie przez koscielnych, jako ze osobiscie nie poczuwam sie ani do jakiejkolwiek zbrodni ani do jakiegokolwiek niewlasciwego zachowania, badz posiadania niewlasciwych pogladow. W zwiazku z powyzszym dodatkowo uwazam, iz te holote nalezy tepic wszelkimi dostepnymi sposobami - z tym ich zlodziejskim kosciolkiem, oraz glupawymi wierzeniami, na czele. To jest zaraza, plaga. Psycholi trzeba niszczyc, jesli nie chce sie byc przez psycholi zniszczonym. A ze w koscielnych masz do czynienia z psychopatami - mozesz nie miec najmniejszych watpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
wolnaosoba Re: Prawda Marii Czubaszek a sprawa polska 06.02.12, 13:23 Nareszcie normalna reakcja, bez zacietrzewienia. Racjonalna i normalna, rzeczowa. To jest zwyczajnie niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś