PSL chroni tylko rolniczki

24.02.12, 06:09
psl, specjalisci od prawnego balaganu
    • anna12-3 PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 07:09
      Nie tylko rolniczki! Tusk twierdzi ,że dłuższa praca dla kobiet,to przyjemność. Dla,których kobiet? Chyba tylko tych "w białych kołnierzykach",ale nie dla "roboli" kobiet pracujących w typowo kobiecych zawodach takich jak pielęgniarka,ekspedientka czy sprzątaczka. Jest ich wielomilionowa armia. Trudno dziś spotkać kobietę z tych zawodów,która by w wieku 60+, nie miała problemów z kręgosłupem,wzrokiem,często cukrzycą itp. Organizm człowieka się po prostu zużywa,tym bardziej człowieka ciężko pracującego. Mieszkałam kilka lat w górskiej wiosce wśród tej społeczności. Widziałam kobiety 40-50 letnie,tak sterane ciężką pracą,że żal tyłek ściskał. Obarczone dziećmi,były nie na dwóch,a kilku etatach. Dzieci,obrządek,gotowanie,sprzątanie ,praca w polu, sprawiały,że dojście do krusowskiej emerytury jest dla nich wybawieniem,bo wspomaga pierwszymi "pieniędzmi" ich biedę,z którą borykają się często przez całe życie. One na prawdziwą "emeryturę" idą dopiero,jak zdrowie im odmówi całkowitego posłuszeństwa,bez względu na wiek. Tusk chce ich tej marnej emeryturki - pozbawić. To jest po prostu nieludzkie i Pawlak ma rację. Proponuję niech Tusk i inne "mądrale" wybiorą się na prawdziwą wieś. Niech dotrze do nich prawdziwy obraz tych steranych,zaniedbanych pod każdym względem kobiet. Niech patrząc im prosto w oczy-powie co chce im zrobić.
      • he1ku Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 13:06
        anna12-3
        uważam,że ktoś chce podzielić polskie społeczeństwo i tak już podzielone na miasto i wieś. Tyrałem jak głupek 50 lat , wychowałem 8 dzieci.Nikt mi w niczym nie pomagał, bo nie byłem komuchem,jak również konfidentem,bandziorem też nie. Mam emeryturę 1700 zł brutto.mogłem mieć więcej ,lecz przez 20 lat płaciłem największe składki ,a uposażenie z tego tyt skrajnie niskie,bo tak traktuje sie w Polsce bisnesmenów.Więc tłumaczenie,ze rolnik ,który miał 10 -30 hektarów jest równy np mojemu uposazeniu , a składki emerytalnej nie płacił, a do KRUS-u nalezy 20 lat i płacił znikomy procent mojej składki. A emeryturę pobiera równą z moją .Wystarczy tylko przejechać sie po jakiejkolwiek wsi. Maszyny ,chałupa,samochody pod domem.To dobrze,że wieś się tak zmieniła ,ale proszę tu nie wciskać kitu,że na wsi jest aż taka nędza. Bieda jest jak chłop zamiast we pole , traktorem stoi pod sklepem i z kolegami piwo sączy.Czas najwyższy by rolnik płacił składki zgodne z obrotem towarowym produktów z własnego gospodarstwa. To zmolilizuje chłopa do efektownej produkcji towarowej.Nie róbcie z chłopa nędzarza ,który wyciąga rękę po jałmurznę.To dziadostwo co się proponuje obecnie tej grupie zawodowej.
      • rannie.kirsted Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 14:06
        cukrzyca 2giego typu czyli ta na ktora zachorowuja najczesciej ludzie dorosli to nie jest wina wieku czy warunkow pracuy tylko zlego odzywiania sie i nadwagi
      • violka-pl Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 14:36
        Kobiety na wsi nie są sterane pracą tylko brakiem pieniędzy na udogonienia : wodociagi, kanalizacje, pralki automatyczne, zmywarki itp. plus maszyny rolnicze i inne urzadzenia ułatwiające prace na wsi, dobre drogi, przedszkola, gabinety kosmetyczne, itd.
        Zobacz jak wygladają teraz młode "wiejskie kobiety", niczym nie róznią się od "miastowych". One za 40 lat nie będą wygladały jak ich babcie.
    • jurek4491 PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 07:39
      Kargulom los naszego kraju wisi i dynda, interesują ich tylko konfitury i coś tam, coś tam dla rolników bo ich KRUS dobija i ledwo żyją.
      • 0721x Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 07:57
        jak widzę tę tępą buźkę Pawlaka / bardziej idiotyczna ma w tej partii tylko Klopotek /
        i jednocześnie słysze jaki to wytrawny polityk to zgroza mnie ogarnia jaka musi być ta reszta
    • artdom63 PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 09:08
      Lisek cytrusek
      www.tokfm.pl/blogi/artdom63/2012/02/szybkie_mysli__chytry_plan_pawlaka
    • maxixxx PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 09:49
      Problem pani redaktor, że nie Pawlak ale Tusk na spotkaniu z koubem SLD chwalił umowy śmieciowe bo mu dzieci powiedziały, że takie umowy są super. Do tego dochodzi tz. samozatrudnienie które w Polsce stało się patologią a nie sposobem na własny biznes

      Cały rząd powinien iść pod pręgierz za taką politykę pracowniczą wpędzającą młodych w biedę i żadne lata ile będą pracować tutaj nie mają znaczenia bo i tak będą mieli emerytury głodowe

      No ale rząd ciągle rozmyśla jak tu nieba przychylić pracodawcom zamiast wziąść ich za dupę i doprowadzić by skończyli z takimi praktykami

      Na moim terenie jest mnóstwo tartaków na których ludzie pracują po 10 godzin dziennie za 1100 PLN i tak wygląda Polska jak się wyjdzie z biurowca w Warszawie więc przestańcie pitolić o tych korzyściach emerytalnych jakie daje dłuższa praca bo na wymioty się zbiera

      • 2_mirabelka40 Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 10:35
        A ilu emerytów pracuje na czarno czy ktoś jest w stanie to sprawdzić. A ile emerytek haruje za darmo, niańcząc wnuki i prowadząc dom swoich dzieci, bo dzieci muszą się dorobić.
        • ar.co Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 16:05
          To może kochające dzieci zaczną płacić mamusi pensję za niańczenie dzieci, żeby nie musiała "harować za darmo"? To też jest wina państwa? Jak ktoś chce wnuki niańczyć, to niech mu dzieci za to płacą. Od państwa i tak dostaje emeryturę.
          • bool_a Re: PSL chroni tylko rolniczki 24.02.12, 16:32
            ar.co napisała:

            > Od państwa i tak dostaje emeryturę.

            Jak wiesz na emeryturę w Polsce należy zapracować. To nie od Państwa dostaje się emerytury! Państwo zobowiązane jest jedynie wypłacić wcześniej zaciągnięte zobowiązanie!
    • hassy Bonus porodowy 24.02.12, 14:33
      Skoro to kobiety mają być beneficjentem tego rozwiązania to należy je chyba potraktować jako swoistą "nagrodę za poród". Nie ma co tłumaczyć tego stażem pracy - czyli, jak rozumiem - wiązać i uzasadniać krótszymi okresami składkowymi. Polskie prawodawstwo stanowi bowiem, że prawie wszystkie przywileje pracownicze związane z porodem i wychowywaniem dzieci są w pełni płatne. Za okres urlopu macierzyńskiego, dodatkowego macierzyńskiego, ojcowskiego, zwolnień lekarskich z tytułu ciąży czy choroby dziecka itp. przysługuje pełne wynagrodzenie. Odprowadzane są więc, jak rozumiem, pełne składki na ubezpieczenie społeczne, w tym składki emerytalne. Nie wpływa to więc na wymiar emerytury. Rzeczą, która wpływa, jest natomiast urlop wychowawczy (bezpłatny, składki ograniczone). Jednak prawo nie zmusza kobiet do brania takiego urlopu. Urlop może wziąć dowolny rodzic. Oczywiście, częściej są to kobiety, ale to praktyka a nie nakaz prawny. Właściwiej więc byłoby zaproponować możliwość przejścia wcześniej na emeryturę RODZICOWI (bez określania płci), który brał urlop/y wychowawczy/e i w związku z tym odłożył na starość mniejszy kapitał emerytalny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja