hieronim_kowalski Przerażające jest to, że hierarchowie mający naucz 21.03.12, 08:26 Przerażające jest to, że hierarchowie mający nauczać moralności sami bezczelnie kłamią. Tym samym zaprzeczają misji Kościoła i go niszczą. To tak jakby złodziej wykładał prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Przerażające jest to, że hierarchowie mający 21.03.12, 09:26 Cały czas to samo powtarzam - to przerażające. - Ludzie bywają grzeszni ale grzeszność tych co maja innych nauczać porzadnego życia boli bardziej. - Nawet ci co nauczają bywaja grzeszni ale brak chęci organizacji ich zrzeszającej do zrobienia z tym porządku boli jeszcze bardziej. - Bywa że organizację zrzeszające takich ludzi nie chcą zrobić z nimi porządku jednak jeszcze bardziej boli to, że jak się im wytyka błędy zamiast zamilknać ze wstydu, mamy zapiekły atak na tych co im śmią wytykać grzechy, jakimi to oni są ofiarami ataków. - Jednak i to jeszcze można by olać, gdyby chodziło o jakąś organizację mającą nikly wpły na to co się dzieje w Polsce. Jednak Kościół ma teoretycznie"rząd dusz" milionów Polaków. I to już jest dno dna. Ci co mają największa władze nad duszami Polaków, ci co mogli pomagać w oczyszczaniu Polski ze zła są siewcami zgorszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Ty naprawdę nie masz innych zmartwień?! 21.03.12, 10:18 maaac napisał: > Cały czas to samo powtarzam (...) > Nawet ci co nauczają bywaja grzeszni ale brak chęci organizacji ich zrzeszającej > do zrobienia z tym porządku boli jeszcze bardziej. (...) > Ci co mają największa władze nad duszami Polaków, ci co mogli pomagać > w oczyszczaniu Polski ze zła są siewcami zgorszenia. Z Twoich postów zapamiętałam, żeś rozsądny człowiek, a tu - taki zonk! Boli Cię, że naszą czarną bandę niedługo szlag trafi - podobnie jak to miało miejsce w pozostałych cywilizowanych krajach Europy? A niech ich trafi! Oby jak najprędzej. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Ty naprawdę nie masz innych zmartwień?! 21.03.12, 10:44 > Boli Cię, że naszą czarną bandę niedługo szlag trafi - podobnie jak to miało miejsce w > pozostałych cywilizowanych krajach Europy? > A niech ich trafi! Oby jak najprędzej. Ano boli. Tyle, że NIE to że ich szlag trafi tylko to, że nie są tym czym powinni być. Bo wolałbym by nie była tym czym jest realnie czyli "czarną bandą", a była tym czym powinna być zgodnie z tym co deklarują oficjalnie. Jeżeli Policja w Wielkiej Brytanii może być pomocą dla obywateli, a nie bandą chamskich idiotów jak to najcześciej bywa u nas to dlaczego nie mogę wierzyć w to, że i Policja, i księża z czasem się zmienią? Byle jednych i drugich metodycznie "bić po głowie" tak by oczyszczali swoje szeregi z czarnych owiec. Tak by człowiek po pomoc na ulicy mógł się zwrócić do Policjana, a on z chęcią mu jej udzielał, a po pomoc natury rozterek duchowych mógł się zrócić do księdza. Oni są potrzebni ludziom, a raczej by byli gdyby powaznie traktowali swoje powołanie. Czy byś nie chciała by w kazdym mieście był jakiś mądry człowiek klasy ks. Tischnera? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 OK. Przekonałeś mnie. 22.03.12, 07:57 maaac napisał: > Czy byś nie chciała by w kazdym mieście był jakiś mądry człowiek klasy ks. Tischnera? Chciałabym. Odpowiedz Link Zgłoś
witekjs Re: OK. Przekonałeś mnie. 22.03.12, 11:08 koloratura1 napisała: > maaac napisał: > > > Czy byś nie chciała by w kazdym mieście był jakiś mądry człowiek klasy k > s. Tischnera? > > Chciałabym. Myślę, że większość Polaków chciałaby móc spotykać i słuchać takich kapłanów jak Ks. Józef Tischner. Myślę, że w końcu wielu z nas zacznie czytać to, co On pisał, co piszą o Nim. Również i w takich miejscach jak Fronda... Tygodnik Powszechny - Myśli wyszukane /.../• To nie ja rozpalałem pożary. Ja tylko próbowałem je gasić, powstrzymać odchodzenie ludzi, którzy czytali gazety, oglądali telewizję, słuchali relacji z Sejmu i nie poznawali własnego Kościoła, swojej religii. Czuli, że to nie jest katolicyzm, i zbierali się do odchodzenia. • Próbuję wejść w dialog z braćmi w wierze. Niemniej to, czego zaakceptować nie mogę, stanowi ważny element polskiego katolicyzmu. To mój Kościół, moja wiara, mój katolicyzm. Czy dla pokazania własnej tożsamości powinienem powiedzieć: „odchodzę”? Czy raczej powinienem mówić im: „zmieńcie się albo odejdźcie”? (...) Dlaczego nie można powiedzieć: „albo ja – albo wy”? Bo to jest trochę tak, jak z człowieczeństwem. Nie mogę powiedzieć, że skoro jesteś człowiekiem, a postępujesz inaczej niż ja, to ja będę koniem albo ty idź się zabij. • Powtarzałem moim kolegom, że jak mnie dziś z Kościoła wyrzucą, to jutro będą mnie zapraszali na nabożeństwa ekumeniczne. • Jeżeli jestem dla innych problemem, to dlatego, że nie mówię tylko za siebie. Gdybym był sam jeden, gdybym mówił tylko za siebie, uznano by mnie za wariata. A ja jestem z nich. Także z tych, którzy mają ze mną ten problem. Bo jestem z Kościoła, jestem ich własnym głosem. • Wchodząc w dialog, musisz wnieść swoją twarz. Nie możesz wchodzić jako magma. Ja w tej chwili mogę przekraczać rozmaite bariery i granice, bo jestem, kim jestem./.../ www.tygodnik.com.pl/ludzie/tischner/mysli.html Fronda /.../Wyborczej” alternatywę dla integryzmu widziała w w „Tygodniku Powszechnym” i księdzu Józefie Tischnerze (który klimat narodowo katolicki określał mianem przedwojennej zarazy która zagraża katolicyzmowi). Ksiądz Tischner nie widział za to zagrożenia ze strony ateizmu i laicyzacji. „Gazeta wyborcza” kreowała księdza Tischnera na trybuna ludowego prześladowanego przez hierarchie. Ksiądz Tischner deklarował na lamach „wyborczej” że ortodoksja katolicka go nie interesuje. Innym ulubieńcem „gazety” był biskup Pieronek. Biskup Pieronek głosił że destruktywna krytyka ubogaca kościół. Zbiorowym beniaminkiem „gazety” był „Tygodnik Powszechny” i związani z nim duchowni, którzy zdaniem „gazety” „są prawdziwymi ludźmi kościoła” którym „na prawdę zależy na kościele”./.../ www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/destruktywna_rola_gazety_wyborczej_w_spoleczno-politycznym_zyciu_iii_rp_33349 Odpowiedz Link Zgłoś
witekjs OK. Przekonałeś mnie.- Ks. prof. Józef Tischner 22.03.12, 11:39 Czy był kiedyś wśród nas jakiś Tischner? - Anna Karoń-Ostrowska Możesz, ale nic nie musisz… /.../Głównie powtarzano jego zdania popularne w mediach. – przede wszystkim dwa, ale mało kto próbował dotrzeć do ich istotnego sensu. Jedno brzmiało: „Nie znam nikogo, kto stracił wiarę po lekturze dzieł Marksa, ale znam kilku takich, którzy stracili ją po kontakcie z własnym proboszczem” – powtarzano te słowa z ust do ust, proboszczowie byli oburzeni i obrażeni, a Tischner stawał się powoli wrogiem instytucji Kościoła. Drugie zdanie było jeszcze bardziej obrazoburcze. Lubił powtarzać, że jest „przede wszystkim człowiekiem, potem filozofem, a na końcu dopiero księdzem”. To zdanie miało jakoby zaprzeczać wartości kapłaństwa dla niego samego. Pozornie wynikać miało z niego, że kapłaństwo nie określa tożsamości ks. Tischnera. Dlatego czasami nawet mówiono o nim, że właściwie nie jest księdzem. Przyjaźnił się z marksistami, liberałami, niewierzącymi, z Adamem Michnikiem i z „Gazetą Wyborczą”, popierał w jakichś wyborach Kongres Liberalno-Demokratyczny. „Tygodnik Powszechny” też wiele stracił, traktując go jako intelektualnego guru i czołowego publicystę. Były głosy, które wpisywały go na listę polskich masonów. Tak, zapewne prowokował, może niepotrzebnie wdawał się w spory polityczne i stawał jednoznacznie po czyjejś stronie. Popełniał błędy, ale należały one do istoty Tischnera. Dawał sobie i innym prawo do szukania, do błądzenia. Główna zasada jego życia i chrześcijańskiego myślenia, o którą walczył całym sobą, do końca – to bycie autentycznym. Walczył o autentyczną wolność, o prawo do autentycznych wyborów, o autentyczną wiarę opartą na doświadczeniu spotkania z Bogiem i z drugim człowiekiem. Walczył z religijną obłudą, z językiem, który jest jedynie powtarzaniem starych gotowych formuł, niedotykających serc i umysłów słuchaczy. Walczył z religijnością cierpiętnictwa i z religijnością „schorowanej wyobraźni” – według słów Norwida, który jako poeta, a przede wszystkim jako myśliciel był mu bardzo bliski./.../ www.wiez.com.pl/index.php?s=miesiecznik_opis&id=497&t=15266 Odpowiedz Link Zgłoś
jaceknadzin Fałszywe świadectwo abpa Michalika 21.03.12, 08:53 kosciol nalezy margializowac, odsunac na ubocze i wysmiewac to szkodliwa instytucja, przyczyna wojen i nienawisci - patrz konfilkt zydowsko arabski Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Obrzydliwi są nie tylko hierarchowie ale i też 21.03.12, 09:02 Obrzydliwi są nie tylko hierarchowie ale i też ich obrońcy... To samo szambo. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w USA 21.03.12, 09:48 tam zydowski The New York Times ostatnio zaatakowal katolikow a w tym samym czasie zydowska Gazeta Wyborcza zaatkowala Kosciol w Polsce. Na kilometr czuc B'nai B'rith - bumerangi juz wracaja ( ze znacznie wieksza sila) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 10:25 rccc napisał: > tam zydowski The New York Times ostatnio zaatakowal katolikow a w tym samym > czasie zydowska Gazeta Wyborcza zaatkowala Kosciol w Polsce. > Na kilometr czuc B'nai B'rith - bumerangi juz wracaja ( ze znacznie wieksza sila) I - powodzenia życzę! Zaczęłam wierzyć, że to naprawdę koniec czarnej mafii, także i u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 13:53 rccc napisał: > tam zydowski The New York Times ostatnio zaatakowal katolikow a w tym samym cza > sie zydowska Gazeta Wyborcza zaatkowala Kosciol w Polsce. Jak cię musi boleć, że zwykły żydłak rzezany twoją sektę założył! Rozumiem to... Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 14:27 nic nie rozumiesz koszerny czworonogu Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 14:40 Gdy czytam prawackiego durnia rozumiem wszystko. Zresztą wewnątrz zazwyczaj nie ma nic do rozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 14:53 nic nie rozumiesz czworonogu :) Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 14:56 OK, EOT, bo nie lubię mieć wrażenia, że obijam się łbem o ścianę. Ale na przyszłość polecam psychiatryk24 do uzewnętrzniania swoich objawów, znajdziesz tam więcej pacjentów z podobnymi jednostkami chorobowymi a w grupie samopomocy zawsze jakoś raźniej... Odpowiedz Link Zgłoś
rccc Re: Michalik zauwazyl to co i szef katolikow w US 21.03.12, 14:58 jestes bardzo niesympatycznym czworonogiem :) wyszczekanym aczkolwiek nierozgarnietym Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Zupełny przypadek! 21.03.12, 10:21 I tak oto fantastycznym zbiegiem okoliczności zbiegły się ze sobą w czasie afery pedofilskie i antykościelna retoryka rządu. Ach, ta rzeczywistość - nigdy nie zawiedzie rządzących. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Afery w kościele były praktycznie od jego pows 21.03.12, 11:06 Afery w kościele były praktycznie od jego powstania. Wolałbyś aby rząd tak jak SBecja szantażował czarnych teczkami czy żeby oficjalnie pietnował zło? Afery są ujawniane bo społeczeństwo się zmieniło: ma dość hipokryzji czarnych sług szatana. Odpowiedz Link Zgłoś
pvf Re: Zupełny przypadek! 21.03.12, 11:21 goral27 napisał: > I tak oto fantastycznym zbiegiem okoliczności zbiegły się ze sobą w czasie afer > y pedofilskie i antykościelna retoryka rządu. > > Ach, ta rzeczywistość - nigdy nie zawiedzie rządzących. Wydaje mi się, że swoje żale powinieneś kierować do pana Ratzingera zwanego Benedyktem 16, który jakiś miesiąc temu zwołał małe spotkanko w Watykanie w sprawie pedofilów w sutannach. Jak przystało na gorliwego parafianina masz dość wybiórczą pamięć. Odpowiedz Link Zgłoś
witekjs Re: Zupełny przypadek! 21.03.12, 11:31 Legalny seks z 12-letnimi dziećmi? W Watykanie wiadomosci.onet.pl/swiat/legalny-seks-z-12-letnimi-dziecmi-w-watykanie,1,3570020,wiadomosc.html wiadomosci.onet.pl/raporty/prawda-musi-wyjsc-na-jaw,1,3355015,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
gzres_l Re: Zupełny przypadek! 21.03.12, 11:36 A glupota wsrod parafian takich jak ty to tez zupelny przypadek, czy spisek Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Och moje lemingi, prześlicznie łykacie! 21.03.12, 12:05 Wciągnęliście wrzutkę bez żadnego mlaskania, a teraz jeszcze pięknie hejtujecie katoli po forach. Redaktor Smoleński powinien wam wysłać laurki. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Kolejny "prawicowy" nieuk. 21.03.12, 12:31 Lemingi biegną na oślep, a łykają pelikany. Rozumiesz? Pawka to był Korczagin, a Morozowowi było Pawlik. Radio Erewań nie jest symbolem komunistycznych kłamstw ale nabijania się z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Kolejny lewicowy oświecony 21.03.12, 13:29 Pyta mnie protekcjonalnie i prowokująco, czy ja rozumiem jego wyjaśnienia. :) Jak gdyby leming - wyborca PO - znajdował się w pozycji, z której mógłby protekcjonalnie traktować kogokolwiek, włączając w to ludzi umysłowo upośledzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Nie jesteś na pozycji zdolnej do narzucania się. 21.03.12, 13:46 Ani ty, ani twoje prawackie, gó...ane wciskanie kitu. Zajarz, koleś, że jeśli twój kochany KRK będzie tak dalej podskakiwał, w jego murach nie zostanie nikt, poza członkami sekty toruńskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 a czy Ty jesteś członkiem Kościoła? 21.03.12, 15:50 Bo jeśli nie, to co Cię obchodzi kto w Kościele zostanie? Och... Nie bój się, misiaczku, Kościół ma już 2000 lat i choćby sam Seweryn Blumsztajn napisał, że "p*li KRK", to KRK przetrwa i to. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Nie wiesz baranie, że kościół wciąga na członk 21.03.12, 18:37 Nie wiesz baranie, że kościół wciąga na członka niemowlęta i dzięki temu mamy 95% katolików w Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Wątpię. I nie jestem. 22.03.12, 14:15 goral27 napisał: > Bo jeśli nie, to co Cię obchodzi kto w Kościele zostanie? > > Och... Nie bój się, misiaczku, Kościół ma już 2000 lat i choćby sam Seweryn > Blumsztajn napisał, że "p*li KRK", to KRK przetrwa i to. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Kolejny lewicowy oświecony 21.03.12, 13:52 Nauczył się leming słówka leming i teraz wali nim na oślep jak gdyby Amerykę odkrył. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Lewicowy? Bynajmniej. 21.03.12, 14:38 Nie powiem bym super bardzo lewicy nie lubił (raczej uważam ich za głupców - część dobrotliwych i ideowycha, a część za głupców i drani) ale poglądy mam osobiście mało lewicowe. Własnie ze względu na brak miłości do lewicy tępię tu na forum "prawicę". Bo uważam ich za bardzo brzydki rodzaj lewicy. Lewicę zakłamaną - udającą kogoś kim nie są. W dodatku duża część tej lewicy "prawicowej" to tak tępe osoby, że tak pospolite prawdy np. czego lemingi są symbolem (ano znane sa z tego, że okresowo opanowuje je jakaś mania biegu stadnego tak że potrafią się zbiorowo rzucać z urwisk do morza - pewnie Wajrak by nam powiedział ile w tym prawdy, ale to insza inszość - leming to symbol ślepego biegu aż do śmierci i już) do nich nie docierają. Takich "prawd" czy to prawdziwych czy odwołujących się do "wiedzy kulturowej" jest wiele. Normalny "kulturalny" europejczyk je zna. Kulturalny nie oznacza bynajmniej profesora - to też może być "zwykły robotnik" tyle, że o szerszych horyzontach a nie genialności człowieka "spod budki z piwem" (pewnie znaczenia tego porównania też nie znasz bo "budki z piwem" znikły wraz z upadkiem komuny). Tak - traktuję was "prawicowych" głupców protekcjonalnie. Uważam, że mam do tego prawo patrząc jakie tu bzdury wypisujecie. Tego "łykającego leminga" to już widze któryś raz. Widać pomyliło się to jakiemuś waszemu "guru" od którego namiętnie kopiujecie powiedzonka bez chwili refleksji, że to przecież kretynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Zupełny przypadek! 21.03.12, 13:51 goral27 napisał: > antykościelna retoryka rządu. Próby zrobienia porządku z szamanerią nazywasz "retoryką antykościelną"? Jak dla mnie to Tusku zaledwie grzecznie prosi tę bandę, kiedy należałoby huknąć pięścią w stół i wynieść za drzwi na kopach. No ale rozumiem też, że chłop ma małe pole manewru, bo gdzie się nie ruszy, tam w gówino wdepnie, nawet na własnym podwórku. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Gdybym był wierzący... 21.03.12, 15:51 ...pomodliłbym się o rozumek dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Gdybym był wierzący... 21.03.12, 15:53 goral27 napisał: > ...pomodliłbym się o rozumek dla Ciebie. Wiem. Dla siebie mógłbyś się tylko pomodlić o zdrowe nogi... Odpowiedz Link Zgłoś
elkate-2 Fałszywe świadectwo abpa Michalika 21.03.12, 11:39 Winą hierarchów Kościoła jest podójna. Po pierwsze, że nie dostrzegali problemu. Wprawdzie na pewno nie "zamiatali pod dywan", tylko mało stanowczo i mało konsekwentieni działli. Po drugie, że długo nie dostrzeagali hipokryzji rozmaitej maści seksomanów, którzy w mediach i w życiu publicznym tworzą cywilizacje panseksualizmu, a potem, na zasadzie "łapać złodzieja", uganiaję się tylko tylko za pedofilami, zwłaszcza duchownymi. To powinno pobudzić władze kościelne do podwójnej czujności i nieustannemu podkreslaniu, że pedofilia nie jest grzechem Kościoła, tylko jest grzechem PRZECIW KOŚCIOŁOWI. Najgorszym błędem było to, że w niektórych rejonach Kościoła udało się wmówić, że to grzech Kościoła i hierarchowie godzili się na "kościelne" zadośćuczymnienie, wbrew wszelkiemu poczuciu prawnemu, że nie ma odpowiedzialności zbiorowej, tylko indywidualna - odpowiedzialność przestępcy i tego, kto go w TYM wspierał. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Kościół nie wykpi się sianem z odszkodowań ! 21.03.12, 18:51 W tym wypadku jest finansowa "odpowiedzialność zbiorowa" instytucji i indywidualna odpowiedzialność karna zboczeńca w sutannie. Dokładnie taka sama jak odpowiedzialność szkoły i nauczyciela. Kościół nie wykpi się sianem z odszkodowań ! Odpowiedz Link Zgłoś
lechujarek_wolski Re: Kościół nie wykpi się sianem z odszkodowań ! 22.03.12, 15:39 Wierchuszka Firmy przez dziesięciolecia świadomie ukrywała przestępców w sukienkach poprzez przenoszenie dewiantów do nowych parafii bez uprzedzenia tamtejszych owieczek. W wyniku tego dewianci w czarnych przebraniach atakowali swoje nieletnie ofiary ponownie! Stanowisko Firmy jako strony jest tu bez jakiegokolwiek znaczenia i w każdym państwie prawa może budzić jedynie śmieszność, gdyż to nie do Firmy należy decyzja o jakichkolwiek odszkodowaniach, lecz do wymiaru sprawiedliwości. Podczas przeszukania biura pewnego biskupa w Bostonie policja przypadkiem odkryła tajny dokument, Crimen sollicitationis, wydany w Watykanie w 1962 roku, zawierający instrukcje specjalnie na okoliczność pedofilii sukienkowych. Zalecała ona ukrywanie tego faktu przed opinią publiczną za wszelką cenę, a osoby nie przestrzegające jej zaleceń groziła automatyczna ekskomunika. Dlatego władze amerykańskie rozważały nawet możliwość ścigania kościelnych pedofilów na mocy prawa o przestępczości zorganizowanej. Oczywiście w Polsce nikt o tym wtedy nie wspominał, gdyż był to okres szczytowego kultu Wojtyły i budowania mu pomników za życia. Nie zmienia to faktu, że sądy amerykańskie i tak przyznały dziesiątki milionów odszkodowań dla ofiar kościelnej zmowy w sprawie ukrywania pedofilów wśród własnych funkcjonariuszy. Podobny finał miało wiele spraw również w Kanadzie i Australii. Później wypłynęły liczne przypadki pedofilii sukienkowych w Belgii, Austrii, Niemczech i Irlandii, która odwołała nawet swego ambasadora w Watykanie w ramach protestu za brak jakiejkolwiek reakcji Firmy na przestępstwa swoich funkcjonariuszy w Irlandii i Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. Znamienne jest, że takich przypadków nie było we Francji, która już w 1903 roku wypowiedziała konkordat, w efekcie całkowicie podporządkowując państwu wszystkie działania kościelnych. Diecezja w Bostonie, gdzie miało miejsce to odkrycie, była już kilkanaście lat temu zlicytowana w celu pozyskania finansów na zapłatę odszkodowań - tego najbardziej obawiają się polscy demenci w purpurowych przebraniach! Odpowiedz Link Zgłoś
he1ku Fałszywe świadectwo abpa Michalika 21.03.12, 11:56 jak to nie ma trzeciej alternatywy ? Michalik powinien odejść , to właśnie jest ta trzecia mozliwość , która nigdy się nie spełni,pomimo błęów i wypaczeń. Hierarchowie przyklejeni sa do swoich funkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
ww-77 Fałszywe świadectwo abpa Michalika 21.03.12, 16:52 Gdyby Tusk miał jaja i był patriotą, to zleciłby państwowej telewizji nakręcenie reportażu o Michaliku, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy pewnego policjanta z drogówki w Ustrzykach, i nadanie tego reportażu zaraz po "M jak Miłość", a Polska uwolniłaby się od Michalika raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
zomozadwa [...] 21.03.12, 23:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Fałszywe świadectwo abpa Michalika 22.03.12, 09:22 ww-77 napisał: > Gdyby Tusk miał jaja i był patriotą, to zleciłby państwowej telewizji nakręceni > e reportażu o Michaliku, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy pewnego policjant > a z drogówki w Ustrzykach, i nadanie tego reportażu zaraz po "M jak Miłość", a > Polska uwolniłaby się od Michalika raz na zawsze. Niestety jaja w tym kraju ma tylko Urban... Odpowiedz Link Zgłoś
lechujarek_wolski Re: Fałszywe świadectwo abpa Michalika 22.03.12, 11:55 kotek.filemon napisał: > Niestety jaja w tym kraju ma tylko Urban... Pytanie: co Tusk ma do telewizji? Co miałby dzięki swoim naciskom uzyskać? Tusk wziął ślub kościelny przed wyborami prezydenckimi ... Urban ma od lat agendę wyśmiewania tych hipokrytów w czarnych sukienkach i dobrze na tym zarabia. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Fałszywe świadectwo abpa Michalika 22.03.12, 12:17 lechujarek_wolski napisała: > Pytanie: co Tusk ma do telewizji? Co miałby dzięki swoim naciskom uzyskać? Tusk > wziął ślub kościelny przed wyborami prezydenckimi ... Co m. in. skutecznie odstraszyło mnie od głosowania na niego, nawet w celu powstrzymania kaczej zarazy... > Urban ma od lat agendę wyśmiewania tych hipokrytów w czarnych sukienkach > i dobrze na tym zarabia. Nie tylko wyśmiewa, ale i bezlitośnie punktuje. Gdyby źle trafiał, do dziś nie wygrzebałby się z procesów i dobre zarabianie akurat na najmimordów by mu starczyło. Tymczasem jakoś procesów brak... Odpowiedz Link Zgłoś
lechujarek_wolski Re: Fałszywe świadectwo abpa Michalika 22.03.12, 15:31 Co było dość zabawne, że pomimo tego ślubu i afery z Jarucką prezydentem został kto inny :) Urban rzeczywiście punktuje ich bardzo celnie. O przekrętach "komisji" majątkowej pisał od lat. To samo w kwestii plagi pedofilii wśród kleru. Miał tylko chyba jeden proces, za artykuł o Wojtyle. Jest to jedno z niewielu czasopism, gdzie w sposób dobitny i trafny pisze się o patologiach. Odpowiedz Link Zgłoś
witekjs Fałszywe świadectwo - "Prawo a moralność" 22.03.12, 12:55 Prawo, a moralność scientianobilitat.bloog.pl/id,330642679,title,Prawo-a-moralnosc,index.html?ticaid=6e1fb Odpowiedz Link Zgłoś
witekjs Fałszywe świadectwo abpa Michalika... 22.03.12, 18:20 "Głupi policjant" z Ustrzyk Dolnych Sierżant Paweł S. podczas służby zatrzymał samochód. Kierowcy wypisał mandat za zbyt szybką jazdę, a do rozmowy włączył się pasażer. Krzyczał, machał rękami, zachowywał się agresywnie. - Ty nie wiesz, kim ja jestem! – powtarzał ów pasażer./.../ /.../W sierpniu 2008 roku policjant wydziału ruchu drogowego w Ustrzykach Dolnych, sierżant Paweł S. zatrzymał samochód. Kierował nim watykański ksiądz, który przekroczył prędkość o przeszło 30 km/h i nie zapalił świateł. Dlatego sierżant wypisał mu mandat i pouczył, że należy jeździć ostrożnie. Do rozmowy jednak włączył się pasażer. Krzyczał na policjanta i machał rękami. Wysiadł z samochodu, zachowywał się agresywnie. - Ty nie wiesz, kim ja jestem! – powtarzał wielokrotnie. Rzeczywiście, Paweł S. nie wiedział. Ta niewiedza, jak się później okazało, kosztowała go bardzo wiele. Na dywaniku u komendanta dowiedział się, że tym pasażerem był arcybiskup Józef Michalik, przewodniczący episkopatu Polski. Wtedy dowiedział się też, że arcybiskup swoje niezadowolenie z "nadgorliwości" młodego policjanta wyraził dzwoniąc do samej komendy wojewódzkiej i prosząc o "ukaranie" 32-letniego sierżanta. W komendzie wojewódzkiej od zastępcy komendanta usłyszał, że w sposób "niegrzeczny" zwracał się do arcybiskupa Michalika, bo powiedział do niego "proszę pana", nie zaś "wasza eminencjo” (w rzeczywistości, jak pisze autorka, abp Michalik był wówczas ekscelencją). Przełożony zapytał także Pawła S., "dlaczego uderza w Kościół katolicki". Wicekomendant zażądał od S. unieważnienia mandatu. Następnie został on przesunięty z wydziału ruchu drogowego do plutonu patrolowego (degradacja). To jednak nie wystarczyło i pod groźbą zwolnienia dyscyplinarnego policjant został zmuszony do złożenia rezygnacji i odejścia ze służby./.../ /.../Paweł S., idąc do aresztu pozostawił w domu żonę oraz dwójkę dzieci, 4-letniego Patryka oraz roczną Marysię. Było im ciężko, ponieważ ze względu na chorobę Marysi żona nie pracowała. Ojciec byłego sierżanta dowiedział się, że arcybiskup Michalik opowiadał potem podczas różnych spotkań o tym "głupim policjancie z Ustrzyk Dolnych, który już się napodskakiwał". Napisał więc list do abpa Józefa Michalika z pytaniem, dlaczego tak skrzywdził jego syna. Niestety, nie otrzymał odpowiedzi./.../ www.wiadomosci24.pl/artykul/glupi_policjant_z_ustrzyk_dolnych_157997.html Odpowiedz Link Zgłoś