scurvy.super 23.03.12, 07:28 Wiarygodność Konia i jego kumpli odstawionych od władzy jest żadna. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
paul_kemp [...] 23.03.12, 07:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rafi13 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:47 Kanalia. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 08:33 wiadomo ? kto jest ojcem ! Byłyby jaja jezeli to Giertych albo Kaczmarek Odpowiedz Link Zgłoś
spermaszatana Kublik pomyj :) 23.03.12, 09:15 Zdecydujcie się, czy JarKacz zbierał haki na Leppera, czy mu pomagał przekazując wyniki DNA? Bo w jednym artykule nie możecie się zdecydować. PS: Ciekawe o ilu to nowych pasjonujących pseudosensacji sprzed 6lat się teraz dowiemy. Lepper nie żyje, zeznawać w sądzie nie będzie. Można poluzować wodzę fantazji. Odpowiedz Link Zgłoś
bzyk_origo Prawdziwa twarz jarkacza - wszystko za wladze... 23.03.12, 09:59 Widac jak na dloni ze jarkacz ma w du...pie prawo byle tylko utrzymac sie przy zlobie, taki maly, zakompleksiony hitlerek - niestety niebezpieczny dla kraju !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd To był kod Da Vinci :) ,albo może kot Jarka 23.03.12, 11:22 Dał mu potrzymać kota ? Dziennikarze to takie przygłupy . Odpowiedz Link Zgłoś
m012ab Re: Prawdziwa twarz jarkacza - wszystko za wladze 23.03.12, 11:35 Niebezpieczny pajacu to ty jesteś i ci,których jesteś wyborcą. Odpowiedz Link Zgłoś
cichwoda Re: niestety niebezpieczny dla kraju 24.03.12, 19:14 myslisz o swoim kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
stanczykowo Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 10:02 Hmmm... w tym akurat przypadku sam fakt przekazania DNA stanowił najwyraźniej jeden wielki hak na Leppera, który z wdzięczności gotów był się zgodzić na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 10:16 Gdy już Kaczyński wiedział, że na ojcostwo Leppera nie da się uderzyć, to zdecydował się udać "dobrego" i coś za to kupić. ZERO etyki u Kaczora, jak zresztą u większości polityków. Niektórzy z nas, niektórych z polityków tolerują, czy nawet cenią bo to są "ich sku.rwysyny", że pozwolę sobie posłużyć się określeniem Nixona w odniesieniu do niektórych dyktatorów Ameryki Łacińskiej. Kaczyński nie jest "moim". Odpowiedz Link Zgłoś
nietapippa Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 12:04 taka przysługa to jest dopiero hak... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek spermaszatana-to jak tomasz _kalota,albo bliźniak 23.03.12, 12:18 .. łomatko.. już taki wybryk natury mieliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek Kaczor wiedział dając info DNA,że Lepper NIE jest 23.03.12, 12:28 ojcem dziecka... Wystarczyło kilka włosów Leppera z łazienki hotelowego pokoju zebrane przez służby, tym razem nie hotelowe, i już mógł zaskarbić sobie Lepperową wdzięczność... A potem.. doprowadzić go do samobójstwa, innymi hakami... Jeżeli ABW nie przeprowadzi śledztwa w tej sprawie, a Tusk wycofa się z wniosku do Trybunału Stanu... można założyć że Palikocięta będą mieć BEZWZGLĘDNĄ WIĘKSZOŚĆ jesiennych wyborach... Odpowiedz Link Zgłoś
pispies to wiadomo kto i dlaczego pozbył się Leppera ? 23.03.12, 10:03 towarzysze pis, to jasne kto i dlaczego pozbył się Leppera Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:13 Dodam, kemp to gnida. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek Kanalia, ktora MUSI stanąć przed trybunałem Stanu! 23.03.12, 09:27 Tusk dożo straci, jeśli po tych dodatkowych rewelacjach wycofa się z z wniosku.. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Ten który z polityków nie umoczył, 23.03.12, 11:31 niech pierwszy rzuci kamieniem ! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek mariuszdd,Kamiński nie umoczył,on utonął w szambie 23.03.12, 12:32 .. a ty mariuszdd razem z nim.. ha ha.. cuchniesz... fuj.. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Nie bedzie Autostrady do Wwy-ale to nie sensacja 23.03.12, 10:41 Sa inne sensacje Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek roger-45 !!! manipulować do drRydza Grzybbelsa..!! 23.03.12, 12:33 .. a kysz.. Odpowiedz Link Zgłoś
sim.salabim Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:21 SAm jestes prostytutka - katolicko-wolska prostytutka umyslowa. Odpowiedz Link Zgłoś
m012ab [...] 23.03.12, 10:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek Tak jak teraz ePiSkopat wywleka wywłokę m012ab?? 23.03.12, 12:35 .. ha ha... Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak1 Kod DNA? 23.03.12, 07:31 A chadzal do szkoly analfabeta? Pewnie tej Giertychowej szkoly. Czytac takich bzdur nie mozna, doucz sie pan ze kod DNA jest taki sam dla wszystkich eukariotow, dzieci w gimnazjum to wiedza. Sekwencja DNA! Wikipedia cie wspomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Pewnie masz rację... 23.03.12, 07:46 wiedmak1 napisała: > doucz sie pan ze kod DNA jest taki sam dla wszystkich eukariotow, Ale czy chcesz przez to powiedzieć, że przy pomocy badania DNA nie da się wskazać tatusia? Odpowiedz Link Zgłoś
totuus Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:41 > Ale czy chcesz przez to powiedzieć, że przy pomocy badania DNA nie da się wskaz > ać tatusia? Badając kod genetyczny - nie da się. Badając polimorfizm kilkunastu wysoce zmiennych markerów - da się. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek63 Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:55 Mam wrażenie że ktoś się tu "czepia"Przecież wszyscy zrozumieli o co chodzi, nie szkoda klawiatury? Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:59 Daj mu spokój. Ma jedyną okazję, by zaistnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
totuus Re: Pewnie masz rację... 08.05.12, 13:53 Czyżby pisanie nie na temat było jedynym znanym ci sposobem podreperowania swojego malutkiego zakompleksionego ego? Odpowiedz Link Zgłoś
hellcat75 Re: Pewnie masz rację... 17.05.12, 02:09 Zawsze pisze na temat tylko cwierc inteligenci i plebs twojego pokroju nie rozumie, nic dziwnego jak sie tydzien temu spadlo zcdrzewa Odpowiedz Link Zgłoś
eudiplodinium Re: Kod DNA? 23.03.12, 08:58 uwaga trafna, ale po co tyle agresji. W klasie nawyzywać uczniów nie można, to jako anonim na forum trzeba się wyżyć? Odpowiedz Link Zgłoś
lityk-antypo Re: Kod DNA? 23.03.12, 09:49 Właśnie nie można. Gdyby tego giertycha i kaczmarka (tatuś kierownictwo BALTONY w PRL) nauczyciel kopnął porządnie w krocze to by i tych bzdur nam zaoszczędził. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Kod DNA? 23.03.12, 09:15 Typisch Polak. Zgorzkniały i obrażony na wszystko i wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek Bez badań DNA wiadomo że wiedmaki pospolite są.. 23.03.12, 09:24 .. jakie są.. ha ha ha... Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 służby znają ojca 23.03.12, 09:36 Trzeba poczytać FARAONA. Może teraz media zrobią ojcem Giertycha któremu podobno Lepper podarował sprzedajną posłankę. Później można w to ubrać premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: służby znają ojca 23.03.12, 09:44 Oczywista oczywistość, mówisz o nadpremierze z kaczym kuprem. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 07:33 Oto prawdziwe oblicze IV RP. Dzięki Bogu że ta hołota sprawowała władzę tylko przez dwa lata.To co teraz wychodzi na światło dzienne to są szczątki tego czego nie zdążyli zakamuflować i pozacierać śladów po swojej działalności. Niech takim przykładem będzie tuszowanie i zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte. Odpowiedz Link Zgłoś
cichwoda Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:48 zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte. gangsterka chciala tak jak plk. Przybyl ale jej nie wyszlo a ty piszesz a ty piszesz drymaly jureczku Odpowiedz Link Zgłoś
ponte_aronte proszę dokładniej o tej gangsterce 23.03.12, 08:23 jakie przestępstwo popełniła Barbara Blida? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 08:34 cichwoda napisał: > zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokła > dnie umyte. > > gangsterka chciala tak jak plk. Przybyl ale jej nie wyszlo a ty piszesz a ty pi > szesz drymaly jureczku No tak i w desperacji strzeliła sobie w plecy. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:21 Ty cymbale, stałeś wtedy obok p.Blidy stąd wiesz wszystko. Ludzie, skąd się biorą takie matoły? Odpowiedz Link Zgłoś
bez_alternatywy co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 08:39 wydaje się że to ten sam poziom, kominowy Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 09:26 Zawsze wyższy pozim niż twój. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 14:35 bez_alternatywy napisał: > wydaje się że to ten sam poziom, kominowy A gdzie ty na forum znalazłeś, że PO jest lepsze??? Co nie zmienia faktu, że PiSuar jako sekta bolszewicko-faszystowska jest najgorszą z możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
eudiplodinium Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:01 ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc to mniej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię pobić i dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy. Milczy bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:37 eudiplodinium napisał: > ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc to mni > ej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię pobić i > dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy. Milczy > bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym. Zgadza się!! Rząd trzepia się Bogu ducha winnych kiboli i bije ich za pośrednictwem policji, co za chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:39 ducks_arse napisał: > eudiplodinium napisał: > > > ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc > to mni > > ej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię p > obić i > > dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy. > Milczy > > bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym. > > Zgadza się!! Rząd trzepia się Bogu ducha winnych kiboli i bije ich za pośrednic > twem policji, co za chamstwo. "Trzepia się" to wolska pisownia słów "czepia się". To dla wyjaśnienia, dla PiSiorków. Odpowiedz Link Zgłoś
ewalongoria Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:07 Żenada i bzdety. A Ty naiwniaku dajesz się podpuszczać. Może by w końcu ta łżegazeta zajęła się prawdziwymi problemami, jakich w tej "wspaniałej'' III RP nie brakuje. jurek4491 napisał: > Oto prawdziwe oblicze IV RP. Dzięki Bogu że ta hołota sprawowała władzę tylko p > rzez dwa lata.To co teraz wychodzi na światło dzienne to są szczątki tego czego > nie zdążyli zakamuflować i pozacierać śladów po swojej działalności. Niech tak > im przykładem będzie tuszowanie i zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy g > dzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek63 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:54 Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich historii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:42 dziadek63 napisał: > Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich hist > orii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl Pomyliłeś się, ta prawdomówna prasa, którą opisujesz to "Wasz Nocnik" guru zBoczniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
ypsyl0n Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:44 Racja! Tylko ci u władzy są wiarygodni... Odpowiedz Link Zgłoś
rafi13 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 07:46 Dlaczego mnie to nic a nic nie dziwi... Pierwszy z brzegu przykład czym była IV republika kacza. Prywatnym podwórkiem hodowcy kotów i jego eunuchów. Odpowiedz Link Zgłoś
marek1846 Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wyborczej 23.03.12, 07:50 To bardzo proste, wystarczy przeczytać artykuł. Nawet Ziobro może być wiarygodny, oczywiście pod pewnym warunkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek63 Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 09:58 Według gazety Ziobro popełnił przestępstwo przekazując wyniki Kaczyńskiemu , tak twierdzi gazeta a ty o czym piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
marek1846 Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 10:07 Nie było polityka bardziej ośmieszanego niż Giertych, wystarczyło, że zaczął donosić na Kaczyńskiego i z miejsca stał się bardzo wiarygodny. O tym piszę. Wystarczy, że Ziobro zacznie donosić na Kaczyńskiego i z miejsca okaże się, że był ofiarą prezesa i zasługuje na szacunek. O tym piszę. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 11:29 Warto przypomnieć Wałęsę ,on był uprzednio z mety atakowany przez ustawionych dziennikarzy zwłaszcza w GW. Ale gdy zaczął Wałęsa atakować związki zawodowe,Pis i działaczy solidarności, to stał się fajnym i nowoczesnym politykiem ,szeroko cytowano jego złote myśli w "mainstreamowych gazetkach" Odpowiedz Link Zgłoś
drmuras A to mnie pocieszyłeś 23.03.12, 11:36 Czyli wystarczy postępować tak jak zalecają redaktorzy , tak się trafia do michnikowego raju jedynych sprawiedliwych bytów. Ale jakich bytów przecież nie ma niczego poza tu i teraz prawda redakcjo ? Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Zrobiliście sobie prawacki zlot na forum GW? 23.03.12, 13:37 Niezła bezczelność. Spróbuję dokonać podobnej sztuki na "niezależnej od rozumu.pl". Odpowiedz Link Zgłoś
ciuciumorales Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 08:09 Ile mozna czytac te prowokacje Pani Kublik, osoby o moralnosci Anety K. (dla jednych Krawczyk dla innych K.). Alez afere Pani odkryla. Ciekawe czy te Pani sprawdzone informacje sa tak samo wiarygodne jak inne, ktore wyszly z Pani chorego umyslu: - tak laduja debesciaki - klotnia s.p. gen. Blasika z s.p. Protasiukiem i inne bo liczba klamstw, ktora wychodzi z Waszej gadzinowki jest tak ogromna, ze juz trudno to ogarnac. Gratuluje dobrego samopoczucia bedac taka mentalna K. Znaczy Kublik. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:10 Ależ ona nie kłamie! Przecież domysły pana Giertycha są ważnym dowodem w sprawie! Odpowiedz Link Zgłoś
lityk-antypo Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:55 Czy ta kublik to nie ze skurniewic czasem? Jeśli tak (chyba teściową znam i często gaworzyłyśmy na temat współczesności) to tu w sk...cach są lepsze tematy w problemach Anety K. Na mój widok niektóre swojackie i bukieciarskie pierelowskie dyrechtory z kościoła uciekają. A tyle tu ksindzów w rodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek63 Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:59 Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich historii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 14:48 ciuciumorales napisał: > Ile mozna czytac te prowokacje Pani Kublik, osoby o moralnosci Anety K. (dla je > dnych Krawczyk dla innych K.). Alez afere Pani odkryla. Ciekawe czy te Pani spr > awdzone informacje sa tak samo wiarygodne jak inne, ktore wyszly z Pani chorego > umyslu: > - tak laduja debesciaki > - klotnia s.p. gen. Blasika z s.p. Protasiukiem > i inne bo liczba klamstw, ktora wychodzi z Waszej gadzinowki jest tak ogromna, > ze juz trudno to ogarnac. Gratuluje dobrego samopoczucia bedac taka mentalna K. > Znaczy Kublik. Nie czepiaj się Kublika, bo ona we wszystkich tych przypadkach cytowała: PAP, Żopę, Szmatławca ee.. przepraszam Gazetę (nie)Polską itd itp. Odpowiedz Link Zgłoś
lechu733 No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 08:10 Jak GW pisze o 2006 roku, że podobno Wierzejski miał zeznać, a Lepper przecież już nie będzie przesłuchany i nie powie czy to prawda czy nie. To koniec PO jest bliski. Juz ratują się jak mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
ciuciumorales Re: No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 08:27 Dokladnie. Ale to nie powinno nikogo dziwic. Stara dobra sowiecka szkola. Odpowiedz Link Zgłoś
bradek71 Re: No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 11:24 Dobry wpis! Odpowiedz Link Zgłoś
hans_close [...] 23.03.12, 08:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:29 Traktujecie swoich czytelników, jak ostatnich durni, a nienawiść i strach przed Kaczyńskim stała się w Wyborczej obsesją na granicy śmieszności. Kaczyński mógłby być dla Leppera ostatnim źródłem takiej informacji, a nie pierwszym, po drodze było mnóstwo różnych osób, od których bez problemu taką informację Lepper mógł pozyskać. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek63 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:46 Tak? A mógłbyś kilka wymienić? Odpowiedz Link Zgłoś
czareczek2 Wierzę we wszystko, co podaje "Wyborcza" :) 23.03.12, 08:30 Nawet mi się nie chce tego czytać Odpowiedz Link Zgłoś
postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:32 To tylko kolejna z "sensacji Giertycha" równie prawdziwa, jak poprzednie. Cóż to nieodrodny syn swojego ojca, który przecież "nie pochodzi od małpy", ale patrząc na ich fizjonomię, to rzeczywiście bardziej przypominają konia, bądź osła. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:35 Agnieszka Kublik!!?- G.W.o prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:42 Kaczyński i Ziobro to państwo w państwie,a raczej oni ponad państwem...Smutne i porażające. Odpowiedz Link Zgłoś
alien0 media łukaszenki też wymyślają różne rzeczy 23.03.12, 08:43 By zdyskredytować opozycję. PO bul bul bul Odpowiedz Link Zgłoś
bergman1 za pisu było 23.03.12, 08:46 zawsze wesoło,teraz to nuda żadnej afery,jedynie troszkę w sporcie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 08:48 Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ? Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 11:56 Księdza proboszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 12:23 mariuszdd napisał: > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ? Don Maciorry ! Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 14:58 6.smiech napisał: > mariuszdd napisał: > > > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ? > > Don Maciorry ! Co ty wypisujesz!! Don Maciorr jest impotentem (nie tylko umysłowym) od urodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
paputekonly Na pewno,z powodów oczywistych,nie jest Kaczorka 23.03.12, 13:22 ..pOTWORKA... Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 14:56 mariuszdd napisał: > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ? > Nie dopytuj się PiSiorku, bo każą ci płacić zgodnie z prawdą alimenty. Odpowiedz Link Zgłoś
gr_ub_y I to już wszystkie zbrodnie Kaczyzmu? 23.03.12, 08:50 Przecież to żenujące. Po siedmiu latach zbierania haków na Kaczyńskiego znalazło się 7,40 za dorsza i kod dziecka Leppera. I to ma zaprowadzić Kaczyńskiego przed Trybunał Stanu? Rany... Gazeto Wyborcza oprzytomnij, popadasz bowiem w coraz większą śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 [...] 23.03.12, 09:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:52 Ale się stado dobrze wytresowanych rzuciło w obronie panaprezesa ! Jak Giertych wspierał rządy tego kurdupla to było cacy, a jak zaczął w końcu mówić prawdę to się nagle okazuje że jest "koniem", "osłem" itd. No to się chłopcy zdecydujcie - czy był wiarygodny jako koalicjant a teraz już nie ? Czy patriotyczny i katolicki do bólu Wierzejski może kłamać ? Czy panprezes brałby do koalicji takie typy spod ciemniej gwiazdy ? Odpowiedz Link Zgłoś
toshiro32 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:55 Tak działa prawo i sprawiedliwość w wykonaniu kaczynskiego. Jak by doszedł ponownie do władzy to napewno byłoby znacznie gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:55 Pani Kublik tak samo wiarygodna, jak Aneta K. Panie które się tanio sprzedają trudno uznać za autorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:56 Toc to typowe dla tego kretacza w postaci Kur Du Pla. Haki i matactwo to jego zawod i charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
toshiro32 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:56 Ciekawe te komentaże. Nie sam fakt bezczelnego łamania prawa ludki komentują ale kto był ojcem. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:42 Wszystko fajnie, tylko te komentaże. Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 15:16 nerwus0 napisał: > Wszystko fajnie, tylko te komentaże. Bez komentarza. Zdaje się, że on to dla lepsze zrozumiałości napisał po "wolsku". Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 12:24 toshiro32 napisał: > Ciekawe te komentaże. Nie sam fakt bezczelnego łamania prawa ludki komentują al > e kto był ojcem. Z. Zero ! Odpowiedz Link Zgłoś
zgryz3 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 09:00 Szanowna Pani autorko Agnieszko Kublik, oto Pani zdanie: "Mając DNA dziecka, Lepper mógł sam sprawdzić, zanim zrobiła to prokuratura, czy rzeczywiście jest ojcem, jak domniemywała Aneta Krawczyk". --------------------------------------------------------------------------------------------------- Zdumierwające, że dziennikarka gazety, która pierwsza podniosła sprawę seksafery i ją konsekwentnie pilotowala, nie wie, że Aneta Krawczyk nigdy nie wskazywała na Leppera jako na ojca dziecka, odwrotnie: nie raz i nie dwa mówiła publicznie, że Lepper nie jest ojcem jej dziecka. Czy natomiast "domniemywala", jak Pani pisze? Nie nam o tym wiedzieć. Dziennikarz, który samowolnie pisze o cudzych domniemaniach, nie mając na to niezbitego dowodu, popełnia nadużycie i narusza prawa osobiste. Odpowiedz Link Zgłoś