Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D...

23.03.12, 07:28
Wiarygodność Konia i jego kumpli odstawionych od władzy jest żadna.
    • paul_kemp [...] 23.03.12, 07:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rafi13 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:47
        Kanalia.
        • mariuszdd Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 08:33
          wiadomo ? kto jest ojcem !

          Byłyby jaja jezeli to Giertych albo Kaczmarek
          • spermaszatana Kublik pomyj :) 23.03.12, 09:15
            Zdecydujcie się, czy JarKacz zbierał haki na Leppera, czy mu pomagał przekazując wyniki DNA? Bo w jednym artykule nie możecie się zdecydować.

            PS: Ciekawe o ilu to nowych pasjonujących pseudosensacji sprzed 6lat się teraz dowiemy. Lepper nie żyje, zeznawać w sądzie nie będzie. Można poluzować wodzę fantazji.
            • bzyk_origo Prawdziwa twarz jarkacza - wszystko za wladze... 23.03.12, 09:59
              Widac jak na dloni ze jarkacz ma w du...pie prawo byle tylko utrzymac sie przy zlobie, taki maly, zakompleksiony hitlerek - niestety niebezpieczny dla kraju !!!
              • mariuszdd To był kod Da Vinci :) ,albo może kot Jarka 23.03.12, 11:22
                Dał mu potrzymać kota ?

                Dziennikarze to takie przygłupy .
              • m012ab Re: Prawdziwa twarz jarkacza - wszystko za wladze 23.03.12, 11:35
                Niebezpieczny pajacu to ty jesteś i ci,których jesteś wyborcą.
              • cichwoda Re: niestety niebezpieczny dla kraju 24.03.12, 19:14
                myslisz o swoim kraju?
            • stanczykowo Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 10:02
              Hmmm... w tym akurat przypadku sam fakt przekazania DNA stanowił najwyraźniej jeden wielki hak na Leppera, który z wdzięczności gotów był się zgodzić na wszystko.
            • wj_2000 Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 10:16
              Gdy już Kaczyński wiedział, że na ojcostwo Leppera nie da się uderzyć, to zdecydował się udać "dobrego" i coś za to kupić.
              ZERO etyki u Kaczora, jak zresztą u większości polityków. Niektórzy z nas, niektórych z polityków tolerują, czy nawet cenią bo to są "ich sku.rwysyny", że pozwolę sobie posłużyć się określeniem Nixona w odniesieniu do niektórych dyktatorów Ameryki Łacińskiej.

              Kaczyński nie jest "moim".
            • nietapippa Re: Kublik pomyj :) 23.03.12, 12:04
              taka przysługa to jest dopiero hak...
            • prawdziwygagatek spermaszatana-to jak tomasz _kalota,albo bliźniak 23.03.12, 12:18
              .. łomatko.. już taki wybryk natury mieliśmy...
              • prawdziwygagatek Kaczor wiedział dając info DNA,że Lepper NIE jest 23.03.12, 12:28
                ojcem dziecka...
                Wystarczyło kilka włosów Leppera z łazienki hotelowego pokoju zebrane przez służby, tym razem nie hotelowe, i już mógł zaskarbić sobie Lepperową wdzięczność...
                A potem.. doprowadzić go do samobójstwa, innymi hakami...
                Jeżeli ABW nie przeprowadzi śledztwa w tej sprawie, a Tusk wycofa się z wniosku do Trybunału Stanu... można założyć że Palikocięta będą mieć BEZWZGLĘDNĄ WIĘKSZOŚĆ jesiennych wyborach...
          • pispies to wiadomo kto i dlaczego pozbył się Leppera ? 23.03.12, 10:03
            towarzysze pis, to jasne kto i dlaczego pozbył się Leppera
        • nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:13
          Dodam, kemp to gnida.
        • prawdziwygagatek Kanalia, ktora MUSI stanąć przed trybunałem Stanu! 23.03.12, 09:27
          Tusk dożo straci, jeśli po tych dodatkowych rewelacjach wycofa się z z wniosku..
          • mariuszdd Ten który z polityków nie umoczył, 23.03.12, 11:31
            niech pierwszy rzuci kamieniem !
            • prawdziwygagatek mariuszdd,Kamiński nie umoczył,on utonął w szambie 23.03.12, 12:32
              .. a ty mariuszdd razem z nim.. ha ha.. cuchniesz... fuj..
        • roger45 Nie bedzie Autostrady do Wwy-ale to nie sensacja 23.03.12, 10:41
          Sa inne sensacje
          • prawdziwygagatek roger-45 !!! manipulować do drRydza Grzybbelsa..!! 23.03.12, 12:33
            .. a kysz..
      • sim.salabim Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:21
        SAm jestes prostytutka - katolicko-wolska prostytutka umyslowa.
      • m012ab [...] 23.03.12, 10:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • prawdziwygagatek Tak jak teraz ePiSkopat wywleka wywłokę m012ab?? 23.03.12, 12:35
          .. ha ha...
    • wiedmak1 Kod DNA? 23.03.12, 07:31
      A chadzal do szkoly analfabeta? Pewnie tej Giertychowej szkoly. Czytac takich bzdur nie mozna, doucz sie pan ze kod DNA jest taki sam dla wszystkich eukariotow, dzieci w gimnazjum to wiedza. Sekwencja DNA! Wikipedia cie wspomoze.
      • koloratura1 Pewnie masz rację... 23.03.12, 07:46
        wiedmak1 napisała:

        > doucz sie pan ze kod DNA jest taki sam dla wszystkich eukariotow,

        Ale czy chcesz przez to powiedzieć, że przy pomocy badania DNA nie da się wskazać tatusia?

        • totuus Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:41
          > Ale czy chcesz przez to powiedzieć, że przy pomocy badania DNA nie da się wskaz
          > ać tatusia?

          Badając kod genetyczny - nie da się.

          Badając polimorfizm kilkunastu wysoce zmiennych markerów - da się.
          • dziadek63 Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:55
            Mam wrażenie że ktoś się tu "czepia"Przecież wszyscy zrozumieli o co chodzi, nie szkoda klawiatury?
            • nerwus0 Re: Pewnie masz rację... 23.03.12, 09:59
              Daj mu spokój. Ma jedyną okazję, by zaistnieć.
              • totuus Re: Pewnie masz rację... 08.05.12, 13:53
                Czyżby pisanie nie na temat było jedynym znanym ci sposobem podreperowania swojego malutkiego zakompleksionego ego?
                • hellcat75 Re: Pewnie masz rację... 17.05.12, 02:09
                  Zawsze pisze na temat tylko cwierc inteligenci i plebs twojego pokroju nie rozumie, nic dziwnego jak sie tydzien temu spadlo zcdrzewa
      • eudiplodinium Re: Kod DNA? 23.03.12, 08:58
        uwaga trafna, ale po co tyle agresji. W klasie nawyzywać uczniów nie można, to jako anonim na forum trzeba się wyżyć?
        • lityk-antypo Re: Kod DNA? 23.03.12, 09:49
          Właśnie nie można. Gdyby tego giertycha i kaczmarka (tatuś kierownictwo BALTONY w PRL) nauczyciel kopnął porządnie w krocze to by i tych bzdur nam zaoszczędził.
          • nerwus0 Re: Kod DNA? 23.03.12, 10:01
            Chodziłeś na kursy samoobrony (sic!)?
      • nerwus0 Re: Kod DNA? 23.03.12, 09:15
        Typisch Polak. Zgorzkniały i obrażony na wszystko i wszystkich.
      • prawdziwygagatek Bez badań DNA wiadomo że wiedmaki pospolite są.. 23.03.12, 09:24
        .. jakie są.. ha ha ha...
      • soldadura104 służby znają ojca 23.03.12, 09:36
        Trzeba poczytać FARAONA. Może teraz media zrobią ojcem Giertycha któremu podobno Lepper podarował sprzedajną posłankę. Później można w to ubrać premiera.
        • nerwus0 Re: służby znają ojca 23.03.12, 09:44
          Oczywista oczywistość, mówisz o nadpremierze z kaczym kuprem.
    • jurek4491 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 07:33
      Oto prawdziwe oblicze IV RP. Dzięki Bogu że ta hołota sprawowała władzę tylko przez dwa lata.To co teraz wychodzi na światło dzienne to są szczątki tego czego nie zdążyli zakamuflować i pozacierać śladów po swojej działalności. Niech takim przykładem będzie tuszowanie i zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte.
      • cichwoda Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:48
        zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte.

        gangsterka chciala tak jak plk. Przybyl ale jej nie wyszlo a ty piszesz a ty piszesz drymaly jureczku
        • ponte_aronte proszę dokładniej o tej gangsterce 23.03.12, 08:23
          jakie przestępstwo popełniła Barbara Blida?
        • erg_samowzbudnik Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 08:34
          cichwoda napisał:

          > zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy gdzie wszystkie rączki zostały dokła
          > dnie umyte.
          >
          > gangsterka chciala tak jak plk. Przybyl ale jej nie wyszlo a ty piszesz a ty pi
          > szesz drymaly jureczku

          No tak i w desperacji strzeliła sobie w plecy.
        • nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:21
          Ty cymbale, stałeś wtedy obok p.Blidy stąd wiesz wszystko.
          Ludzie, skąd się biorą takie matoły?
      • bez_alternatywy co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 08:39
        wydaje się że to ten sam poziom, kominowy
        • nerwus0 Re: co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 09:26
          Zawsze wyższy pozim niż twój.
        • ducks_arse Re: co nie znaczy że PO jest lepsze 23.03.12, 14:35
          bez_alternatywy napisał:

          > wydaje się że to ten sam poziom, kominowy

          A gdzie ty na forum znalazłeś, że PO jest lepsze??? Co nie zmienia faktu, że PiSuar jako sekta bolszewicko-faszystowska jest najgorszą z możliwości.
      • eudiplodinium Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:01
        ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc to mniej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię pobić i dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy. Milczy bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym.
        • ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:37
          eudiplodinium napisał:

          > ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc to mni
          > ej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię pobić i
          > dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy. Milczy
          > bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym.

          Zgadza się!! Rząd trzepia się Bogu ducha winnych kiboli i bije ich za pośrednictwem policji, co za chamstwo.
          • ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:39
            ducks_arse napisał:

            > eudiplodinium napisał:
            >
            > > ja też uważam, że PiS/LPR i Lepper to był dopust boży, ale prawdę mówiąc
            > to mni
            > > ej bezpiecznie czuje się teraz jak bandyci w mundurach policji mogą cię p
            > obić i
            > > dzieje się to w majestacie prawa i poza krzykiem w mediach rząd milczy.
            > Milczy
            > > bo widać bicie niewinnych ludzi nie jest dla nich niczym złym.
            >
            > Zgadza się!! Rząd trzepia się Bogu ducha winnych kiboli i bije ich za pośrednic
            > twem policji, co za chamstwo.
            "Trzepia się" to wolska pisownia słów "czepia się". To dla wyjaśnienia, dla PiSiorków.
      • ewalongoria Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:07
        Żenada i bzdety. A Ty naiwniaku dajesz się podpuszczać. Może by w końcu ta łżegazeta zajęła się prawdziwymi problemami, jakich w tej "wspaniałej'' III RP nie brakuje.

        jurek4491 napisał:

        > Oto prawdziwe oblicze IV RP. Dzięki Bogu że ta hołota sprawowała władzę tylko p
        > rzez dwa lata.To co teraz wychodzi na światło dzienne to są szczątki tego czego
        > nie zdążyli zakamuflować i pozacierać śladów po swojej działalności. Niech tak
        > im przykładem będzie tuszowanie i zacieranie śladów po śmierci Barbary Blidy g
        > dzie wszystkie rączki zostały dokładnie umyte.
        • dziadek63 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:54
          Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich historii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl
          • ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 14:42
            dziadek63 napisał:

            > Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich hist
            > orii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl
            Pomyliłeś się, ta prawdomówna prasa, którą opisujesz to "Wasz Nocnik" guru zBoczniaka.
    • ypsyl0n Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 07:44
      Racja! Tylko ci u władzy są wiarygodni...
    • rafi13 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 07:46
      Dlaczego mnie to nic a nic nie dziwi...
      Pierwszy z brzegu przykład czym była IV republika kacza. Prywatnym podwórkiem hodowcy kotów i jego eunuchów.
    • marek1846 Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wyborczej 23.03.12, 07:50
      To bardzo proste, wystarczy przeczytać artykuł. Nawet Ziobro może być wiarygodny, oczywiście pod pewnym warunkiem.
      • dziadek63 Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 09:58
        Według gazety Ziobro popełnił przestępstwo przekazując wyniki Kaczyńskiemu , tak twierdzi gazeta a ty o czym piszesz?
        • marek1846 Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 10:07
          Nie było polityka bardziej ośmieszanego niż Giertych, wystarczyło, że zaczął donosić na Kaczyńskiego i z miejsca stał się bardzo wiarygodny. O tym piszę. Wystarczy, że Ziobro zacznie donosić na Kaczyńskiego i z miejsca okaże się, że był ofiarą prezesa i zasługuje na szacunek. O tym piszę.
          • mariuszdd Re: Jak stać się wiarygodnym w oczach Gazety Wybo 23.03.12, 11:29
            Warto przypomnieć Wałęsę ,on był uprzednio z mety atakowany przez ustawionych dziennikarzy zwłaszcza w GW.
            Ale gdy zaczął Wałęsa atakować związki zawodowe,Pis i działaczy solidarności, to stał się fajnym i nowoczesnym politykiem ,szeroko cytowano jego złote myśli w "mainstreamowych gazetkach"
            • drmuras A to mnie pocieszyłeś 23.03.12, 11:36
              Czyli wystarczy postępować tak jak zalecają redaktorzy , tak się trafia do michnikowego raju jedynych sprawiedliwych bytów. Ale jakich bytów przecież nie ma niczego poza tu i teraz prawda redakcjo ?
              • maxik-g Zrobiliście sobie prawacki zlot na forum GW? 23.03.12, 13:37
                Niezła bezczelność. Spróbuję dokonać podobnej sztuki na "niezależnej od rozumu.pl".
    • ciuciumorales Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 08:09
      Ile mozna czytac te prowokacje Pani Kublik, osoby o moralnosci Anety K. (dla jednych Krawczyk dla innych K.). Alez afere Pani odkryla. Ciekawe czy te Pani sprawdzone informacje sa tak samo wiarygodne jak inne, ktore wyszly z Pani chorego umyslu:
      - tak laduja debesciaki
      - klotnia s.p. gen. Blasika z s.p. Protasiukiem
      i inne bo liczba klamstw, ktora wychodzi z Waszej gadzinowki jest tak ogromna, ze juz trudno to ogarnac. Gratuluje dobrego samopoczucia bedac taka mentalna K. Znaczy Kublik.
      • canisparvus Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:10
        Ależ ona nie kłamie! Przecież domysły pana Giertycha są ważnym dowodem w sprawie!
      • lityk-antypo Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:55
        Czy ta kublik to nie ze skurniewic czasem? Jeśli tak (chyba teściową znam i często gaworzyłyśmy na temat współczesności) to tu w sk...cach są lepsze tematy w problemach Anety K. Na mój widok niektóre swojackie i bukieciarskie pierelowskie dyrechtory z kościoła uciekają. A tyle tu ksindzów w rodzie.
      • dziadek63 Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 09:59
        Pewnie masz trochę racji dziennikarze szukają na siłę tematu. Pełno takich historii znajdziesz w naszym dzienniku na niezależna.pl
      • ducks_arse Re: Sondaze w dol - trzeba dzialac towarzysze! 23.03.12, 14:48
        ciuciumorales napisał:

        > Ile mozna czytac te prowokacje Pani Kublik, osoby o moralnosci Anety K. (dla je
        > dnych Krawczyk dla innych K.). Alez afere Pani odkryla. Ciekawe czy te Pani spr
        > awdzone informacje sa tak samo wiarygodne jak inne, ktore wyszly z Pani chorego
        > umyslu:
        > - tak laduja debesciaki
        > - klotnia s.p. gen. Blasika z s.p. Protasiukiem
        > i inne bo liczba klamstw, ktora wychodzi z Waszej gadzinowki jest tak ogromna,
        > ze juz trudno to ogarnac. Gratuluje dobrego samopoczucia bedac taka mentalna K.
        > Znaczy Kublik.
        Nie czepiaj się Kublika, bo ona we wszystkich tych przypadkach cytowała: PAP, Żopę, Szmatławca ee.. przepraszam Gazetę (nie)Polską itd itp.
    • lechu733 No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 08:10
      Jak GW pisze o 2006 roku, że podobno Wierzejski miał zeznać, a Lepper przecież już nie będzie przesłuchany i nie powie czy to prawda czy nie. To koniec PO jest bliski. Juz ratują się jak mogą.
      • ciuciumorales Re: No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 08:27
        Dokladnie. Ale to nie powinno nikogo dziwic. Stara dobra sowiecka szkola.
        • bradek71 Re: No to PO musiało zaliczyć kolejny spadek. 23.03.12, 11:24
          Dobry wpis!
    • hans_close [...] 23.03.12, 08:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:29
      Traktujecie swoich czytelników, jak ostatnich durni, a nienawiść i strach przed Kaczyńskim stała się w Wyborczej obsesją na granicy śmieszności.
      Kaczyński mógłby być dla Leppera ostatnim źródłem takiej informacji, a nie pierwszym, po drodze było mnóstwo różnych osób, od których bez problemu taką informację Lepper mógł pozyskać.
      • dziadek63 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:46
        Tak? A mógłbyś kilka wymienić?
    • czareczek2 Wierzę we wszystko, co podaje "Wyborcza" :) 23.03.12, 08:30
      Nawet mi się nie chce tego czytać
    • postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:32
      To tylko kolejna z "sensacji Giertycha" równie prawdziwa, jak poprzednie.
      Cóż to nieodrodny syn swojego ojca, który przecież "nie pochodzi od małpy", ale patrząc na ich fizjonomię, to rzeczywiście bardziej przypominają konia, bądź osła.
    • henryk_49 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:35
      Agnieszka Kublik!!?- G.W.o prawda.
    • cookies9 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:42
      Kaczyński i Ziobro to państwo w państwie,a raczej oni ponad państwem...Smutne i porażające.
    • alien0 media łukaszenki też wymyślają różne rzeczy 23.03.12, 08:43
      By zdyskredytować opozycję.

      PO bul bul bul
    • bergman1 za pisu było 23.03.12, 08:46
      zawsze wesoło,teraz to nuda żadnej afery,jedynie troszkę w sporcie.
    • mariuszdd To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 08:48
      Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ?
      • nerwus0 Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 11:56
        Księdza proboszcza.
      • 6.smiech Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 12:23
        mariuszdd napisał:

        > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ?

        Don Maciorry !
        • ducks_arse Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 14:58
          6.smiech napisał:

          > mariuszdd napisał:
          >
          > > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ?
          >
          > Don Maciorry !
          Co ty wypisujesz!! Don Maciorr jest impotentem (nie tylko umysłowym) od urodzenia.
      • paputekonly Na pewno,z powodów oczywistych,nie jest Kaczorka 23.03.12, 13:22
        ..pOTWORKA...
      • ducks_arse Re: To czyje ,jest wreszcie to dziecko ? 23.03.12, 14:56
        mariuszdd napisał:

        > Może z GW reakcyjnego ramienia PO ,wreszcie wyjawią ?
        >
        Nie dopytuj się PiSiorku, bo każą ci płacić zgodnie z prawdą alimenty.
    • gr_ub_y I to już wszystkie zbrodnie Kaczyzmu? 23.03.12, 08:50
      Przecież to żenujące. Po siedmiu latach zbierania haków na Kaczyńskiego znalazło się 7,40 za dorsza i kod dziecka Leppera. I to ma zaprowadzić Kaczyńskiego przed Trybunał Stanu? Rany... Gazeto Wyborcza oprzytomnij, popadasz bowiem w coraz większą śmieszność.
      • erte2 [...] 23.03.12, 09:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • erte2 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:52
      Ale się stado dobrze wytresowanych rzuciło w obronie panaprezesa ! Jak Giertych wspierał rządy tego kurdupla to było cacy, a jak zaczął w końcu mówić prawdę to się nagle okazuje że jest "koniem", "osłem" itd. No to się chłopcy zdecydujcie - czy był wiarygodny jako koalicjant a teraz już nie ? Czy patriotyczny i katolicki do bólu Wierzejski może kłamać ? Czy panprezes brałby do koalicji takie typy spod ciemniej gwiazdy ?
    • toshiro32 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:55
      Tak działa prawo i sprawiedliwość w wykonaniu kaczynskiego. Jak by doszedł ponownie do władzy to napewno byłoby znacznie gorzej
    • postawa11 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:55
      Pani Kublik tak samo wiarygodna, jak Aneta K.
      Panie które się tanio sprzedają trudno uznać za autorytety.
    • 6.smiech Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:56
      Toc to typowe dla tego kretacza w postaci Kur Du Pla. Haki i matactwo to jego zawod
      i charakter.
    • toshiro32 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 08:56
      Ciekawe te komentaże. Nie sam fakt bezczelnego łamania prawa ludki komentują ale kto był ojcem.
      • nerwus0 Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 09:42
        Wszystko fajnie, tylko te komentaże. Bez komentarza.
        • ducks_arse Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 15:16
          nerwus0 napisał:

          > Wszystko fajnie, tylko te komentaże. Bez komentarza.
          Zdaje się, że on to dla lepsze zrozumiałości napisał po "wolsku".
      • 6.smiech Re: Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: 23.03.12, 12:24
        toshiro32 napisał:

        > Ciekawe te komentaże. Nie sam fakt bezczelnego łamania prawa ludki komentują al
        > e kto był ojcem.

        Z. Zero !
    • zgryz3 Sensacja z procesu Kaczyński kontra Giertych: D... 23.03.12, 09:00
      Szanowna Pani autorko Agnieszko Kublik, oto Pani zdanie:
      "Mając DNA dziecka, Lepper mógł sam sprawdzić, zanim zrobiła to prokuratura, czy rzeczywiście jest ojcem, jak domniemywała Aneta Krawczyk".
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------
      Zdumierwające, że dziennikarka gazety, która pierwsza podniosła sprawę seksafery i ją konsekwentnie pilotowala, nie wie, że Aneta Krawczyk nigdy nie wskazywała na Leppera jako na ojca dziecka, odwrotnie: nie raz i nie dwa mówiła publicznie, że Lepper nie jest ojcem jej dziecka. Czy natomiast "domniemywala", jak Pani pisze? Nie nam o tym wiedzieć. Dziennikarz, który samowolnie pisze o cudzych domniemaniach, nie mając na to niezbitego dowodu, popełnia nadużycie i narusza prawa osobiste.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja