Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament?

18.04.12, 08:39
Syreny nie wyją na lament zapewne dlatego, że mamy "dziś" 18 kwietnia.

Jest w "Fabryce oficerów" taki dialog:

"- Czy można ufać radiu? - spytał Feders.
- Jeśli idzie o czas, to tak, panie kapitanie".

Jak się okazuje, Wyborczej nie można ufać nawet w kwestii czasu.
    • jk1962 Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 08:39
      To w jaki sposób traktujemy żydów, przecież polskich obywateli, jest ilustracją katolickiej obłudy.
      • skydak Re: Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 09:50
        Mylisz się. To w jaki sposób traktujesz Żydów, przecież polskich obywateli, jest ilustracją Twojej osobistej obłudy. To nie ma związku z tym, że jesteś katolikiem.
      • klara551 Re: Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 16:50
        My nawet swoich nie traktujemy lepiej. Nikt nie upomniał się o uczczenie jedynego wygranego powstania,czyli Powstania Wielkopolskiego. Nie byo ogólnopolskiego czczenia,chwili ciszy,ogólnopolskich obchodów,a ty domagasz się specjalnego czczenia powstania mniejszości? W Polsce może ze dwa procent populacji wie,że Wielkopolanie utracili prawa obywatelskie po włączeniu Wielkopolski do III Rzeszy.Ilu Polaków wie,że Wielkopolska miała być zgermanizowana,że przed holokaustem wywieziono 300000 Wielkopolan? Ilu z nas wie,że za zaszlachtowanie świni groziła w Wielkopolsce śmierć?
    • bimbalimba a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 08:48
      czy faktycznie czuli sie polakami? wielu zydow czulo sie przede wszytskim zydami wiec nie wiem po co zaklamywac to dla satysfakcji pana redaktora a po drugie to caly swiat swietuje powstanie w getcie bo nikt prawie o nazym powstaniu nie slyszal /i nikogo poza nami nie ruszaja nasze ofiary/ wiec dajta spokoj i se klaksonami na czerskiej pohalasujcie jak bardzo chcecie
      • gnom_opluwacz Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 08:52
        Nie trzeba pytać. Podczas powstania wywieszono flagę żydowską i - uwaga! - polską. Ale to pewnie przejaw żydowskiej perfidii, nie?
        • axenrolle Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 09:07
          Nie wiem czy był to przejaw żydowskiej perfidii i mówiąc szczerze mało a wręcz w ogóle mnie to nie interesuje zastanawiam się tylko czy wywieszanie przez Polaków żydowskiej flagi jest rzeczą normalną ?
          • kotek.filemon Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 09:10
            axenrolle napisał:

            > Nie wiem czy był to przejaw żydowskiej perfidii i mówiąc szczerze mało a wręcz
            > w ogóle mnie to nie interesuje zastanawiam się tylko czy wywieszanie przez Po
            > laków żydowskiej flagi jest rzeczą normalną ?

            Ja wiem? Z byle okazji całkiem duża liczba Polaków wywiesza flagi watykańskie.
          • gnom_opluwacz Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 09:13
            Przez Polaków żydowskiego pochodzenia, do tego nie mających w owym czasie własnego państwa - jak najbardziej.

            Równie dobrze można spytać, czy normalne jest pisanie przez polskiego poetę "Litwo, ojczyzno moja".
        • bimbalimba Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 09:27
          ale co ma flaga do ich narodowosci ... anglojezyczne teraz chyba kanoniczne informacje o powstaniu gietcie nic o polskosci tych ludzi nie mowia ... podejrzewam zreszta ,ze dostalbys w morde plwocine gdybys zechcial udowadniac ich polskosc izraelskim wycieczkom skladajacym wience i wiazanki
          • aramba Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 13:01
            Taaa, to rzeczywiście ważki argument, ten o wycieczkach, tym bardziej, że prawie do końca lat 1960tych w samym Izraelu ludzi, którzy ginęli w gettach wyszydzano, że dawali się szlachtować jak świnie...
        • pollytaglia Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 21:01
          taaa, a kto wywiesił tę flagę? Czy Twoja wiedza, sięga dalej poza Edelmany, ŻOB, Jedwabne i holocaust? No jak, to kto wywiesił na bunkrze tę polską flagę?
      • antobojar bimbalimba:najpierw katolski trol,potem PiSlamista 18.04.12, 09:14
        a dopiero potem Polak.. ale z zastrzeżeniem: PRAWDZIWY TYLKO!!
        • bimbalimba Re: bimbalimba:najpierw katolski trol,potem PiSla 18.04.12, 09:21
          to wątek o żydach po co mnie w to mieszasz ....' nie rozumię'
      • krisnick Re: a może ich wpierw zapytać 18.04.12, 14:00
        w bibliotekach warszawskiego Getta więcej książek po polsku czytano niż w jidysz.
    • bolek_i_jego_worek Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 08:50
      Jak w Polsce zacznie być obchodzona rocznica powstania w getcie to oczywiście Wyborcza będzie z taką samą zajadłością walczyć z pamięcią o tym wydarzeniu jak walczy z pamięcią o PW?
    • gnom_opluwacz Re: Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 08:56
      O, widzę, że poprawione. Szkoda tylko, że - specjalnie to nie dziwi wszelakoż - redaktorowi się "zapomniało" o Żydowskim Związku Wojskowym.

      No, ale jak widać, na upamiętnienie w "Gazecie", tak chętnej zawsze do moralizowania, zasługują tylko Żydzi słuszni. Niesłusznych nie ma co pamiętać.
    • ex.czytelnik.wyborczej szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 09:08
      O, poprawili tytuł. Ale to kompromitacja dla redaktora tak się z datą rozpoczęcia powstania pomylić.

      "Ci wszyscy ludzie w getcie byli Polakami." - jestem tym bardzo zdziwiony, po obejrzeniu wielu filmów (nawet oscarowych) i programów na temat Holocaustu mogę stwierdzić jedno - Żydzi zamknięci w gettach nie mieli z Polską nic wspólnego (to ironiczne, podkreślam wężykiem). Redaktorze, jak jest to wam potrzebne to robicie z nich Polaków. To byli polscy obywatele i część z Polską i polskością się identyfikowała, ale tylko część. Więc redaktorze nie wrzucajcie do jednego worka ludzi, którzy sami na to nie mieli by niejednokrotnie ochoty.

      "Bo jesteśmy winni tym innym Polakom, tym innym Ludziom, skruchę, że nie dość ich za Polaków i Ludzi uznawaliśmy."
      Co to jest? Pedagogiki wstydu Gazwybu ciąg dalszy? Bohaterom i ofiarom z getta należy się cześć i pamięć, i wyjące syreny, ale co to za myślowy gniot to zacytowane zdanie? Kto nie uznawał? My jesteśmy winni? Trzeba nic nie wiedzieć na temat stosunków polsko-żydowskich sprzed i w czasie wojny, żeby coś takiego Polakom jako ogółowi przypisywać.


      • krisnick Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 14:04
        "Żydzi zamknięci w gettach nie mieli z Polską nic wspólnego "

        1. Żydzi polscy mieli z Polską wszystko wspólne : tu była ich tutejszość, nigdzie indziej. Nie każdy, kto był z przedwojenną Polską związany, musiał być etnicznym Polakiem. 2/3 głosowało na BBWR, partię Marszałka Piłsudzkiego. P o l s k ą partię.

        2. w bibliotekach Getta warszawskiego więcej książek czytano po polsku, niż w jidysz.
        • bimbalimba Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 14:10
          1 antypolska prosowiecka KPP składała się głównie z żydów no i co z tego miałoby wynikać?

          2 to piekna legenda ale moze ci, ktorzy mowili zargonem po prostu nie mieli zwyczaju korzystac z bibliotek, albo czytali tylko talmud czy inne dziela religijno-poradnikowe
          • krisnick Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 14:49
            1 antypolska prosowiecka KPP składała się głównie z żydów no i co z tego miałoby wynikać?
            Po pierwsze, narodowości piszemy dużą literą, Polaku...
            Po drugie, poparcie dla KPP wśród Żydów było minimalne.

            2 to piekna legenda ale moze ci, ktorzy mowili zargonem po prostu nie mieli zwyczaju korzystac z bibliotek, albo czytali tylko talmud czy inne dziela religijno-poradnikowe
            Po pierwsze, to nie legenda a fakt. Pokazuje, ile wspólnego z prawdą ma mówienie, że tamci Żydzi "nie mieli nic wspólnego z Polską". To nieprawda!
            Po drugie Żydzi zawsze należeli do moli książkowych, a asymilacja w latach 30-tych była daleko posunięta. Mnóstwo Żydów uczyło się w polskojęzycznych szkołach. Również Żydzi wszędzie byli wielojęzyczni. Tak więc ci, którzy mówili, jak to pan nazwał żargonem, w dużej mierze jednocześnie mówili po polsku.
            • bimbalimba Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 16:33
              1 poparcie moze i bylo minimalne ale faktem jest ze partie oi tworzyli a nie my

              2 przeciez tam ktos wyraznie pisal,ze poza garstka /ktora czytala ksiazki pisane po polsku tez/ reszcie bylo obojetne gdzie zyja, pod czyim rzadem ... tak jak dzis na brooklynie- byle by naplodzic dzieciakow, gieszefcik zrobic i byc poboznym ... ot i cala 'filozofia' ...


              • krisnick Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 19:03
                1 poparcie moze i bylo minimalne ale faktem jest ze partie oi tworzyli a nie my

                Faktem jest, ze wszyscy pedofile to mężczyźni. Co z tego wynika?
                Idąc tym tropem "nasz" wkład do CzeKA wynosił w 1918 roku 10%. Ktoś ma do nas pretensje za to?
                Również faktem jest też, że "onych" dyskryminowano i nikt oprócz lewicy nie widział ich jako równoprawnych sobie.

                > 2 przeciez tam ktos wyraznie pisal,ze poza garstka /ktora czytala ksiazki pisan
                > e po polsku tez/ reszcie bylo obojetne gdzie zyja, pod czyim rzadem ... tak ja
                > k dzis na brooklynie- byle by naplodzic dzieciakow, gieszefcik zrobic i byc pob
                > oznym ... ot i cala 'filozofia' ...

                "ktoś tam napisał", "gieszefcik", "brooklyn". Ot, kwintesencja Pańskiej "filozofii" i wiedzy o Żydach.
                Proszę sobie poczytać o żydowskich obrońcach Polski w Powstaniu Styczniowym. O liczbie Żydów w obronie Polski we Wrześniu 1939.

                Czy "nam" zależało na równouprawnieniu ich? Absolwent wyższej uczelni praktycznie nie miał wstępu na adiunkta. Getto ławkowe, numerus clausus, numerus nullus, żyletkowanie po twarzach, paręset ofiar mordów etnicznych. Nic nie śmierdzi nam szafie?
                • bimbalimba Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 20:21
                  ale po co odwracac kota ogonem- tworzyli kpp czy nie? proste pytanie, chyba ... no i co to za usprawiedliwienie dla totalitaryzmu 'bo ich dyskryminowano'- tym tropem to i hitlera sie usprawiedliwi 'bo niemiecki robotnik mial ciezkie zycie' ...

                  w 2 rp troch tych ustawionych zydow bylo wiec moze jednak az tak zle im nie bylo? czasy byly jakie byly - policja zabijala demonstrujacych chlopow na ten przyklad i byla bereza itd, taka byla temperatura owczesnej 'debaty' ... wiec zyd nie byl 'wieczna jedyna ofiara'

                  • krisnick Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 21:49
                    Czy mężczyźni są pedofilami? NIE. Bardzo niewielu, ale przeważnie nie.
                    Tak samo, czy Żydzi tworzyli KPP? NIE. Bardzo, bardzo niewielu.

                    A więc bardzo niewielu Żydów tworzyło KPP, przeważająca większość nienawidziła komunistów.
                    Ale czy dyskryminacja nie biła w wielu Żydów? Biła właśnie. Nie tylko w Polsce, bardziej krwawo było na Ukrainie, w Rosji, no i w dawniejszych Prusach.

                    Jak widzę, Pan wyraża dziwną skłonność do negatywnego widzenia tych ludzi. Geszefcik, Brooklyn, KPP, ustawieni. Ale nigdy polscy patrioci. Nigdy stateczni obywatele, fundatorzy obiektów publicznych. Nigdy literaci, lekarze, adwokaci. Większość polskich Żydów to była zresztą biedota, jak i polskie chłopstwo. Jednak złapał pan za "ustawionych"... Większości żydowskich absolwentów uczelni nie dopuszczano na stanowiska uniwersyteckie. Uciekli do USA - i proszę, największa liczba laureatów nagród Nobla na świecie. Polska straciła, ktoś zyskał.

                    Przy okazji. W Prusach były wieki dyskryminacji. W pewnych latach rodzinie żydowskiej wolno było zostać w wielu pruskich miastach tylko wtedy, gdy miała fabrykę. I tylko jeden syn mógł być spadkobiercą. Inni - won. Małżeństwo? Tylko za pozwoleniem dworskim. Z kolei Józef II wygnał większość Żydów z galicyjskich wsi. Rach ciach i włóczędzy. A w Polsce? De non tolerandis judaeis, na przykład. Żydom w ówczesnej Warszawie nie wolno mieszkać. Wejście do centrum - za opłatą. I płacili, sowicie. Tak przy okazji, wielu mieszczan było niemieckich wtedy. Tolerowano pobyty Żydów na czas zbierania się sejmów. Po prostu wymuszano sytuacje, gdy widziano Żydów handlujących, nie mieszkających.
                    Także nie wiem, skąd w Panu tyle kwasów w żołądku... gdyby znał Pan szerzej skalę ich prześladowań w Galicji, na Prusach, na Ukrainie, w carskiej Rosji, to myślę, że inaczej by Pan na nich spojrzał.
          • mirawayne Re: szybka zmiana tytułu.... 20.04.12, 02:48
            bimbalimba napisał:

            > 1 antypolska prosowiecka KPP składała się głównie z żydów no i co z tego miałob
            > y wynikać?
            >
            > 2 to piekna legenda ale moze ci, ktorzy mowili zargonem po prostu nie mieli zwy
            > czaju korzystac z bibliotek, albo czytali tylko talmud czy inne dziela religijn
            > o-poradnikowe
            ----------------------------------------------------------
            O, według ciebie zażartego antysemity antypolska prosowiecka KPP składała się głownie z żydów?? to jest twoje usprawiedliwienie na twój rasizm antysemityzm? 1) pytanie: skąd prosowiecka KPP wzięła tych żydów z popiołów? z prochów czy z nieznanych grobów,za żądne skarby nie chcesz przyjąć ten fakt ze tylko 07% w komunistycznej Partii w Polsce byli żydzi, a reszta POLACY-chrześcijanie to są fakty w dokumentach a nie w twojej i innych jak ty nienawistnej rasistowskiej fantazji.Popatrz się lepiej w głąb swojej rodziny a znajdziesz dużo "niespodzianek"
            • bimbalimba Re: szybka zmiana tytułu.... 20.04.12, 07:27
              świetnie... kochanie uspokoj sie ... kpp kpp kpp a nie pzpr /choc i tam te 0,7 to dyskusyjne moze 1989 to owszem jeszce od bidy/
        • ex.czytelnik.wyborczej Re: szybka zmiana tytułu.... 18.04.12, 16:53
          krisnick napisał:

          > "Żydzi zamknięci w gettach nie mieli z Polską nic wspólnego "
          >
          > 1. Żydzi polscy mieli z Polską wszystko wspólne : tu była ich tutejszość, nigdz
          > ie indziej. Nie każdy, kto był z przedwojenną Polską związany, musiał być etnic
          > znym Polakiem. 2/3 głosowało na BBWR, partię Marszałka Piłsudzkiego. P o l s k
          > ą partię.
          >
          > 2. w bibliotekach Getta warszawskiego więcej książek czytano po polsku, niż w j
          > idysz.

          No przecież napisałem że to ironiczne, i wężykiem podkreślone!
          Żydzi mieszkający w Polsce to była bardzo zróżnicowana społeczność, również w swym stosunku do Polski i polskości i bardzo wielu z nich z Polską i polskością czuło więź. Ironia dotyczyła tych filmów, publikacji i książek, gdzie ten aspekt nie jest pokazywany, natomiast uwypukla się obcość i wrogość Polaków do Żydów i wynikające z tego ich wyizolowanie.

      • olena.s Re: szybka zmiana tytułu.... 19.04.12, 20:40
        Oświecę cię, chcesz?
        Kiedy dziennikarz pisze tekst do gazety, automatycznie zmienia formy tak, jakby pisał go dnia następnego. Choć jest, powiedzmy, środa, napisze więc "wczoraj, we środę", "dziś, we czwartek", "jutro, w piątek.
        Błąd popełniła osoba wlewająca tekst na stronę internetową, a nie dziennikarz. Że też na to nie wpadłes...
    • goral27 Jasne, ale chyba w Izraelu?? 18.04.12, 09:18
      Bo niby dlaczego tutaj?
    • prymitywny-antyklerykal Różni Żydzi 18.04.12, 09:31
      Byłi tacy, którzy uważali się za Polaków, moja babcia mieszkająca w Warszawie dopiero w czasie okupacji dowiedziała się, że jej przyjaciółka jest z pochodzenia Żydówką, ale jakimś "cudem" polscy szmalcownicy to wyniuchali i wydali ją Niemcom. Inni uważali się za polskich Żydów, jeszcze inni za Żydów mieszkających w Polsce, a byli i antypolscy Żydzi.
      Ale czy to dziś ma jakiekolwiek znaczenie?
      Ginęli równie bohatersko jak powstańcy warszawscy, tylko może bardziej sensownie - jeżeli można użyć tak trywialnego słowa w tragicznym kontekście. W getcie faktycznie chodziło, aby nie umierać na kolanach, u nas miała to być demonstracja wobec nadchodzącego bolszewika.
      Nawet w Londynie Powstanie Warszawskie budziło mieszane uczucia. Gdy jedni (nieważne dziś nazwiska) proponowali medale i odznaczenia dla dowódców inni mówili raczej o postawieniu ich pod sąd wojenny.
      jak by nie było - dziś po latach należy mieć już tylko szacunek i pamięć o obu powstaniach.
      Nie ze względu na dowódców, ale na bohaterstwo zwykłej ludności - tej i tej.
      • bimbalimba Re: Różni Żydzi 18.04.12, 09:45
        czyli ich powstanie byl jednak 'lepsze' bo w naszych chodzilo tylko,zeby 'pokazac ruskiemu' ...
        • goral27 Demonstracja...? 18.04.12, 09:48
          Teatrzyk Mały Powstaniec przedstawia?
          • bimbalimba Re: Demonstracja...? 18.04.12, 09:59
            no wlasnie oni to bohaterzy, nie na kolanach a u nas wykorzystywali dzieci do brudnej roboty ...
            • kotek.filemon Re: Demonstracja...? 18.04.12, 10:03
              > no wlasnie oni to bohaterzy, nie na kolanach a u nas wykorzystywali dzieci do b
              > rudnej roboty ...

              Terlikowski approves
              • antobojar No, ale Terlikowski ma dzieci dzięki pielgrzymkom 18.04.12, 10:07
                ..i leżeniu krzyżem.. bron boże, nie dzięki nauce...

                Dlatego łatwo mu, biblijnym gestem, ofiarować je ePiSkopatowi....
        • jk1962 Re: Różni Żydzi 18.04.12, 10:13
          bimbalimba napisał:

          > czyli ich powstanie byl jednak 'lepsze' bo w naszych chodzilo tylko,zeby 'poka
          > zac ruskiemu' ...
          ......................................
          Racja. Żydzi wiedzieli po co walczą:
          "lepiej zginąć stojąc niż być zabitym na kolanach"

          Więcej... wyborcza.pl/1,75968,11560373,Czy_jutro_zawyja_syreny_na_lament_.html#ixzz1sNTdcmEa

          A jaki był cel Powstania Warszawskiego? I czy został osiągnięty?
          • bimbalimba Re: Różni Żydzi 18.04.12, 10:18
            acha tylko jescze ci co w Poniatowej wylądowali ... ale o nich sza bo psują wizerunek ...
            • jk1962 Re: Różni Żydzi 18.04.12, 10:35
              UFO?
    • antobojar [...] 18.04.12, 09:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • para-lela Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 11:09
      "Bo jesteśmy winni tym innym Polakom, tym innym Ludziom, skruchę, że nie dość ich za Polaków i Ludzi uznawaliśmy"
      Ja ich nie uznawałem za ludzi, hmm to ciekawe czego jeszcze sie od redaktora o sobie dowiem, no po prostu żenada, dosyć was mam Poza tym np taki ortodoksyjny żyd to chyba by się obraził jakbym mu zaczął wmawiać że jest Polakiem
      • para-lela Re: Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 11:11
        Polakiem czyli GOJEM
    • medrek_forumowy A o której godzinie?? 18.04.12, 11:16
      żebym był przygotowany.
    • sibex Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 11:37
      "Bo jesteśmy winni tym innym Polakom, tym innym Ludziom, skruchę, że nie dość ich za Polaków i Ludzi uznawaliśmy. To jest nasz własny lament nad nami samymi."

      Uff, brakuje tylko jeszcze w tym zdaniu "polskich obozów koncentracyjnych".

      Kto są ci "my" w tym zdaniu? Chyba Niemcy, Holendrzy, Francuzi, Szwajcarzy... To oni wpakowali Żydów do pociągów i wywieźli do Polski. To u nich niech wyją syreny. Proszę więc nie mówić ogólnikowo za wszystkich Polaków. Nasz naród dosyć się nacierpiał i nie musi wysłuchiwać tych oszczerstw od nikogo!
    • shadowthrone Znowu o Żydach? 18.04.12, 11:52
      Wzywanie do obchodzenia rocznicy kolejnej klęski tez uważam za patologiczne. Czemu do cholery nie obchodzimy rocznic zwycięstw, tylko wiecznie upamiętniamy katastrofy i porażki? Wymyślanie kolejnych płaczów rocznicowych nikomu do niczego się nie przyda.
    • kirdan1 Znów to samo, znów to samo... 18.04.12, 12:44
      Oczywiście, że był to bohaterski czyn i należy godnie obchodzić jego rocznice.
      Ale może bez tej nieśmiertelnej "wyborczej" moralistyki w stylu - "my Polacy jesteśmy winni"?

      To wasze ciągłe bicie w polskie sumienie okazuje się już powoli przeciwskuteczne. Ile można?
    • r1111111 [...] 18.04.12, 12:53
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • antobojar Tusk,tak jak ja i miliony Polaków,mamy was w doopi 18.04.12, 13:02
        .. doopie...
        A jak podskoczycie, to dostaniecie po łapach.. znaczy się płetwach, a ePiSkopat po tłustych zadach..
    • yost24 Skoro ty i twoi przodkowie, Stasiński, 18.04.12, 14:13
      nie uważaliście ich za "Ludzi" to sobie wyj, jak najbardziej, tylko dlaczego inni mają się kajać za grzechy twojej familii?
    • maxixxx Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 15:40
      Co to za różnica czy Polacy czy nie Polacy??

      To byli ludzie, którzy nie mieli wyjścia i zrobili to co uznali, że zrobić muszą by nie dać się zawieść na miejsce zagłady jak "barany". Polegli jako bohaterowie przy okazji gromadę niemczórów wysyłając do diabła

      Za to należy im się szacunek i warto uruchomić syrenę.

      Taki sam szacunek należy się ludziom i cywilom którzy zgineli w powstaniu rok później - tutaj jednak ja mam swoje osobiste wyłączenie z prawa do szacunku dla ludzi, którzy podjeli decyzję o wybuchu powstania
    • dl.s1 Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 17:09
      Nie zawyją, na to nie wyrażą zgody dygnitarze KK.
    • stary101 Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 17:22
      Powstanie w getcie powinno być obchodzone, tak jak powstanie warszawskie, nie mniej i nie więcej. Bo Ci Powstańcy to byli ludzie tacy jak my, nasi obywatele, bo żyli na tej ziemi i tu ginęli, bo poddani zostali może bardziej okrutnej próbie, bo walczyli bez cienia nadziei zwycięstwa, bo byli bohaterami. Ale nie wmawiajcie nam przy okazji że to my, Polacy zorganizowaliśmy Holokaust. Że to my mordowaliśmy Żydów. W każdym narodzie znajdą się odszczepieńcy, bandyci i renegaci. W każdym znajdą się antysemici i filosemici. Nie próbujcie narzucić nieuprawnionego stereotypu że każdy Polak antysemityzm wyssał z mlekiem Matki
    • para-lela Czy jutro zawyją syreny na lament? 18.04.12, 17:48
      Skoro według GW Powstanie Warszawskie to wstyd i klęska, której nie ma co wspominać, to i powstania w gettcie nie ma co wspominać, prawda GW? Czy to w gettcie należy wspominać a Warszawskie przemilczać albo tylko negatywnie opisywać, co? Krętacze pierd...
    • barbarella37 Re: Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 18:00
      czy ty nie umiesz czytać ? chodzi o syreny JUTRO (19.kwietnia ) !!!
      • ex.czytelnik.wyborczej Re: Dlaczego nie wyją dziś syreny na lament? 18.04.12, 18:58
        barbarella37 napisała:

        > czy ty nie umiesz czytać ? chodzi o syreny JUTRO (19.kwietnia ) !!!

        Umie czytać, umie. Przeczytał to co redaktor Gazwybu napisał, dosłownie. Tyle że redaktor Stasiński popisał się ignorancją i uznał, że to dziś jest rocznica i dziś mają te syreny zawyć.
        Jak się w Gazwybie ktoś zorientował, to szybko zmienili tytuł i tekst, no ale żeby bąknąć jakieś słówko przepraszam, zaznaczyć sprostowanie, nie, co to to nie. Gazwyb kontynuuje tradycje sowieckich retuszerów, którzy potrafili dowolną postać usunąć z fotografii, albo cenzorów z "1984". Gazwyb retuszuje sam siebie.

        Tak przy okazji - dobry komentarz na S24:
        seaman.salon24.pl/409913,czy-jutro-zawyja-syreny-w-berlinie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja