Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K...

    • antropoid Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 17:58
      "11 powodów, dla których Kaczyński i Ziobro powinni stanąć przed Trybunałem Stanu"

      W zupełności wystarczy jeden powód - lata 2005-2007 + to co kaczor wyprawia od katastrofy.
      • nie-tak Re: Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których 26.04.12, 22:07
        antropoid napisał:

        > "11 powodów, dla których Kaczyński i Ziobro powinni stanąć przed Trybunałem Sta
        > nu"
        >
        > W zupełności wystarczy jeden powód - lata 2005-2007 + to co kaczor wyprawia od
        > katastrofy.
        -----------------------------------------------------------------
        Sadzisz? Jak ocenisz dzisiejszy smród w Polsce po rządach bandy Kaczyńskich? Ja mam moją własną indywidualną opinie - totalny sabotaż jak i zniesławienie Polski przez ciągnący się smród dyktatorsku-przestępczej bandy na najwyższych szczeblach państwowych w Polsce wybranej własnoręcznie przez polskie społeczeństwo w demokratycznych, wolnych wyborach.
        Społeczeństwo które wybiera takich = ciemne, niedouczone społeczeństwo.
        _______________________________________________________________

        www.youtube.com/watch?v=zfclpHQ4c8Y&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=blcwwY2na7Y&feature=related
        • koloratura1 Ja w obronie "społeczeństwa"... 27.04.12, 08:01
          ...choć - akurat - sama do niego nie należę (od zawsze głosuję na PO)

          nie-tak napisała:

          > Społeczeństwo które wybiera takich [jak Kaczyńscy] = ciemne, niedouczone społeczeństwo.

          Skąd - w r. 2005 - społeczeństwo miało wiedzieć co to za banda?
          Po dwóch latach budowy IV RP, społeczeństwo posłało budowniczych na drzewo i posyła konsekwentnie, już sześć razy.
          • antropoid Re: Ja w obronie "społeczeństwa"... 27.04.12, 09:57
            koloratura1 napisała:

            > ...choć - akurat - sama do niego nie należę (od zawsze głosuję na PO)
            >
            > nie-tak napisała:
            >
            > > Społeczeństwo które wybiera takich [jak Kaczyńscy] = ciemne, niedouczone
            > społeczeństwo.

            > Skąd - w r. 2005 - społeczeństwo miało wiedzieć co to za banda?


            Mogło i powinno, gdyby interesowało się choć trochę działalnością i zachowaniem tych, spośród których wybiera. Tymczasem ludzie nie wiedzą nawet na kogo głosują i nie rozumieją co się do nich mówi. Sam znam takich, którzy w 2005 poszli głosować na Kaczyńskich, bo im się podobało, że podczas debaty w studio któremuś z braciszków głośniej niż oponentowi bito brawo na widowni...
            W tej sytuacji nie dziwi już tak bardzo, że 25-30% chce powrotu tej sitwy do władzy pomimo tego, co pokazała. W takim żyjemy kraju, niestety pieniaczy o ciasnych umysł nie brak i wśród polityków i wśród wyborców. Przez ostatnie lata ok 10 razy - zwłaszcza po katastrofie - byłem świadkiem scenek, kiedy ktoś z pianą na ustach publicznie (przeważnie przed kioskami, ale zdarzyło się i w banku) wykrzykiwał swoje sympatie polityczne i "życzenia" dla przeciwników. I tylko raz był to sympatyk Samoobrony, cała reszta - PiS...
            • koloratura1 Czy to przypadek? 28.04.12, 07:23
              antropoid napisał:

              > koloratura1 napisała:

              > > Skąd - w r. 2005 - społeczeństwo miało wiedzieć co to za banda?

              > Mogło i powinno, gdyby interesowało się choć trochę działalnością i zachowaniem
              > tych, spośród których wybiera.

              Właściwie - trudno Ci odmówić racji; w końcu - ja sama nigdy wątpliwości nie miałam...

              > Przez ostatnie lata ok 10 razy - zwłaszcza po katastrofie - byłem świadkiem scenek,
              > kiedy ktoś z pianą
              > na ustach publicznie [przeważnie przed kioskami, (podkreśl. moje), ale zdarzyło
              > się i w banku] wykrzykiwał swoje sympatie polityczne i "życzenia" dla przeciwników. I tylko
              > raz był to sympatyk Samoobrony, cała reszta - PiS...

              Coś w tym jest, bo jedyny sympatyk PiS-u, jakiego znam osobiście, to kioskarz, u którego od lat kupujemy gazety...
        • antropoid Re: Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których 27.04.12, 09:35
          nie-tak napisała:

          > Sadzisz? Jak ocenisz dzisiejszy smród w Polsce po rządach bandy Kaczyńskich?

          Ja się nie łudzę, że kto inny jest/będzie kryształowy, ale o Kaczyńskich i ich zgrai zdanie miałem wyrobione na długo przed tym, nim zaczęli rządzić. Zawsze powtarzałem, że dopuścić toto raz do władzy i nie będzie już przez nich spokoju w tym kraju. Jak jest - można sobie odpowiedzieć samemu...



          > Ja mam moją własną indywidualną opinie - totalny sabotaż jak i zniesławienie Pols
          > ki przez ciągnący się smród dyktatorsku-przestępczej bandy na najwyższych szcze
          > blach państwowych w Polsce wybranej własnoręcznie przez polskie społeczeństwo w
          > demokratycznych, wolnych wyborach.

          No to nie odbiega to zasadniczo od mojej opinii, z tym, że nieszczęściem tego kraju jest to, że nie bardzo jest na kogo głosować (to również powtarzam od wielu lat), a wybór ogranicza się właściwie do wyboru mniejszego zła. I kierując się tym zawsze jestem przeciw klanowi żoliborskich Kimów.





    • costa3500 Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 18:16


      Takie numery bez karnie można tylko wycinać w Polsce,na zachodzie ci dwaj degeneraci na proces oczekiwali by w pierdlu bez kożucha.
    • wlekawa Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 18:21
      Nie wierzę, by PO poparła taki wniosek. PO i PIS to bracia bliźniacy, których wzajemnie istnienia się warunkują. Nie będzie PIS-u, to nie będzie Platformy. Ani Tusk ani Kaczyński nie mają interesu, aby było inaczej. Potrzeba nowej jakości politycznej.
    • losiu4 [...] 26.04.12, 18:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • nocri Ziobro pod trybunał ?! 26.04.12, 19:31
      On to będzie mógł już niedługo co najwyżej nosić teczkę za Błaszczakiem :)

      ..a Wy wiecie już Co łyknął Ziobro ?
    • sangay Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 20:34
      Pier......ty ten nasz parlament, ci nasi parlamentarzysci! Jezeli jest tyle powodow, to powinni byc, bez dyskusji, osadzeni przez Trybunal Stanu. Tymczasem taki pan Ziobro i inni eurodeputowani, bioracy ciezkie pieniadze, bryluja jak celebryci w stacjach tv, na marszach rydzykowych.
    • neumarkt Re: Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których 26.04.12, 20:34
      Teraz jeszcze dochodzi sprawa generała Papały, w której Ziobro próbował utopić lewicę i biznesmena z USA. Jak nas zaskarży Polska bulić grube milony dolarów odszkodowania za zniesławienie człowieka! A ile wydaliśmy złotych na śledztwa prowadzone przez ziobrowych przydu...asów?
    • rozwado Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 21:20
      Jesli to prawda, ze Tusk sie boi, to jest idiota. Powinien wdeptac PiS i SD w bloto.
    • en111 a za zadłużanie państwa i wyprzedaż majątku państw 26.04.12, 21:20
      Atakujemy opozycję ile wlezie, bo doganiają nas w sondażach. A trybunał konstytucyjny też się należy za nadmierne zadłużanie państwa, bezmyślną prywatyzację... Ale media już o tym nie powiedzą, bo mają w tym swój interes. Olejcie już tego prezesa, on i tak jest skończony, patrzcie na ręce tym którzy obecnie sterują tym państwem, bo brak krytyki rządu jest porażający!!!
      • nie-tak Re: a za zadłużanie państwa i wyprzedaż majątku p 26.04.12, 22:11
        en111 napisał:

        > Atakujemy opozycję ile wlezie, bo doganiają nas w sondażach. A trybunał konstyt
        > ucyjny też się należy za nadmierne zadłużanie państwa, bezmyślną prywatyzację..
        > . Ale media już o tym nie powiedzą, bo mają w tym swój interes. Olejcie już teg
        > o prezesa, on i tak jest skończony, patrzcie na ręce tym którzy obecnie sterują
        > tym państwem, bo brak krytyki rządu jest porażający!!!
        ----------------------------------------
        Glupis jak przysłowiowy but z lewej nogi.
        _______________________________________________________________

        www.youtube.com/watch?v=zfclpHQ4c8Y&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=blcwwY2na7Y&feature=related
    • prawdziwygagatek Fajne były czasy gdy skazywano na banicję. Z kopem 26.04.12, 22:10
      .. i bez kopa w doopę...
    • joly.roger Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 22:22
      Swoją drogą ciekawe, dlaczego za złamanie przepisów Kodeksu Karnego mają stanąć tylko przed Trybunałem Stanu, a nie przed Sądem Karnym, jak każdy inny obywatel, który takowe przepisy złamie?
      • koloratura1 Re: Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których 27.04.12, 08:21
        joly.roger napisał:

        > Swoją drogą ciekawe, dlaczego za złamanie przepisów Kodeksu Karnego mają stanąć
        > tylko przed Trybunałem Stanu, a nie przed Sądem Karnym, jak każdy inny
        > obywatel, który takowe przepisy złamie?

        Bo łamali te przepisy jako osoby publiczne, a nie - prywatnie.
    • telemachowski wcześniej PRL przed Trybunał 26.04.12, 22:51
      Po 89r, a właściwie dobrze by było aby dużo wcześniej, wielu prominentów prlu powinno stracić prawo do zajmowania stanowisk publicznych. Dla wielu z nich Sąd i Trybunał Stanu powinien być naturalnym miejscem rozliczenia ich z przestępstw jakie popełnili, w jakich uczestniczyli, jakie popierali. Dlatego każdy nieosądzony były prominentny aparatczyk prlu, jeśli już nie stanął przed Sądem i Trybunałem, to w wdzięczności i z wdzięcznością powinien siedzieć cicho i nie wysyłać przed Trybunał innych.
      • nie-tak Re: wcześniej PRL przed Trybunał 26.04.12, 22:56
        Artykuł nie o PRL tylko o dyktatorach, przestępcach i sabotażystach teraźniejszej Polski za rządów bandy Kaczyńskich, wiec trzymaj się tematu i nie sugeruj nam innego tematu.

        _______________________________________________________________

        www.youtube.com/watch?v=zfclpHQ4c8Y&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=blcwwY2na7Y&feature=related
        • telemachowski Re: wcześniej PRL przed Trybunał 26.04.12, 23:06
          Zanim Kalisz osądzi kaczystów i ziobrystów niech prawidłowo osądzi bierutowców, cyrankiewiczowców, kiszczakowców, jaruzelczyków, urbanowców,

          Kiedy to zrobi, niech się POTEM zabierze za pisowców.
          • koloratura1 Re: wcześniej PRL przed Trybunał 27.04.12, 08:26
            telemachowski napisał:

            > Zanim Kalisz osądzi kaczystów i ziobrystów niech prawidłowo osądzi bierutowców
            > , cyrankiewiczowców, kiszczakowców, jaruzelczyków, urbanowców,
            (...)

            Bądź uprzejmy przeczytać ponownie, co Ci - bardzo mądrze - napisał(a) nie-tak i się zastosować.
            • telemachowski Re: wcześniej PRL przed Trybunał 27.04.12, 09:36
              Niech Donek będzie uprzejmy zająć się beznadzieją w onkologii i pozostałej służbie zdrowia, pękającymi autostradami za miliardy, nieuszczelnionymi wałami grożącymi miliardami strat, a potem niech sądzi pis. Jeśli Kalisz nie widzi co dzieje się teraz na ulicach, to zapewne jest za głupi aby wyobrazić sobie, co będzie się dziać, jeśli będą sądzić i skazywać Jarka. Wówczas nie będziesz musiał w ogóle rozmawiac, wówczas bedziesz już mógł strzelać. Wszak autorytet mędrzec Bolek zalecil postawić odpowiednie siły w stan gotowości. Jeśli Kalisz tego nie kuma, to znaczy że jest glupszy niż pokazał ma maturze dla dzieci w TV. Na szczęście Donek to widzi wiec może sobie nie postrzelasz.
              • koloratura1 "Nam strzelać nie(?) kazano..." 28.04.12, 08:00
                telemachowski napisał:

                > Niech Donek będzie uprzejmy zająć się beznadzieją w onkologii i pozostałej służ bie
                > zdrowia, pękającymi autostradami za miliardy, nieuszczelnionymi wałami grożącymi
                > miliardami strat, a potem niech sądzi pis.

                Wszystko w swoim czasie.
                Mnie bardziej odpowiada kolejność odwrotna.

                > Jeśli Kalisz nie widzi co dzieje się teraz na ulicach,

                Chodzi Ci o te zgraje moherów, tuptających w te i nazad i kretyńsko powrzaskujących?
                Za komuny - rozrywką były kolejki po mięso i nie tylko po mięso. Obecnie - kolejki znikły i gdzieś to życie towarzyskie przenieść się musiało...

                > to zapewne jest za głupi aby wyobrazić sobie, co będzie
                > się dziać, jeśli będą sądzić i skazywać Jarka.

                WOW!
                Mohery podpalą sąd i laskami ukatrupią sędziów?

                > Wówczas nie będziesz musiał wogóle rozmawiac,

                Z użytej formy gramatycznej wnioskuję, że to już do mnie (a nie - do Kalisza)...

                > wówczas bedziesz już mógł strzelać. Wszak autorytet mędrzec Bolek zalecil postawić
                > odpowiednie siły w stan gotowości. Jeśli Kalisz tego nie kuma, to znaczy że jest glupszy
                > niż pokazał ma maturze dla dzieci w TV. Na szczęście Donek to widzi wiec może sobie
                > nie postrzelasz.

                To, wreszcie, ja czy Kalisz?
                Za Kalisza wypowiadać się nie będę, ale - gdyby jednak chodziło o mnie - to spieszę donieść:
                Tak się składa, że w liceum to byłam świetna na PO (Przysposobienie Obronne, a może PW - Przysposobienie Wojskowe; dokładnie nie pamiętam jak się ten przedmiot nazywał) w strzelaniu z KBKS-u, nawet miałam w tej dziedzinie pewne osiągnięcia sportowe.
                Ale to było +/- 50 lat temu... Dzisiaj: nie to oko i nie ta ręka, więc - wybacz - ale to całe strzelanie sobie daruję... Jeszcze bym zastrzeliła nie tego co trzeba! ;)
    • ador43 Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 26.04.12, 23:21
      host26.pl/2010/12/11/kim-sa-kaczynscy-fakty-mity/ jezeli zydkaczynski (patrz link) i ten drugi popelnili tyle przestepstw karnych, to wlasnie dlatego ze sa prawnikami i swiadomi byli konsekwencji ,powinni byc postawieni przed Trybunalem stanu i skazani na wieloletnie wiezienie zgodnie z kodeksem karnym.
    • telemachowski Ciesz się Kalisz, że sam przed nim nie stałeś 26.04.12, 23:23
      Niech sobie peło z nowym kolegą Kaliszem poproszą autoryteta Mazowieckiego aby przesunął gruba kreskę za rok 2007 i zacznie się patrzenie w przyszłość. A tak to grzebiecie się w tej przeszłości i grzebiecie, nic do przodu tylko 2005 rok, szósty, siódmy i znowu 2005rok i tak kręcicie się w koło Macieju, a teraz należy patrzeć w przyszłość.
      • koloratura1 Re: Ciesz się Kalisz, że sam przed nim nie stałeś 27.04.12, 08:29
        telemachowski napisał:

        > Niech sobie peło z nowym kolegą Kaliszem poproszą autoryteta Mazowieckiego aby
        > przesunął gruba kreskę za rok 2007 i zacznie się patrzenie w przyszłość. A
        > tak to grzebiecie się w tej przeszłości i grzebiecie, nic do przodu tylko 2005
        > rok, szósty, siódmy i znowu 2005rok i tak kręcicie się w koło Macieju, a teraz
        > należy patrzeć w przyszłość.

        To sobie patrz (w przyszłość), kto Ci broni?
    • zenutek Dowody Misiu, dowody.... 27.04.12, 00:05
      Wczle nie dziwi fakt, iż pan Kalisz zajął się polityką, bo prawnik z niego wyjątkowo kiepski. Jeśli wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu dwóch ważnych polityków ma wyglądać tak, jak to zaprezentowała gazeta, to wcale nie mam pretensji do premiera i polityków PO, że nie chcą podpisać się pod takim wnioskiem. Dobry prawnik, za jakiego chce uchodzić poseł Kalisz, już na pierwszym roku studiów prawniczych uczy się, jak poprawnie napisać wniosek sądowy, co w nim powinno się znajdować i jakich ogólników unikać. Tutaj widać, że albo pan Kalisz już zapomniał albo też po prostu nie rozumie co chce udowodnić. Pomimo tego, że TS jest sądem politycznym, wniosek musi opierać się na konkretnych i do udowodnienia zarzutach, odnosić się do konkretnego paragrafu łamanego prawa, nawet jeśli odnosi się to do najwyższego kodeksu polskiego, jakim jest Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Panie Kalisz, zamieszczone w artykule przykłady są do obalenia już na wstępie, jeśli pan nie podeprze ich konkretnymi dowodami, ale tych - jak na razie - pan nie posiada. Pana odczucia i przypuszczenia są w rzeczywistości nic nie warte. Natomiast gdyby pan posiadał jakiekolwiek efekty dochodzeń prokuratorskich czy też rozstrzygnięć sądowych, miałby Pan w ręku konkretny dowód. Narazie wywołuje pan jedynie uśmiech politowania. I wcale nie do śmiechu jest taki stan rzeczy, bo właśnie bezkarność pisowskich polityków odbija się dzisiaj na debacie publicznej, w której coraz większa grupa rozhisteryzowanych osób związanych z imperium Rydzyka próbuje na każdym kroku zastraszać resztę społeczeństwa. Można to zauważyć już w prawie wszystkich mediach, ale także na ulicy, między zwykłymi ludźmi. Pojedynczy dziennikarze, opierający się jeszcze tej straszance, zostają zmieszani z błotem wraz z rodziną, która jest narażona na wiele przykrości na każdym kroku. Nawet zwykły człowiek, który w kiosku nie kupuje Gazety Polskiej czy Naszego Dziennika ale za to Gazetę Wyborczą czy inny tytuł nie należący do "prawicowego drugiego obiegu", wyzywany jest od komuchów, żydów, złodziei itp. bez żadnej żenady. Może wreszcie przyszedł czas na porządny wniosek a nie na wyjątkowo kiepskiej jakości piśmidło, tym gorsze, że napisał to - jak się przedstawia - prawnik z wykształcenia.
    • 1sz-truten Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 27.04.12, 01:49
      od jakiegos czasu pisze :
    • kerrville Moj wniosek 27.04.12, 04:28
      Nic madrego w tym niema. Spokojnie mozna pominac.
    • terleo Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 27.04.12, 06:22
      Zarzut 6 dla JK.
      *Pełniąc funkcję premiera rządu i prezesa PiS, przy współpracy Brata Prezydenta oraz koalicyjnej partii LPR, przygotował i doprowadził do podęcia przez Sejm RP - w interesie partyjnym - antyspółdzielczej, niekonstytucyjnej "uchwały" o wywłaszczeniu spółdzielni mieszkaniowych z mieszkań lokatorskich, co skutkowało ogromnymi stratami majątkowi SM, sięgającymi 20 mld złotych*.
    • henryk_49 Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 27.04.12, 08:02
      Tak, postawić, osądzić i skazać.
      • antropoid Re: Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których 27.04.12, 09:57
        O widzisz Heniu, raz napisałeś do rzeczy.
    • szeregowy_agent Wysokie standardy wg Kalisza 27.04.12, 08:40
      Szanowny Panie Kalisz! A może by tak Pan pomógł rodzinie, która została wyrzucona z mieszkania na warszawskim Ursynowie, bo zajmowane przez nią mieszkanie spodobało się bramkarzowi Legii? 30 m. kawalerka, do której bezprawnie (bez wyroku eksmisyjnego) siłą przekwaterowano rodzinę z trojgiem dzieci była za mała, więc sfałszowano dokumenty - dopisano kuchnię z drzwiami i oknem.

      Dlaczego jest to sprawa dla Pana? Proszę zapytać o to towarzyszy Siwaka, Bębna, Cerańskiego, którzy osobiście dopilnowali, aby pan bramkarz dostał mieszkanie. Tutaj je spienięża: warszawa.olx.pl/warszawa-ursynow-ul-hawajska-18a-30-iid-58790912
      • zdybka Re: Wysokie standardy wg Kalisza 27.04.12, 14:11
        A co ma Kalisz do tego ?
    • abdank27 Wniosek Kalisza i PO: 11 powodów, dla których K... 27.04.12, 21:29
      Zapewne czekają na 12. powód.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja