Polski proboszcz wstrząsnął Austrią

23.05.12, 09:35
To juz trzymanie za morde Polakow im nie wystarczy, Skas to znam "dalej Europa a potem caly swiat"
    • antobojar A Dziwisz ma fetysz: KAPCIE i kościół nie robi nic 23.05.12, 09:47
      .. podwójny standard moralności..?
      • kot9999 Cale szczescie ze nie mowia ze on jest Polakiem, z 23.05.12, 16:58
        Cale szczescie ze media nie mowia ze on jest Polakiem, znow bylby wstyd...
        • elkate-2 Re: Cale szczescie ze nie mowia ze on jest Polaki 23.05.12, 19:47
          To chluba Polski.
          Zdrowy rozsądek i moralne poczucie każdego nobilitują.
          Niech żyje Polska!
          • tadeo7890 Re: Cale szczescie ze nie mowia ze on jest Polaki 25.05.12, 11:47
            KK dąży by dominować i kontrolować życie społeczeństwa. Kościół ma bogate tradycje, które jednak należą do dnia wczorajszego. Współczesny świat, to świat nauki, samodzielnego myślenia. Złote czasy Kościoła, gdy był najwyższym autorytetem, przeminęły i prawdopodobnie nigdy już nie wrócą. Coraz mniej ludzi skłonnych jest ślepo wierzyć w religijne dogmaty, a sam Kościół coraz częściej bardziej uprawia politykę niż duszpasterstwo. Polecam artykuły na ten temat z witryny ”Kosmologia - nauka duchowa”.
            Dlaczego Kościół traci wpływ na samodzielnie myślącego człowieka....
            • elkate-2 Re: Cale szczescie ze nie mowia ze on jest Polaki 25.05.12, 19:25
              tadeo7890 napisał:
              > Dlaczego Kościół traci wpływ na samodzielnie myślącego człowieka....
              ........
              Myślisz może o takim szłowieku, który
              "Na każde pytanie ma swoje zdanie" (Staudynger)?
              To nie myślenie. To choroba!
    • koloratura1 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:05
      Najlepsze rozwiązanie: odesłać księdza do Polski.
      W naszym Katotalibanie wreszcie poczuje się jak w domu. A i wiernym to nie będzie przeszkadzać: u nas co drugi ksiądz mniej-więcej taki.
      • wrd6611 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:08
        A dla mnie to jest obrzydliwe. Nie dosc ze nie trzyma sie celibatu to jeszcze sodomita. Kosciol nie jest koncertem zyczen.
        • 1ewkas Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:31
          Przecież tu chodzi o wiernego - wybranego do rady parafialnej, nie księdza !
        • paputekonly wrd6611,bezwzględny jesteś dla kleru,tolerancji ci 23.05.12, 15:24
          ..chłopie, trzeba mieć więcej..
        • cornice @ wrd6611 23.05.12, 19:46
          "A dla mnie to jest obrzydliwe. Nie dosc ze nie trzyma sie celibatu to jeszcze sodomita. Kosciol nie jest koncertem zyczen."
          __________________________________________________________________________________

          Nie chce sie z Toba spierac, bo nie jestem zwolennikiem alternartywnych orientacji seksualnych, ale skoro juz wspominasz, ze koscol nie jest koncertem zyczen, zauwaz prosze, ze Jezus obronil prostytutke slowami: "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem".

          Jezeli Jezus nie wykluczyl nikogo, jakie prawo my, a tym bardziej kosciol dzialajacy w jego imieniu, mamy zeby wykluczyc kogokolwiek?

          Mowisz, ze to jest obrzydliwe. Czy to jest kwestia dobrego smaku?

          To moze byc trudne do zrozumienia, jednak jesli koscol chce byc traktowany serio, musi przynajmniej usilowac zrozumiec to, co trudne do zrozumienia.
          • elkate-2 Re: @ wrd6611 25.05.12, 19:31
            cornice napisał:
            > zauwaz prosze, ze Jezus obronil prostytutke slowami: "Kto jest bez winy niech
            > pierwszy rzuci kamieniem".
            ................
            Tak, ale jej powiedział: Nie grzesz więcej. I ona to przyjęła.
            ................
            > Jezeli Jezus nie wykluczyl nikogo, jakie prawo my, a tym bardziej kosciol dzial
            > ajacy w jego imieniu, mamy zeby wykluczyc kogokolwiek?
            .............
            Ale Jezus nie przekazywał takim funkcji w Kościele
            (choć niektórzy nie okazali sie wierni, ale potem dopiero).
            • kolter-xl Re: @ wrd6611 26.05.12, 19:51
              elkate-2 napisał:

              > > Jezeli Jezus nie wykluczyl nikogo, jakie prawo my, a tym bardziej kosciol
              > dzial
              > > ajacy w jego imieniu, mamy zeby wykluczyc kogokolwiek?
              > .............
              > Ale Jezus nie przekazywał takim funkcji w Kościele
              > (choć niektórzy nie okazali sie wierni, ale potem dopiero).

              Jezus jest głową kościoła jak wynika z pisma ,a julek paetz jest ciotką na stołku biskupa , Jezus się pomylił przy jego powołaniu ??
      • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 19:27
        koloratura1 napisała:
        > Najlepsze rozwiązanie: odesłać księdza do Polski.
        > W naszym Katotalibanie wreszcie poczuje się jak w domu. A i wiernym to nie będz
        > ie przeszkadzać: u nas co drugi ksiądz mniej-więcej taki.
        ..........
        A może to jednak dobrze...
    • jozwa51 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:16
      tak trzymac .im wiekszy zamordyzm tym mniej baranow do strzyzenia!!
    • 6.smiech Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:24
      I oto nastepny klecha ktory osmiesza Polske. Glupota i zacofanie kk i Watykanu przebila juz
      dno !.
      • wrd6611 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:15
        Wrecz przeciwnie. Kosciol powinien trzymac sie pewnych zasad. Muzulmanie rozkladaja zachodnia Europe bo tam kosciol jest miekki, poprawny politycznie i tolerancyjny na wszystko.
      • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią.Chwała mu! 23.05.12, 19:51
        6.smiech napisał:
        > I oto nastepny klecha ktory osmiesza Polske.
        ........
        Gdyby homoseksualistą był ksiądz,
        to wróciłoby Ci poczucie moralne, umiałbyś potępić to zło!
    • saint_just Chcę powrotu zaboru 23.05.12, 10:33
      Austriackiego!!!
      • paputekonly no nie wiem,glosowanie na Zerro,to rezultat tej Ga 23.05.12, 15:28
        .. Galicji, która ciągnie się za nami, jak smród za austriackim wojskiem...
    • kadykianus Kościół polski eksportuje ciemnotę :) 23.05.12, 10:41
      To pokazuje jak różni są katolicy na zachodzie a w Polsce. U nas ksiądz dalej - jak za tego antysemity i nacjonalisty Wyszyńskiego - udaje chodzącą kapliczkę a ludzie w ławkach są traktowani jak stado baranów.
    • marina0321 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:42
      Ciekawa jestem, jakby T. Rydzyk i jego kompania moherowa wstrząsnęli Austrią - to byłby dopiero CYRK !
    • zuq1 Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 10:49
      No to może należałoby zaglądnąć do Biblii. Jest tam sytuacja, gdzie faryzeusze przychodzą do Niego i pytają: "Czy wolno odprawić żonę swoją dla każdej przyczyny?" A On, odpowiadając, rzekł: Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył mężczyznę i kobietę?" (Ew. Mateusza 19,3-4) i na tym właściwie można sprawę zakończyć. Małżeństwo może tworzyć tylko mężczyzna i kobieta, tego naucza Biblia. Ale żeby to wiedzieć i stawiać pytanie "Co zrobiłby Jezus?" należy najpierw ją czytać. A ja mam wrażenie, że katolicy nie tylko w Austrii boją się Pisma Świętego jak - nie przymierzając - diabeł święconej wody. Tak więc według Biblii rację ma ksiądz.
      • tomasz_456 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 10:59
        Warto jescze pamiętać o ST, bowiem on tez obowiązuje katolików.
        Ten przyklad z Austrii pokazuje dobitnie jak złe sa skutki tzbyt tolerancyjnego podejścia do kwestii zasadniczych w wierze.


        • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 11:11
          To, co mi zasadniczo przeszkadza w tych wszystkich pseudokościołach, a także u tzw. publicystów katolickich i wszelkiej maści etyków i filozofów jest to, że powołują się na to, że "Jezus zrobiłby tamto lub owamto", lecz nawet nie raczą skonfrontować swoich poglądów czy "poglądów Jezusa" z tym, co wiemy z Biblii. Prowadzi się zaciekłe dyskusje, a na Biblię nikt się nie powołuje, a jeśli już ktoś spróbuje, to usłyszy, że "to nie tak należy interpretować" itp. A najwięcej na forach w sprawie wiary mają rzecz jasna niewierzący, których są tutaj całe tłumy :)))
          • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 15:56
            zuq1 napisał:

            a na Biblię nikt się nie powołuje, a jeśli już kt
            > oś spróbuje, to usłyszy, że "to nie tak należy interpretować" itp. A najwięcej
            > na forach w sprawie wiary mają rzecz jasna niewierzący, których są tutaj całe t łumy :)))

            No a ja jestem miłością twojego żywota :))
        • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:03
          tomasz_456 napisał:
          > Warto jescze pamiętać o ST, bowiem on tez obowiązuje katolików.
          > Ten przyklad z Austrii pokazuje dobitnie jak złe sa skutki tzbyt tolerancyjnego
          > podejścia do kwestii zasadniczych w wierze.
          ............................
          Człowieku, Nowy Testament jeszcze dobitniej uczy:
          Skąd ten homoseksualizm?
          Paweł (Rzym 1) tlumaczy, czym się skończyło u pogan odrzucenie prawdy o Bogu:
          "To, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich... Ale choć Boga poznali, nie oddali mu czci jako Bogu, ani mu nie dziękowali. Podając się za mądrych, stali sie głupimi... Prawdę Bożą przemienili w kłamstwo...
          Dlatego to Bóg wydał ich na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety przenieniły pożycie agodne z naturą na przeciwne naturze.
          Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali wzajemnie żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd, i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
          A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę do niczego już niezdatnego rozumu, tak że czynili te niegodziwości".
          “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni współżyjący ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).
          • marina0321 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:16
            elkate-2 napisał:


            > ....... “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni współżyjący
            > ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).

            Mam pytanie: czy to zdanie z Pisma Sw. dotyczy też księży?
            • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:27
              Ależ oczywiście, czy oni są ponad prawem? O "fałszywych braciach" Biblia też mówi.
            • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:08
              marina0321 napisał(a):

              > elkate-2 napisał:
              >
              >
              > > ....... “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni wspó
              > łżyjący
              > > ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).
              >
              > Mam pytanie: czy to zdanie z Pisma Sw. dotyczy też księży?

              Nie , przecież facet który samego boga z nieba potrafi ściągnąć i zamknąć w wafelku , jest od boga silniejszy :))
            • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 19:54
              marina0321 napisał(a):
              > elkate-2 napisał:
              > > ....... “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni wspó
              > łżyjący
              > > ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).
              > Mam pytanie: czy to zdanie z Pisma Sw. dotyczy też księży?
              Jak najbardziej.
              Każdy odpowie za swoje czyny! Ty też!
          • tomasz_456 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:21
            Nie będę sie sprzeczał, gdzie jest dobitniej opisany homoseksualizm.
            Chodzi o to, że katolik nie moze być aktywnym homoseksualistą.
            I to jest jasno zapisane w Biblii. Wiec polski ksiadz ma w pełni racje.




            • borsuk112 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 14:49
              tomasz_456 napisał:

              > Nie będę sie sprzeczał, gdzie jest dobitniej opisany homoseksualizm.
              > Chodzi o to, że katolik nie moze być aktywnym homoseksualistą.
              > I to jest jasno zapisane w Biblii. Wiec polski ksiadz ma w pełni racje.
              >
              >
              >
              >
              a ksiądz może być aktywnym homoseksualistą??
              • tomasz_456 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:19
                borsuk112 napisał:

                > a ksiądz może być aktywnym homoseksualistą??

                A widzisz gdzeiś wykluczenia dla ksieży.
                Nie, ksiądz grzeszy będąc aktywnym homoseksualistą.
                • wlomat1 To jest przykład homo-terroru w praktyce 23.05.12, 16:39
                  To że akt homoseksualny stał się aktem qusi sakralnym dla liberalno-lewicowych środowisk które zdominowały media, życie publiczne UE i narzucają jak za Stalina jedynie słuszny sposób patrzenia na Świat nie znaczy, że Kościół Katolicki musi temu ulegać...
                  • katrina_bush Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce !! 24.05.12, 00:05
                    wlomat1 napisał:

                    > To że akt homoseksualny stał się aktem qusi sakralnym dla liberalno-lewicowych
                    > środowisk które zdominowały media, życie publiczne UE i narzucają jak za Stalin
                    > a jedynie słuszny sposób patrzenia na Świat nie znaczy, że Kościół Katolicki mu
                    > si temu ulegać

                    Oto przykład obrzydliwego katolickiego fałszu w praktyce !!!

                    Otoz KK jak najbardziej ulega kazdej formie rozpusty.

                    Zdegenerowany Watykan i KK to najwieksza zboczona organizacja na kuli ziemskiej !!!


                    Homoseksualnosc jako wyraz uczuc i milosci jest jak najbardziej OK i Jezus tego nigdzie nie potepia !

                    Biblia potepia gwalty na niewolnikach i orgie z meskimi prostytutkami.

                    Osobliwym przypadkiem jest faryzeusz Pawel z Tarsu, ktory potepia doslownie kazda forme zmyslowej przyjemnosci !!!

                    Jako zdecydowany przeciwnik malzenstwa nawet seks malzenski jest dla niego zlem koniecznym !

                    List do Koryntian 7,1
                    "Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest mezczyznie nie łączyć się z kobietą."
                    • elkate-2 Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 24.05.12, 07:18
                      katrina_bush napisała:
                      > Homoseksualnosc jako wyraz uczuc i milosci jest jak najbardziej OK i Jezus tego
                      > nigdzie nie potepia !
                      ...................
                      Jezus wielokrotnie powtarzał:
                      Nie cudzołóż!
                      .............................
                      > Osobliwym przypadkiem jest faryzeusz Pawel z Tarsu, ktory potepia doslownie
                      > kazda forme zmyslowej przyjemnosci
                      !!!
                      > Jako zdecydowany przeciwnik malzenstwa nawet seks malzenski jest dla niego zlem
                      > koniecznym !
                      > List do Koryntian 7,1
                      > "Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest mezczyznie nie łączyć się z
                      > kobietą."
                      ........................
                      A dlaczego nie dodasz, w jakich okolicznościach św. Paweł (czy raczej ktoś z jego gminy) to napisał?
                      Mieli na uwadze rychły Dzień Pański, czyli powtórne nadejście Chrystusa.
                      Życie należało spędzać na czuwaniu i gotowości.
                      Pierwsi chrześcijanie nie od razu rozumieli cały sens nauki Chrystusa o jego niespodziewanym powrocie.
                      • kolter-xl Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 24.05.12, 11:56
                        elkate-2 napisał:

                        > Jezus wielokrotnie powtarzał:
                        > Nie cudzołóż!

                        Dokładnie dwa razy . Wiec nie wielokrotnie.

                        A dlaczego nie dodasz, w jakich okolicznościach św. Paweł (czy raczej ktoś z je
                        > go gminy) to napisał?
                        > Mieli na uwadze rychły Dzień Pański, czyli powtórne nadejście Chrystusa.
                        > Życie należało spędzać na czuwaniu i gotowości.
                        > Pierwsi chrześcijanie nie od razu rozumieli cały sens nauki Chrystusa o jego ni
                        > espodziewanym powrocie.

                        Tak a kiedy zrozumiał ze paruzji nie będzie tak szybko , zalecał małżeństwo tym którzy mieli w zborach rządzić.
                        • elkate-2 Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 25.05.12, 10:14
                          kolter-xl napisał:
                          > Tak a kiedy zrozumiał ze paruzji nie będzie tak szybko , zalecał małżeństwo tym
                          > którzy mieli w zborach rządzić.
                          .......
                          Nie pisz takich bzdur!
                          Całe chrześciństwo, chyba z wyjatkiem poreformacyjnego, wie, że Paweł nie zalecał małzeństwa, tylko zakazywał ponownego (drugiego) małżeństwa albo bigamii.
                          Nacisk Pawła jest połozony na słowo "mąż JEDNEJ żony".
                          Tak własnie tłumaczy i wschodnie chrześcijaństwo, gdzie był/jest absolutny zakaz drugiego małżeństwa np. dla księdza/biskupa-wdowca.
                          • kolter-xl Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 25.05.12, 11:49
                            elkate-2 napisał:

                            > kolter-xl napisał:
                            > > Tak a kiedy zrozumiał ze paruzji nie będzie tak szybko , zalecał małżeńst
                            > wo tym
                            > > którzy mieli w zborach rządzić.
                            > .......
                            > Nie pisz takich bzdur!

                            No właśnie nie pisz.

                            > Całe chrześciństwo, chyba z wyjatkiem poreformacyjnego, wie, że Paweł nie zalec
                            > ał małzeństwa, tylko zakazywał ponownego (drugiego) małżeństwa albo bigamii.
                            > Nacisk Pawła jest połozony na słowo "mąż JEDNEJ żony".

                            Oj synuś niewiedza to podstawa bycia dobrym katolikiem , Paweł nie zalecał i nie zabraniał , Niektórym wręcz niektórym nakazywał ;

                            1Kor 7,9
                            Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąc.
                            Biskup z musu musiał mieć żonę

                            1 Tym 3
                            (1) Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego zadania. (2) Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, (3) nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, (4) dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. (5) Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży? (6) Nie [może być] świeżo ochrzczony, ażeby wbiwszy się w pychę nie wpadł w diabelskie potępienie. (7) Powinien też mieć dobre świadectwo ze strony tych, którzy są z zewnątrz, żeby się nie naraził na wzgardę i sidła diabelskie. (8) Diakonami tak samo winni być ludzie godni, w mowie nieobłudni, nienadużywający wina, niechciwi brudnego zysku, (9) [lecz] utrzymujący tajemnicę wiary w czystym sumieniu. (10) I oni niech będą najpierw poddawani próbie, i dopiero wtedy niech spełniają posługę, jeśli są bez zarzutu. (11) Kobiety również - czyste, nieskłonne do oczerniania, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą mężami jednej żony, rządzący dobrze dziećmi i własnymi domami. (13) Ci bowiem, skoro dobrze spełnili czynności diakońskie, zdobywają sobie zaszczytny stopień i ufną śmiałość w wierze, która jest w Chrystusie Jezusie.

                            > Tak własnie tłumaczy i wschodnie chrześcijaństwo, gdzie był/jest absolutny zakaz drugiego małżeństwa np. dla księdza/biskupa-wdowca.

                            Śmierć oraz zdrada małżeńska to jedyne powody zawarcia nowych związków
                            • elkate-2 Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 25.05.12, 19:37
                              kolter-xl napisał:
                              > Biskup z musu musiał mieć żonę
                              > 1 Tym 3
                              > (1) Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego
                              > zadania. (2) Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony,
                              ......................
                              Fałszujesz, słowo "POWINIEN" dotyczy tylko bycia nienagannym.
                              A ta nienaganność polega m.in. na tym, że nie żyje w bigamii, lub, jak twierdzą prawosławni, nie żeni sie po raz drugi!
                              • kolter-xl Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 26.05.12, 19:55
                                elkate-2 napisał:

                                > kolter-xl napisał:
                                > > Biskup z musu musiał mieć żonę
                                > > 1 Tym 3
                                > > (1) Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda do
                                > brego
                                > > zadania. (2) Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony,
                                >
                                > ......................
                                > Fałszujesz, słowo "POWINIEN" dotyczy tylko bycia nienagannym.
                                > A ta nienaganność polega m.in. na tym, że nie żyje w bigamii, lub, jak twierdzą
                                > prawosławni, nie żeni sie po raz drugi!

                                Jak juz wytrzeźwiejesz to zapytaj proboszcza gdzie jego żona .
                      • bumcykcykhopsiup Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 27.05.12, 18:34
                        "Jezus wielokrotnie powtarzał:
                        Nie cudzołóż! "
                        otoz to. czas na malzenstwa gejow :)
                        • elkate-2 Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 27.05.12, 19:13
                          bumcykcykhopsiup napisał:
                          > "Jezus wielokrotnie powtarzał:
                          > Nie cudzołóż! "
                          > otoz to. czas na malzenstwa gejow :)
                          ......
                          Małzeństwo gejów to najgorsze cudzołóstwo, bo totalnie wbrew naturze.
                          • bumcykcykhopsiup Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 27.05.12, 20:54
                            to nie wbrew naturze.
                            czasem pan pingwin pyknie sobie innego pana pingwina. 100% natura.
                            czasami tez foke (tak, jest to utrwalone na tasmie filmowej)
                          • kolter-xl Re: Oto przykład katolickiego fałszu w praktyce ! 27.05.12, 21:42
                            elkate-2 napisał:

                            > bumcykcykhopsiup napisał:
                            > > "Jezus wielokrotnie powtarzał:
                            > > Nie cudzołóż! "
                            > > otoz to. czas na malzenstwa gejow :)
                            > ......
                            > Małzeństwo gejów to najgorsze cudzołóstwo, bo totalnie wbrew naturze.

                            Wbrew naturze to w dziuple drzewa a nie w oczko :))
                    • zuq1 Katrino, Ty chyba kłamiesz 24.05.12, 09:36
                      "Osobliwym przypadkiem jest faryzeusz Pawel z Tarsu, ktory potepia doslownie kazda forme zmyslowej przyjemnosci !!!
                      Jako zdecydowany przeciwnik malzenstwa nawet seks malzenski jest dla niego zlem koniecznym !
                      List do Koryntian 7,1
                      "Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest mezczyznie nie łączyć się z kobietą." " - mylisz się w oczywisty sposób, można wręcz zaryzykować stwierdzenie, że kłamiesz z rozmysłem. Paweł potępia zmysłowość (cielesność - sarks) w opozycji do duchowości. Na pewno nie był "zdecydowanym przeciwnikiem małżeństwa" - to nieprawda, co łatwo wykazać np. na podstawie listu do Efezjan - jak mógłby zatem porównywać związek Chrystusa i Kościoła do małżeństwa? Biskup/starszy ma zaś według jego zaleceń być "mężem jednej żony", czyli wiernym - nie kawalerem, ale właśnie żonatym i dzieciatym.
                      Jeśli zaś chodzi o 1 Kor 7,1 to odnosi się on do "spraw, o których pisaliście" - czy wiesz, o czym dokładnie pisali do niego Koryntianie? Ten list się nie zachował. Ale czytaj dalej 1 Kor 7,5: "Nie strońcie od współżycia ze sobą, chyba za wspólną zgodą do pewnego czasu, aby oddać się modlitwie, a potem znowu podejmujcie współżycie, aby was szatan nie kusił z powodu niepowściągliwości waszej". Innymi słowy, używajcie ile wlezie, ale tylko z sobą, a nie oglądajcie się za innymi kobietami/mężczyznami.
                      • elkate-2 Re: Katrino, Ty chyba kłamiesz 25.05.12, 19:40
                        zuq1 napisał:
                        > "Osobliwym przypadkiem jest faryzeusz Pawel z Tarsu, ktory potepia doslownie ka
                        > zda forme zmyslowej przyjemnosci !!!
                        > Jako zdecydowany przeciwnik malzenstwa nawet seks malzenski jest dla niego zlem
                        > koniecznym !
                        ......
                        Czytaj całośc św. Pawła!
                        Natomiast co do małżeńskiego pożycia, to Paweł pisał w kontekście ogólnego oczekiwania rychłego powrotu Pana, którym była przejęta gmina chrześcijańska.
                • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 19:59
                  tomasz_456 napisał:
                  > borsuk112 napisał:
                  > > a ksiądz może być aktywnym homoseksualistą??
                  > A widzisz gdzeiś wykluczenia dla ksieży.
                  Prawo Boże w tej sprawie jest jedno dla wszystkich.
                  Każdy odpowie za swoje czyny.
                  Nikt nie może się usprawiedliwiać, że ktos inny, np. ksiądz,
                  tak lub inaczej grzeszy.
            • prezes_na_dopalaczach Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:01
              "tomasz_456" Jak zwykle swoje.
              "Wyjmij najpierw belke z oka swego obludniku, a wtedy przejrzysz, aby wyjac zdzblo z oka brata swego" Mateusz 7:15, Lukasz 6:42. Czy jest ci to znane?
              Otoz KK powinien najpierw oczyscic siebie z homoseksualizmu, pedofilstwa, przestepczosci, a potem pouczac innych.
              "Jesli slepy prowadzi slepca, obydwaj wpadna do rowu" Mateusz 15:14.
              Niech KK najpierw przejzy, a potem prowadzi.
              • tomasz_456 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:13
                prezes_na_dopalaczach napisał:

                > "tomasz_456" Jak zwykle swoje.
                > "Wyjmij najpierw belke z oka swego obludniku, a wtedy przejrzysz, aby wyjac zdz
                > blo z oka brata swego" Mateusz 7:15, Lukasz 6:42. Czy jest ci to znane?
                > Otoz KK powinien najpierw oczyscic siebie z homoseksualizmu, pedofilstwa, przes
                > tepczosci, a potem pouczac innych.
                > "Jesli slepy prowadzi slepca, obydwaj wpadna do rowu" Mateusz 15:14.
                > Niech KK najpierw przejzy, a potem prowadzi.

                Domyłsam się, iz jesteś katolikiem, iz w sprawach KK sie wypowiadasz.
                I przy okazji artykuł przeczytałeś ?
                Bo tutaj popieramy czyszczenie szeregów KK wykonane przez polskiego ksiedza.
                • prezes_na_dopalaczach Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:32
                  Tak, artykul przeczytalem. KK powinien zaczac oczyszczc swoje ksiezowski, biskupie, kardynalskie szeregi w pierwszym rzedzie. Protest orzeciwko jakiemus tam pielegniarzowi, czyli cywilowi (zdzblo), ktory zostal wybrany do rady na bardzo krotki okres czasu jest farsa. Zacznijcie sprzatac swoja "Stajnie Augiasza", czyli miedzy soba (belki). Ot wasza hipokryzja.
                  • tomasz_456 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:45
                    prezes_na_dopalaczach napisał:

                    > KK powinien zaczac oczyszczc swoje ksiezowski, bisku
                    > pie, kardynalskie szeregi w pierwszym rzedzie. Protest orzeciwko jakiemus tam p
                    > ielegniarzowi, czyli cywilowi (zdzblo), ktory zostal wybrany do rady na bardzo
                    > krotki okres czasu jest farsa. Zacznijcie sprzatac swoja "Stajnie Augiasza", cz
                    > yli miedzy soba (belki). Ot wasza hipokryzja.

                    Te rady dajesz jako zatroskany o Kościół katolik ?
                    • prezes_na_dopalaczach Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 18:37
                      Nie, nie jestem "zatroskanym" o KK, ani "zatroskanym" o jakikolwiek inny kosciol, wiare, wyznanie, religie itp. Jestem ateista z wyboru, chociaz "ochrzczonym" (cokolwiek to oznacza, dla mnie bez znaczenia) z przymusu, wbrew mojej woli w KK jako niemowle.
                      Daje wam rady jako czlowiek honoru, wyksztalcony i swiatly (pisze ... i swiatly, bo mozna byc wyksztalconym i nie byc swiatlym), zyjacy w rzeczywistosci, a nie w fikcji, ktora jest domena wszystkich religii, wlacznie z KK.
                      • kaziuniek-is-one Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 19:17
                        @prezes_na_dopalaczach

                        Ja też jestem ateistą z wyboru, dlatego uważam, że nie powinienem się mieszać w wewnętrzne sprawy kościoła. A to jest sprawa wewnętrzna, bo albo są oni Kościołem i przestrzegają jego zasad, albo nim nie są - bo nie przestrzegają.

                        A mi to wszystko jedno co robią wewnątrz KK. Zauważmy, że wybory nie były do Rady gminy itp. tylko do Rady parafii ... jak nie jesteś wierzącym (bo uporczywie nie przestrzegasz reguł), to nie możesz być członkiem wspólnoty i także rady.
                        • prezes_na_dopalaczach Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 23:12
                          Nie plec bzdur. Jestes takim ateista, jak ja wierzacym. Nie wlaczalbym sie do kosciola, gdyby kosciol nie wlaczal sie do zycia poza koscielnym i jedynie zajmowal sie sprawami kosciola.
                          Radny byl czlonkiem wspolnoty koscielnej i zostal wybrany do rady parafii przez innych parafian pomimo, ze jest homoseksualista i tego nie ukrywal. Ponoc "Bog" wszystkich kocha.
                          Austriaccy wierni i nawet urzednicy kosciola w Austrii nie mieli nic przeciwko temu, ale musial sie znalezc polski klecha, a jakze, ktory wywolal cala awanture. Ilu homoseksualistow jest wsrod ksiezy? Mnostwo. I wsrod polskich rowniez. Dlaczego ten klecha nie robi szumu w swoim gronie? Poniewaz oni uwazaja, ze ich homoseksualizm jest cacy, innych nie.
                    • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 18:53

                      tomasz_456 napisał:

                      >
                      > Te rady dajesz jako zatroskany o Kościół katolik ?


                      27) gdy bojaźń nadciągnie jak burza, a wasza zagłada jak wicher, gdy spotka was ucisk i boleść. (28) Wtedy będą mnie prosić - lecz ja nie odpowiem, i szukać - lecz mnie nie znajdą, (29) gdyż wiedzy nienawidzili, gardzili bojaźnią Pańską, (30) nie poszli za mymi radami, zlekceważyli moje napomnienie; (31) spożyją owoce swej drogi, nasycą się swymi radami; (32) odstępstwo prostaków uśmierci ich, bezmyślność niemądrych ich zgubi. (33) Kto słucha mnie - osiągnie spokój, wytchnienie - bez obawy nieszczęścia.

                • hexabc1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:40
                  > Bo tutaj popieramy czyszczenie szeregów KK wykonane przez polskiego ksiedza.

                  A jak juz szeregi beda oczyszczone (poprzez wykluczanie, terror, zamykanie w wiezieniu), co dalej? Pomaszerujemy na Jerozolime?

                  Pocaluj sie w nos, panie Tomaszu, z taka wizja swiata.
            • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:13
              tomasz_456 napisał:

              > Nie będę sie sprzeczał, gdzie jest dobitniej opisany homoseksualizm.
              > Chodzi o to, że katolik nie moze być aktywnym homoseksualistą.
              > I to jest jasno zapisane w Biblii. Wiec polski ksiadz ma w pełni racje.

              Tomuś w twojej sekcie każdy sakrament udzielony przez księdza czy to pedała czy to pedofila jest zgodny z waszym prawem ,aż do czasu jak go biskup zawiesi.No i nie ma mocy żeby takie sakramenty od zwykłego gnoja anulować :))
              • kaziuniek-is-one Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 19:19
                @kolter-xl

                No i już! To jest jego sekta ... co Ci do tego, skoro nie należysz?
                Jeżeli będziesz chciał należeć do jakieś grupy - to będziesz musiał przestrzegać jej zasad. To jest akurat oczywiste.
                • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 20:27
                  kaziuniek-is-one napisał:

                  > @kolter-xl
                  >
                  > No i już! To jest jego sekta ... co Ci do tego, skoro nie należysz?
                  > Jeżeli będziesz chciał należeć do jakieś grupy - to będziesz musiał przestrzega
                  > ć jej zasad. To jest akurat oczywiste.

                  Jakoś nie wierze w tą twoją deklaracje ateizmu .
              • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 25.05.12, 10:20
                kolter-xl napisał:
                > Tomuś w twojej sekcie każdy sakrament udzielony przez księdza czy to pedała czy
                > to pedofila jest zgodny z waszym prawem ,aż do czasu jak go biskup zawiesi.No
                > i nie ma mocy żeby takie sakramenty od zwykłego gnoja anulować
                ..............
                A nie wiesz, jak Paweł się chlubił ze swoich słabości, by tym bardziej jaśniała łaska Boża?
                Nie wiesz, jak to w St.Testamencie Bóg przemawiał przez oślicę?
                Nie wiesz, jak to przez czyn okrutnych braci Józefa egipskiego bóg ocalił ród Jakuba?
                Bóg więc nie uzależnia skuteczności swojej łaski i sakramentów od osobistej świętości jego sługi, choć tej od niego żąda.
                Nie wprowadzaj tu pojęcia pogańskiego bóstwa!
                • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 25.05.12, 11:32
                  elkate-2 napisał:

                  > A nie wiesz, jak Paweł się chlubił ze swoich słabości, by tym bardziej jaśniała
                  > łaska Boża?

                  No a ile dzieci zgwałcił a po gwałcie szedł msze odprawiać ??

                  > Nie wiesz, jak to w St.Testamencie Bóg przemawiał przez oślicę?

                  Nie ,jak widzę to nie w ST a tu i teraz na forum :))

                  > Nie wiesz, jak to przez czyn okrutnych braci Józefa egipskiego bóg ocalił ród Jakuba?

                  No a co to ma do waszych sakramentów ??

                  > Bóg więc nie uzależnia skuteczności swojej łaski i sakramentów od osobistej świ
                  > ętości jego sługi, choć tej od niego żąda.

                  Jaja robisz uważasz ze spowiedź jest cacy ob robisz co chcesz a kolega po fachu ci grzechy odpuści a ty znowu do wymiocin wrócisz ?? no i tak w koło ?? Bo tak to w waszej sekcie wygląda .
                  > Nie wprowadzaj tu pojęcia pogańskiego bóstwa!

                  Cały katolicyzm to jedno pogaństwo .
          • leszek_borakiewicz Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:35
            Od kiedy czlowiek jest wyrocznia mysli bozych?
            Jak nazwa wskazuje, jest to list czlowieka (przy okazji homofoba).

            Ani w Dekalogu, ani w przykazaniu o Milosci nie ma zroznicowania na zwiazki hetero i homoseksualne.

            A homofobia jest wrecz pogwalceniem najwazniejszego z przykazan.
            • fletniapana Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:21
              Chyba ie czytałeś Biblii albo czytałeś jakąś okrojoną wersję. Na tym forum jest wystarczająco dużo cytatów zarówno z Nowego jak i Starego Testamentu, które jednoznacznie określają homoseksualizm jako zło.
            • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:33
              Myślę, że w zdaniu "Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo" też nie ma nic nt. związków hetero- i homoseksualnych. I co z tego wynika, że homoseksualizm jest dobry? Nie, po prostu Biblia mówi o pewnych sprawach w konkretnych miejscach. To, że ksiądz nie chciał homoseksualisty w radzie parafialnej, nie jest homofobią. Tak jak biskup wg opisów ap. Pawła ma być "nienaganny, mąż jednej żony, niepijący", tak i można oczekiwać od wierzących, że będą spełniać podobne wymagania.
              • paputekonly A gdy pleban po koniaku z gospodynią,a po gorzole 23.05.12, 15:52
                .. z ministrantem, to grzech jest podwójny.. czy tylko za gospodynię..?
                • zuq1 Re: A gdy pleban po koniaku z gospodynią,a po gor 23.05.12, 16:05
                  Oczywiście że grzech. Jeśli kościół katolicki wprowadził niebiblijny celibat dla kapłanów, to potem różne rzeczy się dzieją. A przeciwko nadużywaniu alkoholu Biblia też wyraża się jednoznacznie. Jeszcze jakieś pytania?
              • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:18
                zuq1 napisał:

                Tak jak biskup wg opisów ap. Pawła ma być "nienagan
                > ny, mąż jednej żony, niepijący", tak i można oczekiwać od wierzących, że będą s
                > pełniać podobne wymagania.

                To może niech ten klecha udowodni ze sam będąc w stanie pokierować swoja żoną i dziećmi ze jest w stanie swój kościół jak należy pokierować .
          • paputekonly Łomatko,to ten Austriak z Legionem Chrystusa w pie 23.05.12, 15:47
            .. w piekle będzie się smażył...?
          • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 18:31
            cos ci sie elkate pokickalo.
            "Skąd ten homoseksualizm?"twoja interpretacja, z ktorej wynika ze jeno poganie, ktorzy odrzucili prawd o bogu jest cholernie nietrafna (nawet z punktu widzenia katolicyzmu).
            z tego fragmentu wg ciebie wynika ze ci ktorzy odrzucili boga sa ukarani homoseksualizmem.
            pytam sie zatem:
            1 co z gejami, ktorzy nie odrzucili prawdu o bogu.
            2 co z tymi co ordzucili prawde o bogu , a pozostali hetero?
            milego dnia zycze i bardziej krytycznego myslenia podczas czytania biblii.
            • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 19:26
              bumcykcykhopsiup napisał:
              > cos ci sie elkate pokickalo.
              > "Skąd ten homoseksualizm?"twoja interpretacja, z ktorej wynika ze jeno poganie,
              > ktorzy odrzucili prawd o bogu jest cholernie nietrafna (nawet z punktu widzeni
              > a katolicyzmu).
              > z tego fragmentu wg ciebie wynika ze ci ktorzy odrzucili boga sa ukarani homose
              > ksualizmem.
              .........................
              Pawet gejostwo uzasadnia jakims pomieszaniem rozumu, ktore jest skutkiem niewiary

              > pytam sie zatem:
              > 1 co z gejami, ktorzy nie odrzucili prawdu o bogu.
              .........................
              To samo, co ze wszytkimi cudzołożnikami, złodziejami i podobnymi grzesznikami.
              Grzechy wierzącego też są grzechami!


              > 2 co z tymi co ordzucili prawde o bogu , a pozostali hetero?
              ...........................
              To samo, co wyżej.
              Niewiara tzw. "uczciwego" też jest grzechem!

              • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 20:58
                skupie sie na ostatnim punkcie, bo one jest najwazniejszy.
                "- co z tymi co ordzucili prawde o bogu , a pozostali hetero?
                - To samo, co wyżej. Niewiara tzw. "uczciwego" też jest grzechem!"
                tak jest grzechem, nie przecze, ale skoro kara za odrzucenie wiary jest zgejenie, to wszyscy ateisci jak i np muzulmanie (ci niekoniecznie, bo mogli nie odrzucic wiary-tj chrzescijanstwa, a po prostu jej nie znac) powinni byc gejami. co jest wierutna bzdura.
                kolega/kolezanka srednio poprawnie interpretuje te fragmenty.
                • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 28.05.12, 09:05
                  bumcykcykhopsiup napisał:
                  > - To samo, co wyżej. Niewiara tzw. "uczciwego" też jest grzechem!"
                  > tak jest grzechem, nie przecze, ale skoro kara za odrzucenie wiary jest zgejeni
                  > e, to wszyscy ateisci jak i np muzulmanie (ci niekoniecznie, bo mogli nie odrzu
                  > cic wiary-tj chrzescijanstwa, a po prostu jej nie znac) powinni byc gejami. co
                  > jest wierutna bzdura.
                  > kolega/kolezanka srednio poprawnie interpretuje te fragmenty.
                  ......................
                  Paweł, wskazując na związek pogaństwa z nieetycznymi czynami, miał na uwadze własne powszechne obserwacje.
                  Nie oznacza to, że one muszę w każdym przypadku się sprawdzć.
                  To, że wielu niechrześciajan także potrafi "uczciwie" żyć, jest faktem, choć reguła jest inna.

                  Napisałem w cudzysłowie słowo "uczciwie", bowiem pełna uczciwośc wymaga nie tylko uznania drugiego człowieka, ale takze i przede wszystkim Boga.
                  • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 28.05.12, 11:02
                    "Paweł, wskazując na związek pogaństwa z nieetycznymi czynami, miał na uwadze własne powszechne obserwacje. "
                    slowa wlasne i powszechne sa do siebie sprzeczne, wiec reszta wywodu traci sens
              • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 21:42
                tak na koniec troche z innej beczki:

                THE VISION OF CHRIST that thou dost see
                Is my vision’s greatest enemy.
                Thine has a great hook nose like thine;
                Mine has a snub nose like to mine.
                Thine is the Friend of all Mankind;
                Mine speaks in parables to the blind.
                Thine loves the same world that mine hates;
                Thy heaven doors are my hell gates.
                Socrates taught what Meletus
                Loath’d as a nation’s bitterest curse,
                And Caiaphas was in his own mind
                A benefactor to mankind.
                Both read the Bible day and night,
                But thou read’st black where I read white

                ten wiersz calkiem gracko podsumowuje te 275 postow.
        • paputekonly Antropologowie kultury twierdzą że Jezus był gejem 23.05.12, 15:36
          .. a w ogóle to w biblii niewiele jest o seksie.. tylko tyle, ile dodali napruci winem i najarani ziołami pisarczykowie, żeby zrobić na złość zleceniodawcom, którzy igrali z młodzieńcami w rzymskich i tureckich łaźniach... wIII/IV w. n.e.

          Amen...
          • zuq1 Re: Antropologowie kultury twierdzą że Jezus był 23.05.12, 15:42
            Kolejni mądrzy "znafcy" się znaleźli... No ale jeśli cytujesz w swoim poście Dodę, to właściwie możesz każdą głupotę napisać i dobrze się bawić.
            • paputekonly Dodza, Dodunia, najwybitniejsza przedstawicielka.. 23.05.12, 15:59
              .. polskiej hermeneutyki...

              A poza tym pięknie.. przepięknie śpiewa...

              youtu.be/Oos2pbMhwH8
          • tomasz_456 Re: Antropologowie kultury twierdzą że Jezus był 23.05.12, 16:16
            paputekonly napisał:

            > .. a w ogóle to w biblii niewiele jest o seksie.. tylko tyle, ile dodali napruc
            > i winem i najarani ziołami pisarczykowie, żeby zrobić na złość zleceniodawcom,
            > którzy igrali z młodzieńcami w rzymskich i tureckich łaźniach... wIII/IV w. n.e
            > .
            >
            > Amen...

            Jesteś katolikiem, czy tez ateistą, amatorem teoologi.
            • prawdziwygagatek tomku,wszechmocny bóg nie poradził sobie z diabłem 23.05.12, 18:01
              .. dlaczego..?
              Diabła też spartolił..?
              Czy zrobił na wzór wirtualnej gry, gdzie dobro walczy ze złem.. a on siedzi sobie na chmurce, przykryty moherowym pledem i chichocze, jak my się naparzamy..?
              • tomasz_456 Re: tomku,wszechmocny bóg nie poradził sobie z di 23.05.12, 18:16
                prawdziwygagatek napisał:

                > .. dlaczego..?
                > Diabła też spartolił..?
                > Czy zrobił na wzór wirtualnej gry, gdzie dobro walczy ze złem.. a on siedzi sob
                > ie na chmurce, przykryty moherowym pledem i chichocze, jak my się naparzamy..?

                Myśle, że masz wolną wolę i sam wybierasz swoja drogę.
                Dobro czy zło.
          • nowy-trend W twoim przypadku nie trzeba żadnych badań 23.05.12, 21:10
            jest po proszu naćpany kretyn.
        • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 15:55
          tomasz_456 napisał:

          > Warto jescze pamiętać o ST, bowiem on tez obowiązuje katolików.

          Ta a konkretnie co takiego , oko za oko ??

          Tomuś niemoto prawo żydowskie zostało poza dekalogiem odsunięte od wyznawców Jezusa poprzez tzw sobór w Jerozolimie w 49 roku n.e.

          Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne. Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!
        • chris-joe Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 01:30
          Jak blisko chcesz sie trzymac ST? Smierc za masturbacje? Smierc za noszenie odziezy z mieszanej welny? Reszte "katolickich obowiazkow" wynikajacych ze ST wyszukaj sam, badz zwroc sie o porade do Talibow :)))
      • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 11:14
        No, nie powiesz, że w Polsce wierni Biblię znają. O funkcjonariuszach kk nie wspominając.
        Ojczulku, czy postąpiłbyś zgodnie z tekstem Luk.19:27? Dawniej KK palił właśnie za to na stosie. Te czasy się skończyły.
        • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 11:21
          No nie powiem, pisałem "katolicy nie tylko w Austrii", czyli miałem na myśli katolików jako takich. A o co Ci chodzi z Łuk. 19,27? Przecież to wypowiedź króla z przypowieści.
          • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:07
            "Przecież to wypowiedź króla > z przypowieści. "
            Jakiej przypowieści?
            "19:27 Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich oczach"". "
            • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:15
              yan.nick napisał:
              > "Przecież to wypowiedź króla > z przypowieści. "
              .................
              A to czyje wypowiedzi na temat homoseksualizmu?
              Paweł (Rzym 1) tlumaczy, czym się skończyło u pogan odrzucenie prawdy o Bogu:
              "To, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich... Ale choć Boga poznali, nie oddali mu czci jako Bogu, ani mu nie dziękowali. Podając się za mądrych, stali sie głupimi... Prawdę Bożą przemienili w kłamstwo...
              Dlatego to Bóg wydał ich na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety przenieniły pożycie agodne z naturą na przeciwne naturze.
              Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali wzajemnie żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd, i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
              A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę do niczego już niezdatnego rozumu, tak że czynili te niegodziwości".
              “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni współżyjący ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).
              • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:02
                "A to czyje wypowiedzi na temat homoseksualizmu? "
                Znam te wypowiedzi Pawła albo Saula, właściwego twórcy chrześcijaństwa. Te wypowiedzi to są jego wymysły wyrosłego w kulturze greckiej, gdzie tzw. miłość grecka nie była niczym złym. Musiał to naprawić.
                Podziwiam go jako założyciela religii, podobnie jak Mahomenta, na pewno był człowiekiem wielkiej myśli, by to wszystko wymyślić. Skoro - jak podaje pewien niemiecki teolog - nawet kazanie na Górze to tzw. późniejszy konstrukt? To cały św. Paweł też wymysł, wiele tekstów mu przypisywanych też podobno nie jego.

                Ale do ad remu, czyli do artykułu: członek rady księdzu przedtem nie przeszkadzał, dawał mu komunię, aż tu nagle się ocknął. Za przykładem św. Pawła, pewnie.
                • z2006 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 14:36
                  To w końcu św. Paweł założył religię chrześcijańską "wymyślając" ją, czy sam był wymyśłem?Zdecyduj się.

                  A w ramach kultury żydowskiej pewne rzeczy były po prostu nie do pomyślenia - życzenie w związkach homoseksualnych czy aborcja.

                  I dlaczego zdanie (wymysł) jakiegoś niemieckiego teologa (oni to potrafią wymyślać) ma większe znaczenie niż zdanie Kościoła?
                  • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 12:55
                    z2006 napisał:

                    > To w końcu św. Paweł założył religię chrześcijańską "wymyślając" ją, czy sam by
                    > ł wymyśłem?Zdecyduj się.
                    >- Przez to chiałem powiedzieć, że be Saula/Pawła nie byłoby chrześcijaństwa.

                    > A w ramach kultury żydowskiej pewne rzeczy były po prostu nie do pomyślenia - ż
                    > yczenie w związkach homoseksualnych czy aborcja.
                    >
                    > I dlaczego zdanie (wymysł) jakiegoś niemieckiego teologa (oni to potrafią wymyś
                    > lać) ma większe znaczenie niż zdanie Kościoła?
                    >- Nie ma czegoś takiego jak zdanie Kościoła, jest zdanie ludzi, doktorów, uznane jako powszechne, co wcale nie znaczy, że to ma coś wspólengo z rzeczywistością. To tak jakby nie można było mieć innych poglądów. W ciągu ostatnich lat (30-40) w Niemczech właśnie mamy paru myślących (Heinemann, Küng, Drevermann), których hierarchia wyrzuca zamiast z nimi dyskutować.
                    A wracając do kazana na Górze czy tzw. złotej reguły to idea nie była nowa i już wielu poszukiwało jej źródeł. Kto nie myśli, ten nie znajdzie.
                    • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 14:44
                      yan.nick napisał:
                      > Nie ma czegoś takiego jak zdanie Kościoła, jest zdanie ludzi, doktorów,
                      > uznane jako powszechne, co wcale nie znaczy, że to ma coś wspólengo z rzeczywis
                      > tością. To tak jakby nie można było mieć innych poglądów. W ciągu ostatnich lat
                      > (30-40) w Niemczech właśnie mamy paru myślących (Heinemann, Küng, Drevermann),
                      .....................
                      Wstydź się zachwalac tych ostastnich autorów, zwłaszcza Drewermana.
                      Wyraźnie nim rządzi nienawiśc do Kościoła, a nie wiedza.
                      Już to wykazano!
                      • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 25.05.12, 08:54
                        "> Wstydź się zachwalac tych ostastnich autorów, zwłaszcza Drewermana.
                        > Wyraźnie nim rządzi nienawiśc do Kościoła, a nie wiedza.
                        > Już to wykazano!"

                        - To ty się wstydź, żeś taki ciemny. A Drewermanna uważam za uczciwego człowieka, zajmującego si potrzebującymi, a to że rządzi nim nienawiść do Kościoła to chyba ci twój proboszcz naopowiadał. Jeśli to twoja opinia, to ci współczuję.
                  • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 18:54
                    chwila, to przeciez kosciol (wierni) chca miec w radzei geja.
                    • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 19:17
                      bumcykcykhopsiup napisał:
                      > chwila, to przeciez kosciol (wierni) chca miec w radzei geja.
                      .....
                      Chcą mieć geja, jako geja?
                      Nie przesadzaj! Chcą mieć tylko radnego, n iekoniecznie geja.
                      Oni może tylko dopuszczają i nie przeszkadza im jego gejostwo.
                      To chyba róznica.
                      • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 27.05.12, 20:59
                        to skoro to dopuszczaja i im nie przeszkadza, to czego sie czepiasz?
                        to decyzja kosciola. nic nam do tego.
                        • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 28.05.12, 09:09
                          bumcykcykhopsiup napisał:
                          > to skoro to dopuszczaja i im nie przeszkadza, to czego sie czepiasz?
                          > to decyzja kosciola. nic nam do tego.
                          ....................
                          Ale to ma być rada kościelna, a nie sportowa czy podobna.
                          Więc chyba ma prawo Kościół ustanawiać reguły dla niej.
                          • bumcykcykhopsiup Re: Co zrobiłby Jezus? 28.05.12, 11:04
                            wlasnie ustanowil. kosciol to wierni a nie pan proboszcz.
                            wiec kosciol, czyli wierni, maja prawo ustanawiac reguly ich obowiazujace.
                • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 20:04
                  yan.nick napisał:
                  > Ale do ad remu, czyli do artykułu: członek rady księdzu przedtem nie przeszkadz
                  > ał, dawał mu komunię, aż tu nagle się ocknął. Za przykładem św. Pawła, pewnie.
                  W kościele raczej nie ma zwyczaju robić awantury komuś,
                  gdy niegodnie przystępuje do oltarza. Osobiste upomniednia sie wykonuje się
                  poza mszą.
              • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:06
                elkate-2 napisał:

                > yan.nick napisał:
                > > "Przecież to wypowiedź króla > z przypowieści. "
                > .................
                > A to czyje wypowiedzi na temat homoseksualizmu?
                > Paweł (Rzym 1) tlumaczy, czym się skończyło u pogan odrzucenie prawdy
                > o Bogu:

                Tutaj Paweł tłumaczy jakimś cudem przewidując :)) powszechne spedalenie kleru watykańskiego :)) , bo jak widać wyciąłeś z tego cytatu te ważne słowa ;Rzy1,22-23 Podając się za mądrych stali się głupimi. I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów.

                Jak wiadomo kler nakazuje hołocie modlić się przed i do figur !!
            • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:16
              Łukasza 19,11 "A gdy oni tego słuchali, powiedział im dodatkowo podobieństwo (...) Pewien człowiek szlachetnego rodu udał się do dalekiego kraju..." - może byś przeczytał całość od 19,11 do 19,27 a nie rzucał wersetami bez kontekstu? Biblię bez trudu znajdziesz nawet w necie.
              • yan.nick Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:06
                Łukasza 19,11 "A gdy oni tego słuchali, powiedział im dodatkowo podobieństwo (.
                > ..) Pewien człowiek szlachetnego rodu udał się do dalekiego kraju..." - może by
                > ś przeczytał całość od 19,11 do 19,27 a nie rzucał wersetami bez kontekstu? Bib
                > lię bez trudu znajdziesz nawet w necie.

                - Ejże, zachowujesz się jak SJ, rzucając tekst z innej bajki.
                A tekst, który ty cytujesz, to wykładnia jakiejś dziwnej ekonomii, typu ten co ma, to będzie mu dane. Co oczywiście jest prawdziwe, nie ma co być naiwnym, ale na pewno nie powiedział tego Jezus.
                • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 13:26
                  "- Ejże, zachowujesz się jak SJ, rzucając tekst z innej bajki.
                  A tekst, który ty cytujesz, to wykładnia jakiejś dziwnej ekonomii, typu ten co ma, to będzie mu dane. Co oczywiście jest prawdziwe, nie ma co być naiwnym, ale na pewno nie powiedział tego Jezus." - chłopcze drogi, weź w końcu poczytaj ten rozdział 19 i nie udawaj Greka, że chciałeś zmanipulować tekst. Słowa o zabijaniu są słowami tegoż króla, o którym Jezus opowiadał.
              • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:10
                zuq1 napisał:

                > Łukasza 19,11 "A gdy oni tego słuchali, powiedział im dodatkowo podobieństwo (.
                > ..) Pewien człowiek szlachetnego rodu udał się do dalekiego kraju..." - może by
                > ś przeczytał całość od 19,11 do 19,27 a nie rzucał wersetami bez kontekstu? Bib
                > lię bez trudu znajdziesz nawet w necie.

                Ta, a opowiedz nam tu czym ma być Armagedon jak nie krwawą wojną boga z niewiernymi ??
          • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 16:00
            zuq1 napisał:

            > No nie powiem, pisałem "katolicy nie tylko w Austrii", czyli miałem na myśli ka
            > tolików jako takich. A o co Ci chodzi z Łuk. 19,27? Przecież to wypowiedź króla
            > z przypowieści.

            Ta przypowieść to tak na prawdę to groźba; Ja Jezus wam mówię ze jak wrócę w chwale królestwa jak robale was niewiernych wyduszę .
        • elkate-2 Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 14:47
          yan.nick napisał:
          > , czy postąpiłbyś zgodnie z tekstem Luk.19:27? Dawniej KK palił właśnie
          > za to na stosie. Te czasy się skończyły.
          ........
          A kto owego "radnego" chce palić?
          Niech tylko nie pcha się tam, gdzie nie jego miejsce!
          • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 16:52
            elkate-2 napisał:

            > yan.nick napisał:
            > > , czy postąpiłbyś zgodnie z tekstem Luk.19:27? Dawniej KK palił właśnie
            > > za to na stosie. Te czasy się skończyły.
            > ........
            > A kto owego "radnego" chce palić?
            > Niech tylko nie pcha się tam, gdzie nie jego miejsce!

            30% waszego kleru to ciotki , ich też nie powinno być tam gdzie są .
      • ks.pedofil Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 11:48
        Nie jestem gejem ale postaram isie Ci odpowiedziec.
        1. Co zrobilby Jezus ( oczywiscie zakladamy ze istnial ) wie tylko on. Czemu? Dlatego ze te Ewangelie byly pisane wiele lat po jego smierci ( nawet do 200 lat po jego smierci ) i byly kwintesencja slownych przekazow. Dwa lata po katastrofie lotniczej w Polsce juz mamy wersje o zamachu i nawet juz znamy narodowsc sprawcow a co dopiero dajmy na to 100 lat. Zauwaz ze Ewangelii bylo duzo wiecej, niektore przedstawialy Jezusa w innym swietle, a te co sa teraz zostaly wybrane przez kosciol - czytaj ludzi, dla ktorych te wersje byly wygodne. Wygodne, nie prawdziwe, gdyz nie bylo mozliwosci ich weryfikacji. Wiec wszelkie rozwazania co zrobilby Jezus sa zbedne. Gdyz nikt tego nie wie.A moze Jezus byl gejem i bylo to opisane w tych innych zniszczonych przez kosciol Ewangeliach? Moze, to jedyne co mozna powiedziec.
        2. Bog stworzyl mezczyzne i kobiete. Sposob odpowiedzi w formie pytania, gdyz kazda odpowiedz bylaby przekroczeniem prawa, jest korzystny dla dowolnej interpretacji. Nie radykalizuje odpowiedzi, umozliwia zmiane intrerpretacji. gdyz w tej formie np: Bog stworzyl mezczyzne z kobieta wiadomo ze ta para jest skazana na siebie. "i" oznacza ze i to i to. Czyli dwa osobne byty. I teraz mi powiesz ze Ty widzisz te kwestie inaczej. Wiec jak widzisz mamy dwa zdania, bez mozliwosci weryfikacji. Ty jako czlowiek kosciola winien jestes podazac za jego interpretacja.
        Tyllko ze to co Bog powiedzial przekazal Ci czlowiek. Bo idac Twoim - kosciola tokiem rozumowania Bog ukaral tych w obozach zaklady, jak Dachau itp gdyz tam byli kierowani miedzy innymi homosexualisci. Wiec Bog w sumie w ramie w ramie z Hitlerem wymierzal sprawiedliwosc odstepcom. Homosexualista jest wylaczony z kosciola, a skoro nie jest czlonkiem kosciola to mozna go ukarac. Albo zmieni decyzje albo umrze. Tylko czym to sie rozni od udowadniania ze nie jest sie czarownica z kamieniem na szyi w wodzie? Wyobrazasz sobie Hitlera jako wykonawce boskiego wyroku? Bo taki jest tok rozumowania tego ksiedza z artykulu. Czy Twoj takze?
        • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 12:10
          "1. Co zrobilby Jezus ( oczywiscie zakladamy ze istnial ) wie tylko on. Czemu? Dlatego ze te Ewangelie byly pisane wiele lat po jego smierci ( nawet do 200 lat po jego smierci ) i byly kwintesencja slownych przekazow." - najnowsze badania datują ich powstanie na nie więcej niż kilkadziesiąt lat po Jego śmierci i zmartwychwstaniu.
          "Zauwaz ze Ewangelii bylo duzo wiecej, niektore przedstawialy Jezusa w innym swietle, a te co sa teraz zostaly wybrane przez kosciol - czytaj ludzi, dla ktorych te wersje byly wygodne." - taj, jest sporo apokryfów, ale w większości np. z III w. ne. Pytanie więc, skoro Jezus miałby być krańcowo inny niż opisany w Biblii, czemu "wyidealizowano" Go na kogoś, kim w rzeczywistości nie był. Absurd.
          "A moze Jezus byl gejem i bylo to opisane w tych innych zniszczonych przez kosciol Ewangeliach? Moze, to jedyne co mozna powiedziec." - taka metoda "rzucaj błotem, zawsze się coś przyklei".
          "2. Bog stworzyl mezczyzne i kobiete. Sposob odpowiedzi w formie pytania, gdyz kazda odpowiedz bylaby przekroczeniem prawa, jest korzystny dla dowolnej interpretacji." - nie, przeczytaj może całość wątku w Biblii oraz inne teksty tego dotyczące, a stwierdzisz, że właśnie tak jest.
          "Tyllko ze to co Bog powiedzial przekazal Ci czlowiek." - tak, Bóg za pośrednictwem ludzi. Czy w związku z tym trzeba to kwestionować"
          "Bo idac Twoim - kosciola tokiem rozumowania Bog ukaral tych w obozach zaklady, jak Dachau itp gdyz tam byli kierowani miedzy innymi homosexualisci. Wiec Bog w sumie w ramie w ramie z Hitlerem wymierzal sprawiedliwosc odstepcom." - to, że Hitler kazał zabić Röhma nie znaczy wcale, że teraz portrety Röhma wiszą w klubie "Odbytnica" (oglądałeś film "Nieodwracalne"?). W obozach siedzieli także kryminaliści, nie rozumiem, jak prześladowanie przez Hitlera może kogokolwiek "uświęcać". To był zbrodniczy reżim neopogańskich okultystów, prześladujący tak niewinnych, jak i winnych.
          "Homosexualista jest wylaczony z kosciola, a skoro nie jest czlonkiem kosciola to mozna go ukarac. Albo zmieni decyzje albo umrze." - jest wyłączony, bo tak mówi Biblia. Ale na śmierć go przecież nikt nie skazuje.
          "Wyobrazasz sobie Hitlera jako wykonawce boskiego wyroku? Bo taki jest tok rozumowania tego ksiedza z artykulu." - gdzie ksiądz się powołuje na "autorytet" Hitlera? Po prostu Królestwo Boże nie jest dla "mężołożników". Tak jak prawo jazdy nie jest dla niewidomych.
      • cornice Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 21:15
        ozuq1 napisał:

        > No to może należałoby zaglądnąć do Biblii. Jest tam sytuacja, gdzie faryzeusze
        > przychodzą do Niego i pytają: "Czy wolno odprawić żonę swoją dla każdej przyczy
        > ny?" A On, odpowiadając, rzekł: Czyż nie czytaliście, że Stwórca od początku st
        > worzył mężczyznę i kobietę?" (Ew. Mateusza 19,3-4) i na tym właściwie można sp
        > rawę zakończyć. Małżeństwo może tworzyć tylko mężczyzna i kobieta, tego naucza
        > Biblia. Ale żeby to wiedzieć i stawiać pytanie "Co zrobiłby Jezus?" należy najp
        > ierw ją czytać. A ja mam wrażenie, że katolicy nie tylko w Austrii boją się Pis
        > ma Świętego jak - nie przymierzając - diabeł święconej wody. Tak więc według Bi
        > blii rację ma ksiądz.
        ________________________________________________________________________________

        Czy chcesz przez to powiedziec, ze Jezus by kogos wykluczyl ze wzgledu na jego/jej orientacje seksualna?
        Troche trudno w to uwierzyc biorac pod uwage slowa: "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem".
        I nie chodzi mi o wine. ("nie sadzcie, abyscie nie byli sadzeni".)
        Chodzi mi raczej o doktryne wiary.
        Czyz nie powinna sie ona opierac na pogladach Mistrza?
        Czy Jezus odsadzil kogos od czci i wiary?
        Kogos wierzacego uczciwie, kimkolwiek by ow ktos byl?
        • kolter-xl Re: Co zrobiłby Jezus? 23.05.12, 21:57
          cornice napisał:
          >
          > Czy chcesz przez to powiedziec, ze Jezus by kogos wykluczyl ze wzgledu na jego/
          > jej orientacje seksualna?

          Na pewno .

          > Troche trudno w to uwierzyc biorac pod uwage slowa: "Kto jest bez winy, niech p
          > ierwszy rzuci kamieniem".

          No ale i takie słowa idż i nie grzesz więcej .

          > I nie chodzi mi o wine. ("nie sadzcie, abyscie nie byli sadzeni".)
          > Chodzi mi raczej o doktryne wiary.
          > Czyz nie powinna sie ona opierac na pogladach Mistrza?
          > Czy Jezus odsadzil kogos od czci i wiary?
          > Kogos wierzacego uczciwie, kimkolwiek by ow ktos byl?

          Jezus był wychowanym na prawie Mojżeszowym, Żydem. Tam nie było sentymentów , jawny homoseksualizm nie był czymś akceptowanym w tamtym środowisku.
        • zuq1 Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 08:59
          "Czy chcesz przez to powiedziec, ze Jezus by kogos wykluczyl ze wzgledu na jego/
          jej orientacje seksualna? Troche trudno w to uwierzyc biorac pod uwage slowa: "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem"." - myślę, że tak. Poczytaj może cały fragment Ew. Jana 8,1-11. Jezus co prawda udaremnił ukamienowanie cudzołożnej kobiety, ale co powiedział jej na odchodnym? "Idź i odtąd już nie grzesz." Innymi słowy odnosząc to do przypadku austriackiego. Służ w radzie, ale nie bądź już czynnym homosiem. To, że pan Stangl ma "ślub cywilny" z innym panem, to jakaś aberracja. Tutaj "rozwód" byłby jak najbardziej wskazany.
      • pulcheria.wantauch Re: Co zrobiłby Jezus? 24.05.12, 03:33
        Jest też tajemnicza wzmianka o tzw bezżennych i o miłości Jezusa do Jana. Dajmy spokój z tzw kanonicznym odczytaniem, skoro chodzi o "wypełnienie" prawa- nie ma rozwodu, czysty jest tylko związek świadomego pożądania. Kościół musiał dodać, że homoseksualizm nie wynika ze spójności psychicznej (że to choroba psychiczna, jakby eros był tylko kwestią chirurgiczną), żeby "uratować" kanon przed bardziej prawdopodobnym odczytaniem.
      • 0721x Re: Co zrobiłby Jezus? 26.05.12, 11:26
        biblia to zbiór legend bajek i tego co przez wieki dopisały skryby na życzenie KK który nie ma 2000 lat jak to niektórzy sądzą a jedynie ok. 1600 poprostu parę cwaniaczków połapało się ze na wierze można fajnie sobie pożyć nie specjalnie się przepracowując no i mamy firmę
    • elkate-2 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:51
      Brawo, księże Gerardzie! Tak trzymać!
      Ewangelia jest jedna.
      Przykazanie "Nie cudzołóż" obowiązuje także w życiu katolików w Austerii.
      Powinni o tym wiedzieć.
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:09
        "Przykazanie "Nie cudzołóż" obowiązuje także w życiu katolików w Austerii. "

        - Oczywiście, w Austrii też obowiązuje, ale nie księży, o tych aferach nie słyszeliście?
        • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:47
          yan.nick napisał:
          > "Przykazanie "Nie cudzołóż" obowiązuje także w życiu katolików w Austerii. "
          > - Oczywiście, w Austrii też obowiązuje, ale nie księży, o tych aferach nie słys
          > zeliście?
          .............
          Oczywiście. Potępiliście (potępiliśmy) tamte zwyrodnienia, to dlaczego popiercie te?
          Są one przeciw temu samemu przykazaniu dekalogu
          i przeciw temu samemu zdrowemu rozsądkowi moralnemu.
          Czy można popełnianie jednego zła usprawiedliwiać innym?
          Jaki sens ma to gromadzenie zła
          i wymyśliwaniem nowych zboczeń pod pozorem, że już inne istnieją?
          • sy-g Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:54
            Zastanawiam się jakie rodzaj degeneracji moralnej trzeba przejść by wypisywać takie ohydztwa.

            Czy wy tak bardzo jesteście pozbawieniu jakiś elementarnych etycznych intuicji etycznych, by nazywać miłość ludzi "cudzołóstwem". Jesteście socjodewiantami, których powinno się izolować od otoczenia.
            • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:07
              sy-g napisał:
              > Czy wy tak bardzo jesteście pozbawieniu jakiś elementarnych etycznych intuicji
              > etycznych, by nazywać miłość ludzi "cudzołóstwem".
              ................
              To Ty każdy seks nazywasz miłością?
              Wobec tego najbardziej kochającym jest kogut na podwórku!
              A może w końcu nazwiesz miłością pedofilię i gwałt, zdradę małżeńską i inne dewiacje?
              • borsuk112 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:02
                elkate-2 napisał:

                > sy-g napisał:
                > > Czy wy tak bardzo jesteście pozbawieniu jakiś elementarnych etycznych int
                > uicji
                > > etycznych, by nazywać miłość ludzi "cudzołóstwem".
                > ................
                > To Ty każdy seks nazywasz miłością?
                > Wobec tego najbardziej kochającym jest kogut na podwórku!
                > A może w końcu nazwiesz miłością pedofilię i gwałt, zdradę małżeńską i inne dew
                > iacje?

                aha, czyli twoim zdaniem dwóch mężczyzn mieszkających ze sobą, będących wzorowymi obywatelami nie ma prawa do miłości. super. postępujcie tak dalej, a niedługo będziecie nic nie znaczącą sektą
                • tomasz_456 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 16:09
                  borsuk112 napisał:


                  > aha, czyli twoim zdaniem dwóch mężczyzn mieszkających ze sobą, będących wzorowy
                  > mi obywatelami nie ma prawa do miłości. super. postępujcie tak dalej, a niedług
                  > o będziecie nic nie znaczącą sektą

                  Prawo mają, natomiast jeżeli są katolikami to popełniają grzech cudzołóstwa.
                • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 21:50
                  borsuk112 napisał:
                  > aha, czyli twoim zdaniem dwóch mężczyzn mieszkających ze sobą, będących wzorowy
                  > mi obywatelami nie ma prawa do miłości. super. postępujcie tak dalej, a niedług
                  > o będziecie nic nie znaczącą sektą
                  ........
                  A kto odwołał przykazanie "Nie cudzołóż"?
                  Kto cudzołóstwo nazywa miłością?
                  Kto pozwala na to, aby miłością nazywało się byle co (nawet małzeńska zdrada) i to byle co dostawało specjalne prawa, np. małżeńskie, bez względu na inne prawa?
            • tomasz_456 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:26
              sy-g napisał:

              > Zastanawiam się jakie rodzaj degeneracji moralnej trzeba przejść by wypisywać t
              > akie ohydztwa.
              >
              > Czy wy tak bardzo jesteście pozbawieniu jakiś elementarnych etycznych intuicji
              > etycznych, by nazywać miłość ludzi "cudzołóstwem". Jesteście socjodewiantami, k
              > tórych powinno się izolować od otoczenia.

              Cudzołóstwo jest dokładnie zdefiniowane. I żadne jęki "nowoczesnych" i "postępowych" tutaj nie pomogą.
              Współżycie seksualne jest zarezerwowane dla małżonków: kobiety i mężczyzny.
              Każde pozostałe jest cudzołóstwem.

              Ba, nawet pożądliwe spojrzenie na kobietę to już jest cudzołóstwo.



          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:30
            "i wymyśliwaniem nowych zboczeń pod pozorem, że już inne istnieją?"
            - Wybacz ojczulku, ale całej twojej wypowiedzi nie rozumiem.
            "Gdzie rozum, gdzie logika", jak powiadał mi jeden klient.
            Homoseksualizm jest wadą przyrodzoną. Wadą Boga, jeśli to on stworzył człowieka a nie człowiek Boga. Kościół twierdzi inaczej, ale nie ma na swoje twierdzenia żadnych dowodów. Oprócz cytatów z Biblii, co nie jest żadnym dowodem.
            Postarajmy się porozmawiać na gruncie argumentów.
            • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:40
              Co innego wola Boga, a co innego dopuszcza. Bóg dopuszcza zło, ale go nie chce.
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 08:56
                z2006 napisał:

                > Co innego wola Boga, a co innego dopuszcza. Bóg dopuszcza zło, ale go nie chce.

                - D dobrze się czujesz? Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisałeś. Widzisz, wierzę jeszcze w twoją moc poznawczą. Chyba mnie nie zawiedziesz.
            • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:44
              yan.nick napisał:

              "Oprócz cytatów z Biblii, co nie jest żadnym dowodem."

              Jeżeli dla Ciebie słowa Biblii (w katolickiej interpretacji) nie są rozstrzygające, to co Cię w ogóle obchodzi skład katolickich rad parafialnych? Kto jawnie żyje niezgodnie z nauczaniem jakiejś wspólnoty religijnej i nie chce tego zmienić, nie powinien zajmowac stanowiska w jej organach.
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 09:02
                ""Jeżeli dla Ciebie słowa Biblii (w katolickiej interpretacji) nie są rozstrzygające, to co Cię w ogóle obchodzi skład katolickich rad parafialnych? Kto jawnie żyje niezgodnie z nauczaniem jakiejś wspólnoty religijnej i nie chce tego zmienić, nie powinien zajmowac stanowiska w jej organach. "

                - Coś ci się chyba pomieszało. Czy katolicka interpretacja Biblii ma coś wspólnego z interpretacją chrześcijańską? Pewnie to dla ciebie za wysoki poziom, ale ci od razu powiem, że nie. W każdym razie, nasz proboszcz nawet zgodnie z nakazami Bilblii (w katolickiej interpretacji) nie żyje. Czy on też "powinien zajmowac stanowiska w jej organach."?
            • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 14:52
              yan.nick napisał:
              > Homoseksualizm jest wadą przyrodzoną. Wadą Boga, jeśli to on stworzył człowieka
              > a nie człowiek Boga.
              Więc wszystkie braki przyrody składasz na Boga?
              Uważasz, że przyroda powinna być tak doskonała, aby tylko niebem była, a człowiek, żeby nie róznił się od doskonałych aniołów i w końcu od Boga?
              • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 16:51
                elkate-2 napisał:
                > Więc wszystkie braki przyrody składasz na Boga?

                No a kto niby to stworzył bubla ??

                > Uważasz, że przyroda powinna być tak doskonała, aby tylko niebem była, a człowiek, żeby nie róznił się od doskonałych aniołów i w końcu od Boga?

                Ponoć człowiek ma na ziemi mieć raj
                • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 19:35
                  kolter-xl napisał:
                  > elkate-2 napisał:
                  > > Więc wszystkie braki przyrody składasz na Boga?
                  > No a kto niby to stworzył bubla ??
                  .........................
                  Jestem genetykiem.
                  Dotąd nie znam genetycznego uzasadnienia skłonności homoseksualnych, a zwłaszcza praktykowania homnoseksualizmu.
                  Homoseksualizm to raczej wybryk kultury!


                  > Ponoć człowiek ma na ziemi mieć raj
                  Tak twierdzą tylko jehowianie.
                  Chrześcijanie jednak raj widzą tam,
                  gdzie będzie "nowa ziemia i nowe niebo".
                  • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 21:47
                    elkate-2 napisał:

                    > kolter-xl napisał:
                    > > elkate-2 napisał:
                    > > > Więc wszystkie braki przyrody składasz na Boga?
                    > > No a kto niby to stworzył bubla ??
                    > .........................
                    > Jestem genetykiem.
                    > Dotąd nie znam genetycznego uzasadnienia skłonności homoseksualnych, a zwłas
                    > zcza praktykowania homnoseksualizmu.
                    > Homoseksualizm to raczej wybryk kultury!


                    No ale jak widać znany od początku istnienia człowieka
                    >
                    > > Ponoć człowiek ma na ziemi mieć raj
                    > Tak twierdzą tylko jehowianie.
                    > Chrześcijanie jednak raj widzą tam,
                    > gdzie będzie "nowa ziemia i nowe niebo".


                    To weź w ręce biblie i poczytaj np ew Mateusza o prorokach ST nawet nie wspomnę;

                    Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.

                    To słowa Jezusa, wychowanego na proroctwach ST.
      • tomasz_456 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:22
        W pełni zgoda.
      • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 20:37
        elkate-2 napisał:

        > Brawo, księże Gerardzie! Tak trzymać!
        > Ewangelia jest jedna.

        Ta, ciekawe ze akurat w niej o pedalstwie nie ma słowa .
    • www-4 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:55
      Wy wszyscy oświeceni forumowicze, nie podoba się wam w kościele, to się niego wypiszcie. dał wam przykład Palikot apostata jak to robić macie. Tyl;ko potem, ka wam kto zemrze albo jaki chrzest tudzież ślub, to nie idźcie do klechy. Po co to wam
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:12
        "> Wy wszyscy oświeceni forumowicze, nie podoba się wam w kościele, to się niego
        > wypiszcie."
        - Ojczulku, masz rację. Tylko po co urzędnicy kościelni wszędzie swoje tłuste łapska pchają?
        Ostatnio moją wnuczkę próbował w przedszkolu taki nawracać, że jej tata grzeszy i trzeba się za niego modlić. Mdli mnie, jak takie coś słyszę.
    • nollet Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 10:58
      Polski kler twierdzi, że wierzy w Boga, wg mnie polski kler, to oszuści, to ateiści! Zgodnie z naszą wiarą Bóg jest stwórcą wszystkiego, to dzięki Bogu istniejemy. Wiedza jaką mamy nie pozostawia wątpliwości, że homoseksualizm jest defektem ustroju, tak samo jak garb, jak bliźniaki syjamskie, jak krótsza noga, etc, etc. To mózg decyduje o naszej orientacji seksualnej, to również mózg decyduje , że kobieta rodzi się w ciele mężczyzny, a mężczyzna w ciele kobiety, stąd dramat takich osób i piętno transwestyty. To Bóg stworzył tych ludzi, stworzył ich z tymi defektami, i wierzący człowiek, a zwłaszcza kler nie może podważać, kwestionować, praw boskich do decyzji stworzenia. Obraza geja, transwestyty, jest obrazą Boga. Podważa boskie prawo decydowania o formie naszego istnienia! Ordynarnie można powiedzieć, że kler odbierając pełnię prawa ludzkich gejowi, transwestycie, uważa Boga za palanta, a na pewno za brakoroba! Nie jestem księdzem, nie jestem dewotem, i nie przepadam ani za gejami, ani transwestytami, nie chciałbym mieć takich znajomych, ale ja nie wierzę w to, że Bóg mnie stworzył, jestem pewny, że bez ojca i matki nie byłoby mnie na świecie. Jak się naucza Religi, ze Bóg jest twórcą wszystkiego, to gej mieści się w tym „wszystkim”
      • tomasz_456 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 12:34
        nollet napisał:

        > Polski kler twierdzi, że wierzy w Boga, wg mnie polski kler, to oszuści, to ate
        > iści! Zgodnie z naszą wiarą Bóg jest stwórcą wszystkiego, to dzięki Bogu istnie
        > jemy. Wiedza jaką mamy nie pozostawia wątpliwości, że homoseksualizm jest defek
        > tem ustroju, tak samo jak garb, jak bliźniaki syjamskie, jak krótsza noga, etc,
        > etc. To mózg decyduje o naszej orientacji seksualnej, to również mózg decyduj
        > e , że kobieta rodzi się w ciele mężczyzny, a mężczyzna w ciele kobiety, stąd d
        > ramat takich osób i piętno transwestyty. To Bóg stworzył tych ludzi, stworzył i
        > ch z tymi defektami, i wierzący człowiek, a zwłaszcza kler nie może podważać, k
        > westionować, praw boskich do decyzji stworzenia. Obraza geja, transwestyty, jes
        > t obrazą Boga. Podważa boskie prawo decydowania o formie naszego istnienia! Ord
        > ynarnie można powiedzieć, że kler odbierając pełnię prawa ludzkich gejowi, tran
        > swestycie, uważa Boga za palanta, a na pewno za brakoroba!

        Proponuje nim cokolwiek napiszesz przeczytac najpierw Biblię.
        I tak polecem Ci lekturę Ksiegi Rodzaju 18 i 19 (Znisczenie Sodomy).



        • kotek.filemon Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 12:36
          tomasz_456 napisał:

          > Proponuje nim cokolwiek napiszesz przeczytac najpierw Biblię.
          > I tak polecem Ci lekturę Ksiegi Rodzaju 18 i 19 (Znisczenie Sodomy).

          Bardzo lubię te klimaty. Nie da się lepiej spuentować katechetycznego bełkotu o miłosiernej bozi, jak sięgając do źródeł, czyli obsesji bliskowschodnich pastuchów.
        • paputekonly UJ,1960-te,płk.Słoma mówił,z wami studenty to jest 23.05.12, 16:25
          .. Sorbona i Gomora..
          Może to chodzi o Sorbonę..?
          • antobojar Trzeba by zapytać arb.Flachę,bo to teologicznie.. 23.05.12, 16:27
            .. b. ważne..
            • prawdziwygagatek Tak, zarówno z wojskowego i teologicznego punktu 23.05.12, 16:35
              .. widzenia.. szczególnie że obydwie instytucje pasują do siebie jak ręka z rękawiczką..
        • kolter-xl Tomus niemoto 23.05.12, 18:30
          tomasz_456 napisał:

          > Proponuje nim cokolwiek napiszesz przeczytac najpierw Biblię.
          > I tak polecem Ci lekturę Ksiegi Rodzaju 18 i 19 (Znisczenie Sodomy).

          Tomuś widzisz jak warto z Kolterkiem wdawać sie w merytoryczne dyskusje :)) o ile pamiętam to ja ci twoje kaprawe oczęta otwarłem :))
        • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 09:08
          "> Proponuje nim cokolwiek napiszesz przeczytac najpierw Biblię.
          > I tak polecem Ci lekturę Ksiegi Rodzaju 18 i 19 (Znisczenie Sodomy)."

          Ojczulku (może Bracie?) Tomaszu, na temat zniszczenia Sodomy to się z moim katechetą kłóciłem w VII klasie podstawówki, do tego stopnia, że na koniec roku to dla mnie różańca nie było.
          A chodziło o prosty fakt, że Bóg nie mógł zniszczyć kobiet i dzieci.
          A powiem ci, że wtedy nie znałem jeszcze tekstu tej opowieści, ani o co tak naprawdę tam chodziło (przypuszczam, że ty też nie wiesz, skoro o tym wspominasz) ani co córki Lota z ojcem wyprawiały. Wtedy dopiero bym mu dał popalić.
          • tomasz_456 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 09:13
            yan.nick napisał:

            > "> Proponuje nim cokolwiek napiszesz przeczytac najpierw Biblię.
            > > I tak polecem Ci lekturę Ksiegi Rodzaju 18 i 19 (Znisczenie Sodomy)."
            >
            > Ojczulku (może Bracie?) Tomaszu, na temat zniszczenia Sodomy to się z moim kate
            > chetą kłóciłem w VII klasie podstawówki, do tego stopnia, że na koniec roku to
            > dla mnie różańca nie było.
            > A chodziło o prosty fakt, że Bóg nie mógł zniszczyć kobiet i dzieci.

            Dlaczego ?

            > A powiem ci, że wtedy nie znałem jeszcze tekstu tej opowieści, ani o co tak nap
            > rawdę tam chodziło (przypuszczam, że ty też nie wiesz, skoro o tym wspominasz)
            > ani co córki Lota z ojcem wyprawiały. Wtedy dopiero bym mu dał popalić.

            No i co z tego ma wynikać wiećej niż ciągle opisywana przeze mnie prawda o kościele ludzi grzesznych i potrzebie nawracania.
            • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 10:09
              "> A chodziło o prosty fakt, że Bóg nie mógł zniszczyć kobiet i dzieci.
              Dlaczego ? "

              - A ten swoje. Dlaczego i dlaczego. Redemptorysta też nie wiedział dlaczego. Ja wtedy też nie mogłem zrozumieć dlaczego. Teraz wiem, że Bóg Izraelitów był ich bogiem i robił dobrze tylko im (vide opowieść o zburzeniu Jerycha, czy wszystkie zapowiedzi z Genesis). Nasz Bóg robi dobrze tylko nam, innych niszczy. Oczywiście bzdura, to my niszczymy, a zganiamy wszystko na Boga. Do tej konkluzji trzeba dojrzeć, niektórzy nie dojrzewają do końca życia.

              "> No i co z tego ma wynikać wiećej niż ciągle opisywana przeze mnie prawda o kośc
              > iele ludzi grzesznych i potrzebie nawracania."
              - Prawda o Kościele (to nie budynek tylko instytucja)? Jaka? Taka jak wynika z historii od Konstantyna po czasy współczesne? Chyba żartujesz.
              "Potrzeba nawracania"? Daruj sobie. Zakon Szpitala Najświętszej Maryji Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie tak skutecznie nawracał Prusów, że po nich ślady archeolodzy muszą wygrzebywać. To nazywasz nawracaniem? Danke vielmals.
              • tomasz_456 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 10:29
                yan.nick napisał:

                > "> A chodziło o prosty fakt, że Bóg nie mógł zniszczyć kobiet i dzieci.
                > Dlaczego ? "
                >
                > - A ten swoje. Dlaczego i dlaczego. Redemptorysta też nie wiedział dlaczego. Ja
                > wtedy też nie mogłem zrozumieć dlaczego. Teraz wiem, że Bóg Izraelitów był ich
                > bogiem i robił dobrze tylko im (vide opowieść o zburzeniu Jerycha, czy wszystk
                > ie zapowiedzi z Genesis). Nasz Bóg robi dobrze tylko nam, innych niszczy.

                Chyba jednak nie doczytałeś dlaczego zburzona została Sodoma i co sie stało z żoną Lota.
                I co gorsza jak złe były konsekwencje tęsknoty za przeszlością tejże żony.
                Ale też, jak później z tego całego zła Bóg wyprowadził wielkie dobro ratujące czlowieka.
                • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 18:23
                  "Chyba jednak nie doczytałeś dlaczego zburzona została Sodoma i co sie stało z żoną Lota.
                  I co gorsza jak złe były konsekwencje tęsknoty za przeszlością tejże żony.
                  Ale też, jak później z tego całego zła Bóg wyprowadził wielkie dobro ratujące czlowieka. "

                  - "Bóg wyprowadził wielkie dobro ratujące czlowieka" - No nie, to już poleciałeś na całego. I takich rzeczy uczysz dzieci na lekcjach religii?
                  Już izraelscy archeolodzy wraz paleontologami znaleźli, gdzie mogła być tzw. Sodoma i Gomora. W końcu przebiega tam rów tektoniczny sięgający aż do Jeziora Wiktorii. I wszystko mogło być starą legendą, a zdarzenia przypisano działaniom boskim, jak to ostatnio zrobił pewien amerykański biskup przypisując Katrinę działaniom boskim jako karę za współczesną niemoralność. Takie tłumaczenia biednemu ludkowi nie wystarczą. I koniec dyskusji. Jeden wie swoje, bo "święte" teksty i żadne rozumowe wytłumaczenie do niego nie dociera.
                  • tomasz_456 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 25.05.12, 18:48
                    yan.nick napisał:

                    > "Chyba jednak nie doczytałeś dlaczego zburzona została Sodoma i co sie stało z
                    > żoną Lota.
                    > I co gorsza jak złe były konsekwencje tęsknoty za przeszlością tejże żony.
                    > Ale też, jak później z tego całego zła Bóg wyprowadził wielkie dobro ratujące c
                    > zlowieka. "
                    >
                    > - "Bóg wyprowadził wielkie dobro ratujące czlowieka" - No nie, to już poleciałe
                    > ś na całego.

                    Bóg z kazdego złą potrafi wyprowadzić dobro - przykłady w Biblii w duzej ilości są dostepne.
                    • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 26.05.12, 20:32
                      "> Bóg z kazdego złą potrafi wyprowadzić dobro - przykłady w Biblii w duzej ilości
                      > są dostepne."

                      >Bóg z kazdego zła potrafi wyprowadzić dobro - a jużci. Przykłady? Wymordowanie mieszkańców Jerycha, tylko dlatego bo Hebrajcycy byli bardziej swojsi, wymordowanie Sodomy i Gomory razem z kobietami i dziećmi (niemowlętami pewnie też), przypowieść o Hiobie etc. etc. A może to tylko przypowieści, nie mające związku z rzeczywistością? Pewnie tak, tylko po co sobie tym głowę zawracać bardziej niż rozbieraniem wątków literackich?
                      - A może w bajkach braci Grimm znajdziemy lepsze przykłady?
                      • elkate-2 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 27.05.12, 19:49
                        yan.nick napisał:
                        >Bóg z kazdego zła potrafi wyprowadzić dobro - a jużci. Przykłady? Wymordow
                        > anie mieszkańców Jerycha, tylko dlatego bo Hebrajcycy byli bardziej swojsi, wym
                        > ordowanie Sodomy i Gomory razem z kobietami i dziećmi (niemowlętami pewnie też)
                        > , przypowieść o Hiobie etc. etc. A może to tylko przypowieści, nie mające związ
                        > ku z rzeczywistością? Pewnie tak, tylko po co sobie tym głowę zawracać bardziej
                        > niż rozbieraniem wątków literackich?
                        ......
                        Gdybyś postudiował trochę biblistyki i archeologii, to wiedziałbyć, że Hebrajczycy weszli o wieki później niż ostatecznie padło Jerycho.
                        Autor połączył je z wkroczeniem Hebrajczyków, żeby zilustrować prawdę o ich wybraństwie i obecności Boga w narodzie.
                        Niby nie zmyślał przykładu, Bo u Boga było możliwe takie powiązanie faktów
                        .

                        Co do Sodomy, to tam też nie potrrzebny było jakieś "cudowne" wymordowanie. Stalo sie z nimi to, co sie zwykle dzieje na skutej jakies przyrodniczego kataklizmu. A taki tam był. Znasz stan Morza Martwego, dlaczego martwe?

                        Gdybyś czytał Pismo, to byś wiedział, że jego nieszczęście było spowodowane przez szatana, któremu Pan Bóg pozwolił doświadczyć Hioba.
                        Hiob zaś pokornie przyjął ten dopust Boży i bardzo dobrze na tym wyszedł.
                        I o to właśnie pouczenie chodziło autorowi.
                        • kolter-xl Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 27.05.12, 21:50
                          elkate-2 napisał:

                          > ......
                          > Gdybyś postudiował trochę biblistyki i archeologii, to wiedziałbyć, że Hebra
                          > jczycy weszli o wieki później niż ostatecznie padło Jerycho.
                          > Autor połączył je z wkroczeniem Hebrajczyków, żeby zilustrować prawdę o ich wyb
                          > raństwie i obecności Boga w narodzie.
                          > Niby nie zmyślał przykładu, Bo u Boga było możliwe takie powiązanie faktów
                          .
                          >

                          >
                          > Gdybyś czytał Pismo, to byś wiedział, że jego nieszczęście było spowodowane
                          > przez szatana, któremu Pan Bóg pozwolił doświadczyć Hioba.
                          > Hiob zaś pokornie przyjął ten dopust Boży i bardzo dobrze na tym wyszedł.
                          > I o to właśnie pouczenie chodziło autorowi.


                          Ta oto przykład wybiórczości religianta :)))tam Jerycho opis nie zgodny z faktami Historycznymi ,tu Hiob ale tu już wersja ci pasuje . No a gdzie wiara w natchniony przez boga charakter pisma :))))
                        • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 04.06.12, 22:08
                          > Gdybyś postudiował trochę biblistyki i archeologii, to wiedziałbyć, że Hebra
                          > jczycy weszli o wieki później niż ostatecznie padło Jerycho.
                          > Autor połączył je z wkroczeniem Hebrajczyków, żeby zilustrować prawdę o ich wyb
                          > raństwie i obecności Boga w narodzie.
                          > Niby nie zmyślał przykładu, Bo u Boga było możliwe takie powiązanie faktów
                          .
                          - No i czego twoja wypowiedź dowodzi? To że te wszystkie opowieści są zmyślone, ku zilustrowania przypowieści i swoich racji wymyślone?
                          Ja ci dawałem przykład ze szkoły, co nie znaczy, że w życiu nie przeczytełam więcej. Choćby to, że Mojżesz wcale nie umiał czytać ii tablic od Boga otrzymać też nie mógł. Jak zresztą miałby czytać, po egipsku? Gdy pismo stworzono dopiero w kilkaset lat później?

                          "Niby nie zmyślał przykładu, Bo u Boga było możliwe takie powiązanie faktów[/b]."
                          - I co można na taki argument powiedzieć? Głupiemu można pokiwać z politowaniem głową, mądrego do szpitala posłać.

                          "Hiob zaś pokornie przyjął ten dopust Boży i bardzo dobrze na tym wyszedł.
                          > I o to właśnie pouczenie chodziło autorowi.[/b]"
                          - Dobrze się czujesz? Człowieku, pomyśl chwilę.
      • z2006 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 14:55
        nollet napisał:

        > Wiedza jaką mamy nie pozostawia wątpliwości,

        Możesz bardziej szczegółowo przedstawić te rozstrzygajace dowody?

        że homoseksualizm jest defek
        > tem ustroju, tak samo jak garb, jak bliźniaki syjamskie, jak krótsza noga, etc,
        > etc.

        Jeżeli nawet, to tak jak ktoś ma krótkszą nogę, to stara się nie utykać. Tak samo ktoś o skłonnościach homoseksualnych wrodzonych czy nabytych powinien im nie ulegać. "Jeżeli zechcesz, zachowasz przykazania" - to zalecenie, ale i obietnica.

        > To mózg decyduje o naszej orientacji seksualnej,

        Grzechem nie jest "orientacja", lecz praktykowanie homoseksualizmu.

        "2359 Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Dzięki cnotom panowania nad sobą, które uczą wolności wewnętrznej, niekiedy dzięki wsparciu bezinteresownej przyjaźni, przez modlitwę i łaskę sakramentalną, mogą i powinny przybliżać się one - stopniowo i zdecydowanie - do doskonałości chrześcijańskiej."

        www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-2.htm
        to również mózg decyduj
        > e , że kobieta rodzi się w ciele mężczyzny, a mężczyzna w ciele kobiety, stąd d
        > ramat takich osób i piętno transwestyty.

        > To Bóg stworzył tych ludzi, stworzył ich z tymi defektami,

        Tych defektów nie byłoby, gdyby nie grzech pierworodny.

        > Ord
        > ynarnie można powiedzieć, że kler odbierając pełnię prawa ludzkich gejowi, tran
        > swestycie, uważa Boga za palanta, a na pewno za brakoroba!

        Nie bluźnij. Bóg jest bezpośrednim stwórcą tylko samej duszy, a mózgu i reszty ciała, które mają w sobie różne defekty - tylko pośrednim. Zło w stworzeniach pojawiło się wskutek grzechów.
        • prezes_na_dopalaczach Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 16:22
          z2006 napisał:

          >> Nie bluźnij. Bóg jest bezpośrednim stwórcą tylko samej duszy, a mózgu i reszty
          > ciała, które mają w sobie różne defekty - tylko pośrednim. Zło w stworzeniach p
          > ojawiło się wskutek grzechów.
          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          Very convenient! Very!
          "Dobry Bog zrobil co mogl, teraz trzeba zawolac fachowca" :))
        • prawdziwygagatek W co motłoch bez do­wodów uwie­rzył, jakże byśmy.. 23.05.12, 16:54
          ..W co motłoch bez do­wodów uwie­rzył, jakże byśmy to mog­li do­woda­mi obalić?

          Fryderyk Nietzsche

          To co ma i tak spaść, na­leży popchnąć.


          Rozwiązać konkordat.. subito...
          • antobojar Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateistę... 23.05.12, 18:08
            ... i niech tak pozostanie..
            • tomasz_456 Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 18:14
              antobojar napisał:

              > ... i niech tak pozostanie..
              >
              To twoj samodzielny wybór.
              Nie zrzucaj odpowiedzialnosci na Boga.
              • prezes_na_dopalaczach Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 19:41
                tomasz_456 napisał:

                > antobojar napisał:
                >
                > > ... i niech tak pozostanie..
                > >
                > To twoj samodzielny wybór.
                > Nie zrzucaj odpowiedzialnosci na Boga.
                +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                Wszystko jest naszym samodzielnym wyborem. W kazdym razie powinno byc! Dlatego chrzest niemowlat, ktory jest nagminnie wykorzystywany przez KK powinien byc niewazny, poniewaz przeprowadzony byl bez zgody i samodzielnego wyboru samego "ochrzczonego".
                • tomasz_456 Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 20:00
                  prezes_na_dopalaczach napisał:

                  > Wszystko jest naszym samodzielnym wyborem. W kazdym razie powinno byc! Dlatego
                  > chrzest niemowlat, ktory jest nagminnie wykorzystywany przez KK powinien byc ni
                  > ewazny, poniewaz przeprowadzony byl bez zgody i samodzielnego wyboru samego "oc
                  > hrzczonego".

                  Pretensje do opiekunów prawnych (rodzice) którzy maja pełne prawo decydowania za dziecko w kazdej sprawie.
                  • zdybka Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 22:23
                    tomasz_456 napisał:

                    Pretensje do opiekunów prawnych (rodzice) którzy maja pełne prawo decydowania z
                    > a dziecko w kazdej sprawie.

                    I to nalezy zmienic .
                    Decyzje powinno sie podejmowac samemu ,w wieku dojrzalym .

                    • tomasz_456 Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 22:33
                      zdybka napisała:

                      > I to nalezy zmienic .
                      > Decyzje powinno sie podejmowac samemu ,w wieku dojrzalym .

                      Czyli jesteś wierzącym członkiem Kościoła Katolickiego że postulujesz tak daleko idące zmiany.
                      • kolter-xl Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 23:02
                        tomasz_456 napisał:

                        > zdybka napisała:
                        >
                        > > I to nalezy zmienic .
                        > > Decyzje powinno sie podejmowac samemu ,w wieku dojrzalym .
                        >
                        > Czyli jesteś wierzącym członkiem Kościoła Katolickiego że postulujesz tak dalek
                        > o idące zmiany.

                        Tomuś po prostu należałoby wrócić do tego jak chrzczono za czasów apostolskich , tam niemowlaków nikt nie polewał dla jaj wodą .
                      • prezes_na_dopalaczach Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 23:21
                        Nie trzeba byc wierzacym czlonkiem KK. Potrzeba odrobine rozumu.
                        • tomasz_456 Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 24.05.12, 06:05
                          prezes_na_dopalaczach napisał:

                          > Nie trzeba byc wierzacym czlonkiem KK. Potrzeba odrobine rozumu.

                          Nie czujesz sie czlonkiem KK to co cię interesują jego wewnętrzne sprawy.
                  • prezes_na_dopalaczach Re: Wdzięczny jestem bogu że wybrał mnie na ateis 23.05.12, 23:16
                    A "koscielni" sa tylko bezrozumnym narzedziem. Tak to rozumiesz?
        • kolter-xl Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 23.05.12, 18:35
          z2006 napisał:

          > Jeżeli nawet, to tak jak ktoś ma krótkszą nogę, to stara się nie utykać. Tak sa
          > mo ktoś o skłonnościach homoseksualnych wrodzonych czy nabytych powinien im nie
          > ulegać. "Jeżeli zechcesz, zachowasz przykazania" - to zalecenie, ale i obietnica.

          Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąc.
        • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 24.05.12, 14:15
          "> > To Bóg stworzył tych ludzi, stworzył ich z tymi defektami,
          > Tych defektów nie byłoby, gdyby nie grzech pierworodny."

          - Może to nie ten poziom dyskusji, ale przejdźmy do argumentów. Nawet wspóczesny KK przyznaje, że opowieść o Adamie i Ewie to tylko przypowieść alegoryczna, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. Innymi słowy tzw. "grzech pierworodny" to też przypowieść, jak i gadający wąż.

          "Nie bluźnij. Bóg jest bezpośrednim stwórcą tylko samej duszy, a mózgu i reszty
          > ciała, które mają w sobie różne defekty - tylko pośrednim. Zło w stworzeniach p
          > ojawiło się wskutek grzechów."
          - A co jeśli przyjmiemy, że zarówno relgia jak i jej wytwory to element kultury? Pozwalający ludom pierwotnym na przeżycie? Ze wszstkimi tego konsekwencjami. Inaczej cała dyskusja pozostanie w próżni.
          • elkate-2 Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 27.05.12, 20:01
            yan.nick napisał:
            > Nawet wspóczesn
            > y KK przyznaje, że opowieść o Adamie i Ewie to tylko przypowieść alegoryczna, n
            > ie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. Innymi słowy tzw. "grzech pierworodn
            > y" to też przypowieść, jak i gadający wąż.
            .....................
            Rzecz w tym, że mity wschodnie nie są mitami w naszym sensie, jaki sobie stworzyliśmy.
            Jest to specjalna forma literacka, na swój sposób wyrażająca pewne fakty i idee.
            Fakty trudniej teraz ustalić, a idee i prawdy są nieraz krzycząco jasne.

            > "Nie bluźnij. Bóg jest bezpośrednim stwórcą tylko samej duszy, a mózgu i reszty
            > > ciała, które mają w sobie różne defekty - tylko pośrednim. Zło w stworzen
            > iach p
            > > ojawiło się wskutek grzechów."
            To nie tak!
            Cały czowiek jest dziełem Bożym, "doskonałym" z ograniczeniami.
            Inaczej nie byłby świat światem, a człowiek człowiekiem, tylko byłby Bogiem.
            Człowiek otrzymał jasne zadanie:
            doskonalić siebie i świat - jakby kontunuować dzieło stworzenia.
            Na tym polega jego wielkość.
            • yan.nick Re: Dla polskiego kleru Bóg jest palantem!? 04.06.12, 22:12
              "Człowiek otrzymał jasne zadanie:
              doskonalić siebie i świat - jakby kontunuować dzieło stworzenia.
              Na tym polega jego wielkość."

              - Trutu tutu, tak doskonale to zadanie wykonuje, że niedługo wszystkie zasoby wyczerpie i planeta będzie goła jak Wyspa Wielkanocna, tylko pomniki JP II pozostaną.
    • sakral Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 10:58

      rysunkek Mleczko (link)

      eksport polskich księży już daje efekty
      to zła wizytówka dla Polski

    • brouli Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:14
      W PŚ jest napisane "...stworzył ich męszczyzną i kobietą" po to by się rozmnażali i zaludnili ziemię. Homoseksualizm jest grzechem przeciw Bogu, a nawet zaprzeczeniem biologicznego bytu człowieka na ziemi, ponieważ z biologicznego punktu widzenia cele człowieka jest przedłużenie gatunku, czego homoseksualizm nie zapewnia. Niektórzy z was piszą, że skoro na zachodzie jest na to większa tolerancja to musi być też u nas...Co za bzdura, nie możemy iść jak owce na rzeź za zachodem jeśli chodzi o upadek moralny, lecz każdy z nas powinien sprzeciwić się dewiacji. Ten...Stangl nie jest bez winy, skoro grzeszy to nie powinien się z tym paradować, ani przystępować do komunii, bo przez to jest źródłem zgorszenia...
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:17
        "Homoseksualizm jest grzechem przeciw Bogu, a nawet zaprzeczeniem biologicznego bytu człowieka na ziemi, ponieważ z biologicznego punktu widzenia cele człowieka jest przedłużenie gatunku, czego homoseksualizm nie zapewnia. "

        - Ojczulku, zastanów się co mówisz. To Bóg "popełnił" błąd stwarzając homoseksualistę. No, ale Bóg błędów nie połełnia, więc kto go popełnił? Człowiek wymyślając Boga?
        • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:23
          Człowiek nie rodzi się homoseksualistą, lecz często wynika z zagubienia w okresie dojrzewania.
          jak człowiek mógł wymyślić Boga ? Nie wiem czy jest człowiek który byłby w stanie wymyślić, żę Bóg z miłości do swego stworzenia schodzi na świata jako one(człowiek) i daje się temu stworzeniu zabić z miłości do niego. Nikt sam z siebie nie może powiedzieć "Bóg istnieje", to Duch Święty działa tak przez człowieka, bo sami z siebie to ponad 1 miliard ludzi by nie uwierzyło
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:03
            "Człowiek nie rodzi się homoseksualistą, lecz często wynika z zagubienia w okresie dojrzewania. "
            - No, nie rozśmieszaj mnie. Ty to wiesz.
            "Nikt sam z siebie> nie może powiedzieć "Bóg istnieje","

            - Jak wyżej. To nasz proboszcz jest lepszy. Jeśli takie poglądy wygłaszasz z ambony, to to nie wiem co twoje owieczki o tobie myślą.

            "sami z siebie to ponad 1 miliard ludzi by nie uwierzyło "
            - To już lepiej Schopenhauera poczytaj co to jest za argument.
            • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:07
              Nie wiem jak mogę wygłaszać coś z ambony skoro nie jestem księdzem, ani daikonem, ani klerykiem. Po prostu widzę jak Bóg kocha ludzi i jak działa na każdym kroku.
              Wiem jak to jest będąc na samym dnie krzyknąć ściskają różaniec w ręku "Pomóż" i nagle wszystko staje się prostsze
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:10
                "Po prostu widzę jak Bóg kocha ludzi i jak działa na każdym kroku. "
                - Chyba żartujesz. Nie spodziewałem się, że kto inny oprócz funkcjonariusza kk może takie rzeczy wypowiadać, ale się myliłem?
                Kocha ludzi i pozwolił zamordować tyle milionów? To poczytaj sobie ST, zdobycie Jerycha. Bóg tak kazał?
                • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:20
                  2 główna prawda wiary"Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza,a za zło karze" , może coś co na początku wydaje się cierpieniem, tak na prawde ma służyć czemuś dobremu
                  Jan Paweł II kiedyś powiedział "Cierpienie niewinnych jest największą Boża tajemnicą, nie można tego zrozumieć, trzeba przyjąć"

                  "«Ja jestem prawdziwym krzewem winnym, a Ojciec mój jest tym, który uprawia. Każdą latorośl, która we Mnie nie przynosi owocu, odcina, a każdą, która przynosi owoc, oczyszcza, aby przynosiła owoc obfitszy." By dojść do pełni poznania Boga trzeba "odciąć" co w nas złe, co nas ogranicza. To "odcinanie" może być bolesne, ale by wpełni poznać Boga i umieć rozeznać co Bóg robi dla dobra człowieka trzeba dać się całkowicie spalić jego miłości
                  • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:55
                    ""Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza,a za zło karze""
                    Aha, Hitlera i Eichmanna za miliony zamordowanych też? A może niekoniecznie, bo byli katolikami? Przecież wyznawali tego "samego" Boga!
                    Na jakim poziomie my rozmawiamy.
                    Na poziomie argumentów byłoby łatwiej. Tego rodzaju cytaty niczego nie wnoszą.
                    • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 13:16
                      Ciało Hitlera zostało spalone, a Eichamanna powiesili Żydzi, więc dotknęła ich sprawiedliwość.
                      Twoja sprawa czy będziesz wierzyć czy nie, ale św. Tomasz z Akwinu napiasł, że bardziej opłaca się wierzyć. Jeśli po śmierci się okazę że jest Bóg to będziemy zbawieni, a jeśli okaże się, że Boga nie ma, to ten człowiek będzie dobrze żył i będzie dobrze wspominany przez swoich bliskich
                      • borsuk112 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:16
                        brouli napisał:

                        > Ciało Hitlera zostało spalone, a Eichamanna powiesili Żydzi, więc dotknęła ich
                        > sprawiedliwość.
                        > Twoja sprawa czy będziesz wierzyć czy nie, ale św. Tomasz z Akwinu napiasł, że
                        > bardziej opłaca się wierzyć. Jeśli po śmierci się okazę że jest Bóg to będziemy
                        > zbawieni, a jeśli okaże się, że Boga nie ma, to ten człowiek będzie dobrze żył
                        > i będzie dobrze wspominany przez swoich bliskich

                        super. czyli wierzysz dlatego, że ci się opłaca:)))) fajnie. myślałem, że wierzy się z miłości do Boga i bliźniego, którego Bóg nakazał kochać jak siebie samego. czy twoim zdaniem homoseksualiści nie zasługują na niczyją miłość. nawet bożą??
                        zdaj sobie sprawę, że to nie ślepa wiara może doprowadzić cię do wg. ciebie zbawienia, tylko to jak w swoim życiu postępujesz i jak się odnosisz do swoich bliźnich. walenie tekstami z Biblii, których wyuczyłes się na pamięć i ani za grosz nie zrozumiałeś, nie zaprowadzi cię do życia wiecznego, kotku.
                        • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 17:37
                          Bóg uczy, że skoro nie umie się kochać Go w taki sposób by czuć tą miłość, to najlepszym sposobem na kochanie Boga jest wierność. Cytuje Biblie, bo ona jest słowem Bożym. I tu też cytat "kto Mnie miłuje ten ma życie wieczne"
                          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 13:12
                            "Bóg uczy. . ."
                            - Nie cytuj Biblii, spróbuj myśleć samodzielnie. Biblia powstawała kilkadziesiąt do kilkaset lat po śmierci domniemanego twórcy religii, który podobnie jak Luter, wcale nie chciał jej tworzyć. Więc może coś w tym jest, że nie tak myślał, jak mu się przypisuje? Pomyśl jeno.
                        • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 13:09
                          "zdaj sobie sprawę, że to nie ślepa wiara może doprowadzić cię do wg. ciebie zbawienia, tylko to jak w swoim życiu postępujesz i jak się odnosisz do swoich bliźnich. "
                          Bóg "pewnie" (mówię pewnie, bo nie wiem czy mamy do czynienia rzeczywiście z Bogiem) nasza wiara i modły są na duupę potrzebne.
                          >- Nie wierzę wprawdzie w tzw. "zbawienie", ale mam szacunek dla tego rodzaju wypowiedzi. Już w czasie tzw. dojrzewania kłóciłem się z księdzem, że Bóg nasze modły w d.... ma, jeśli nie mamy szacunku dla ludzi. Można oczywiście - jaki robi to większość katolików i uczą tego ich kapłani - nabroić i sią wyspowadać i wszyskto w "porządku".
                      • prawdziwygagatek A bł.Tadeo z Akwenu,geotermalnego,tyko chce forsy. 23.05.12, 17:32
                        .. to opłaca się mu tę forsę jednak dawać, żeby po naszej śmierci cały ePiSkopat nas mile wspominał, przy koniaczku i kawiorze, poklepując młodzieńców..(żeby tylko).. w biskupiej saunie..?
                      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 13:04
                        "ale św. Tomasz z Akwinu napiasł, że bardziej opłaca się wierzyć."
                        >- To akurat nie jest zdanie św. Tomasza z Akwinu (on takiej możliwości nie dopuszczał), tylko hipokryty Kartezjusza, który - zresztą - niechby spróbował inaczej, to poczułby to na własnej, spopielałej skórze.

                        Natomiast reszta wypowiedzi, co będzie po śmierci, to takie ble-ble, równie dobrze mogę oczekiwać po śmierci hurys tańczących.
              • bumcykcykhopsiup Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 19:29
                bog nie moze dzialac na kazdym kroku. przeca czlowiek ma wolna wole, a bog nie ingeruje, bo bedziem osadzeni na sadzie ostatecznym, a nie w najlizszy wtorek o 18.32
          • prawdziwygagatek brouli,bóg to rezulatat ludzkiego tchórzostwa i... 23.05.12, 17:23
            .. i lenistwa...
            Nieskończoność...n.p., jako temat do rozmyślań.. siup !!.. i po sekundzie wyskakuje bóg... nie tylko katolicki... ale i w każdej z 4800 religii, (z wyjątkiem Buddyzmu), które istnieją na ziemi...

            Bawcie się więc, w ten nonsens.. ale pozwólcie żyć innym...
            • yan.nick Re: brouli,bóg to rezulatat ludzkiego tchórzostwa 24.05.12, 14:20
              "bóg to rezulatat ludzkiego tchórzostwa" - to wszystko prawda, ale człowiek taki jest, bał się burzy, piorunów, zaćmienia słońca i tego co przyniesie jutro, wymyślił więc nawet, co będzie po śmierci, ale nie nazwałbym tego tchórzostwem.
              Ale skoro już wiemy jak to działa. . . Wielu wiedzało już dawno, ale wolało nie ujawniać. Może nawet Mahomet i Joszua zwany przez Greków Jezusem?
          • bumcykcykhopsiup Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 19:27
            no widzisz, a 5 miliardow dalej nie wierzy.
        • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:10
          yan.nick napisał:
          > - Ojczulku, zastanów się co mówisz. To Bóg "popełnił" błąd stwarzając homoseksu
          > alistę. No, ale Bóg błędów nie połełnia, więc kto go popełnił? Człowiek wymyśla
          > jąc Boga?
          ......................
          To Bogu, a nie diabłu przypiszesz każdą ludzką deviację?
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:36
            elkate-2 napisał:

            > yan.nick napisał:
            > > - Ojczulku, zastanów się co mówisz. To Bóg "popełnił" błąd stwarzając hom
            > oseksu
            > > alistę. No, ale Bóg błędów nie połełnia, więc kto go popełnił? Człowiek w
            > ymyśla
            > > jąc Boga?
            > ......................
            > To Bogu, a nie diabłu przypiszesz każdą ludzką deviację?
            - A dlaczego nie? Nie przywołuj diabła, diabeł to też produkt Boga (człowieka jak twierdzą inni). A jeśli Bóg też jest produktem człowieka? W końcu dlaczego tylu jest bogów na świecie, to dlaczego mój jest ten najmojniejszy? Muzułmanie też uważają swego Boga za najbardziej prawdziwego i są gotowi za nie go zabijać. Chrześcijanie (ergo katolicy) też za swojego zabijali, a że teraz są gotowi już jedynie słownie zabijać, bo czasy się zmieniły. Przeżyliśmy okres oświecenia, muzułmanie nie.
            • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:03
              Diabeł wybrał zło. Bóg dał mu wolną wolę - gdyby rozumne stworzenia nie miały możliwości wybrania zła, nie mogłyby również w sposób wolny wybrać dobra - byłyby do dobra przymuszone. Dobrem jest rónież (a nawet przede wszystkim) miłośc, a do miłości nie należy przecież zmuszać.

              "W końcu dlaczego t
              > ylu jest bogów na świecie, to dlaczego mój jest ten najmojniejszy?"

              Najmojniejszy to jedno, a najprawdziwszy (obiektynie), to drugie. Chrześcijanina możesz zapytać, dlaczego swoją religię uważa za prawdziwą.
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 13:00
                "Chrześcijanina możesz zapytać, dlaczego swoją religię uważa za prawdziwą. "
                - Zapytaj muzułmanina dlaczego uważa swoją religię za prawdziwą. Powie ci, że Koran to słowa Boga. Masz na to jakiś argument? Bo ja nie.

                "Diabeł wybrał zło. Bóg dał mu wolną wolę - gdyby rozumne stworzenia nie miały możliwości wybrania zła, nie mogłyby również w sposób wolny wybrać dobra - byłyby do dobra przymuszone."

                >- I co można na takie dictum odpowiedzieć? Ble-ble? To nie jest rozmaowa na argumenty, tylko jakieś dziwne treści, cytaty bez związku. Przypuszczam, że odpowiesz też coś w tym stylu co przedtem, bo argumentów nie masz.
          • bumcykcykhopsiup Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 19:35
            techn icznie rzecz ujmujac diabel zostal stworzony przez boga. reszte sobie wydedukuj
        • hexabc1 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 17:10
          "No, ale Bóg błędów nie połełnia, więc kto go popełnił? Człowiek wymyślając Boga?"

          Religia nie byla bledem - byla waznym elementem ewolucji. Pozwolila przetrwac czlowiekowi mroczne tysiaclecia i stworzyla fundamenty jego rozwoju intelektualnego.
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 24.05.12, 14:05
            "Religia nie byla bledem - byla waznym elementem ewolucji. Pozwolila przetrwac c
            > zlowiekowi mroczne tysiaclecia i stworzyla fundamenty jego rozwoju intelektualn
            > ego."
            >- To powiedz to twojemu proboszczowi. Też twierdzę, że religia była istotnym elementem kultury, tyle że z samej definicji religia jest czymś wstecznym, nie pozwalającym na rozwój, domagającym się jej zaprzeczenia, choćby z tego tytułu, że prawdy z niej wynikające przypisuje się Bogu, Allahowi czy jak go nazwiemy. Prawdy mające swoje uzasadnienie w jednej epoce, klimacie gdzie indziej się nie ostają, ale religia robi z nich zasady nie do obalenia. Przykłady? Jedzenie mięsa wieprzowego w gorącym pustynnym klimacie powodowało choroby i śmierć. Pewnie przy napletku powstawały zapalenia z braku higieny. Poczytajcie w Pięcioksiągu jakie zwierzęta można jeść i dlaczego. Dla nas to bzudury, ale dla nich miały uzasadnienie.
            Homoseksualizm w Grecji było tolerowany, przez hebrajczyków nie, ale nie potrafili sobie tego wytłumaczyć. Teraz wiemy wprawdzie mniej więcej (nie wszyscy, czego dowodzi dyskusja) czym to jest, ale trzymamy się zapisanych przed tysiącleciami zasad.
      • kotek.filemon Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:23
        Nie każdy musi wierzyć w urojenia bliskowschodnich pastuchów...
        • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:05
          kotek.filemon napisał:

          > Nie każdy musi wierzyć w urojenia bliskowschodnich pastuchów...

          Ale skoro nie wierzy, to co go obchodzi skład rad parafialnych (organów nieprawdziwej wg. niego religii)?
      • zdybka Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:30
        brouli napisał:

        Niektórzy z was piszą, że skoro na zachodzie jest na to większa toleran
        > cja to musi być też u nas...Co za bzdura, nie możemy iść jak owce na rzeź za za
        > chodem jeśli chodzi o upadek moralny

        O jakim ty tu upadku moralnym piszesz ?
        Ludzie powinni sami za siebie decydowac i nic nikomu do tego !
        Ksieza pedofile ! To jest skandal ! Jakbys tego nie zauwazyl !

        • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:41
          Każdy ma wybór, nikt nie ma prawa tego piętnować, ale też nie powinno się promować i pochwalać takich postaw. Wśród pediatrów, nauczycieli, a także w rodzinach zdarzają się pedofile. Sensem Chrześcijaństwa nie jest poobanie się ludziom czy księżom, lecz zasłużenie sobie na raj. "Pierwsi będą ostanimi,a ostatni pierwszymi", kto w ciszy cierpi ten zazna ukojenia od Ojca w niebie
          • 6.smiech Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:49
            trudno mnie to inaczej zrozumiec jak ze popierasz pedofilstwo i niech ofiary milcza bo dzieki
            temu. wg. ciebie, gdy cierpia w ciszy to zaznaja... itp. bzdury. Bardzo wygodne dla kosciola.
            • brouli Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:56
              Nie popieram pedofilii, i jestem absolutnie za ukaraniem sprawcow, chce tylko ukazac, by nie robic z teo show, jak robi ta kobieta, co jako dziecko wepchała się Polańskiemu do basenu,sama chciała, a kiedy jej matka się dowiedziała to namówiła ją na obciążenie Polańskiego i wyciągnięcie odszkodowania.
              • borsuk112 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:23
                brouli napisał:

                > Nie popieram pedofilii, i jestem absolutnie za ukaraniem sprawcow, chce tylko u
                > kazac, by nie robic z teo show, jak robi ta kobieta, co jako dziecko wepchała s
                > ię Polańskiemu do basenu,sama chciała, a kiedy jej matka się dowiedziała to nam
                > ówiła ją na obciążenie Polańskiego i wyciągnięcie odszkodowania.

                czyli twoim zdaniem wszyscy ministranci, nawet ci 8, 9. w liczbie 20000 w Irlandii pchali się do łóżka klechom. zaiste oświeciłeś mnie:))))
          • zdybka Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:10
            brouli napisał:

            Sensem Chrześcijaństwa nie jest poobanie się ludziom c
            > zy księżom, lecz zasłużenie sobie na raj

            Ostatnie slowa plynace z radia maryja zaprzeczaja temu co tu piszesz !
            A tak na marginesie ,usiadzcie sobie kiedys tam razem i ustalcie jedna wersje ,
            co jest tak naprawde prawdziwe ?
            Raczej moze juz przynajmniej dla siebie ,bo sie gubicie jak widac !

    • sakral Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:26


      do dzisiaj nie ustalono preferencji seksualnych Jezusa
      a jak odszedł to był wieku 33 lat
    • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:52
      ccorey124 napisał:
      > To juz trzymanie za morde Polakow im nie wystarczy, Skas to znam "dalej Europa
      > a potem caly swiat"
      ................................
      Mówisz pewnie o zwyrodnieniu zwanym "homoseksualizm".
      Mnie się też wydaje, że jakieś sily polityczne zaprogramowały,
      iz ma się mu pokłonić cały świat!
    • losiu4 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:54
      no i ksiądz ma racje. Jeśli ten gość praktykuje pedałowanie to nie powinno być dla niego miejsca w radzie. Przy komunii również, bo to świętokradztwo.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:04
        "Przy komunii również, bo to świętokradztwo. "
        Losiu, ale nie doczytałeś, do tej pory komunii mu udzielał, ale nagle stał mu się zawadą.
        • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:13
          yan.nick napisał:
          > "Przy komunii również, bo to świętokradztwo. "
          > Losiu, ale nie doczytałeś, do tej pory komunii mu udzielał, ale nagle stał mu s
          > ię zawadą.
          ..........
          Komunii nie odmawia się, gdy ktoś już stoi przed ołtarzem do komunii.
          Chyba wyjątkowo, gdy skandal jest zbyt opubliczny
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 13:08
            elkate-2 napisał:

            > yan.nick napisał:
            > > "Przy komunii również, bo to świętokradztwo. "
            > > Losiu, ale nie doczytałeś, do tej pory komunii mu udzielał, ale nagle sta
            > ł mu s
            > > ię zawadą.
            > ..........
            > Komunii nie odmawia się, gdy ktoś już stoi przed ołtarzem do komunii.
            > Chyba wyjątkowo, gdy skandal jest zbyt opubliczny
            - Aha, ale rozmawiał już z nim nie będzie. Bo "skandal" będzie publiczny? A może chodziło o co innego, o czym nie wiemy? Np. stawiał mu się w sprawach finansów?
            • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 20:04
              yan.nick napisał:
              > - Aha, ale rozmawiał już z nim nie będzie. Bo "skandal" będzie publiczny? A moż
              > e chodziło o co innego, o czym nie wiemy? Np. stawiał mu się w sprawach finansó
              > w?

              Przy ołtarzu nie będzie rozmawiał, sprzeczał sie z uczestnikiem Komunii, ani odmawiał.
              Jeżeli zaś grzech byłby znany wszystkim uczestnikom mszy, to wtedy mógłby odmówic podania Komunii, bowiem by nie było aktu zniesławienia.
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 04.06.12, 22:15
                Przy ołtarzu nie będzie rozmawiał, sprzeczał sie z uczestnikiem Komunii,
                > ani odmawiał.
                > Jeżeli zaś grzech byłby znany wszystkim uczestnikom mszy, to wtedy mógłby od
                > mówic podania Komunii, bowiem by nie było aktu zniesławienia.


                - Ręce opadają. "Mamo, dlaczego ten samolot lata?" - będziesz starszy to się dowiesz. I jest profesorem i do dzisiaj nie wie. Ty też nie dowiedziałeś się dlaczego myślisz. Tylko dlaczego tak głupio?
      • borsuk112 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:28
        losiu4 napisał:

        > no i ksiądz ma racje. Jeśli ten gość praktykuje pedałowanie to nie powinno być
        > dla niego miejsca w radzie. Przy komunii również, bo to świętokradztwo.
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Losiu

        a nie brzydzisz się przyjmować komunii z ręki klechy, którą obmacywał innego mężczyznę lub ministranta?? to jest dopiero świętokradztwo, misiu
    • elkate-2 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 11:59
      Skąd te zwyrodnienia, których tak bronicie?
      Skąd ten homoseksualizm? Czytajcie Nowy Testament.
      Paweł (Rzym 1) tlumaczy, czym się skończyło u pogan odrzucenie prawdy o Bogu:
      "To, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich... Ale choć Boga poznali, nie oddali mu czci jako Bogu, ani mu nie dziękowali. Podając się za mądrych, stali sie głupimi... Prawdę Bożą przemienili w kłamstwo...
      Dlatego to Bóg wydał ich na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety przenieniły pożycie agodne z naturą na przeciwne naturze.
      Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali wzajemnie żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd, i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
      A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę do niczego już niezdatnego rozumu, tak że czynili te niegodziwości".
      “Ani rozpustnicy (...), ani złodzieje, ani męzczyźni współżyjący ze sobą nie posiądą Królestwa Bożego!” (1Kor 6,9-10).
      • zdybka Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:15
        elkate-2 napisał:
        Skąd te zwyrodnienia, których tak bronicie?
        > Skąd ten homoseksualizm? Czytajcie Nowy Testament.

        A wspomniane jest a ksiezach pedofilach ,ktorych kryje i broni kosciol ?

      • leszek_borakiewicz Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:39
        W ten sposob Pawel zostal upowazniony do sadzenia zywych i umarlych?

        Listy apostolow sa w wiekszosci utrzymane w duchu wczesnej inkwizycji.

        I taki ten kosciol jak jego tworcy
        • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:10
          leszek_borakiewicz napisał:

          > W ten sposob Pawel zostal upowazniony do sadzenia zywych i umarlych?

          On sądzi ich czyny - ostrzga przed tymi złymi uczynkami.
          >
          > Listy apostolow sa w wiekszosci utrzymane w duchu wczesnej inkwizycji.

          Uzasadnij to.
          • borsuk112 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:31
            z2006 napisał:


            > >
            > > Listy apostolow sa w wiekszosci utrzymane w duchu wczesnej inkwizycji.
            >
            > Uzasadnij to.

            po co?? wystarczy, że przeczytasz jeszcze raz posty swoje i kolegów zawierające cytaty z NT. sami to już uzasadniliście

            • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 18:27
              Wysokie standardy moralne to jeszcze nie inkwizycyjność. Przecież nikogo nie chcemy torturować ani palić na stosie.
              • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 18:37
                z2006 napisał:

                > Wysokie standardy moralne to jeszcze nie inkwizycyjność. Przecież nikogo nie ch
                > cemy torturować ani palić na stosie.

                Nie możecie , a nie ze nie chcecie
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:22
                z2006 napisał:

                > Wysokie standardy moralne to jeszcze nie inkwizycyjność. Przecież nikogo nie ch
                > cemy torturować ani palić na stosie.

                - Dobrze gadasz, "Wysokie standardy moralne " - dla kogo? Dla wiernych, czy księdza, który ich nie przestrzega?
                A propos tortur i palenia na stosie, to rzeczywiście Kościół już przestał, ma teraz bardziej wyrafinowane metody, jak pokazała sprawa chłopca molestowanego przez księdza: cała wieć została urobiona, że to chłopiec jest winien, bo sobie dał.
          • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 18:42
            z2006 napisał:

            > > Listy apostolow sa w wiekszosci utrzymane w duchu wczesnej inkwizycji.
            >
            > Uzasadnij to.

            Powiedział jeden z nich, ich własny wieszcz: Kreteńczycy zawsze kłamcy, złe bestie, brzuchy leniwe. Świadectwo to jest zgodne z prawdą. Dlatego też karać ich surowo, aby wytrwali w zdrowej wierze,

    • say69mat Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 12:53
      I ... świetnie!!! Bo rzadka to okazja aby decyzji Księdza, najzwyczajniej ... bronic. Trudno bowiem się nie zgodzić ze stanowiskiem duchownego, że nie jest w kwestii homoseksualizmu postępowy. Tak na miarę oczekiwań zainteresowanych, pragnących zapewne w świetle ołtarza. Przed Osobą Pana Boga uczynić swój związek sakramentalnym, przecież się ... kochają. W kwestii wiary konserwatyzm obyczajowy jest bowiem jak najbardziej na swoim miejscu. Znajduje swój wyraz w tradycji, oraz nawiązuje do historii Objawienia. Stąd trudno wymagać od Księdza, aby bezkrytycznie akceptował seksualny freelance homoseksualistów. Zapewne wpierw na terenie rady parafii, a następnie już na terenie instytucji Kościoła. Sprzeciw Księdza jest próba ratowania instytucji i Ducha Kościoła przed tym co jest od Ducha Kościoła odstępstwem. Co neguje prawdę Objawienia i pozwala nam myśleć, że to swawolni mieszkańcy Sodomy mieli rację. A nie Ten, który Sodomę z powierzchni ziemi wymazał. Homoseksualiści przecież mają swoje bary, restauracje, kluby, galerie sztuki, kina, teatry ... Po jasną ... im jeszcze Kościół??? Kwiatek do kożucha, czy kolejne trofeum wydarte Bożej Obecności???
      • candid_coral Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 13:12
        A czy ukrywanie skandali pedofilskich przez Watykan prawdy Objawienia nie neguje???
        • say69mat Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 13:57
          @candid_coral napisała:

          > A czy ukrywanie skandali pedofilskich przez Watykan prawdy Objawienia nie neguj
          > e???


          say69mat:

          Czyżby ten Ksiądz był bohaterem skandali pedofilskich w Watykanie??? Poza tym stygmatyzowanie całej struktury KRK odpowiedzialnością za czyny indywidualne duchowieństwa jest sporym nieporozumieniem. Osobną kwestią jest odpowiedź na pytanie: na ile to struktura i sposób organizacji życia duchowieństwa. Umożliwia anonimowość i bezpieczne funkcjonowanie osobom duchownym naznaczonym piętnem patologii seksualnych. To jest już zupełnie odrębna kwestia.
          • candid_coral Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:22
            A slyszales o watykanskim dokumencie Crimen sollicitacionis czy cierpisz na wybiorcza amnezje???
      • kijanka76 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:46
        say69mat napisał:

        > ...Trudno bowiem się nie zgodzić ze stanowiskiem duchownego, że nie jest w
        > kwestii homoseksualizmu postępowy... ...Homoseksualiści przecież mają swoje bary, restauracje,
        > kluby, galerie sztuki, kina, teatry ...

        homoseksualizm istnial od zawsze, tyle ze dawniej ludzie musieli sie ukrywac. podobnie jak dawniej ksieza i siostry zakonne ukrywali swoje potrzeby seksualne "robiac to" po cichu. skutkiem ubocznym czasow wspolczesnych sa media ktore bardzo szybko naglasniaja "skandale" i docieraja do wiekszej publicznosci - dawniej bylo to wszak technicznie niemozliwe. przypomne jedynie o starych klasztorach meskich i zenskich polaczonych ze soba podziemnymi tunelami w ktorych wieki pozniej odnajdywano zakopane ciala noworodkow :(

        tak, homoseksualni maja swoje bary, restauracje, kluby.... sa takimi samymi ludzmi jak my, odczuwaja bol i radosc :) dopoki ktos taki nie zmusza mnie do bycia takim jak on zapewniajac o swojej racji bedzie tak samo wartosciowy jak kazdy inny czlowiek.
        • i-marszi Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:50
          > tak, homoseksualni maja swoje bary, restauracje, kluby.... sa takimi samymi lud
          > zmi jak my, odczuwaja bol i radosc :) dopoki ktos taki nie zmusza mnie do bycia
          > takim jak on zapewniajac o swojej racji bedzie tak samo wartosciowy jak kazdy
          > inny czlowiek.

          No i super niech sobie stworzą jeszcze własną religie i po sprawie. Stosunek KK do homoseksualistów jest jasny, zalecają celibat, sex osób tej samej płci to grzech tak samo jak sex przedmałżeński i niewierność. Z drugiej strony nie ma obowiązku należeć do KK, ale jak się już należy to trzeba się dostosować, proste.
          To piszę Ja agnostyk. Doskonale sobie radzę bez KK żyję bez ślubu kościelnego a moja córka jest nieochrzczona.
          • echem Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 17:57
            Z drugiej strony nie ma o
            > bowiązku należeć do KK, ale jak się już należy to trzeba się dostosować, proste

            Dokładnie!!! Facet łamie zasady religii, którą wyznaje (chyba) a jednocześnie chce decydować o jednej z jej wspólnot. To tak jakby smakosz wieprzowiny chciał ustalać zasady koszerności w gminie żydowskiej.
            • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:19
              echem napisał:

              > Z drugiej strony nie ma o
              > > bowiązku należeć do KK, ale jak się już należy to trzeba się dostosować,
              > proste
              >
              > Dokładnie!!! Facet łamie zasady religii, którą wyznaje (chyba) a jednocześnie c
              > hce decydować o jednej z jej wspólnot. To tak jakby smakosz wieprzowiny chciał
              > ustalać zasady koszerności w gminie żydowskiej.

              - Dobrze gada, w górę dziada! - tak mawiało się za moich czasów studenckich pół wieku temu. Tyle że to nie ma się nijak do życia. I nie jest to problem zasad. Ksiądz nie trzyma się zasad a na innych pokrzykuje - tu jest problem.
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:16
            "Stosunek KK do homoseksualistów jest jasny, zalecają celibat, sex osób tej samej płci to grzech tak samo jak sex przedmałżeński i niewierność. Z drugiej strony nie ma obowiązku należeć do KK, ale jak się już należy to trzeba się dostosować, proste. "

            - Ha, ha, a ilu księży do tego się dostosowuje? A dlaczego w zakonach jest więcej homoseksualistów? Łatwiej się ukryć, jednopłciowe towarzystwo? Nie dajmy się zwariować. To obłuda i tyle.
            • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 26.05.12, 13:54
              yan.nick napisał:
              > - Ha, ha, a ilu księży do tego się dostosowuje? A dlaczego w zakonach jest więc
              > ej homoseksualistów? Łatwiej się ukryć, jednopłciowe towarzystwo? Nie dajmy się
              > zwariować. To obłuda i tyle.
              ....................
              Nie udawaj prymitywnego prostaka, skoro się przyznawałeś, że byłeś studnetem.
              • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 26.05.12, 20:33
                "Nie udawaj prymitywnego prostaka, skoro się przyznawałeś, że byłeś studnetem. "

                - No to może odezwa z mojej strony: Nie udawaj bardziej naiwnego niż jesteś!
      • kylax1 Konserwatyzm obyczajowy to pierwszy stopień faszyz 25.05.12, 11:06
        mu. Ten klecha to typowy przypadek polaka-katolyka (celowo z małej litery). Taki palant, któremu wydaje się, że za granicą ludzie przejmują się zdaniem klechy. I przeliczył się. Brawo Austria.
        • yan.nick Re: Konserwatyzm obyczajowy to pierwszy stopień f 25.05.12, 18:28
          kylax1 napisał:

          > mu. Ten klecha to typowy przypadek polaka-katolyka (celowo z małej litery). Tak
          > i palant, któremu wydaje się, że za granicą ludzie przejmują się zdaniem klechy
          > . I przeliczył się. Brawo Austria.
          >
          - I jeszcze jak. Pamiętasz przypowieść o Abrahamie i jego synu? "Bezwzględne posłuszeństwo" - to pierwsza zasada faszyzmu, a także SS. A co mamy w tej opowieści? Bezwzględne posłuszeństwo szefowi mafii, bo chodziło o przełożonych, Bóg zastępuje tam szefa, partona, dowódcę. Nawet za cenę mordu na własnym synu. A z kolei wszelkie mordy (casus Jerycha) zgania się na wolę Boga, którego nie można ukarać, bo i jak.
    • pablobodek Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:00
      Ciekawe - co pan cielesny (tfu, duchowny) robi z produkowaną przez jego organizm spermą ?
      Czy aktem masturbacji morduje te miliony "półludzi" ?
      • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:12
        O polucjach nocnych nie słyszałeś? Nieuświadomiony jesteś? ;-)
        • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 26.05.12, 13:57
          z2006 napisał:
          > O polucjach nocnych nie słyszałeś? Nieuświadomiony jesteś? ;-)
          ..........
          Sprowadzasz dyskusję na samo dno!
    • stanos111 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 14:20
      Boga nie ma ... to wszystko wymyslil ludzie dla swoich celow zeby, manipolowac i wykorzystywac glupich i naiwnych .Im dluzej bedziecie w te bajki wierzyli , ci w czarnych sukmanach beda sie z tego cieszyli... Napelniali swoje skarbonki i puszczali baki .
      Pewna czesc tych w czarnych sukmanach to homoseksualici to wiadomo, tylko ze ukryci ...
      AMEN.
      • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:17
        1. Niewierzącemu może lżej się żyje, ale ciężej umiera.

        2. Jeżeli ktoś ma złą skłonność, ale jej nie ulega, to chwała mu za to. A ze złem ukrytym należy walczyć z dyskrecją (choć skutecznie), a nie robić go złem jawnym i przez to udawać, że to dobro.
        • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 18:45
          z2006 napisał:

          > 1. Niewierzącemu może lżej się żyje, ale ciężej umiera.

          Autopsja ?
        • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 09:58
          z2006 napisał:
          > 1. Niewierzącemu może lżej się żyje, ale ciężej umiera.
          - A sprawdziłeś? Bo zdaje mi się, że to taka wiedza, jak u siąsiada trawa zawsze bardziej zielona.
          Do drugiego się nie wypowiadam, bo to komunał. Mam skłonności do gorzkiej czekolady, ale dozuję. Dobrze robię? Oczywiście, żartowałem.
          Do tematu: jak przyjechałem do wielkiego miasta na studia i kolego z pokoju stwiedził, że miał ofertę w tramwaju, to mu powiedziałem, że mi to nie przeszkadza, pod warunkiem, że mnie nie dotyczy. Może oni się wyczuwają?
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:12
        "Pewna czesc tych w czarnych sukmanach to homoseksualici to wiadomo, tylko ze ukryci ... "
        - Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, tyle ta obłuda. Szacuje się, że wśród zakonników może dochodzić do 50 %, a księży od 10 do 30%. Krzyczą jedno robią drugie.
        • tomasz_456 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:14
          yan.nick napisał:

          >Szacuje się, że wśród
          > zakonników może dochodzić do 50 %, a księży od 10 do 30%. Krzyczą jedno robią
          > drugie.

          To znaczy kto konkretnie szacuje ? Jakieś źródło tych danych by sie przydalo.
          • kolter-xl Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 11:41
            tomasz_456 napisał:

            > yan.nick napisał:
            >
            > >Szacuje się, że wśród
            > > zakonników może dochodzić do 50 %, a księży od 10 do 30%. Krzyczą jedno
            > robią
            > > drugie.
            >
            > To znaczy kto konkretnie szacuje ? Jakieś źródło tych danych by sie przydalo.

            Moze być to źródło jak najbardziej katolickie ??

            www.wgrane.pl/89c6cf1ffdd551e1e511aca02b43a006
    • arjuna50 Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:29
      Polski proboszcz wstrząsnął Austrią. Ta to prawda i to dwukrotnie.
      Pierwszy raz gdy protestowal przeciwko razie parafialnej. !!
      A drugi raz gdy zglosila sie oficjalnie do prasy kobieta z kora utrzymywal bliskie kontakty.
      Podala swoje imie i nazwisko, byly jej zdjecia i wyjasnienia.
      Po tym fakcie ksiadz ZACHOROWAL czytaj wiecej nie pojawil sie w parafii.
      Prasa podsumowala, pewnie leczy sie u kolejnej parafianki.
      Serdecznosci.
      • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 10:01
        "Prasa podsumowala, pewnie leczy sie u kolejnej parafianki.
        > Serdecznosci."
        - Dobre, bardzo dobre. Typisch polnisch. Typisch katholisch zugleich. Obłuda i hipokryzja (tylko nie mówcie mi, że to to samo: to drugie dotyczy polskich księży).
        • elkate-2 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 11:07
          yan.nick napisał:
          > "Prasa podsumowala, pewnie leczy sie u kolejnej parafianki.
          > > Serdecznosci."
          > - Dobre, bardzo dobre. Typisch polnisch. Typisch katholisch zugleich. Obłuda i
          > hipokryzja (tylko nie mówcie mi, że to to samo: to drugie dotyczy polskich księ
          > ży).
          ............
          Naprawdę jesteś taki prymitywny, czy tylko udajesz?
          Mam wrażenie, że to drugie. Więc po co to robisz?
          • yan.nick Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 25.05.12, 18:10
            "Naprawdę jesteś taki prymitywny, czy tylko udajesz?
            Mam wrażenie, że to drugie. Więc po co to robisz? "

            - A ty mi odpowiedz, czy w ten sposób odzywasz się do swoich wiernych z ambony, czy czytlko w internecie?
    • iskram Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:36
      proponuję" Rozmowy o dekalogu" o czystosci ,następnie" kto z was jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamieniem'- myślę że dziś powiedział by to Jezus jak 2000 lat temu!!
      • z2006 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:41
        Ale Jezus powiedział do niewiasty przyłapanej na cudzołóstwie "Idź i nie grzesz więcej". Ci, którzy widzą w radach parafialnych miejsce dla czynnych homoseksualistów, mówią coś przeciwnego: "rób to co dalej - i tak jesteś z nami i wszystko jest w porządku".
      • asraz Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 18:44
        iskram napisała:

        > proponuję" Rozmowy o dekalogu" o czystosci ,następnie" kto z was jest bez grzec
        > hu niech pierwszy rzuci kamieniem'- myślę że dziś powiedział by to Jezus jak 20
        > 00 lat temu!!

        Zgoda, tylko po co księża na okrągło pieprzą o dziewictwie, cnocie, wstrzemięźliwości
        przedmałżeńskiej, o wierności , a sami postępują wręcz odwrotnie.
    • pytlarro Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 15:47
      jestem ateista, ale w tym wypadku jestem zirytowany dzialanoscia zboczencow. Jak sie przystepuje do jakiejs organizacji, ktora ma swoje zasady, to sie je przestrzega wszytskie, nie robi specjalne wyjatki.

      Moze zaczniemy kodeks karny tak wybiorczo stosowac? Skoro chca byc w kosciele katolickim, niech sie go sluchaja, nie chca, niech nie beda. Ja nie chce byc i nie chce dyktowac Watykanowi postepowania.

      Tak samo z muzulmanami na zachodzie, tez wybieraja sobie z demokracji co im pasuje, olewajac inne. To juz nie jest demokracja w takim razie, to jest degeneracja. Wszystko to dzieki swiatlej poli-poprawnosci
      • bumcykcykhopsiup Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 27.05.12, 19:49
        to z kodeksem karnym jest znakomitym przykladem.
        kk jako organizacja nie dziala w prozni, alen na teranach poszczegolnych panstw. i jesli chce dzialac to powianna sie stosowac do prawa lokalnego.
        a w austrii prawo zakazuje dysryminacji ze wzgledu na orientacje.
        ok?
    • szampans Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 16:02
      Krakowskiemu księdzu Rafałowi Trytkowi marzy się, że powrócimy "do wspaniałych czasów średniowiecza, kiedy homoseksualistów palono na stosach".
      JESTEM ZA !
      Ale zasadą jest sprzątanie najpierw na własnym podwórku. Na pierwszy ogień proponuję więc kardynała Paetza. Następnie na stos pójdą wszyscy księża (podobno księży-gejów jest w Polsce prawie 80%). Dlaczego wszyscy? Czemu nie? Przecież "Bóg rozpozna swoich".Będzie sporo jadowitego smrodu, ale pozbędziemy się wreszcie tej MAFII. I co za widoki!
      • stanos111 Re: Polski proboszcz wstrząsnął Austrią 23.05.12, 23:46
        Szampans masz tu sporo racji , trafiles w 10 -ke ... Usmialem sie , hi ,hi i wspieram 100%
        od czegos trzeba zaczac to sprzatanie , a wiec od swojego podworka ...
        Dosc tej czarnej( Mafii). Jestem za...!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja