Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr...

11.06.12, 18:08
W.Rehnquista z Sądu Najwyższego USA.

Istotą ochrony wolności słowa, zapewnianej Amerykanom przez I Poprawkę jest uznanie fundamentalnej wagi, jaką ma dla społeczeństwa swobodna wymiana idei i opinii na wszelkie tematy leżące w sferze publicznego zainteresowania. Aby swobodny przepływ opinii był możliwy, ludzie muszą mieć możliwość swobodnego wyrażania swoich poglądów bez obawy, że narażą się przez to na odpowiedzialność prawną.

“Fakt, że społeczeństwo może uznać jakąś wypowiedź za obraźliwą nie jest dostatecznym powodem, by jej zakazać. Przeciwnie, jeśli to opinia wyrażona przez autora jest czymś, co wywołuje obrazę, to jest to właśnie powodem do tego, by zapewnić jej konstytucyjną ochronę”
    • idonea Amen! 11.06.12, 18:17
      Jeśli nie zostanie uniewinniona, to znaczy, że demokracja w tym kraju jest fikcją i mamy państwo wyznaniowe.
      • jamnnik Re: Amen! 11.06.12, 19:02
        idonea napisała:

        > Jeśli nie zostanie uniewinniona, to znaczy, że demokracja w tym kraju jest fikc
        > ją i mamy państwo wyznaniowe.

        no nie wygłupiaj się
        jaka demokracja?
        w cywilizowanym świecie wszyscy wiedzą że za odrą nie ma żadnej demokracji, to tylko jakaś czarna dziura w której skutecznie giną samochody
        • idonea Re: Amen! 11.06.12, 19:31
          Za Odrą, ale z której strony? :)
          Poważnie, kradzieże zamochodów i demokracja - co ma piernik do wiatraka? Złodzieje są wszędzie, w Niemczech też (przykre osobiste doświadczenie).
          • jamnnik Re: Amen! 11.06.12, 20:08
            idonea napisała:

            > Za Odrą, ale z której strony? :)
            > Poważnie, kradzieże zamochodów i demokracja - co ma piernik do wiatraka? Złodzi
            > eje są wszędzie, w Niemczech też (przykre osobiste doświadczenie).

            ale tam ich się łapie i wsadza do pierdla a tu sądy i policja zajęte są 'ważniejszymi' sprawami (patrz artykuł)
            • idonea Re: Amen! 11.06.12, 21:12
              Najbardziej skuteczną policję mają dyktatury i talibowie, którzy obcinają ręce. To, że w Polsce policjanci kiepsko się przykładają do łapania złodziei, a sądy piętnują Dodę to raczej kwestia kulturowa, a nie polityczna. Nie wiem, z czego to wynika.
              • ubiquitousghost88 [...] 11.06.12, 21:16
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • graf54 [...] 11.06.12, 22:38
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kochamrydzyka KRK - w czolowce naukowej swiata 12.06.12, 20:05
          jamnnik napisał:

          > idonea napisała:
          >
          > > Jeśli nie zostanie uniewinniona, to znaczy, że demokracja w tym kraju jes
          > t fikc
          > > ją i mamy państwo wyznaniowe.
          >
          > no nie wygłupiaj się
          > jaka demokracja?
          > w cywilizowanym świecie wszyscy wiedzą że za odrą nie ma żadnej demokracji, to
          > tylko jakaś czarna dziura w której skutecznie giną samochody

          No nie tylko gina samochody.
          Polscy ksieza katoliccy potrafia wyprodukowac miesien sercowy z oplatka.
          • jamnnik Re: KRK - w czolowce naukowej swiata 13.06.12, 19:56
            kochamrydzyka napisał:

            > No nie tylko gina samochody.
            > Polscy ksieza katoliccy potrafia wyprodukowac miesien sercowy z oplatka.

            zgadza się, z tym że to tylko taka sztuczka dla niegramotnego plebsu a w rzeczywistości jest całkiem odwrotnie (mam jedynie nadzieję że nie robią tego na większą skalę)
      • executioner Re: Amen! 12.06.12, 04:56
        idonea napisała:

        > Jeśli nie zostanie uniewinniona, to znaczy, że demokracja w tym kraju jest fikcją
        > i mamy państwo wyznaniowe.

        Demokracja - to sposób sprawowania władzy.
        A co do państwa - mamy państwo dominacji jednej religii. Tej uprzywilejowanej.
        Tej, której symbol religijny umieszczono w parlamencie.

        Fikcją natomiast w tym kraju jest sprawiedliwość, skoro sąd wydaje wyrok niezgodny z prawem.
        Art. 196 Kodeksu karnego stanowi:
        Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci
        religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych (...)

        Biblia nie jest przedmiotem czci religijnej. Nikt do niej się nie modli, nie kłania, nie adoruje.
        Nie jest też miejscem przeznaczonym do publicznego wykonywania obrzędów religijnych.
        Pominąwszy niewiedzę Dody o Biblii, ma prawo uważać Biblię za co chce.

        ˙
        • alik444 Re: Amen! 12.06.12, 06:49
          To w końcu jak ta książka powstała? Kim byli autorzy? Pani Doda mogła mieć zastrzeżenia do tego dzieła, gdyż pełna jest krwawych i okrutnych scen.
          • executioner Re: Amen! 12.06.12, 08:33
            alik444 napisał(a):

            > To w końcu jak ta książka powstała? Kim byli autorzy?

            www.biblia.wortale.net/19-Informacje-podstawowe-o-Biblii.html

            > Pani Doda mogła mieć zastrzeżenia do tego dzieła, gdyż pełna jest krwawych i okrutnych scen.

            Cóż. Historia jest "pełna krwawych i okrutnych scen".

            ˙
          • kochamrydzyka Re: Amen! 12.06.12, 20:15
            alik444 napisał(a):

            > To w końcu jak ta książka powstała? Kim byli autorzy? Pani Doda mogła mieć zast
            > rzeżenia do tego dzieła, gdyż pełna jest krwawych i okrutnych scen.

            No wlasnie. Lot kuzyn Abrahama doopczyl po pijaku wlasne corki.
            Krol Dawid zanim zostal Krolem, byl zwyklym bandyta. A juz beda Krolem zabral i doopczyl zone swojego zolnieza. A jego samego polecil, by zniknal z tego swiata.

            A i w obecnych czasach, sam papierz B16-ty sciskal w milosnym uscisku na oczach widzow z calej Polski pederaste, arcybiskupa Paetza, ktory udzielal sakramentow milosci swym podleglym klerykom.
    • jan.sprzeczny Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 18:37
      Trzeba skończyć z tymi bzdurnymi prawami o obrazie uczuć religijnych czy obrazie urzędu prezydenta czy o pomówieniach. Są one oczywistym ograniczeniem wolności słowa. Nie bójmy się słów.
      • brudno Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 20:23
        jan.sprzeczny napisał:

        > Trzeba skończyć z tymi bzdurnymi prawami o obrazie uczuć religijnych czy obrazi
        > e urzędu prezydenta czy o pomówieniach. Są one oczywistym ograniczeniem wolnośc
        > i słowa. Nie bójmy się słów.
        Czy pokazanie się bez majtek albo w biustem wypadającym z dekoldu nie jest obrażaniem czyichś uczuć religijnych? Doda jest lepszą prowokatorką niż piosenkarką, ale to moja prywatna opinia.
        Swoją drogą, czy p. Nowak nie jest zagrożony oskarżeniem? Rozsyłanie pism po miastach i gminach, by zakazano koncertów Dody to coś w rodzaju nękania, parę innych paragrafów też można byłoby przywołać.
        Jestem przeciw znieważaniu wiernych w ich świątyniach - zwiedzając synagogę wkładam "berecik", przed meczetem zdejmuję buty, w kościele daję na tacę. Każda religia ma swoje świętości i wymagania. Ale już poza świątyniami chcę mieć większe prawo do wypowiedzi - "przedmiotem kultu" nie jest dla mnie ksiądz, rabin, mułła, pastor. Pan Nowak czy Arbam, Ismail.
        Przed wojną była ustawa o "ochronie imienia i czci Marszałka Piłsudskiego". Moja mama na lekcji dostała pałe, bo niebacznie zapytała o śluby, małzeństwa tego przywódcy. Potem kardynał nie chciał go pochować na Wawelu.
        • konieczna_errata Re: Doskonale to podsumowałeś... 12.06.12, 11:40
          "zwiedzając synagogę wkładam "berecik", przed meczetem zdejmuję buty, w kościele daję na tacę. Każda religia ma swoje świętości i wymagania."

          Trafiłeś w samo sedno religii watykańskiej.
      • honoratak Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 23:20
        jan.sprzeczny napisał:
        > Trzeba skończyć z tymi bzdurnymi prawami o obrazie uczuć religijnych
        > czy obrazie urzędu prezydenta czy o pomówieniach.

        Ba, łatwo powiedzieć "trzeba skończyć". Póki w naszym kraju najwyższą cnotą bedą kołtuństwo, fanatyzm i zakłamanie, nie da się skończyć z dyktaturą bigoterii i moralnym terrorem miłośników "cudów-niewidów".
      • drugi_buniek Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 07:54
        ok, skończmy też z ochroną czci osób i skończmy z udawaniem że tu jest jakaś cywilizacja (nie od końca wojny, czy komuny), prymitywizujecie kulturę a potem się dziwicie, że w Polsce tylko dzicz mieszka bo reszta chce wiać stąd... :(
        • hepowy Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 08:51
          > ok, skończmy też z ochroną czci osób i skończmy z udawaniem że tu jest jakaś cy
          > wilizacja (nie od końca wojny, czy komuny), prymitywizujecie kulturę a potem si
          > ę dziwicie, że w Polsce tylko dzicz mieszka bo reszta chce wiać stąd... :(

          No popatrz, a podobno 95% tej dziczy to katolicy. :)
        • honoratak Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 11:55
          drugi_buniek napisał:
          > ok, skończmy też z ochroną czci osób i skończmy z udawaniem że tu jest jakaś cy
          > wilizacja (nie od końca wojny, czy komuny), prymitywizujecie kulturę a potem si
          > ę dziwicie, że w Polsce tylko dzicz mieszka bo reszta chce wiać stąd... :(

          Twój sarkazm jest chybiony, gdyż ochrona czci osób, obejmuje konkretne dobra konkretnych podmiotów prawa, czyli ludzi. Natomiast w przypadku paragrafu dotyczącego tzw. obrazy uczuć religijnych mamy do czynienia z penalizacją krytyki dóbr abstrakcyjnych i postaci fikcyjnych. Jest to wręcz hipokryzja, ponieważ jednocześnie nie są w żaden sposób chronione uczucia wobec postaci realnych i np. miłość człowieka do człowieka można wyśmiewać zupełnie bezkarnie.
      • nirelle Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 18:24
        Nie należy bac się słów a należy używać języka w sposób nie obrażający uczuć drugiego człowieka. I dotyczy to wierzących i niewierzących. Wiara - to prywatna sprawa ludzi o której nie powinno się wogóle dyskutować.
        Panna Doda może pokazać swój intelekt wybierając inne tematy do ekscytacji swoich fanów.
        Brak wychowania i prymitywizm bogini pieniądza, nie oznacza, że wszystko jej wolno.
        Kultura polega m.in. na tym, że sami ograniczamy swoją wolność do przyjętych zwyczajowo zachowań w danym kręgu kulturowym.
        • kochamrydzyka Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 19:36
          nirelle napisała:

          > Nie należy bac się słów a należy używać języka w sposób nie obrażający uczuć dr
          > ugiego człowieka. I dotyczy to wierzących i niewierzących. Wiara - to prywatna
          > sprawa ludzi o której nie powinno się wogóle dyskutować.
          > Panna Doda może pokazać swój intelekt wybierając inne tematy do ekscytacji swoi
          > ch fanów.
          > Brak wychowania i prymitywizm bogini pieniądza, nie oznacza, że wszystko jej wo
          > lno.
          > Kultura polega m.in. na tym, że sami ograniczamy swoją wolność do przyjętych zw
          > yczajowo zachowań w danym kręgu kulturowym.


          Wmawianie ludziom ze Wszechswiat istnieje tylko okolo szesc tysiecy lat, bo tak ktos kiedys w Bibli napisal, jest obraza dla kazdego logicznie myslacego czlowieka.
          Takze zrobienia Bogiem Zydowskiego Rabina Jezusa, jest juz oczywistym oszustwem, skoro w samej Bibli jest napisane, ze prorocy przepowiedzieli przyjscie Mesjasza, czuli Poslanca od Boga.
          To tak, jakby woznice ktory przywiozl z piekarni chleb do jakiejs wiochy, obwolac ze jest ON piekarzem nad piekarzami.:))
        • honoratak Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 13.06.12, 23:56
          Szanowna Nirelle,
          co do zasady - masz rację: wiara to prywatna sprawa człowieka, o której nie powinno się dyskutować. Niestety, zasady tej nie przestrzegają przede wszystkim ci, którzy usiłują narzucać innym prawa i obyczaje oparte na regułach tej "prywatnej" rzekomo wiary. Nic więc dziwnego, że takie postępowanie budzi sprzeciw i krytykę "instrumentów" wdrażania praw opartych na wierze jak np. Biblia.
          Pani Doda (była wszak mężatką, więc z pewnością nie jest już panną) nie robi zatem nic szczególnego odnosząc się krytycznie do Biblii, którą wszakże wymachują też jej zwolennicy usiłujący wprowadzać powszechnie rozmaite biblijne nakazy i zakazy. Kultura, do której się odwołujesz, polega również na ograniczeniu swoich zapędów do podporządkowywania sobie innych w oparciu o kryterium ilościowe, co czynią notorycznie polscy ekstremiści katoliccy.
    • pablobodek Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 18:52
      Bravo DODA!!

      Jesteś wspaniała w walce o świeckie państwo, o zdrowy rozum.
      Podziwiam, dziękuję, trzymam kciuki.

      Nowaku - weź się za sektę Krk, tam dopiero są nadużycia i przestępstwa. Gwałty na tysiącach dzieci, zbrodnicze kastrowanie nieposłusznych chłopców, itd.
      Kto Koguta nazywa politykiem ?! Tego krzykacza, co się przyssał do majątku PKP.
      Ludzie !!
      • myszykiszek Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 21:40
        pablobodek napisał:

        > Bravo DODA!!
        >
        > Jesteś wspaniała w walce o świeckie państwo, o zdrowy rozum.

        Bez przesady, o nic nie walczy, ogon podkuliła niemal natychmiast i zaczęła wymyślać jakieś durnawe wytłumaczenia.

        Ale to nie ma znaczenia, bo sam fakt, że dwóch tłumoków może kogoś ciągać po sądach tylko dlatego że ten ktoś chlapnął coś w gruncie rzeczy oczywistego, TO jest oburzające i to przynosi Polsce taki sam wstyd jak polscy pijacy i złodzieje samochodów za zachodnią granicą.
        • honoratak Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 23:25
          myszykiszek napisał:
          > Ale to nie ma znaczenia, bo sam fakt, że dwóch tłumoków może kogoś ciągać po są
          > dach tylko dlatego że ten ktoś chlapnął coś w gruncie rzeczy oczywistego, TO je
          > st oburzające i to przynosi Polsce taki sam wstyd jak polscy pijacy i złodzieje
          > samochodów za zachodnią granicą.

          Niestety, to zażenowanie jest odczuwane tylko przez światłą mniejszość. Kołtuńska lub konformistyczna większość w ogóle nie dostrzega tego problemu. :-(
    • wredny1 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 19:10
      Tak szczerze to nie cierpię tej "gwiazdy"ale w tej sprawie ją popieram.Z tą biblią jest coś nie tak aczkolwiek założenia zawarte w niej same w sobie są dobre.
      • piotrek410 Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 19:58
        Stary Testament, czyli ukradzona Zydom Tora to starozytne bajeczki, ale miejscami tez i ciekawa literatura. Nowy Testament za to, podle udajacy kontynuacje Starego Testamentu, to juz tylko wyjatkowo chamskie tworzenie na sile nowej legendy na dorazny uzytek.
        Jacyz to biblisci w Polsce, niezalezni od Kosciola, mieliby wydawac opinie w tej sprawie????

        Ten sąd przypomina starą chrzescijanską tradycję sądzenia czarownic...
        • brudno Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 20:28
          piotrek410 napisał:

          > Stary Testament, czyli ukradzona Zydom Tora to starozytne bajeczki, ale miejsca
          > mi tez i ciekawa literatura. Nowy Testament za to, podle udajacy kontynuacje St
          > arego Testamentu, to juz tylko wyjatkowo chamskie tworzenie na sile nowej legen
          > dy na dorazny uzytek.
          > Jacyz to biblisci w Polsce, niezalezni od Kosciola, mieliby wydawac opinie w te
          > j sprawie????
          >
          > Ten sąd przypomina starą chrzescijanską tradycję sądzenia czarownic...
          Polecam wspaniałą "Pieśń nad pieśniami", przypisywaną królowi Salomonowi. Miejscami niemal pornograficzną, choć judaizm/chrześcijaństwo/islam próbują ją opisywać jako metaforę. Pieszczenie piersi i "trójkącika" poniżej pępka jako symbol "miłości bożej"?
      • honoratak Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 23:30
        wredny1 napisał:
        > Tak szczerze to nie cierpię tej "gwiazdy"ale w tej sprawie ją popieram.Z tą bib
        > lią jest coś nie tak aczkolwiek założenia zawarte w niej same w sobie są dobre.

        Przepraszam, jakie to "założenia" masz na myśli? W Biblii nie ma żadnego spójnego, jednolitego systemu moralnego (ani żadnego innego). To zbiór rozmaitych przypowieści, bajd i legend, w których ich bohaterowie plotą od rzeczy co im ślina na jezyk przyniesie. Bardzo czesto jest to kompletny bełkot, wymagający przekładu na zrozumiały jezyk.
      • sim.salabim Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 13:38
        "(...)aczkolwiek założenia zawarte w niej same w sobie są dobre" - jak widac nie czytales biblii :(
        Ktore zalozenia sa wedlug Ciebie "dobre" - te o poswiecaniu zycia wlasnego dziecka na zyczenie boga, czy te o pozwalaniu na gwalt i tortury nad wlasna zona, zeby bogu uprzejmosc zrobic. A moze te o spolkowaniu corek z wlasnym ojcem, ktorego najpierw upijaja alkoholem?
    • mortimer21 Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 19:16
      Całe to prawo o "obrazie uczuć religijnych" to jakiś cyrk. Sądzić się powinno za obrażanie innych ludzi a nie czyichś "uczuć". Pod uczucia religijne można podciągnąć praktycznie wszystko, co umożliwia nawiedzonym pokroju Nowaka ścigać wszystkie formy wyrazu które im nie odpowiadają.
      • honoratak Trzy powody paranoiczności sprawy Dody 11.06.12, 23:42
        Uczucia są sprawą subiektywną, wykroczenie powinno zaś mieć charakter obiektywny, w przeciwnym bowiem razie prawo staje się narzędziem opresji, a nie wymierzania sprawiedliwości. To jedna z naczelnych zasad każdego rztelnego systemu prawnego.
        Obrazić można człowieka, a nie uczucia, które sa pojęciem abstrakcyjnym, samo więc sformułowanie "obraza uczuć religijnych" jest absurdalne i pozbawione realnego sensu.
        Kolejny aspekt tej paranoicznej sprawy, to karanie za rzekomą obrazę uczuć wobec bytu hipotetycznego, wyobrażalnego, realnie nie istniejącego. Czy nie powinno zatem karać się również za obrazę Światowita, wielkiego Manitou lub Latającego Potwora Spaghetti, które również są przedmiotami legalnie działających kultów religijnych?
        • myszykiszek Re: Trzy powody paranoiczności sprawy Dody 12.06.12, 11:36
          Dzięki, ładne podsumowanie.

          Fakt, wypadałoby Nowaka, czy innego Koguta, zapytać o Potwora. I o durszlak nad tablicą. U mnie nad drzwiami wisi...
    • m1r4640 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 19:28
      czy dewota mozna obrazic ?
    • madziapl1 [...] 11.06.12, 19:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • prezes_na_dopalaczach Dla kogo jest prawo w Polsce? 11.06.12, 20:08
      Prawo w Polsce ponoc (pisze ponoc, bo tam nie mieszkam) jest OK, natomiast z jego interpretacja i wykonaniem jest zle.
      Naciski roznych grup politycznych, Kosciola itp. maja duze znaczenie dla sadow, ktore moim zdaniem, w wiekszosci, nie sa niezaleznymi. Areszty "wydobywcze" (cokolwiek to oznacza) trwajace latami, "swiadkowie koronni", bedacy w wiekszosci kryminalistami, ktorzy powiedza wszystko zgodnie ze scenariuszem prokuratorow, obraza "uczuc religijnych", to cos, co zdarza sie w krajach zacofanych, w ktorych inne prawo od "religijnego" nie istnieje.
      Sady, ktore zamykaja oczy na zbrodnie (pedofilia) i przekrety (Komisja Majatkowa) Kosciola, a skazuja Dode, Nergala za obraze uczuc religijnych(?), kompromituja sie doszczetnie. Sedziowie, prokuratorzy, po takich wyrokach, w cywilizowanych krajach byliby odstawieni na zielona trawke.
      Ciesze sie, ze niektorym sedziom rozum powraca. Oby bylo ich wiecej.
    • altonia Wielkie sprawy sprawy o zioło i kartofel 11.06.12, 20:20
      Tym razem jest obraza o zioło. Kilka lat temu była słynna obraza o kartofel. Najlepiej aby kogoś nie urazić nie poruszać spraw warzyw i przypraw. I jeszcze należy stosować się do zasady;
      "Nigdy nie kłóć się z idiotą. Najpierw zniży cię do swego poziomu, a potem pokona doświadczeniem". - Pani Dorocie R. (której tak w ogóle nie lubię) -tym razem życzę powodzenia w sądzie.
      • 0721x Re: Wielkie sprawy sprawy o zioło i kartofel 12.06.12, 06:46
        kretynizm naszej kadry sądowniczej i prokuratorskiej jest wielkości stada dinozaurów
    • kls888 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 20:31
      Do ludzi nie ciekawych świata (ogromna wiekszość to właśnie tacy)
      Ludzie edukujcie się--oglądajcie DISCOVERY,PLANETE i inne kanały EDUKACYJNE (zamiast nic nie dających zmyślonych filmów fabularnych,meczów ,programów rozrywkowych itp ) a uwierzycie w dinozaury i to że świat ma 13,7 miliardów lat a nie np 6000 tylko....Tylko wiedza daje prawdziwe pojęcie o swiecie. Nic nie czytając o nauce,postepach ,odkryciach,nic nie oglądając będziecie nadal ciemni. Czytając godzinę dziennie wychodzi rocznie 365 godzin czytania- można więc poznać i zrozumieć świat trzeba tylko chcieć...
      W internecie jest wiedza-korzystajcie z niej
      pl.wikipedia.org/wiki/Wszech%C5%9Bwiat
      pl.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
      wyborcza.pl/1,75476,10950588,Sto_miliardow_planet_w_naszej_Galaktyce__I_pewnie.html
      wyborcza.pl/1,75476,11910316,Geny_sprzed_narodzin.html
      www.filmy-dokumentalne.pl/spis-od-a-do-z
    • pancernik.1 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 20:32
      To rzeczywiście cyrk, że sąd skazuje za to że ktoś powiedział iż bardziej wierzy w dinozaury (czyli w naukę) niż w Biblię. Czyli niewierzący nie ma prawa do wypowiadania swoich poglądów? Że dodała parę złośliwych komentarzy? Też miała prawo.

      To stosy dla takich chyba już lada dzień?

      Swoją drogą, co to za sędzia sądził w I instancji. Cały proces dowodowy prowadzony jak przystało na ortodoksa katolickiego jest obrazą dla tej instytucji, jak by nie było, prawa.
      • warczyslaw Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 11.06.12, 20:59
        "Ortodoks katolicki" powiadasz? Pewnie stał się "ortodoxem" bo zmianie systemu a wcześniej był ortodoksem socjalistycznym.

        Najpewniej jest to po prostu ortodoks władzuni, który zawsze sądzi według oczekiwań tych, którzy akurat rządzą by się utrzymać na stołku.
        Stołek Jest Najważniejszy.
        Niczyje uczucia religijne nie powinny być ważniejsze od swobód obywatelskich innych ludzi.

        Ja mam uczucia ateistyczne i obraża mnie niewymownie chmastwo gościa, który jeździ za innymi ludźmi po kraju, próbując im zamykać usta - ORMO-wiec jeden.
        Dlaczegóż to moje uczucia nie mogą być chronione?
    • barakkobamaa [...] 11.06.12, 21:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 2berber To się w głowie nie mieści. 11.06.12, 21:11
      Najbardziej ordynarny sposób na wyciąganie
      pieniędzy z kieszeni podatnika. Ochoczo
      kultywowany przez wymiar sprawiedliwości.
    • myszykiszek cholerna żenada i bezczelne matoły... 11.06.12, 21:19
      Jeśli nawet nie byli napompowani winem (zdziwiłbym się) ani napaleni, to może byli wygłodzeni, rąbnięci, mieli niezłą wyobraźnię, byli niezłymi literatami (nieliczni) albo wręcz mieli cel praktycznie polityczny (tzw. Jan). Bo zależy o których "autorach" mówimy - czy panowie Kogut i Nowak, wybitni inteligenci, sprecyzowali może, którzy to z "autorów Biblii" byli wg nich abstynentami? I z jakiej paki bronią jakichś Greków którzy mieli takie ansy do Żydów że postanowili odpowiednio nakręcić swoją opowieść, i w odpowiednio dramatycznym ujęciu są pośrednio odpowiedzialni za śmierć milionów? Jak śmią bronić tych, co namawiali do zabijania niemowląt i chwalili gwałty na kobietach? Bezczelne fundamentalistyczne matoły, to ich się powinno sądzić, za obrazę inteligencji...
    • mort_subite Odnośnie "ziół" i przeżyć religijnych. 11.06.12, 21:48
      W 1962r. Walter Pahnke z Harvard University przeprowadził eksperyment, z którego płynie wniosek, iż niektóre narkotyki (tu: psylocybina) sprzyjają przeżywaniu mistycznych doświadczeń duchowych. Eksperyment ten uprawdopodabnia tezę, iż przynajniej część tekstów religijnych powstała w "odmiennym stanie świadomości", wyindukowanym spożyciem ziół lub grzybków halucynogennych.
      www.erowid.org/entheogens/journals/entheogens_journal3.shtml
      Panu adwokatowi Doroty Rabczewskiej polecam lekturę podlinkowanego tekstu. Rzecz może okazać się niezłym argumentem w dyskusji z opnentem z sądowej sali.
      • czarnamajka75 Doda powiedz to o Koranie 11.06.12, 23:37
        Czekam aż Doda powie to o Koranie- no wtedy to przyznam że babka ma jaja :-)
        • pan.lampka [...] 12.06.12, 01:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • laptokowiec Re: Doda powiedz to o Koranie 12.06.12, 16:33
          A po co tu Koran.
          Doda mieszka w Katolandzie, więc wypowiada sie o Biblii.
        • kochamrydzyka Re: Doda powiedz to o Koranie 12.06.12, 20:01
          czarnamajka75 napisała:

          > Czekam aż Doda powie to o Koranie- no wtedy to przyznam że babka ma jaja :-)

          Tu chodzi o terror sponsorowany przez mafie z szefostwem w Watykanie. W Polsce Islam nie ustanawia praw.
          W przeciwienstwie do katolikow Islamczycy oddaja hold bezposrednio samemu Bogu ktorego nazywaja Allah. To jest ten sam Bog ktorego Zydzi nazywaja Jahve.
          Abraham jest dla nich praojcem jak i dla Zydow. Z tym ze Arabowie wywodza sie z pierworodnego syna Abrahama.
          Katolicy zas modla sie do fafszywych bozkow, stworzonych przez herarchow koscielnych, obrazkow, figurek oraz tzw. swietych, sprzedawanych dla dobrego zysku.
        • kolter-xl Re: Doda powiedz to o Koranie 12.06.12, 20:24
          czarnamajka75 napisała:

          > Czekam aż Doda powie to o Koranie- no wtedy to przyznam że babka ma jaja :-)

          Jak na razie to nie islam jej dopiekł a katolicka hipokryzja .
        • paputekonly Doda powie to o Koranie,jak Koran da jej w doopę.. 13.06.12, 15:22
          .. na razie czarnamajko, z czarnym charakterem, baw się sama..
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Doda powie to o Koranie,jak Koran da jej w do 13.06.12, 15:26
            Na razie biblia dała jej w dupę.
            • kolter-xl Re: Doda powie to o Koranie,jak Koran da jej w do 13.06.12, 15:36
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Na razie biblia dała jej w dupę.

              Raczej ci jej dają w dupę u których biblia kurzem zarosłą ,ale nagle stali się jej największymi obrońcami .
    • 77zyczen Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 21:58
      Ja sie pytam dlaczego jeszcze żaden paleontolog nie poczuł się znieważony??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • 77zyczen Ja sie pytam dlaczego jeszcze żaden paleontolog ni 11.06.12, 22:07
      Ja sie pytam dlaczego jeszcze żaden paleontolog nie poczuł się znieważony??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • hipopotam74 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 22:36
      Dlaczego Nowak nie broni nas przed chrześcijaństwem, to największa sekta religijna jaką znam, pozwólcie im się dobrać do waszych finansów, a oskubią was do zera. Watykan pławi się w bogactwie, a naucza żyć z umiarem i dzielić się z bliźnimi (chodzi w tej nauce chyba tylko o nich). Każdy ma prawo w coś wierzyć, tylko niech tę wiarę zachowa dla siebie.
    • costa3500 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 11.06.12, 23:20


      Czym są te uczucia religijne.
    • madziapl1 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 12.06.12, 00:02
      Uczucia religijne na miare wypchanego portfela. Ot i wsio.
    • madziapl1 Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 12.06.12, 00:05
      DOBRY KSIADZ to TLUSTY KSIADZ.
      • maritt.g Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 07:21
        My go potem zjeść?
        • kochamrydzyka Re: Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. W 12.06.12, 19:14
          maritt.g napisała:

          > My go potem zjeść?

          Tak wyglada. Skoro tedo Zydowskiego Rabina Jezusa obranego za Boga ludzie zjadaja w rytualnym akcie kanibalizmu, tradycji przejetej od pogan zjadajacych zabitych wrogow.:))

    • boswirana Adwokaci Dody: Ograniczono prawo do obrony. Wyr... 12.06.12, 01:11
      cyt1t:(Dorota Rabczewska-)Mówiła wówczas, że "bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię", bo "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". W swoim stylu prowokowała.

      cyt2:(Dorota Rabczewska-)Tłumaczyła, że wywiadów udziela "w sposób frywolny", "wesoły i rozluźniający", by dotrzeć do swych fanów. Zrobiła też wykład, że "napruty" to ktoś pozytywnie nastawiony do świata, a "zioła były lecznicze, bo nie znano jeszcze aspiryny".

      inspiracja:Doda w sposób frywolny,a równocześnie wesoły i rozluźniający przekonuje nas do wiary w dinozaury ponieważ trudno jest uwierzyć w Biblię skoro spisał ją "ktoś pozytywnie nastawiony do świata" i palący "jakieś zioła lecznicze" z powodu braku dostępu do aspiryny.A zatem w dzisiejszych czasach ktoś zwyczajnie nudny,dinozaury natomiast są w tej kwestii o wiele ciekawsze,ponieważ przynajmniej masowo wymarły.

      Po prostu żyjemy obecnie w czasach ogólnej dekadencji.

    • youngcontrarian Dedykacja dla Pani Dody 12.06.12, 02:04
      Pani Dodzie i wszystkim zainteresowanym tą tematyką polecam moje teksty na portalu EIOBA:
      www.eioba.pl/a/3nud/polska-na-cywilizacyjnym-rozdrozu
      www.eioba.pl/a/3o5o/ku-przestrodze-nabywcom-bytu-hipotecznego
      www.eioba.pl/a/3qqg/kosciol-na-rowni-pochylej-czyli-od-ojca-swietego-do-ojca-dyrektora
      www.eioba.pl/a/3q72/poland-aint-holland-czyli-zabawa-w-religie
      www.eioba.pl/a/3o0c/palikot-nie-plosz-nam-owiec-i-baranow-czyli-rewolucja-trwa
      www.eioba.pl/a/3opz/czerwono-brunatno-czarne-odcienie-totalitaryzmu
      www.eioba.pl/a/3ptw/obrazanie-uczuc-czyli-o-satyrze-na-powaznie
      I cos dla rozrywki:
      www.eioba.pl/a/3p8m/zapraszam-na-vatican-expo-2012
      www.eioba.pl/a/3nui/ojciec-dyrektor-polska-stoi-w-obliczu-strajku-generalnego-ksiezy
      www.eioba.pl/a/3qdc/polska-wersja-harrego-pottera-juz-wkrotce-na-ekranach
      www.eioba.pl/a/3obm/mowa-oskarzycielska-przeciwko-wrogom-narodu-i-wiary
      www.eioba.pl/a/3p8m/zapraszam-na-vatican-expo-2012
      www.eioba.pl/a/3rhe/ojciec-swiety-do-wynajecia-czyli-tooth-fairy-catholic-style
      www.eioba.pl/a/3rbp/rewolucja-w-sluzbie-zdrowia-narodowy-fundusz-wiary-i-modlitwy-wypiera-nfz
      www.eioba.pl/a/3ohq/apel-episkopatu-do-bezrobotnych-absolwentow-szkol-srednich-i-wyzszych-uczelni
    • szats69 Sprawy metafizyczne to nie są sprawy dla sądu. 12.06.12, 07:53
      "by ustalić, kto był autorem Starego i Nowego Testamentu i co to znaczy, że Pismo Święte ma natchniony (boski) charakter."

      Przy okazji sąd powinien rozstrzygnąć czy Biblia ma taki charakter czy nie hehe. Do tego sąd powinien ustalić czy Doda mówiła prawdę czy nie, czyli czy twórcy Biblii palili te zioła czy nie. Bo skoro powiedziała prawdę to nie ma mowy o obrazie. A jeśli sąd nie jest w stanie tego ustalić (co jest oczywiste) to sprawa powinna zostać umorzona.
      • konieczna_errata Re: Ano tak właśnie. 12.06.12, 11:44
        Nie jestem żadnym fanem Dody, ale jej skazanie za tą wypowiedź jest absolutnie skandaliczna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja