jk1962 02.07.12, 17:10 Nie pierwszy raz okazało się że kościółek jest nie tylko złodziejski ale także morderczy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
normalniejszy2 Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozumieć. 02.07.12, 17:50 Wszystko ostatnio nazywa się poglądami: można mieć więc pogląd na to, jakie powinny być prawa gejów, tak jak można mieć pogląd na to jakie nowe zespoły są najlepsze. Dyskutujemy więc ze sobą, mając wrażenie że rozmawiamy kulturalnie, na poziomie abstrakcji który zapewnia bezpieczeństwo i nam, i tym których nasza rozmowa dotyczy. "Nie mam nic do żadnego geja konkretnie, po prostu nie chcę, żeby się afiszowali" - tak się na przykład to robi. Wydaje się, że po prostu sobie dyskutujemy, a żaden konkretny gej na tym nie ucierpi bo rozmawiamy o abstrakcji, o "homoseksualizmie". Bardzo by mi odpowiadało, gdyby to wrażenie pokrywało się z rzeczywistością. Ale jeżeli żyjemy w rzeczywistości, w której Papież wstrzymuje się od wzięcia pod swoją obronę gejów w Afryce przed tamtejszymi duchownymi nawołującymi do morderstw, a Nasz Dziennik w życzliwym tonie komentuje te morderstwa, to coś tu nie gra. Czegoś brakuje: tego, żeby osoby które zapewniały że nie mają nic przeciwko gejom, publicyści, duchowni, wykazały się ludzkim oburzeniem wobec morderstwa. Żeby to oni skrytykowali Nasz Dziennik i decyzję papieża. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 02.07.12, 23:11 faktycznie dobrze jest czasem pogadać, ale Ty może zaczniesz od nauki czytania ze zrozumieniem? i niekoniecznie Wyborczej? Odpowiedz Link Zgłoś
maxik-g Szkoda czasu na takich jak ty i tobie podobni. 02.07.12, 23:24 Sam czytaj sobie te psychiatryczne wyskoki twoich idoli. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Szkoda czasu na takich jak ty i tobie podobni 03.07.12, 11:03 oo, to napisz jeszcze kogo masz na myśli - chętnie się dowiem kto jest moim idolem. Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 15:26 goral27 napisał: > faktycznie dobrze jest czasem pogadać, ale Ty może zaczniesz od nauki czytania > ze zrozumieniem? i niekoniecznie Wyborczej? Potraktowałbym Cię poważnie, gdybyś napisał wprost z czym się nie zgadzasz, oraz nie zakładał że czytam tylko jedną gazetę, dlatego że akurat znajdujemy się na jej forum. Bez tego, twoja wypowiedź jest pozbawiona merytoryki, do niczego w niej nie mogę się odnieść. Przypuszczam więc, że trafiłem w czuły punkt, w jakieś miejsce gdzie wyłączasz myślenie, żeby uniknąć dysonansu. Faktycznie, trudno mi sobie wyobrazić, do jakich konstrukcji intelektualnych musiałby uciec się katolik, żeby wyjaśnić czemu Ratzinger odmówił interwencji w sprawie afrykańskiego kleru nawołującego do morderstw. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 17:00 uuu dobry z Ciebie agent :) potraktowałbyś mie poważnie, mówisz... dzięki że chociaż użyłeś trybu przypuszczającego, czuję się wywyższony, o światły inteligencie! > oraz nie zakładał że czytam tylko jedną gazetę, a co jeszcze czytasz, Politykę i przekrój? > Bez tego, twoja wypowiedź jest pozbawiona merytoryki, do niczego w niej nie mog > ę się odnieść. Przypuszczam więc, że trafiłem w czuły punkt, w jakieś miejsce g > dzie wyłączasz myślenie, żeby uniknąć dysonansu. o rety... Faktycznie, trudno mi sobie wy > obrazić, do jakich konstrukcji intelektualnych musiałby uciec się katolik, żeby > wyjaśnić czemu Ratzinger odmówił interwencji w sprawie afrykańskiego kleru naw > ołującego do morderstw. Kler nawołuje do morderstw, powiadasz... Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 20:43 > a co jeszcze czytasz, Politykę i przekrój? Najchętniej Reczpospolitą, przekrój tylko dla raczkowskiego. > Kler nawołuje do morderstw, powiadasz... Nie powiadam, tylko przywołuję znaną sprawę z ostatnich lat, kiedy to watykan odmówił podpisania rezolucji ONZ w sprawie depenalizacji homoseksualizmu. Odnosi się to wprost do krajów afryki, które jako jedne z ostatnich karają za homoseksualizm, więzieniem lub śmiercią, co było powodem rezolucji. Nie za bardzo rozumiem, dlaczego miałbym cię traktować poważnie, ale to zrobiłem. Co dalej? Było warto? Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 20:51 normalniejszy2 napisał: > Nie powiadam, tylko przywołuję znaną sprawę z ostatnich lat, kiedy to watykan o > dmówił podpisania rezolucji ONZ w sprawie depenalizacji homoseksualizmu. A od kiedy to Watykan jest członkiem ONZ?? Odpowiedz Link Zgłoś
rozumkrytyczny Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 21:04 Nie zmieniaj tematu. Watykan jest za depenalizacją homoseksualizmu czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 21:46 rozumkrytyczny napisał: > Nie zmieniaj tematu. Watykan jest za depenalizacją homoseksualizmu czy nie? Fajne, nawet nie zauważyłeś że oba te zdania są w danym kontekście wzajemnie sprzeczne :D O ile wiadomo z wypowiedzi oficjalnych, Watykan jest za depenalizacją homoseksualizmu, tyle że nie na każdych warunkach (np. co do zasady sprzeciwia się równemu uprzywilejowaniu związków jedno- i dwupłciowych). Co skądinąd nie ma tu większego znaczenia, bo moja wypowiedź dotyczyła jedynie faktu, iż przedmówca zarzucił Watykanowi nie podpisanie rezolucji ONZ w tej sprawie - co jako żywo tchnie absurdem o tyle, że nie będąc członkiem tejże organizacji, Watykan nie mógłby sygnować jej rezolucji choćby nawet chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
rozumkrytyczny Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 22:18 Przedmówca pomylił się tylko w kwestii zwrotu "nie podpisał". Powinien napisać "nie poparł". Co nie zmienia faktu, że pisał na temat. Ty natomiast dostrzegasz absurd w małym błędzie w zdaniu a nie dostrzegasz jak absurdalne jest stanowisko Watykanu, który poprze ale nie na wszystkich warunkach. Przecież nie muszą popierać par jednopłciowych co nie przeszkadza poparcia dla depenalizacji. To w końcu chcą karać czy nie? A jeśli tak to od którego momentu? Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 12:59 Bez urazy, ale przewidywalnyś do nudności. Przedmówca zarzucił Watykanowi właśnie, że nie podpisał rezolucji ONZ. Na moją uwagę, że nie mógł tego zrobić skoro nie jest członkiem ONZ, dowiaduję się, że głupim, bo pisząc "nie podpisał" przedmówca miała na pewno na myśli, że "nie popiera", a w dodatku nie występuje przeciwko karaniu za bycie gejem. Na mój link, świadczący o tym że jednak występuje przeciwko, ponownie dowiaduję się, żem głupi, bo skoro ktoś nie popiera toczka w toczkę i przecinek w przecinek odpowiednich światłych rezolucji w tej sprawie, to znaczy że ex definitione pochwala więzienie i zabijanie homoseksualistów, choćby nawet nie chciał... Nie wiem czy złożyć to na karb młodego wieku, czy braku ogólnego wykształcenia przedmówców; jednak najwyraźniej całkiem szczerze nie mają oni pojęcia o tym, że taka "sprzedaż wiązana" ideologii jest w istocie manipulacją o brodzisku dłuuugim jak stąd do kilkudziesięciu (co najmniej) pokoleń ludzkich wstecz. Z nowszych czasów dość przypomnieć sobie np. propagandę III Rzeszy, która głosiła że kto jest przeciwko prześladowaniu Żydów ten popiera wszy i tyfus (bo wszak wszyscy wiedzą, że Żydzi przenoszą wszy i tyfus), czy oznajmianie w czasach PRL, że kto powątpiewa w hitlerowskie sprawstwo zbrodni katyńskiej, ten jest wobec tego przeciwny odbudowie Warszawy i prawu polskich dzieci do chodzenia w butach do szkoły (to znowuż jedno z moich ulubionych opowiadań Janusza Przymanowskiego - tak, tego od "Czterech Pancernych" ;-) Piszesz: Przecież nie muszą popierać par jednopłciowych, co nie przeszkadza poparcia dla depenalizacji. Otóż jesteś w zasadniczym błędzie - możliwość wystąpienia na forum ONZ czy UE przeciwko stosowaniu przemocy wobec homoseksualistów lub w podobnych kwestiach jest bowiem na ogół dostępna tylko "w pakiecie" m.in. z jednoczesnym poparciem dla zrównania wszelkich praw nieformalnych związków jednopłciowych z dwupłciowymi czy z wprowadzeniem prawa do "wolności seksualnej" dla dzieci od lat 10 bez udziału rodziców itp. (sugeruje zapoznać się z projektami odpowiednich dokumentów). Na to oczywiście Watykan przystać nie może, bo kłóci się to z podstawami katolickiej etyki - no ale w świat, do przeciętnych zjadaczy gazet popularnych idzie już tylko skrócony przekaz, że otóż źli czarnosukienkowi są za mordowaniem gejów... Btw., zanim dorobisz mi gębę - piszę to jako człowiek, który zasadniczo nie ma nic przeciwko możliwości urzędowego zawierania związków homoseksualnych (jakkolwiek by się one nie nazywały) ani którego nie przeraża bynajmniej myśl o adoptowaniu dzieci przez takie pary. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 22:03 joseph.007 napisał: > normalniejszy2 napisał: > > > Nie powiadam, tylko przywołuję znaną sprawę z ostatnich lat, kiedy to wat > ykan o > > dmówił podpisania rezolucji ONZ w sprawie depenalizacji homoseksualizmu. > > A od kiedy to Watykan jest członkiem ONZ?? Planuje z 10 lat już ,ale po co przecież jako członek będzie musiał bronic tych których nienawidzi .Podłe podejście do sprawy !! Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 13:00 kolter-xl napisał: > > A od kiedy to Watykan jest członkiem ONZ?? > > Planuje z 10 lat już A skąd ci to przyszło do głowy? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 13:53 joseph.007 napisał: > kolter-xl napisał: > > > > A od kiedy to Watykan jest członkiem ONZ?? > > > > Planuje z 10 lat już > > A skąd ci to przyszło do głowy? :) PAP | dodane 2003-09-20 (10:15) " Watykan już wkrótce będzie członkiem ONZ - napisał włoski katolicki dziennik "Avvenire", cytując Sekretarza Stanu Stolicy Apostolskiej kardynała Angelo Sodano. "Z punktu widzenia prawa międzynarodowego nie ma przeszkód, by Stolica Apostolska stała się pełnoprawnym członkiem ONZ" - powiedział hierarcha. Dodał, że "nie byłoby w tym nic nowego, ponieważ Stolica Apostolska jest już członkiem kilku wyspecjalizowanych instytucji należących do ONZ". " wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Watykan-juz-wkrotce-czlonkiem-ONZ,wid,1494555,wiadomosc.html?ticaid=1ebed#czytajdalej Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 14:02 Dodam ci jeszcze dla dosłody jeszcze jedną wypowiedź - jak ten sam dostojnik www.google.pl/search?num=100&hl=pl&newwindow=1&safe=off&q=nie+wyklucza+członkostwa+watykan+ONZ&oq=nie+wyklucza+członkostwa+watykan+ONZ&gs_l=serp.3...29367.32115.0.32982.12.12.0.0.0.0.86.864.12.12.0...0.0.ukAJF-FoaSI (w bliżej nieokreślonej przyszłości). No i co, poszły za tym jakieś działania...? Btw. różnica pomiędzy stwierdzeniami "Kowalski nie wyklucza, że prześpi się kiedyś z sąsiadką" a "Kowalski zdradza żonę" jest chyba jednak dość wyraźna, czyż nie...? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 14:03 Tak miało być :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 14:07 joseph.007 napisał: > Dodam ci jeszcze dla dosłody jeszcze jedną wypowiedź - jak ten sam dostojnik [u > rl=www.google.pl/search?num=100&hl=pl&newwindow=1&safe=off&q=nie+wyklucza+człon > kostwa+watykan+ONZ&oq=nie+wyklucza+członkostwa+watykan+ONZ&gs_l=serp.3...29367. > 32115.0.32982.12.12.0.0.0.0.86.864.12.12.0...0.0.ukAJF-FoaSI]nie wykluczał, że > Watykan kiedyś wstąpi do ONZ[/url] (w bliżej nieokreślonej przyszłości). No i c > o, poszły za tym jakieś działania...? Btw. różnica pomiędzy stwierdzeniami "Kow > alski nie wyklucza, że prześpi się kiedyś z sąsiadką" a "Kowalski zdradza żonę" > jest chyba jednak dość wyraźna, czyż nie...? ;) No wiec powtarzam watykan woli z boku patrzeć i nie glosować kiedy sprawa dotyczy jego oficjalnych wrogów, to takie typowe dla tej sekty !! Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 10:02 rezolucje ONZ sa mniej wiecej rownie istotne dla swiata jak komiksy z kaczorem Donaldem na papierze toaletowym. To jest ten poziom powagi i sily sprawczej. Pan dyktator z Afryki zreszta takimi rezolucjami sie pewnie podciera, wiec porownanie nie jest z czapy. Dodajmy zreszta do tego rowniez i ten fakt, ze apele i stanowiska papieza maja chyba jeszcze mniejsze znaczenie niz owe rezolucje ONZ. Anyways, majac na uwadze powyzsze, wspomnijmy tylko ze KRK tego rodzaju makulature nierzadko interpretuje jako dokumenty ideologicznie mu odlegle, w czym sie nie myli tak bardzo moim zdaniem. Ich swiete prawo, a jezeli ktos jest zainteresowany powodami dla ktorych KRK sie nie wpisuje w powszechny krzyk oburzenia, to naprawde nie jest problem sprawdzic jakie jest oficjalne stanowisko i oficjalne powody takiej odmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 11:33 Pańskie myślenie idzie w stronę usprawiedliwiania bierności Watykanu, podczas gdy z argumentów wynika po prostu, że ta bierność jest wygodna. To bardzo łatwa postawa, odrzucać wszystko co inni robią, mówiąc że to nic nie zmieni. Jest się bardziej odważnym i krytycznym niż wszyscy inni, którzy coś robią, a jednocześnie nie trzeba ze swojej strony robić nic. Pańskie usprawiedliwienie uzmysłowiło mi pewną sprawę. Watykan nie chce interweniować, a nie nie może. Bo potrzebna jest inna forma nacisku niż rezolucja. I Watykan taką formę posiada wobec swoich księży, a jego odezwy mają zapewne większe znaczenie dla wiernych niż rezolucje ONZ. Należałoby wymagać od Watykanu sformułowania jasnych wytycznych dla księży w s. homoseksualizmu: na co kościół nie może pozwolić, a czego domagać się nie może, a powinien potępić. Wytycznych wynikających z doktryny, bardzo prostych: na przykład, że kościół potępia więżenie i zabijanie ludzi ze względu na ich homoseksualizm. W sytuacji, kiedy mamy do czynienia z tak rażącym łamaniem praw człowieka, i przykazań, watykan nie może użyć tego samego usprawiedliwienia co przy innych rezolucjach obyczajowych ONZ. To jest właśnie cały sens mojego pierwotnego zarzutu: nie można mówić że jest się przeciw pewnym nadmiernym prawom gejów z zachowaniem elementarnych praw człowieka, a jednocześnie odmawiać zajęcia stanowiska kiedy prawo skazuje ich na więzienie lub śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 13:12 drogi panie (niech bedzie ze panie, ale generalnie to jest forum a nie panel dyskusyjny, korony z glow nie spadaja gdy piszemy per ty...). Pan pozwoli ze ja sie dosadnie wypowiem co sadze na temat tego rodzaju wedrowek intelektualnych, ktore pan stosuje. Otoz gdy widze tego rodzaju argumentacje, ze niedobry KRK nie wsparl jakiejs rezolucji ONZu o tym zeby np. przestac gwalcic kobiety w Rwandzie, to mnie sie zwyczajnie chce smiac. Was za przeproszeniem g*** obchodza te kobiety, ci geje i te dzieciaki z kalachami. Was interesuje dowalenie KRK. I tyle. Nic poza tym. Gdyby wam rzeczywiscie zalezalo na losie tych ludzi, to zamiast bajac o okrutnym klerze, krzyczelibyscie, ze czas najwyzszy aby ONZ z rezolucji zrobil sobie origami, a niedobrym panom dyktatorom zaprezentowal jak pachnie napalm o poranku. Wam sie wydaje ze makulatura rozwiaze problem. A tutaj rozwiazaniem problemu jest amunicja 7,62. I tyle w temacie. Rezoulcje... kto poprze, kto nie... Spoko, piszcie sobie dalej listy protestacyjne, dziw tylko ze wam drzewek nie zal. Piszcie rezolucje, komentujcie rezolucje, kto sie z nich wylamal. Papier jest cierpliwy. Jak was to bawi i interesuje, to sie bawcie. Ze ja bronie KRK? Nie bronie, tylko tlumacze ze KRK juz taki jest i to nie KRK stanowi tu problem. Nie nauczyla was historia, ze KRK z dnia na dzien stanowiska nie zmieni? A nawet gdyby nagle zmienil, to co moga zrobic ksieza na misjach w afrykanskich krajach? No co oni moga, drogi panie? Powstrzymac gwalty i morderstwa? Jak, paciorkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 13:44 > Jak, paciorkiem? Ksiądz w afryce jest kimś, kim był u nas ksiądz na wsi w zeszłym wieku. Autorytetem, który pozwala sobie od czasu do czasu na wycieczki osobiste: a to którąś mieszkankę potępi, tak że wszyscy wiedzą o kogo chodzi, a to pochwali tych co dają najwięcej na tacę, i też wszyscy wiedzą o kogo chodzi. W afryce ksiądz zajmuje się czymś jeszcze: gejami. I o ile dramatyczna sytuacja praw człowieka w Afryce, i ten jej konkretny przypadek jakim są prawa gejów, nie wynika nijak z tego że kiedyś wysłaliśmy tam misjonarzy, to kościół w afryce zajmuje pewne stanowisko w tym sporze, stanowisko nieludzkie. Jest to stanowisko inne, niż kościół zajmuje w europie. A głowa kościoła jest w europie i w europie jesteśmy my wszyscy, w tym także prawicowi publicyści którzy stosują argument "nie przeciwko gejom, tylko przeciw nadmiernym prawom". Ja się nie domagam, żebyśmy wszyscy "coś zrobili". Po prostu zachodzę w głowę, jak można mówić że jest się przeciw nadmiernym prawom gejów, a jednocześnie nie skomentować sytuacji, w której nie mają oni nawet podstawowych praw. I to jest cały mój argument. Tak jak Pan wzbrania się przed reprezentowaniem kościoła, tak jak nie reprezentuję ONZ. Nie muszę pisać, że ONZ takie właśnie jest i inne być nie może, jeżeli chce skupiać niemal wszystkie kraje. Rozwiązanie militarne jakie Pan proponuje jest dziwactwem, bo to nie jest Syria, ani rzeź mniejszości etnicznej, tu zagrożeni są losowi obywatele, mogący urodzić się w dowolnej afrykańskiej rodzinie. Dobrze kończą się w takich sprawach tylko przemiany obyczajowe. Kościół jako autorytet w Afryce ma siłę sprawczą w takich przemianach. Przecież aborcja też nie była od razu rozstrzygnięta, kościół zajął zdanie dopiero w określonym momencie. Tym zdaniem zmienił ostatnie dziesięciolecia, proszę więc nie pisać że kośiół może sobie odmówić zdrowaśkę. Takie rzeczy to tylko w sekularnej Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 04.07.12, 14:01 goral27 napisał: > Otoz gdy widze tego rodzaju argumentacje, ze niedobry KRK nie wsparl jakiejs re > zolucji ONZu o tym zeby np. przestac gwalcic kobiety w Rwandzie, to mnie sie zw > yczajnie chce smiac. Was za przeproszeniem g*** obchodza te kobiety, ci geje i > te dzieciaki z kalachami. Was interesuje dowalenie KRK. I tyle. Nic poza tym Wychodzi twoje egoistyczne katolickie wychowanie !! nie znasz pojęcia empatii wiec nie zrozumiesz ze można żałować ludzi których się nie zna , jesteś żałosnym produktem ambony człeku !! Ze ja bronie KRK? Nie bronie, tylko tlumacze ze KRK juz taki jest i to nie KRK > stanowi tu problem. Nie nauczyla was historia, ze KRK z dnia na dzien stanowisk > a nie zmieni? A nawet gdyby nagle zmienil, to co moga zrobic ksieza na misjach > w afrykanskich krajach? No co oni moga, drogi panie? Powstrzymac gwalty i morde > rstwa? Jak, paciorkiem? Może po prostu niech wrócą do Europy i zaprzestana tej farsy zwanej ewangelizacja i chrztów za miskę zupy , bo ja widać woda tego chrztu nie jest w stanie niczego nikogo nauczyć w Afryce . Odpowiedz Link Zgłoś
mortimer21 Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 02.07.12, 23:32 Ja bym chciał, żeby papież i reszta tych miłujących bliźniego pasterzy spojrzała w oczy ludziom których w Afryce omal nie zabito za homoseksualizm i powiedzieli im, dlaczego im nie pomogli. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Czasami myślę, że z prawicą nie da się porozu 03.07.12, 13:47 mortimer21 napisał: > Ja bym chciał, żeby papież i reszta tych miłujących bliźniego pasterzy spojrzał > a w oczy ludziom których w Afryce omal nie zabito za homoseksualizm i powiedzie > li im, dlaczego im nie pomogli. Dodaj do tego czemu unikają kontaktu z osobami molestowanymi seksualnie przez kler watykański. Odpowiedz Link Zgłoś
kik.ika "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 18:36 Mam nadzieje że w końcu dożyje chwili, gdy ludzie będą naprawdę wolni. To znaczy gdy ludzie będę mogli jawnie być tym kim są i móc Kochać kogo chcą, bez wtryniania się kogoś z zewnątrz. Naprawdę nie rozumiem czemu ludzie tak bardzo chcą wpływać na czyjeś życie. Czy nie lepiej zająć się swoim własnym życiem? A może życie tych co wciąż wszystkiemu się sprzeciwiają jest zbyt puste, aby mogli zająć się własnymi sprawami. Odpowiedz Link Zgłoś
szampans "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 19:29 Krakowski ksiądz Rafał Trytek marzy o powrocie czasów średniowiecznych, kiedy to palono gejów na stosach. POPIERAM !!! Ale - jak zawsze - zaczniemy od własnego podwórka. Na pierwszy ogień pójdzie arcybiskup Paetz, a następnie wszyscy księża, bo procent gejów jest tam spory; ocenia się go na 30 do 75%, a to jest bardzo wiele. WSZYSCY, bo przecież "Bóg rozpozna swoich". Wytniemy spro lasów i smród będzie straszliwy, ale co za widoki ! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 21:07 szampans napisał: > Krakowski ksiądz Rafał Trytek marzy o powrocie czasów średniowiecznych, kied > y to palono gejów na stosach. > POPIERAM !!! > Ale - jak zawsze - zaczniemy od własnego podwórka. Na pierwszy ogień pójdzie ar > cybiskup Paetz, a następnie wszyscy księża, bo procent gejów jest tam spory; oc > enia się go na 30 do 75%, a to jest bardzo wiele. WSZYSCY, bo przecież "Bóg roz > pozna swoich". > Wytniemy spro lasów i smród będzie straszliwy, ale co za widoki ! Wystarczy jak się ujawnią i zalegalizują związki :)) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 22:40 Gdyby mieli odwagę i uczciwość byli by normalnymi gejami. Nie mają wiec ze strachu uciekli do Kościoła. Jedni starają się być lojalni wobec oficjalnych ideałów Kościoła inni postępują wg. kawału "to ci, którzy wiedzą, ze żartowałeś". Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 22:45 maaac napisał: > Gdyby mieli odwagę i uczciwość byli by normalnymi gejami. Nie mają wiec ze stra > chu uciekli do Kościoła. Jedni starają się być lojalni wobec oficjalnych ideałó > w Kościoła inni postępują wg. kawału "to ci, którzy wiedzą, ze żartowałeś". Krk dał im się rozwinąć , przecież w watykanie rządzi lobby homoseksualne :)) Odpowiedz Link Zgłoś
mortimer21 Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 20:03 Radiomaryjne środowiska generalnie tęsknie wzdychają do takich układów. Oni też by chcieli móc bić gejów, Żydów, ateistów i innych co im się nie podobają. Większość Episkopatu podziela te pragnienia, marząc o katolickim szariacie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 21:06 jk1962 napisał: > Nie pierwszy raz okazało się że kościółek jest nie tylko złodziejski ale także > morderczy. Nie chce się aż wierzyć ze co 3 klecha to cioteczka . Odpowiedz Link Zgłoś
ed200816 "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 22:37 je...ć tę waszą POlityczną poprawność.pedał to zboczeniec i wszystko w tym twmacie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 02.07.12, 22:44 ed200816 napisał: > je...ć tę waszą POlityczną poprawność.pedał to zboczeniec i wszystko w tym twmacie. Skoro pie...sz co innego niż kobietę , to też jesteś zboczkiem :)) Odpowiedz Link Zgłoś
dominik-on-line "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 00:00 Ci ludzie gotowi są zbratać się z samym belzebubem, gdyby w jakiś kwestiach mieli wspólne poglądy... Katolicy, pożal się Boże... A podobno i w tym odłamie chrześcijaństwa najważniejszym trybunałem jest ludzkie sumienie... dominik-gay.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Wbrew chórowi klakierów 03.07.12, 01:06 Bardzo lubię te zestawienia Wyborczej. Tu cytat z Naszego Dziennika a tam zamordowani geje. Nie dowiadujemy się, z artykułu czy to katoliccy księża ganiali z kamieniami za gejami ale właściwie artykuł sugeruje, że coś koło tego choć może nie Rydzyk osobiście. Rozumiem, że autor z równą swoboda stosując tą analogię obciążył już Lisa (okładka o wojnie z 1920 r) za burdy polsko-rosyjskie w Warszawie. Kościół hierarchiczny trudno lubić (kościół wiernych da się ale oczywiście tu tolerancja Wyborczej nie sięga) ale te zbitki w artykułach są obrzydliwe. Normalnie jak Trybuna Ludu Nie sięgam odpowiedzialność dziennikarzy radiowych za mordy w Rwandzie ale już mogliby sobie panowie z Wyborczej coś przemyśleć. Żal patrzeć jak nawiedzona się robi ta gazeta Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Wbrew chórowi klakierów 03.07.12, 13:50 jendrek121 napisał: > Bardzo lubię te zestawienia Wyborczej. Tu cytat z Naszego Dziennika a tam zamor > dowani geje. Nie dowiadujemy się, z artykułu czy to katoliccy księża ganiali z > kamieniami za gejami ale właściwie artykuł sugeruje, że coś koło tego choć moż > e nie Rydzyk osobiście. Ty jesteś w ogóle w temacie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
sanmartino "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 10:07 Zadajmy sobie pytanie, kto czyta "Nasz Dziennik"????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
rozumkrytyczny "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 12:07 W przyszłości dzieciaki będą się uczyć na lekcjach historii jak to jeszcze w XXI w. w wielu zacofanych krajach panowało ogólne przyzwolenie na przemoc wobec homoseksualistów. I będą się dzieciaki uśmiechać i nie dowierzać. Tak jak dzisiaj my uśmiechamy się gdy słyszymy co ówcześni przygotowali dla G. Bruno lub z nowszej historii o co był oskarżany rock'n'roll. I dowiedzą się, że jednym z krajów, które najdłużej ociągały się z wprowadzeniem zapisów o równouprawnieniu w światłej Europie była Polska. No ale tak to jest gdy przez dwa tysiące lat ideologia katolicka pozbywała się anarchizujących akcentów w życiu Chrystusa. Religia, która stała się karykaturą samej siebie, gdzie kwintesencją jest monument w Świebodzinie, zwyrodniałego idola dla głupców. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik-on-line Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 13:21 Oczywiście będzie tam informacja jak to Kościół "od zawsze" sprzeciwiał się tym prześladowaniom, ba, jak ofiarnie walczył w obronie gejów. Odpowiedz Link Zgłoś
kontest_two Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 17:52 przykład z Giordano Bruno jest do du.py. On odpowiedział za poglądy niezgodne z ówczesnym kanonem political correctness. Tzw. gay jest ikoną obecnej political correctness. Dyskryminowani przez mainstrem są obecnie ci, którzy uważają, że homoseksualizm to zboczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
rozumkrytyczny Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 20:21 Do dupy kolego jest jak łżesz na forum, że dyskryminują tych co uważają homoseksualizm za zboczenie. Do dupy kolego jest to jak się miesza porządki political correctness z prawami obywatelskimi. I do dupy jest kolego jak się jest wyznawcą moralnego rygoryzmu i absolutyzmu a podpiera się swoje wypowiedzi narzędziami, którą przynależą do sofistów. I tu już śmierdzi hipokryzją. Wcale mnie to nie dziwi... Odpowiedz Link Zgłoś
kontest_two Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 22:06 do dupy, dobry człowieku, jest to, że mieszasz sferę dupy z prawami obywatelskimi. Wszyscy mamy te same prawa. Nie życzę sobie, żeby jakaś grupa chorych miała większe prawa niż ogół obywateli, z powodu swojej choroby. I nie obrażaj mnie, proszę, dobry człowieku, nie nazywaj mnie kolegą. Odpowiedz Link Zgłoś
rozumkrytyczny Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 22:29 A nie chcesz mieć dobrego człowieka jako kolegi. Ja tam się nie obrażam. Odpowiedz Link Zgłoś
kontest_two Re: "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 04.07.12, 01:25 Masz kłopot z oceną faktów. Nie uważasz, że bycie czyimś kolegą to relacja symetryczna ? Że najpierw należałoby się dowiedzieć, jakie jest stanowisko drugiej strony ? Czy każdego, z kim rozmawiasz, polemizujesz, od razu,"z klucza" nazywasz kolegą ? Skoro tak, to proszę Cię, nie stosuj tych swoich procedur w odniesieniu do mnie. A może Ty jesteś związkowcem ? Oni chyba tak się zwyczajowo do siebie zwracają ? Jeżeli tak, to źle trafiłeś, ja do tej bandy pasożytów nie należę. Odpowiedz Link Zgłoś
realizmforte "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 12:18 Jędrek, Wyborcza właśnie zwięźle wykazała, jak plugawa i niebezpieczna jest polska, katolicka gazeta pt. „Nasz Dziennik”, która bestialskie, homofoniczne mordy kwituje "Uganda chroni się przed homoseksualizmem", a ty kombinujesz jak koń pod górę i odpalasz śwsiece dymną. To jest efekt katolickiej indoktrynacji – zanik sumienia i rozumu, nawet jeżeli zrobiono to w brew jędrkowej świadomości, ale zrobiono. Odpowiedz Link Zgłoś
gazo-ropo-mozgi halo, kretyni z Pisu , jestescie tam,gnidy? 03.07.12, 12:51 Ja,Robert , żaden tam dyktator Zimbabwe, ogłaszam, że uważam PIOSWCÓW za "gorszych od świń i psów" . Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Zgłaszam się! 03.07.12, 13:01 Wprawdzie na PiS nigdy nie głosowałem, ale być obrażanym przez takich jak ty to prawdziwy zaszczyt. Odpowiedz Link Zgłoś
gazo-ropo-mozgi Tam gdzie rozum śpi,PiS smaruje i dy ma d.. emery 03.07.12, 12:56 Ciulorydzyk rowniez czeka na swoja czesc tego dupska Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 19:09 Nie żebym był szczególnym fanem ND (nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek kupił lub przeczytał jakiś numer) - ale tu jest link do tego artykułu (link podany w artykule GW z jakiegoś powodu prowadzi w próżnię). Może jestem ślepy lub ogólnie niekumaty, ale nie jestem w stanie dostrzec w żadnym miejscu tego artykułu niczego, co uzasadniałoby stwierdzenia iż gazeta ND "ucieszyła się" z prześladowania gejów w Ugandzie, mordowania ich itp. Nigdzie też ani śladu stwierdzeń o "rekrutowaniu dzieci" czy karze śmierci, które red. Leszczyński najwyraźniej w gołe sobie zmyślił, licząc że nikt nie sprawdzi :/ Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 03.07.12, 20:35 Czemu Pańskie wypowiedzi są puste? Nic Pan nie pisze, tylko cytuje i powątpiewa. O co chodzi? Nie umie Pan dyskutować, albo Pan nie chce? Odpowiedz Link Zgłoś
realizmforte "Nasz Dziennik" z Ugandą przeciw gejom 05.07.12, 13:35 „ Uganda broni się przed homoseksualizmem „ , to jedno, jedyne zdanie mówi wszystko o jego autorze na tle bestialstwa wobec homoseksualistów w tym kraju. Jakich śmiechów i hołubców oczekuje Joseph udając Greka ? Taką samą taktykę stosowały kościoły nie przeciwstawiając się poczynaniom Hitlera - faszyzm „tylko” się bronił przed Żydami ?? Po Żydach przyszła kolej na innych i tak będzie po homoseksualistach, jeżeli pozwolimy na to, jeżeli będziemy milczeć. Odpowiedz Link Zgłoś