Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa

17.07.12, 16:34
Na bogów! Nie Racjonalista.pl a Nacjonalista.pl! Naprawdę nikt nie sprawdza co idzie do publikacji?
    • doktormurek42 Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 16:46
      A czy Eligiusz W. nie równa się Ryszard C.?
      • mike.recz Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 18:20
        doktormurek42 napisał: A czy Eligiusz W. nie równa się Ryszard C.?

        Nikt do tej pory nie udowodnił jakiegokolwiek wpływu osób trzecich w sposób bezpośredni czy pośredni za pomocą mediów na Ryszarda Cybę. Nie ma tu punktów stycznych. Wszystko inne to bełkot Fedyszak - Radziejowskiej bądź Sakiewicza.
        • trajkotek Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 18:43
          Nikt do tej pory nie udowodnił jakiegokolwiek wpływu osób trzecich w sposób bezpośredni czy pośredni za pomocą mediów na Ryszarda Cybę ...
          a to dobre!
          nikt nie udowodnił, że nie było wpływu ... Cyba skądeś wiedzę czerpał, gdzieś hasło o dorżnięciu watahy usłyszał,
          wogóle, odkąd okazało się, że nie był szalony, że nie chciał zgładzić Niesiołowskiego ... przestał być interesujący
          • mike.recz Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 19:29
            trajkotek napisał:
            Nikt do tej pory nie udowodnił jakiegokolwiek wpływu osób trzecich w sposób
            bezpośredni czy pośredni za pomocą mediów na Ryszarda Cybę ...

            a to dobre!

            nikt nie udowodnił, że nie było wpływu ...

            Adwokaci poszkodowanych rodzin próbowali, mówili o tym po skazaniu. Nie udało się im nic takiego dowieść.

            Cyba skądeś wiedzę czerpał, gdzieś hasło o dorżnięciu watahy usłyszał

            I co z tego?
            • trajkotek Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 20:24
              mike.recz napisał: ... I co z tego?

              ... i nic, nie miało, jak piszesz znaczenia ... czytał, słuchał, ale może nic z tego nie kumał, nie POskładał
              • mike.recz Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 17.07.12, 22:24
                trajkotek napisał:

                > mike.recz napisał: ... I co z tego?
                >
                > ... i nic, nie miało, jak piszesz znaczenia ... czytał, słuchał, ale może nic z
                > tego nie kumał, nie POskładał

                A skąd wiesz, że czytał i słuchał?
          • pak4 Re: Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 18.07.12, 10:50
            1) Czymś innym jest jednak zamordowanie prezydenta.
            2) Tuż po zabójstwie w Łodzi wszedłem sobie do kiosku, mając w głowie całą histerię 'siania nienawiści'. I owszem, zobaczyłem okładkę, która nie robiła nic innego, jak tylko siała nienawiść. Była to okładka Nowego Państwa.
    • trajkotek panie autorze, ktoś rozsądek zdewastował! 17.07.12, 18:39

      coś się panu nieźle namieszało, czym innym jest ocena czynów, czym innym potępianie sprawców dewastacji ...
      nikt, pod żadnym pretekstem nie powinien niszczyć grobów, na powązkach lub gdziekolwiek indziej, zaraz zaczną knuć, że to pan maczał w tym akcie palce, a przecież wiemy, że to nie pan (tzn. pan WIE, a ja domyślam się)
      pamięta pan, jak sprofanowano grób rodziców AM? Gazeta miała koncept, skąd czerpali inspirację ci dewastatorzy (choć doprawdy, nie złapano nikogo i nie wiemy jaka im idea przyświecała, chcieli "ukarać" czy sprowokować?)
      może teraz wysili się pan i napisze, skąd brali, z jakich tekstów natchnienie dewastatorzy ...

      _________________________________
      Sprofanowali
      • antropoid Re: panie autorze, ktoś rozsądek zdewastował! 17.07.12, 21:51
        > coś się panu nieźle namieszało, czym innym jest ocena czynów, czym innym potępi
        > anie sprawców dewastacji ...

        Może wysili się trajkotek i napisze, czy ten nacjonalistyczny oszołom każdy przypadek dewastacji nagrobka tak przeżywa i czy to też jest "potępianie sprawców dewastacji":

        >>Redaktorzy serwisu Nacjonalista.pl podają informację prof. Żaryna i nazywają Niewiadomskiego "człowiekiem czynu", "symbolem ofiarności i poświęcenia dla następnych pokoleń polskich patriotów".<<

        Niestety to trajkotkowi coś się namieszało. Jak zwykle.



        • trajkotek ktoś rozsądek zdewastował! 17.07.12, 22:05

          o czym to ja pisałem?
          "pamięta pan, jak sprofanowano grób rodziców AM? Gazeta miała koncept, skąd czerpali inspirację ci dewastatorzy (choć doprawdy, nie złapano nikogo i nie wiemy jaka im idea przyświecała, chcieli "ukarać" czy sprowokować?)
          może teraz wysili się pan i napisze, skąd brali, z jakich tekstów natchnienie dewastatorzy ... "


          ... nie ma obowiązku czytać ze zrozumieniem!
          • jack_bajer Re: ktoś rozsądek zdewastował! 18.07.12, 11:58
            Trajkotek...jak zwykle wszystko Ci sie myli i miesza, co zreszta jest efektem klasycznej, pismannskiej paranoi. To wlasnie tacy paranoicy jak Ty, zawsze i wszedzie potrzebuja kogos lub czegos, by objasnil Wam dzialanie tego strasznego swiata. Bez tych wszystkich psycho24, tych waszych dziennikow, polskich gazet zylion razy dziennie, bez tych dziennikarzy niepokornych
            oraz samego Bronisława Wildsteina, bez tego wszystkiego nie umiecie nawet zrobic zakupow w Biedronce. Wierz mi kolezko, lub nie, ale moje obrzydzenie do pana prezesa Kaczynskiego, do tych wszystkich plaszczakow, bredzinskich itepe nie bierze sie z tvn 24 lub z Twej ukochanej GW.
            Mam nie raz, nie dwa nawet chec by spoliczkowac te kanalie, a chec ta zawsze wzrasta po przegladzie Waszych, prawicowych mainstreamow, gdy juz odpalicie te wszystkie internetowe maszyny nienawisci.
            Bez odbioru.
          • antropoid Re: ktoś rozsądek zdewastował! 18.07.12, 12:58
            trajkotek napisał:

            > ... nie ma obowiązku czytać ze zrozumieniem!


            No, tobie go na pewno nie wpojono. Trolla wytresowali, posłali w bój - i tyle.
      • pfg Re: panie autorze, ktoś rozsądek zdewastował! 18.07.12, 08:39
        Tak jest. Profanować grobów nie należy. Pastwienie się nad trupem nawet najgorszego zbrodniarza to obyczaj barbarzyński.
      • pak4 Re: panie autorze, ktoś rozsądek zdewastował! 18.07.12, 10:47
        1) Dbałość o grób nie wymaga wybielania pochowanego. Niewiadomski był mordercą, tego się nie da wyprzeć. A się próbuje.
        2) Z dzisiejszych newsów
    • drmuras Aż się zakrztusiłem ze śmiechu .... 17.07.12, 23:29
      redaktor GW napisał ... Tymczasem rolą prasy nie jest rozpalanie społecznych emocji ....
      LOL

      • maxik-g Może zacznij łykać brom, skoro cię to rozpala? 18.07.12, 00:24
        drmuras napisał:

        > redaktor GW napisał ... Tymczasem rolą prasy nie jest rozpalanie społecznych e
        > mocji ....
        > LOL
        >
    • sam16 Zabójstwo prezydenta to nie jest zasługa 18.07.12, 05:06
      Prof. Zaryn to taki sam inteltktualista jak inny prof. Nowak co to uwaza ze w Polsce jest tylko jeden maz stanu J Kaczynski.
      Kiedy mowa jest o smierci prezydenta (Narutowicza) nieodparcie nastepuje skojarzenie katastrofa smolenska bo ta wydarzyla sie raptem dwa lata temu.
      PiS uwaza ze Tusk jest morderca Kaczysnkiego. Ciekawe czy nastepne pokolenie Zarynow za lat 90 bedzie lalo krokodyle lzy nad zniszczeniem grobu Tuska co ma" krew na rekach"
      Ciekawe czy wtedy tez trumny Kaczynskiego i Tuska beda rzadzic Polska.
      To jest poklasie tzw. polityki historycznej.
      A moze lepiej byloby sie zastanowic jak dzialac na przyszlosc a nie ciagle ogladac sie na historie,ktora nota bene nikogo nic nie nauczyla a w szczegolnosci politykow.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja