rodzaj_konta 25.07.12, 11:23 Musi będzie komunizm i powszechne szczęście jednostek które są niczym i zerem (jak mawaiał poeta rewolucji, zanim nie popełnił seryjnego samobójstwa). Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sharn1 Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 11:24 Brednie takie, że żal komentować. Pani Środa z pracownika naukowego zamieniła się do reszty w osobę poruszającą się w strefie własnego "wydaje mi się" i "uważam". Generalizuje sobie zachowania ludzkie wg ideologicznych linii własnych poglądów nie zważając chociażby na takie fakty jak badania socjologiczne czy statystykę. Rozumiem, że wg Środy to wychowanie w tradycyjnej rodzinie (co nie zawsze równa się katolickiej pani Środa!) jest źródłem zła i nagannych społecznie zachowań? Czyli co Środa podpisze się pod stwierdzeniem, że w niekatolickich rodzinach, ba- w rodzinie homosiów nepotyzmu nie ma, a w razie złamania przez jednego z nich prawa w imię porządku społecznego jeden ciągnie drugiego za ucho dna komendę. Przecież to absurd. Pani Środa; ludzie dzielą się na ludzi dobrych i złych, ma cwaniaczków i ludzi uczciwych, na ludzi zaangażowanych społecznie i jednostki aspołeczne. Wszelkie wpychanie tego w ideologiczne ramy, celem obniżenia rangi i znaczenia wychowania w rodzinie kompromituje panią jako człowieka nauki i wpycha panią do reszty w grupę oszołomów i krzykaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
robokopo Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 11:33 Zgadza się! Piszesz takie brednie, że żal je komentować, więc ich nie komentuję, choć ty tak się zarzekasz, że nie skomentujesz, a komentujesz... Skąd to rozdwojenie jaźni? Czyżby TWOJA rodzina była najważniejsza...? Odpowiedz Link Zgłoś
docsnugg Z Rodziną jak z Demokracją 25.07.12, 17:31 Mam wrażenie że z rodziną jak z demokracją - niczego lepszego na razie nie wymyślono... A wszelkie eksperymenty z demokracją zazwyczaj źle się kończyły .... Proponuję eksperymentować najpierw na sobie Pani Środo, a później nam powiedzieć jak było...bo przecież ma Pani męża zdaje się Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 11:54 W Polsce tradycyjna rodzina to w 90% katolicka. Jeżeli nie rodzina katolicka jest źródłem złych, nieprzyzwoitych, niemoralnych społecznych zachowań, to co ? Co w świetle peselowskiej afery taśmowej ? Przecież 90% tych ludzi, to chłopi wychowani na wsi w tradycyjnych, katolickich rodzinach. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:00 Ok, czyli twierdzisz, że w rodzinie muzułmańskiej, ateistycznej czy (złwaszcza!) żydowskiej nepotyzmu nie będzie? Obawiam się, że mam inne zdanie nawet więcej - z uwarunkowań historycznych i kulturowych nepotyzm tam wystąpi szybciej gdyż np. rodzina żydowska ma ogromne poczucie więzi rodzinnych, więc stosując "teorię Środy" tam powinien wystąpić nepotyzm do potęgi. No ale Środa tego nie napisze, bo obrażać katolików jest trendy w środowisku lewackim, a obrażać Żydów to antysemityzm czyli najplugawsza rzecz na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:03 A możesz mi mędrcze powiedzieć, gdzie w tym tekście Środa obraża katolików? Odpowiedz Link Zgłoś
robokopo Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:43 > A możesz mi mędrcze powiedzieć, gdzie w tym tekście Środa obraża katolików? Jak to gdzie obraża?!? Wystarczy, że ich skrytykuje, to już jest obraza majestatu ich świętojebliwości! Odpowiedz Link Zgłoś
express56 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:49 "Kult rodziny tradycyjnej jest szkodliwy" - pisze Sroda juz w pierwszym zdaniu, czego - matole - nie doczytales. Tradycyjnej, czyli katolickiej. Jezeli to nie jest krytyka katolikow, to idz chlopie na lekcje logiki. Glupota Mrs Maggie Wednesday polega na tym, ze wartosci rodziny tradycyjnej przeciwstawia wartosciom obywatelskim w obrebie spolecznym. A obie postawy sa komplementarne. Przeciez caly Dekalog, jakiego uczyla nas prywatnie babcia, przeklada sie na obowiazujace w spoleczenstwie prawo cywilne i karne. To przeciez w tych strasznych, katolskich, ciemiezycielskich, tradycyjnych, skorumpowanych i nepotycznych rodzinach istnial wrecz kult bezinteresownego oddawania zycia za ojczyzne. Wielu Polakow walczylo z carem, Hitlerem i Stalinem, choc za cene kolaboracji mogli cieszyc sie wczasami w Generalnej Guberni czy na Krymie, a nie gnic na Syberii czy ginac w innym Oswiecimiu. Dlaczego? Bo w rodzinie wpojono im - nie bojmy sie tych slow - wartosci patriotyczne, katolickie, narodowe. No, ale Mrs. Wednesday jest juz w internacjonalistycznej Europie. Gdzie Wanka Morozow zakapuje swego starego do Eurokomitetu, o ile ojciec nie wyrobi normy spolecznej i woli swa poslubiona (co za wstyd!) zone, zamiast laski z partyjnego przydzialu poprawnosci politycznej. Bron nas panie Boze przed takimi etyczkami, jak Sroda, ktorej najwyrazniej teskno do Orwella. Bo przed kryzysem obronimy sie sami.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 17:00 express56 napisał: > "Kult rodziny tradycyjnej jest szkodliwy" - pisze Sroda juz w pierwszym zdaniu, > czego - matole - nie doczytales. Tradycyjnej, czyli katolickiej. Jezeli to nie > jest krytyka katolikow, to idz chlopie na lekcje logiki. A co nie ma "tradycyjnych" rodzin muzułmańskich, żydowskich, protestanckich? Skąd utożsamienie "tradycjonizmu" z katolicyzmem? Z drugiej strony czy człowiek, który nie żyje w "rodzinie tradycyjnej" nie może być katolikiem? Kto ma problem z logiką? Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 17:20 No bo pewnie księża to masowo chwalą te tradycyjnie muzułmańskie - nie trzeba czytać między wierszami co p. Środa pisze, wystarczy sam tekst... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 09:29 Jeszcze raz - a o kim ma pisać? Pisze o rodzinie tradycyjnej - taką akurat u nas jest rodzina katolicka ponieważ większość Polaków to katolicy. Ma pisać o muzułmańskiej, protestanckiej czy żydowskiej? Jej czepianie dotyczy się TRADYCJONIZMU nie katolickości. Tradycjonizm jest uniwersalny, a pisze o katolickiej bo TAKĄ MOŻNA U NAS NAJCZĘŚĆIEJ SPOTKAĆ. Dociera? Gdyby pisała o problemach np francji i stosunku do kobiet pewnie by poruszyłą sprawę islamu i jak tam sie traktuje w "tradycyjnej" rodzinie kobiety ale NIE pisała o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 11:55 Czyli pisze o tradycyjnej rodzinie katolickiej, czyż nie? Jakoś nie znalazłem tak generalnych analiz na temat tradycyjnych rodzin islamskich czy w środowisku Amiszów. Zaraz się dowiemy, że ona właściwie pisze o rodzinie Muminków... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 13:08 A czy słusznym jest rozpatrywanie w Polsce w odniesieniu do sytuacji kraju rodziny Muminków? To ona wpływa na losy Polaków? Jakich w Polsce "tradycyjnych" rodzin jest najwięcej? Mormońskich? Może to "tradycyjne" rodziny chińskie - gdzie taki wielmoża potrafił mieć po kilka żon i jeszcze wiecej oficjalnych nałożnic wpływają na polską patologię w zatrudnianiu "swojaków"? Czy zawsze trzeba na siłę udawać, że się nie rozumie? TAK pisze o katolickim konserwatyzmie bo TYLKO taki w Polsce mamy. Innego nie ma (na poziomie wartm zainteresowania) więc i o nim NIE pisze. Tak samo jak to NIE rabini czy pastorzy pedofile stanowią w Polsce problem tylko księża katoliccy. Jak sie zmieni sytuacja i katolicy będą stanowić wyłącznie część polskiego społeczeństwa to będzie się pisac i o innych. Dotarło? Czy naprawdę nie potrafisz tego pojąć? Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 14:20 Ufff- no i jakoś dobrnęliśmy. Pisze o katolikach a nie o jakiejś "generalne" tradycji. Czy naprawdę było tak trudno? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 14:28 Nie nie dobrneliśmy. Bo pisze o katolikach tak samo jak pisze o ludziach. Dokładnie tak samo jak to nie fakt bycia człowiekiem jest tu najwazniejszy tak samo i nie fakt bycia katolikiem. Ponieważ to nie człowieczeństwo i katolicyzm powoduje takie zachowanie jak promowanie rodziny "ponad wszystko" a "tradycyjnośc". "Tradycyjność" występująca we wszelkich kulturach nie tylko w katolicyzmie.... które w Polsce istnieją na tak małych poziomach, że nie ma potrzeby ich opisywać. No? Ile razy mamy tłuc to samo? Naprawdę to frajda rżnąć głupa? Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 15:36 Nie wiem - Ty mi powiedz. Masz więcej praktyki jak widać ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 27.07.12, 09:51 To masz i wzrok kiepski, a nie tylko moralność zwichrowaną. Odpowiedz Link Zgłoś
express56 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 20:04 Nie napinaj sie Marian, bo ci kregoslup moralny strzeli. Sroda pisze o Polsce czy Iraku?O ksiezach czy muezinach? O systemie edukacji nad Wisla czy Gangesem? Przeciez to widac, ze baba ma obsesje na punkcie Kosciola, katolicyzmu, chrzescijanstwa Made in Poland. I tylko potwierdza, ze jak juz kobita w wieku porebnym nie ma nic intelektualnego do zaoferowania, zaczyna tanczyc na obyczajowej rurze, szokujac widzow potrzasaniem ich moszny (vide Senyszyn, Kora, Szczuka, Nowicka). Jak chcesz zobaczyc prawdziwe cioty rewolucji, nieskazone glebsza refleksja, to przyjedz, chlopie, do Kalifornii. Tam, po opuszczonych domach i kanionach szwendaja sie jeszcze niedobitki post-hippisowskie z jointem zamiast mozgu, bredzace o wolnosci i niezaleznosci (od rozsadku oraz IQ). Lepsze od Miss Wednesday. Bo przynajmniej jak namawiaja cie na trawke, to wiedza, co mowia, bo probowaly. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 08:14 Dobrze że napisałeś sharnowi, że Środa pisze o Polsce więc po kiego wała miałaby pisać o islamie lub judaizmie. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:35 Gdzie tak twierdzę ? Skłonna jestem zgodzić się z twierdzeniem, że wszystkie, tradycyjne rodziny religijne wychowują do nepotyzmu. I tak tradycyjna rodzina żydowska w Polsce doskonale krzewiłaby nepotyzm, ale ta sama rodzina w krajach skandynawskich np., już nie. To kwestia prawa, przyzwolenia społecznego, procedur państwowych, kultury politycznej i osobistej. Odpowiedz Link Zgłoś
dust-on-the-wind do maura 25.07.12, 19:26 właśnie! W krajach skandynawskich takie postawy, jakie prezentują parchaci polscy "politycy" - są nie do pomyślenia! Ale to kwestia wychowania. A nasza ta cała "klasa polityczna" to chłopstwo na którego lakierkach gnojówka nigdy nie wyschnie. Po sposobie żerowania przy korycie władzy widać, skąd pochodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
robokopo Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:42 > No ale Środa tego nie napisze, bo obrażać katolików jest trendy w środowisku le > wackim, a obrażać Żydów to antysemityzm czyli najplugawsza rzecz na świecie. Ja krytykuję Żydów na potęgę, jak sobie na to zasługują. Ty natomiast chciałbyś, żeby wszystkich krytykować, tylko nie twoich, a jeżeli już, to zawsze zrelatywizować, rozmydlić... Teraz jest mowa o katolach, nie o Żydach! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Eugeniusz Kłopotek bronił sejmowego krzyża 25.07.12, 12:02 po chrześcijańsku groził: Są jeszcze tacy, którzy ten krzyż obronią. Niech spróbują, to zobaczą. Przypominam, kto jest mistrzem w wyciskaniu sztangielki. (Kłopotek jest mistrzem w tej dyscyplinie) - ostrzegł poseł PSL. img1.wprost.pl/ar/332716/Klopotek-ostrzega-poslow-Ruchu-Palikota-bede-bronil-krzyza-jestem-mistrzem-wwyciskaniu-sztangielki/ To pewnie Duch św. kazał przyjąć jego brata do Elewarru. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Wina ziemniaka 25.07.12, 14:07 > W Polsce tradycyjna rodzina to w 90% katolicka. Jeżeli nie rodzina katolicka je > st źródłem złych, nieprzyzwoitych, niemoralnych społecznych zachowań, to co ? C > o w świetle peselowskiej afery taśmowej ? Przecież 90% tych ludzi, to chłopi wy > chowani na wsi w tradycyjnych, katolickich rodzinach. Założę się, że 99% tych ludzi jadło ziemniaki. Więc za nepotyzm ponoszą więc pyry. Należy natychmiast zakazać sprzedaży ziemniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Wina ziemniaka 25.07.12, 14:14 Ci w więzieniach co głosują na PO tez jedzą ziemniaki więc to na pewno wina ziemniaka że głosują na PO a nie wina tego, że są przestępcami. Odpowiedz Link Zgłoś
noel1 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:49 Czytaja artykuł p. Środy ze zrozumieniem, bo bredzisz, że nie da się tego czytać tym samym komentować. Odpowiedz Link Zgłoś
maggorlo Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:08 > Rozumiem, że wg Środy to wychowanie w tradycyjnej rodzinie (co nie zawsze równa > się katolickiej pani Środa!) jest źródłem zła i nagannych społecznie zachowań? Źle rozumiesz. Pani Środa napisała, że tradycyjna rodzina przekazuje inne niż obywatelskie wartości. Czasami są one sprzeczne ze sobą. Jak w podanych przykładach ochrony dziecka, które popełniło przestępstwo czy bijącego męża. Pani Środa nie neguje wartości rodzinnych, ale zauważa że dla społeczeństwa obywatelskiego nie są one wystarczające. > Czyli co Środa podpisze się pod stwierdzeniem, że w niekatolickich rodzinach, b > a- w rodzinie homosiów nepotyzmu nie ma, a w razie złamania przez jednego z ni > ch prawa w imię porządku społecznego jeden ciągnie drugiego za ucho dna komendę > . > Przecież to absurd. Faktycznie absurd, ale z pewnością pani Środa tak nie twierdzi, nie ma o tym też ani słowa w powyższym tekście. Natomiast używanie określenia "homosie" jest nieeleganckie... > Pani Środa; ludzie dzielą się na ludzi dobrych i złych, ma cwaniaczków i ludzi > uczciwych, na ludzi zaangażowanych społecznie i jednostki aspołeczne. Wszelkie > wpychanie tego w ideologiczne ramy, celem obniżenia rangi i znaczenia wychowani > a w rodzinie kompromituje panią jako człowieka nauki i wpycha panią do reszty w > grupę oszołomów i krzykaczy. Ludzie dzielą się na podane przez Ciebie kategorie w dużej mierze dzięki wychowaniu jakie otrzymują za młodu. Stąd możemy wysnuć wniosek, że polska rodzina w obecnym kształcie nie spełnia swej roli jako generator dojrzałego obywatela. A ponieważ jesteśmy społeczeństwem obywatelskim i nie wyobrażamy sobie innego systemu niż demokracja należy przestać stawiać tradycyjną rodzinę na piedestale, bo stamtąd wywodzą się m.in postawy "kolesiostwa" i kolejne afery z taśmami w rolach głównych. Odpowiedz Link Zgłoś
puzonik48 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 15:40 Zakutą główkę masz kapinkę i dlatego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem :(:(Pani profesor pisze ja ,bo wyraża swoje zdanie i wypowiada się w swoim imieniu ,w przeciwieństwie do tępych zadufków ,którzy mają zwyczaj wypowiadać się w imieniu wszystkich Polaków ! Nie kwestionuje rodziny i więzów rodzinnych ale pisze ,że kiedy wypełniamy role społeczne ( w każdym zawodzie ) to powinniśmy służyć sumiennie ,wszystkim obywatelem a nie mieć na uwadze tylko dobra naszych bliskich i innych króliczków ,bo na naszą pensję pracują wszyscy obywatele.Tylko tej odpowiedzialności nikt Polaków nie uczy .A warto by było skorzystać ze wspaniałego podręcznika Pani profesor "Etyka dla myślących" ,ale to wymaga odrobinę wysiłku . Odpowiedz Link Zgłoś
22admina Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:27 Nie zgadzam się, z Twoją opinią.Pani prof.napisała prawdę.Trzeba z uwagą czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
ruella Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 14:03 no cóż, ciężko się ze Środą zgodzić, ale to chyba tylko kwestia szerokości geograficznej - gdyby się pani publicystka wybrała na wczasy last minute na Sycylię i tam opublikowała swój artykuł, to sądzę że była by znacznie bliższa prawdy, niż w odległej i zimnej Polsce. Także proszę nie obwiniać pani Środy, skoro wszystkiemu winna geografia! Odpowiedz Link Zgłoś
bolek_i_jego_worek Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 11:24 Nepotyzm jest zjawiskiem ogólnoświatowym i nie bredź kobieto, że to tylko przywara Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 11:31 Aj tam, próbujesz wybielać platfusów i gumofilców. Odpowiedz Link Zgłoś
bolek_i_jego_worek Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:04 Nikogo nie wybielam. A może Pani Środa by się najpierw zainteresowała jak dziennikarzyny z GW dostają posadki w ministerstwach? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:13 Dostają na pewno drogą nepotyzmu. No i wybielasz. Przecież tylko platfusy i gumofilce tak majom że sieją nepotyzm. Inne uczciwe som. Odpowiedz Link Zgłoś
robokopo Od dawna to gadam, co Środa! 25.07.12, 11:31 Od dawna to gadam, co Środa! Hasło "Rodzina jest najważniejsza" znaczy: "Moja rodzina jest najważniejsza". Jeżeli nastąpi konflikt interesów, a o to nietrudno, to: "Na pohybel twojej rodzinie, wszak moja jest najważniejsza"... I są efekty... Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Dla ciebie rodzina nie jest najważniejsza? 25.07.12, 14:04 To jak, sprzedasz mi ładniejszą siostrę za skrzynkę wódki? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Dla ciebie rodzina nie jest najważniejsza? 25.07.12, 14:15 Dla Kłopotka jest najważniejsza a lewackie bydlaki się go czepiają. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Dla ciebie rodzina nie jest najważniejsza? 25.07.12, 14:44 Czy to serio dla was jest za ciezkie do ogarniecia? Z faktu ze dla kogos rodzina jest najwazniejsza nie wynika ze ktos moze lamac prawo czy zasady moralne, aby jej dogodzic. Przez tysiace lat ludzie mniej wiecej potrafili to zrozumiec, a dzisiaj Magda Sroda polegla. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Dla ciebie rodzina nie jest najważniejsza? 25.07.12, 15:11 Jak widać dla wielu to właśnie wynika i o tym napisała Środa. Odpowiedz Link Zgłoś
robokopo Re: Dla ciebie rodzina nie jest najważniejsza? 25.07.12, 19:10 > To jak, sprzedasz mi ładniejszą siostrę za skrzynkę wódki? Typowy katolski bełkot... Potem nie skamlaj, że PSL się zachowuje, jak się zachowuje... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Najlepiej brac przykład ze świętej rodziny 25.07.12, 11:34 a w niej: matka po in vitro mająca jakieś halucynacje, ojciec pierdoła co to niby cieślą jest, wychowuje niewłasne dziecko które jest krnąbrne, nieposłuszne i ucieka rodzicom, a potem ich olewa i nie pracuje na ich emerytury tylko wymyśla sobie że jest synem bożym i daje się zabić. Odstraszający przykład, przyznacie... Odpowiedz Link Zgłoś
inkwizytorstarszy Re: Najlepiej brac przykład ze świętej rodziny 26.07.12, 03:13 Bardzo dobry komentarz! Religie potrafią nawet z porządnego człowieka zrobić nawiedzonego kretyna.... Odpowiedz Link Zgłoś
mks82 Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:05 Widocznie wychowywałem się w innej rodzinie niż Pani Profesor (ka) i mam lepsze wspomnienia. W latach dwudziestych bolszewicy w Sowietach pisali wiele książek o tym jak powinna wyglądać rodzina, czego uczyć a czego nie, narzekano na to, że rodzina uczy prywatności, skupiania się na członkach małej wspólnoty a nie zachęca do wspólnego budowania nowego świata, zachćea do zabobonów religijnych itd.. To właśnie dlatego Trocki i postulował aby dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej, aby przedszkola były obowiązkowe i aby dzieci na stałe w nich mieszkały (odwiedziny rodziców raz w tygodniu). Były to jednak niedorzeczne mrzonki, nawet Stalin w końcu je odrzucił. Niech rodzina uczy dzieci czego chce (oczywiście zgodnie z prawem i zasadami współżycia społecznego), nie wmawiajmy rodzcom/dziadkom jakie wartości mają wpajać maluchom, jeśli ktos chce - niech słucha rad Pani Profesor(ki), jeśli ktos woli rady teściowej, księdza, sąsiada, psychologa albo w ogóle nie chce żadnych wsakzówek - to ma do tego pełne prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
tyberium11 śmierdzi bolszewizmem na kilometr 25.07.12, 12:13 pani środa zapuściła się bolszewickie rejony, ale to wszystko z powodu dobrych chęci, nie żeby szkodzić. Bolszewizmu nie musimy przerabiać drugi raz. Odpowiedz Link Zgłoś
tyberium11 kompletne bzdury 25.07.12, 12:10 stek bzdur wyssanych z palca. Jakaś bardzo szkodliwa lewicowa ideologia zupełnie ignorująca rzeczywistość. Na szczęście rzeczywistość ma najczęściej ideologie w głębokim poważaniu. Wyjątek stanowią wielcy psychopaci, którzy potrafią porwać społeczeństwo do wielkich czynów. Na przykład do usunięcia rodziny ze społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Sroda jak Pawlik Morozow 26.07.12, 07:29 "Gdy dziecko popełni wykroczenie, rodzina nie zaprowadzi go na policję, tylko ochroni ..." Nie ma to jak za starych dobrych stalinowskich czasow gdy mlody czlowiek, Pawlik Mrozow wspaniale wychowany przez takich "pedagogow" socjalizmu jak Sroda, doniosl Wladzy na swego ojca. Ot i model wychowaczy feministki Srody. Rzygac sie chce towarzyszko. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Sroda jak Pawlik Morozow 26.07.12, 08:21 A niektórzy by chcieli żeby np. Michnik nie bronił prawdy o swoim ojcu... Odpowiedz Link Zgłoś
mignik Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:12 Nie potrafię pojąć, pani Środo, czemu uczyniła pani celem domowego wychowania szczęście swoich własnych dzieci i dobrobyt bliskich? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:15 Przestańcie już wszyscy powyżej wybielać platfusy i gumofilce. Nie gadajcie że chcieli oni tylko szczęścia swoich dzieci i dobrobytu bliskich. Odpowiedz Link Zgłoś
tyberium11 dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 25.07.12, 12:17 dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej Trocki, won z rodziną, won z intymnością, tylko zimny państwowy chów Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 25.07.12, 12:26 Żal mi p. Środy- w jakiej ona rodzinie musiała się wychować... Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 25.07.12, 13:57 No jak to w jakiej? Jej ojciec był marksistą, wiernie służył władzy bolszewickiej. Ona w takim środowisku dorastała, więc przesiąkła tym szambem... Potem jednak nastąpiła zasadnicza zmiana, jej ojciec przejrzał na oczy, odrzucił całe to dziadostwo które wcześniej pracowicie badał i głosił, ba, nawrócił się katolicyzm! Ale córcia niestety trwa na posterunku wiernie, ustrój się zmienił, ale ona dalej głosi komunistyczne brednie nie nazywając ich po imieniu dla niepoznaki. Wiadomo, czym skorupka za młodu nasiąknie... Ale zawsze można mieć nadzieję, że przejrzy na oczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 25.07.12, 14:15 Przejście na katolicyzm to nie przejrzenie na oczy, to wejście do amoralnego szamba. Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 25.07.12, 15:56 Cóż za inteligentna odpowiedź... Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 26.07.12, 00:10 byłeś w nim kiedyś że wiesz o czym piszesz? jak nie, to trzym zlew i się nie wypowiadaj o rzeczach o których nie masz pojęcia jak tak, to opisz swoją historię, może forumowicze zrozumieją jak powstaje choroba umysłowa Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: dzieci odbierać rodzicom jak najwcześniej 26.07.12, 08:28 Owszem byłem. Ale ty chyba nigdy nie miałeś z nim nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
s3a7e14 Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:29 "Rzadko która rodzina uczy dzieci praworządności, skrupulatności finansowej i podatkowej, pracowitości na rzecz wspólnoty, zaangażowania w pracę społeczną." Uczciwość podatkowa musi być - żeby Środa i jej podobne lewicowe intelektualistki miały godne płace na państwowych uniwerkach. A ta pracowitość na rzecz wspólnoty to dobrowolna czy przymusowa? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Jeszcze jeden udaje Greka ? 25.07.12, 16:32 Jeszcze jeden udaje Greka ? Zamiast płacić podatki lepiej żądać od państwa... Odpowiedz Link Zgłoś
helguera Środa dobitnym przykladem,że za komuny 25.07.12, 12:48 szkolnictwo kulało,a totalni ignoranci opuszczali muryuczelni i teraz tak jak Środa przed nazwiskiem moga wypisywac sobie trzy litery ktore pokazuja że dana osoba ma wyzsze wyksztalcenie.Aż trudno komentowac ten stek glupstw ktory Środa splodzila.Widać że komunistyczna ideologia na trwale odcisneła pietno na umysle pani pozal sie Boze etyk.komuniści robili wszystko by rodzinę oslabic,robili wszystko by rodzina jak najmniej z soba przebywala,wtedy wiadomo jest slabsza.Nie wiem co tu jest debilniejsze czy fragment o wychowaniu cwaniakow czy o tym że rodzina jest przeszkoda do tego by moglo powstac spoleczenstwo obywatelskie.,a jest przeciez dokladnie odwrotnie.Może Środa była przez swa rdzine krzywdzona,stad u niej tyle żółci i jadu w postrzeganiu rodziny.Może nienawiść do koscioła którą zionie sprawia że przenosi to na rodzine,ktora dla koscioła jest najwazniejsza.A może jednak Lenin z Stalinem i Bierutem patrzac z piekla na Środe,gratuluja sobie Środy.Najbardziej dziwi jak ktoś taki jak Środa może ''robic''w roznych mediach jako autorytet,. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Aż trudno komentować stek głupstw niejakiego h 25.07.12, 14:28 Aż trudno komentować stek głupstw niejakiego helguery! Poziom szkolnictwa za PRL był dużo wyższy niż obecnie (biorąc poprawkę na rozwój nauki i poziom techniczny). Do dziś działa we mnie kult dobrej pracy i uczciwości. Jakoś wtedy powstawały autorytety ważne do dzisiaj. Kogo z młodych autorytetów możesz dziś wskazać? Artykuł prof. Środy jest jak zwykle mądry i głęboki w przeciwieństwie do "tuzów" prawicowego dziennikarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Re: Aż trudno komentować stek głupstw niejakiego 25.07.12, 15:52 pis_busters napisała: >Poziom szkolnictwa za PRL był dużo wyższy niż obecnie (biorąc poprawkę na rozwój nauki i poziom techniczny) To nie była zasługa PRL. Jest taka prawidłowość, że im dalej wstecz, tym silniejsze normy wiązały studentów i profesorów. PRL korzystał z kadry wykształconej przed wojną i z jej uczniów, co istotnie było bogatym zasobem profesjonalizmu. Tak jak pilność dzisiejszego studenta ma się do pilności studenta z PRL, tak pilność za PRL ma się do pilności z okresu międzywojnia, kiedy szkolnictwo było jeszcze lepsze. PRL zniszczył też dużą część tej kadry, za którą winien był dziękować jak za skarb znaleziony bez żadnej zasługi. Słynna międzywojenna Szkoła Lwowsko-Warszawska, największa chluba polskiej filozofii o której spuściźnie do dziś dyskutuje się (bardziej za granicą niż w Polsce), wypuściła uczniów którzy za PRL mieli rzucane same kłody pod nogi. Nie mówiąc już o tym, jakiego upadku doznały: historia (z oczywistych powodów), filozofia (przed narzuconą z góry wykładnię marksistowską) i psychologia (z powodu strachu człowieka komunistycznego przed uznaniem, że świadomość ma większą rolę niż u Marksa) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Aż trudno komentować stek głupstw niejakiego 25.07.12, 16:43 > To nie była zasługa PRL. Święta prawda. Jednak nie zmienia to faktu, że "prawicowcom" z ich "uczciwością" i "moralnością" daleko do Środy. W sumie to paradoks, że zewrwanie z komuną spowodowało, że wiele spraw, które za komuny nas drażniły teraz są jeszcze silniejsze. Chociaż..... pytanie czy to nie tylko "efekt zewnętrzny". Jak kiedyś pewien Niemeic z "RFN" tłumaczył mojemu ojcu - rząd to tylko fasada. Władzę realną w sensie wpływania na to co dla ludzi najważniejsze czyli stan gospodarki mają firmy. Do rządu idą efektowni głupcy nadający się na głoszenie populistycznych haseł. Do pracy w przemyśle jednak trzeba mieć coś w głowie i to gospodarka trzymałą Niemcy na wysokim poziomie, a nie ich władze. To było chyba jeszcze gdy RFN istniał - biorąc pod uwagę negatywny dobór pracowników do korporacji mogło się to zmienić (tych idiotów z HRu co testują łapanie piłeczek by zobaczyć jak ktoś zachowuje się w stresie zamiast sprawdzić co mają kandydaci w głowie bym pierwszych pogonił gdybym został szefem jakiejś firmy). Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Aż trudno komentować stek głupstw niejakiego 26.07.12, 06:21 Święta prawda. Jednak nie zmienia to faktu, że "prawicowcom" z ich "uczciwością" i "moralnością" daleko do Środy. Z "uczciwością" i "moralnością" na pewno. Z uczciwością i moralnością jednak trochę inaczej. Uczciwe podejście do sprawy wymagałoby napisania, że skoro kompetencje mają decydować to preferowanie kogokolwiek na podstawie jakichkolwiek innych kryteriów (a nie tylko rodzinnych) jest nie właściwe. Nie kojarzę jednak równie gwałtownego ataku p. Środy na kwestię np. parytetów jako wrogiego prymatowi kompetencji rozwiązania... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 11:26 > Z "uczciwością" i "moralnością" na pewno. Z uczciwością i moralnością jednak trochę > inaczej. Ależ tak masz rację. Jest im JESZCZE dalej. Oni nie mają pojęcia co to jest - u nich istnieje tylko "uczciwość" i "moralność" tak samo jak nie są prawicą a "prawicą" w dodatku często "chrześcijańską" nie chrześcijańską. > Uczciwe podejście do sprawy wymagałoby napisania, że skoro kompetencje mają > decydować to preferowanie kogokolwiek na podstawie jakichkolwiek innych kryteriów > (a nie tylko rodzinnych) jest nie właściwe. Masz rację tylko co to ma do tekstu o tym, że w Polsce "tradycyjne" wychowanie rodzinne prowadzi do patologii? To, że warto odejść od głównego tematu dyskusji bo zbyt boli? Lepiej dyskutowac o tym o czym Środa nie napisała a nie o tym co napisała? Ano nie napisała o wielu sprawach np o tzw. "solidarności macic" czasem przy obsadzaniu stanowisk. Nie napisała też o sugerowanej "mafii gejowskiej" przy obsadzaniu stanowisk tym razem w Kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 11:53 Ma tyle, że sugeruje się, iż główną przyczyną obsadzania "po uważaniu" jest tradycyjna rodzina. Przecież autorka nie pisałaby o przyczynach nieistotnych czy niekluczowych, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 13:12 dean08 napisał: > Ma tyle, że sugeruje się, iż główną przyczyną obsadzania "po uważaniu" jest tra > dycyjna rodzina. Przecież autorka nie pisałaby o przyczynach nieistotnych czy n > iekluczowych, prawda? Nie nie "po uważaniu" ale "swoimi krewnymi". "Drobna" różnica będąca typową manipulacją tekstem by potwierdzić swoją tezę. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 14:24 Znaczy się stanowisko dla żony/kochanki jest ok- jak pisałem już: kamień z serca! Tylko czy aby na pewno największym problemem jest obsadzanie rodziną a nie kolegami z jednej kliki (znaczy się partii) o innych kolegach czy koleżankach nie wspomniawszy? Jak ostatnio sprawdzałem to w wyborach startują partie, nie rodziny. Chyba, że dowiemy się czegoś naprawdę przerażającego o związkach krwi Tuska i Schetyny czy Kaczyńskiego i Hoffmana... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 14:42 Jej tekst też nie jest o tym, że nie można bić małych piesków! To znaczy, ze bicie małych piesków jest dozwolone? Nie jest też o tym, że dean08 usilnie chce udowodnić nam wszystkim że jest głupcem nie potrafiącym zrozumieć ani prostego tekstu autorki ani tego co się do niego pisze? Czy to oznacza, że nim nie jest? Obawiam się, ze jednak jest. Wystarczy poczytać jego posty. Jest albo głupcem albo cynikiem, który liczy na głupotę innych, że nie zorientują się w jego manipulacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 26.07.12, 15:39 Widzisz maac - obrona artykułu (czy tam felietonu) zawierającego przekłamania i manipulacje jest trudna. Niemniej jest pełen podziwu dla energii jaką w to wkładasz. Szacun, ziom! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Lewak i jego bicie Murzynów w Ameryce. 27.07.12, 09:54 Wręcz przeciwnie atak na felieton nie zawierający przekłamań i manipulacji musi wymagać robienia z siebie niezłego idioty. Nieźle ci to idzie. Po kilka razy musisz udawać, że nie zrozumiałeś co do ciebie napisano. Odpowiedz Link Zgłoś
oryginalnystahustah Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:48 Odnoszę wrażenie, że większość dyskutantów na tym forum nie rozumie, o czym mówi Środa. Trudno z pokorą spojrzeć prawdzie w oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
s3a7e14 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:55 oryginalnystahustah napisał: > Odnoszę wrażenie, że większość dyskutantów na tym forum nie rozumie, o czym mów > i Środa. Trudno z pokorą spojrzeć prawdzie w oczy. O tym co zwykle. Kościół Katolicki- Bee, Rodziny Hetero - Bee. Państwo musi przejąć kontrolę nad rodziną. Brakowało tylko fragmentu o parytetach w każdej strefie życia i szkodliwości patriarchalnych stereotypów w wychowywaniu potomstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 12:59 Czyli jednak nie umiesz czytać, kierujesz się tylko swoimi wyobrażeniami i uprzedzeniami które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
s3a7e14 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:13 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Czyli jednak nie umiesz czytać, kierujesz się tylko swoimi wyobrażeniami i uprz > edzeniami które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Bredzisz. Doskonale umiem czytać zwłaszcza wszelkiego rodzaju demokratyczno/humanitarne propagandówki wypisywane przez takich uniwersyteckich Guru jak Madzia Środa:) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:20 Jednak nie umiesz czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
s3a7e14 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:38 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Jednak nie umiesz czytać. To samo moge powiedziec o tobie.:) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:43 Możesz ale to będzie nieprawda. ja natomiast o tobie piszę prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac "Nauka czytania" 25.07.12, 15:27 Proponuję taką zabawę. Czytasz komentarze do tekstu na forum i starasz sie zgadnąć - o czym to autor tegoż tekstu naprawdę napisał. Ciekawe w ilu wypadkach na 100 się uda? To, że wiele naszych "internetowych koleżanek i kolegów" nie potrafi czytać co się do nich pisze i wolą walczyć z własnymi fobiami to standard. Najbardziej mnie rozwalają jednak tacy, co sami wykazują takie zachowanie, a próbują uparcie swoim rozmówcą wmawiac, że to oni dyskutują z swoimi fobiami, a nie z tekstem. Takich już kompletnie nie da się przekonać. Odpowiedz Link Zgłoś
aaannemarie Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 17:20 Też mam zawsze to wrażenie, oryginalnystahustah :). Mówi o dobrze zorganizowanym, laickim społeczeństwie w stylu zachodnim. Niektórym od razu kojarzy się to z bolszewią, bo nie mają punktu odniesienia. Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 17:48 aaannemarie napisała: > Też mam zawsze to wrażenie, oryginalnystahustah :). Mówi o dobrze zorganizowany > m, laickim społeczeństwie w stylu zachodnim. Niektórym od razu kojarzy się to z > bolszewią, bo nie mają punktu odniesienia. Te (obecnie) w coraz wiekszym stopniu zlaicyzowane zachodnie spoleczenstwa ...to tam do niedawna panowal kult rodziny,naczesciej wielodzietnej,czesto religinej gdzie kobieta miala wyznaczona role (nimieckie 3 X Kinder,Kueche,Kirche),musiala prosic meza o jego PISEMNA zgode na to aby podjac prace.Prawa wyborcze meli najczesciej tylko mezczyzni a wysokie stanowiska menagerskie obejmowali takze mezczyzni. Wlasnie wtedy zachodnie spoleczenstwa majac wlasnie ,,tradycyjny" model rodziny zbudowaly swoja pozycje gospodarcza i sile swoich panstw.To czesto politycy,biznesmeni,spolecznicy z wielodzietnych rodzin (wiecej niz 1 dziecko w rodzinie) budowali silne struktury spoleczenstwa obywatelskiego. Z chwila promocji zupelnej laickosci,coraz wiekszej liczbie rodzin tylko z 1 dzieckiem lub zupelnie bezdzietnych,wolnym zwiazkom partnerskim nastapuje schylek swietnosci zachodniego modelu.Do glosu doszy pokolenia wychowane jako jedynacy,w coraz wiekszej ilosci rodzin niepelnych,na wartoscich bedacych zaprzeczeniem wczesniejszego modelu.Ma to (negatywne) odbicie w sferze spolecznej ,gospodarce,zyciu prywatnym dzisejszych zachodnich spoleczenstw.Nie przypadkiem od lat toczy zachod kryzys gospodarczy majacy swe podlaze w kryzysie wartosci. Odpowiedz Link Zgłoś
aaannemarie Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 17:58 Rodzina we Francji i Włoszech dalej ma wielką wartość. I na miłości rodzinnej, szacunku dla jej członków ich społeczeństwa się opierają. "Moi" Francuzi są hiper rodzinni. I jednocześnie bardzo prospołeczni, co widać też w reakcji tamtych społeczeństw na bulwersujące ustawy w świecie edukacji na przykład. W obronie ich wizerunku szkoły wychodzi na ulice setki tysięcy ludzi. O tym pisz Pani Środa. Nie chce rozmontowywać rodziny, podobnie jak nikt z nas nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:31 gpcodziennie.pl/11424-nepotyzm-w-po-wiekszy-niz-w-psl-u.html wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mariusz-Kaminski-110-tys-zlotych-dla-Aleksandra-Grada-To-moze-byc-przestepstwo,wid,14788773,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:44 Mariusz Kamiński to ten, który obrażał prezydenta RP rzucając w niego jajami i w ten sposób realizujący wytyczne przemysłu pogardy? Odpowiedz Link Zgłoś
royal_pl Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:33 Droga Pani Profesor Środowo. Jak zwykle odwraca Pani kota ogonem. "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju". Tak mawiał Śp. "Kisiel" i miał całkowitą rację. W normalnej, wolnorynkowej gospodarce nepotyzm nie jest niczym złym, wszak to normalne, że ojciec przekazuje prywatne gospodarstwo czy prywatną firmę synowi lub córce. Robi to jednak na własne czy też raczej jego dziecka i rodziny odpowiedzialność, bo jeśli potomek okaże się matołem, i zbankrutuje, to będzie to jego problem... Innaczej jest w socjalizmie, który na nasze nieszczęście wciąż panuje w Polsce. W socjalizmie wszystkie intratne interesy są państwowe lub quasi państwowe. Do tego dochodzi etatyzm i biurokracja, które w socjalizmie są celem w samym sobie. I tu zaczyna się problem, bo jeśli ojciec "podaruję" stanowisku lub nawet kierownictwo w państwowej firmie czy urzędzie nieudolnemu potomkowi to płacimy za to wszyscy... Remedium na lewicową chorobę zwaną socjalizmem na pewno nie są lewicowe pomysły, w stylu likwidacji tradycyjnej rodziny i zastąpienie jej jakąś "tęczową" parodią, tylko likwidacja socjalizmu i związanych z nim wrzodów na gospodarce w postaci etatyzmu i biurokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
22admina Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:43 Czy my naprawdę mamy demokrację?Wolność słowa.Prawo jednakowe dla wszystkich?Poza tym przyjrzyjcie się,nad czym proceduje Senat i Sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Tęsknię za stosami. 25.07.12, 13:35 Tylko czy na Środę ogień działa? Na smoki ponoć nie działa. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: A na góralskich przygłupów działa ? 26.07.12, 13:51 A na góralskich przygłupów działa ? W gruncie rzeczy nie jesteś winny: to wina braku jodu i pijanego taty... Odpowiedz Link Zgłoś
prerekwizyt Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:35 Chyba nawet zwolennicy poglądów p. Środy muszą przyznać, że w tym co ona pisze nie ma namysłu, refleksji, spojrzenia na dane sprawy z różnych punktów widzenia. Pisze za to w sposób jednostronny, kategoryczny, z manifestowanym przekonaniem, że ma wszelaką rację - co jest zwyczajną arogancją. O ile wiem, pracuje na uniwersytecie, ale taka postawa jest bardzo daleka od poważnego i powiem wprost, uczciwego podejścia. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:47 A od kiedy to felieton prasowy jest próbą spojrzenia na dane sprawy z różnych punktów widzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
prerekwizyt Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:08 Czyli felieton = jednostronny fanatyzm. To jakaś nowa definicja, mam nadzieję, że błędna Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:43 Nie fanatyzm lecz osobiste spojrzenie, jak to w felietonie. Osobistym nie będzie przedstawienie kilku spojrzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:14 w takim razie osobiscie moge stwierdzić, ze pani Środa bredzi jak potłuczona... i nie muszę już tego udowadniać argumentami. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:25 Oczywiście że nie musisz. :) I w ten sposób w porównaniu z Środą w moim jak najbardziej subiektywnym spojrzeniu wychodzisz na znacznie od niej mniej mądrego. Co oczywiście TEŻ nie muszę udowadniać. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:22 Precyzyjniej MOŻE być jeśli ktoś ma dylemat, która sprawa, który czynnik przeważa w ocenie jakiejś sprawy. Ciekawe jak wiele "prawicowców" czy "konserwatystów" podchodzi do prasy typowo po bolszewicku. Dla nich gazeta to organ prasowy - MUSI prezentować zdanie jakiejś partii. W obrębie tejże gazety MUSI panować jednomyslność. Jeżeli jeden autor napisze jedno a drugie co innego to dla nich jest objaw schizofrenii, a NIE pluralizmu poprzez pokazywanie różnych opinii. Tyle, że jednocześnie by było śmieszniej tego samego pluralizmu RZĄDAJĄ (oczywiście tylko w kontekście prezentowania ich opinii). Jakoś do nich nie dociera, że taki pluralizm poglądów to jedynie DOBRA WOLA wydawcy a nie jakiś jego obowiązek. Bolszewicka "prawica" nie potrafi zrozumieć, że w obrębie gazety jej wydawca MOŻE być alfą i omegą decydującą o tym co się ukaże a co nie, i nie ma nic w tym złego. Takiego samego pluralizmu domagają się odniesieniu do jednego autora. Tak jakby zrozumienie faktu, że jakikolwiek opis "oceniający" zawsze będzie subiektywny. Trzeba naprawdę się mocno namęczyć by wyrwać się z subiektywności, a i tak bardzo często jest to tylko złudzeniem. Dla bolszewików "prawicowych" trudno jest zrozumieć że pluralizm jest dopiero egzekwowany na poziomie możliwości wydawania różnych gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:42 Środa, nie dość że jest e-tyczką, to jest też "socjolożką". Szkoda tylko, że opowiada własne wydumane pierdoły i podaje je jako fakty. A poza tym te bzdury już przecież publikowała, czytałem dokładni taki sam artykuł: jaka to rodzina jest niedobra, jakich to złych wartości uczy i że ci upośledzeni ludzie nie przystają do jaśnie oświeconego społeczeństwa gejowsko-femistycznego. Drugi raz wierszówka za to samo, cwaniara! Brakuje wniosku, który nasuwa się sam: oddajmy dzieci na wychowanie "społeczeństwu"! Może jakieś kibuce, albo internaty od 7 roku życia? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:47 Szkoda że w poście powyżej podajesz własne wydumane pierdoły jako fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:00 Co podaję jako fakty? A nawet jeśli, to wolno mi: występuję anonimowo, nie podpieram się profesorskim tytułem i nie biorę za to kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:20 Środzie też wolno dzięki występowaniu pod nazwiskiem i nie podpieraniu się profesorskim tytułem. Co do kasy to nie wiem czy nie bierzesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 15:54 No dobra, ale skoro nie masz nic sensownego do dodania w temacie, to po co psujesz klawiaturę? A właściwie... nie obchodzi mnie to. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 08:32 Dlaczego piszesz o czymś sensownym jeśli jeszcze nic sensownego nie napisałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: Rodzina nepotyzmem silna 26.07.12, 09:06 No dobrze, pozdrawiam kolegę i życzę miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
s3a7e14 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 13:49 wojo.b napisał: > Środa, nie dość że jest e-tyczką, to jest też "socjolożką". Szkoda tylko, że op > owiada własne wydumane pierdoły i podaje je jako fakty. > > A poza tym te bzdury już przecież publikowała, czytałem dokładni taki sam artyk > uł: jaka to rodzina jest niedobra, jakich to złych wartości uczy i że ci upośle > dzeni ludzie nie przystają do jaśnie oświeconego społeczeństwa gejowsko-femisty > cznego. Drugi raz wierszówka za to samo, cwaniara! > > Brakuje wniosku, który nasuwa się sam: oddajmy dzieci na wychowanie "społeczeńs > twu"! Może jakieś kibuce, albo internaty od 7 roku życia? Dokładnie : "Lewactwo jest siłą totalitarną. Gdziekolwiek jest w pozycji władzy, dąży do wkroczenia w każdy prywatny kącik i wymuszenia na wszystkich lewackiego myślenia. .... Działacze przeciwstawiali się rażącym nadużyciom wobec dzieci, co było dość rozsądne. Ale teraz chcą doprowadzić do powstrzymania każdego klapsa. Gdy tego dokonają, będą chcieli zakazać czegoś innego, co uważają za niewłaściwe; później jeszcze coś innego, itd. Nigdy nie będą usatysfakcjonowani dopóki nie uzyskają całkowitej kontroli nad praktykami wychowania dzieci. Wtedy przejdą do jakiejś innej kwestii." Theodore Kaczynski Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:02 Ktos tu pisal chyba tydzien temu, ze to niewiarygodne ale Sroda jest w stanie co tydzien przesunac jeszcze dalej granice glupoty. Tydzien w tydzien ludziom sie zdaje, ze oto juz bardziej tepego tekstu po prostu nie sposob wygenerowac, a tu prosze - za tydzien Madzia wszystkich zaskakuje. Dwa dni temu pani doktor w TOK FM komentowala afere PSLu mowiac, ze to skandal ze KRK milczy i oficjalnie nikogo nie potepia. A dzisiaj to - flejm przeciwko samej instytucji rodziny jako zrodlu. Tym oto sposobem Magdalena Sroda przeciwstawia milosc i troske o najblizszych "wartosciom" takim jak tolerancja i polityczna poprawnosc, bo o ile ja rozumiem tego rodzaju byty tworza fundament jej wersji nowoczesnego "spoleczenstwa". Idealem bedzie chyba czlowiek, ktory w hierarchi swych marzen i celow nie ma na pierwszym miejscu milosci i bliskich, ale dzialalnosc w organizacji pozarzadowej wspierajacej ruchy LGBT. Ja wnioskuje za eutanazja dla pani Srody. To juz nie jest smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 14:11 A niech pisze jak najwięcej... kilku oszołomów (i oszołomek, min. 50% wg parytetu) za nią pójdzie, ale reszta przejrzy na oczy i zrozumie z kim ma do czynienia. Odpowiedz Link Zgłoś
stach-poraj Wartosci rodzinne 25.07.12, 13:53 Miłość rodzinna rzecz nader zbożna, fundamentalna, twierdzić by można, wszak pierwszą myślą takiego syna jest: kto da papu, jak nie rodzina? Lecz tutaj druga myśl w pełnym biegu: oprócz rodziny mam i kolegów, którzy doprawdy, komu jak komu, ale mnie to chcą na pewno pomóc. Z wiekim zapałem do tego rwą się, żeby ich rąsia myła mą rąsię, by kolesiowski sen nam się ziścił - syci, bezpieczni, a przy tym czyści. Niejedną matkę ssie cwane cielę - tutaj rodzina, tu przyjaciele, tutaj agencja, a tutaj spółka - i już do pensji dopisuj kółka. Że lud wyraża jakieś obiekcje? No, to etyki trza mu dać lekcję: przyjaźń, rodzina, wzajemna pomoc, toż to wartości są, jak wiadomo. I tak wartości mota się siatka… Ktoś coś pyskuje? To się go zatka, A kto właściwie w tej całej matni jest tak naprawdę ssany? Podatnik. Niektórym żal jest tego biedaka, lecz władza nad nim nie będzie płakać, no bo on przecież nie z władzy winy żadnej u żłobu nie ma rodziny. Autor: Pies Bobik www.blog-bobika.eu Odpowiedz Link Zgłoś
vonl Środa nepotyzmem silna 25.07.12, 14:25 I co Pani Szanowna teraz zrobi z tymi wszystkimi "naukowcami" co dochrapali się tytułów naukowych dzięki rodzinnym koneksjom??? I od kogo Pani Szanowna zacznie??? Odpowiedz Link Zgłoś
resistance_nr Jaka jest rodzina? na przykładzie własnym. 25.07.12, 14:47 Co Wy na to?? W mojej rodzinie trwa pewien konflikt na linii rodzice-babcia. Ponieważ są mocno skłóceni, sytuacja robi się drastyczna, rodzice nie zezwalaja mi na wejście do domu, gdzie mam zameldowanie, ponieważ będąc skłóceni z babcią, żądają abym ja również zerwał z nią wszelkie kontakty, chociaż sedno konfliktu mnie nie dotyczy. Inaczej ojciec szantażuje iż nie wpuści mnie do domu. Na obecną chwilę mieszkam poza domem, ponieważ poza miejscem zameldowania kończyłem studia, aktualnie pracuję i przygotowuję się do aplikacji. Jednak od czasu do czasu strony rodzinne odwiedzam. Kilka dni temu ponownie złożyłem wizytę i jak wspomniałem wyżej, do domu wpuszczony nie zostałem, ponieważ nie zamierzam wybierać między stronami konfliktu i kontaktu z babcią ani myslę zrywać, tym bardziej że mnie żadnej krzywdy nie wyrządziła. Oczywiście, posiadanie meldunku nie uprawnia mnie do bezkarnego wchodzenia do własnego domu, ale dla przykładu: jak mam teraz odbierać pocztę, np. korespondencję urzędową? Przecież listy polecone adresowane są na moje nazwisko. Jak mam odbierać inne przesyłki, jak mam teraz korzystać z własnych rzeczy, np. komputera który tam się znajduje?? Zaznaczam iż jedynym argumentem który przeciw mnie stosuje mój ojciec jest zaprzestanie utrzymywania kontaktów z babcią, co dla mnie jest argumentem niedorzecznym, jesli wszak nie chce z nią utrzymywać relacji, to przecież ja go nie zmuszam. Ale mnie ani zabronić ani nakazać tego nie może. Mam 25 lat i sam decyduję z kim utrzymuję relacje. Czy jeśli nie dojdę do porozumienia z ojcem, mogę wówczas oddać sprawę do rozstrzygnięcia przez sąd cywilny, w myśl artykułu 582 KPC? Co może w takiej sytuacji zrobić np. dzielnicowy policji? Sprawa jest dla mnie trudna, ponieważ nie mogę wejść do domu w którym w świetle prawa mieszkam. Jeszcze nie zwariowałem i nie zamierzam się do niego włamywać I co Wy na to? Sprawa spędza mi sen z powiek, jest tak źle że w przyszłym roku planuję ślub i wcale nie mam chęci zapraszać na niego własnych rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
aaannemarie Re: Jaka jest rodzina? na przykładzie własnym. 25.07.12, 15:52 Resistance, trzymam Twoją stronę. To nie w porządku ze strony ojca narzucać dorosłemu mężczyźnie, jakie ma mieć relacje z innym dorosłym członkiem rodziny. Po za tym babcia to babcia i już. ze starszymi ludźmi się nie walczy. Sama nie antagonizuję mego syna przeciw nikomu, nawet jeśli to nie po mojej myśli. On zresztą i tak jest niezależny :). Trzymaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
ojci naciąga pani profesor aż trzeszczy 25.07.12, 15:06 odrobinę szacunku dla czytelników Odpowiedz Link Zgłoś
maximus999 naciąga pani profesor aż trzeszczy 25.07.12, 15:45 to co proponuje ta pani w zamian jak mowi ,,tradycyjnej rodziny" to nic innego tylko nowe wcielenie dawnych chorych ideologi narodowosocjalistycznych lub komunistycznych z ich naciskiem na wychowanie ,,nowej " mlodziezy bezgranicznie oddanej przywodcy i panstwu.W tych ideologiach promowano donosicelstwo (takze na wlasnych rodzicow).Obowiazkowa przynaleznosc do rezimowych organizacji mlodziezowych,partyjnych,spolecznych (po lini partii -panstwa).Takie wychowanie mlodziezy doprowadzilo do wychodowania bardziej wspolczesnej formy janczarow czyli slepo wiernych zbrodniczej ideologi.To hodowla idealnego miesa armatniego ,w czym oba zbrodnicze systemy przodowaly.Wychowankowie takiego modelu ( w/g propozycji p.Srody ) to ideani kandydaci zbrodniczych organizacji rezimowych typu dawnego SS,Gestapo,NKWD itd. Byc moze zbyt mocne letnie upaly byly przyczyna powstania tego artykulu, bo to co pisze ta pani to zgroza. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Tu chyba połowa pensjonariuszy Tworek się wypo 25.07.12, 19:53 Tu chyba połowa pensjonariuszy Tworek się wypowiada! Co ma wspólnego tradycyjne polskie kumoterstwo z Gestapo? To, że duża część rodzin źle wychowuje młodzież jest oczywistością. Kradzież "państwowego" nie jest grzechem a jak się coś skubnie sąsiadowi po cichu to też OK byle nikt nie widział. Tradycyjna wiejska mentalność trafiła do miast wraz z migracją ludności i rozpanoszyła się tam. W szkołach mówienie o postawie obywatelskiej i dobru współnym to prawie herezja za którą kółko rózańcowe z PIS zawnioskuje owywalenie nauczyciela na zbity pysk za szerzenie komunizmu. Jesteś typowym przykładem patologii polskiego rodzinnego i szkolnego wychowania !!! Odpowiedz Link Zgłoś
normalniejszy2 Odpowiedzią nie jest rozmontowanie rodziny! 25.07.12, 15:39 (1) Więzy rodzinne nie są powodem braku społeczeństwa obywatelskiego. Ameryka, dawny wzór społeczeństwa obywatelskiego, opierała je na rodzinie. (2) Rozpad więzi rodzinnych nie prowadzi do społeczeństwa obywatelskiego, tylko socjalnego: takiego, gdzie obywatel wymaga od państwa wszystkiego, czego wymagałby od rodziny. A państwo, jako że jest gigantyczną strukturą, nie jest w stanie zastąpić rodziny. Anglia jest dobrym przykładem. Rodziny mieszkają tam razem, ale jak single. Rodzice z dziećmi nie spotykają się nawet na jeden wspólny posiłek. Incydentalnie, odsetek przestępstw wśród młodych jest tam dramatycznie wysoki, podobnie jak tzw. niebezpieczne picie, czyli picie prowadzące w dłuższej perspektywie do alkoholizmu. (3) Rozpad rodziny zmniejsza nepotyzm, ale społeczne koszta tego są większe, niż samego nepotyzmu. To leczenie choroby amputacją. Na taki pomysł może wpaść tylko osoba, mająca głęboki i nierozwiązany problem ze swoimi rodzicami. (3) Diagnoza Środy jest błędna, zła jest też jej recepta. Bierność obywatelska jest efektem doświadczenia komunizmu: fałszu przestrzeni publicznej. Innym ich efektem jest zamknięcie się polaków w rodzinie. Ten schemat przechodzi z pokolenia na pokolenie, tracąc oczywiście na sile, jak wszystkie przekazy międzypokoleniowe. (4) Rodzinę należy otworzyć na uczestnictwo obywatelskie, a nie rozmontować. Ojciec uczący syna, że należy brać udział w lokalnych inicjatywach jest o wiele bardziej przekonującym obrazem, niż syn siedzący cały dzień w pokoju, "uczestniczący" w wirtualnych inicjatywach, aby broń Boże nie zderzyć się z rodzicami czy innymi sąsiadami w ich wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
obcy_element Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 15:46 'Najważniejsza jest rodzina' - jak mawiał Al Capone. Odpowiedz Link Zgłoś
resonka Re: Rodzina nepotyzmem silna 25.07.12, 16:37 Rozumiem ideę, która przyświeca tekstowi p. Magdaleny Środy. Zrozumiałe są dla mnie również pewne skróty myślowe i to co pomiędzy wierszami. Nie mogę jednak zgodzić się z podstawową tezą. To nie rodzina jest źródłem ale system. Rodzina niejako nadwyręża wartości w imię praw narzuconych przez system, w którym praw mamy niewiele a obowiązków aż nadto, a to dopiero prowadzi do utrwalania nepotyzmu. Do ukształtowania społeczeństwa obywatelskiego potrzeba przyjaznego obywatelowi Państwa. A że to Państwo kształtują obywatele zmuszeni zweryfikować swoje wartości w ramach swojego udziału w organizacji Państwa to mamy błędne koło. W obecnej organizacji systemu przeciętny obywatel jest bliski rozdwojeniu jaźni pomiędzy ideą zaszczepioną przez rodzinę, literaturę czy nawet (niekoniecznie w praktyce) szkołę a rzeczywistością, w której pozostaje mu się odnaleźć. Nasze społeczeństwo funkcjonuje w olbrzymim dysonansie pomiędzy tym jak chciałoby a jak musi zmagać się z codziennością, zagłuszając wartości mające się nijak to rzeczywistości a z czasem uznając ich brak za normę. Osobiście pochodzę z rodziny krzewiącej idee przytoczone przez autorkę jako pożądane. Szybko jednak zostały zweryfikowane w rzeczywistości szkolnej, uczelnianej, że nie wspomnę o tej na rynku pracy. Bardzo szybko było mi dane zorientować się, czyje dzieci "zasługują" na wyróżnienia i lepsze stopnie, które jeszcze przed egzaminem wstępnym miały dyplom w kieszeni, i które mają karierę wpisaną w życiorys przed urodzeniem. Byłabym co najmniej naiwna by swojemu dziecku opowiadać na dobranoc bajki o wartościach obywatelskich, uczciwości i kompetencji. No chyba, że jako bajki.... Odpowiedz Link Zgłoś
gerbezuk Dawno nie czytałem większych bredni.... 25.07.12, 15:53 pani Środzie chyba się rodzina z mafią pomyliła Odpowiedz Link Zgłoś