Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[mieszkaniec_wszechswiatow]

Zamiana 4 x kara śmierci na 25 lat więzienia ???

Powinno być na dożywocie lub PRZYNAJMNIEJ na 4 x 25 lat więzienia !!!

Podziękowania dla środowiska Unii Demokratycznej

[anty_ekolog]

Może GW przypomni nazwiska i wypowiedzi tych niesłychanie światłych prawników ze środowiska UD likwidujących niehumanitarne kary? Czy teraz przeciwnicy liberalizacji też będą uważani za ciemniaków?

[araya]

Istnieją opinie, że kodeks karny z 1997 napisali adwokaci dla sprawców. A chyba chodzi o tę grupę:
Zespół Prawa Materialnego: K. Buchała (przewodniczący- prof. UJ.), A. Zoll (wiceprzewodniczący-prof. UJ.), M. Cieślak (prof. UGd), R. Czapiewski (Min. Sprawiedliwości), M. Dubois (adwokat), L.Gardocki (prof.UW), O. Górniok (prof. UŚl), A. Gubiński (prof. UW), T. Kaczmarek (prof.UWr), Z. Kallaus (sędzia), J. Kubiak (Min. Sprawiedliwości), L. Kubicki (Sąd Najwyższy), A. Marek (prof. UMK), J. Mikos (Sąd Najwyższy), H. Pracki (prokurator), S. Przyjemski (sędzia wojsk.) A. Ratajczak (prof. UAM), A. Sandomierski (adwokat), J. Waszczyński (prof. UŁ), A. Wąsek (prof. UMCS)

[manhu]

araya napisał:
> Istnieją opinie, że kodeks karny z 1997 napisali adwokaci dla sprawców.
Aż tak daleko bym się nie zapędzał, to po prostu zwolennicy politycznej poprawności (a dla nich prawa zwyrodnialców są najważniejsze, a prawa ofiar bez znaczenia).

"za sprawą amnestii, wszystkie takie wyroki zamieniono na 25 lat więzienia."
Kto to jest ten pan "zamieniono"? Mazowiecki?

Teraz to już po zabawie, trzeba się pogodzić z morderstwami (to tylko 100 osób, zamordują góra 1000), prawo nie może działać wstecz więc nie da się nic już zrobić, przepisy będą dotyczyć nowych przestępstw. Warto by zakwaterować tych zwyrodnialców w pobliżu Mazowieckiego i jego rodziny, co prawda nadal będzie trochę ofiar, ale śmiertelnie zagrożony Mazowiecki spowoduje, że policja będzie ich obserwować 24h/dobę.

[sverir]

> Kto to jest ten pan "zamieniono"? Mazowiecki?

Amnestię przegłosował Sejm PRL (X kadencji), a ustawę (bo w takiej formie amnestia została uchwalona) podpisał Jaruzelski. Nie wiem czy w 1989 roku Mazowiecki miał takie wpływy, żeby przekonać opornych do amnestii. To raczej, jak ktoś zauważył, sprawa transformacji. Chcieli się wykazać, pokazać, odsapnąć. I wyszło im gó....

[araya]

Leszek Kołakowski, filozof w GW: "Nie ma argumentów zniewalających, moralnych lub praktycznych, za stosowaniem kary śmierci; nie ma też zniewalających argumentów przeciwnych. Bezpieczniej jest jednak — zarówno w sensie utylitarnym, jak i moralnym — iść za przykładem krajów cywilizowanych, co karę śmierci zniosły i nie popadły z tego powodu w ruinę."

[lortszit]

Kraje w ruinę nie popadły ale rodziny ofiar zapewne tak. Za zabójstwo, gwałty i pedofilię powinna być czapa lub bezwzględne dożywocie. Lepiej czapa. Po cholerę jeszcze jakiegoś gnoja utrzymywać?

[von.g]

Znane są przypadki omyłkowo skazanych wysłanych na tamten świat. Ciekawe czy byłbyś za karą śmierci jakby Ciebie omyłkowo na krześle posadzono. Świat nie jest czarno biały wiesz?

[turtlezzz]

Dlatego rozwiązaniem nie jest czapa, a praca w więzieniach. Niech się sami utrzymują, np. skręcając długopisy.

Inna sprawa, że zmiana tych wyroków na 25 lat, zamiast dożywocia, to skandal.

[von.g]

No to już lepsze rozwiązanie. Niech budują drogi , uprawiają role , sprzątają ulice itd za minimalną pensje - koszty utrzymania.

Z tymi 25 latami to faktycznie skandal ale to zdaje się spada na barki transformacji. Jeśli wtedy faktycznie nie było dożywocia to nie wiem czy była inna możliwość.

[rumpa]

chyba żartujesz? tacy panowie i panie nie powinni wychodzić z podziemi psychiatryka , no może na podwóreczko w samym środku kompleksu ,okratowane od góry.

[june-of-44]

Za jaka pensję? Co Ty mówisz?
Codziennie 25 kijów na grzbiet by pamiętał co zrobił...
pensje mu jeszcze chca dawać....

[von.g]

O tak. Bij go , trzymaj w małej ciemnej klitce , polewaj zimną wodą z wiadra a potem wypuść na wolność i licz ,że będzie miłym i dobrym sąsiadem.

Choć brzmi to banalnie i jest oklepane to jednak przemoc rodzi przemoc.

[lia.13]

a kto ich planuje wypuszczać z więzienia? W cywilizowanych krajach owszem, nie ma kary śmierci, kary więzienia są krótsze, ale za to są za każde przestępstwo, czyli jeśli ktoś popełni 4 morderstwa to jest skazany za 4 morderstwa, a nie tak jak jest w Polsce, że się odpowiada za jedno, bo nie można skazać dwa razy za to samo przestępstwo. Do k.wy nędzy, zamordowanie 4 osób to nie jest to samo przestępstwo, nawet jeśli wyglądały one tak samo. 4xkara śmierci powinno być zamienione na 4xdożywocie. W pełni popieram rozwiązania z USA, gdzie przestępca seksualny czy morderca bywa, że zostaje skazany na 400 lat. A u nas? Ojciec gwałci córkę przez 10 lat 2x/tydzień a dostaje karę jakby 1 raz zgwałcił. Bo co, pozostałe 1099 razy się nie liczy? Ofiara już nic nie czuje? Przyzwyczaja się? A może zaczyna czerpać z tego przyjemność? Albo Ci zamordowani chłopcy. Pozostała trójka nie istniała?
Nie przekonują mnie argumenty, że w świetle obowiązującego kodeksu nie można nic zrobić z wcześniejszymi wyrokami. Oni byli skazani wg wcześniejszego kodeksu na kary śmierci i kary im zmieniono na 25 lat. Nie widzę zatem powodu dla którego nie mieliby mieć zmienionej kary znowu. Wtedy mogli a teraz nie?
I jeszcze jedno, w krajach cywilizowanych wykonuje się badania psychiatryczne skazanym za ciężkie przestępstwa i taki Brejvik, choć skazany na 21 lat (swoją drogą to też jakiś śmiech na sali) to jednak nigdy nie wyjdzie na zewnątrz, bo kontrole psychiatryczne na to nie pozwolą.

[anna926]

Dożywocia nie było, ale skoro była 4 x kara śmierci, to może powinni zamienić na 4 x 25 lat.

[von.g]

Nie wiem. Pytanie do prawnika czy mogli. Jeśli tak to ktoś powinien za to beknąć.

[ruchaka]

"Znane są przypadki omyłkowo skazanych wysłanych na tamten świat."

to moze zlikwidujmy szkoly, bo gdzies tam jest nauczyciel-pedofil?

[alfalfa]

von.g napisał:
Ciekawe czy by
> łbyś za karą śmierci jakby Ciebie omyłkowo na krześle posadzono.

Zaryzykuję i powiem: tak, jestem za karą śmierci w takich przypadkach jak opisane w art.
A.

[pszuszki]

Twoje patrzenie jest jednostronne i nie uwzględnia ofiar przestępców wypuszczonych po długim czasie na wolność (a często nawet w trakcie odbywania kary). Takich ofiar jest znacznie więcej niż osób omyłkowo skazanych na śmierć - karę śmierci wymierza się jedynie w przypadku zabójstw co do których nie ma wątpliwości i przy obecnym poziomie techniki (genetyka, itd.) pomyłki zdarzają się nadzwyczaj rzadko. Czyli w imię uratowania 1 niesłusznie skazanej osoby poświęcamy życie 1000. Czy to ma sens?

[zz1026]

"Znane są przypadki omyłkowo skazanych wysłanych na tamten świat. Ciekawe czy by
> łbyś za karą śmierci jakby Ciebie omyłkowo na krześle posadzono. Świat nie jest
> czarno biały wiesz? "

znane sa tez przypadki mordercow ktrzo powyjsciu zwiezienia znowmorduja ciekawe czy bylbys takim przeciwnikiem kary smierc igdy taki zwolniony morderca zgwalicl i zabil twojego syna lub corke
byla kara msieric to ja zniesli i teraz wielki problem co zrobic ze 100 mordercami
warto policzyc le pieniedzy kosztowalo ich utrzymanie

[oktawianc]

A po to żeby uniknąć możliwości pomyłki. No i niedobrze jest kiedy państwo może mordować swoich obywateli. Niezależnie od powodu. Dożywocie jak najbardziej. Jakieś ciężkie prace...

[manhu]

oktawianc napisał:
> A po to żeby uniknąć możliwości pomyłki.
Lewicowe brednie! Jak to pomoże w uniknięciu pomyłki? Nie pomoże ani trochę.

[oktawianc]

Ty tak naprawdę?
Brak kary śmierci jak pomoże w uniknięciu skazania na śmierć niewinnej osoby? Chcesz jeszcze raz zadać pytanie?

[pszuszki]

Umyślnie lub bezwiednie przekręciłeś wypowiedź poprzednika - on stwierdził że kara śmierci nie pomoże uniknąć pomyłek - co najwyżej skaże niewinnego gościa na 25 lat.

[feurig59]

manhu napisał:

> oktawianc napisał:
> > A po to żeby uniknąć możliwości pomyłki.
> Lewicowe brednie! Jak to pomoże w uniknięciu pomyłki? Nie pomoże ani trochę.

nieważne czy lewicowe, czy nie. państwo/społeczność uważająca Chrześcijaństwo za swoje kulturowe podwaliny nie powinna mieć prawa odbierania komukolwiek życia. KS - nie. Bezwzględne dożywocie - jak najbardziej. ale to co jest w chwili obecnej to kpina.

[pszuszki]

Jeśli za Chrześcijański uznasz oparty o Biblię a nie o swoje widzimisię to kara śmierci jest jak najbardziej wskazana w przypadku mordów.
1) 10 przykazań zakazuje mordowania a nie zabijania. Sprawdź w oryginale i innych językach 10 przykazań np. angielski - "do not murder" a nie "do not kill"
2) List Św. Pawła do Rzymian 13:4 o władzy - "Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz". Miecz nie służył władzy do chłostania czy obijania ale do zabijania.
Jest wiele innych fragmentów mówiących o zabijaniu morderców - wystarczy poczytać Biblię.

[feurig59]

Nie. Raczej opieram się wyłącznie na słowach i przekazach nauk Chrystusa jako nauczyciela duchowego mówiącego jednym głosem z innymi mistykami niezależnie od kontynentu, kultury, czy okresu historycznego. To one wg mnie są fundamentem Chrześcijaństwa, chociaż już tzw. Kościół Pawłowy zrobił z nich polityczne narzędzie... Samą Biblię traktuję jako literaturę, która zmienia się wraz z przepisywaniami, wykluczeniami apokryfów, tłumaczeniami. Chrystus to miłość. Miłość nie zabija nawet wrogów. Miłość nie mści się, ani nie sadzi człowieka. Owszem jego czyny nazywa po imieniu, ale nie skazuje go na potępienie, tylko odkupuje jego winy. :-)

[rumpa]

w sumie racja, rzeczywiście to nie pomoże uniknąć pomyłki ale…
powiedzmy, że w przypadku kary smierci jest pozamiatane, a w przypadku dożywocia jest szansa na rehabilitację za życia ofiary czyjejs głupoty, lenistwa, karierowiczostwa, odzyskanie choćby ociupiny własnego życia, odszkodowanie.

[ruchaka]

"ofiary czyjejs głupoty, lenistwa, karierowiczostwa"

to kara smierci jest tez orzekana za glupote, lenistwo i karierowiczostwo?
myslalem ze max 12 lat..

[rumpa]

nie myślałeś. Jak się mysli to się zbiera informacje, dane, obrabia je umysłowo i wyciąga wnioski.
ty tylko chcesz być głupio dowcipny.
co powiesz na taki fakt - w pewnym sądzie w Stanach jak sie okazało, pewien obrońca z urzędu spał sobie na rozprawach i nigdy nie miał nic do powiedzenia. Sprawę rozpętała stenotypistka, gdy jego kolejnego klienta skazano na czapę. Pan sędzia oczywiście nie zauważył, ze siedzący przed nim adwokat śpi od lat. Jak udowodniono - od jakiś 10 lat.

[lllukas]

>> co powiesz na taki fakt

Może pytanie nie do mnie, ale ja powiedziałem (tak po cichu) - może sędzia też spał?

A co powiesz na taki fakt - wszedłem w kałużę i mam mokre buty?

Jak dla mnie oba fakty są tak samo powalające w dyskusji o tym co zrobić z setką pedofili i morderców, którzy od przyszłego roku mogą zostać Twoimi sąsiadami.

Hańba i straszna głupota

[pikkollo]

Jest to jeden z przykładów jak głupie były te pseudo-elity, które przejęły władzę po 1989.
Zanim wprowadzili moratorium na karę śmierci, trzeba było sprawdzić kto czeka na wyrok i za co.
Mogli najpierw ich powiesić, a później ogłosić moratorium. Swoją głupotą stworzyli zagrożenie dla kolejnych potencjalnych ofiar tych zwyrodnialców

[tpepe]

Moratorium na karę śmierci z intencją jej zniesienia wprowadzono w 1988 roku.. raczej UD tego nie zrobiła. Zresztą przestańmy się niezdrowo podniecać pedofilami. Dla ofiar niewielka jest różnica czy zarżnął ich pedofil bo mu to sprawiło niezdrową przyjemność czy rozjechał kierowca, którego kręci szybka jazda. Tyle, że ofiar pedofilów jest kilka w dziesięcioleciu a ofiar nakręconych automaniaków dziesiątki rocznie.

[feurig59]

tpepe napisał:

> Moratorium na karę śmierci z intencją jej zniesienia wprowadzono w 1988 roku..
> raczej UD tego nie zrobiła. Zresztą przestańmy się niezdrowo podniecać pedofila
> mi. Dla ofiar niewielka jest różnica czy zarżnął ich pedofil bo mu to sprawiło
> niezdrową przyjemność czy rozjechał kierowca, którego kręci szybka jazda. Tyle,
> że ofiar pedofilów jest kilka w dziesięcioleciu a ofiar nakręconych automaniak
> ów dziesiątki rocznie.

chyba niestety setki...:-(

[alice_malice]

ofiar pedofilów jest kilka w dziesięcioleciu??? na jakiej planecie ty zyjesz?

[tpepe]

A ile ŚMIERTELNYCH ofiar pedofilii było w ostatnich dziesięciu latach?

[alfalfa]

Tyle,
> że ofiar pedofilów jest kilka w dziesięcioleciu a ofiar nakręconych automaniak
> ów dziesiątki rocznie.

Głupie porównanie.
A.

[zz1026]

Zresztą przestańmy się niezdrowo podniecać pedofila
> mi. Dla ofiar niewielka jest różnica czy zarżnął ich pedofil bo mu to sprawiło
> niezdrową przyjemność

nie wiem cyz ty jestes uposledzony ale jest roznica miedyz smiercia w wyniku p[otracenia przez samocho0d a gwaltem i powolna smiercia z rak jakiegos zboczenca
rozumiem ze tobie nie zrobi roznicy w jaki sposob umrzesz?
nie przeszkadza ci np to ze przed smiercia ktos bedize cie dymal w d..e przez 3 tygodni i npwydlubie oczy?
bo co to z arozncia zginac w taki sposob czy w ulamek sekundy pod kolami samochodu

[tpepe]

..albo przez miesiąc umierać od obrażeń wielonarządowych po spotkaniu z takim samochodem. Moja uwaga ma uświadomić wam jakim marginesem się podniecacie, ale najwyraźniej nie rozumiecie. Zwłaszcza seryjni mordercy po prostu zaludniają polskie więzienia i po zwolnieniu wywołają kryzys demograficzny.
Swoją drogą w Polsce niebezpiecznych wariatów można izolować bezterminowo i jeśli facet zabił i opowiada, że dalej będzie zabijał to raczej się kwalifikuje.

[anty_ekolog]

tpepe napisał:
[...]
> Swoją drogą w Polsce niebezpiecznych wariatów można izolować bezterminowo i jeś
> li facet zabił i opowiada, że dalej będzie zabijał to raczej się kwalifikuje.

To znaczy że nie ma problemu?

[tpepe]

Heh, problem jest, każdy taki człowiek stanowi problem. Zwłaszcza, że u nas psychiatria stara się ten problem z siebie strząsnąć. Stwierdzają, że pacjent jest poczytalny i twierdzą, że to już nie ICH problem.
Pytanie, czy można kogoś zabić by pozbyć się problemu.

[anty_ekolog]

tpepe napisał:

> Moratorium na karę śmierci z intencją jej zniesienia wprowadzono w 1988 roku..
> raczej UD tego nie zrobiła. [...]

Moratorium oznacza tymczasowe wstrzymanie wykonania. Mordercy nadal siedzieli i czekali na wznowienie wykonywania kary. Dopiero likwidacja kary śmierci była połączona z jej zamianą na 25 lat, bo nic mądrzejszego "supereksperci" z okolic UD nie potrafili wymyślić.

[tpepe]

Moratorium wprowadzono pod naciskiem zachodu i z jasną intencją rezygnacji z tej kary. Kara została zniesiona nowym kodeksem z 1997 roku. To też raczej nie UD. Problem dotyczy kar nie wykonanych, bo kodeks z 1997 wprowadził dożywotnie więzienie, jednak nie mógł on działać wstecz i nie wykonane wyroki zamieniono na najwyższe kary ferowane W MOMENCIE ZAPADANIA WYROKU.

[anty_ekolog]

> [...] jednak nie mógł on działać wstecz i nie wykonane wyroki zamieniono na
> najwyższe kary ferowane W MOMENCIE ZAPADANIA WYROKU.

Po pierwsze pisałem o "środowisku UD" a nie o UD. To właśnie stamtąd wywodzi się grupa prawników którzy parli jak czołgi do zniesienia kary śmierci i liberalizacji KK bezczelnie okłamując społeczeństwo takimi deklaracjami jak "podwyższymy wszystkie kary i wprowadzimy bezwarunkowe dożywocie ale zlikwidujemy karę śmierci" i skupiając się wyłącznie na likwidacji KS. Przeciwników mieli za oszołomów i ciemniaków.
Dzisiaj widać jak bardzo byli krótkowzroczni i zadufani w sobie. Nie wypowiadają się w tej sprawie i pewnie nie mają sobie nic do zarzucenia.

PS.
Pamiętam nazwiska, ale ich nie podaję bo niektórzy z nich nie żyją.

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[vito3]

panstwo jest bezbronne niestety i trzeba sie bylo zastanowic gdy nowelizowano kodeks dzis nie mozna zrobic nic bez lamania prawa i konstytucji oraz prawa miedzynarodowego,nawet monitoring jest nielegalny,mozemy tylko czekac lub liczyc na sluzby specjalne ktore maja spore doswiadczenie w eliminacji ludzi w wiezieniach niewygodnych swiadkow etc,wiec tu moga potrenowac

[alef.omega]

Nasze "państwo prawa" wielokrotnie udowodniło, że nie ma z takimi rzeczami problemu, kiedy jest to wygodne dla polityków i służb. Ileż to było "samobójstw" w więzieniu - w sprawie Olewnika istna epidemia! Ale mysle, ze gwalciciele i pedofile na wolnosci (podobnie jak oszusci) to akurat dla polityków i sluzb "pikuś". Nikt tu nawet nie kiwnie palcem. W końcu mamy państwo prawa ;-)

vito3 napisał:

> panstwo jest bezbronne niestety i trzeba sie bylo zastanowic gdy nowelizowano k
> odeks dzis nie mozna zrobic nic bez lamania prawa i konstytucji oraz prawa mied
> zynarodowego,nawet monitoring jest nielegalny,mozemy tylko czekac lub liczyc na
> sluzby specjalne ktore maja spore doswiadczenie w eliminacji ludzi w wiezienia
> ch niewygodnych swiadkow etc,wiec tu moga potrenowac

Po kastracji moznaby ich wykorzystac

[rozwado]

zeby cienko spiewali.

[feurig59]

rozwado napisał:

> zeby cienko spiewali.

jednym słowem pójść w ich ślady... słaby pomysł

Rząd szuka sposobu, pewnie znajdzie g....

[jimir]

Jakby była orzekana kara śmierci to byłby spokój, a tak rozmodleni Politycy muszą się modlić do umiłowanego przez nich Boga, aby ten w swojej mądrości powołał Ich (zwyrodnialców,morderców) do Siebie.
Na Boga niema co liczyć w myśl "obiecanki cacanki a głupiemu radość"
Trzeba Bogu pomóc i wziąć sprawy w swoje ręce !!!

[free123]

ŻADNA tzw. kastracja chemiczna nie eliminuje ryzyka kolejnych czynów !!!
Na podobnej zasadzie, można powątpiewać w skuteczność ODGÓRNEJ terapii w warunkach więzienia ...

Hanba !

[mutant_popromienny]

Zniesienie kary smierci to piramidion ludzkiej glupoty !
Nie znam niczego rownie zlego , potwornego , niszczacego cala moralnosc i etyke stworzona przez Ludzkosc.
To hanba dla ofiar , potwarz dla spoleczenstwa , policzek dla rodzin zabitych.
Jej zniesienie to porazka czlowieczenstwa i poczatek rozkladu KAZDEJ "cywilizacji" ktora zhanbila sie jej brakiem...
"Zniesienie" kary snierci dotyczy wylacznie jej stosowania wobec bandytow bandytow. Jest wiec jednostronne.
Takie sytuacje jak powyzsze bylyby czyms niewyobrazalnym jeszcze kilkadziesiat lat temu.
Brak kary smierci to dowod na istnienie Diabla !!!

PRECZ Z UE !!
Ta wylegarnia ciemnoty i lajdactwa.

[rumpa]

pisz więcej, wystawiasz znakomite świadectwo zrównoważeniu umysłowemu zwolenników kary smierci.

[mutant_popromienny]

Ty nie pisz wogole.
Przynajmniej tyle zrob dla uczczenia ofiar takich drani jak Ty oraz inni"przeciwnicy kary smierci". Cudzym kosztem.

Ps: Nastepny sprzeciw , oglos wobec grawitacji...przeciez ona jest taka nieludzka , prawda Ty swirku ?

Dobranoc.

[oktawianc]

A możliwości pomyłki systemu prawnego, nie widzisz?
Jak to "człowieczeństwo" o którym piszesz traktuje zamordowane człowieka przez państwo, człowieka, który jest niewinny?
Konieczna ofiara?

[mutant_popromienny]

Tere -fere .
Bajeczki o niewinnych ofiarach opowiadaj rodzinom ofiar Trynkiewicza.

Ps: A kurat nie mam przy sobie "Z genealogii moralnosci" (zostala w Polsce) , ale polecam Ci to co Nitzche tam pisze.
Pps: Na szczescie ludzie przegladaja na oczy i coraz czesciej to Wy jestescie stawiani w roli "motlochu".

[oktawianc]

Bajeczki? Wielokrotnie okazywało się, że stracono niewinnych ludzi.

[mutant_popromienny]

Istotnie !
Sa powazne watpliwosci co do winy Pekalskiego !
Tzn. chodzi o to czy zabil 12 kobiet czy moze 60...:)
-----------------------------------------------------------------------------
SPRZECIW WOBEC KARY SMIERCI = CHOROBA PSYCHICZNA !
Rudolf Holletzek.

[oktawianc]

Jesteś świadom tego, że takie pomyłki się zdarzają? Tego, że zabito niewinnych ludzi w majestacie prawa? Czy może jesteś tak zaślepiony, że w to nie wierzysz?
Dopóki istnieje możliwość pomyłki, nie można zabijać ludzi.
Kiedy czytam o jakimś bydlaku mordującym ludzi, też odruchowo chciałbym jego śmierci. Najlepiej w męczarniach.
Jednak dopóki mogą zostać skazani niewinni, nie można się godzić na karę śmierci. Poza tym to nie kara, to zemsta. Na dodatek nieskuteczna. Nie zmniejsza przestępczości.

[mutant_popromienny]

Kroi sie nobel z fizyki ( im ostrze glebiej wchodzi tym bardziej mieknie )!
Tudziez Medal Fieldsa ( 2+2= 1 ) z matematyki !

Likwidacja zrodla skazenia , nie zapobiega jego rozprzestrzenianiu...
Przepraszam : to raczej Nobel z zakresu biologii i medycyny !
Zglos swa kandydature.

[oktawianc]

Źródło skażenia...
To wiele mówi o twoim sposobie myślenia.
To nie walka z epidemią.

[ruchaka]

chodzi o wymierzenie sprawiedliwosci i pokazanie, co akceptujemy jako spoleczenstwo

Ty pochylasz sie nad mordercami i wywracasz pojecie sprawiedliwosci do gory nogami z bardzo blahych powodow (pomylki wymiaru sprawiedliwosci). To tak jakby rezygnowac z edukacji, bo czasem trafi sie nauczyciel-pedofil.

[oktawianc]

Ciekawe czy ten powód wydałby Ci się błahy gdybyś Ty lub ktoś Ci bliski czekał na niezasłużoną karę śmierci?
Nie ma nic straszniejszego niż taka sytuacja.
Zapewniam Cię, że nie pochylam się nad mordercami.
Twój przykład jest nieadekwatny, musiałbym postulować rezygnację z karania ludzi w ogóle.

[ruchaka]

"nie można zabijać ludzi"

po pierwsze to oczywiscie, ze w okreslonych sytuacjach mozna zabijac ludzi

i powinno do Ciebie to dotrzec, ze z naszych podatkow sa szkoleni ludzie, ktorych pracą jest zabijanie innych ludzi i robia to na biezaco rowniez w 2012 roku

po drugie kazdy obywatel w Polsce moze spokojnie zabic innego czlowieka i w najgorszym wypadku czeka go 10 lat wiezienia (sa rzadkie sytuacje, ze siedzi sie kilkanascie lat)

[zz1026]

Poza tym to nie kara, to zemsta. Na dodatek nieskuteczna. Nie zmniejsza prze
> stępczości.

bzdura wysokosc kary ma zawsze wplyw na liczbe przestpestw jesli uwazasz inaczej to dam ci przyklad
zmnijeszymy na jeden miesiac kare za wszyskie przestepstwa to jednego dnia aresztu bez znaczenia czy to kradziez zabojstwo czy gwalt.
jestes swiecie przekonany ze liczba przestepstw sie nie zwiekszy?

dawno byl przypadek seryjnego mordercy w usa
poszukiwany w calym miescie w koncu wpadl i zaczal uciekac przed ludzmi ktorzy chcieli go zlinczowac
co zrobil morderca?
uciekl na policje!!!!!!!!!!
bo wiedzial ze tam go nie zabija tylko co najwyzej dozywocie dostanie
czemu?

[sverir]

> j to dam ci przyklad

To są dywagacje, a nie przykłady. Przykładem będzie wskazanie konkretnego przypadku, gdy zaostrzenie kar doprowadziło do spadku jakiegoś rodzaju przestępczości. Przy czym żeby to miało być argumentem za Twoim hasłem, należy jednocześnie wykazać niską skuteczność organów ścigania. A to i tak będzie tylko jeden z aspektów wpływających na przestępczość.

> poszukiwany w calym miescie w koncu wpadl i zaczal uciekac przed ludzmi ktorzy
> chcieli go zlinczowac

To mi przypomina Ramireza, mordującego w Kalifornii, gdzie istnieje kara śmierci. Dostał dziewiętnastokrotną karę śmierci i 196 lat wyroku.

Williams też mordował, policjantów nawet, choć wiedział o karze śmierci. Prawdopodobnie właśnie dlatego zabijał, bo wiedział, że jak go złapią, to dostanie czapę za pierwsze zabójstwo.

[zz1026]

"Bajeczki? Wielokrotnie okazywało się, że stracono niewinnych ludzi."

dowod!!! bo ja nigdy nie slyszalem aby w polsce stracono niewinnego

[sverir]

Jętkiewicz, Barbasiewicz, Adamecki... Myślę, że było ich trochę.

[sverir]

> Pps: Na szczescie ludzie przegladaja na oczy i coraz czesciej to Wy jestescie s
> tawiani w roli "motlochu".

To gó...any argument, w jedną i w drugą stronę. Ci sami ludzie zaczną od razu narzekać na surowe kary, kiedy sami trafią do pierdla lub stanie się to z kimś z ich rodziny. Chcą traktować sprawców śmiertelnych wypadków drogowych jak zabójców, ale sami namiętnie przekraczają prędkość, wymuszają pierwszeństwo i prowadzą po pijaku. Złodziejom chcą obcinać bezwzględnie ręce, ale sami wynoszą towary ze sklepu, bo im pracodawca nie płaci, a poza tym biorą tylko orzeszki.

Naprawdę nie przejmowałbym się tym, co ci ludzie mówią, niezależnie od ich aktualnej opinii o konieczności przywrócenia kś.

[zz1026]

"A możliwości pomyłki systemu prawnego, nie widzisz?"

a jak policja zastrzeli niewinnego czlowieka to co?
moze zabrac im bron?
nawet jersli skaze sie niewinnego (w co watpie bo polska to nie usa w sprawach o morderstwo sady bardzo uwaznie prowadza sprawe i sa to sady doswiadczone w takich sprawach) to to bedize wypadek przy pracy tak jak lekarz ktory zabije pacjenta tak samo sad ktory skaze niewinnego

[sverir]

> a jak policja zastrzeli niewinnego czlowieka to co?

Policjant ma ogólny zakaz strzelania tak, aby zabić. Jak zastrzeli, to popełni błąd, który może go kosztować wolność.

> nawet jersli skaze sie niewinnego (w co watpie bo polska to nie usa w sprawach
> o morderstwo sady bardzo uwaznie prowadza sprawe i sa to sady doswiadczone w ta
> kich sprawach

Aha i pomyłki się nie zdarzają? Tymczasem jakieś 3 m-ce temu nawet GW opisywała sprawę przedsiębiorcy, który w ocenie prokuratury miał być sprawcą zabójstwa wspólnika. I siedział, dopóki nie przyznał się rzeczywisty zabójca.

> tak samo sad ktory skaze niewinnego

Czyli oględnie mówiąc sąd wówczas popełni morderstwo i należy sąd powiesić lub rozstrzelać, w zależności od metody uśmiercania.

[feurig59]

mutant_popromienny napisał:

> Zniesienie kary smierci to piramidion ludzkiej glupoty !
> Nie znam niczego rownie zlego , potwornego , niszczacego cala moralnosc i etyke
> stworzona przez Ludzkosc.
> To hanba dla ofiar , potwarz dla spoleczenstwa , policzek dla rodzin zabitych.
> Jej zniesienie to porazka czlowieczenstwa i poczatek rozkladu KAZDEJ "cywilizac
> ji" ktora zhanbila sie jej brakiem...
> "Zniesienie" kary snierci dotyczy wylacznie jej stosowania wobec bandytow bandy
> tow. Jest wiec jednostronne.
> Takie sytuacje jak powyzsze bylyby czyms niewyobrazalnym jeszcze kilkadziesiat
> lat temu.
> Brak kary smierci to dowod na istnienie Diabla !!!
>
> PRECZ Z UE !!
> Ta wylegarnia ciemnoty i lajdactwa.


To Chrześcijaństwo, jego etyka i moralność zabrania zabijać - kogokolwiek, bez względu na czyny. I TO jest prawdziwy rozwój społeczny od czasów Hammurabiego, a także innych kultur...:-)

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[jvelzkeyek]

Poplecznicy?



Kara śmierci !

Dla każdego okrutnego mordercy.

Szubienica, stryczek, trucizna do żyły.

Społeczeństwa przed bestiami zawsze się broniły !

Teraz za kratami bestie karmią.

A gdy trzeba je wypuścić, to się martwią.

Bestia na zawsze zostanie bestią.

Czas, na poważnie zając się tą kwestią!

Dożywotnia izolacja w klatce albo kara śmierci.

Kto innego jest zdania, jest poplecznikiem mordercy !
Tekst linka

[mutant_popromienny]

AMEN.

[drzejms-buond]

ja mam! zrzućmy się dla tych panów na bilet do Tajlandii.

[feurig59]

jvelzkeyek napisał:

> Poplecznicy?
>
>
>
> Kara śmierci !
>
> Dla każdego okrutnego mordercy.
>
> Szubienica, stryczek, trucizna do żyły.
>
> Społeczeństwa przed bestiami zawsze się broniły !
>
> Teraz za kratami bestie karmią.
>
>

To prawdziwa antychrześcijańska wypowiedź, wbrew wszelkiej etyce Drogi Chrystusowej, wbrew Oświeceniu i rozumowi, ratio... Powrót do czasów Hammurabiego: oko, za oko, ząb za ząb. Cywilizacja Śmierci. Bezwzględne odizolowanie tak. Kara śmierci - nie.

[brytnej]

jvelzkeyek napisał:

> Kara śmierci !
>
> Dla każdego okrutnego mordercy.

Kara śmierci dla każdego, możesz być pierwszy w kolejce, jak tak ją lubisz!

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[kruk51]

A było likwidować karę śmierci ! Bo się tak wydawało, że Unia Europejska ma rację i należy
się jej podporządkować ! Kto odpowie za śmierć i gwałty wypuszczonych na wolność bandytów ? Czy nowe ofiary muszą być ? Panowie elita liberałowie Was to nie dotyczy a naród to i tak
macie w dupie ! Takim przestępcom jak gwałciciele i mordercy należy się czapa ! I tedy jest
spokój !

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[cdn-k]

Wolność skazanych – problemem dla wszystkich.
Nowelizacja w systemie karnym została wprowadzona ponad 22 lata temu, zamieniając karę śmierci na 25 lat więzienia. Dopiero dzisiaj za priorytet traktuje się wprowadzenie zmian w tym systemie dotyczących sprawców napaści seksualnych i seryjnych zabójców. Jak zwykle mobilizacja na ostatnią chwilę, działania w pośpiechu i pod presją.
Dlaczego nie może być inaczej? Przecież np. 10 lat temu też było wiadomo, że ci skazani w przyszłości wyjdą na wolność. Dlaczego wtedy nie opracowano zmian w ustawie?
Na tych pytaniach jednak problem się nie kończy. Powstaje cały krąg problemów i to zarówno dla społeczeństwa jak i dla tych wychodzących na wolność. Dramatyczne na wstępie pytanie komentowanego tu artykułu – „jak uchronić społeczeństwo przed gwałcicielami i seryjnymi mordercami ………….? – potęguje w każdym z nas poczucie zbliżającego się zagrożenia. Oby nie stało się to samospełniającym proroctwem!
Natomiast z perspektywy wychodzących na wolność sprawa też nie przedstawia się najlepiej. W pewnym sensie może przypominać historię Virgila Adamsona. Niewidomego, który po wielu latach odzyskał wzrok i niestety krótko cieszył się swoim ozdrowieniem. Okazało się, że jako osoba ociemniała był lepiej przystosowany do życia niż jako osoba sprawna, która na nowo musi odnaleźć się w otoczeniu ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami.
Podobnie może być z osobami, które po 25 latach wyjdą na wolność. Mogą mieć wiele problemów do adaptacji w nowych warunkach i po krótkim czasie „tęsknotę powrotu” do opuszczonego środowiska więziennego z którym najlepiej się identyfikują a przy najbliższej wypełnić (zacytowane wyżej) samospełniające się proroctwo. Wtedy to na nowo pójdą w ruch pomysły na nowe ustawy karne a zapał ten ucichnie wraz z osadzonym we więzieniu na następne lata itd.

[tanebo]

Sposób jest prosty: publikacja ich wizerunku. To co tak naprawdę ich chroni to anonimowość.

Wolność skazanych - problemem dla wszystkich!

[cdn-k]

Wolność skazanych – problemem dla wszystkich.
Nowelizacja w systemie karnym została wprowadzona ponad 22 lata temu, zamieniając karę śmierci na 25 lat więzienia. Dopiero dzisiaj za priorytet traktuje się wprowadzenie zmian w tym systemie dotyczących sprawców napaści seksualnych i seryjnych zabójców. Jak zwykle mobilizacja na ostatnią chwilę, działania w pośpiechu i pod presją.
Dlaczego nie może być inaczej? Przecież np. 10 lat temu też było wiadomo, że ci skazani w przyszłości wyjdą na wolność. Dlaczego wtedy nie opracowano zmian w ustawie?
Na tych pytaniach jednak problem się nie kończy. Powstaje cały krąg problemów i to zarówno dla społeczeństwa jak i dla tych wychodzących na wolność. Dramatyczne na wstępie pytanie komentowanego tu artykułu – „jak uchronić społeczeństwo przed gwałcicielami i seryjnymi mordercami ………….? – potęguje w każdym z nas poczucie zbliżającego się zagrożenia. Oby nie stało się to samospełniającym proroctwem!
Natomiast z perspektywy wychodzących na wolność sprawa też nie przedstawia się najlepiej. W pewnym sensie może przypominać historię Virgila Adamsona. Niewidomego, który po wielu latach odzyskał wzrok i niestety krótko cieszył się swoim ozdrowieniem. Okazało się, że jako osoba ociemniała był lepiej przystosowany do życia niż jako osoba sprawna, która na nowo musi odnaleźć się w otoczeniu ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami.
Podobnie może być z osobami, które po 25 latach wyjdą na wolność. Mogą mieć wiele problemów w adaptacji do nowych warunków i po krótkim czasie „tęsknotę powrotu” do opuszczonego środowiska więziennego z którym najlepiej się identyfikują a przy najbliższej okazji wypełnić (zacytowane wyżej) samospełniające się proroctwo. Wtedy to na nowo pójdą w ruch pomysły na nowe ustawy karne a zapał ten ucichnie wraz z osadzonym we więzieniu na następne lata itd.

[mist3]

Do drzejms-buond
Dlaczego uważasz, że jeśli Ci pedofile będą gwałcili tajlandzkie dzieci (bo rozumiem, że to masz na myśli, pisząc 'zrzućmy się dla nich na bilet do Tajlandii) to będzie lepiej? Tajlandzkie dzieci nie czują bólu, strachu, upokorzenia?

nie rozczulaj się tak

[jkredman]

to są seryjni zabójcy i pedofile,

lepiej zapytaj o nazwiska tych którzy nas narazili na skutki swoich bezmyślnych działań [zamiana kary śmierci na 25-lat dla seryjnych morderców]

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[greenoccllo]

Szanowni ludzie, przede wszystkim trochę spokoju. To prawda, że teraz 25 lat wydaje nam się niewystarczającą ilością i że obawiamy się recydywy u tych ludzi.
Ale chwila - taki człowiek (a jest to - czy się nam to podoba czy nie - nadal człowiek) odbył właśnie karę zasądzoną mu przez społeczeństwo. Nie uciekł z więzienia, ale wychodzi z niego po całej odsiadce oraz po jakiejś tam terapii. Deklaruje, że chce spróbować normalnie żyć - i naszą cholerną powinnością po 25 latach w celi jest dać mu taką możliwość. Moim zdaniem nad tymi ludźmi trzeba po wyjściu na wolność roztoczyć dozór - opaska na kostce i dalsze obowiązkowe leczenie.
Zaciętym obywatelom krzyczącym za karą śmierci dedykuję myśl: "nie masz prawa odbierać życia, jeśli nie potrafisz go przywrócić".
Swoją drogą, Polska - kraj katolików, chrześcijan - ortodoksów, boki zrywać ze śmiechu! Klepiecie litanie w kościołach, puste frazy o miłości bliźniego, ale drugiej szansy zbrodniarzowi to juz nikt by nie dał. Ech... Chyba że chrześcijaństwo to jednak wcale nie miłość do bliźniego, a raczej wielowiekowe opresyjne pranie mózgów przez Watykan.
Tyle na ten temat.

[rumpa]

nie, nie jest naszą powinnością dawać mu żyć. Bo już raz mu pozwoliliśmy. I jestem całą soba przeciwko karze smierci. Ale - to nie jest pan, który sobie zabił, bo zona go zdradziła. To nie jest nawet pan który zabił, bo go ktoś przyłapał na włamie albo zepsuł mu "interesy". To jest pan, którego mówiąc kolokwialnie - "jara" zabijanie i zadawanie bólu. Tak ma. Dlaczego tak ma - to jedna kwestia. Prawda jest taka, że gdyby naprawdę terapia przyniosła skutek to by błagał, aby go nie wypuszczano. Bo by się bał, że się nie opanuje i zabije znowu. A on sie cały trzęsie do wyjścia na wolność. Wyobraźcie sobie - tyle lat celibatu.

[dodgethis]

A on s
> ie cały trzęsie do wyjścia na wolność. Wyobraźcie sobie - tyle lat celibatu.


Pomyśleć co się kłębi w baniach księży...

czekamy aż oni ze swoim pedofilskim miłosierdziem

[jkredman]

zaatakują po wyjściu z więzienia kolejne ofiary,
oczywiście autorzy zmian w prawie w wyniku których karę śmierci dla seryjnych zabójców zamieniono na 25-lat więzienia będą się teraz ukrywać w cieniu,
a może przypomnijmy tych bohaterów walki o nowy wspaniały świat

[ruchaka]

"nie masz prawa odbierać życia, jeśli nie potrafisz go przywrócić"

kto jest autorem tego debilizmu? :)

26-letni były nauczyciel

[jurakuz]

szybko to u niego szło

nie bardzo rozumiem...

[watanabefigi]

...jest czyn, jest kara. Kara się kończy, ukarany wychodzi z więzienia. Zakłada się, że jeśli popełni kolejne przestępstwo, znowu pójdzie do więzienia. Ale dlaczego ma siedzieć bez końca, skoro - być może - już nie popełni przestępstwa? Nie dajmy się ponieść oszołomstwu.
Swoją drogą za Stalina było prościej - jak już cię wsadzili, nie miałeś pojęcia kiedy wyjdziesz :) Ale podobno to nie był ideał państwa prawa.

[zarani]

Na miejscu rodziców dzieciaków z Piotrkowa zrobiłbym ściepę i zgłosił się po pomoc do jakiegoś byłego żołnierza dawnego ZSRR z doświadczeniem z Afganistanu - umiejętność torturowania i powolnego konania mieli perfekcyjnie opanowane. Myślę, że na taki cel sporo mieszkańców Piotrkowa wspomogłoby tych ludzi datkami. Wyrwać chwasta!!

[adherent1]

watanabefigi napisała:
> ...jest czyn, jest kara. Kara się kończy, ukarany wychodzi z więzienia. Zakłada
> się, że jeśli popełni kolejne przestępstwo, znowu pójdzie do więzienia.
Zejdź z drzewa. Kara to prymitywny wyraz bezradności społeczeństwa.
Chodzi o to by przestępstwa nie były popełniane a jeżeli już, to by było ich mniej,
jak najmniej. Wiem - prawnikom takie patrzenie na przestępczość wadzi.
Ludzie opuszczający więzienie za przestępstwa seksualne powinni być
badani przez lekarzy i przymusowo leczeni tak jak nosiciele chorób zakaźnych.
Jednak to narusza interesy korporacji prawników i medyków.

[cornice]

adherent1 napisał:

"Zejdź z drzewa. Kara to prymitywny wyraz bezradności społeczeństwa.
Chodzi o to by przestępstwa nie były popełniane a jeżeli już, to by było ich mniej, jak najmniej. Wiem - prawnikom takie patrzenie na przestępczość wadzi. Ludzie opuszczający więzienie za przestępstwa seksualne powinni być badani przez lekarzy i przymusowo leczeni tak jak nosiciele chorób zakaźnych.
Jednak to narusza interesy korporacji prawników i medyków."
________________________________________________________________________________

Tez uwazam, ze resocjalizacja i zemsta to dwa rozne pojecia.
Rozumiem, ze ktos, kto odsiedzial wyrok, powinien miec prawo do tego, zeby sprobowac zyc dalej swoje zycie.
Rozumiem tez, ze ktos komu wykonanie wyroku nie pomoglo i nie pomoze, bo "ten typ tak ma", to co z nim zrobic w kontekscie bezpieczenstwa innych - moze kwarantanna?
Kwarantanna nie jes zemsta, jest srodkiem bezpieczenstwa dla zagrozonej reszty spoleczenstwa.

a ja rozumiem doskonale..

[huston_mamy_problem]

ponad połowa forum wraz z dziennikarzami to imbecyle i prawni ignoranci. Człowiek poniósł karę - teraz wychodzi i jest wolny.
Nawet jesli wprowadza jakies regulacje teraz to prawo nie działa wstecz.
.
ja jestem zwolennikiem kary śmierci a poniżej wspaniałe jej uzasadnienie:
\
...Cóż zatem „należy się” mordercy? Jest on winien odebrania życia, zatem w imię sprawiedliwości winien zaoferować życie własne. I w zasadzie na tym stanowisku prawo stoi, dopuszczając możliwość obrony koniecznej. Jeśli morderca próbuje pozbawić życia swoją ofiarę, ta ma prawo podjąć walkę i nawet
pozbawić napastnika życia. Mówiąc inaczej, na etapie usiłowania, życie napastnika jest legalnie zagrożone. I jeśli w kodeksie nie ma kary śmierci, to w sytuacji, gdy morderca przekroczy etap usiłowania i morderstwa dokona, to jego sytuacja prawna będzie korzystniejsza, niż na etapie usiłowania, bo jego życiu już nic odtąd zagrażać nie będzie, nawet jeśli zostanie schwytany.
Nie jest dobrze, jeśli prawo nagradza mordercę za to, że pozostał głuchy na błagania ofiary o litość, albo za to, że przełamał jej opór i jednak ją życia pozbawił. I przywrócenie kary śmierci usunęłoby tę niebezpieczną sprzeczność..autor. Michalkiewicz

[rumpa]

no to sobie pomyślmy logicznie. Pada trup lub trupy. Społeczeństwo wzburzone i chce się czuc bezpiecznie. Do akcji rusza Policja. Jak sie wykaże i złapie kogoś, kogo mozna postawic przed sądem - premia, awans, ogólnie bonusy. Jak prokuratorowi sie uda doprowadzic do wyroku skazującego - tez piekna karta w historii zawodowej. Sędzia - zajebiście, surowy pan, co dba o obywateli. Nikogo w tym towarzystwie aż tak bardzo nie interesuje , czy to właściwy człowiek. Dlaczego - bo ludzie są głupi, myślą schematami, sa leniwi, spragnieni laurów i gratyfikacji finansowych. Mam znajomych prawników i policjantów - ani jednej osoby, do której mogłabym mieć zaufanie.Nawet jeśli do nich jako ludzi, to niestety nie do ich inteligencji.I niestety na odwrót. Jedyny znany mi prokurator bardzo pieknie mówi o sprawiedliwości, ale ja z nim chodziłam jeszcze do zerówki, podstawówki, liceum, znam go bardzo dobrze i wiem jedno - ambitna menda, uwierzy we wszystko co przyniesie mu korzyść. Jest przy tym nieco zdefektowany emocjonalnie, uwielbia pokazywać władzę, przewagę, niszczyć ludzi. Wszystkich, jakich się da.
Co jest po drugiej stronie? po drugiej stronie jest adwokat z urzędu - marna pensja. Zazwyczaj marny adwokat. W takich stanach jak jest adwokat prywatny, to nawet kary smierci nie żądają.

Podsumowując - nie może być tak, że ktoś wydaje wyrok smierci i to wszystko. Ciagle wychodzą na jaw pomyłki sądowe. To trochę za wielka stawka. Toteż kara smierci, ale tylko wtedy, gdy , w przypadku udowodnienia pomyłki, spotka ona również sędziego i prokuratora odpowiedzialnych za śledztwo. Jak jesteście tacy pewni, to połóżcie własną głowę na szali. Po prostu jest opcja - dozywotnie więzienie. Jesli jestes taki pewien, że trzeba koniecznie kogoś zabić -tego własnie człowieka - to jesli ci sie udowodni, że się pomyliłeś, nie kul sie jak kundel , tylko z godnością ponieś odpowiedzialność za SWOJĄ decyzję.

ale wystarczyło przy zmianie kodeksu karnego

[jkredman]

zamienić niewykonane wyroki kary śmierci na dożywotnie więzienie, doświadczeni kodyfikatorzy, funkcjonariusze ministerstwa sprawiedliwości, posłowie na Sejm i prezydent powinni przewidzieć skutki swoich decyzji,
ale oni nawet nie zniżyli się do tego by takie problemy które mogą wystąpić - zauważyć,

[alfalfa]

> Podsumowując - nie może być tak, że ktoś wydaje wyrok smierci i to wszystko.

Kto mówi, że "i to wszystko"? Ta kara miałaby być orzekana w sprawach gdzie ciężar zbrodni oraz pewność winy nie zostawia żadnych wątpliwości, jeśli jakieś są - dożywocie.
A.

[sverir]

Zaraz, zaraz - jakie wątpliwości kwalifikują się na skazanie na dożywocie? Wydaje mi się, że jeżeli są wątpliwości, co do winy oskarżonego, to powinien on zostać uniewinniony, a nie profilaktycznie skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności.

człowiek nie poniósł kary - człowiek został

[jkredman]

skazany na karę śmierci i tylko zrządzeniu losu oraz niefrasobliwości kodyfikatorów oraz posłów i prezydenta zawdzięcza że oto wyrok kary śmierci zamieniono mu nie na dożywotnie więzienia ale na skromne 25-lat więzienia,
ignorancja różne przyjmuje postaci, czasami jest niechęć do zauważania konsekwencji złych decyzji,

[cersei8]

Tylko, ze w ich przypadku tym kolejnym przestepstwem nie bedzie raczej kradziez jogurtu czy samochodu ale MORDERSTWO. Jeden z tych bydlakow zabil kilkoro dzieci drugi kilkanascie kobiet. Moze dlatego powien siedziec bez konca zeby moje dziecko (i Twoje jesli jestes matka) bylo bezpieczne? Nie sadzisz, ze to wystarczjacy powod?
Generalnie, zwazywszy na realia wykluczajce w tym momencie kare smierci w naszym kraju, uwazam ze bezwzgledne dozywocie jest po prostu rodzajem chronienia ich potencjalnych ofiar...
BTW naprawde uwazasz, ze poniesli kare adekwatna do czynów?

[i-meadow]

cersei8 napisał(a):

> Tylko, ze w ich przypadku tym kolejnym przestepstwem nie bedzie raczej kradziez
> jogurtu czy samochodu ale MORDERSTWO. Moze dlatego powien siedziec bez konca zeby moje dziecko (i Twoje jesli jestes matka) bylo bezpieczne

100% zgody - to właśnie chciałam napisać!

gdyby była kara śmierci nie było by problemu

[polska_to_dziki_kraj]

no ale oczywiście w tym śmiesznym kraiku nad wisłą podobnie jak w innych republikach ZSRE chroni się życie od poczęcia do naturalnej śmierci, no bo zwyrodnialec, bandyta, morderca, gwałciciel, pedofil to w końcu też człowiek

i to tyle w temacie

kara śmierci MUSI wrócić

[tsuranni]

w głębokiej dupie mam prawo tych śmieci do życia

[andrzejto1]

tsuranni napisał:

> w głębokiej dupie mam prawo tych śmieci do życia

Witamy w gronie wyborców KNP.

[mijuli1]

popieram !

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[qura70]

Ha, i ten szatan-pedofil nie jest księdzem, albo choćby bratem zakonnym, jak to w ogóle możliwe? I "Gazeta" nic z tym nie robi? Albo Magdalena Środa (kiedyś dowodziła że Katarzyna jakaśtam zabiła córeczkę Magdę, bo była katoliczką)?!
A w ogóle po co ten tekst. Przecież lemingi zachwycają się skandynawskimi systemami: opieki społecznej, szkolnictwa, sądownictwa, penitencjarnym. Breivik posiedzi 21 lat za zabicie 77 osób ,(na ogłoszeniu wyroku żałował, że za mało), a wy szaty rozdzieracie, że wyjdzie ktoś komu udowodniono jedną zbrodnię. Ha, lemingi przebudźcie się!

[motylanoga71]

tyle ze w Norwegii system prawny po odbyciu kary przez skazanego przewiduje takze ocene czy zostal on zresocjalizowany. Jesli stwierdzi ze nie to doklada mu sie kolejne lata i tak "do smierci". Co tez mu obiecal minister sprawiedliwosci tego kraju.

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[remo29]

Jak to nic nie można zrobić? Niech agent-poseł podrzuci im po rowerze, po jednym piwku i po trzech gramach marychy, a potem zadzwoni na policję i panowie usmażeni.
Fakturę za poradę wyślę pocztą.

Teraz sie zacznie.

[mutant_popromienny]

Front Obrony Bandytow , wie jak potwornie sie kompromituje , wiec zaczna sie zaraz tupania noga i belkotliwe farmazony o tym ze "nie mamy prawa odbierac zycia"...ze...bla...bla..bla... !
OCZYWISCIE ZE MAMY.
PANSTWO MA PRAWO UNICESTWIANIA TAKICH PODLUDZI.
Ono jest od zapewnienia odwetu i zabezpieczania istot ludzkich przed Trynkiewiczami...
Nie zas od wcielania komunistycznych manii i chorob psychicznych , awansowanych do rangi ideologi.

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[rychuslmc]

ale gdyby nosili sutanny to nie siedzieliby ani minuty

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[mutant_popromienny]

Sprzeciw wobec kary smierci = choroba psychiczna.

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[bent-ley]

Żyjemy w niewydolnym państwie, wykorzystującym funkcje państwa dla celów paramafijnych z ewidentnym -jaki się okazało- brakiem niezawisłości sądów. Kiedyś lokalne społeczności naturalnie eliminowały zwyrodnialców, dzisiaj -ponieważ prawo odeszło daleko od natury- mogą oni czynić zło dopóki lokalnie ktoś nie zabije socjopaty i nie pójdzie za ten czyn do pierdla gwarantując spokój bliskim i otoczeniu. NIestety państwo przestało gwarantować cokolwiek...

Skandal.

[mutant_popromienny]

Europa to ZLO.
Dowod do wgladu w artykule.

Tam gdzie "nie obowiazuje" kara smierci , tam wykonuja ja bandyci.

Europo , jestes stara , oszalala z glupoty , nikczemna i smierdzisz trupem.
Zejdz ze sceny!

[mijuli1]

Ja już z góry dziękuję bandytom, który ją "wykonają". Liczę na to.

Rząd szuka sposobu na ''Szatana z Piotrkowa'' i...

[mutant_popromienny]

TAM GDZIE NIE MA WYKONYWANIA KARY SMIERCI , TAM NIE ISTNIEJE CYWILIZACJA !!