Dlaczego Ameryka nie wierzy mediom

19.05.05, 17:40
klapki z oczu zdjęte media lewackie
i amerykanie się zorientowali
i taka jest prawda
    • wojna_o_kase Nie wierza, bo media podaja korporacyjny BULLSHIT 19.05.05, 18:11
      - dlatego nie wierza wyksztalceni. ... za to bogobojni nie wierza bo im talk
      radio powiedzialo ze media sa 'liberalne', tak wiec nikt juz nie wierzy :)

      Korporacje ktore sie oglaszaja w gazetach i tv dyktuja tresc przekazow. Wiem ze
      to brzmi jak spiskowa teoria ale w USa to standard!

      Np. firmy samochodowe i energetyczne ktore maja mnostwo reklam w tv nie zycza
      sobie zadnych programow o ociepleniu i zmianie klimatu, o zanieczyszceniu
      snrodowiska. Dlatego am. wiadomosci to kompletna zenada - a tu piesek sie
      zesral, a tu piwo skwasnialo w sklepie itp. Firmy spozywcze nie zycza sobie
      zeby mowic otwarcie ze amerykanskie zarcie jest trujace - ma za duzo tluszczu,
      cukru (moze z tluszczem sie walczy ale nie z cukrem i z sola), rakotworczych
      hormonow, bakterii i innego swinstwa - stacja ktora o tym pisnie traci reklamy z
      tego sektora, zreszta mozna podac ja do sadu. Tak wiec media Amerykanow glownie
      rozbawiaja i oglupiaja.

      I tak ma byc!
      Narod ma pracowac a nie medrkowac!
      • piotr.ny Gwoli scislosci, prawicowy NEW YORK POST tez 19.05.05, 19:01
        rabnal plame, kiedy chcac byc pierwszym publikujacym informacje o kandydacie
        Demokratow na vice-prezydenta, podal nazwisko sen. Dicka Gephardta. Byly dwie
        teorie dlaczego tak zrobili, pierwsza ze zagrali vabanque (moze zgadna), druga
        ze Demokraci zrobili z nich balona i dali falszywy przeciek.
      • otwarte-oko Re: Amerykanie naleza do specjalnego ZOO 20.05.05, 19:12
        Ich wiare lub nie wiare - nie nalezy brac na serio. Te wszystkie cowboye,
        austriackie aktorzyny filmowe, postacie w czarnych kaftanach i "ickami" (jak z
        Brugela), sekciarze, no i "New Born" - nikomu nie wierza, nawet swojej wlasnej
        d..ie. Co wyrabiaja w okraglym salonie Bialego Domu (partie cygarowe).
        Ich prasa - jest poprostu trzymana za mordez i nie osmieli sie otworzyc geby.
        Jeden Michel Moore mial odwage, i ^pok
        • wojna_o_kase Re: Amerykanie naleza do specjalnego ZOO 20.05.05, 21:23
          otwarte-oko napisał:

          > Ich wiare lub nie wiare - nie nalezy brac na serio. Te wszystkie cowboye,
          > austriackie aktorzyny filmowe, postacie w czarnych kaftanach i "ickami" (jak z
          > Brugela), sekciarze, no i "New Born" - nikomu nie wierza, nawet swojej wlasnej
          > d..ie. Co wyrabiaja w okraglym salonie Bialego Domu (partie cygarowe).
          > Ich prasa - jest poprostu trzymana za mordez i nie osmieli sie otworzyc geby.
          > Jeden Michel Moore mial odwage,

          Moore tez nie byl przesadnie odwazny. Jego filmy to Republikanie-be, Demokraci -
          cacy.

          A mogl pokazac kto rak naprawde rzadzi Ameryka, mogl zadac pytanie dlaczego i
          Rep i Dem. prezydenci bzykaja ten narod od tylu, prowadza wojny ktore zwyklego
          kazia tylko kosztuja, przepieprzaja kase na subwencje dla kolesiow, w wojnie
          konsumentow z producentami zawsze sa po stronie biznesu itp itd. Jednym slowem:
          mogl pokazac dlaczego Amerykanie choc laza do roboty i niby powinni miec kase i
          byc zadowoleni, to sa bajbardziej zestresowanycm spoleczenstwem, dlaczego zyja
          krocej niz Grecy i Portugalczycy, czemu nie jezdza na wakacje (nawet dzieci),
          czemu wygladaja jak opuchle ofiary losu, czemu wierza ze Saddam mial WMD, czemu
          nie wiedza ze to USA pomogla mu zdobyc wladze i sprzedawala bron chemiczna,
          czemu nie mozna wyjasnic zadnego z zabojstw politycznych lat 60-tych itp itd.

          jest kupe pytan ktore by mozna zadac, ale Moore sie ograniczyl do aluzji: jak
          bedzie Kerry to bedzie cacy. Nie bedzie.
    • wnec2005 Re: Dlaczego Ameryka nie wierzy mediom 19.05.05, 20:39
      Co do Newsweeka jak znam chyba z 100 amerykanow to zaden nie czyta tej gazety.
      Amerykanie czytaj sport, Polacy czytaj Newsweeka oraz inne gazety dlatego maja
      wrzody na zoladkach i wysokie cisninie.
      • agrafek Re: Dlaczego Ameryka nie wierzy mediom 20.05.05, 14:13
        wnec2005 napisał:

        > Co do Newsweeka jak znam chyba z 100 amerykanow to zaden nie czyta tej
        gazety.
        > Amerykanie czytaj sport, Polacy czytaj Newsweeka oraz inne gazety dlatego maja
        > wrzody na zoladkach i wysokie cisninie.
        Od czytania o polskim sporcie (zwłaszcza w kontekście listkiewiczopodobnych) to
        dopiero można dostać wrzodów oraz wysokiego ciśnienia.
        pozdrawiam.
    • homophob_and_racist Bo lewackie media lza !, ot co... 19.05.05, 20:50
      Za to media alternatywne, talk radio i blogi maja sie doskoale

      talk radio:
      www.rushlimbaugh.com/
      www.hannity.com/
      www.michaelsavage.com/
      blogi:
      www.americanthinker.com/
      www.frontpagemag.com/
      www.newsmax.com/
      Polecam !

      No i przestroga dla 'Wybiorczej', bo 'Wyborcza' nalezy do tego samego
      aroganckiego typu jak 'NYT', 'Wash. Post', 'LA Times'
      • wojna_o_kase Re: Bo lewackie media lza !, ot co... 19.05.05, 21:37
        homophob_and_racist napisał:

        > Za to media alternatywne, talk radio i blogi maja sie doskoale
        >
        > talk radio:
        > www.rushlimbaugh.com/
        > www.hannity.com/
        > www.michaelsavage.com/
        > blogi:
        > www.americanthinker.com/
        > www.frontpagemag.com/
        > www.newsmax.com/
        > Polecam !


        He he, wszystko to co podales to jest propaganda, ktora tylko PRZYPADKIEM jest
        bardzo korzystna dla wielkich i poteznych korporacji. Republikanie sa dobrzy w
        obrzydzaniu Demokratow (ktorzy tez sa skorumpowani i biora kase od korporacji)
        ale przecietnemu burakowi poza spiewka ze liberaly to zdrajcy nic nie maja do
        zaoferowania: chyba tylko to ze za 20 lat beda na pewno biedniejsi, bardziej
        zadluzeni, bardziej zapracowani i bardziej zestresowani :)

        Ale beda jeszcze bardziej kochac Wujka Sama i dadza sie pokroic jesli ktos tylko
        smie tknac interesy korporacji ktore placa na akie audycje.

        Czy ktorys z tych ziutkow postawil sie kiedys jakiejkolwiek korporacji ktora
        robila w bambuko wszystkich naokolo? Enron? WorldCom? Cargill? ConAgra?
        Monsanto? Boeing? Lockheed?

        NIGDY!

        cicho! sza! lepiej flekujmy lewakow!

        :)

        szkoda mi ludzi ktorzy tego sluchaja, w ogole wszystkich Amerykanow ktorym lezy
        na sercu ten kraj, bo stal sie suknem ktore wszyscy rwa - placi podatnik.
        • homophob_and_racist Re: Bo lewackie media lza !, ot co... 19.05.05, 22:00
          Za to cacy jest Howard Mujahe-Dean i moveon.com ? :)

          Republikanie sa dobrzy w
          > obrzydzaniu Demokratow (ktorzy tez sa skorumpowani i biora kase od korporacji)
          > ale przecietnemu burakowi poza spiewka ze liberaly to zdrajcy nic nie maja do
          > zaoferowania:

          No wlasnie, a co maja do zaoferowania ? Wysokie podatki, obrzydzanie ludzi
          ktorzy sie cos w zyciu dorobili, podrzucania ustaw po ktorych wladcy lewakow-
          lawyerzy niszcza firmy lub zmuszaja je do ucieczki za granice ? Co maja do
          zaoferowania ? Sabat i taniec nad umierajaca z pragnienia sparalizowana
          dziewczyna ? Co maja zaoferowania ? Pijaczka i morderce Kennedyego ? Przyglupa
          Jacksona ? czy pokretnego zydka Schummera ?
          • wojna_o_kase hehe :) 19.05.05, 23:41
            homophob_and_racist napisał:

            > No wlasnie, a co maja do zaoferowania ? Wysokie podatki, obrzydzanie ludzi
            > ktorzy sie cos w zyciu dorobili, podrzucania ustaw po ktorych wladcy lewakow-
            > lawyerzy niszcza firmy lub zmuszaja je do ucieczki za granice ? Co maja do
            > zaoferowania ? Sabat i taniec nad umierajaca z pragnienia sparalizowana
            > dziewczyna ? Co maja zaoferowania ? Pijaczka i morderce Kennedyego ? Przyglupa
            > Jacksona ? czy pokretnego zydka Schummera ?

            No i co? :)

            Widze ze jestes dobrze szkolony w propagandzie anty-D.

            problem z tym ze ja nigdy nie powiedzialem ze Dems sa ok, sam napisalem ze sa
            skorumpowanie (choc nie tak tak Reps.) :)

            Czy te rzeczy ktore wymieniles choc w najmniejszym stopniu czynia Republikanow
            wartymi slinienia sie na sam ich widok? :)

            In na Dems i na Reps glosowac moga tylkko balwany.

            PS. A ci ludzie co sie 'dorobili', najczesciej sie dorobili bo im rzad pomogl na
            jakims etapie, poczytaj sobie historie korporacyjne, jakiekolwiek: Disney,
            MCDonalds, Cargill, Enron - to zwykli zlodzieje tylko ze na wieksza skale. Potem
            maja kompleks rzadu ktory im pomogl subwencjami i finansuja antyrzadowa
            propagande :)

            Zwykli ludzie w USA subwencji nie dostaja ale korporacje biora garsciami, daja
            im Republikanie, po co na nich glosowac? :)

            A takie mozdzki jak ty sie na to biora :))))

            pa! pracuj ciezej, masz kupe ludzi do utrzymania
    • mago13 Czy Polacy wierza mediom, 20.05.05, 08:40
      należałoby też zapytać.Nie wierzę TVN24 bo jest zbyt antybuschowskie,a Milewski
      który nadaje ze Stanów sprawia wrażenie że jest na pensji w Iranie. gazety
      manipulują faktami że praktycznie czytam tylko GW i Rzeczpospolitą które są
      dla mnie najrzetelniejszym żródłem wiedzy chociaż często czytane w nich
      artykuły wkurzają mnie bo podejrzewam autora o chęci niezbyt czyste
    • ursynowiak To była raczej "pomyłka" Newsweeka 20.05.05, 09:03
      Jeśli ktoś mieł ten magazyn kilka razy w rękach, nie będzie miał co do tego
      żadnych wątpliwości. To jest pismo w rodzaju "Faktu".
      • obywatelpiszczyk Amerykę odkryli ... 20.05.05, 09:20
        prasa kłamie - wielkie mi halo....
        • widzek Re: Amerykę odkryli ... 20.05.05, 13:22
          wyslijmy im darewicza. od razu im sie wsazniki poprawia.
    • maruda.r Re: Dlaczego Ameryka nie wierzy mediom 20.05.05, 10:05


      Czy chodzi o te same media, które prześcigały się w znajdowaniu BMR w Iraku i
      judziły do inwazji?

      • obywatelpiszczyk Re: Dlaczego Ameryka nie wierzy mediom 20.05.05, 13:41
        Chodzi o te same media którym rozsądni ludzie nie wierzą z zasady.
        Rozsądni ludzie wierzą swojemu rozsądkowi i temu co wyczytają pomiędzy
        wierszami.

        A którymi to mediami głupki się podniecają, cokolwiek by tam nie napisali:
        Elwis żyje!
        Księżyc jest niebieski.
        Amerykanie jedzą Koran na kolacje!
        Deszcz żab w Bieszczadach!
        Zydzi uciekli z WTC przed zamachem!
        Dwugłowe ciele w Klewkach!
        itp, itd...

        im większa bzdura tym głupek bardzej jest skłonny uwierzyć.


    • bujoczek GW odbiera czytelników Trybunie i NIE by tylko NAK 20.05.05, 13:52
      ŁAD SIĘ UTRZYMAŁ
    • onatutrwa Czy Polak nie wierzy mediom? 20.05.05, 15:28
      No wlasnie i tu Polacy powinni isc w slady Ameryki i powinni do kopac ty
      oszustom z GW z klamstwa. Jak widzicie w Ameryce nie ma miejsca na oszustwa.
    • 3m05 Re: Dlaczego Ameryka wierzy mediom 20.05.05, 16:21
      Redaktor Gadzinski, sam znany plagiator, probuje nam wmowic, ze Amerykanie sa
      sceptyczni w stosunku do mediow a prasy liberalnej w szczegolnosci. Tymczasem
      prawda jest taka, ze glownym zrodlem informacji dla Przecietnego Joe jest
      lokalna stacja TV lub radiowa a nie intelektualne teksty w "New York Times" czy
      "Washington Post". Te z kolei zrodla informacji sa w rekach oszolmskiej prawicy,
      pompujacej populistyczna propagande na zmiane z wynikami NBA, lokalna kronika
      kryminalna (morderstw nigdy nie brakuje) i oglupiajacymi reklamami. Jaki to daje
      efekt widac bylo podczas debaty irackiej. 63% Amerykanow poparlo inwazje ale
      tylko 13% potrafilo wskazac Irak na mapie. Problem polega wiec na tym, ze
      wiekszosc Amerykanow wierzy mediom.
Pełna wersja