cziriklo PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 10:30 Gazeta Wyborcza pozwolila sobie na druk tego artykulu zapewne w mie "pluralizmu". Jednakowoz drukowanie tekstow noszacych wszelkie znamiona skrajnego debilizmu nie powinno byc uznawaqne za przejaw pluralizmu. Autor nie odroznia podstawowych pojec, ucieka sie do argumentow demagogicznych, glosi tezy obrazliwe dla wszystkich mniejszosci (nie tylko seksualnych), a w dodatku nie potrafi pisac. Ten "list" a w gruncie rzeczy artykul polemiczny nalezalo wrzucic do kosza. Na tym polega rola redaktora - wypowiedzi nie wnoszace do dyskusji niczego procz wlasnych uprzedzen autora i ignorancji nie powinny sie ukazywac. W przeciwnym razie Gazeta nie jest trybuna wymiany mysli tylko rynsztokiem. Artykul Gardziela u7czynil z Gazety Wyborczej taki wlasnie rynsztok. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 10:34 cziriklo napisał: > Gazeta Wyborcza pozwolila sobie na druk tego artykulu zapewne w > mie "pluralizmu". Jednakowoz drukowanie tekstow noszacych wszelkie znamiona > skrajnego debilizmu nie powinno byc uznawaqne za przejaw pluralizmu. Autor nie > > odroznia podstawowych pojec, ucieka sie do argumentow demagogicznych, glosi > tezy obrazliwe dla wszystkich mniejszosci (nie tylko seksualnych), a w dodatku > nie potrafi pisac. Ten "list" a w gruncie rzeczy artykul polemiczny nalezalo > wrzucic do kosza. Na tym polega rola redaktora - wypowiedzi nie wnoszace do > dyskusji niczego procz wlasnych uprzedzen autora i ignorancji nie powinny sie > ukazywac. W przeciwnym razie Gazeta nie jest trybuna wymiany mysli tylko > rynsztokiem. Artykul Gardziela u7czynil z Gazety Wyborczej taki wlasnie > rynsztok. Taa naturalnie nalezy drukowac tylko Biedronie i Kostrzewy, wszystkich innych kneblowac w imie tolerancji. Przykro mi ale nie zmusi mnie nikt do akceptowania wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 10:38 Co Ty pieprzysz!! Taa naturalnie nalezy drukowac tylko Biedronie i Kostrzewy, wszystkich innych kneblowac w imie tolerancji. Przykro mi ale nie zmusi mnie nikt do akceptowania wszystkiego. -- Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Werterze, potrafisz używać słów powszechnie 24.05.05, 10:47 uznanych za obraźliwe - to ci trzeba przyznać. Niestety, nie idzie to w parze z wiedzą, inteligencją albo kulturą. Spróbuj wziąć się w garść - być może potrafisz jednak dyskutować i masz coś do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Werterze, potrafisz używać słów powszechnie 24.05.05, 10:49 A jak nas rozpoznajesz? Adlaczego tak panicznie boisz się wyjścia gromadnego (parady) ludzi uśmiechniętych, przeważnie bardzo dobrze wykstalconych, przyjażnie nastawionych do świata? Państwo demokratyczne gwarantuje przestrzeń publiczną dla wszystkich, czy tak trudno to zrozumieć?Dawno to pojęly cywilizacje zachodnie, ku której tak podobno przemy!Stosunek do nas jest miarą stopnia ucywilizowania tegoż spoleczeństwa!!! P.S czy to jest obrazliwe?? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Stosunek homo do ludzi normalnych też jest miarą 24.05.05, 10:56 ich kultury. Ty i inni zwolennicy marszu tą kulturą nie grzeszycie, ponieważ po chamsku próbujecie kneblować każdego, kto was krytykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Stosunek homo do ludzi normalnych też jest mi 24.05.05, 11:03 Jak na razie jedyną oznaką dialogu spoleczeństwa z nmami są kamienie!!! casus Kraków, Warszawa, Poznań. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ogromnie przesadzasz. Zdewastował ktoś kiedyś 24.05.05, 11:08 jakiś klub gejowski? Na stronie "Kampanii przeciw homofobii" znajduje się radosna informacja, że społeczeństwo polskie jest coraz bardziej tolerancyjne i marsze gejowskie, nawet te organizowane w małych miasteczkach, nie spotykają się z dezaprobatą. Po więc te kłamstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Stosunek homo do ludzi normalnych też jest mi 24.05.05, 11:50 werter-6 napisał: > Jak na razie jedyną oznaką dialogu spoleczeństwa z nmami są kamienie!!! casus > Kraków, Warszawa, Poznań. Kamieniami tez nie rzucaja w was wszyscy tylko okreslona czesc tego spoleczenstwa jakas tam mniejszosc. Inna sprawa, ze to wy probujecie na sile wymuszac akceptacje, wlasnie przez organizowanie takich parad. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Stosunek homo do ludzi normalnych też jest mi 24.05.05, 11:54 Nie ma to najmniejszego znaczenia ów fakt jest wazny!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Kiedyś dwaj geje mnie popchnęli przechodzą. Idą 24.05.05, 12:03 tropem twojego - no cóż, będę grzeczna - rozumowania, mogę twierdzić, że wszyscy geje to bandyci i chamy niemyte, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Werterze, potrafisz używać słów powszechnie 24.05.05, 11:01 Przykro mi ze musialem się posunąć do takich sformuowań, ale doświasdczylem tu masę zla, i dalej podtrzymuję to co napisalem!!Pięć lat temu napadnieto mnie , na ulicy, i okradziono,wiedziano ze jestem gejem, "Wysoki Sąd" tego kraju do dzisiaj,mimo ze policja zadzialala sprawnie, nie doprowadzil do odczytania aktu oskarżenia( sąd się nie spieszy, a dobrze pedalowi)w tej sytuacji, slwa których użylem są aż nadtto lagodne!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Mnie okradziono kilkakrotnie, choć nie wiedziano, 24.05.05, 11:10 że jestem gejem (to dowcip, oczywiście). A tak w ogóle - skoro cię okradnięto, to zrobiono to dla zysku, a nie dlatego, że jesteś gejem. Inaczej jedynymi ofiarami kradzieży byliby geje, drogie dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Mnie okradziono kilkakrotnie, choć nie wiedzi 24.05.05, 11:14 Nie napisalem wszyskiego,wiedzieli że jestem gejem ,jest to jednak forum publiczne i nie chialbym pisac o szczególach!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna No dobrze. Ale czy okradziono cię dlatego, że 24.05.05, 11:20 jesteś gejem, czy dlatego, że miałeś pieniądze? Miałbyś rację, gdybyś napisał: napadnięto na mnie i pobito, bo jestem gejem. Skoro jednak odebrano ci pieniądze (nie cnotę), to okradziono cię dlatego, że je miałeś. To, że jesteś gejem, nie ma z tym wiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: No dobrze. Ale czy okradziono cię dlatego, że 24.05.05, 11:27 Werter, daj spokój. Jako bezstronna i obiektywna reprezentantka zdrowego rozsądku, Lala oczywiście wie lepiej od ciebie, dlaczego zostałeś napadnięty i pobity. Do tego wystarczą zdrowe poglądy. Żeby Lala zgodziła się na rozmowę o dyskryminacji - no cóż, trzeba będzie poczekać, aż ktoś spali klub gejowski. (oczywiście co innego, gdy chodzi o bezprzykładną dyskryminację przeciwników marszu przez agresywną mniejszość tu, na forum: takiej dyskryminacji Lala dzielnie daje odpór na bieżąco) Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Aha. A ty będziesz się upierać, że jednak napad- 24.05.05, 11:31 nięto na Wertera i okradziono dlatego, że jest gejem. Rozumiem. Logika wskazywałaby w takim razie, że okradani są WYŁĄCZNIE geje. Możesz to jakoś króciótko udowodnić? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Aha. A ty będziesz się upierać, że jednak nap 24.05.05, 11:38 oto fragment, mojego tekstu, "tym brudnym, kryminalnym, katolickim kraju,na tym polega dramat nas gejów." Zmienisz kontext wypowiedzi, próbujesz manipulować, kim Ty wlaściwie jesteś?? i dalej podtrzymuję to co powiedzialem, wystarczy wyjść, na ulicę gdzie kolwiek w Polsce, aby się przekonać o tym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Wiesz ... zawsze możesz wyjechać z tego "brudnego 24.05.05, 11:41 katolickiego kraju". Naprawdę, skoro masz o Polsce takie zdanie, to powinieś to zrobić jak najszybszej. Tym bardziej, że nie potrafisz w żaden sposób udowodnić swojego obłąkańczego bełkotu. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Wiesz ... zawsze możesz wyjechać z tego "brud 24.05.05, 11:46 Obawialem się tego tekstu niestety! !!!a mialem nadzieje że natknę się na godnego siebie partnera, !Laleczko! wracaj do swego kartoniku z zabawkami Adieu!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Jesteś prymitywem, który potrafi wyłącznie bredzić 24.05.05, 11:56 o katolickich spiskach w sądownictwie i prześladowaniach gejów. Spróbuj wymyślić COKOLWIEK, co byłoby w miarę inteligentne, a jednocześnie prawdziwe. A ja, to słowo daję - nie chciałabym żyć w kraju, o którym miałabym zdanie, że jest brudny, kryminalny i katolski. werter-6 napisał: > Obawialem się tego tekstu niestety! !!!a mialem nadzieje że natknę się na > godnego siebie partnera, !Laleczko! wracaj do swego kartoniku z zabawkami > Adieu!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Jesteś prymitywem, który potrafi wyłącznie br 24.05.05, 11:59 Masz trudności w rozumieniu metafor? "Nie zauwazylem niczego przed oczyma duszy mojej" Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ty nawet nie zauważyłeś, że sądownictwo w Polsce 24.05.05, 12:04 jest bardzo przewlełe ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: Aha. A ty będziesz się upierać, że jednak nap 24.05.05, 11:46 Nie. Ja tylko sugeruję, że napadnięty być może ma jakieś pojęcie o okolicznościach, w jakich go napadnięto, i być może jest w tej sprawie trochę bardziej kompetentny od osób, których przy tym nie było. Nie zamierzam udowadniać, że napadani są wyłącznie geje, bo wcale tego nie sugerowałem. Motywacje napadów bywają rozmaite. Czasem napada się czysto rabunkowo na przypadkowych ludzi, a czasem dobiera się ofiarę rabunku pod kątem dodatkowych cech - np. dlatego, że kiedyś nastąpiła na odcisk, albo że ma śmieszną czapkę, albo nie taki kolor skóry. Robi się tak, żeby połączyć przyjemne z pożytecznym: niezależnie od korzyści finansowej, rozmaici bandyci znajdują w biciu niektórych osób większą przyjemność niż w biciu byle kogo. Kiedy np. jacyś żule napadną Murzyna, skopią, zwymyślają od czarnuchów i zabiorą mu portfel, to nie jest to napad wyłącznie rabunkowy. I nie znaczy to, że napadani są wyłącznie Murzyni. Mam wrażenie, że wyraziłem się przystępnie. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Jesteś WYJĄTKOWO NIELOGICZNY. 24.05.05, 12:00 > Nie. Ja tylko sugeruję, że napadnięty być może ma jakieś pojęcie o > okolicznościach, w jakich go napadnięto, i być może jest w tej sprawie trochę > bardziej kompetentny od osób, których przy tym nie było. Napadnięty napisał, że napadnięto go i okradziono. Gdyby napisał cokolwiek więcej, to rzeczywiście możnaby się zastanawiać nad motywami sprawców. W tym wypadku sprawa jest wyjątkowo jasna, bo potwierdzona przez Wertera: złodzieje napadli i okradli. Nie ma to nic wspólnego z orientacją seksualną. No, chyba, że miał typowo gejowskie pieniądze ;-D > > Nie zamierzam udowadniać, że napadani są wyłącznie geje, bo wcale tego nie > sugerowałem. Motywacje napadów bywają rozmaite. Czasem napada się czysto > rabunkowo na przypadkowych ludzi, a czasem dobiera się ofiarę rabunku pod kątem > > dodatkowych cech - np. dlatego, że kiedyś nastąpiła na odcisk, albo że ma > śmieszną czapkę, albo nie taki kolor skóry. Robi się tak, żeby połączyć > przyjemne z pożytecznym: niezależnie od korzyści finansowej, rozmaici bandyci > znajdują w biciu niektórych osób większą przyjemność niż w biciu byle kogo. > Kiedy np. jacyś żule napadną Murzyna, skopią, zwymyślają od czarnuchów i > zabiorą mu portfel, to nie jest to napad wyłącznie rabunkowy. I nie znaczy to, > że napadani są wyłącznie Murzyni. Mam wrażenie, że wyraziłem się przystępnie. Ale Wertera napadnięto w jednym, jedynym celu: żeby go okraść. I możesz dywagować do wieczora, a nic tego faktu nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
temura Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 11:02 Dla tych, ktorzy nie wierza w zwiazek homoseksualizmu z pedofilia - wg badan szacuje sie, ze okolo 1/3 gejow zostala uwierdziona w okresie adolescencji. Wielbiciele kultury starozytnej Grecji, w ktorej jak wiadomo homoseksualizm byl powszechnie akceptowany wiedza zapewne tez o tym, ze nie chodzilo wcale o zwiazki osob doroslych, ale o "wprowadzanie w zycie" mlodych (11-13 lat) chlopcow, ktorym wowczas takze przypisywano ideal urody. Przypomne tez, ze homoseksualizm jest pojeciem nowym. Ma jakies 150 lat. Czy to sie komus podoba czy nie - kazda istota ludzka jest fizjologicznie zdolna do homoseksualnych zachowan i w gruncie rzeczy glownie kwestia wychowania jest czy nabedzie wzorzec homo- bi- czy hetero- seksualny. Ciesze sie z listu doktora Gardziela. Wreszcie zabral glos ktos ze srodowiska, ktore jest ogromnie zaniepokojone przemianami obyczajowymi, ktore prowadza do kompletnego zamieszania w glowach mlodych ludzi. Homoseksualny styl zycia jest autodestrukcyjny chocby realizowal sie poprzez monogamiczny zwiazek. (a procent wiernosci wsrod gejow wynosi 0, slownie:zero) Prezentowanie go jako alternatywny i rownie uprawniony jak inne jest wyrzadzaniem krzywdy mlodym ludziom, ktorzy sa dopiero na drodze do ustalania swoich preferencji. Ze nie wspomne o rozpowszechnianiu przez aktywistow gejowskich bredni o rzekomym genetycznym podlozu homoseksualizmu (dla sprawiedliwosci musze przyznac, ze przynajmniej na Zachodzie obecnie z tego rezygnuja), przyczyny niejednego samobojstwa mlodego czlowieka, ktory przezywajac fantazje homoseksualne dochodzil do wniosku, ze przez geny jest skazany na bycie gejem. To oczywista brednia: znakomita wiekszosc gejow to w rzeczywistosci biseksualisci, jest to skrzetnie ukrywane, ale badania wyraznie pokazuja, ze orientacja seksualna nie jest czyms niezmiennym... Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 10:52 > > Taa naturalnie nalezy drukowac tylko Biedronie i Kostrzewy, wszystkich innych > kneblowac w imie tolerancji. > Przykro mi ale nie zmusi mnie nikt do akceptowania wszystkiego. > Na razie - przypomnę nieśmiało - to nie ciebie się "zmusza do akceptowania wszystkiego" i nie p. Gardzielowi odmawia się głosu, tylko gejom zakazano parady. Więc jeżeli ktokolwiek jest "kneblowany", to raczej nie ci "wszyscy inni", o któych mówisz. Chyba trochę przedwcześnie się wyrywasz do roli uciśnionego przez mniejszość. Na razie twoja obrona wolności słowa przed złowrogim żywiołem poprawności politycznej jest obroną tych, którzy dominują i w ramach tej dominacji zakazują innym. "Nikt mnie nie zmusi do akceptowania wszystkiego" - rzeczywiście, tobie to nie grozi. Tak się fartownie składa, że nie akceptujesz akurat tego samego, co prezydent Warszawy. (To jest takie szczególne rozumienie tolerancji: niech sobie żyją różne mniejszości, ale nie na zasadzie równouprawnienia, tylko z mojej większościowej łaski. Żebym zawsze mógł im powiedzieć: "Jak wam się nie podoba..." ) Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna No cóż. Przeczytaj komentarze. Zwolennicy marszu 24.05.05, 10:57 po chamsku zabraniają komentarzy przeciwnikom marszu. Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: No cóż. Przeczytaj komentarze. Zwolennicy mar 24.05.05, 11:20 Przeczytałem. Ty mojego postu raczej nie przeczytałaś. Spróbuję prościej. Marszu zakazano w realu. Skargi przeciwników zakazanego marszu na brak tolerancji ze strony jego zwolenników wydają mi się cokolwiek obłudne. To trochę tak, jakby mówić: "Marsz zakazany, teraz możemy rozmawiać, ale na naszych warunkach: my mamy prawo do swoich poglądów, możemy uważać was za wynaturzeńców, a wy możecie prosić o prawo do istnienia, byle grzecznie". Zwolennicy praw gejów są chamscy? Prawdziwa, nie wirtualna agresja miała miejsce rok temu w Krakowie, kiedy w obronie moralności ruszył sojusz wszechpolaków i kibiców. Oczywiście można uznać, że to geje byli agresywni, bo mieli czelność demonstrować. Zdaje się, że tak właśnie na to patrzysz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: No cóż. Przeczytaj komentarze. Zwolennicy mar 24.05.05, 11:28 > Przeczytałem. Ty mojego postu raczej nie przeczytałaś. Spróbuję prościej. > Marszu zakazano w realu. Skargi przeciwników zakazanego marszu na brak > tolerancji ze strony jego zwolenników wydają mi się cokolwiek obłudne. Obłudne? Werter6 wszystkich wokół wyzywa od głupich katoli. Słowo honoru, że to nie ja zabroniłam marszu. A jeśli ktoś domaga się tolerancji, to ma PSI OBOWIĄZEK być tolerancyjnym dla innych. Dajcie przykład, bądźcie lepsi i mądrzejsi. To > trochę tak, jakby mówić: "Marsz zakazany, teraz możemy rozmawiać, ale na > naszych warunkach: my mamy prawo do swoich poglądów, możemy uważać was za > wynaturzeńców, a wy możecie prosić o prawo do istnienia, byle grzecznie". Jak powiedziałam. Walka gejów o tolerancję powinna się zacząć od ich tolerenacji dla odmiennych orientacji i poglądów. > > Zwolennicy praw gejów są chamscy? Tak jak zaznaczyłam. Chamscy i nietolerancyjni dla przeciwnych poglądów. Prawdziwa, nie wirtualna agresja miała > miejsce rok temu w Krakowie, kiedy w obronie moralności ruszył sojusz > wszechpolaków i kibiców. To sprawa dla policji i prokuratury. Oczywiście można uznać, że to geje byli agresywni, bo > mieli czelność demonstrować. Zdaje się, że tak właśnie na to patrzysz, co? Jak starałam ci się wytłumaczyć - nie. Nie tak na to patrzę. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: No cóż. Przeczytaj komentarze. Zwolennicy mar 24.05.05, 11:33 Gdzie użylem doslownie tego zwrotu odowodnij to??Obłudne? Werter6 wszystkich wokół wyzywa od głupich katoli. Słowo honoru Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Dosłownie? Nie. Odzielnie piszesz o katolach, 24.05.05, 11:48 oddzielnie o głupocie. Innym razem każesz zaś spadać OSZOŁOMOWI z Radia Maryja. Wyzywasz wszystkich wokół, tryskasz chamstwem - i tylko dlatego, że ktoś SMIE mieć inne zdanie, niż ty. • Glupia polska laleczko- lalo Przeczytaj komentowany artykuł » werter-6 24.05.2005 09:42 + odpowiedz Bruksela po jakimś czsie,kiedy się zorientowala kto przyjęzdza na stanowiska wakujące dla Polaków,zaczęla przybyszów z Polski sekowac, i slusznie!!!!!!!! wystarczy poczytac posty niektórych "Forumowiczów jak na przyklad lali -lalecznej lalusi!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 11:47 kilpikonna napisał: > > > > Taa naturalnie nalezy drukowac tylko Biedronie i Kostrzewy, wszystkich in > nych > > kneblowac w imie tolerancji. > > Przykro mi ale nie zmusi mnie nikt do akceptowania wszystkiego. > > > > Na razie - przypomnę nieśmiało - to nie ciebie się "zmusza do akceptowania > wszystkiego" i nie p. Gardzielowi odmawia się głosu, tylko gejom zakazano > parady. Po pierwsze odpowiadalam na inny post, post kogos, kto byl zniesmaczony, ze ten artykul sie ukazal w ogole. Po drugie, to niesmialo przypominam, ze nie ma czegos takiego jak parady hetero, wiec dlaczego taki upor w sprawie parad gejow? Drugie, nie musze akceptowac homoseksualizmu, a probuje mi sie to narzucic na sile. Więc jeżeli ktokolwiek jest "kneblowany", to raczej nie ci "wszyscy > inni", o któych mówisz. Doprawdy?Pan Biedron, pani Kostrzewa nie moga sie wypowiadac na lamach prasy? A to cos nowego. > > Chyba trochę przedwcześnie się wyrywasz do roli uciśnionego przez mniejszość. Jezeli mniejszosc chce narzucac wzorce zachowan, usilowac wmawiac mi, ze cos jest pozytywne, a ja uwazam to za zle, to czuhe sie uciskana przez mniejszosc. > Na razie twoja obrona wolności słowa przed złowrogim żywiołem poprawności > politycznej jest obroną tych, którzy dominują i w ramach tej dominacji zakazują > > innym. "Nikt mnie nie zmusi do akceptowania wszystkiego" - rzeczywiście, tobie > to nie grozi. Doprawdy?Juz probuje sie regulowac prawnie, i karac wszystkie negetywne wypoxwiedzi na temat homoseksualistow vide Szwecja , Francja, co dalej? Tak się fartownie składa, że nie akceptujesz akurat tego samego, > co prezydent Warszawy. Wiec pytam raz jeszcze, czy musze akceptowac?Czy musi akceptowac wiekszosc wszystko co sie zamarzy mniejszosci?A w imie czego pytam? > > (To jest takie szczególne rozumienie tolerancji: niech sobie żyją różne > mniejszości, ale nie na zasadzie równouprawnienia, tylko z mojej większościowej > > łaski. A dlaczego maja byc rowne prawa dla bardzo roznych grup? Przeciez miedzy hetero a homo sa roznice wiec o co chodzi z ta rownoscia. Żebym zawsze mógł im powiedzieć: "Jak wam się nie podoba..." ) Rob sobie co chcesz we wlasnej sypialni, tak jak ja to robie, i bedzie ok. Nie zmuszaj mnie bym tlumaczyla swoim dzieciom , ze to jest dobre i normalne. Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 12:18 > > Więc jeżeli ktokolwiek jest "kneblowany", to raczej nie ci "wszyscy > > inni", o któych mówisz. > > Doprawdy?Pan Biedron, pani Kostrzewa nie moga sie wypowiadac na lamach prasy? > A to cos nowego. POlecam uważniejszą lekturę: nie powiedziałem, że oni są kneblowani. Powiedziałem, że jeżeli ktokolwiek, to raczej nie ich przeciwnicy. > Jezeli mniejszosc chce narzucac wzorce zachowan, usilowac wmawiac mi, ze cos > jest pozytywne, a ja uwazam to za zle, to czuhe sie uciskana przez mniejszosc. W tym zdaniu nie ma nic, czego nie mogliby powiedzieć ludzie z Ku Klux Klanu. Dla nich równouprawnienie Murzynów oznaczało nieszczęście i w tym sensie byli uciśnieni. Nikt nie próbuje ci "narzucać wzorców zachowań"; to ty domagasz się prawa do dyskryminacji innych. Ma to oczywiście sens, jeżeli uznać, że twoje prawa są z definicji i poza dyskusją na pierwszym miejscu. Juz probuje sie regulowac prawnie, i karac wszystkie negetywne > wypoxwiedzi na temat homoseksualistow vide Szwecja , Francja, co dalej? Nic dalej. Czy zakaz lżenia z przyczyn etnicznych, rasowych, religijnych itd. uważasz za tyranię mniejszości narzuconą większości? >> Wiec pytam raz jeszcze, czy musze akceptowac?Czy musi akceptowac wiekszosc > wszystko co sie zamarzy mniejszosci?A w imie czego pytam? Wszystko zależy od tego, jak rozumiesz swoje "prawo do nieakceptowania". Bo po mojemu to tak: myśl sobie o mniejszościach co ci się żywnie podoba, mów sobie w prywatnych gronac co chcesz itd. Ale sfera publiczna jest sferą wspólną, więc jeżeli ci się marzy prawo do zakazywania tego, czego "nie akceptujesz", to wykaż czarno na białym, że to coś jest społecznie szkodliwe. Ty byś chciała "nie akceptować" ot tak, po prostu, z racji prywatnego gustu, i na tej podstawie zakazywać. Krótko mówiąc: przemawiasz z pozycji siły - nie jako uczestniczka wspólnej sfery publicznej, tylko jako "większość". Uważaj, żeby ktoś się nie okazał taką "większością" wobec ciebie. dlaczego maja byc rowne prawa dla bardzo roznych grup? > Przeciez miedzy hetero a homo sa roznice wiec o co chodzi z ta rownoscia. To zdanie potwierdza moje najgorsze przypuszczenia. Ale może jednak nie do końca wiesz, co mówisz? Na wszelki wypadek przypomnę, że różnice występują również między kobietami a mężczyznami, blondynami a rudymi, wysokimi a niskimi, językiem polskim a językiem ukraińskim... mam ciągnąć, czy zaczynasz już coś chwytać? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: PLURALIZM TO NIE DEBILIZM, GAZETO!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 12:33 kilpikonna napisał: > > > > > Więc jeżeli ktokolwiek jest "kneblowany", to raczej nie ci "wszyscy > > > inni", o któych mówisz. > > > > Doprawdy?Pan Biedron, pani Kostrzewa nie moga sie wypowiadac na lamach pr > asy? > > A to cos nowego. > > POlecam uważniejszą lekturę: nie powiedziałem, że oni są kneblowani. > Powiedziałem, że jeżeli ktokolwiek, to raczej nie ich przeciwnicy. Wiec nikt nie jest kneblowany, ale wlasnie mniejszosc ma ciagotki do kneblowania wiekszosci. > > > > Jezeli mniejszosc chce narzucac wzorce zachowan, usilowac wmawiac mi, ze > cos > > jest pozytywne, a ja uwazam to za zle, to czuhe sie uciskana przez mniejs > zosc. > > W tym zdaniu nie ma nic, czego nie mogliby powiedzieć ludzie z Ku Klux Klanu. A jakis argument na to, bo jak na razie to goloslowne stwierdzenie. > Dla nich równouprawnienie Murzynów oznaczało nieszczęście i w tym sensie byli > uciśnieni. Ja pisalam o wzorcach zachowan, murzyni raczej zachowuja sie tak samo jak biali. > > Nikt nie próbuje ci "narzucać wzorców zachowań"; to ty domagasz się prawa do > dyskryminacji innych. Jakiej dyskryminacji, chodzi zdaje sie o parady, kiedy odbyla sie parada hetero? Ma to oczywiście sens, jeżeli uznać, że twoje prawa są z > definicji i poza dyskusją na pierwszym miejscu. Poniewaz ty chcesz sobie podemonstrowac, to ja musze wyrazic na to zgode, chociaz powtarzam poo raz setny, nie ma i nie bywalo zadnych parad hetero. > > Juz probuje sie regulowac prawnie, i karac wszystkie negetywne > > wypoxwiedzi na temat homoseksualistow vide Szwecja , Francja, co dalej? > > Nic dalej. Czy zakaz lżenia z przyczyn etnicznych, rasowych, religijnych itd. > uważasz za tyranię mniejszości narzuconą większości? Jakiego lzenia?Ja uwazam, ze homoseksualizm, jest czyms zlym, i nie mam zamiaru zmienic zdania ,n ie mam zamiaryu tlumaczyc swoim dzieciom, ze to normalne. Gdzie tu jest lzenie? > > > >> Wiec pytam raz jeszcze, czy musze akceptowac?Czy musi akceptowac wie > kszosc > > wszystko co sie zamarzy mniejszosci?A w imie czego pytam? > > Wszystko zależy od tego, jak rozumiesz swoje "prawo do nieakceptowania". Bo po > mojemu to tak: myśl sobie o mniejszościach co ci się żywnie podoba, mów sobie w > > prywatnych gronac co chcesz itd. AAA w prywatnym gronie, ale glosno mi nie wolno, i Ty uwazasz, ze to nie jest kneblowanie? Ale sfera publiczna jest sferą wspólną, więc > jeżeli ci się marzy prawo do zakazywania tego, czego "nie akceptujesz", to > wykaż czarno na białym, że to coś jest społecznie szkodliwe. Ale panu Biedroniowi wolno sie wypowiadac publicznie, no ciekawe podejscie do sprawy i do wolnosci slowa. Ty byś > chciała "nie akceptować" ot tak, po prostu, z racji prywatnego gustu, i na tej > podstawie zakazywać. Krótko mówiąc: przemawiasz z pozycji siły - nie jako > uczestniczka wspólnej sfery publicznej, tylko jako "większość". Uważaj, żeby > ktoś się nie okazał taką "większością" wobec ciebie. Tak sie sklada, ze te sfere publiczna tworzy i wiekszosc i mniejszosc, dlaczego wiec mniejszosc ma miec wieksze prawa od wiekszosci? ¨Dlaczego mniejszosci ma byc wolno, a wiekszosc ma siedziec cicho i akceptowac. No ja nie bardzo rozumiem. > > > dlaczego maja byc rowne prawa dla bardzo roznych grup? > > Przeciez miedzy hetero a homo sa roznice wiec o co chodzi z ta rownoscia. > > To zdanie potwierdza moje najgorsze przypuszczenia. Ale może jednak nie do > końca wiesz, co mówisz? Na wszelki wypadek przypomnę, że różnice występują > również między kobietami a mężczyznami, blondynami a rudymi, wysokimi a > niskimi, językiem polskim a językiem ukraińskim... mam ciągnąć, czy zaczynasz > już coś chwytać? No wlasnie, dobrze to zauwazyles, ze wystepuja roznice, dlatego tez kobiety przewaznie maja inne prawa niz mezczyzni, np szybciej ida na emeryture, maja urlopy macierzynskie itd... Dodam jeszcze, ze niektorzy sa mniej zdolni niz inni, i koncza jedynie podstawowki , i nie krzycza, ze trzeba im rownosci i dostepu do wyzszych uczelni . Odpowiedz Link Zgłoś
divak2 Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 10:48 no ciężko mi sobie wyobrazić, że na stosunki homoseksualne dałbym się kiedykolwiek ot tak po prostu namówić (a niektórzy próbowali), kiedy ze zwykłymi są niezłe cyrki (np. o boże, co my robimy) :) To wyważony tekst ale z tezą -- [] || / \ |C2| Do pracy, |H5| Rodacy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
katomek1 ewidentna prowokacja, teraz geje mogą poszaleć 24.05.05, 10:50 jak wywołać problem? napisem na koszulce, artykułem iby przeciwko homoseksualistom.. Rozpoznawalne.. żenada Odpowiedz Link Zgłoś
legrange [...] 24.05.05, 11:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dumpty Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 11:31 Trafione w dziesiątkę! Pod jakim hasłem na ulicy: "Tacy sami, ale inni", czy "Inni ale tacy sami"? Kultura homoseksualna - a jest coś takiego? homoseksualni twórcy - oczywiście, ale czy ich dzieła noszą wyraźne znamie orientacji seksualnej? Więc tak czy inaczej chodzi o propagande homoseksualizmu. I dalej - jak zaspokoić ciekawość mniej zorientowanych heteryków - czym się tak pięknie różnicie? Tu pomysł na następną manifestację. Wzorujcie się na nowojorskiej "Gay Pride" gdzie charyzmatyczni homoentuzjaści prezentują publiczności słodkie sekrety swoich sypalni. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Pytania do dumty 24.05.05, 11:47 Czy Sonety Szekspira "nowza wyrazne znamiona orientacji seksualnej"? Czy wiekopomne dzielo Prousta nosi etc..? Czy utwory takich pisarzy polskich jak Szaniawskim, Stryjkowski, Andrzejewski, Iwaszkiewicz nosza znamiona etc..? Czy powstajace dzis ksiazki, wiersze, filmy nosza znamiona ....? Nie, skadze znowu.... Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba Re: Pytania do dumty 24.05.05, 12:40 oj cziriklo piekne swiadectwo wystawiasz swojej homodumie - do dzis literaturoznawcy spieraja sie do kogo byly adresowane sonety szekspira, chlopiec jest tylko jedna z hipotez ... poza tym szekspir napisal mnostwo innych rzeczy bez jakichkolwiek homowtretow /napisal romeo i juie w koncu a nie romeo i julka/ - w dziele prousta homoseksualisci sa przedstawienie w swietle conajmniej groteskowym , czytales to wogle??? zarowno geje jak i lesbijki sa tam osobami pelnymi perwersji, zaklamanymi, okrutnymi badz zalosnymi ... i nie jest to ani glowny motyw tej powiesci ani jej problem ... z tych trzech pisarzy polskich akurat tylko stryjkowski napisal jedna ksiazke z watkiem homoseksualnym Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Sonety Szekspira. Twoim zadniem specjalisci sie 24.05.05, 13:01 spieraja? No polecam ci w tej sytuacji Sonet 135 caly zbudowany na kalamburze wokol slowa Will/Willy, bo slowo ma podwojne ( a nawet potrojne) znaczenie. Oznacza skrot od imienia William, oznacza "wole" oraz oznacza "fiutek". To jest bardzo facecyjny sonet, ale moze na twoj mozg za trudny. Ale moge zaproponowac inny, wybrany na chybil trafil, gdzie specjalnie dla ciebie bard ze Stratfordu wyklada wszystko kawe na lawe, piszac tez o fiucie. Nosi on numer 20: Kobieca jest twarz twoja - choc to dlon Natury Malowala ja, Panie-pani mojej duszy; KObieca dobroc - chociaz jest w niej stalosc, ktorej Zmienny niewiesci kaprys z miejsca nie poruszy; Oko nie tak ruchliwe jak u kobiet; ale Jasniejsze i rzecz kazda spojrzeniem zlocace; Postac masz meska - urok jej wszelako stale Oczy mezczyzn i kobiet olsniewa jak slonce. Natura wpierw kobiete miala widac w planie, Tworzac cie: z zachgwycenia jednak i zawisci Pozbawila mnie ciebie przez zbedne dodanie Tej jednej rzeczy, z ktorej ja nie mam korzysci. Skoros zatem rzezbiony ku niewiast potrzebie, Miluj je owa czastka, mnie zas reszta siebie. Teraz wskaz mi szekspirologa, ktory uwaza, ze jest to sonet pisany do kobiety! Nie, nie jestem, jak ci sie wydaje, homoseksualista. Ale w czasie Parady Rownosci pojde razem z homoseksualistami. Znasz takie slowo "solidarnosc" pisane mala litera? Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba Re: Sonety Szekspira. Twoim zadniem specjalisci s 24.05.05, 13:10 opierasz sie na tlumaczeniu sity, ktore jest tylko interpretacja interpretacji jednego z angielskich szekspirologow ... po prostu niewiadomo czym jest pierwsza grupa sonetow szekspira ... druga bezprzecznie odnosi sie do dojrzalej kobiety ... jezeli chcesz chwalic sie autorami bezprzecznie homoerotycznymi to raczej cocteau, genetem, kawafisem ... ale jest to wogle bzdura bo homoseksualizm czy inny seksualizm jest w literaturze nieistotny- czy geje nie moga podziwiac romea i julii z powodu tej sztuki ewidentnej heteroseksualnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Sonety Szekspira. Twoim zadniem specjalisci s 24.05.05, 13:36 Po pierwsze nie jest to tlumaczenie Sity. A skoro cie razi i nie przekonuje, to sluze oryginalem, a przedtem slowniczek trudniejwszych wyrazow: Master ( w opozycji do mistress) - Pan Man - mezczyzna Love - milosc, milowac One thing - tu: fiut A woman's face, with nature's own hand painted, Hast thou, the master mistress of my passion - W woman's gentle heart, but not aquainted With shifting change, as is false woman's fashion; An eye more bright then theirs, less false in rolling, Guilding the object whereupon it gazeth; A man in hue all hues in his controlling, What steals man's eyes, and woman's soul amazeth. As for a woman werth thou first created, Till nature as she wrought thee fell a-dotting, And by addition me of thee defeated, By the addition one thing to my purpose nothing. But since she pricked thee out for woman's pleasure; Mine be thy love, and thy love's use their treasure. Na inne twoje pytania; homoseksualisci, przypuszczam, moga podziwiac Romeo i Julie, podobnie jak heteroseksualisci moga podziwiac Opowiesc zimowa, Wieczor Trzech Kroli, Burze i pare nnych komedii Barda, upstrzonych referencjami homoseksualnymi, zbudowanych na przebieraniu sie kobiet za meczczyzn, przepbranych za kobiety, udajace mezczyzn - to sie nazywaq lusta. PPrzyjemnej lektury Geneta. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna U Prosta, dodajmy, co homo, to pedofil. Proust 24.05.05, 14:20 bardzo ZŁYM przykładem gejostwa ... Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 To jako pointa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 11:49 "Pieprzyć obrzydliwych pedałów. Ta zaraza się rozszerza. Przynależność do pedalstwa ZACZYNA NOBILITOWAĆ. Jeszcze będą się afiszować. Popieram Kaczora." Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: To jako pointa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.05.05, 11:52 "legrange" to autor tej pointy. Odpowiedz Link Zgłoś
katomek1 cierpienia nicponia wertera6 24.05.05, 12:11 jestes dziś królem forum, mozesz być dumny.. Artykuł jest twego autorstwa? napisz coś o dzieciach Dworca Centralnego i pedofilii wśród homoseksualistów.. rozwińmy temat.. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: cierpienia nicponia wertera6 24.05.05, 12:13 katomek1 napisał: > jestes dziś królem forum, mozesz być dumny.. Artykuł jest twego autorstwa? > napisz coś o dzieciach Dworca Centralnego i pedofilii wśród homoseksualistów.. > rozwińmy temat.. I o tych boylowersach co to kochaja malych chlopcow... Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:21 Jakiej rownosci sie domagaja. www.innastrona.pl/samsw_cityguide_budapeszt.phtml Link z innej strony. Przewodnik dla "turystow gejow" I co sie tam poleca, a no laznie, i dyskoteki z darkroomamiu . Obrzydzenie bierze gdy sie to czyta. I prosze mi nie wmawiac, ze to jakies wyjatki, bo strona jest dla wszystkich gejow , wiec widac jak na dloni o co chodzi. O seks z jak najwieksza iloscia partnerow. Wiec jakich "rownych" praw chcecie? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:22 A jednak tam zaglądasz? Ciekawe?? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna "Język wroga trzeba znać", powiadał za komuny 24.05.05, 12:25 nauczyciel rosyjskiego. Gini mądra jest, że tam zagląda. Choć jej nie zazdroszę. Mam nadzieję, gini, że jesteś na czczo .... werter-6 napisał: > A jednak tam zaglądasz? Ciekawe?? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 "Język wroga trzeba znać" Das Tages Motto! 24.05.05, 12:41 No to jesteśmy w Domu laluniu!!!!!! i po co tyle czasu zmanowalaś,trzeba bylo od razu powiedzieć ze nas "Pedalów' nienawidzisz, jakbyś nie rozumial, co napisalem w temacie to tlumaczę "To motto dnia". Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Naprawdę aż tak trudno ci zrozumieć, co napisałam? 24.05.05, 13:02 Odpowiedz Link Zgłoś
katomek1 werter, zaproś wszystkich tutaj! rewelacja 24.05.05, 12:34 odezwa prof.Szyszkowskiej http:/ / karawana.freshsite.pl/ download/ inne/ lorg_110505_msz.avi z portalu lesbijka.org Prezydenturę, jak nic, ma w garści Przy okazji dostało się SLD! plik w formacie *.avi 11,2 Mb, ponoc film nagrany w ukryciu, w sąsiedniej jaskini skrywa się Osama bin Laden Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:35 werter-6 napisał: > A jednak tam zaglądasz? Ciekawe?? A co takiego ciekawego?Normalne, ze jezeli chce pisac o homoseksualizmie, to zagladam by sie czegos o tym dowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:36 A Czego chcesz się dowiedzieć?? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:44 werter-6 napisał: > A Czego chcesz się dowiedzieć?? Jak to czego?Czegos o homoseksualistach, gdzie sie dowiem jak nie na ich stronie gdzie tak ladnie sie prezentuja? Praktycznie zero o zabytkach, zero o Budapeszcie, jedynie laznie dyskoteki i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:46 Możesz nawet z nimi pogadać serio! są portale gejowskie kluby itd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:48 werter-6 napisał: > Możesz nawet z nimi pogadać serio! są portale gejowskie kluby itd!!! Wiesz ja znam jednego geja osobiscie, i nawet lesbe znam , wiec rozmawiam czasami. Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 12:57 wlasnie, ja tez znam kilku gejow i musze powiedziec, ze sa to normalni fajni goscie, ktorzy sami nasmiewaja sie z glupoty 'dzialaczek' i samego 'srodowiska' z tego co od nich uslyszalem, geje ukrywaja wiele faktow, ktore nie sa dla nich i ich 'kultury' chwalebne chociazby stosunek do bisksualistow / zadajcie takie pytanie na jakims forum dla gej albo les- gwarantuje, ze wiekszosc odpowiedzi bedzie , ze to rozchwiane emocjonalnie dziwolagi/ czy stosunek do wiernosci 'stalemu' partnerowi /jest to patrirchalny przezytek itp/ Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:13 chociazby stosunek do bisksualistow / zadajcie takie pytanie na jakims forum > dla gej albo les- gwarantuje, ze wiekszosc odpowiedzi bedzie , ze to rozchwiane > > emocjonalnie dziwolagi/ czy stosunek do wiernosci 'stalemu' partnerowi /jest to > > patrirchalny przezytek itp/ nie moge sie zgodzic - znam kilka par gejow, ktorzy owszem majac po 20 lat, szaleli po klubach (ale ilu znasz heteroseksualnych dwudziestolatkow w stalych zwiazkach), ale teraz jedni sa 4lata, inni-8, jeszcze inni 1,5, znam tez takich ktorzy zyja po slubie w szwajcarii i wszyscy z nich, w przeciwienstwie do niektorych heteroseksualnych znajomych - sa sobie wierni. to sa fakty i oni tez zawsze smieli sie z parady, ale teraz jak im sie tego zabrania - chca isc, walczyc o to, zeby mogli trzymac sie za reke na ulicy, nie bojac sie, ze dostana w morde. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:17 przeczytaj proszę moją odpowiedź zamieszczoną poniżej.. oto odpowiedź: Jestem homoseksualistką. Żyjemy wśród Was i chcemy, byście nas zaakceptowali, pozwolili żyć, wspólnie się rozliczać, dziedziczyć po sobie". Jest wiele związków homoseksualnych, które przetrwały wiele lat. Pary te bardzo się kochają, chcą móc kupić razem mieszkanie i być brane obie pod uwagę w momencie przyznawania kredytu. Jest naprawdę wiele uniedogodnień związanych z naszym życiem codziennym. Żyjemy, na co dzień wśród Was. Jesteśmy Waszymi sąsiadami, współpracownikami, znajomymi ze sklepu, szkoły, siłowni.. Znacie nas dobrze. Nie domyślacie się nawet, że jesteśmy homoseksualistami. Chcemy, byście nie dziwili się, kiedy zobaczycie dwoje ludzi tej samej płci trzymających się za ręce, zakładających wspólne konto, kupujących wspólnie szafki kuchenne. Staramy się, na co dzień Was nie prowokować, ale nie zgodzimy się, gdy geje dostają lanie od szalikowców, czy "dresów" tylko dlatego, że idą ulicą trzymając się za rękę. To jakieś szaleństwo! Zrozumcie wreszcie, że choćbyście nie wiem jak bardzo tego chcieli - nie pozbędziecie się nas. Tacy się urodziliśmy, tacy żyjemy i takich pochowacie nas w grobach. Nie wybraliśmy sobie takiej orientacji! Nie zmuszamy Was do zmiany Waszej! Nie mamy pretensji, że jesteście inni niż my! Szanujemy Was, popieramy w bardzo wielu kwestiach, idziemy wraz z Wami w wielu pochodach, manifestacjach, strajkach, wiecach.. Czemu więc, mimo odmiennej orientacji seksualnej możemy się z Wami zgadzać. Przemyślcie proszę powyższy tekst i zastanówcie się nad Waszymi zarzutami. Czy na pewno Wam tak bardzo przeszkadzamy? Homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. Owszem, są osoby, które „zostały gejami”, bo to „trendy”!!! Nie uważamy ich za naszą społeczność! To osoby potrafiące zrobić wszystko, by tylko zaszokować, by zostać zauważonym.. To pozerzy! Prawdziwy homoseksualista dąży do związania się ze swoją drugą połową i przeżycia z nią każdego dnia, aż do śmierci. Jedyne o co walczymy, to równe prawa – prawo do dziedziczenia, do prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego w świetle prawa, prawo do godnego życia w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:39 viarka napisała: > przeczytaj proszę moją odpowiedź zamieszczoną poniżej.. oto odpowiedź: > > Jestem homoseksualistką. Żyjemy wśród Was i chcemy, byście nas zaakceptowali, > pozwolili żyć, wspólnie się rozliczać, dziedziczyć po sobie". Wyobraz sobie, ze ja nie bardzo moge zaakceptowac, po prostu budzi to we mnie wstret,i to wszystko. Zyc zyjecie, do sypialnie nie wchodze Wam . A rozliczac sie wspolnie nie moge inne grupy ludzi, ktore mieszkaja pod jednym dachem, np rodzenstwo. Zapisac zas cos w spadku mozecie sobie nikt Wam nie broni. Jest wiele > związków homoseksualnych, które przetrwały wiele lat. Pary te bardzo się > kochają, chcą móc kupić razem mieszkanie i być brane obie pod uwagę w momencie > przyznawania kredytu. Jest wiele samotnych matek z dziecmi, ktore nie bardzo maja co tym dzieciom dac rano do szkoly. Chodzi wiec o milosc o wolnosc czy o kase? Jest naprawdę wiele uniedogodnień związanych z naszym > życiem codziennym. Żyjemy, na co dzień wśród Was. Jesteśmy Waszymi sąsiadami, > współpracownikami, znajomymi ze sklepu, szkoły, siłowni.. Znacie nas dobrze. > Nie domyślacie się nawet, że jesteśmy homoseksualistami. Chcemy, byście nie > dziwili się, kiedy zobaczycie dwoje ludzi tej samej płci trzymających się za > ręce, zakładających wspólne konto, kupujących wspólnie szafki kuchenne. A nie przyszlo Ci do glowy, ze wzbudza to u mnie niesmak?I zadna parada tego nie zmieni . Staramy > > się, na co dzień Was nie prowokować, ale nie zgodzimy się, gdy geje dostają > lanie od szalikowców, czy "dresów" tylko dlatego, że idą ulicą trzymając się za > > rękę. To jakieś szaleństwo! Zrozumcie wreszcie, że choćbyście nie wiem jak > bardzo tego chcieli - nie pozbędziecie się nas. A wy nie wymusicie na nas akceptacji , zadnymi paradami. Tacy się urodziliśmy, tacy > żyjemy i takich pochowacie nas w grobach. Nie wybraliśmy sobie takiej > orientacji! Nie zmuszamy Was do zmiany Waszej! No jeszcze tego by brakowalo, wyobraz sobie 94 % populacji homo, ile lat przetrwa swiat. Jestescie pomylka natury tak jak pomylka natury sa ludzie z zespolem downa i to wszystko. Dlaczego z tytulu ulomnosci chcecie przywilejow. Nie mamy pretensji, że jesteście > > inni niż my! Szanujemy Was, popieramy w bardzo wielu kwestiach, idziemy wraz z > Wami w wielu pochodach, manifestacjach, strajkach, wiecach.. Czemu więc, mimo > odmiennej orientacji seksualnej możemy się z Wami zgadzać. Bo za duzo ostatnio wymagacie , i z osob takich jak ja tolerancyjnych robicie sobie wrogow. Przemyślcie proszę > powyższy tekst i zastanówcie się nad Waszymi zarzutami. Czy na pewno Wam tak > bardzo przeszkadzamy? Homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. Owszem, są > osoby, które „zostały gejami”, bo to „trendy”!!! Nie uw > ażamy ich za naszą > społeczność! To osoby potrafiące zrobić wszystko, by tylko zaszokować, by > zostać zauważonym.. To pozerzy! Prawdziwy homoseksualista dąży do związania się > > ze swoją drugą połową i przeżycia z nią każdego dnia, aż do śmierci. Co Ty za bajki opowiadasz, od dawien dawna homoseksualisci poszukiwali jak najwiekszej ilosci partnerow, dopiero wraz z aids sie troche uspokoili, ale jak widac po przewodniku turystycznym dalej seks , i ilosc partnerow jest najwazniejsza. Jedyne o > co walczymy, to równe prawa – prawo do dziedziczenia, do prowadzenia wspó > lnego > gospodarstwa domowego w świetle prawa, prawo do godnego życia w naszym kraju. A dlaczego chcecie rownych praw, skoro jestescie inni?Miejcie pretensje do natury, ze tak was uwarunkowala genetycznie, i jeszcze jedno, jak odroznic geja genetycznego od geja trendy pozera. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:53 gini nie karze Ci zmieniać swoich upodobań. Jednak, humm.. nie wszyscy szukają jak największej ilości partnerów. Co powiesz na lalunie, śpiące co tydzień z innym facetem?? ona nie rozsiewaja chorób?? Powiem tak: miałam 3 partnerki, zanim znalazłam tę jedyną. Z każdą z nich byłam ponad rok i od każdej rządałam aktualnych badań. Ilu Ty miałaś facetów? Mam prawie 30 lat i spotkałam tę jedyną. Moi znajomi ze szkoły wszyscy już są po ślubie. Nie mam o to pretensji do Was, do nich.. To mój problem. Jednak nie mogę zgodzić się z Waszymi ciągłymi atakami. Nie zasługuję na potępienie tylko dlatego, że jestem - jaka jestem! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:24 żądać dla siebie przywilejów należnych rodzinom. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:31 Nie żądamy przywilejów należnych rodzinom - tylko wzajemnych uprawnień (które nie naruszają ani nie uszczuplają uprawnień innych osób) w związkach partnerskich, takich jak prawo dziedziczenia, odwiedzin w szpitalu, możliwość odmowy obciążających zeznań lub wzajemnej alimentacji (co ani nie narusza praw innych ani nie prowadzi do większego obciążenia finansowego Państwa). Osobiście nie jestem zwolennikiem przyznawania parom homoseksualnym ulg "prorodzinnych" (np. podatkowych) - ale też nie jestem zwolennikiem takich samych ulg dla bezdzietnych par heteroseksualnych. Zgadzam się, że państwo powinno popierać przyrost naturalny i wychowanie dzieci - i z tego względu osoby które to robią powinny się cieszyć przywilejami podatkowymi. Ale nie widzę powodu dla którego bezdzietna para jednej orientacji przywileje te miałaby otrzymywać a innej nie (podstawowa zasada równości wobec prawa mówi że podobne należy traktować podobnie a odmienne odmiennie - więc jak już jesteśmy za polityką prorodzinną, to owszem, ale rzeczywiście tam gdzie ta rodzina jest rzeczywiście a nie tylko potencjalnie). (Skąd inąd uważam, że jeśli na przykład lesbijka ma dziecko i wychowuje je wspólnie ze swoją partnerką, to również takie ulgi powinny one otrzymać). Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:39 gej_konserwatysta napisał: > Nie żądamy przywilejów należnych rodzinom - tylko wzajemnych uprawnień (które > nie naruszają ani nie uszczuplają uprawnień innych osób) w związkach > partnerskich, takich jak prawo dziedziczenia, odwiedzin w szpitalu, możliwość > odmowy obciążających zeznań lub wzajemnej alimentacji Takie prawa już macie. Jesteście dyskryminowani wyłącznie przy obciążaniu podatkiem spadkowym, ale to można zmienić nowelizacją ustawy o podatku od spadków i darowizn. Prawo dziedziczenia, odwiedzin w szpitalach, odmowa zeznań - macie prawo do tego wszystkiego na mocy obowiązującego prawa. Nie wiedziałeś? To teraz już wiesz. (co ani nie narusza praw > innych ani nie prowadzi do większego obciążenia finansowego Państwa). > > Osobiście nie jestem zwolennikiem przyznawania parom homoseksualnym ulg > "prorodzinnych" (np. podatkowych) - ale też nie jestem zwolennikiem takich > samych ulg dla bezdzietnych par heteroseksualnych. Zgadzam się, że państwo > powinno popierać przyrost naturalny i wychowanie dzieci - i z tego względu osob > y > które to robią powinny się cieszyć przywilejami podatkowymi. A ja uważam, że nie powinno być ulg podatkowych dla nikogo. Niski podatek i zero ulg. Ale nie widzę > powodu dla którego bezdzietna para jednej orientacji przywileje te miałaby > otrzymywać a innej nie Bo bezdzietna para heteroseksualna może mieć dzieci w każdej chwili, a para homoseksualna - nigdy. (podstawowa zasada równości wobec prawa mówi że podobne > należy traktować podobnie a odmienne odmiennie - więc jak już jesteśmy za > polityką prorodzinną, to owszem, ale rzeczywiście tam gdzie ta rodzina jest > rzeczywiście a nie tylko potencjalnie). > > (Skąd inąd uważam, że jeśli na przykład lesbijka ma dziecko i wychowuje je > wspólnie ze swoją partnerką, to również takie ulgi powinny one otrzymać). Dziecko takie byłoby OGROMNIE BIEDNE. Psycholodzy od lat podkreślają, jak ważne jest dla ukształtowania psychiki dziecka wzorowanie się na OBOJGU rodziców. Dziewczynka ogromnie kocha ojca, który jest jest wzorem mężczyzny na całe życie. Chłopiec jest zazdrosny o matkę, która jest dla niego ideałem kobiety na resztę życia. Dziecko wychowane przez dwóch partnerów tej samej płci nie będzie mieć tych wzorców, tak więc egoistyczna homoseksualna para wychowująca dziecko robi z niego kalekę na całe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:44 Ja nie przeczę, że pewnie lepiej jest dziecku wychowywanemu przez dwoje kochających (podkreślam słowo kochających) rodziców odmiennej płci niż tej samej, czy też przez samotną matkę, samotnego ojca. Niemniej jednak nie operujemy w świecie idealnym - nikt nie mówi (czy to przy adopcji czy też przy takiej sytuacji jak w moim przykładzie) o odbieraniu dzieci heteroseksualnym, kochającym, rodzicom i oddawanie ich "egoistycznym" homoseksualistom, ale o dzieciach nie kochanych, wychowywanych samotnie lub wręcz wyrastających w koszmarnych polskich warunkach domów dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:55 gej_konserwatysta napisał: > Ja nie przeczę, że pewnie lepiej jest dziecku wychowywanemu przez dwoje > kochających (podkreślam słowo kochających) rodziców odmiennej płci niż tej > samej, czy też przez samotną matkę, samotnego ojca. No właśnie. > > Niemniej jednak nie operujemy w świecie idealnym - nikt nie mówi (czy to przy > adopcji czy też przy takiej sytuacji jak w moim przykładzie) o odbieraniu dziec > i > heteroseksualnym, kochającym, rodzicom i oddawanie ich "egoistycznym" > homoseksualistom, ale o dzieciach nie kochanych, wychowywanych samotnie lub > wręcz wyrastających w koszmarnych polskich warunkach domów dziecka. Istnieją też adopcje dokonywane przez pary heteroseksualne oraz rodzinne domy dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:58 lala.laleczna napisała: > gej_konserwatysta napisał: > > > Ja nie przeczę, że pewnie lepiej jest dziecku wychowywanemu przez dwoje > > kochających (podkreślam słowo kochających) rodziców odmiennej płci niż te > j > > samej, czy też przez samotną matkę, samotnego ojca. > > No właśnie. > > > > Niemniej jednak nie operujemy w świecie idealnym - nikt nie mówi (czy to > przy > > adopcji czy też przy takiej sytuacji jak w moim przykładzie) o odbieraniu > > dziec > > i > > heteroseksualnym, kochającym, rodzicom i oddawanie ich "egoistycznym" > > homoseksualistom, ale o dzieciach nie kochanych, wychowywanych samotnie l > ub > > wręcz wyrastających w koszmarnych polskich warunkach domów dziecka. > > Istnieją też adopcje dokonywane przez pary heteroseksualne oraz rodzinne domy > dziecka. TO CZEMU TYLE DZIECI PRZYBYŁYCH DO DOMU DZIECKA W WIEKU 3-5 LAT WYCHODZI Z NIEGO W WIEKU 18 LAT?? JESTEŚCIE W STANIE - CHCECIE ZAADOPTOWAĆ JE WSZYSTKIE?? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 15:02 viarka napisała: > lala.laleczna napisała: > > > gej_konserwatysta napisał: > > > > > Ja nie przeczę, że pewnie lepiej jest dziecku wychowywanemu przez d > woje > > > kochających (podkreślam słowo kochających) rodziców odmiennej płci > niż te > > j > > > samej, czy też przez samotną matkę, samotnego ojca. > > > > No właśnie. > > > > > > Niemniej jednak nie operujemy w świecie idealnym - nikt nie mówi (c > zy to > > przy > > > adopcji czy też przy takiej sytuacji jak w moim przykładzie) o odbi > eraniu > > > > dziec > > > i > > > heteroseksualnym, kochającym, rodzicom i oddawanie ich "egoistyczny > m" > > > homoseksualistom, ale o dzieciach nie kochanych, wychowywanych samo > tnie l > > ub > > > wręcz wyrastających w koszmarnych polskich warunkach domów dziecka. > > > > > Istnieją też adopcje dokonywane przez pary heteroseksualne oraz rodzinne > domy > > dziecka. > > TO CZEMU TYLE DZIECI PRZYBYŁYCH DO DOMU DZIECKA W WIEKU 3-5 LAT WYCHODZI Z > NIEGO W WIEKU 18 LAT?? JESTEŚCIE W STANIE - CHCECIE ZAADOPTOWAĆ JE WSZYSTKIE?? Prodedura adopcyjna , jest dluga i uciazliwa, nie wszystkie dzieci maja uregulowana sytuacje prawna i to wszystko. Rece precz od dzieci, zaakceptuj to , ze z twojego zwiazku dzieci miec nie bedziesz. Najpierw zaakceptuj swoja innosc pozniej domagaj sie ode mnie bym ja zaakceptowala. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 15:08 gini napisała: > viarka napisała: > > > lala.laleczna napisała: > > > > > gej_konserwatysta napisał: > > > > > > > Ja nie przeczę, że pewnie lepiej jest dziecku wychowywanemu p > rzez d > > woje > > > > kochających (podkreślam słowo kochających) rodziców odmiennej > płci > > niż te > > > j > > > > samej, czy też przez samotną matkę, samotnego ojca. > > > > > > No właśnie. > > > > > > > > Niemniej jednak nie operujemy w świecie idealnym - nikt nie m > ówi (c > > zy to > > > przy > > > > adopcji czy też przy takiej sytuacji jak w moim przykładzie) > o odbi > > eraniu > > > > > > dziec > > > > i > > > > heteroseksualnym, kochającym, rodzicom i oddawanie ich "egois > tyczny > > m" > > > > homoseksualistom, ale o dzieciach nie kochanych, wychowywanyc > h samo > > tnie l > > > ub > > > > wręcz wyrastających w koszmarnych polskich warunkach domów dz > iecka. > > > > > > > > Istnieją też adopcje dokonywane przez pary heteroseksualne oraz rod > zinne > > domy > > > dziecka. > > > > TO CZEMU TYLE DZIECI PRZYBYŁYCH DO DOMU DZIECKA W WIEKU 3-5 LAT WYCHODZI > Z > > NIEGO W WIEKU 18 LAT?? JESTEŚCIE W STANIE - CHCECIE ZAADOPTOWAĆ JE WSZYST > KIE?? > > > Prodedura adopcyjna , jest dluga i uciazliwa, nie wszystkie dzieci maja > uregulowana sytuacje prawna i to wszystko. > Rece precz od dzieci, zaakceptuj to , ze z twojego zwiazku dzieci miec nie > bedziesz. > Najpierw zaakceptuj swoja innosc pozniej domagaj sie ode mnie bym ja > zaakceptowala. JA AKCEPTUJE SWOJĄ INNOŚĆ. NIE BĘDĘ MIAŁA DZIECI. WIEM TO. JA NIE MAM Z TYM PROBLEMU. A DLACZEGO RĘCE PRECZ. WIESZ ILE JEST ROZBITYCH MAŁŻEŃST - BO ON OKAZAŁ SIĘ GEJEM, BĄDŹ ONA LESBIJKĄ - MAJĄ DZIECI. DZIECI TE MAJĄ SIĘ ŚWIETNIE. NIE MAJĄ PRETENSJI DO RODZICÓW. NIE SĄ HOMOSEKSUALNE. I WIESZ CO? ROBIĄ BARDZO DUŻO DLA NAS - TŁUMACZĄ SWOIM RÓWIŚNIKOM, ŻE JESTEŚMY, ŻE ISTNIEJEMY, ŻE NIE GRYZIEMY. TE DZIECI SĄ MĄDRZEJSZE OD WIELU Z WAS. WIEDZĄ JUZ, ŻE JAK PRZYJDĄ DO DOMU, MAJĄ SIĘ BRZYDZIĆ GEJÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 15:14 viarka napisała: >.> JA AKCEPTUJE SWOJĄ INNOŚĆ. NIE BĘDĘ MIAŁA DZIECI. WIEM TO. JA NIE MAM Z TYM > PROBLEMU. Wiec skoro jestes swiadoma, tego, ze dzieci nie bedziesz miala to w czym problem? Skoro wiesz , ze jestes inna, to dlaczego chcesz miec takie prawa jazk hetero. A DLACZEGO RĘCE PRECZ. WIESZ ILE JEST ROZBITYCH MAŁŻEŃST - BO ON > OKAZAŁ SIĘ GEJEM, BĄDŹ ONA LESBIJKĄ - MAJĄ DZIECI. DZIECI TE MAJĄ SIĘ ŚWIETNIE. Taa szczesliwe sa po prostu i mam na to Twoje slowo naturalnie))))) > > NIE MAJĄ PRETENSJI DO RODZICÓW. NIE SĄ HOMOSEKSUALNE. I WIESZ CO? ROBIĄ BARDZO > DUŻO DLA NAS - TŁUMACZĄ SWOIM RÓWIŚNIKOM, ŻE JESTEŚMY, ŻE ISTNIEJEMY, ŻE NIE > GRYZIEMY. TE DZIECI SĄ MĄDRZEJSZE OD WIELU Z WAS. WIEDZĄ JUZ, ŻE JAK PRZYJDĄ DO > > DOMU, MAJĄ SIĘ BRZYDZIĆ GEJÓW. A czy te dzieci maja inne wyjscie?Rodzicow sie nie wybiera, a przy tym ci rodzice caly czas im piora mozgi bo co maja robic, z drugiej strony. Ale od innych dzieci precz,szczegolnie od tych, ktore juz raz los skrzywdzil, dajcie im szanse na NORMALNA Rodzine zlozona z matki i ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Jest o wiele więcej chętnych do adopcji, niż dzie- 24.05.05, 15:07 ci samotnych. Niestety, polskie procedury są wyjątkowo przewlekłe. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Jest o wiele więcej chętnych do adopcji, niż 24.05.05, 15:10 lala.laleczna napisała: > ci samotnych. Niestety, polskie procedury są wyjątkowo przewlekłe. TAAK. I TRWAJĄ PO 15 LAT.. NIE MÓW MI TEGO - PROSZĘ CIĘ.. POMYSL NAJPIERW NIM NAPISZESZ Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Jest o wiele więcej chętnych do adopcji, niż 24.05.05, 15:13 viarka napisała: > lala.laleczna napisała: > > > ci samotnych. Niestety, polskie procedury są wyjątkowo przewlekłe. > > TAAK. I TRWAJĄ PO 15 LAT.. NIE MÓW MI TEGO - PROSZĘ CIĘ.. POMYSL NAJPIERW NIM > NAPISZESZ Procedury adopcyjne trwają latami. Zapewne nie aż 15 lat (a czemu akurat 15?), ale trwają bardzo długo, są ogromnie skomplikowane ... Jeśli jesteś tak zorietnowana, to rozejrzyj się w swoim otoczeniu - być może twoi znajomi od lat starają się o adopcję. Naprawdę warto wtedy z nimi prorozmawiać o polskich procedurach adopcyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Jest o wiele więcej chętnych do adopcji, niż 24.05.05, 15:15 viarka napisała: > lala.laleczna napisała: > > > ci samotnych. Niestety, polskie procedury są wyjątkowo przewlekłe. > > TAAK. I TRWAJĄ PO 15 LAT.. NIE MÓW MI TEGO - PROSZĘ CIĘ.. POMYSL NAJPIERW NIM > NAPISZESZ Nie wszystkie dzieci maja uregulowana sytuacje prawna, nie wszyscy rodzice wyrazaja zgode na adopcje . Taka jest prawda, wiec pomysl za nim cos napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:48 > Dziecko takie byłoby OGROMNIE BIEDNE. Psycholodzy od lat podkreślają, jak ważne > > jest dla ukształtowania psychiki dziecka wzorowanie się na OBOJGU rodziców. > Dziewczynka ogromnie kocha ojca, który jest jest wzorem mężczyzny na całe życie > . > Chłopiec jest zazdrosny o matkę, która jest dla niego ideałem kobiety na resztę > > życia. > Dziecko wychowane przez dwóch partnerów tej samej płci nie będzie mieć tych > wzorców, tak więc egoistyczna homoseksualna para wychowująca dziecko robi z > niego kalekę na całe życie. tak samo jak egoistyczna jest samotna matka a dzieci z rozbitych rodzin, z samej tylko definicji sa spolecznymi kalekami Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 14:57 > > tak samo jak egoistyczna jest samotna matka Dodajmy: samotna z wyboru jest egoistyczna, ale bywają też wdowy ... > a dzieci z rozbitych rodzin, z samej tylko definicji sa spolecznymi kalekami Owszem, i takie dzieci są naznaczone zazwyczaj na całe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Nikt was nie atakuje, dopóki nie zaczynacie 24.05.05, 15:00 lala.laleczna napisała: > > > > tak samo jak egoistyczna jest samotna matka > > Dodajmy: samotna z wyboru jest egoistyczna, ale bywają też wdowy ... > > > a dzieci z rozbitych rodzin, z samej tylko definicji sa spolecznymi kalek > ami > > Owszem, i takie dzieci są naznaczone zazwyczaj na całe życie. czy dlatego odbierasz im prawo do wspolistnienia z toba w jednym spoleczenstwie? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nic nie zrozumiałaś. Nie odbieram dzieciom żadnych 24.05.05, 15:09 praw. Po prostu dziecko, żeby rozwijało się normalnie, potrzebuje matki i ojca, więc wychowanie dzieci przez homoseksualistów krzywdzi te dzieci na całe życie. plmarta napisała: > lala.laleczna napisała: > > > > > > > tak samo jak egoistyczna jest samotna matka > > > > Dodajmy: samotna z wyboru jest egoistyczna, ale bywają też wdowy ... > > > > > a dzieci z rozbitych rodzin, z samej tylko definicji sa spolecznymi > kalek > > ami > > > > Owszem, i takie dzieci są naznaczone zazwyczaj na całe życie. > > czy dlatego odbierasz im prawo do wspolistnienia z toba w jednym spoleczenstwie > ? Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nic nie zrozumiałaś. Nie odbieram dzieciom ża 24.05.05, 15:11 JAK????????????????????? lala.laleczna napisała: > praw. Po prostu dziecko, żeby rozwijało się normalnie, potrzebuje matki i ojca, > > więc wychowanie dzieci przez homoseksualistów krzywdzi te dzieci na całe życie. > > > plmarta napisała: > > > lala.laleczna napisała: > > > > > > > > > > tak samo jak egoistyczna jest samotna matka > > > > > > Dodajmy: samotna z wyboru jest egoistyczna, ale bywają też wdowy .. > . > > > > > > > a dzieci z rozbitych rodzin, z samej tylko definicji sa spole > cznymi > > kalek > > > ami > > > > > > Owszem, i takie dzieci są naznaczone zazwyczaj na całe życie. > > > > czy dlatego odbierasz im prawo do wspolistnienia z toba w jednym > spoleczenstwie > > ? Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Nic nie zrozumiałaś. Nie odbieram dzieciom ża 24.05.05, 15:11 lala.laleczna napisała: > praw. Po prostu dziecko, żeby rozwijało się normalnie, potrzebuje matki i ojca, > > więc wychowanie dzieci przez homoseksualistów krzywdzi te dzieci na całe życie. To uważasz że powinno się odbierać dzieci samotnym matkom i oddawać do adopcji? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Już tłumaczyłam. Samotna matka to może być 24.05.05, 15:24 wdowa! No, i przeważnie samotne matki są odwiedzane przez samotnych ojców, więc dziecko jednak MA ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Nic nie zrozumiałaś. Nie odbieram dzieciom ża 24.05.05, 15:15 a ja uwazam ze krzywdza je bardziej domy dziecka, ulica czy wciaz klocacy sie rodzice. jeden rodzic - samotna matka, samotny ojciec czy tez dwoch tatusiow czy dwie mamusie jesli kochaja mocno dziecko i umieja o nie dbac sa zdecydowanie lepsze niz sytuacje, w ktorych dziecko wychowuje sie samo. tylko rodzice wychowujacy dzieci w "normalnych" rodzinach musza nauczyc wlasne pociechy szacunku dla dzieci, ktorych sytuacja rodzinna wyglada inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nie. Dziecko potrzebuje NORMALNEJ, kochającej, 24.05.05, 15:25 homoseksualnej rodziny. I ma do takiej prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Nie. Dziecko potrzebuje NORMALNEJ, kochającej 24.05.05, 15:27 lala.laleczna napisała: > homoseksualnej rodziny. I ma do takiej prawo. Freud by się uśmiał. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ferud ... stary, kochany hochsztapler Freud. Tak, 24.05.05, 15:41 pewnie by się uśmiał. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Ferud ... stary, kochany hochsztapler Freud. 24.05.05, 15:42 A czy ja mówię że on nie jest hochsztaplerem? Po prostu fajna ci pomyłka freudowska wyszła i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nie. Dziecko potrzebuje NORMALNEJ, kochającej 24.05.05, 15:27 lala.laleczna napisała: > homoseksualnej rodziny. I ma do takiej prawo. I WRESZCIE ZACZĘŁAŚ MÓWIĆ Z SENSEM :) Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Heterooczywiście. No bo jak może być rodzina 24.05.05, 15:42 homo, a jeszcze normalna? ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Heterooczywiście. No bo jak może być rodzina 24.05.05, 15:43 No widzisz, tu jest Twój problem. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: Heterooczywiście. No bo jak może być rodzina 24.05.05, 16:03 Ja nie mam problemu. Ja mam rodzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Nie. Dziecko potrzebuje NORMALNEJ, kochającej 24.05.05, 15:30 lala.laleczna napisała: > homoseksualnej rodziny. I ma do takiej prawo. pierwszy raz sie z toba ZGADZAM, moze nie w 100% bo mam nadzieje, ze rodzina heteroseksualna, ktora mam zamiar stworzyc - tez bedzie kochajaca Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nie. Dziecko potrzebuje NORMALNEJ, kochającej 24.05.05, 15:31 plmarta napisała: > lala.laleczna napisała: > > > homoseksualnej rodziny. I ma do takiej prawo. > > pierwszy raz sie z toba ZGADZAM, moze nie w 100% bo mam nadzieje, ze rodzina > heteroseksualna, ktora mam zamiar stworzyc - tez bedzie kochajaca :)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:19 jeśli jednak cjodzi o stosunek do bi - większosci z nas jest zupełnie obojętny, jednak nie możemy patrzeć na to, jak ci ludzie zachowują się wyzywająco na ulicy udając "rasowych gejów" i przyczepiając nam odpowiednią łatkę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:27 plmarta napisała: > chociazby stosunek do bisksualistow / zadajcie takie pytanie na jakims forum > > dla gej albo les- gwarantuje, ze wiekszosc odpowiedzi bedzie , ze to > rozchwiane > > > > emocjonalnie dziwolagi/ czy stosunek do wiernosci 'stalemu' partnerowi /j > est > to > > > > patrirchalny przezytek itp/ > > > nie moge sie zgodzic - znam kilka par gejow, ktorzy owszem majac po 20 lat, > szaleli po klubach (ale ilu znasz heteroseksualnych dwudziestolatkow w stalych > zwiazkach), ale teraz jedni sa 4lata, inni-8, jeszcze inni 1,5, znam tez takich > > ktorzy zyja po slubie w szwajcarii i wszyscy z nich, w przeciwienstwie do > niektorych heteroseksualnych znajomych - sa sobie wierni. > > to sa fakty To sa "fakty" podane przez Ciebie, niczym niepoparte, ja dalam link do strony homo, ktory pokazuje ich stosunek do zycia, do milosci itd... Powtarzam nie jest to strona dla jakiejs, malej wyizolowanej grupy, jest to strona dlma wszystkich, gdzie w przewodniku turystycznym poleca sie do zwiedzania jedynie miejsca, gdzie mozna znalezc partnerow do uprawiania seksu, duza ilosc partnerow. > > i oni tez zawsze smieli sie z parady, ale teraz jak im sie tego zabrania - chca > > isc, walczyc o to, zeby mogli trzymac sie za reke na ulicy, nie bojac sie, ze > dostana w morde. > Taa bo parada to zmieni napewno, jak na razie przysparza jedynie niecheci do homo. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:38 a wiesz dlaczego tam sa opisy klubow, darkroomow i lazni? bo normalny gej (tak samo z reszta jak heteroseksualista) zanim pojedzie do budapesztu czy pragi, najpierw kupi przewodnik, zeby wiedziec co i gdzie mozna zobaczyc. strona pokazuje oferte klubow gejowskich - zeby gej-turysta mogl isc potanczyc ze swoim chlopakiem na wakacjach. a darkroomy - chodzi tam rownie wielu gejow, co heteroseksualnych ludzi uprawiajacych seks w kiblach na imprezach. nie mam powowdu, zeby zaklamywac fakty, przeraza mnie tylko nieswiadomosc wszystkich tych dla ktorych homoseksualizm=odraza, obraza i perwersja geje, to nie tylko ci z piorami w tylkach, to takze twoj listonosz lekarz, nauczycielka i mimo iz nie ci zwyczajni sa na paradzie najbardziej widoczni, moze takim zwyczajnym wy "tolerancyjni niezwykle" powinniscie sie poprzygladac Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:49 plmarta napisała: > a wiesz dlaczego tam sa opisy klubow, darkroomow i lazni? > bo normalny gej (tak samo z reszta jak heteroseksualista) zanim pojedzie do > budapesztu czy pragi, najpierw kupi przewodnik, zeby wiedziec co i gdzie mozna > zobaczyc. strona pokazuje oferte klubow gejowskich - zeby gej-turysta mogl isc > potanczyc ze swoim chlopakiem na wakacjach. Potanczyc,A po co mu dark room do tanczenia i laznia? > > a darkroomy - chodzi tam rownie wielu gejow, co heteroseksualnych ludzi > uprawiajacych seks w kiblach na imprezach. Ja pisze o tym co sie poleca gejom, hetero sie tego nie poleca. A uprawianiu seksu w kiblu, to tez raczej specjalnosc gejow, tam wlasnie szukaja, nowsych partnerow, dawniej na Placu Trzech Krzyzy w Warszawie. > > nie mam powowdu, zeby zaklamywac fakty, przeraza mnie tylko nieswiadomosc > wszystkich tych dla ktorych homoseksualizm=odraza, obraza i perwersja A dlaczego to Cie przeraza?Dla mnie to odraza i perwersja jak dla wielu, wielu innych ludzi , gdyby bylo inaczej, homo nie mieliby tylu trudnosci z partnerami. > > geje, to nie tylko ci z piorami w tylkach, to takze twoj listonosz lekarz, > nauczycielka i mimo iz nie ci zwyczajni sa na paradzie najbardziej widoczni, > moze takim zwyczajnym wy "tolerancyjni niezwykle" powinniscie sie poprzygladac Czy dlatego, ze gej jest lekarzem czy listonoszem to musze wyc z zachwytu nad homoseksualizmem, a moze jeszcze oddac sie jakiejs lesbijce? Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:01 nie - nie wyj z zachwytu, a tym bardziej nie oddawaj sie zadnej lesbijce, tylko nie miej pretensji do ludzi, ze chca sie przestac ukrywac. nikt inny zegnajac swoja milosc na dworcu pocalunkiem w policzek - nie naraza zycia. na temat darkroomow nie bede sie wdawac w dyskusje, ale sposrod okolo 30 gejow jakich znam - byl tam jeden - z ciekawosci, jak to naprawde wyglada. inni maja na tyle wiary w siebie, ze partnerow szukaja na inne sposoby. geje to nie zboczeni zwyrodnialcy, to normalni ludzie - sa wsrod nich playboye, szukajacy zdobyczy, sa i tacy ktorzy szukaja ciepla i zrozumienia w ramionach kogos, kto na dodatek ich pociaga seksualnie. a nazywanie tolerancja - niech sobie robia co chca, ale pod kolderka - jest zwyczajna arogancja. nie toleruje heteroseksualnych par zjadajacych sie wzajemnie na przystankach i lawkach i takie same mam zdanie na temat ekshibicjonizmu gejow, ale jest roznica miedzy afiszowaniem seksualnosci, a zwyczajnym trzymaniem sie za reke. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:08 Zgadzam się jak najbardziej. "Stereotypowi", rozwiąźli, zniewieściali geje to nie więcej niż 10-15% całej społeczności - to tak jakby oceniać środowiska prawicowe po zachowaniach neonazistów. Niestety, te 10-15% jest najbardziej widoczne, bo ci "normalni" geje - Wasi sąsiedzi, koledzy, przyjaciele, którzy zachowują się i ubierają normalnie, a o których wiece tylko że nie mają dziewczyny - lub chłopaka, gdy chodzi o wasze koleżanki - boją się ujawniać swojej orientacji z obawy przed utratą pracy, pobiciem lub po prostu niechęcią ludzi. (To jest trochę błędne koło, bo ten widoczny margines coraz bardziej psuje opinię większości gejów, co powoduje, że ci jeszcze bardziej boją się ujawnić). Ja osobiście w darkroomie nigdy nie byłem, i generalnie zamykanie się w sub-kulturze gejowskiej mi nie odpowiada - problem w tym, że poza nim znam mało osób z którymi mógłbym porozmawiać otwarcie bez obawy, że dostanę w przysłowiową mordę. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Czego chca wlasciwie homo?odp: gej_konserwatysta 24.05.05, 14:16 Witaj, jestem konserwatywną lesbijką:) A tak poważnie.. w całej rozciągłości zgadzam się z Tobą. Jednak ludzie nie rozumieją, iż ci, którzy tak a nie inaczej się zachowują, to mniejszy procent społeczeństwa, niż ten heteroseksualny, który zdradza swojego partnera, lub biega regularnie do domów publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Proszę, jeden z takich "normalnych gejów". 24.05.05, 15:27 Publicystyka Re: Boję się, że ty po prostu polskiego nie znasz Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: werter-6 Data: 24.05.2005 15:15 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Chcę tobie powiedzieć że na "forach", szczególnie w takim pospiechu, takie rzeczy się zdarzają, i bynajmniej nie z powodu braku wiedzy o ortografii, a może byś sie zajęla swoim dzieckiem?Powiedz, jaki jest powód takiego zainteresowania nami, gejami,przez Ciebie?,acha ostatnio umówilem się z facetem żonatym, może to Twój????? nawet nie wiesz, ilu żonatych facetów ma partnerów, kochanków!!!!!!!!! I muszę powiedzieć, że z większości "normalnych gejów" po dłuższej dyskusji wyłazi coś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Dyskusja na forach, jest projekcją 24.05.05, 15:46 Rzeczywistości laleczko, ale brak mi już cierpliwości do Ciebie,daj sobie spokój z Twoją publicystyką adresowaną do mnie, a jest ona porażająca,zajmij się może dzieckiem,i mężem!!! szczerze Tobie tego życzę,PS Zostaw nas Gejów w spokoju kobioto ok??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Projekcja twojego wnętrza, buraku, jest iście 24.05.05, 16:05 porażająca. Obiecuję ci serdecznie, że na dzisiejszym cytowaniu się nie skończy. Będziesz najsłynniejszym "normalnym" gejem na forum. Życzę przyjemniej randki. werter-6 napisał: > Rzeczywistości laleczko, ale brak mi już cierpliwości do Ciebie,daj sobie > spokój z Twoją publicystyką adresowaną do mnie, a jest ona porażająca,zajmij si > ę > może dzieckiem,i mężem!!! szczerze Tobie tego życzę,PS Zostaw nas Gejów w > spokoju kobioto ok??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Projekcja twojego wnętrza, buraku, jest iście 24.05.05, 16:17 W Zasadzie ten czas chcialem spożytkować na inne cele,ale kuriozalna "lalka laleczna",uniemożliwila mi to Wiem jak strasznie mnie nienawidzisz, i ogólnie gejów,no cóż jesteś chyba (Może się mylę) typowym przedstawicielem polskiego homofobicznego spoleczenstwa,życzę Tobie jednak, jakiejś odmiany w Twoim, jak mniemam smutnym życiu. Wyjedz na trochę za granicę, może Tobie to pomoże! powodzenia.Ps jestem normalnym wyksztalconym czlowiekiem bywającym na sympozjach,który świetnie realizuje się zawodowo, mam stalego partnera! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:13 plmarta napisała: > nie - nie wyj z zachwytu, a tym bardziej nie oddawaj sie zadnej lesbijce, tylko > > nie miej pretensji do ludzi, ze chca sie przestac ukrywac. nikt inny zegnajac > swoja milosc na dworcu pocalunkiem w policzek - nie naraza zycia. Ale moze sie zastanow i nie wymagaj od ludzi by zaakceptowali cos co wzbudza w nich od wiekow niechec. Jezeli wiem, ze wiekszosc w towarzystwie nie akceptuje smarknia przy stole, po prostu odchodze na chwile i to wszystko, zalatwiam swoja potrzebe tam gdzie nikt nie widzi. > > na temat darkroomow nie bede sie wdawac w dyskusje, ale sposrod okolo 30 gejow > jakich znam - byl tam jeden - z ciekawosci, jak to naprawde wyglada. inni maja > na tyle wiary w siebie, ze partnerow szukaja na inne sposoby. > > geje to nie zboczeni zwyrodnialcy, to normalni ludzie - sa wsrod nich playboye, Widzisz, ja jeszcze raz odnosze sie do tego, ze to jest "przewodnik turystyczny" , nie jest to jakas stronka dla okreslonej grupy gejow. > > szukajacy zdobyczy, sa i tacy ktorzy szukaja ciepla i zrozumienia w ramionach > kogos, kto na dodatek ich pociaga seksualnie. Tyle, ze jak widac tych jest zdecydowana mniejszosc, czytalam kiedys rowniez blogi,gejow.... > > a nazywanie tolerancja - niech sobie robia co chca, ale pod kolderka - jest > zwyczajna arogancja. A dlaczego arogancja?Jezeli zdajecie sobie sprawe z tego, ze wzbudzacie niechec, to dlaczego sie z tym afiszujecie? > > nie toleruje heteroseksualnych par zjadajacych sie wzajemnie na przystankach i > lawkach i takie same mam zdanie na temat ekshibicjonizmu gejow, ale jest > roznica miedzy afiszowaniem seksualnosci, a zwyczajnym trzymaniem sie za reke. Wiesz ja sie za reke nie trzymam i zyje jakos bez tego , wy jestescie inni, ale we wszystkim chcecie nasladowac hetero, od tego hetero sie nie staniecie . Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:22 po pierwsze jestem heteroseksualna kobieta, moj chlopak akceptuje moich homoseksualnych znajomych, razem chodzimy z nimi do klubow gejowskich, bo tylko tam oni moga czuc sie swobodnie, a nas widok dwoch tanczacych facetow nie obrzydza. po drugie - szczerze wspolczuje, ze nie chodzisz za reke po ulicy, ja to uwielbiam i chcialabym zeby moi homoseksualni przyjaciele, bedacy w zwiazku o dluzszym stazu od naszego - tez mogli to robic po trzecie - zaden gej, ktory nie ma problemow z zaakceptowaniem swojej orientacji - nie bedzie chcial sie stac hetero.tak jak ciebie byloby trudno namowic na zwiazek z kobieta. > Ale moze sie zastanow i nie wymagaj od ludzi by zaakceptowali cos co wzbudza w > nich od wiekow niechec. > Jezeli wiem, ze wiekszosc w towarzystwie nie akceptuje smarknia przy stole, po > prostu odchodze na chwile i to wszystko, zalatwiam swoja potrzebe tam gdzie > nikt nie widzi. we mnie budzi niechec obluda, arogancja i ludzie, ktorzy twierdza, ze maja monopol na prawde, ale nie zakaze im wyrazania swoich pogladow, bo kazdy ma prawo byc inny - ignoranci tez Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:36 plmarta napisała: > po pierwsze jestem heteroseksualna kobieta, moj chlopak akceptuje moich > homoseksualnych znajomych, razem chodzimy z nimi do klubow gejowskich, bo tylko > > tam oni moga czuc sie swobodnie, a nas widok dwoch tanczacych facetow nie > obrzydza. > > po drugie - szczerze wspolczuje, ze nie chodzisz za reke po ulicy, ja to > uwielbiam i chcialabym zeby moi homoseksualni przyjaciele, bedacy w zwiazku o > dluzszym stazu od naszego - tez mogli to robic > > po trzecie - zaden gej, ktory nie ma problemow z zaakceptowaniem swojej > orientacji - nie bedzie chcial sie stac hetero.tak jak ciebie byloby trudno > namowic na zwiazek z kobieta. > > > Ale moze sie zastanow i nie wymagaj od ludzi by zaakceptowali cos co wzbu > dza > w > > nich od wiekow niechec. > > Jezeli wiem, ze wiekszosc w towarzystwie nie akceptuje smarknia przy stol > e, > po > > prostu odchodze na chwile i to wszystko, zalatwiam swoja potrzebe tam gdz > ie > > nikt nie widzi. > > we mnie budzi niechec obluda, arogancja i ludzie, ktorzy twierdza, ze maja > monopol na prawde, ale nie zakaze im wyrazania swoich pogladow, bo kazdy ma > prawo byc inny - ignoranci tez > No i fajnie, geje sa inni, i czas by to zrozumieli . Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:44 > No i fajnie, geje sa inni, i czas by to zrozumieli . tylko zdajesz sie zapominac, ze innosc, nie powoduje mniejszych praw. czy to ze ogladanie 150 kg kobiety w kostiumie kapielowym nie sprawia mi przyjemnosci - mam jej zabronic wstepu na basen? kazdy jest inny, tylko w demokratycznym panstwie - WSZYSCY powinni byc rowni wobec prawa i WSZYSTKICH prawa powinny byc rownie respektowane i chronione. i chcalabym, jesli kiedy twoje czy moje dziecko pzryjdzie i powie - mamo jestem gejem, nie bac sie ze nie wroci do domu wieczorem, bo ktos zabije go na ulicy tylko dlatego ze jest INNY Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nie podniecaj się tak, to co piszesz, co stereo- 24.05.05, 15:29 typowe brednie. Zajrzyj na stronę Kampania Przeciw Homofobii, to dowiesz się, jak niewielki procent ankietowanych homoseksualistów zetknęło się z przemocą. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: Nie podniecaj się tak, to co piszesz, co ster 24.05.05, 15:30 lala.laleczna napisała: > typowe brednie. Zajrzyj na stronę Kampania Przeciw Homofobii, to dowiesz się, > jak niewielki procent ankietowanych homoseksualistów zetknęło się z przemocą. JAK NIEWIELU O TYM MOWI.. JAK NIEWIELU JEST O TO PYTANYCH.. A NA STRONCE NIE ZAWSZE JEST TAK JAK W ZYCIU.. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna To jest strona stworzona przez stowarzyszenie 24.05.05, 15:45 gejów i lesbijek. A liczby dotyczą UJAWNIONYCH homo, więc procentowo jest to oddane dobrze. Jeśli w życiu jest inaczej, niż na tej stronie, to powinnaś oskarżyć gejów i lesbijki o kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: To jest strona stworzona przez stowarzyszenie 24.05.05, 15:50 a teraz zastanow sie jakie bylyby statystyki, gdyby w sklepach kupujac pralke, jeden gej do drugiego mowil "kochanie", gdyby lezbijki witaly sie na dworcu z kwiatami... o tym wlasnie mowie, ze ty chcesz problem zamiesc pod dywan, bo tam go nie widac. geje nie moga sie zachowywac swobodnie (i nie mowie o publicznym obsciskiwaniu czy nawet pocalunkach), ale ci co probuja - padaja ofiara przemocy Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Kłamiesz. Nikomu do głowy nie przychodzi nic robić 24.05.05, 16:07 gdy dwie osoby tej samej płci rzucają się sobie w objęcia na dworcu czy robią zakupy na kolację we dwoje. Usiłujesz po prostu wmówić, że nie możecie normalnie żyć, co jest po prostu kłamstwem. plmarta napisała: > a teraz zastanow sie jakie bylyby statystyki, gdyby w sklepach kupujac pralke, > jeden gej do drugiego mowil "kochanie", gdyby lezbijki witaly sie na dworcu z > kwiatami... > > o tym wlasnie mowie, ze ty chcesz problem zamiesc pod dywan, bo tam go nie > widac. geje nie moga sie zachowywac swobodnie (i nie mowie o publicznym > obsciskiwaniu czy nawet pocalunkach), ale ci co probuja - padaja ofiara przemoc > y Odpowiedz Link Zgłoś
plmarta Re: Kłamiesz. Nikomu do głowy nie przychodzi nic 24.05.05, 16:18 tak, to dlaczego po jednych z takich zakupow, moj kolega zostal o maly pobity i teraz wraca okrezna droga do domu, dlaczego jedna z bohaterek kampanii "niech nas zobacza" zostala wywleczona z autobusu i pobita, tylko za to ze glosno mowila, ze jest lesbijka... tak tolerancyjny mamy kraj, pelen ludzi podobnych do ciebie i prosze mi nie zarzucac klamstwa, bo to jest pomowienie Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Proszę, o co chodzi gejom: 24.05.05, 15:43 Publicystyka Re: Boję się, że ty po prostu polskiego nie znasz Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: werter-6 Data: 24.05.2005 15:15 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Chcę tobie powiedzieć że na "forach", szczególnie w takim pospiechu, takie rzeczy się zdarzają, i bynajmniej nie z powodu braku wiedzy o ortografii, a może byś sie zajęla swoim dzieckiem?Powiedz, jaki jest powód takiego zainteresowania nami, gejami,przez Ciebie?,acha ostatnio umówilem się z facetem żonatym, może to Twój????? nawet nie wiesz, ilu żonatych facetów ma partnerów, kochanków!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
apetyt_na_zycie Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 13:57 Powtarzam nie jest to strona dla jakiejs, malej wyizolowanej grupy, jest to > strona dlma wszystkich, gdzie w przewodniku turystycznym poleca sie do > zwiedzania jedynie miejsca, gdzie mozna znalezc partnerow do uprawiania seksu, > duza ilosc partnerow. Oczywiście dla heteroseksualistów ani jednej takiej strony nie znajdziesz - zwłaszcza w internecie. heteroseksualiści wszka żyją w celibacie i są zawsze sobie wierni. Chłopie - daruj sobie te skrajności! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Czego chca wlasciwie homo? 24.05.05, 14:01 apetyt_na_zycie napisała: > Powtarzam nie jest to strona dla jakiejs, malej wyizolowanej grupy, jest to > > strona dlma wszystkich, gdzie w przewodniku turystycznym poleca sie do > > zwiedzania jedynie miejsca, gdzie mozna znalezc partnerow do uprawiania > seksu, > > duza ilosc partnerow. > > Oczywiście dla heteroseksualistów ani jednej takiej strony nie znajdziesz - > zwłaszcza w internecie. heteroseksualiści wszka żyją w celibacie i są zawsze > sobie wierni. > Chłopie - daruj sobie te skrajności! > Po pierwsze nie jestem chlopem tylko kobieta . Po drugie, te strone poleca sie jako przewodnik turystyki, wiec "turystyka " u gejow wlasciwie rowna sie seks , i nie ma tu zadnej skrajnosci . To geje stworzyli te strone chlopie. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka wiesz co gini? 24.05.05, 14:09 wiesz co gini? wydaje mi się, że jesteś tylko po to, by na spoobrażać. Nie masz wg mnie pojęcia, co naprawd myślimy, co robimy na codzień, jacy jesteśmy. Są wyjątki, chodzące do łażni, do darkroomów, są też heteroseksyalni faceci chodzący do burdelui pracujące tem heteroseksualne kobiety. Skala zjawiska jest procentowo porównywalna!!! Zdaj sobie wreszcie sprawę z tego, iż nie ma świętych na tym świecie. Nie wszyscy mają takie same upodobania. Ale jaka jest różnica, między dzieckiem tulącym misia na dobranoc, a tym, które tego nie czyni?? taka sama, jak ta, czy śpię z kobietą, czy z mężczyzną. Nie śpisz z nami, więc nie rozumiem doprawdy, co Cię aż tak obrzydza. Nie każę Ci podawać mi ręki, jeśli to Cie odrzuca, jednak podajesz ją chętnie facetowi, który właśnie wyszedł z ubikacji i nie umył rąk. Myślę, że to odrzuca troszkę bardziej! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: wiesz co gini? 24.05.05, 14:20 viarka napisała: > wiesz co gini? > wydaje mi się, że jesteś tylko po to, by na spoobrażać. A czym Cie obrazilam?Tym, ze pisze jasno, ze nie akceptuje homoseksualizmu, ze seks w wykonaniu homo budzi moja odraze?Taka jest prawda , . Nie masz wg mnie > pojęcia, co naprawd myślimy, co robimy na codzień, jacy jesteśmy. Są wyjątki, > chodzące do łażni, do darkroomów, są też heteroseksyalni faceci chodzący do > burdelui pracujące tem heteroseksualne kobiety. Jak widac to nie wyjatki skoro laznie i darkroomy poleca sie wszystkim gejom. Skala zjawiska jest procentowo > porównywalna!!! Co Ty nie powiesz, pokaz mi przewodnik turystyczny dla hetero, w ktorym poleca sie przede wszystkim burdele a nie zabytki. Zdaj sobie wreszcie sprawę z tego, iż nie ma świętych na tym > świecie. Nie wszyscy mają takie same upodobania. Ale jaka jest różnica, między > dzieckiem tulącym misia na dobranoc, a tym, które tego nie czyni?? taka sama, > jak ta, czy śpię z kobietą, czy z mężczyzną. No, no no nie widzisz roznicy pomiedzy seksem hetero a homo?Biedna jestes w takim razie , nie wiesz nawet pewnie, ze ze zwiazku dwoch osobnikow tej samej plci nigdy nie bedzie dzieci . Nie śpisz z nami, więc nie > rozumiem doprawdy, co Cię aż tak obrzydza. Nie musze spac, wystarczy, ze budzi we mnie wstret gdy slinia sie dwie kobiety lub dwoch mezczyzn.Nie tylko we mnie budzi to wstret, budzi to wstret u wiekszosci ludzi. Nie każę Ci podawać mi ręki, jeśli > to Cie odrzuca, jednak podajesz ją chętnie facetowi, który właśnie wyszedł z > ubikacji i nie umył rąk. Myślę, że to odrzuca troszkę bardziej! Na razie rozmawiamy o homoseksualizmie , jest pare innych rzeczy, ktore mnie odrzuca, ale to nie ten watek. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: wiesz co gini? 24.05.05, 14:36 Jak widac to nie wyjatki skoro laznie i darkroomy poleca sie wszystkim gejom. Skala zjawiska jest procentowo > porównywalna!!! Co Ty nie powiesz, pokaz mi przewodnik turystyczny dla hetero, w ktorym poleca sie przede wszystkim burdele a nie zabytki. są liczne fora, na których reklamuje się również burdele itp.. nie znaczy to, że wszyscy hetero w nich bywają! również około 5-10% homo bywa w darkroomach i łażniach! powiem więcej - mam wielu znajomych homo - nie ma wśród nich nikogo, kto bywałby w takich miejscach, kiedykolwiek! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: wiesz co gini? 24.05.05, 14:40 viarka napisała: > Jak widac to nie wyjatki skoro laznie i darkroomy poleca sie wszystkim gejom. > > Skala zjawiska jest procentowo > > porównywalna!!! > > Co Ty nie powiesz, pokaz mi przewodnik turystyczny dla hetero, w ktorym poleca > sie przede wszystkim burdele a nie zabytki. > > są liczne fora, na których reklamuje się również burdele itp.. Nie mowinmy o forach pytalam o przewodnik turystyczny, dla hetero gdzie poleca sie li tylko burdele. Nigdzie nie twierdzilam, ze hetero sa swieci, tyle, ze to nie jest regula. > > nie znaczy to, że wszyscy hetero w nich bywają! > > również około 5-10% homo bywa w darkroomach i łażniach! Jak to policzylas?I dlaczego poleca sie top wszystkim bez wyjatku. > > powiem więcej - mam wielu znajomych homo - nie ma wśród nich nikogo, kto > bywałby w takich miejscach, kiedykolwiek! Naturalnie wierze Ci na slowo))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: wiesz co gini? 24.05.05, 14:45 > Nie mowinmy o forach pytalam o przewodnik turystyczny, dla hetero gdzie poleca > sie li tylko burdele. > Nigdzie nie twierdzilam, ze hetero sa swieci, tyle, ze to nie jest regula. > I wśród gejów też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was praw- 24.05.05, 14:27 dę? No to miejcie pretensję do siebie! Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 14:42 a niby za co? za to, że ogłaszają się takie miejsca? A domy publiczne się nie ogłaszają? a SM nie mają swoich stron, spotkań... ?? czy wszyscy mężowie zdradzają swoje żony? czy wszyscy chodzą na dziwki? my też nie!!! nie jesteśmy chodzącymi hifami! nie wszyscy jesteśmy liżącymi się na ulicy odrażającymi zboczeńcami! jesteśmy mimo wszystko - czy Wam się to podoba czy nie - normalnymi, pełnoprawnymi obywatelami. Wiem, że jeśli się czegoś nie widzi, to nie istnieje. My jednak żyjemy obok Was - czy się to Wam podoba, czy też nie. Nie ganimy Was za przekonania - prosimy Was tylko o odrobinę akceptacji - niekoniecznie wsparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 14:46 viarka napisała: > a niby za co? za to, że ogłaszają się takie miejsca? A domy publiczne się nie > ogłaszają? Do tej pory uważałam, że domy publiczne to patologia, a nie norma. Zrównujesz anonse gejowskie z burdelowymi? a SM nie mają swoich stron, spotkań... ?? czy wszyscy mężowie > zdradzają swoje żony? czy wszyscy chodzą na dziwki? my też nie!!! nie jesteśmy > chodzącymi hifami! nie wszyscy jesteśmy liżącymi się na ulicy odrażającymi > zboczeńcami! Ale właśnie usiłujecie sprawiać takie wrażenie, robiąc ruch ludzi zorientownych wyłącznie według sposobu uprawiania seksu. jesteśmy mimo wszystko - czy Wam się to podoba czy nie - > normalnymi, pełnoprawnymi obywatelami. To co co, do jasnej cholery, wam chodzi? Skoro jesteście normalnymi, pełnoprawnymi obywatelami, to po co jeszcze się z tym obnosicie? Wiem, że jeśli się czegoś nie widzi, to > nie istnieje. My jednak żyjemy obok Was - czy się to Wam podoba, czy też nie. Owszem. A co w tym zmieni parada? > Nie ganimy Was za przekonania - prosimy Was tylko o odrobinę akceptacji - > niekoniecznie wsparcia. Myślałam, że chodzi wam o tolerancję. Tolerancja macie. Akceptacji - nie. I nie będziecie jej mieć. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 14:53 > Nie ganimy Was za przekonania - prosimy Was tylko o odrobinę akceptacji - > niekoniecznie wsparcia. Myślałam, że chodzi wam o tolerancję. Tolerancja macie. Akceptacji - nie. I nie będziecie jej mieć. nie mamy ani akceptacji, ani tolerancji. Świadczy o tym burza rozpetana choćby na tym forum. Świadczą o tym pobici homoseksualiści, przez "normalnych" ludzi w ciemnym zaułku. Świadczy o tym strach, przed przyznaniem się do swojej orientacji seksualnej. Tak. . Robimy z tego organizację określaną według sexu! a dlaczego?? To heteroseksualiści tak nas postrzegają. Jako mniejszość społeczeństwa, która sypia z partnerami tej samej płci. Tacy jesteśmy. Róznimy się od Was. Odbiegamy od stereotypów. I to Was boli, drazni, brzydzi! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 14:59 viarka napisała: > > Nie ganimy Was za przekonania - prosimy Was tylko o odrobinę akceptacji - > > > niekoniecznie wsparcia. > > Myślałam, że chodzi wam o tolerancję. Tolerancja macie. Akceptacji - nie. I nie > > będziecie jej mieć. > > nie mamy ani akceptacji, ani tolerancji. > > Świadczy o tym burza rozpetana choćby na tym forum. Burza rozpetana na tym forum, a czego oczekiwalas?Samych pochlebnych opinii? I za obraze uznalas, ze sa inne, ciekawe podejscie do sprawy. > > Świadczą o tym pobici homoseksualiści, przez "normalnych" ludzi w ciemnym > zaułku. Szkoda, ze slyszalas tylko o pobitych homoseksualistach, a o innych pobitych juz nie. > Świadczy o tym strach, przed przyznaniem się do swojej orientacji seksualnej. Przyznalas, sie a ja nie musze piac z zachwytu, i Cie chwalic,. > > Tak. . Robimy z tego organizację określaną według sexu! a dlaczego?? > To heteroseksualiści tak nas postrzegają. Jako mniejszość społeczeństwa, która > sypia z partnerami tej samej płci. Wyzej pisalas cos o orientacji seksualnej, a jak was okreslac inaczej?Przeciez na tym polega wlasnie roznica miedzy homo i hetero. > > Tacy jesteśmy. Róznimy się od Was. Odbiegamy od stereotypów. I to Was boli, > drazni, brzydzi! Nie odbiegacie od stereotypow, bo heteroseksualizm to nie stereotyp , tak zadecydowala natura tak to ulozyla, bolec mnie nie ma co, moge jedynie wspolczuc. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 15:02 gini napisała: > viarka napisała: > > > > Nie ganimy Was za przekonania - prosimy Was tylko o odrobinę akcept > acji - > > > > > niekoniecznie wsparcia. > > > > Myślałam, że chodzi wam o tolerancję. Tolerancja macie. Akceptacji - nie. > I > nie > > > > będziecie jej mieć. > > > > nie mamy ani akceptacji, ani tolerancji. > > > > Świadczy o tym burza rozpetana choćby na tym forum. > > Burza rozpetana na tym forum, a czego oczekiwalas?Samych pochlebnych opinii? > I za obraze uznalas, ze sa inne, ciekawe podejscie do sprawy. > > > > > Świadczą o tym pobici homoseksualiści, przez "normalnych" ludzi w ciemnym > > > zaułku. > > Szkoda, ze slyszalas tylko o pobitych homoseksualistach, a o innych pobitych > juz nie. > > > > Świadczy o tym strach, przed przyznaniem się do swojej orientacji seksual > nej. > > Przyznalas, sie a ja nie musze piac z zachwytu, i Cie chwalic,. > > > > > > Tak. . Robimy z tego organizację określaną według sexu! a dlaczego?? > > To heteroseksualiści tak nas postrzegają. Jako mniejszość społeczeństwa, > która > > sypia z partnerami tej samej płci. > > > Wyzej pisalas cos o orientacji seksualnej, a jak was okreslac inaczej? Przeciez > na tym polega wlasnie roznica miedzy homo i hetero. > > > > > Tacy jesteśmy. Róznimy się od Was. Odbiegamy od stereotypów. I to Was bol > i, > > drazni, brzydzi! > > > Nie odbiegacie od stereotypow, bo heteroseksualizm to nie stereotyp , tak > zadecydowala natura tak to ulozyla, bolec mnie nie ma co, moge jedynie > wspolczuc. NIE POTRZEBA NAM WSPÓŁCZUCIA. NIE JESTEŚMY KALEKAMI. POZA TYM WSPÓŁCZUCIE NIC NIE DAJE ANI NAM ANI WAM.. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 15:05 viarka napisała: > .> > > Świadczy o tym strach, przed przyznaniem się do swojej orientacji s > eksual > > nej. > > > > Przyznalas, sie a ja nie musze piac z zachwytu, i Cie chwalic,. > > > > > > > > > > Tak. . Robimy z tego organizację określaną według sexu! a dlaczego? > ? > > > To heteroseksualiści tak nas postrzegają. Jako mniejszość społeczeń > stwa, > > która > > > sypia z partnerami tej samej płci. > > > > > > Wyzej pisalas cos o orientacji seksualnej, a jak was okreslac inaczej? > Przeciez > > na tym polega wlasnie roznica miedzy homo i hetero. > > > > > > > > Tacy jesteśmy. Róznimy się od Was. Odbiegamy od stereotypów. I to W > as bol > > i, > > > drazni, brzydzi! > > > > > > Nie odbiegacie od stereotypow, bo heteroseksualizm to nie stereotyp , tak > > > zadecydowala natura tak to ulozyla, bolec mnie nie ma co, moge jedynie > > wspolczuc. > > NIE POTRZEBA NAM WSPÓŁCZUCIA. > > NIE JESTEŚMY KALEKAMI. Alez jestescie , po prostu blad genetyczny i tyle tak jak w przypadku downa. > > POZA TYM WSPÓŁCZUCIE NIC NIE DAJE ANI NAM ANI WAM.. Pisalas, ze cos nas boli, wiec mnie nic nie boli, co najwyzej moge wzspolczuc i tyle . Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: A jaki sposób gini was obraża? Pisząc o was p 24.05.05, 15:06 > Szkoda, ze slyszalas tylko o pobitych homoseksualistach, a o innych pobitych > juz nie. > Słyszałeś o kimś pobitym z powodu bycia heteroseksualistą? Bo jak nie, to Twoja odpowiedź nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Kłamiesz. Przesadzasz. Naginasz fakty. Z nietole- 24.05.05, 15:00 rancją zetknęło się nie więcej niż kilka procent ankietowanych homoseksualistów. Gorzej mają kobiety, niż homoseksualiści, więc daj sobie już spokój. A dane pochodzą ze strony internetowej Kampanii Przeciw Homofobii, co możesz łatwo sprawdzić. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Oto, o co chodzi gejom: 24.05.05, 15:46 Publicystyka Re: Boję się, że ty po prostu polskiego nie znasz Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: werter-6 Data: 24.05.2005 15:15 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Chcę tobie powiedzieć że na "forach", szczególnie w takim pospiechu, takie rzeczy się zdarzają, i bynajmniej nie z powodu braku wiedzy o ortografii, a może byś sie zajęla swoim dzieckiem?Powiedz, jaki jest powód takiego zainteresowania nami, gejami,przez Ciebie?,acha ostatnio umówilem się z facetem żonatym, może to Twój????? nawet nie wiesz, ilu żonatych facetów ma partnerów, kochanków!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Oto, o co chodzi gejom: 24.05.05, 15:52 Przestań spamować, bo czytać chadko. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna A jak inaczej mogę zapoznać dyskutantów ze świat- 24.05.05, 16:00 łymi, postępowymi poglądami normalnego geja? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Laleczko czy nie czas do kartonika ??????? 24.05.05, 14:47 Jedzonko czeka!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Odrobiło już dziecko lekcje? Ucz się, bo masz duże 24.05.05, 15:01 braki, słoneczko. Pojutrze dzień matki, nie zapomniej zrobić laurki. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Proszę, przykładowy internetowy gej: 24.05.05, 15:45 Publicystyka Re: Boję się, że ty po prostu polskiego nie znasz Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: werter-6 Data: 24.05.2005 15:15 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Chcę tobie powiedzieć że na "forach", szczególnie w takim pospiechu, takie rzeczy się zdarzają, i bynajmniej nie z powodu braku wiedzy o ortografii, a może byś sie zajęla swoim dzieckiem?Powiedz, jaki jest powód takiego zainteresowania nami, gejami,przez Ciebie?,acha ostatnio umówilem się z facetem żonatym, może to Twój????? nawet nie wiesz, ilu żonatych facetów ma partnerów, kochanków!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
katomek1 a zwłaszcza warto poczytać forum... 24.05.05, 12:31 ot i cała kultura gayowska.. Odpowiedz Link Zgłoś
czeresnia12 Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 12:11 o co temu gardzielowi chodzi, jest za czy przeciw. On chyba jest za, a nawet przeciw. Nie będę mówiła, że mam koleżanki lesbyu albo kolegów gejów, bo to już standard na forum. Po prostu żygam tym, tematem i uważam, że jest sztucznie nakręcany. Jak Pan Gardziel ma syna, to nich go zaprowadzi do knajpy gejowskiej i niech mu go tam spedalą, a potem niech mówi o tolerancji Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 12:32 a ja, czeresnio, "zygam" jak patrze na twoja ortografie, ale uwazam, ze masz swiete prawo byc niedouczona. Cioebie tez zachecam do tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
soso_soso Parada jest dla homo a nie dla mas. 24.05.05, 12:44 Kompletne popickanie. Toz to parada dla gejow by sie pobawili, znalezli nowych partnerow itd. Cala ta nadbudowa o prawach czlowieka to pic, w ktory conajwyzej wierzy kilku 'piastujacych' gejowskie urzedy w gejowskich towarzystwach i Izza- Bella Jarugga-Nowacka. Czy ktos bije gejow, czy ktos ich wiezi, czy dyskryminuje? Chca sobie pociupciac z kims nowym i maja do tego parady. Tak jest na calym swiecie. Wszystko na ten temat. A my? Jak te durne pojdziemy sie temu przygladac bo ciekawe dla gawiedzi. Jezeli prezydent mowi NIE to mowi NIE nie gejom ale robieniu z ulicy burdelu. Wszystko na ten temat. Co by bylo gdyby parade zrobilo Towarzystwo Wymieniania sie Malzonkami albo Zwiazek Burdeli Polskich? Wielka obraza. A kiedy geje chca sie zabawic to uswiadomiona czesc spoleczenstwa nagle staje sie jeszcze bardziej uswiadomiona i broni ich praw. Praw do latania z kondomami po ulicy i dodtykania sie jezyczkami przed kamerami fotoreporterow. Czy to jest tolerancja? Wlasnemu synowi z takim zachowaniem zrobilibysmy uwage, ze zachowuje sie niestosowanie. A jak to robi ktos na ulicy to gotowi jestesmy bic brawo. Za co? Ze kolysze jajkami i wymachuje kielbasa? Niech geye maja swe prawa, niech robia sobie co chca ale bez przegianania. W koncu zwykli czlonkowie zwyklych rodzin beda sie czuli nie u siebie na ulicy swego miasta. Paranoja jakas. pzdrw soso Odpowiedz Link Zgłoś
kamajkore nie ma racji 24.05.05, 12:34 ...choćby tutaj: > Czy dwudziesto- (trzydziesto- ?) -letnia lesbijka zakochana w trzynasto- (szesnasto- ?) -letniej dziewczynie, >przytulając ją i całując, robi coś złego czy dobrego? Czy można mieć pewność, że owa trzynasto- >(szesnasto-?) -latka jest osobą "genetycznie" homoseksualną? a czy przytulanie dwudziestoletniego mężczyzny i szesnastolatki ktoś nazwałby pedofilią? a jaką można mieć pewność że owa x-letnia osoba jest genetycznie osobą heteroseksualną? autor tekstu wciąż jednak wartościuje wyżej orientację heteroseksualną. a jego zarzuty równie dobrze można stosować do "heteryków", więc nie rozumiem czego się czepia. Odpowiedz Link Zgłoś
elwin73 Kilka danych 24.05.05, 12:46 Homoseksualni pedofile molestujący dzieci są liczbowo więksi od rzeczywistego procentu homoseksualistów w populacji. Badania Journal of Sex Research pokazują : „w przybliżeniu 1/3 sprawców molestowało chłopców a 2/3 dziewczynki” Autorzy zaobserwowali: „ Co ciekawe wynik ten różni się znacznie od wyniku mężczyzn, którzy są zainteresowani seksualnie w kobietach, do mężczyzn zainteresowanych seksualnie w mężczyznach w stosunku 20 do 1” [17] Innymi słowy, pomimo, że liczba heteroseksualnych sprawców przewyższa homoseksualnych w stosunku 20 do 1, homoseksualiści dokonują 1/3 wszystkich przestępstw. Podobnie Archives of Sexual Behavior zanotowała, że sprawy homoseksualnych pedofilów są bardzo mocno rozgłaśniane : Dowody wskazują, że tylko 2-4 % mężczyzn jest zainteresowana innym mężczyzną (ACSF Investigators, 1992; Billy et al.,1993; Fay et al.,1989; Johnson et al.,1992); dla kontrastu około 25% do 40% zainteresowanych w dzieciach, preferuje chłopców. (Blanchard et al.,1999; Gebhard et al.,1965; Mohr et al.,1964) Oznacza to, że zainteresowania homoseksualne u pedofilów są od 6 do 20 razy większe. [18] Ta duża nie równowaga w porównaniu heteroseksualnych i homoseksualnych sprawców, została również ukazana Archives of Sexual Behavior gdzie podzielona 260 pedofilów na trzy grupy: „152 heteroseksualnych (ofiarami były tylko dziewczynki), 43 biseksualistów, 65 homoseksualistów” [19] Świadczy to o tym, że 25% sprawców to homoseksualni pedofile oraz 41% to heteroseksualiści. Inne badania pokazują wysoki procent gdzie sprawcami są homoseksualni pedofile : - badania nad pedofilią Psychiatric Journal uniwersytetu w Ottawie : „ Na podstawie literatury, przypada 2 (heteroseksualny) do 1 (homoseksualny), zostało zadokumentowane” [20] - Journal of Sex Research podaje: „ 199 sprawców przeciw dziewczynkom, 96 sprawców przeciw chłopcom.. to sugeruje ilość 32% homoseksualnych sprawców przeciw dzieciom. „[21] - Z badań : Child Abuse and Neglect, wynika, że 14% dotyczy mężczyzn, a 28% zarówno mężczyzn jak i kobiet, jako ofiar. Oznacza to że 42 % pedofilów to homoseksualiści.[22] Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Kilka danych 24.05.05, 13:24 Ale czego te dane dowodza? Ze wsrod pedofili jest procentowo wiecej homoseksualistow niz wsrod osob zdrowych. Koniec kropka. Nie mozna na tej podstawie wyciagac zadnych wnioskow nt. wplywu orientacji seksualnej na sklonnosci pedofilskie, to blad logiczny. Powodow tego, iz pedofile wybieraja chlopcow moze byc zreszta kilka, niekoniecznie musi byc to spowodowane ich orientacja seksualna. Co do artykulu - jest dosc ciekawy i w miare stonowany, az do ostatniego akapitu, gdzie niestety autor dal sie poniesc za daleko, a przyklad z lesbijkami zenujaco naciagany. Niestety, wciaz ciezko o spokojna i rzeczowa dyskusje nt homoseksualizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 13:07 Nie wiem czy parady z genitaliami na czapkach to dobry pomyśl.. Dlaczego mniejszość homoseksualna nie może przejść normalnie z transparentami? Dlaczego musi gorszyć resztę społeczeństwa i budzić tyle kontrowersji? Jestem homoseksualistką, jestem za paradą, ale za paradą mówiącą "jesteśmy inni, ale żyjemy wśród Was i chcemy, byście nas zaakceptowali, pozwolili żyć, wspólnie się rozliczać, dziedziczyć po sobie". Jest wiele związków homoseksualnych, które przetrwały wiele lat. Pary te bardzo się kochają, chcą móc kupić razem mieszkanie i być brane obie pod uwagę w momencie przyznawania kredytu. Jest naprawdę wiele uniedogodnień związanych z naszym życiem codziennym. Żyjemy, na co dzień wśród Was. Jesteśmy Waszymi sąsiadami, współpracownikami, znajomymi ze sklepu, szkoły, siłowni.. Znacie nas dobrze. Nie domyślacie się nawet, że jesteśmy homoseksualistami. Chcemy, byście nie dziwili się, kiedy zobaczycie dwoje ludzi tej samej płci trzymających się za ręce, zakładających wspólne konto, kupujących wspólnie szafki kuchenne. Staramy się, na co dzień Was nie prowokować, ale nie zgodzimy się, gdy geje dostają lanie od szalikowców, czy "dresów" tylko dlatego, że idą ulicą trzymając się za rękę. To jakieś szaleństwo! Zrozumcie wreszcie, że choćbyście nie wiem jak bardzo tego chcieli - nie pozbędziecie się nas. Tacy się urodziliśmy, tacy żyjemy i takich pochowacie nas w grobach. Nie wybraliśmy sobie takiej orientacji! Nie zmuszamy Was do zmiany Waszej! Nie mamy pretensji, że jesteście inni niż my! Szanujemy Was, popieramy w bardzo wielu kwestiach, idziemy wraz z Wami w wielu pochodach, manifestacjach, strajkach, wiecach.. Czemu więc, mimo odmiennej orientacji seksualnej możemy się z Wami zgadzać. Przemyślcie proszę powyższy tekst i zastanówcie się nad Waszymi zarzutami. Czy na pewno Wam tak bardzo przeszkadzamy? Homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. Owszem, są osoby, które „zostały gejami”, bo to „trendy”!!! Nie uważamy ich za naszą społeczność! To osoby potrafiące zrobić wszystko, by tylko zaszokować, by zostać zauważonym.. To pozerzy! Prawdziwy homoseksualista dąży do związania się ze swoją drugą połową i przeżycia z nią każdego dnia, aż do śmierci. Jedyne o co walczymy, to równe prawa – prawo do dziedziczenia, do prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego w świetle prawa, prawo do godnego życia w naszym kraju. Parada powinna pokazywać właśnie takie dążenia, byc spokojniejsza, mniej krzykliwa. Nie pokazujemy przecież całej Polsce, że walczymy o prawo do chodzenia z genitaliami na wierzchu, tylko o zrozumienie i prawo do życia w szczęśliwym związku. Pozdrawiam, Agnieszka. Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 13:18 wszytkie te problemy prawne mozesz zalatwic juz teraz u notariusza ... owszem wymaga to wiecej zachodu niz podpisanie paierka w usc ale chyba nie tak wiele ... nie wiam jak mogloby wplynac urzadzanie homoparad na akty przemocy wobec zakochanych homopar??? dresiarze nie polubia was nigdy a normalni ludzie na was nie napadaja raczej ... Odpowiedz Link Zgłoś
soso_soso to po co Ci parada? 24.05.05, 13:22 Viarka, Ladnie napisalas choc pewnie zycie nie takie rozowe. Ale mniejsza. Zas co do meritum - jezeli chcesz miec prawo do wspolnego kredytu, wspolnej wlasnosci mieszkania, zawarcia malzenstwa itd. to wierz mi, te parady temu nie pomagaja. Wrecz przeciwnie. Mieszkam w Danii i tu jest naprawde wiele nazwijmy to akcentow homoseksualnych. Ale nie sa to parady. Po prostu, ktos w TV, polityk, mowi, jestem geyem, moj przyjaciel ma na imie Lars. Ktos bierze udzial w tutejszym wydaniu milionerow. Pan pyta czy jest ktos z rodziny na widowni? Jest moj narzeczony, pada odpowiedz i kamera pokazuje drugiego pana. To jst powszechne i nie budzi zastrzezen czy konfliktow. I taka jest droga do uzykania rownych praw a nie latanie z jajkami i kielbasami, o ktorych wspomnialem w poprzednim wpisie bo to jest irytujce takze w kontekstach czysto heteroseksualnych. Ludzie maja rozna wrazliwosci i nie jest dobrze na sile ja zmieniac. Taka parada to rodzaj agresji czy sie tego chce czy nie. pzdrw soso Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: to po co Ci parada? 24.05.05, 13:30 opisałam wczesniej za jaką paradą jestem.. ludzie w Polsce nie przeszli jeszcze tej drogi co w Danii. Nie potrafią jeszcze zrozumieć, zaakceptować. Nie wierzą w to, że to nie jest tylko jakiś głupkowaty młodzieńczy wybryk, czy choroba.. moja mama nawet biegała po lekarzach i szukała lekarstwa.. wiem że to obłęd. Uważam więc, że powinny być parady, na których heteryk może pogadać z gejem, czy lesbijką, zadac kilka pytań, uzyskać odpowiedź.. Chciałabym, by takie parady zmuszały do mówienia o nas w mediach.. to świetny podkład na istną burzę medialna, dzięki której swiat, Polska, jakaś zabita dechami wiocha - dowie się o nas i zaakceptuje, uzna za normalnych ludzi, którzy nie rozsiewają jakiejś zaraźliwej śmiertelnej choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
kobietka_ Re: to po co Ci parada? 24.05.05, 14:39 A czy Ty myslisz, że na paradę pójdą ludzie, którzy naprawdę chcą porozmawiać i wymienić się opiniami, czy raczej żądna widowiska tłuszcza? Uważam, że parada, której jest swego rodzaju show, to raczej kiepska forma żeby dialogować. Odpowiedz Link Zgłoś
viarka Re: to po co Ci parada? re: kobietka 24.05.05, 14:45 będę na paradzie i jak wielu z nas chętnie odpowiem na wiele pytań. Jeśli zaczepisz kogoś z nas, nie jakiegoś przebierańca, tylko normalnego geja, czy normalną lesbijkę - gwarantuję, że każdy odpowie na wszystkie pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
kobietka_ Re: to po co Ci parada? re: kobietka 24.05.05, 15:02 Ja akurat bym na taką paradę raczej nie poszła, bo zakładam,ze więcej tam będzie krzykaczy i żądnych sensancji (po obu stronach) niż dialogu. Parada jest dla mnie propagowaniem, a nie uświadamianiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeitowy Re: to po co Ci parada? re: kobietka 24.05.05, 17:39 kobietka_ napisała: > Parada jest dla mnie propagowaniem, a nie uświadamianiem. Jak może być propagowaniem? Przecież nie można namówić nikogo do zmiany orientacji seksualnej! Odpowiedz Link Zgłoś
totalna_apokalipsa Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 13:08 "Czy dwudziesto- (trzydziesto- ?) -letnia lesbijka zakochana w trzynasto- (szesnasto- ?) -letniej dziewczynie, przytulając ją i całując, robi coś złego czy dobrego? Czy można mieć pewność, że owa trzynasto- (szesnasto-?) -latka jest osobą "genetycznie" homoseksualną? " A czy 13 letnia dziewczynka w której zakochal się 30 letni wujek i zrobił dziewczynce w prezencie na 14-ste urodziny małego dzidziusia w brzuchu , który jest świętym polskim płodem, to coś złego czy dobrego? Czy jest ona genetycznie wspaniałą matką Polką ? Odpowiedz Link Zgłoś
blog.literacki nie o to chodzi 24.05.05, 13:17 List nie na temat. Pan Kaczyński (jako urzędnik) ma zarejestrować demonstrację, a nie rozważać filozoficzne potrzeby większości czy mniejszości. Chodzi o prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: nie o to chodzi 24.05.05, 13:28 blog.literacki napisał: > List nie na temat. Pan Kaczyński (jako urzędnik) ma zarejestrować demonstrację, > a nie rozważać filozoficzne potrzeby większości czy mniejszości. Chodzi o prawo > . Gdy demonstracja zagraza spokojowi, ma prawo odmowic i tyle . I bartdzo dobrze, ze odmawia. Odpowiedz Link Zgłoś
theladyofthehousespeaking Re: nie o to chodzi 24.05.05, 13:37 Takie instrumentalne stosowanie prawa to typowa praktyka w hitlerowskich Niemczech. Żydzi, okazuje się, też "stwarzali" na tyle duże zagrożenie - dla nie wiem już czego - że jedynie słusznym wydawalo się Niemcom ich wszystkich mordować... Dlatego ten Karzełek z Ratusza nie może zostać Prezydentem Polski. Prawo, aby było Sprawiedliwe, nie może być stosowane wybiórczo, czy wg własnego widzimisię. Swoją drogą Kaczusie to cholerni hipokryci i tchórze. Sami geje, udają że nimi nie są... Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Będę głosować na Kaczyńskiego, o którym ty, z 24.05.05, 14:50 takim brakiem kultury, piszesz karzełek. Swoją drogą - jakim czołem domagasz się tolerancji, skoro sam/a oceniasz ludzi po wzroście? No po prostu nieprawdopodobna hucpa i chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
theladyofthehousespeaking Re: Będę głosować na Kaczyńskiego, o którym ty, z 24.05.05, 17:52 Nie wiem czy chamstwem czy tylko odbiciem rzeczywistości jest nazywanie tego wypierdka w warszawskim ratuszu z chorobliwym przerostem ambicji i żądzą władzy KARZEŁKIEM. Wiem natomiast, że nigdy nie powiedziałem do żadnego biednego człowieka / żebraka / bezdomnego : "Spieprzaj dziadu !". To jest dopiero chamstwo... Kaczyńscy to karły, również karły moralne. Z chorobliwym przerostem ambicji i żądzy władzy. Po za tym to zwykli, wstrętni demagodzy robiący ludziom wodę z mózgu. Dla mnie to najwyższy stopień obrzydliwości - bo nic więcej i na większą skalę nie może zaszkodzić milionom niż polityk-oszołom. Z Kaczyńskimi pod tym względem mogą się jedynie równać Lepper, Giertych i komuszki z Leszkiem Millerem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 ISTNIENIE w SFERZE PUBLICZNEJ jest LEGALNE! 24.05.05, 13:22 Zacznę od tego, że piszę jako ojciec dwójki dzieci (córka 13 lat i syn 10 lat), jako facet żonaty od lat prawie piętnastu... Pisze autor (Andrzej Gardziel): "Przecież każda mniejszość jest i będzie problemem dla większości, dopóki nie staniemy się aniołami. Każda mniejszość jest również problemem dla siebie samej, choćby wobec nieuniknionych pytań: "dlaczego jesteśmy mniejszością?" Cóż, wypada się zgodzić, że jest problemem w każdej społeczności fakt, że większość w każdej klasie dostaje trójki i czwórki a jedynie nieliczna mniejszość ma najlepsze oceny. Piszę to jako swego czasu najlepszy uczeń w szkole... Oczywiście większość ludzi jest pozbawiona słuchu i nie uczęszcza do szkół muzycznych (piszę to jako absolwent szkoły muzycznej) i być może ma na tym tle na tyle wielki problem, że jedynym rozwiązaniem w Polsce była likwidacja wychowania muzycznego w szkołach podstawowych. Zapewne większość ludzi jest też pozbawiona wielu różnych cech, które dostępne są tylko przeróżnym mniejszościom! I cóż to oznacza? Czy ma to oznaczać, że ta WIĘKSZOŚĆ ma się rozpychać na każdym kroku i spychać każdy rodzaj mniejszości do getta? Niepełnosprawnych zamykać w domach, rowerzystów spychać z jezdni na pobocze, chorych trzymać z dala od społeczeństwa, samotne matki pozbawić zasiłków, homoseksualistów trzymać pod kluczem w klubach, mniejszości narodowe, etniczne czy religijne marginalizować i piętnować mianem "piątej kolumny", "bambusów", "sekty" ??? Moim zdaniem Prezydent Kaczyński łamie prawo, oto dowody: > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2720001.html > > Prezydent Warszawy Lech Kaczyński zapowiedział, że /.../ > "Nie wiem, nie czytałem zawiadomienia. Ale zakażę Parady niezależnie > od tego, co napisali. Nie jestem za dyskryminacją z powodu orientacji > seksualnej, np. za łamaniem tym ludziom karier zawodowych. Ale nie > będzie publicznego propagowania homoseksualizmu." Czytaj po polsku: "Nie będziemy wzniecać stosów ale z getta nie wypuścimy!" > To, co Pan robi, to właśnie dyskryminacja: uniemożliwia Pan korzystanie > z prawa do zgromadzeń ludziom tylko dlatego, że mają taką, a nie inną > orientację seksualną. > > - Ja im nie zabraniam demonstracji, jeśli będą je robić jako obywatele, > a nie jako homoseksualiści. Czytaj po polsku: "dyskryminuję ich z powodu orientacji homoseksualnej" > - Zobaczymy, czy wygrają, czy przegrają. Ja się nie dam przekonać do zgody > na organizowanie takich pochodów. > > Czy to w porządku, żeby prawo ludzi do korzystania z konstytucyjnych praw > i wolności zależało od poglądów tego, kto rządzi? > > - Moim zdaniem propagowanie homoseksualizmu nie jest korzystaniem z prawa > do zgromadzeń. Czyli Prezydent Kaczyński mówi: "Taki mam pogląd na prawa konstytucyjne!" Więc ja - nie będący prawnikiem - lecz jako polonista, grafik, muzyk, ekolog, cyklista i informatyk, heteroseksualny wegetarianin oraz taoista podzielę się swoim poglądem jeśli łaska: Korzystanie z prawa do zgromadzeń bez względu na płeć, wiek, orientację i poglądy = WSZYSTKIE TE CZYNNIKI ZGODNE Z PRAWEM - oznacza SPRAWIEDLIWE i równe dla wszystkich PRAWO do manifestowania swego istnienia w sferze publicznej - a więc zgódźmy się: "PROPAGOWANIA ŚWIADOMOŚCI FAKTU ISTNIENIA oraz PROPAGOWANIA POGLĄDU, ŻE TO ISTNIENIE JEST CZYMŚ LEGALNYM, NIE ZAGROŻONYM ŻADNĄ 'ANATEMĄ' PUBLICZNĄ" I to jest godne i sprawiedliwe, słuszne i zbawienne dla społeczeństwa Natomiast PRAKTYKA sprawowania władzy przez pana Lecha K. oznacza: PRAWO... SILNIEJSZEGO i SPRAWIEDLIWOŚĆ... DLA WYBRANYCH Ale wróćmy do artukułu naszego psychologa: Pisze autor (Andrzej Gardziel): "Powszechne doświadczenie ogólnoludzkie dowodzi, że przynajmniej większość spośród nas może realizować swój popęd seksualny zarówno z osobami przeciwnej płci, jak i tej samej." Tymczasem z ambon słyszymy, że nie może, że to grzech! Co ciekawe, autor pisze, że "większość może realizować swój popęd /.../ z osobnikami /.../ płci /.../ tej samej." A jeszcze przed chwilą zarzekał się, że to problem mniejszości! Jeszcze przed chwilą pisał, że to nie jest problem większości z samą sobą, ale z tą 'wstrętną' mniejszością! Autor jest dla mnie niewarygodny, nielogiczny i niespójny. Może poprostu strach dyktował mu pisane słowa? Może strach o swoich pacjentów - córki zabieganych dorobkiewiczów, którzy kompletnie olali wychowanie seksualne swoich dzieci? Jeśli autor boi się o własną córkę to jest jego PRYWATNY strach, ja się o swoje dzieci nie boję! I nie życzę sobie aby publiczne, konstytucyjne prawa moich znajomych oraz ich dzieci a także prawa moje i moich dzieci były mniej ważne niż PRYWATNE obawy jakiejkolwiek większości! To jest WASZ, WIĘKSZOŚCI problem, że dostawaliście trójki w szkole, że nie macie słuchu i na imprezach wyjecie nieprzytomnie, że jesteście masowo niewysportowani i skakać wyżej innych narodów musi za was Małysz. To jest WASZ, WIĘKSZOŚCI problem, że jesteście tak 'grzeszni' i niepewni swojej seksualnej tożsamości, że jednocześnie wielbiąc Papieża chętnie byście butem zepchnęli mniejszości seksualne do podziemi... Dziś mniejszości seksualne a jutro wegetarian, cyklistów, narkomanów, bezbożników, innowierców, masonów, żydów, arabów, bambusów... Dziś jedynie do getta ale być może w przyszłości także i do pieca... Panie psychologu drogi - tanie argumenty Pan wytoczył! To jest tak, jakby pan zakazywał artystom śpiewać w przestrzeni publicznej, bo ludzie słuchu nie mają i jeszcze ich głowa rozboli (tymczasem dzwony kościelne mogą bić bez ograniczeń). Pozdrawiam biały, hetero, 38 lat, dwoje dzieci miejsce zamieszkania - miasto powyżej 500 tys. mieszkańców terytoria zachodnie (bliżej Pragi i Berlina niż Warszawy) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: ISTNIENIE w SFERZE PUBLICZNEJ jest LEGALNE! 24.05.05, 14:28 to ze masz zone niczego nie dowodzi ,bardzo wielu pedalów mialo kontakty z kobietami ,bywaly tez sluby ,moze ty jestes tez pedzio ,tylko boisz sie swej odmiennosci i cierpisz ukradkiem ,moze tez potrzebujesz pomocy seksuologa ,pomysl czy podobaja ci sie chlopcy ,jesli tak lecz sie ,kaczynski jest normalny to z toba cos nie tak ,czy zona juz wie? Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 KACZYŃSKI... zawinięty w DYWAN homofobii ??? 24.05.05, 15:08 m15 napisał: > to ze masz zone niczego nie dowodzi ,bardzo wielu pedalów mialo kontakty z > kobietami ,bywaly tez sluby ,moze ty jestes tez pedzio ,tylko boisz sie swej > odmiennosci i cierpisz ukradkiem ,moze tez potrzebujesz pomocy > seksuologa ,pomysl czy podobaja ci sie chlopcy ,jesli tak lecz sie ,kaczynski > jest normalny to z toba cos nie tak ,czy zona juz wie? A jeśli nie? Jeśli podobają mi się dziewczyny to co? Rzecz w tym że właśnie podobają mi się dziewczyny i to bardzo. Natomiast chłopcy mi się nie podobają jako obiekt adoracji seksualnej, nie czuję żadnego pociągu w ich kierunku... w przeciwieństwie właśnie do Kaczyńskiego (nie wiem tylko którego, bo mi się panowie Bracia K. mylą, ale historia to w Polsce znana jako "tajemnica poliszynela" o jednym z braci K. który został przez swoich kochanków zawinięty w dywan i wyniesiony gdzieśtam... to chyba ten, co nie ma żony, nawet Wałęsa o nim kiedyś raczył publicznie żartować...) Zatem leczyć się nie muszę, bo reaguję prawidłowo na długie obnażone nogi młodych dziewczyn, na kształt ich piersi oraz ust, czy przede wszystkim na kobiecy wzrok, oczy... Myślę, że mój najważniejszy narząd seksualny (mózg) jest całkiem wporzo, nie zaobserwowałem żadnych kłopotów... I wyobraź sobie, że jestem ZDRÓW na UMYŚLE bardziej niż średnia krajowa, ponieważ nie rozumiem dlaczego większość Polaków na myśl o tym, że np. ich dziecko mogłoby być gejem czy lesbijką dostaje apopleksji i ma ochotę sięgać po niebezpieczne narzędzia. Znane są przypadki "wyklęcia" kogoś z rodziny, zaszczucia, zmuszenia do samobójstwa - ZE STRACHU PRZED ZŁOŚLIWYMI JĘZYKAMI SĄSIADÓW. Czyli HOMOFOBI nie boją się o swoje dzieci (których i tak nie szanują) ale boją się tego "CO LUDZIE POWIEDZĄ", bo bez poparcia swojej sitwy układow, kumpli, znajomków i rodzinki nie byliby w stanie w życiu do niczego dojść... Dzieci swoje mają ZA NIC i chętnie spaliliby je na stosie, żeby tylko uratować "dobre znajomości"... Ja NIC SOBIE NIE ROBIĘ ze złośliwych języków polskich nieszczęśników, którzy sami niedowartościowani muszą się dla poprawy nastroju wyżywać na społecznie "słabszych" (te wszystkie kategorie, które wymieniłem właśnie to łączy, że przez większość są uważane za "społecznie słabsze", a więc "niegodne szacunku" -> homoseksualiści, cykliści, niepełnosprawni, mniejszości narodowe, etniczne, religijne, kobiety, ubodzy... ) Polskie miłosierdzie jest powierzchowne i często tylko na pokaz. Doskonale wiemy, że "Polak Polaka" w łyżce wody by utopił, tym bardziej "Polak Urażona-Duma... Polaka Homo-Niewiadomo" Taka jest "POLSKA NORMA ANNO DOMINI 2005", że nawet łaskawy psycholog swoimi wynurzeniami bardziej przypomina psychola-kibola niż profesjonalistę zawodowca. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeitowy Re: ISTNIENIE w SFERZE PUBLICZNEJ jest LEGALNE! 24.05.05, 16:47 m15 napisał: > to ze masz zone niczego nie dowodzi ,bardzo wielu pedalów mialo kontakty z > kobietami ,bywaly tez sluby ,moze ty jestes tez pedzio ,tylko boisz sie swej > odmiennosci i cierpisz ukradkiem ,moze tez potrzebujesz pomocy > seksuologa ,pomysl czy podobaja ci sie chlopcy ,jesli tak lecz sie ,kaczynski > jest normalny to z toba cos nie tak ,czy zona juz wie? Jak na razie to wszystko wskazuje na to, że ty m15 masz problemy z własną seksualnością. Rozumiem, że to "15" w nicku to twój wiek, więc nie martw się - dorośniesz to zrozumiesz. Na razie idź się przygotowywać do ostatnich klasówek w tym roku szkolnym. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek19 Co za brednie! 24.05.05, 13:23 "Nie jestem homofobem. Wprost przeciwnie, jeśli chodzi o paru moich znajomych o odmiennej orientacji seksualnej, jestem homofilem " Przypomina mi to popularny i ulubiony argument antysemitów. Nie jestem antysemitą, mam przecież znajomych, przyjaciół Żydów. "Istnieją niewątpliwie kultury osób o różnych preferencjach seksualnych (homoseksualistów, pedofilów, fetyszystów itd.) i niezależnie od indywidualnych ocen tych preferencji wzbogacają one naszą kulturę powszechną. A homoseksualizm sam w sobie?" Psychiatra wrzuca do jednego worka z etykietą „preferencję seksualne” orientację psycho-seksualną oraz seksualne dewiację???. ">Parada nie służy obnoszeniu się z naszą seksualnością< - mówił Robert Biedroń. A z czym właściwie? Każda parada służy obnoszeniu się z czymś, bo inaczej nie byłaby paradą. Co innego do obnoszenia mają homoseksualiści?" No właśnie czym??? Jak autor ma sobie odpowiedzieć na to pytanie skoro pomieszały mu się preferencję seksualne z tożsamością seksualną. W pierwszym przypadku chodzi jedynie o zaspokojenie popędu seksualnego, w drugim często też, ale nie tylko i niekoniecznie. Tak jak relację w związku heteroseksualnym nie można sprowadzić tylko do aktywności seksualnej partnerów, tak samo nie można z założenia wykluczać (a jeśli już się wyklucza to należy to przekonująco uzasadnić), że więzią łączącą dwoję ludzi o homoseksualnej orientacji nie mogą być również uczucia wyższe (tzw. ludzkie) –przywiązanie, zaufanie, szacunek, czyli po prostu MIŁOŚĆ. Podkreślam może tak być ale nie musi, jak w życiu i dotyczy to w równym stopniu obu orientacji, relacja między dwojgiem ludzi może skończyć się szybkim czy niezobowiązującym, a może zaowocować głębokim uczuciem, gdzie z czasem pociąg erotyczny przesunięty zostanie na dalszy plan. Ten właśnie aspekt łączy obie orientację a odróżnia je od wszelkich dewiacji i „upodobań seksualnych” "Podobnie zresztą jak niepełnosprawni, ale czy oni też organizują Parady Równości?" A ja sobie mogę wyobrazić paradę, paradę marsz manifestację osób chorych, niepełnosprawnych domagających się dla siebie szacunku, tolerancji, poszanowania ich praw (np. osób chorych na padaczkę). I co mieliby do tego prawo??? "Co bowiem mogę odpowiedzieć mojemu siedmioletniemu wnuczkowi, gdy zapyta: >O co właściwie im chodzi?<” Dzieciom najlepiej mówić prosto szczerą prawdę, pojmą zapewne prędzej niż nie jeden dorosły, tym bardziej, że dla małego dziecka jest taką samą abstrakcją fakt, że pan kocha panią (i np. chcę ją pocałować, przytulić się do niej), jak i to, że uczuciem darzy się dwoje dorosłych ludzi tej samej płci. "Przecież każda mniejszość jest i będzie problemem dla większości, dopóki nie staniemy się aniołami Zatem mniejszość homoseksualna w sposób naturalny musi zmierzać do poszerzania swej liczebności" Może i sobie zmierzać, ale czy jest w stanie ów zamiar zrealizować? "Stąd też - odnosząc się do tak zwanej politycznej poprawności wobec homoseksualistów - ich liczba wydaje się wzrastać, zwłaszcza że to nie pociąga za sobą tego rodzaju zobowiązań co związek heteroseksualny" „Wydaje się wzrastać” to subiektywne odczucie, wrażenie wywołane np. zwiększoną aktywnością środowisk homoseksualnych, czy sąd oparty na jakiś naukowych badaniach. "Złote góry obiecywałbym też za wskazanie granicy pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią homoseksualną. Czy dwudziesto- (trzydziesto- ?) -letnia lesbijka zakochana w trzynasto- (szesnasto- ?) -letniej dziewczynie, przytulając ją i całując, robi coś złego czy dobrego? Czy można mieć pewność, że owa trzynasto- (szesnasto-?) -latka jest osobą "genetycznie" homoseksualną?" A ja byłbym wdzięczny za wskazanie mi granicy pomiędzy heteroseksualizmem a pedofilią heteroseksualną. Czy dwudziesto –(trzydziesto- ?) –letni heteryk zakochany w trzynasto- (szesnasto- ?) -letniej dziewczynie, przytulając ją i całując, robi coś złego czy dobrego? Reasumując nie sądziłem, że dane mi będzie przeczytać kiedyś w GW tekst równie głupi, tendencyjny, w którym niemalże co drugie zdanie to stereotyp, manipulacja, nie poparte faktami insynuację. Odpowiedz Link Zgłoś
ppietura Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 13:24 Słusznie Pan Autor pisze! Wcale nie musimy bezkrytycznie kopiować zachowań Szwedów czy innych Holendrów, z ich nieokiełznaną "wszechtolerancją". Nie wolno nam krzywdzić homoseksualistów, ale wolno nam bronić się przed zboczeństwem, oraz wolno nam (z estetycznego punktu widzenia) odczuwać odrazę wobec "fizyczności" relacji homoseksualnych,nawet jeśli ich (tych relacji) "psychiczność" jest wysokiej próby. Zastanawia mnie czasem, jaka jest psychologiczna geneza zaciekłości pewnych tzw. "feministek" w prowadzeniu swego rodzaju "krucjaty" w obronie homoseksualistów, i homoseksualizmu w ogóle. Mam na myśli tutaj te najbardziej znane spośród nich w naszym kraju, a najbardziej znaną miałem okazję poznać osobiście. Jest coś dziwnego i chorego w zachowaniu tej Kobiety, coś na kształt buntu wobec otaczająceo nas świata (odnoszę wrażenie, że to jest wręcz nienawiść), a feminizm tej Kobiety (jak zresztą większości feministek) zmierza wręcz do wyzbycia się ("zrzucenia") tego, co w potocznym rozumieniu nazywa się "kobiecością" - chodzi tu zapewne przynajmniej o znaczącą redefinicję terminu "kobiecość", gdyż obecnie (potocznie) funkcjonujący uważają za upokarzający dla kobiet. Batalia o równouprawnienie stała się batalią o zupełne zrównanie kobiety i mężczyzny. Pozycja mężczyzny wydaje się tak atrakcyjna i uprzywilejowana, że trzeba stać się facetem - innego wyjścia nie ma... Psychologiczna "tęsknota za penisem" staje się obsesją - One nie chcą już być "gwałcone", One same chcą "gwałcić"... Męski homoseksualizm jest hańbą mężczyzn, a "wodą na młyn" dla sfrustrowanych feministek "bez penisa". Wszak mężczyzna (???) homoseksualista nie "gwałci" (a więc nie krzywdzi i nie poniża) kobiety, tylko - ewentualnie innego mężczyznę (???), więc nie wprowadza elementu zagrożenia dla feministki... Jak większość z nas, ja również mam wśród znajomych homoseksualistów (przyjaźnię się z nimi), ale akurat ci moi znajomi sami uważają ten swój homoseksualizm raz za problem (jednak), dwa nie uważają homoseksualizmu za coś normalnego. Zauważam, że bywa ta ich sytuacja ciężarem dla nich, i powodem wielu przykrości. Ale właśnie dlatego (pomimo, że trzeba takim ludziom pomagać) jednocześnie należy raczej chronić resztę przed tym, niż wmawiać nam, że homoseksualizm nie jest zboczeniem, czy dewiacją. Jest właśnie tym. Nie można nikogo sekować, nie wolno nam tworzyć żadnych (nawet mentalnych jedynie) gett, nie należy także udawać, że homoseksualizmu nie ma (to zresztą jest już dyskryminacją) - nie znam odpowiedzi na pytanie, co z tym zrobić. Ale mniejszość nie powinna w żaden sposób zapominać, o tym, że jest mniejszością właśnie. A jeśli ja nie życzę sobie, by mnie uświadamiano na siłę, i przekonywano, że homoseksualizm nie jest be? Moje poczucie estetyki podpowiada mi, że homoseksualizm jest odrażający (nawet nie zły, choć zły jest również), i wcale nie wynika to z mojej niewiedzy, zakompleksienia, zacofania. Jestem człowiekiem wolnym od przesądów. Nie wszystkie nasze zachcianki są do realizacji... Nie wszystkie popędy są do "uwalniania"... Nie każdy krzak róży jest do obsikania (nawet jeśli bardzo nam się chce sikać)... Człowiek, to jest zwierzę specyficzne, a nie gatunek jeden z milionów, stąd powoływanie się naszej Feministki nr. 2 na powszechność (choć to nie prawda, gdyż można mówić jedynie o występowaniu, a nie o powszechności) homoseksualizmu wśród zwierząt nie jest dobrym argumentem. NIE dla promocji i ekspansji homoseksualizmu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 KU..-POLACY opanowali przestrzeń publiczną! 24.05.05, 13:57 > oraz wolno nam (z estetycznego punktu widzenia) odczuwać odrazę > wobec "fizyczności" relacji homoseksualnych Ależ odczuwajcie sobie, wasza PRYWATNA sprawa! Czy jeśli wychodząc na ulice i widząc brzydkich ludzi będziemy odczuwać wstręt mamy im zabronić spacerować po chodnikach? Jeśli ktoś się ubiera nieładnie, mamy go siłą zagonić do przebieralni? Przecież nikt nie grozi nam, heteroseksualnym ludziom, że ulice zamienią się w wylęgarnie panseksualizmu, jak długo chroni nas prawo do przeciwdziałania zachowaniom nieobyczajnym. (publiczne obnażanie się dotyczy RÓWNO WSZYSTKICH i jest zagrożone wyrokiem niezależnie od orientacji seksualnej sprawcy...) Przecież na ulicach panoszy się wulgarny język, wszędzie tylko słychać "ku.. i ku..". Czy już na stałe KU..-POLACY opanowali przestrzeń publiczną i dla innych Polaków nie wystarczy miejsca? Odpowiedz Link Zgłoś
ppietura Re: KU..-POLACY opanowali przestrzeń publiczną! 24.05.05, 15:45 Nie wolno nam nikogo krzywdzić - brzydale niech sobie chodzą po ulicach do woli (nawet ci homoseksualni), ale niech nie wmawiają nam, że brzydota to piękno, i tyle... Szkoda mi osobiście ludzi nieurodnych, ale cóż... - to pechowcy... Zresztą - przy odrobinie dobrej woli można się co nieco podreperować... Swój wizerunek... Nie zawsze, wychodząc na ulicę, mamy ochotę i czas stroić się wytwornie, ale jednak rzadko wychodzimy zupełnie bez odzienia... Czasem też, ubieramy się porządnie bardziej dlatego, że szanujemy innych, niż dla własnego dobrego samopoczucia... Oczywiście, że ta paralela nie jest najlepsza w stosunku do homoseksualizmu, ale - być może - nie jest też zupełnie chybiona? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: KU..-POLACY opanowali przestrzeń publiczną! 24.05.05, 22:54 Parada Równości w Warszawie 2003 r. Zaniepokojeni deklaracjami prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego, iż ponownie - bezprawnie gwałcąc Konstytucję RP - zakaże legalnej i pokojowej Parady Równości, chcemy stanowczo oświadczyć, iż wbrew jego decyzji Parada odbędzie się 11 czerwca. Nie możemy dłużej tolerować poniżania i dyskryminowania gejów i lesbijek oraz innych grup społecznych przez osobę, która zamierza kandydować na najwyższy urząd państwowy. Nie możemy pozwalać na dalsze traktowanie nas jako obywateli i obywatelek gorszej kategorii tylko dlatego, że jesteśmy innej niż dominująca orientacji seksualnej. Ubiegłoroczny zakaz Parady Równości – wielkiego święta tolerancji – był zamachem na podstawowe prawa człowieka zagwarantowane m.in. w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Obywatela, a przede wszystkim w polskiej Konstytucji. Zakaz ten spotkał się ze stanowczą reakcją wielu środowisk w Polsce i poza jej granicami. Zapowiedzi zakazu Parady Równości już wzbudziły stanowczy sprzeciw społeczny. Nie może być bowiem przyzwolenia dla łamania praw człowieka w kraju, który uważa się za będący częścią wielkiej wspólnoty europejskiej oraz ceni naukę społeczną Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Kraj, który słusznie poucza Białoruś w sprawie praw człowieka, nie może łamać tychże praw u siebie. Dlatego też uznaliśmy, że nie możemy dalej znosić upokorzenia. Nie zgadzamy się na poniżanie i odbieranie nam prawa do pokojowej demonstracji. Nie zgadzamy się na to, żeby pokojowe demonstracje, jak pokazał ubiegłoroczny „Marsz Tolerancji” w Krakowie, były z łatwością zakłócane przez prawicowe bojówki i polityków. Obawiamy się zapowiadanej przez polityków Prawa i Sprawiedliwości „czarnej nocy”, która ma spotkać gejów i lesbijki. Historia nauczyła nas, że holokaust, pogromy i zbrodnie nienawiści wydarzają się tam, gdzie niektórzy zaczynają się uważać za lepszych, bardziej moralnych albo bardziej aryjskich od innych. Nie dopuścimy do tego, aby politycy „Prawa i Sprawiedliwości” traktowali nas jak tych „gorszych” i pokazywali, że w Polsce nie ma dla nas miejsca. Pamiętajmy, że jeśli nie broni się wolności, łatwo można ją stracić. Wzywamy więc wszystkie autorytety, w tym Rzecznika Praw Obywatelskich, Prezydenta i Premiera RP do zajęcia stanowiska w sprawie ponownego zagrożenia pogwałcenia podstawowych praw człowieka. Zachęcamy wszystkich, którym bliskie są ideały tolerancji oraz poszanowania praw człowieka do wzięcia udziału w Paradzie Równości. 11 czerwca pokażmy, że w Polsce, kraju będącym członkiem Unii Europejskiej, nie ma przyzwolenia na bezprawie i niesprawiedliwość. Tomasz Bączkowski, prezes Fundacji Równości Robert Biedroń, prezes Kampanii Przeciw Homofobii Yga Kostrzewa, wiceprezes Lambdy Warszawa Szymon Niemiec, prezes ILGCN Pols Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 25.05.05, 08:19 >Nie wolno nam krzywdzić homoseksualistów, ale wolno nam bronić się przed >zboczeństwem, oraz wolno nam (z estetycznego punktu widzenia) odczuwać odrazę >wobec "fizyczności" relacji homoseksualnych... Najzupelniej slusznie. Skadinad wstret hetero do praktyk homoseksualnych jest tak samo naturalny, jak pociag seksualny do plci przeciwnej - poglad ten podziela bezwzgledna wiekszosc psychologow.Szkoda, ze autor nie zaznaczyl tego w swoim artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
kobietka_ A co z modami, wzorcami zachowań? 24.05.05, 13:33 Po pierwsze chciałabym zapytać dlaczego przez zwolenników homoseksualizmu każdy autor piszący niedokładniepo ich myśli zostaje okrzyknięty homofobem? Do pana przytaczającego liczby na temat Polski i innych krajów. O czym one świadczą? Sama mieszkam w kraju, gdzie sprawa homoseksualizmu jest potraktowana b. liberalnie i widzę po zachowaniu młodych ludzi, że chętnie sięgają po tę nową modę, która zaczyna się na ubiorze a kończy na zachowaniach seksualnych. Bo zachowanie seksualne może być modą, zarówno dla młodych i niedoświadczonych, jak i dla tych, którzy są zblazowani i szukają nowych wrażeń. Powiedziałabym, że tym bardziej dla młodych, którzy w telewizji naoglądają się pana liżącego drugiego pana między pośladkami (autentyk \ normalka) a potem idą na miasto gdzie liczba knajp gejowskich nie ustępuje liczbie pozostałych. Odpowiedz Link Zgłoś
chinche Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 13:34 bardzo dobry tekst zdecydowanie Odpowiedz Link Zgłoś
wannia Bidula - papuga narodów? 24.05.05, 14:07 Nie pojmuję jednego. Dlaczego Polska ma wzorować się na Zachodzie, kopiując WSZTSTKIE tamtejsze zachowania, zjawiska i "tryndy"? W imię tak zwanej polityczno-społecznej poprawności, z obawy przed uznaniem za bycie zaściankiem czy, nie daj Panie Boże, krajem katolickim? Parada jest mi obojętna, homoseksualiści całujący się na ulicy również nie robią na mnie wrażenia, uważam że powinni mieć prawo do odpowiedzialności prawnej za siebie, ale zdecydowanie nie toleruję wszelkich przegięć, afektacji innością i libertynizmu (mylonego z liberalizmem), bez względu na to czy dotyczą hetero- czy homoseksualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Bidula - papuga narodów? 24.05.05, 15:39 POlsce bardzo dobrze zrobi wzorowanie sie na Zachodzie, bo przestanie byc poswiewiskiem swiata demokratycznego. Ale nie tylko dlatego. Jej obvywatele beda szczesliwsi, przyjemniejsci w obejsciu i byc moze nawet uczciwsi kiedy zobacza, ze istnieja kraje katolickie (np Francja, Wlochy, Hiszpania, Portugalia) gdzie katolicyzm jest oswiecony, poszukujacy, otwarty na innosc, kulturalny i oddzielony od Panstwa. Innymi slowy jest kwestia takiej a nie innej duchowoisci poszczegolnych obywateli.Ci obywatele nie lali krokodylich lez po smierci papieza, a nazajutrz nie mieszali innych ludzi z blotem, nie odmawiali im praw, nie chcieli ich przerobic na wlasna modle, nie chcieli ich leczyc z innosci, nie lzyli i generalnie zachowywali sie jak dojrzale spoleczenstwo. Kiedys moze bedzie tak w Polsce. Kiedy zmieni sie prawo, z czasem zaczna sie zmieniac i ludzkie serca. Tak zawsze bylo i tak bedzie. Kiedys wiekszosc spoleczenstw byla za niewolnictwem, czy za nieuczestniczeniem kobiet w zyciu politycznym. Zmienilo sie prawo, zmienily sie przekonania. Czego mamy przykladow bardzo wiele wlasnie w Europie zachodniej. Dlatego powinnismy sie na niej wzorowac. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Geje a pedofile i inni - i trochę o paradzie 24.05.05, 13:57 Pan doktor nie za bardzo wydaje się znać swój zawód, skoro stawia homoseksualizm i pedofilię obok siebie - ale cóż, taką mamy w Polsce inteligencję, na jaką sobie przez 50 lat komunizmu i represji zapracowaliśmy. Na marginesie, to jest właśnie problem z niezrozumieniem wolności przez ludzi mieniących się polskimi konserwatystami (a wolność właśnie, nie państwo totalitarne i opiekuńcze, które opiera się na zakazach i mówieniu ludziom co mogą a czego nie, jest podstawą konserwatyzmu - wystarczy poczytać Burke'a) - istnieje zasadnicza różnica pomiędzy homoseksualizmem (gdzie mamy do czynienia z działaniem dwóch pełnoletnich, wyrażajacych zgodę osób - Anglicy nazywają to "consenting adults") a pedofilią i nekrofilią, gdzie o takiej zgodzie mowy być nie może (bo dziecko ani osoba zmarła nie są w stanie wyrazić tej zgody w sposób świadomy, dziecko z uwagi na brak należytego poziomu rozwoju psychicznego, osoba zmarła w sposób oczywisty - tak więc w odróżnieniu od homoseksualizmu, mamy tu do czynienia z nie-konsensualnym seksem, czyli odwrotnością wolności). Ja osobiście nie jestem zwolennikiem inicjatyw w stylu parady, gdyż nie lubię gdy ludzie afiszują się ze swoimi poglądami w ten sposób (nie lubię też demonstracji Ikonowicza albo demonstracyjnego obnoszenia się ludzi z ich uczuciami religijnymi, tak jak podczas procesji) ale tylko dlatego że czegoś nie lubię nie jest powodem wystarczającym żeby innym tego zakazać (to a propos tej zwariowanej idei o nazwie "wolność" o której pisałem wyżej). Tak samo nie przepadam za widokiem parek obściskujących się lub wyjadających sobie migdałki na ulicy, czy to homo- czy heteroseksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Geje a pedofile i inni - i trochę o paradzie 24.05.05, 14:18 Drogi konserwatysto, wolno ci nie lubic "obnoszenia sie" etc, etc, ale tu jakby nie o to chodzi. Chodzi o to by w spoleczenstwie nie bylo przyzwolenia na nie tylko nietolerancje wobec gejow i lesbijek, ale agresje, ponizanie, wysmiewanie, lzenie. Popatrz co sie dzieje w tej chwili z prof Szyszkowska! Ona musi chodzic pod ochrona policji, bo "polski lud" tak bardzo zirytowal sie, ze ktos ja polecil do pokojowego Nobla za walke z homnofobia, ze ona nie jest w stanie funcjonowac bez ochroniarzy. Zas Gazeta Nasza Liberalna i Pluralistyczna Wyborcza pozwala sobie na opatrzenie doniesienia w tej sprawie naglowkiem: Kto DYBIE na Szyszkowska? Bo DYBANIE na Szyszkowska jest tak smieszne, ze mozna boki zrywac. Albo glupia baba ubzdurala to sobie. Dlatego powinies wyjsc na parade razem ze mna, ktory nie jestem homoseksualista, ale bede 11 czerwca bronil twojego prawa do bycia gejem. Do zycia w naszej wspolnej ojczyznie w godnosci. Do zycia bez strachu ze ci ktos rozwali facjate, jesli bedzie mial taka fantazje. Do zycia zgodnie z wlasnymi upodobaniami. I tak, do zycia w wolnosci. Przyjdz wiec na Parade. Nie musisz sie z nikim calowac. Ja tez obiecuje, ze nie bede sie calowac z moja zona. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Geje a pedofile i inni - i trochę o paradzie 24.05.05, 14:20 to wy macie zony?jesli tak to jakiej plci? Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: Geje a pedofile i inni - i trochę o paradzie 24.05.05, 14:23 Nie jest tak, że się z Tobą nie zgadzam - są też parady i parady (mnie na przykład nie za bardzo podobają się takie w zachodnim stylu, z platformami pełnymi ludzi w boa i strusimi piórami - jak rozumiem warszawska parada do nich nie należy). A Panią Profesor bardzo cenię za jej działania (zresztą, również jako mojego wykładowcę z czasów studenckich) - jest Ona osobą nie konformistyczną, ale takiej właśnie potrzeba w tej chwili w Polsce w walce o nasze wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Szyszkowska twierdzi, że jest prześladowana. Ano- 24.05.05, 15:54 nimy dostaje, wicie rozumicie. Anonimy to każdy może dostać, a mieć przy sobie przystojnego faceta dla kobiety takiej, jak pani Szyszkowska, to naprawdę uśmiech losu. Poza tym ona została "wystawiona" przez lud szwajcarski, a polskiemu ludowi naraziła się również projektem ustawy o eutanazji. Odpowiedz Link Zgłoś
swiecki45 Re: Geje a pedofile i inni - i trochę o paradzie 24.05.05, 16:08 W zupelnosci sie zgadzam z poprzednim wywodem,a wy awangardo ciemnogrodu stydzcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna "Awangarda ciemnogrodu", czego to się człowiek nie 24.05.05, 16:10 dowie z forum ;-D swiecki45 napisał: > W zupelnosci sie zgadzam z poprzednim wywodem,a wy awangardo ciemnogrodu > stydzcie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 "Ariergarda Kultury" - sprzed XX lat :-))) 24.05.05, 18:23 Gdański TOTART miał ładne hasło 20 lat temu: "Jesteśmy Ariergardą kultury, pilnujemy żeby nikt nie kopnął jej w dupę!" W tym kontekście MW, LPR czy PiS rzeczywiście można nazwać Awangardą Ciemnogrodu Odpowiedz Link Zgłoś
m15 pederasci do lekarza 24.05.05, 14:19 wszystkie zboczenia i dewiacje powinny byc w majestacie prawa leczone dla dobra zainteresowanych ,opinie tzw specjalistów pederastów nie powinny byc brane pod uwage ,zainteresowani szerzeniem kultury pederastów swiadomie wprowadzaja spoleczenstwo w blad powolujac sie na pseudonaukowe badania,jeszcze raz powtarzam dla dobra pederastów trzeba ich leczyc nawet przymusowo lub jak proponuja czerwoni w stosunku do innych zboczenców (pedofili) stosowac kastracje chemiczna ,jest to pomysl pani posel piekarskiej który po rozszerzeniu zyskac moze szerokie poparcie ,brawo lewica Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo [...] 24.05.05, 15:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Zostal skasowany moj post, wiec go powtorze. 24.05.05, 16:18 Byla to odpowiedz na post zatytulowany "Pederasci do lekarza". Odpisalem: Pdereasci chodza do lekarza, kiedy zajdzie potrzeba, a czy ty ostatbnio byles u psychiatry? Radze ci to uczynic udajac sie prosto do psychiatry Andrzeja Gardziela, bo taki to i psychiatra. Swietnie sie dogadacie. Nic innego tam nie bylo. Ale adminem tego forum jest najwyrazniej ktos, kto uwaza, ze lzenie homoseksualistow nie lamie regulaminu, natomiast lamie go ja, ktory odpowiada (bez uzycia lzacych slow) w tym samym duchu. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Dokładnie tak samo zrobił pederasta Proust, 24.05.05, 16:12 znawca pederastii: też uważał, że co homoseksualista, to pedofil. A znał się facet na tym, jak rzadko kto. gej_konserwatysta napisał: > Pan doktor nie za bardzo wydaje się znać swój zawód, skoro stawia homoseksualiz > m > i pedofilię obok siebie - ale cóż, taką mamy w Polsce inteligencję, na jaką > sobie przez 50 lat komunizmu i represji zapracowaliśmy. > > Na marginesie, to jest właśnie problem z niezrozumieniem wolności przez ludzi > mieniących się polskimi konserwatystami (a wolność właśnie, nie państwo > totalitarne i opiekuńcze, które opiera się na zakazach i mówieniu ludziom co > mogą a czego nie, jest podstawą konserwatyzmu - wystarczy poczytać Burke'a) - > istnieje zasadnicza różnica pomiędzy homoseksualizmem (gdzie mamy do czynienia > z > działaniem dwóch pełnoletnich, wyrażajacych zgodę osób - Anglicy nazywają to > "consenting adults") a pedofilią i nekrofilią, gdzie o takiej zgodzie mowy być > nie może (bo dziecko ani osoba zmarła nie są w stanie wyrazić tej zgody w sposó > b > świadomy, dziecko z uwagi na brak należytego poziomu rozwoju psychicznego, osob > a > zmarła w sposób oczywisty - tak więc w odróżnieniu od homoseksualizmu, mamy tu > do czynienia z nie-konsensualnym seksem, czyli odwrotnością wolności). > > Ja osobiście nie jestem zwolennikiem inicjatyw w stylu parady, gdyż nie lubię > gdy ludzie afiszują się ze swoimi poglądami w ten sposób (nie lubię też > demonstracji Ikonowicza albo demonstracyjnego obnoszenia się ludzi z ich > uczuciami religijnymi, tak jak podczas procesji) ale tylko dlatego że czegoś ni > e > lubię nie jest powodem wystarczającym żeby innym tego zakazać (to a propos tej > zwariowanej idei o nazwie "wolność" o której pisałem wyżej). Tak samo nie > przepadam za widokiem parek obściskujących się lub wyjadających sobie migdałki > na ulicy, czy to homo- czy heteroseksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kanya dwa komentarze 24.05.05, 14:24 "Powszechne doświadczenie ogólnoludzkie dowodzi, że przynajmniej większość spośród nas może realizować swój popęd seksualny zarówno z osobami przeciwnej płci, jak i tej samej. Stąd też - odnosząc się do tak zwanej politycznej poprawności wobec homoseksualistów - ich liczba wydaje się wzrastać, zwłaszcza że to nie pociąga za sobą tego rodzaju zobowiązań co związek heteroseksualny." - Jest to nader watpliwy argument. Jezeli liczba homoseksualistow w ogole wzrasta (jakies konkretne dane statystyczne?), to rownie dobrze moze to wynikac z tego, ze homoseksualisci maja odwage "ujawniac sie" wieksza niz dotychczas. "Złote góry obiecywałbym też za wskazanie granicy pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią homoseksualną. Czy dwudziesto- (trzydziesto- ?) -letnia lesbijka zakochana w trzynasto- (szesnasto- ?) -letniej dziewczynie, przytulając ją i całując, robi coś złego czy dobrego? Czy można mieć pewność, że owa trzynasto- (szesnasto-?) -latka jest osobą "genetycznie" homoseksualną?" - To jest juz cios ponizej pasa! Generalizacja odosobnionego zjawiska na cala populacje homoseksualistow jest wielkim naduzyciem. Autor tego listu gleboko okopal sie w swoich stereotypach, a na potwierdzenie ich stosuje niepoparte faktami generalizacje. Przykre to tym bardziej, ze jest psychiatra. Odpowiedz Link Zgłoś
kubajaw przeciez to kompletnie nie na temat... 24.05.05, 14:26 Nie zgdzam sie z autorem tekstu, a wszystkie jego argumenty moim zdaniem mijaja sie z sednem problemu. A konflikt jest nastepujacy: homoseksualisci chca zorganizowac parade (pokojowa i nikomu fizycznie nie zagrazajaca), a Prezydent Kaczynski jej zakazuje. I nie ma tu nic do rzeczy to, czy homoseksualisci beda promowac swoje zachowania seksualne czy nie. Kazdy ma prawo do wyrazania swoich pogladow i kazdy powinien moc zorganizowac sobie taka parade, (pod warunkiem oczywiscie ze nie propaguje idei faszystowskich, komunistycznych, nie bedzie nawolywal do nienawisci rasowej etc. etc.) W zwiazku z tym argumentacja autora jest kompletnie nie na temat. Mozna sie spierac o zasadnosc niektorych utyskiwan dzialaczy organizacji homoseksualistow na dyskryminacje i ich zadan dotyczacych 'rownouprawnienia', ale to nie moze stanowic argumentu przeciwko paradzie, bo ona jest po prostu realizacja najbardziej podstawowego prawa obywatelskiego. Prawa do wolnosci wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kobietka_ Re: przeciez to kompletnie nie na temat... 24.05.05, 14:29 kubajaw napisał: I nie ma tu nic do rzeczy to, czy homoseksualisci beda promowac swoje > zachowania seksualne czy nie. Ależ ma! Proszę przeczytaj moją wypowiedżo o prompwaniu mody na homoseksualizm, widzę to na codzień. Odpowiedz Link Zgłoś
aimar_p Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 14:30 a czy od homofobi daleko jeszcze do pedofilofobi ? Odpowiedz Link Zgłoś
barm Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 14:47 rozsadny glos, pozbawiony emocji ktore przyslaniaja zwykle temat i eskaluja tylko wzajemna wrogosc Odpowiedz Link Zgłoś
finntroll Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 14:54 " Istnieją niewątpliwie kultury osób o różnych preferencjach seksualnych (homoseksualistów, pedofilów, fetyszystów itd.) niezależnie od indywidualnych ocen tych preferencji wzbogacają one naszą kulturę powszechną." Z tym też się zgadzasz??? Czyli nie ważne co myślimy o pedofilach są oni ważnymi twórcami kultury? T to pisze psychiatra dziecięcy? Tym człowiekiem powinna się zainteresować policja. Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 14:55 finntroll napisał: > " Istnieją niewątpliwie kultury osób o różnych preferencjach seksualnych (homo > seksualistów, pedofilów, fetyszystów itd.) niezależnie od indywidualnych ocen t > ych preferencji wzbogacają one naszą kulturę powszechną." > > Z tym też się zgadzasz??? Czyli nie ważne co myślimy o pedofilach są oni ważnym > i twórcami kultury? T to pisze psychiatra dziecięcy? Tym człowiekiem powinna si > ę zainteresować policja. Ja się zgadzam, że ten człowiek ma dość dziwne poglądy jak na psychiatrę. Może jakiś kolega Andrzeja S.? Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 15:03 Parada jest propagowaniem upodobań nie będących normą społeczną. Krzyk o braku tolerancji to krzyk o prawo do powiększania obszaru tej nie normalności. Brak tolerancji to dyskryminowanie kogoś ze względu na jego odmienność. Ale kto tu kogo dyskryminuje. Czy odmienność seksualna jest przyczyną zwalnia z pracy, szkoły i.t.p. Jeżeli są takie przypadki to są one marginalne. Brak zgody na małżeństwo tej same płci. To jest prawidłowość małżeństwo to tradycja, to związek kobiety i mężczyzny. Jeżeli ktoś pragnie żyć w innym związku to powinien mieć prawo do legalizacji tego faktu w innej postaci niż związek małżeński. A wracając do parad przecież osobnik heteroseksualny nie organizuje parady i nie ogłasza wszem i wobec i jest hetro. Masz odmienne preferencje twoja sprawa i twojego partnera. Idziesz ulicą i chcesz go przytulić, twoja sprawa, chcesz w lokalu zatańczyć z partnerem , twoja sprawa. Pragniesz w parku zainteresować swoją osobą np. szesnastolatka, to już nie twoja spraw. Tu na pewno będzie zero tolerancji. Trudno albo tradycja albo obcowanie w zamkniętym kręgu gejów lub lesbijek. Odpowiedz Link Zgłoś
forumromanum Re: nie rozumiem 24.05.05, 15:22 upss za szybko mi się klikło... nie rozumiem JAK MOŻNA PROPAGOWAĆ HOMO? to to zależy od naszego widzimisię? osobliwe... może zacznijmy od tego,że gdyby ludzie tzw.NORMALNI normalnie podchodzili do tego gatunku człowieka takie parady nie byłbyby potrzebne... i koniec pieśni... Odpowiedz Link Zgłoś
janko9 Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 15:49 A czy pochod 1-wszo Majowy jest propaganda 1 Maja "Swieta Robotnikow" Tak? Tak! I masz odpowiedz - TAK jest to propaganda homoseksualizmu. Czysta Propaganda Homoseksualnych zwiazkow, ich ubierania sie i ich stylu bycia. Maja swoje kluby i niech sie w nich zamkna! Po co moje dzieci maja na TO patrzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
gej_konserwatysta Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 15:51 janko9 napisał: > A czy pochod 1-wszo Majowy jest propaganda 1 Maja "Swieta Robotnikow" Tak? Tak! > > I masz odpowiedz - TAK jest to propaganda homoseksualizmu. Czysta Propaganda > Homoseksualnych zwiazkow, ich ubierania sie i ich stylu bycia. Maja swoje kluby > > i niech sie w nich zamkna! Po co moje dzieci maja na TO patrzyc? W sumie racja. Twoje dzieci już i tak muszą być mocno straumatyzowane, z takim tatuśkiem, nie ma co. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: List - Czy parada to propagowanie homoseksual 24.05.05, 16:22 Uwazaj geju-konserwatysta, bo zaraz ciue admin dorwie i skasuje. Mnie skasowal post w odpowiedzi na "Pederasci do lekarza". Odopiedzialem jedytnie, ze pederasci do lekarza chadzaja, natomiast zeby autor udal sie do psychoiatry, najlepiej psychiatry Andrzeja G., z ktorym sie swietnie dohada. Uznany zostalem za naruszycuiela regulaminu forum. Tym forum to chyba zona dra Andrzeja adminsitruje. albo ktos kto swietnie by sie mu nadal na zone. Odpowiedz Link Zgłoś