Zatkać media - komentarz

26.08.05, 06:07
No i dobrze. To znaczy rzeczywiście, jest wolność prasy, i raczej nie powinno
się jej kneblować w ten sposób - myślę, że sąd nie da wyroku, który by
spowodował na przykład zamknięcie pisma. Ale dobrze - niech szmatławce
potrzęsą portkami, w szczególności ekipa Marka Króla. Bo Wprost już dawno
dołączyło do standardów Faktu i Super Expressu - po co więc komu taka gazeta...?
    • blogmd Re: Zatkać media - komentarz 26.08.05, 08:57
      Sam jestem dziennikarzem, ale uważam, że "obiektywizm" Wprost", na który
      reaguje prywatna spółka, to jednak nie to samo co walka administracji
      państwowych z prasą.
      Gdyby to miało cos wspólnego z tym drugim schematem, mielibyśmy wczoraj wyrok.
    • ksiundz To prawda, mam zaletę - powodzenie u kobietek 26.08.05, 09:03
      przed którymi trzeba się później opędzać - apropo sygnaturki :)))))))))
    • kuszenie samoobrona dziennikarzy 26.08.05, 11:36
      Histeryczny komentarz w obronie korporacyjnych przywilejów dziennikarskich!
      Dziennikarze są poza kontrolą. Wypisują wiele historii, które szkodzą innym i
      nie ponoszą za to odpowiedzialności, chociaż szkoda, którą wyrządzili - moralna
      czy finansowa - bywa znaczna. Obywatele muszą mieć prawo do obrony przed
      nieodpowiedzialnymi - jeśli są one nieodpowiedzialne - wybrykami mediów.
      Obywatele zamożni (jak właściciele J&S) także!
      • kropekuk Uwazasz, ze figuranci w spolce KGB, kontrolujacy 26.08.05, 13:12
        juz CALA Europe Srodkowa (Polska, Czechy, Wegry a nawet Austria i Szwajcaria),
        i wlazacy juz nie tylko na Chiny, ale takze i na Kanade TEZ maja byc pod
        specjalna ochrona? O tej spolce Spectator pisal juz o wiele gorzej, nizli
        Wprost, ale tego pisma do sadu nie pozwala. Coz, w Brytanii o wiele trudniej
        sady sobie kupic, nizli w Polsce. A i lud miejscowy jakby bardziej swiadomy
        prawa, demokracji i wolnosci slowa :)
        PS: Polaczek sie cieszy, ze dwie - pardon - zydowskie wtyczki KGB zbudowaly
        sobie w swiecie wiarygodnosc kredytowa, zaslaniajac sie POLSKIMI OBYWATELSTWAMI
        i nazwiskami na "ski" (ktorych w swiecie nikt jako niepolskich nie zdemaskuje,
        bo i jak)? Jest Polakom czego pogratulowac, niemniej to wlasnie to, nie zas
        Wprost, chwieje ich wiarygodnoscia kredytowa w swiatowym biznesie.
    • hatchyk Re: Zatkać media - komentarz 26.08.05, 12:43
      Pozew i zadanie odszkodowania od mediow za bezpodstawne oskarzenia i szkalowanie
      imienia jest jak najbardziej uprawnione. Jest to jedyna metoda jaka osoby
      prywatne/firmy moga sie bronic przed nierzetelnoscia mediow. "Gazeta" ciagle
      nawoluje, zeby wprowadzac zachodnie standardy w Polsce, wiec czemu sprzeciwia
      sie powszechnie stosowanej na zachodzie odpowiedzialnosci nie tylko moralnej ale
      rowniez materialnej za slowo. Dosc bezkarnosci mediow i nieodpowiedzialnego
      szastania oskarzeniami nie popartymi dowaodami.
      • niki27 Poczytaj, zanim się wypowiesz 26.08.05, 12:55
        Na pewno uznasz, że brytyjskie standardy wolności prasy oraz praworządności (i
        sądownictwa) są wysokie.
        Więc poczytaj sobie to: (jesli znasz angielski)
        lawzone.thelawyer.com/cgi-bin/item.cgi?id=112696&d=205&h=207&f=259
        A dopiero potem się wypowiadaj
        • kropekuk Dzieki. To odpowiedz, CZEMU J&S BALA SIE pozwac 26.08.05, 13:16
          brytyjskiego SPECTATORA, o ktorym wspominam tu w moich postach (szukam tego
          dosc juz starego tekstu; jak znajde to podam - z niego wynotowalem sobie tylko
          podawane tu linki).
    • venus99 Re: Zatkać media - komentarz 26.08.05, 12:57
      to skandal!!
      wrogie siły znowu zaatakowały naszego kochanego sekretarza Komitetu Centralnego
      Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej tow.Marka Króla.
      • kropekuk To "tylko" sowiecko-ukrainska mafia naftowa: 26.08.05, 13:22
        masz troche rozumu w glowie? Poogladaj sobie obrazki z wlasnej witryny J&S,
        I ...zlap sie za glowe:
        www.jandsgroup.com/geography_en.html
        www.jandsgroup.com/companies_en.html
        62.73.162.83/relatedm.htm
        DZIENNY obrot tej spolki dwuch "biednych Ukraincow" to 450.000 barylek ropy.
        Rzecz jasna - nie do Polski, a w skali wskazanej na podanych wyzej mapkach.
    • frank_drebin Widze, ze p. "lidkawozniak" chyba urwala sie z 26.08.05, 12:59
      dowcipow o blondynkach. W swoim poscie zdolala zaprzeczyc sama sobie. W skrocie
      stwierdzila.
      1. Zle, ze knebluje sie wolnosc prasy.
      2. Dobrze, ze knebluje sie "Wprost".
      Ja rozumiem, ze autorka tych wypocin moze nie lubic "Wprost" jej swiete prawo.
      Jednak niech to nielubienie nie przyslania jej podstawowej logiki. Albo jest sie
      za wolnoscia prasy (ogolnie prasy, czyli kazdej gazety), albo jest sie przeciw
      tej wolnosci. A nie jestem za wolnoscia prasy, ale jak "Wprostowi" sie dostalo
      to dobrze bo ich nie lubie. Widze p. "lidkawozniak" pilnie studiowala niewydane
      jeszcze dziela zebrane L. Walesy ze szczegolnym uwzglednieniem rozdzialu "Jestem
      za, a nawet przeciw."


      lidkawozniak napisała:

      > No i dobrze. To znaczy rzeczywiście, jest wolność prasy, i raczej nie powinno
      > się jej kneblować w ten sposób - myślę, że sąd nie da wyroku, który by
      > spowodował na przykład zamknięcie pisma. Ale dobrze - niech szmatławce
      > potrzęsą portkami, w szczególności ekipa Marka Króla. Bo Wprost już dawno
      > dołączyło do standardów Faktu i Super Expressu - po co więc komu taka gazeta...
      > ?
      >
    • kropekuk Lidko, czy ty wiesz, co ty mowisz? Po pierwsze: 26.08.05, 13:04
      czy jestes w stanie uzasadnic czemu Wprost to "szmatlawiec"? Ze wzgledu na
      osobe Naczelnego, a moze na cos jeszcze? Nb. Publikuja sporo tekstow,
      przedrukow tekstow niezlych, choc spornych, zachodnich pior (np.David Pipes)
      Po drugie: J&S to niewatpliwie firma GANGSTERSKA, ktora zdominowala handel ropa
      w calej Europie Srodkowej, wlazla tez w Chiny i Kanade. Tych 2 panow to
      najwyrazniej wtyczki, za nimi stoi ktos o wiele potezniejszy. Golodupki z
      Ukrainy buduja w ciagu paru lat imperium swiatowe w handlu SUROWCEM
      STRATEGICZNYM ROSJI? Czy ty w cuda wierzysz, czy po prostu NIC o J&S nie wiesz?
      To sobie poczytaj chocby ich wlasne witryny:
      www.jandsgroup.com/geography_en.html
      www.jandsgroup.com/companies_en.html
      62.73.162.83/relatedm.htm
      Nb. Ich klopoty z WIARYGODNOSCIA KREDYTOWA to nie sprawa sporu z Wprost - pisal
      juz o tym brytyjski Spectator, ktorego jednak do sadu nie pozwala. Widac UK nie
      maja jeszcze w swej kieszeni jak POLSKI:)))) A moze niszczac Wprost chca
      uratowac uklady z Kwasem i "Olinem"?
    • blong A jak ze to sie ma czlowiek bronic 26.08.05, 14:16
      przed pomowieniami gazet ?

      nie wchodze w to czy J&S jest czyste, ale dziennikarz nie jest jakas swieta
      krowa, ktora moze sobie pisac co chce i nigdy nie poniesc zadnych konsekwencji
      na przyklad klamstw czy manipulacji.
      michnik oskarzyl teraz jarucka tez za slowa, gdybym szedl logika tego artykulu
      to knebluja jej usta i sa jak na bialorusi.
      prawo do obrony przed pomowieniami przed sadem jest tak samo waznym elementem
      demokracji jak wolnosc slowa
      • kropekuk A od kiedy to pani z magla Jarucka jest MEDIUM 26.08.05, 14:31
        i pelni sluzbe publiczna? Od czasu, gdy obrazila sie na Cimoszewicza, bo jej
        staremu w Ambasadzie posadki nie dal?
        • blong Re: A od kiedy to pani z magla Jarucka jest MEDIU 26.08.05, 15:21
          mi jarucka zwisa bo to wyjatkowo szkaradna postac
          ale dziennikarz nie ma wiekszej ochrony niz zwykly obywatel
          mozna oskarzac i jednych i drugich
Inne wątki na temat:
Pełna wersja