malamagdusia Bez sensu!!!!!! 29.08.05, 16:31 Bo jak można zmusic Romów do pracy?????????????:-))))) Poza tym Azjaci sa pracowitci od Białych czy Czarnych. Poza tym serial Wiedzmin mnie sie podobał. Odpowiedz Link Zgłoś
mantikor Rasiści i antysemici... a to Polska właśnie 29.08.05, 16:40 Wstyd mi kiedy czytam wasze posty. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Rasiści i antysemici... a to Polska właśnie 29.08.05, 16:51 No to jest nas dwóch. Cś siętemu pismakowi od bajek pokiełbasiło w łepetynie od rozmyślania w krainach snów wariatów.. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Rasiści i antysemici... a to Polska właśnie 29.08.05, 16:56 zhk napisał: > No to jest nas dwóch. Cś siętemu pismakowi od bajek pokiełbasiło w łepetynie od > > rozmyślania w krainach snów wariatów.. Co najmniej trzech. Odpowiedz Link Zgłoś
karolmonrou Re: Rasiści i antysemici... a to Polska właśnie 29.08.05, 18:28 ja mam nadzieję, że jest nas więcej...jestem naiwna? Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Rasiści i antysemici... a to Polska właśnie 29.08.05, 19:22 Nie jesteś naiwna. Po prostu frustraci (niestety) częściej się wypowiadają na tych forach (aninomowość temu sprzyja). Osobna sprawa: czemu porządni ludzie nie chcą anonimowo powiedzieć tym pozostałym, co o Nich myślą? Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 [...] 29.08.05, 16:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re:To jest odwrócenie obowiązujących od lat reguł 29.08.05, 16:49 On odwrócił obowiązującą w Europie od lat zasadę . To biały człowiek zasuwa bez sensu po kilkanaście godzin dziennie , aby inni korzystali z efektów jego pracy. Polska będzie eksperymentalnym poligonem dla neokolonializmu ekonomicznego w XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 nie bardzo rozumiem 29.08.05, 16:56 gdzie tu jaki skandal ? facet ma racje. acha... skandal w tym ze 3 godziny. no tak..ja uwazam ze biali nie powinni pracowac wogole. ale autorytety moralne musialy zagotowac w wyborczej.... Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:04 Zaczynam odnosić wrażenie, że najlepszymi propagatorami rasimu są jego najbardziej gorliwi tropiciele - szukający jego śladów wszędzie, gdzie się tylko da. Nie wiem, jak ma sie sprawa z wypowiedziami Sapkowskiego. Czasem równie ważne jak to, co naprawdę powiedziano jest i to, co słuchacz chciał usłyszeć. Poszukam więc jeszcze innych źródeł. Zresztą odwołanie się do Boga u Sapkowskiego, który jak się zdaje jest ateistą, na milę trąci ironią... A jeśli Sapek naprawdę tak powiedział? Cóż, mądre to nie było, ale ja nie muszę lubić Sapka, wystarczy mi, że lubię jego książki. Z nich rasizmem raczej nie wieje... Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas WYBIÓRCZA JEST TA WASZA WRAŻLWOŚĆ... 29.08.05, 17:13 Te słowa o Żydach zapewne są powodem całej awantury... Wy Żydzi szanujecie się. I w takich sytuacjach podnosicie larum na cały świat. Szkoda ,że gdy pewna pseudoartyska "stworzyła dzieło" które przedstawiało męskiego penisa na Krzyżu to już nie byliście tak oburżeni. A wręcz przeciwnie. Dopatrywaliście się sztuki w tej profanacji. Taka jest wasza wybiórcza moralność. Moralność Kalego. Jak Kalego okraść -to źle. Ale jak Kali kraść - to dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
dem0kryt Re: WYBIÓRCZA JEST TA WASZA WRAŻLWOŚĆ... 29.08.05, 17:20 Masz rację - wszystko to wina elfów i wozaków... Odpowiedz Link Zgłoś
fraglefski Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:26 A szczagólnie pracy trzeba nauczyć Cyganów,którzy to nie dają z siebie nic. Odpowiedz Link Zgłoś
kilogz Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:26 Dlaczego skandaliczne??!! Chlop ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk UWAGI 29.08.05, 17:34 Powtórzę jednak: 1) To nie jest tekst GW, ale agencji PAP. 2) W GW jest dziś artykuł o Polconie, tekstem o Sapkowskim i jego zdjęciem, ale BEZ wzmianek o ekscesach. 3) Problemy Sapkowskiego znane są od dawna. 4) Skoro je upublicznia, reakcja publiczna była kwestią czasu. Pomyśleć! (nie tylko o Żydach). Odpowiedz Link Zgłoś
stopp5 Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:36 GAZETO - schodzicie na psy - Sapkowski podobne teksty puszczał od 2-3 lat a tu proszę - ocknęliście się dopiero teraz, gdy się chłopinie zapomniało na spotkaniu (albo i nie zapomniało - tylko dziennikarze "zapomnieli" zapisać) i nie dorzucił tego co w poniższym cytacie. "Terry Pratchett pisuje tylko dwie godziny dziennie, Miłosz twierdzi, że najlepsze rzeczy pisze się wyłącznie rano. Czy i Pana pisaniem, rządzą jakieś złote, a może zabawne reguły? Twardo poprę Prachetta - dwie godziny pracy dziennie to jest o - potąd, więcej szanujący się biały człowiek pracować nie powinien, jest to wbrew jego naturze i szkodzi zdrowiu, Matka Przyroda wzięła to pod uwagę, tworząc inne... Stop, stop, precz z rasizmem. " do wiadomości redakcji - wejdźcie na tę stronę - ostatnia aktualizacja w 2003r 64.233.183.104/search? q=cache:wOebpxGP_5sJ:fantasci.gildia.com/proza/fragmenty/rozmowy_sapkowski++sapk owski+bia%C5%82y+cz%C5%82owiek&hl=pl Czy dziennikarz napisał artykuł potrafi korzystać z wyszukiwarki, a może szkoda mu było czasu na pogłębianie tematu? Odpowiedz Link Zgłoś
olas_500 Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:42 szkoda ze dziennikarze Gazety nie sa w stanie wybić sie poziomem wypowiedzi powyzej komentowanych przez siebie wydarzeń :( Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk NIKOMU? 29.08.05, 17:52 Nikomu nie chciało sie przetycać artykułu w GW, prawda? I nikt nie zauważył, że nie ma tam nic o bulwersujących wypowiedziach prawda? Więc ogromną część tej dyskusji a kant ... rozbić. Wybaczcie, analfabetym w epoce sieci przeraża. Oczywiście, wszystkiemu winni cykliści. Nie Wy - cykliści. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: NIKOMU? 29.08.05, 18:12 pomruk napisał: > Nikomu nie chciało sie przetycać artykułu w GW, prawda? I nikt nie zauważył, że > nie ma tam nic o bulwersujących wypowiedziach prawda? > Więc ogromną część tej dyskusji a kant ... rozbić. > Wybaczcie, analfabetym w epoce sieci przeraża. Te, pomruk. A ty nawet tytułu przesylabizować żeś nie potrafił? Zacytuję drukowanymi, bo widzę żeś niegramotny: SKANDALICZNE WYPOWIEDZI SAPKOWSKIEGO. Dodatkowo możesz kliknąć na link powyżej "przeczytaj komentowany artykuł". Objaśniam: kliknąć na link to znaczy, że trzeba ...eeech, beznadziejne. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: NIKOMU? 29.08.05, 18:23 babaqba napisała: > pomruk napisał: > > > Nikomu nie chciało sie przetycać artykułu w GW, prawda? I nikt nie zauważ > ył, że > > nie ma tam nic o bulwersujących wypowiedziach prawda? > > Więc ogromną część tej dyskusji a kant ... rozbić. > > Wybaczcie, analfabetym w epoce sieci przeraża. > > Te, pomruk. A ty nawet tytułu przesylabizować żeś nie potrafił? Zacytuję drukow > anymi, bo widzę żeś > niegramotny: SKANDALICZNE WYPOWIEDZI SAPKOWSKIEGO. Dodatkowo możesz kliknąć na > link powyżej > "przeczytaj komentowany artykuł". Objaśniam: kliknąć na link to znaczy, że trze > ba ...eeech, > beznadziejne. Dobrze, sylabizuję więc tytuł artykułu: "Polcon zakończony". JESZCZE NIE CZAICIE !?! Komentujecie doniesienie PAP, a nie to, co ukazało się w GW! Chyba żeście się troszkę skompromitowali. Pójdżcie do kiosku, kupcie gazetę, przeczytajcie. Nazywa się to REAL. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: NIKOMU? 29.08.05, 18:57 Zapomniałem babaqba: co to znaczy "kliknąć na link"? Wytłumacz mi dokładnie i powoli. Odpowiedz Link Zgłoś
rok3 Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 17:59 a mnie się wypowiedz pisarza podoba....a czemu to zyd nie ma pracować,zamiast kupczyc Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 18:07 rok3 napisał: > a mnie się wypowiedz pisarza podoba....a czemu to zyd nie ma pracować,zamiast > kupczyc Praca w handlu to nie praca? Znam ludzi, którzy poświęcają jej ponad 12 godzin dziennie. Przed świtem wstają, by zdążyć do hurtowni. Potem pracują kilka godzin po zamknięciu sklepu. Posmakuj. Odpowiedz Link Zgłoś
ezpa7z9 Proponuję spytać Ziemkiewicza jak to było. 29.08.05, 18:10 To do ciebie tropicielko śladów nasizmu,antysemityzmu i ciemnoty Gazeto Wyborcza! Odpowiedz Link Zgłoś
cwiekol STANDARDOWA PROCEDURA 29.08.05, 20:29 ariadna100 napisla: Podawanie przez Gazetę Wyborczą zasłyszanych od kogoś, kto być może wcale tego nie słyszał i wyrwanych z kontekstu fragmentów wypowiedzi chyba nie przystoi tak poważnemu dziennikowi. Czyżby to początek desperackiej walki o podniesienie spadającej liczby czytelników? Powodzenia więc. oj, to standardowa procedura dyskredytowania przez GW i nie tylko roznych ludzi.. widocznie Pan Sapkowski narazil sie GW w ten czy inny sposob (najprawdopodobiej nie mysli tak jak trzeba). Cytujemy kogos kto zacytowal zrodlo ktore podobno slyszalo albo dajemy wypowiedz wycieta z kontekstu, robimy naglowek wielkimi literami (bo naglowki najlepiej zostaja w pamieci) i paszkwil gotowy. W swiadomosci przecietnego czytelnika zostaje przekaz, ze Spakowski to rasista. A procesu wytoczyc sie nie da, bo to tylko przypuszczenia i zaslyszane wiadomosci, o ktorych gazeta nie pisze nawet ze sa pewne.. Nie pierwszy i nie ostatni zapewne raz zastosowano tutaj ten trick.. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk SKANDAL. 29.08.05, 21:04 To, co zaszło na tych łamach to prawdziwy skandal. Uporządkujmy fakty: a) rano "Wyborcza" zamieszcza artykuł o Polconie. Sporą część poświęca Sapkowskiemu, zamieszczając jego kolorowe zdjęcie i pisząc o Jego zamierzeniach twórczych. Ani słowa o ekscesach, wypowiedziach, etc. b) w tym samym czasie "Głos Wielkopolski" publikuje bulwersujący artykuł o publicznym, niekonwencjonalnym zacghowaniu Sapkowskiego. c) Temat "Głosu" upublicznia w swej depeszy Polska Agencja Prasowa. d) depesza PAP znajduje się w portalu "Gazeta" e) ruszają protesty internautów, ale nie pod adresem "Głosu", PAP, informatorów, ale GW. f) choć w tym czasie GW właściwie promuje Sapkowskiego - dostał fotografię, choć nie zdobył żadnej z głównych nagród, a zachwyty na jego cześć pisze raczej "na wyrost" (być może skończy następne dzieło jesienią 2006, ale raczej w 20007)". g) O godzinie 10:34 ukazuje się wyjaśnienie redakcji, że dyskutowany tekst nie jest tekstem z GW. h) ale "machina" rusza. Zacytuję kilka wypowiedzi z kilkudziesięciu smrodliwych: "GW to brudna gadzinówka". "Cytaj GW - będziesz głupszy" "Lemowi wolno, bo Żyd" "byłem przez wiele lat wyzyskiwany przez Żydów". (były gorsze - usunięte - sam wrzucałem to świństwo do kosza). i) nie jestem związany z GW, ale jest mi wyraźnie wstyd. Pierwszy post ślę o 15:57, wyjaśniając nieporozumienie. j) a potem jeszcze kilka. Prócz kilkunastu rozsądnych wypowiedzi znajduję straszliwe bluzgi, głównie na temat żydostwa. Dalej już darujcie -nie będę opisywał. Wydaje mi się jednak, że w dobie informacji nieumiejętność posługiwania się nią świadczy o pewnego rodzaju analfabetyźmie. Dlaczego NIKT ze stu kilkudziesięciu osób nie sprawdził, czy to naprawdę tekst z "Wyborczej" Dlaczego nikt nie sięgnął po gazetę? Bardzo łatwo Wami manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: SKANDAL. 29.08.05, 21:34 Dedykuję tę historię socjologom Netu. Piękny przykład! Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: SKANDAL. 29.08.05, 21:55 pomruk napisał: > Dedykuję tę historię socjologom Netu. Piękny przykład! Ja tez dedykuje socjologom i nie tylko socjologom wiele ekscesow gi-wi . Od dziwnego uzycia Jasienicy na potrzeby obrony przed lustracja. Jasienica nie zyje sam byl ofiara najpodlejszych sb-kow ...wspomne o kuriozalnym filmie -spocie z holandii i klamstwach ktore nawymyslala gi-wi.Nikogo nie przepraszajac za wprowadzenie w blad . Kuriozalnym potraktowaniu prof Staniszkis , o manipulowaniu opinia publiczna w zwiazku z cimoszewiczem wspomne tylkö... To jest material i dla socjologow i psychologow spolecznych.... Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: SKANDAL. 29.08.05, 22:03 Spróbuj wypowiedzieć się na temat - skromna propozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: SKANDAL. 29.08.05, 22:26 pomruk napisał: > Spróbuj wypowiedzieć się na temat - skromna propozycja. Co wlasciwie jest wg Ciebie skandalem ? Przecztaj to co napisales sam zaczynajac ten watek . poza zestawieniem ifn i poleceniu socjologom do badania moglbys zwerbalizowac gdie widzisz skandal ? Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: SKANDAL. 29.08.05, 23:02 Skandalem jest zachowanie się internautów, którzy wypowiadali się w sprawie artykułu, który - jak się okazuje -nie istniał. Skandalem jest to że wielokrotnie zwracano Im na to uwagę i prawie nikt na to nie zareagował. Skandalem jest to, że można wywołać wiele antysemickich wypowiedzi, bazując na nieprawdziwych pogłoskach. Odsyłam do poprzednich wypowiedzi, podpisanych "Pomruk", bo już idę spać. Zacytuję tylko Lema (którego też wielokrotnie nazywano Żydem - to nie skandal?): "Ręce opadają, nogi opadają, wszystko opada". I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: SKANDAL. 29.08.05, 23:20 pomruk napisał: > Skandalem jest zachowanie się internautów, którzy wypowiadali się w sprawie > artykułu, który - jak się okazuje -nie istniał. Skandalem jest to że > wielokrotnie zwracano Im na to uwagę i prawie nikt na to nie zareagował. > Skandalem jest to, że można wywołać wiele antysemickich wypowiedzi, bazując na > nieprawdziwych pogłoskach. Podobnie odbywa sie to z przeciwnej strony. O Polakach katolikach Zydzi wypowiadaja sie w sposob obrzydliwy szargajc godnosc ,falszujac informacje I nikt nie ma prawa reagowac zeby nie urazic zydowskich uczuc.Bo gdy protestuje Polak to sie okazuje ze jest kato-faszysta.Gdy Zydzi domalowuja nam mordy antysemitow to jest OK jesli reakcja jest agresja - no to jest skandal. > Odsyłam do poprzednich wypowiedzi, podpisanych "Pomruk", bo już idę spać. > Zacytuję tylko Lema (którego też wielokrotnie nazywano Żydem - to nie skandal?) > : > "Ręce opadają, nogi opadają, wszystko opada". > I to by było na tyle. Mnie tez , opadly ja czlowiek ktory lubil Zydow mial dla nich olbrzymie wspolczucie, majcy zal do kosciola katolickiego o "wybaczamy i prosimy o wybaczenie"Ja myslalem ze nie wolno bylo zrobic tego bez porozumienia z Zydami z przykroscia stwierdzam wrogosc gazety do Polskosci konfrontowany jestem z coraz agresywniejsza antypolskoscia gi-wi, wrecz nienawiscia starannie zawoalowana wsrod wielu pieknych slow. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: SKANDAL. 30.08.05, 14:16 Nie rozumiem kogo mogla zirytowac moja usunieta wypowiedz ? Czy chodzilo o pytanie dlaczego w wolnej Polsce Zydzi nie korzystaja z tej wolnosci i nie organizuja sie wokol wlasnych kregow kulturowych jasno zdefiniowanych ? Dlaczego wystepuja w imieniu Polakow szkodzac polskim interesom? Czy to byla przyczyna usuniecia mojego postu? Prosze posluchac jak Zyd gieremek rozmawia z zydowka paradowska o zydzie michniku - rzecz dotyczy solidarnosci miedzy innymi .... wzajemna adoracja ...bez Polakow. I dla porownania np. wywiad z Krzyzanowska gdie paradowska jest napastliwa i bezczelna. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot [...] 30.08.05, 13:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
golem_t Re: SKANDAL. 30.08.05, 15:49 Tak wielki skandal, że: Tekst o wypowiedzi Sapkowskiego wisiał na głównej stronie portalu w ramce wiadomości conajmniej do goddziny 16 - inne wpisy w tej ramce się zmienały. Tekst jest tak skonstruowany, że gdyby AS chciał podjąć jakieś kroki prawne to pewnie nic by nie wygrał - cytat zasłyszanej wypowiedzi przecież GW nie chciała nic złego itp. Czyli jak GW manipuluje (przepraszam kształtuje opinię) to dobrze, jak oni mianipulują to źle. Kali byłby dumny. Nie ulega wątpliwości, że Sapkowski jest na "czarnej liście" GW. To przeciez on powiedział, gdy GW tworzyła mit wyprawy do Iraku "za naszą i waszą wolność", że nasi żołnierze pełnia taką samą rolę jak w 1938 na Zaolziu i 1968 w Czechosłowacji. Jeszcze drań się zapytał czy może mówić całą prawdę czym złapał redaktora GW w pułapkę. Odpowiedz Link Zgłoś
ewegrzyn Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 29.08.05, 22:40 Podobnie jak inni czytelnicy S. nie wierzę, by ta wypowiedź odzwierciedlała Jego prawdziwe poglądy. Szkoda, iż nie znamy kontekstu tej wypowiedzi i tła ataku na Niego. Bo nikt chyba nie twierdzi, że S. potrzebna jest antyreklama dla zwiększenia wpływów ze sprzedaży?! A tak na marginesie - jestem w stanie wiele wybaczyć człowiekowi, który pisze tak wspaniałe książki. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczman Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 30.08.05, 00:38 O co tyle szumu, powiedział głośno to co inni szepczą po kątach. Odpowiedz Link Zgłoś
arnikaarnika Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 30.08.05, 05:35 Co do pedofilii, to mowa była o Lewisie, tym od Alicji w krainie czarów - że lubił fotografować dwunastolatki i posaądza sie go o dalej idące skłonności - wiec Sapek skomentował, ze oczywiście, lepiej z dwunastolatka niz ze studwunastolatka. O tym białym człowieku, to chodziło chyba o to, ze Sapek pracuje od dziewiątej czy dziesiatej rano, do oporu - i ze też chciałby pracować jak biały człowiek trzy godziny dziennie. I tu była jakaś aluzja do kultur pierwotnych, które mogły przez większość dnia wypoczywać, oraz do tego, ze biały człowiek też tak powinien - ale i to, i ten tekst o Żydach i Cyganach, to był generalnie żart. Głupi, ironiczny, ale nie było to powiedziane serio... Odpowiedz Link Zgłoś
stopp5 Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 30.08.05, 07:08 To stary "wic" Sapkowskiewo ,powtarzany w różnych wywiadach, a banda dziennikarzy nie pofatygowała się o sprawdzenie, bo po co. A oto wypowiedź sprzed 2 lat ;) "Terry Pratchett pisuje tylko dwie godziny dziennie, Miłosz twierdzi, że najlepsze rzeczy pisze się wyłącznie rano. Czy i Pana pisaniem, rządzą jakieś złote, a może zabawne reguły? Twardo poprę Prachetta - dwie godziny pracy dziennie to jest o - potąd, więcej szanujący się biały człowiek pracować nie powinien, jest to wbrew jego naturze i szkodzi zdrowiu, Matka Przyroda wzięła to pod uwagę, tworząc inne... Stop, stop, precz z rasizmem. " Czy dziennikarz napisał artykuł potrafi korzystać z wyszukiwarki, a może szkoda mu było czasu na pogłębianie tematu? Wystarczy wrzucić: Sapkowski szanujący się biały człowiek aby dowiedzieć się czegoś więcej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lwrobel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.08.05, 13:13 Straszne że takie bydlęta chodzą po tej ziemi ciesząc się dobrym zdrowiem i uznaniem. Następnym razem dowiemy się pewnie od kolegi Sapkowskiego, jak dobroczynny wpływ na populację Romską i Żydowską miały komory gazowe i eksterminacja. Życzę wszystkiego najgorszego temu panu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.08.05, 13:22 lwrobel napisał: > Straszne że takie bydlęta chodzą po tej ziemi ciesząc się dobrym zdrowiem i > uznaniem. Następnym razem dowiemy się pewnie od kolegi Sapkowskiego, jak > dobroczynny wpływ na populację Romską i Żydowską miały komory gazowe i > eksterminacja. Życzę wszystkiego najgorszego temu panu!!! No prosze reakcja "zniewolonego mozgu". Reakcja na doniesienia gi-wi. W ten sposob to funkcjonuje. Informacje niezweryfikowane.Juz nie raz donosila gi-wi o antysemityzmie a potem okazywalo sie ze bili piane. Posluguje sie srodowisko tych ludzi tzw tzw poprawnoscia polityczna i szantazem emocjonalnym. Powoli , powoli okaze sie ze przyznanie sie do Polskosci bedzie antysemityzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozi Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.08.05, 15:21 dziwnym trafem taka nieprecyzyjna wiadomosc nie ma cd i kolejny dzien nie znika z grona glownych wiadomosci portalu GW Odpowiedz Link Zgłoś
rmk28 Re: Skandaliczne wypowiedzi Sapkowskiego 31.08.05, 03:38 Nietolerancja do "innych" forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=440 Odpowiedz Link Zgłoś