Dodaj do ulubionych

Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł

01.09.05, 07:43
krótko mówiąc - sukinsyny!
Obserwuj wątek
    • kopcik Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:43
      Głupi ci pracownicy, że się tak dali :]
      • baby1 Ach ten kapitalizm, te wolne związki zawodowe. 01.09.05, 07:55
        Łza się w oku kręci.
        • mike-great Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, 01.09.05, 08:01
          Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom.
          Kapitalizm od dooopy strony !!!
          • jakrzy chyba cie pogielo 01.09.05, 08:06
            podziekujcie komunistom, dzieki ktorym musimy budowac kapitalizm od nowa, to co przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac od nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie miedzywojennym w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy Portugalii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki komuchom)!!!
            • mlodygniewny1 chyba Ciebie "pogięło" już Wałęsa mówi to 01.09.05, 08:18
              co ja pisalem tu wielokroc-Polska w 1945 roku po zakonczeniu wojny winna byc
              nadal kapitalistyczna czyli taka jak przed atakiem 1/niemcy i 17/rosja 1939roku.
              Ale to Stany Zjednoczone/prezydenci Roosevelt i Zjednoczone Krolestwo/premierzy
              Churchill i Attlee sprzedali nas sowieckiej rosji i oddali w lapy Stalina.
              Tylko i wylacznie naszym obecnym sojusznikom w NATO zawdzieczamy ze Polska
              znalazla sie pod butem Stalina.Nawet uwarunkowania geopolityczne owczesnego
              swiata nie zezwalaly USA+UK na nieliczenie sie z rzadem polskim w Londynie.
              A Hiszpania,Grecja,Portugalia mialy jeszcze po II wojnie rezimy faszystowskie
              w swoich krajach.A zatem farmazonow nie opowiadaj.
              • jakrzy "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 08:24
                ...jak w tramwaju chuligan bije staruszke to nie jest winny chuligan tylko ci co nie pomoga tak?? (bo tak z tych twoich bredni wynika ze za komune w Polsce nie sa winni ruskie i polscy zdrajcy tylko USA i UK) co do rezimow autorytarnych w Hiszpanii i Portugalii to co innego rezim a co innego gospodarka, w Chinach tez masz polityzzny ustroj komunistyczny a gospodarke kapitalistycza!
                • mlodygniewny1 Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 08:39
                  to oczywiste ze Stany ich Roosevelt i Truman oraz Anglia ich premierzy
                  Chuechill i Attlee sprzedali Polske Stalinowi i nie chcieli nas wyzwalac bo
                  mieli inne plany:np trzeba za trzy miesiace po kapitualcji III Rzeszy zmiażdzyc
                  niewinnych ludzi w Hiroszmie i Nagasaki,by pokazac swa potege nuklearna innym
                  w tym Stalinowi.A tylko impotent intelektualny nie wie o tym lub udaje.
                  Przeciez dzisiaj gina Amerykanie za wolny Irak na terenie Iraku.Dlaczego nas
                  nie wyzwalali Amerykanie/Anglicy tylko pozwolili mordercy Stalinowi.Dobrze
                  wiedzieli USA+UK co Stalin zrobil Polsce 17 wrzesnia 1939 roku w porozumieniu
                  z Hitlerem i wiedzieli o mordercy Stalinie.
                  A o rezimach pulkownikow greckich to co?Rezim,to rezim.
                  Hiszpanie po obaleniu mordercy faszystowskiego Franco,nie rozliczali przeszlosci
                  tylko skupili sie na przyszlosci.A ty ciagle klasycznie prezentujesz nieuctwo
                  swiadomie klamiac pod swoja teze-wszytkiemu wiinne czerwone.cofanie sie do tytlu
                  odgrzewanie starych kotletow niczego nie zmieni.
                  • elefantino1 słodki odór siermiężnego kapitalizmu w RP 01.09.05, 08:42
                    i te fortuny rosnące dzieki Balcerowiczowi i Bolkowi
                    • etylkapl Re: słodki odór siermiężnego kapitalizmu w RP 01.09.05, 14:23
                      popieram,GW powinna ujawnić nazwiska tych sukinsynów, a kandydatka na
                      prezydenta bochniarz powinna i Platfoma "Obywatelska" oraz cała czerwona
                      zaraza,AWS, Walęsa,Krzaklewski,balcerowicz, Tusk pownni zgnić w więzieniu za te
                      wywalczone ulgi dla "biednych pracodawców" którzy mieli tworzyć nowe miejsca
                      pracy, zatrudnić łobuzów w kamieniołomach, pieniądze wydane na
                      obchody "solidarności" i kampanie dać biednym ludziom, won łobuzy z tego kraju
                      • filo_de_putino Dobrać się LEKARZOM do dupy!!! Jakie zwolnienia!!! 01.09.05, 17:20
                        To jest stała zagrywka w procesach wszelkiej maści... czy nie można się zabrać
                        za to kryminalne środowisko???!!!
                  • jakrzy buahaha.... 01.09.05, 08:49
                    ...bo sie w koncu amerykancy czegos nauczyli na swoich bledach, ale jak ty uwazasz ze glowna wine za komunizm w Polsce ponosi USA i UK no to gratulacje! Aha chcialbym ci przypomniec ze prowincjonalny robotnik rolny w kapitalistycznej Ameryce zarabia 10x wiecej niz profesor w twojej ukochanej Moskwie
                    • mlodygniewny1 jakrzy:matole Moskwa moze jest twoja ukochana 01.09.05, 08:56
                      ja sie niezachwycam nigdzie Moskwa.Pod wzgledem piekna podoba mi sie tylko
                      SanktPetersburg po "kapitalnym remoncie"na rocznicowe obchody.Dech zapiera.
                      A jak sztuka ? Ale ty nieuku tego nie mozesz wiedziec.Nie wiesz takze o tym
                      ze zgodnie z proroctwami zapisanymi w Pismie Swietym czyli Slowie Bozym zwanym
                      Biblia potega Ameryki runie jak domek z kart,tak jak wszelkie wczesniejsze
                      supermocarstwa w dziejach ludzkosci.
                      A w Ameryce dzisiaj juz blisko 50 mln.mieszkancow nie oplaca polis zdrowotnych
                      bo ich nie stac.Pokory troche.
                      • jakrzy [...] 01.09.05, 09:07
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • heureka7 Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:08
                          oto Polska wlasnie - agresja, wyzywanki i calkowita niemoc :/
                        • jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:14
                          Prawda jest taka - niezależnie jak skomentujesz mojego posta - że Roosevelt był
                          delatantem w sprawach międzynarodowych (bieżącemu prezydentowi też to
                          zarzucają) i dał się nabrać wizerunkowi dobrego wujka Stalina (co zreszta przez
                          całą wojnę propagowano w USA i GB aby odwrócić wizerunek Sowietów - potworów).
                          Sam Churchill był za słaby aby przeforsować wolnośc dla Polski - więc spasował
                          i pilnował interesów GB. Więc równie dobrze można powiedzieć, że nas sprzedali -
                          zarówno USA jak i GB. Jak inaczej można nazwać brak Polaków na defiladzie
                          zwycięstwa w Londynie ? Byliśmy 4 siłą zbrojną po stronie koalicji - i nagle to
                          Francja wyrosła na partnera - bo my już byliśmy sprzedani Sowietom i dobremu
                          wujaszkowi.
                          • jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:19
                            Oczywiscie ze to wszystko to prawda i trzeba o tym pamietac, ale nie dowracajmy kota ogonem, za II wojne jest odpowiedzialny Hitler a nie Anglicy i Francuzi ze nam nie pomogli, a za komunizm jest odpowiedzialny Stalin i zdrajcy w Polsce a nie USA i UK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
                            • jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:55
                              Nikt nie twierdzi, że II wojnę światową wywołali GB i FR, ale
                              Pierwsze primo - gdyby nie apatyczna postawa FR i GB przed 01.09.1939 to Hitler
                              nigdy nie zaatakowałby Polski, a gdyby FR i GB wywiązały się ze swoich
                              zobowiązań sojuszniczych to wojna skończyłaby się po góra 2 tygodniach
                              całkowitą kapitulacją Niemiec - Hitler nie byłby w stanie wygrać tej wojny -
                              jego zachodnia granica była w praktyce bezbronna wobec 3 mln armii FR - więc w
                              jakiś sposób te państwa odpowiadają za 60 mln ofiar
                              Drugie primo - gdyby nie zgoda FR i GB to nie zająłby zdemilitaryzowanej
                              Nadrenii, rozbudował swojej armii, zajął Austrii oraz nie dostał Czech w
                              prezencie od GB i FR (które nota bene miały gwarancje ze strony FR i GB - te
                              same państwa sprzedały w Monachium niepodległość Czech)
                              Trzecie primo - gdyby nie postawa USA i GB w Teheranie, Jałcie i Poczdamie to
                              PL nie znalazłaby się w strefie wpływów ZSRR i nie byłoby tej dyskusji. Stalin
                              mógłby sobie wtedy wprowadzać komunizm w Mongolii, Chinach, Korei itd.

                              Reasumując :
                              1) FR i GB pozwoliły na wzrost potęgi Niemiec po I wojnie światowej - mimo
                              innych ustaleń konferencji pokojowej pozwoliły na zajęcie Nadrenii, rozbudowę
                              armii i floty Niemiec
                              2) FR i GB sprzedały swojego sojusznika - Czechy - Niemcom
                              3) przez pkt 1 i 2 FR i GB doprowadziły w sposób pośredni do wybuchu II wojny
                              światowej
                              4) przez nieudzielnie PL pomocy FR i GB doprowadziły do rozpętania II wojny
                              światowej na tak ogromną skalę oraz do agresji ZSRR na PL (jak myślisz czemu
                              Stalin czekał 16 dni ?)
                              5) przez postawę i zgodę prezydenta USA i premiera GB na konferencjach w
                              trakcie II wojny światowej oraz na konferencji w Poczdamie PL znalazła się w
                              strefie wpływów ZSRR - co oznaczało wprowadzenie komunizmu w PL (o czym obydwaj
                              nasi sojusznicy wiedzieli).
                              6) z pkt 5 jasno wynika, że wprowadzenie komunizmu w PL było w sposób bardziej
                              niż pośredni spowodowane przez USA i GB


                              • jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:59
                                rece opadaja, nie widzisz roznicy pomiedzy sprawstwem a zaniechaniem pomocy??!!??
                                • jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:01
                                  Czy jak widzisz, że mordują człowieka to stoisz i się przyglądasz ? Bo właśnie
                                  tak to wyglądało we wrześniu 1939
                                  • jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:06
                                    moga istniec okolicznosci w ktorych twoja reakcja moze byc ograniczona np. strach o wlasne bezpieczenstwo, ale z twoich wypowiedzi wynika ze wieksza wine ponosi ten co nie pomogl niz ten co zamordowal
                                    • jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:10
                                      Nie czytasz dokłądnie opinii ludzi z którymi się spierasz - nie napisałem że GB
                                      i USA wywołały II wojnę światową i wprowadziły komunizm w PL.

                                      Napisałem że pośrednio GB i FR się przyczyniły do II wojny światowej, a USA i
                                      GB pośrednio się przyczyniły do komunizmu w PL
                                      • jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:26
                                        ale proporcje zostaly zachwiane we wszystkich twoich postach nie ma wzmianki kto jest faktycznie za to odpowiedzialny
                                      • otwarte-oko Re: JARDYJA - cos ci sie pokrecilo z historia IIWS 01.09.05, 17:06
                                        Wypisujesz, ze "posrednio GB i FR sie przyczynily do II wojny swiatowej" -
                                        gdzies to wynalazl madralo.
                                • jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:03
                                  Zapomniałem dodać - różnica jest w klasyfikacji wg KK oraz wysokości wyroku
                              • aquanta Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:50
                                Przypominam Szanownemu Panu o uchwałach kominternu i pakcie Ribentrop-Molotow
                                zabezpieczającym Hitlerowi wschód . Prosiłbym o nie manipulowanie historią i
                                poszanowanie dla faktów . Współpraca sowiecko-niemiecka trwała od połowy lat '30
                              • kajfasz7 Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 11:06
                                jełopy!! ciekawe jakie rządy pozwoliły na to, byście mogli bez obaw sobie
                                dosrywać? byłoby to możliwe za komuny? Wykorzystajcie tę możliwość w innym celu
                                dla dobra wspólnego. Z tego, co zaobserwowałem to Polskę i naród Polski macie w
                                d...e
                          • otwarte-oko Re: Pretensje, zale....madry Polak po szkodzie 01.09.05, 17:03
                            Jardya pisze, ze wnioskujac z nasze obecnosci na defiladzie zwyciestwa w
                            Londynie - "bylismy 4-ta sila zbrojna po stronie koalicji i nagle to Francja
                            wyrosla na partnera".

                            Jeszcze brakuje, ze stwierdzisz, ze Francja sprzedala Polske sowietom. Napewno
                            uwierze!!!!!!!

                            A co do sil zbrojnych "po stronie koalicji" - bylo bardzo wiele roznych
                            sil,ktore walczyly z nazizmem i wyzwolenie Europy. Lista dluga .......
                      • wojtello2 Re: jakrzy:matole Moskwa moze jest twoja ukochana 01.09.05, 09:27
                        prorok czy debil? - to chyba to samo
                      • kropekuk [...] 01.09.05, 14:54
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • borrka1 Re: buahaha.... 01.09.05, 12:29
                      jakrzy napisał:

                      > ...bo sie w koncu amerykancy czegos nauczyli na swoich bledach, ale jak ty
                      uwaz
                      > asz ze glowna wine za komunizm w Polsce ponosi USA i UK no to gratulacje! Aha
                      c
                      > hcialbym ci przypomniec ze prowincjonalny robotnik rolny w kapitalistycznej
                      Ame
                      > ryce zarabia 10x wiecej niz profesor w twojej ukochanej Moskwie


                      a ty porownales ceny w Rosjii i w USA?Po prostu ten robol musi 20 razy wiecej
                      wydac za te same artykuly,uslugi co w Rosjii.
                      A poza tym,chcesz powiedziec ze robol zarabia w stanach ok 5 tys$ w miesiac?
                      Zolc ci mozg zalewa!
                      • citizenl Re: buahaha.... 01.09.05, 13:58
                        Widze ze nominalne place robia na tobie wrazenie, ale jak chcesz dyskutowac
                        o sytuacji robotnika w USA i Rosji, to moze sprawdz sobie co to jest sila
                        nabywcza i ktory z nich ma jej wiecej dostajac wyplate.
                        Potem mozesz jeszcze sprawdzic ceny mieszkan, dostepnosc kredytow,
                        poziom/dostepnosc sluzby zdrowia, poziom bezpieczenstwa, i jakie sa roznice
                        w poszanowaniu wolnosci i praw czlowieka.

                        Jak juz sobie to wszystko sprawdzisz i przyswoisz, to mozemy pogadac w jakim
                        kraju sie robotnikowi lepiej zyje i dlaczego jest to akurat USA.
                  • kropekuk Dlaczego? Bo widac Polska ma MNIEJ swiatu do 01.09.05, 14:51
                    zaoferowania, nizli Irak, dlatego swiat ani mysli dla Polski i za Polske - za
                    przeproszeniem - nawet pierdnac. Pozostaje wam wiec wybor: albo stac sie
                    atrakcyjnym dla Zachodu, albo na kolana i przepraszac sie z Rosja. Widzisz inna
                    mozliwosc? Nie. No to w pieriod i do Moskwy, lewusie!
                • borrka1 Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 12:09
                  jakrzy napisał:

                  > ...jak w tramwaju chuligan bije staruszke to nie jest winny chuligan tylko ci
                  c
                  > o nie pomoga tak?? (bo tak z tych twoich bredni wynika ze za komune w Polsce
                  ni
                  > e sa winni ruskie i polscy zdrajcy tylko USA i UK) co do rezimow
                  autorytarnych
                  > w Hiszpanii i Portugalii to co innego rezim a co innego gospodarka, w Chinach
                  t
                  > ez masz polityzzny ustroj komunistyczny a gospodarke kapitalistycza!



                  a co chcesz od gospodarki PRL-u?to twoi rodzice winni ze pracowali w mysl
                  zasady czy sie stoi czy sie lezy stowa sie nalezy,a wszystko z podpowiedzi
                  dobrodziei zza oceanu ze to przyspieszy upadek systemu.zwroc uwage,systemu,bo
                  to o polityke chodzilo,zachod mial w dupie zwyklych roboli,potrzebni byli tylko
                  jako wykonawcy ich planow za co obiecali pelne polki,zapomnieli o pieniadzach!
                  ale te zostawili dla siebie,bo aby ktos mial,komus trzeba zabrac(zmosicdo
                  oddania roznymi sposobami).Chinczycy nie zajmuja sie polityka tylko
                  pracuja,czego efekty widac mimo systemu ktory jest sola w oku "demokratow"od
                  siedmiu bolesci.
                  Po prostu takiego nacisku jak na byle socjalistyczne gospodarki zaden system
                  nie jest w stanie wytrzymac,sila zlego na jednego.Grupa trzymajaca kase,a co za
                  tym idzie i wladze ,zrecznie manipulowala spolecznoscia swoich krajow straszac
                  ich komunizmem i czym tylko mozna ,aby nie stracic swojego.A ze bylo ich
                  sporo,wiec i mozliwosci wspolne mieli wieksze,do tego dochdzilo podejscie mas
                  pracojacych krajow socjalistycznych,ze im sie nalezy ,a skad wziasc kiedy nie
                  wypracowli,to bylo ponad ich mozliwosci lub celowe dzialanie.
                  A wracajac do Chin ,zwroc uwage ze wladze nie pozwalaja na wprowadzenie
                  dzikiego kapitalizmu,jak nam Balcerowicz zaserwowal,lecz stopniowo rozluzniaja
                  wiezy.Gdyby ten sposob umozliwiono w Polsce,nie potrzeba bylo zadnych okraglych
                  stolow itp.Tylko wladze ChRLD okazaly sie silniejsze od PRL-owskich i nie dali
                  sie udupic,a i ludnosc bardziej pracowita i mniej podatna na manne z nieba.
                  • comrade Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 12:59
                    kilka uwag

                    1. gospodarka socjalistyczna opiera sie na wlasnosci spolecznej i zakazie lub w
                    najlepszym razie maksymalnym ograniczeniu wlasnosci prywatnej w dzialalnosci
                    gospodarczej. W chinach dopuszczona jest wlasnosc prywatna, wiec system
                    ekonomiczny nie jest socjalistyczny w klasycznym znaczeniu tego slowa. Chinczycy
                    poszli na pragmatyzm w gospodarce zatrzymujac jednak system oparty na przemocy,
                    cenzurze i tepieniu opozycji w polityce.

                    2. Warunki socjalne robotnikow w Chinach są tragiczne. Są chiny A (ok 300 mln
                    ludzi w najwiekszych i najbogatszych miastach, zyjacych wzglednie dobrze) i
                    chiny C (miliard biedakow, ktorzy przerabiaja historie zywcem z XIX wieku
                    migrujac do miast za chlebem i zyjac w warunkach a'la 150 lat temu)
              • bzychnur Re: chyba Ciebie "pogięło" już Wałęsa mówi to 01.09.05, 09:25
                Polska nie byla pluszowym misiem, zeby go oddawac czy sprzedawac.
                Alianci podpisali z Rosja porozumienia, z ktorych Rosja sie nie wywiazala.
                A jak rzad w Londynie mial cos przeciwko takiemu rozwojowi sytuacji to mogl
                wrocic do Warszawy i walczyc o wolnosc. Zapominasz, ze w tym czasie Amerykanie
                mieli wlasne problemy bo toczyli na Pacyfiku wojne z Japonia. To normalne, ze
                kazdy dba najpierw o wlasne interesy a potem dopiero o pomaga sasiadom.
              • smokpz coraz częściej widzę,że 'młodość' sprzyja lewactwu 01.09.05, 12:38
                ja mam 30 lat i pamiętam jakie numery odstawiała komuna, teraz tacy jak 'młody-
                gniewny' powtarzają farmazony zasłyszane od swoich utytłanych w czerwonym
                gó..e a obecnie przegranych rodziców, którym kiedyś nie opłacało się uczyć i
                wystarczyło 'przynależeć'. Bierzcie się do nauki by coś wiedzieć i zdobyć
                jakieś doświadczenie zawodowe i zarobić dla tego biednego kraju troche grosza.
                Rozglądanie się kto odstawi michę pod pysk i głosowanie na SLD niekoniecznie
                wam pomoże, bo i tak ktoś na wasz zasiłek będzie musiał zarobić.
              • comrade Młody Gniewny - nie masz racji! 01.09.05, 13:06
                mlodygniewny1 napisał:

                > co ja pisalem tu wielokroc-Polska w 1945 roku po zakonczeniu wojny winna byc
                > nadal kapitalistyczna czyli taka jak przed atakiem 1/niemcy i 17/rosja 1939roku
                > .
                > Ale to Stany Zjednoczone/prezydenci Roosevelt i Zjednoczone Krolestwo/premierzy
                > Churchill i Attlee sprzedali nas sowieckiej rosji i oddali w lapy Stalina.
                > Tylko i wylacznie naszym obecnym sojusznikom w NATO zawdzieczamy ze Polska
                > znalazla sie pod butem Stalina.Nawet uwarunkowania geopolityczne owczesnego
                > swiata nie zezwalaly USA+UK na nieliczenie sie z rzadem polskim w Londynie.
                > A Hiszpania,Grecja,Portugalia mialy jeszcze po II wojnie rezimy faszystowskie
                > w swoich krajach.A zatem farmazonow nie opowiadaj.

                USA i UK nie mialy w 1945 ZADNYCH szans zeby wydrzeć Polskę spod sowieckiej
                okupacji na drodze innej niz wojna. A nowej wojny po kilkuletniej rzezi i
                ogromnych ofiarach nie chcial i nie poparlby nikt, szaleniec chyba. To nie
                politycy ale zwykli ludzie mieli po prostu dosc rzezi, w dodatku w tamtych
                latach jeszcze niewielu z nich wiedzialo czym pachnie komuna. Nowa wojna nie
                kalkulowala sie nikomu - ani politykom, ani zwyklym ludziom. Rozumowali po
                prostu racjonalnie i trzeźwo.
            • olek-j Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:24
              Jak jesteś taki mądry to wytłumacz mi jak się można inaczej cofnąć
              niż "wstecz". A poza tym, ciekawy jestem skąd ty bierzesz wiedzę o poziomie
              życia w okresie międzywojennym. Moja babcia nie była komunistką i jej relacje
              całkiem inaczej rysują tamten okres.
              • jakrzy Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:33
                no wlasnie o to chodzi ze kapitalizm rodzi sie w bolach a my to musimy przechodzic jeszcze raz dzieki PRL owi, poza tym ci ludzie pracowali ciezko po 700 zl a ZOMOWIECpoczytaj jak sie zylo w Irlandii przed wojna to zobaczysz ze Polska sie tak zle nie miala
                • jakrzy Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:34
                  ...a ZOMOWIEC ma 3700 emerytury
                  • mlodygniewny1 a biskup"flaszka"Sławoj Głódż ma 9.500 emerytury 01.09.05, 08:44
                    z budzetu panstwa i co ?
                    • vinogradoff Re: a biskup"flaszka"Sławoj Głódż ma 9.500 emeryt 01.09.05, 14:04
                      Tylko, ze Jego Eminencja Ksiadz Arcybiskup odsluzyl w kamaszach minimalne 15
                      lat na wysokouposazonym etacie generalskim i stad ta emerytura wojskowa Jego
                      Eminencji podobnie jak kazdego innego zolnierza zawodowego ( 2 lata zasadniczej
                      sluzby wojskowej w JW w Bartoszycach i 13 lat na froncie duszpasterskim w WP)
            • tow.stalin Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:36
              jakrzy napisał:

              > podziekujcie komunistom, dzieki ktorym musimy budowac kapitalizm od nowa, to
              co
              > przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac
              od
              > nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie
              miedzywojenny
              > m w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy
              Portug
              > alii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki
              komuchom)!
              > !!

              a oni tak swoje - balcerowicz musi odejść, słucham radia maryja, a po cichu
              jestem za aborcją - typowy polki bolszewik-katolik, co głosuje na jedyną
              nadzieje lewicy - leppera :)
            • eleiko Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 09:30
              Chyba się Wprost chłopaczku naczytałeś...
            • leghorn.mit.xp Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 12:25
              jakrzy napisał:

              > przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac od
              > nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie miedzywojenny
              > m w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy Portug
              > alii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki komuchom)!


              Taaa... Jakoś inne państwa, takie jak Czechosłowacja, nie mają tego problema.
            • pakoshead [...] 01.09.05, 12:29
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • mal1950 Re: To chyba Ciebie pogięło, bo On ma rację!!! 01.09.05, 13:13
              Wątpliwą pociechą jest to, że ludzie przeżywaliby to co opisano w artykule nie
              teraz a 50 lat temu. Tak powinni popracować conajmniej przez pół roku obecni
              budowniczy kapitalizmu (prezie), zaś Ty również mógłbyś do nich dołączyć.
              Trzeba umieć bowiem odróżnić zpóźnienia rozwojowe od zwykłej pazerności i
              chamstwa - czytaj: "przedsiębiorczości", na które pozwala obecny system.
            • vinogradoff Tak sami sobie narzucilismy radziecki socjalizm 01.09.05, 13:58
              Tak jestesmy winni, ze jako suwerenne, samorzadne i niezalezne od nikogo za
              wyjatkiem Boga i historii narzucilismy sobie ustroj radzeckiego socjalizmu w
              maju 1945 roku totez dlatego swiat wyniszczal nas w zimnej wojnie na froncie
              gospodarczym i sa tego dzis efekty. Bardzo ciekawa teoria moze nie na miare
              kopernikanskiej ale.....
            • dwory1 Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 17:31
              Jakrzy ! Piszesz jak prymityw, a w Twojej wypowiedzi jest tylko jad. Czy
              słyszałeś, bo wątpię że pracowałeś w czasach komuny, żeby pracodawca mógł tak
              wtedy tak wykorzystywać w taki sposób pracowników?? Tak może być tylko w
              kapitalizmie, zresztą jeśli uczyłeś się historii, a nie chodziłeś tylko na nią,
              powinno być Ci wiadomym, że już kiedyś tak było.
          • rom48 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:10
            mike-great napisał:

            > Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom.
            > Kapitalizm od dooopy strony !!!
            Co to za zwiazek Balcerowicz i jakies sukinsyny. Tu jest ewidentna wina urzednikow gminy bo jak to mozliwe, ze istnieje duzy zaklad a nie zatrudnia ludzi. Ktos musial brac w lape. A z drugiej strony sa widocznie ludzie kturzy chca byc tak traktowani.
            • vinogradoff Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 14:11
              Nieprawda nikt nie chce byc tak traktowany. Jest to klasyczny efekt sytuacji
              opresyjnej tych osob ( miejscami bezrobocie dochodzi do 92 % i nie ma zadnej
              oferty pracy nawet dla profesorow fizyki atomowej).Nie kazdego mstac na desant
              na Warszawe z cala rodzina bez pieniedzy i ukladow. Wlasciciele firmy po
              mistrzowsku opanowali teorie kapitalizmu i wartosci towaru ( rynkowa wartosc
              towaru jakim jest czlowiek)i placili tylko tyle ile musieli. Takie jest oblicze
              kapitalizmu. To tylko komunistom co to prawili o alienacji czlowieka z pracy i
              katolikoom na lamach spolecznej nauki Kosciola wydawalo sie , ze czlowiek ma
              jakas podmiotowosc i niezbywalne prawa ludzkie.
              • mbishop Co ma Balcerowicz do wiatraka? 01.09.05, 17:09
                vinogradoff napisał:

                > Nieprawda nikt nie chce byc tak traktowany. Jest to klasyczny efekt sytuacji
                > opresyjnej tych osob ( miejscami bezrobocie dochodzi do 92 %

                Podobno są w Polsce miejsca, gdzie bezrobocie przekracza 120% a ludzie jedzą
                kamienie... Tak mówili u Leppera, a ja im wierzę!!!

                Lecz się człowieku...
          • zigzaur Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:38
            A w potężnej Rossiji pracuje się za 10 USD czyli za 40 PLN na miesiąc.
            • heureka7 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:55
              ale i nie placi sie za mieszkanie, media, przejazdy ;)
              • zigzaur Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 11:36
                Za to płaci się reket.
          • mmoonchild A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 09:18
            To ze niektorzy przedsiebiorcy wyzyskuja ludzi a wiekszosc z nich narzeka ze
            wciaz za malo kasy zarabia to nie wina Balcerowicza.Po prostu wiekszosc
            prywaciarzy probuje sie nachapac.Jesli sie nie zmieni mentalnosci ludzi i sami
            siebie nie zaczniemy szanowac to nam zaden system nie pomoze.
            • heureka7 Re: A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 09:26
              mentalnosc wiekszosci pracodawcow raczej sie nie zmieni :/ na Zachodzie nie
              dochodzi do takiego wyzysku, poniewaz tam na strazy praw pracowniczych stoja
              silne zwiazki zawodowe
              • arekc Re: A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 11:37
                Bzdura. To nie jest wyzysk, ale łamanie prawa. A związki zawodowe to zaraza.
          • johnny-kalesony Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 11:34
            mike-great napisał:

            > Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom.
            > Kapitalizm od dooopy strony !!!

            Kolejny wrzaskliwy post, z który aż razi impulsywnym, emocjonalnym i bezmyślnym
            nieuctwem w stylu Leppera. Leszek Balcerowicz stał się chłopcem do bicia dla
            intelektualistów z Samoobrony, którzy - jak wiadomo - znają się lepiej.
            Otóż Leszek Balcerowicz - spieszę donieść - nie jest już ministrem finansów,
            niestety, a kapitalizm w Polsce skończył się pod koniec lat 90'.
            I nie zazdroszczę Ci ilorazu inteligencji, skoro uważasz, że kapitalizm mamy
            obecnie. Jeżeli wykażesz ledwie odrobinę dobrej woli i pomyślisz chwilę, może
            zauważysz, że lewacy z SLD wprowadzili socjalistyczne rozwiązania z epoki tak
            ukochanego przez Samoobronę Edwarda Gierka.
            Efekt widać jak na dłoni: obciążenia fiskalne przekładają się na dramatyczny
            wzrost bezrobocia (mniej zatrudnionych to mniej konsumentów, a więc - spadek
            produkcji). Pracodawca, wiedząc doskonale jak trudna jest sytuacja na rynku
            pracy, pozwala sobie na niegodziwe traktowanie pracownika (przykład -
            Biedronka!), ponieważ wie, że człowiek zdesperowany zrobi wszystko, żeby
            utrzymać posadę. To przecież oczywiste, że socjalizm (jak w każdym innym kraju
            zresztą) doprowadził do wzrostu bezrobocia i potężnego kryzysu.
            Proponuję Ci więc, żebyś zagłosował na SLD albo Samobronę a będziesz mieć
            gwarancję kontynuowania tej owocnej i uszczęśliwiającej - a jakże - rządzących
            polityki.

            Edward Gierek musi wrócić?
            A masz pod ręką szpadelek?


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
          • owski1 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, 01.09.05, 12:24
            Zupełnie nie zamierzam bronić Balcerowicza, którego działanie mi osobiście
            uwłaczało ale to nie ten temat.
            Balcerowicz z pewnością nie nakłaniał Polaków do tego by stawali się
            przestępcami czy wręcz zwyrodnialcami.

            Podziękujcie raczej polskiemu pseudowymiarowi sprawiedliwości, który to toleruje
            takie bydlęce zachowania i mnósttwo kolesiowych przekrętów. Zresztą w samym
            siedlisku sędziów już nie jedno bagno zostało pokazane. Czego więc chcecie ludzie??
            Ja chcę wytrzebienia przestępczych procederów z sądów, głupkowatych
            pseudoprawników, którzy tworzą idiotyzmy na miarę "pomroczności jasej". To tam
            tkwi sedno upadku sprawiedliwości w Polsce.
          • benefikus Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 12:28
            I jeszcze Wałęsie, który zamiast bronić , to wzbogacił się na naszej krzywdzie i
            jest za pan brat z komuchami!! Tylko świętować!!!!!
            • drmw Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i Panu Bo00000gu 01.09.05, 22:07
              Brawo - pogratulowac katolickim krajom, takim jak
              Wlochy i Polska.
              Wynaturzenia , chciwosc ,pazernosc-brak wartosci
              etyczno-moralnych-kult pieniadza ($)bezdusznosc,brak elementarnej
              przyzwoitosci, brak umiaru.Teraz juz wiem jak doszlo do
              wyrzynania burzujow po 45-tym roku i dlaczego bylo tyle
              nienawisci u rasowych komunistow z przed wojny.Nigdy tego
              nie moglem pojac-teraz rozumiem.Te upodlenia jakie doznala
              slabsza gatunkowo klasa robotnicza i nienawisc do bogaczy.
              To wielowiekowa nienawisc spowodowala ze powstal komunizm
              jako alternatywa.
              Kiedys kilka wiekow wstecz Maria-Antonina
              odpowiedziala w ten sposob gdy dworzanie zwrocili jej
              uwage :pani lud wychodzi na ulice-jest glodny.Maria-Antonina
              zapytala,,,,a dlaczego ?-;otrzymala odpowiedz:nie maja chleba
              rzekli dworzanie,,,,,to niech jedza ciastka-rzekla Maria-Antonina,,,
              (zostala scieta na gilotynie)).Takie wyobrazenie mieli
              bogacze o biednych-pamietam rysunki gazetowe -synonim bogacza
              z ogromnym brzuchem na tle biedoty.,,,itd,,,itp
              Ktos powie -to bylo kiedys a nie teraz,,ale za 10 lub 20-30 lat
              rozwarstwienia spoleczne moga byc tak duze i dlugotrwale,ze
              moze wrocic ponownie "zaraza komunistyczna"Zachod przetrwal
              we wzglednym dobrobycie tylko dlatego,ze trwala potega rosji,ktora
              bogacze sie panicznie bali i tworzyli wzgledne warunki socjalne.
              Obecnie nie ma potegi Rosji i jest pustka spoleczna.
              Kapitalizm jest w sytuacji zupelnej bezkarnosci i nie ma umiaru
              w niczym.To jest tylko kwestia czasu.Studiujcie historie Panowie-warto.
              A Kosciol jak to Kosciol zawsze mial sie dobrze.,,,a Pan Walesa
              oglupiony przez "uczonych"w habitach i w "myckach" zaczal plesc
              banialuki-bardziej lub mniej sensowne.On tylko "mentalnosciowo"
              nalezy do klasy robotniczej--jego pozycja znajduje sie juz
              w opcji kapitalistycznej .Tan chloporobotnik z Popowa pracujacy
              w kufajce z charakterystyczna czapka robiacy sobie zdjecia na tle
              traktora na polu -to juz przeszlosc bezpowrotna.Tego prostego
              Walesy juz nie ma.(mial szczescie w zyciu))-jemu juz wisi
              klasa robotnicza i zwiazkowa i przeszkadza, dlatego chce
              wystapic z "Solidarnosci"-tak mysle,,,

              A SOCJALIZM NARODOWY w Niemczech dlaczego powstal? Glod ,bieda
              ,,to sa czynniki ktore skierowaly pelna nienawisc szczegolnie
              do Zydow-bo byla to kasta ludzi najbogatszych w Niemczech.
              ,,,a w Rosji to samo,,,,a dlaczego z taka nienawiscia zabili
              rodzine carska.Warto sie nad tym zastanowic-taka jest
              natura ludzka .HISTORIA LUBI SIE KOLEM TOCZYC.
              A zapomnieliacie jak Balcerowicz jezdzil rowerkiem do pracy-do
              Ministerstwa.,,a jak kiedys chcieli mu obciac uposazenie wartosci
              ponad 300.000zl(MIESIECZNIE)) -jak sie oburzyl?.Widocznie tak
              musi byc ale czy zawsze i napewno ? Sami sobie odpowiedzcie na to
              pytanie.Uczcie sie historii-dokladnie na prywatny uzytek.
              A LEPPER ?? to przeciez najbogatsza partia !!
              Zapamietac to przyslowie rzymskie:HOMINES et TEMPORA MUNTATUR.



          • kaz63 [...] 01.09.05, 12:33
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • markmig Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 13:05
            Dodaj jeszcze żŚydów, cyklistów i tramwajarzy...
          • jataddy [...] 01.09.05, 13:35
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • g.rug Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 14:28
            Tak wygląda kapitalizm...
          • kasialing Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 17:22
            no tak - a gdzie Solidarnosc i OPZZ? Zajete polityka? Chyba tak. I jak widac
            maja w glebokim powazaniu cala reszte. Przeciez to w takich przypadkach
            nalezaloby sie wykazac no nie? No ale to nie jest takie oplacalne jak
            startowanie w wyborach i "branie od[powiedzialnosci". No nie?
        • jakrzy jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:09
          ...jak by w Polsce byl kapitalizm to popyt na prace przewyzszal by podaz i wtedy nie bylo by takich przypadkow - ale co ja ci bede tlumaczyl ty pewnie nie wiesz co to popyt i podaz
          • afiag Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:16
            popyt na pracę przewyższa podaż. to znaczy ciemniaku że więcej ludzi szuka pracy
            niż tej pracy jest głąbie. skończyłeś ekonomik korespondencyjnie?
            • jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:26
              moj blad mialo byc - "popyt na prace nie przewyzszał by podazy"
              • maly_pikus Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:58
                ej, ekonomisci od siedmiu bolesci...

                praca jest oferowana przez pracownikow, a nabywana przez pracodawcow, tak wiec
                jesli popyt na prace przewyzsza podaz, tzn, ze "nie ma" bezrobocia...
                • jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:02
                  no wlasnie tak tez to mozna rozumiec, popty na prace od strony pracodawcy albo popyt na prace (oferte pracy) od strony pracownika :) to jest wszystko kwestia interpretacji, ale to nie zmienia faktu ze jak by w Polsce byl prawdziwy Kapitaliz to bezrobicie bylo by mniejsze a praca oferowana przez pracownikow tym samym cenniejsza i nie bylo by takich przypadkow
                  • heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:04
                    o, tak - "prawdziwy" kapitalizm na zbawienie :DDD

                    dawajcie sie nadal mamic - a daleko zajdziecie :/
                    • jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:09
                      ...jak nie kapitalizm to socjalizm nie ma innej mozliwosci, no chyba ze zaglosujesz na Leppera on proponuje trzecia droge
                      • heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:14
                        no wlasnie - Polacy dali sobie wmowic, ze alternatywa dla neoliberalizmu jest
                        Lepper :/
                        • jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:21
                          ..no to nas oswiec i podaj ta sekretna recepture na pogodzenie efektywnosci gospodarczej i sprawiedliwosci spolecznej
                          • heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:34
                            takich "receptur" nie ma ;D obudzcie sie, ludzie - nie nastapi zaden mesjasz, co
                            wam pieklo w raj zmieni... przypatrzcie sie wiekszosci krajow europejskich, ich
                            historii - jesli pozwolimy, by pracownicy zamienili sie w niewolnikow (do czego
                            de facto dazy neoliberalizm), z pewnoscia NIE BEDZIE LEPIEJ.

                            nie sluchajcie sukinsynow, co placza, ze trzeba "zaciskac pasa" i godzic sie na
                            nieludzkie warunki zycia - walczcie swoje prawa i godnosc (przeciez Solidarnosci
                            udalo sie to w duzo trudniejszych warunkach kapitalizmu panstwowego)
                            • jakrzy wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 09:52
                              ..jak nie to zaprezentuje ci jego bardzo prosty przyklad:
                              wzrost znaczenia zwiazkow zawodowych -> podnoszenie sie kosztow pracy -> wzrost cen towarow -> zmniejszenie sie konkurencyjnosci towarow -> spadek sprzedazy -> spadek przychodow firmy -> potrzeba ciec w firmie -> zwolnienia z pracy -> zwiekszanie sie bezrobocia -> wzrost biedy -> wzrost wydatkowy socjalnych -> podnoszenie podatkow -> dalsze zwiekszenie kosztow pracodawcow -> dalsze obnizanie konkurencyjnosci rodzimych producentow -> RECESJA, GLOD, BIEDA!!!!!!
                              • heureka7 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 10:04
                                jasne, a przyklady tego "ciagu przyczynowo-skutkowego" mamy w wiekszosci krajow
                                europejskich :D buhahahahaha :D

                                nie ma to jak zdrowy, chlopski rozum jakrzego :/ brawo, proroku!
                                • jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 10:17
                                  Tak sie sklada ze kraje euroejskie przechodza ciezka recesje gospodarcza poza tymi bardziej liberalnymi (UK, Irlandia), gdyby nie rezerwy kapitalowe i przewaga cywilizacyjna wypracowana glownie w XIX do lat 70 tych XX wieku juz dawno Europa gadala by po chinsku. Skoro te zwiazki zawodowe i socjalizm tak sie sprawdzil w Europie to dlaczego Niemcy chca sie z tego wycofac, ale nie potrafia bo tak przyzwyczaili swoich obywateli, ze ci nie chca sie na to zgodzic dochodzi tam do takich patologii ze przypomne niemiecki ZUS zaskarzony przez bezrobotnego do sadu za to ze nie chcial pokryc kosztow zwiazanych z uslugami prostytutek, albo niemickich zwiazkowcow, ktorym zarzady firm oferowali sexturystyke, nie wspomne juz Francji, na ktora pracuje cala UE (Francja jest najwiekszym beneficjentem budzetu rolnego ktory stanowi najwieksze obciazenie budzetu UE)!
                                  • abaddon_696 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 17:30
                                    > Tak sie sklada ze kraje euroejskie przechodza ciezka recesje gospodarcza poza
                                    t
                                    > ymi bardziej liberalnymi (UK, Irlandia),

                                    Słonko, recesja jest wtedy, gdy w danym kraju PKB spada minimum dwa kwartały z
                                    rzędu. Więc w Europie nie ma recesji.
                                    A państwa socjalne - skandynawskie, radzą sobie co najmniej tak samo dobrze jak
                                    liberalne. Jak mi przykro, Twoja teoria zdechła...

                                    gdyby nie rezerwy kapitalowe i przewag
                                    > a cywilizacyjna wypracowana glownie w XIX do lat 70 tych XX wieku juz dawno Eu
                                    > ropa gadala by po chinsku.

                                    A nie sądzisz kwiatuszku, że Europa XIX wieczna a Europa po 1945 to dwie różne
                                    Europy? Oświecę Ciebie: Europa w latach 70-tych była jeszcze bardziej
                                    socjalistyczna niż obecnie. Sprawdź sobie, jakie były wtedy podatki.

                                    Skoro te zwiazki zawodowe i socjalizm tak sie sprawd
                                    > zil w Europie to dlaczego Niemcy chca sie z tego wycofac,

                                    Ze związków zawodowych nie można się wycofać, co najwyżej można je osłabiać,
                                    jak to czynił np. Twój idol Reagan. Dziwne tylko, że od czasów Reagana klasa
                                    średnia się sypie, a poziom biedy wzrósł kilkakrotnie...
                                    • jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 17:39
                                      wlasnie od lat 70tych zaczyna sie socjalizm tzw panstwa dobrobytu - najpierw poczytaj a potem sie wypowiadaj, pozatym na co innego mogla sobie pozwolic europa jak nie miala zadnej powaznej konkurencji a na co innego dziasiaj w dobie globalizmu, co do Regana to masz racje to moj idol, twoim tez powinien byc bo inaczej pisal bys teraz cyrylica patykiem po ziemi a nie w internecie! Co do Skandynawii to cytuje: W latach 1970-1990 tempo wzrostu gospodarczego obniżyło się w Szwecji średnio do 1,1% i było o 0,6% niższe w porównaniu ze średnią dla krajów OECD. Przyniosło to zasadnicze pogorszenie się relacji między produktem krajowym brutto (PKB) na osobę w porównaniu z krajami OECD. Jeśli w 1970 roku produkt ten był w Szwecji o 8% wyższy od średniej dla OECD, to w 1991 roku był o 6% niższy od średniej dla tych krajów. W rezultacie Szwecja spadła na 14 miejsce pod względem wysokości tego wskaźnika na osobę.
                                      Jest mi przykro ale to twoja teoria zdechla...
                                      • abaddon_696 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 18:35
                                        jakrzy napisał:

                                        > wlasnie od lat 70tych zaczyna sie socjalizm tzw panstwa dobrobytu - najpierw
                                        po
                                        > czytaj a potem sie wypowiadaj,

                                        Bzdura. Elementy państwa socjalnego pojawiły się już za Bismarcka, czyli pod
                                        koniec XIX wieku. A po 1945 roku wszystkie państwa szły "społeczną gospodarką
                                        rynkową", choćby z tego powodu, że było silne zagrożenie komunistyczne. Po
                                        osłabieniu i upadku ZSRR socjalizm w Europie zaczął podupadać, bo zagrożenie to
                                        po prostu zniknęło a tryumfowała neokonserwa.

                                        pozatym na co innego mogla sobie pozwolic europa
                                        > jak nie miala zadnej powaznej konkurencji a na co innego dziasiaj w dobie
                                        glob
                                        > alizmu,

                                        Konkurencja? W imię czego? Kolego, odpuść sobie te imperialistyczne bzdety. Jak
                                        chcesz jeść miski ryżu w imię szybszego wzrostu gospodarczego toproszę bardzo,
                                        ale nie pociągaj ze sobą tych, którzy tego nie chcą.

                                        co do Regana to masz racje to moj idol, twoim tez powinien byc bo inacz
                                        > ej pisal bys teraz cyrylica patykiem po ziemi a nie w internecie!

                                        No cóż, zabawy w historię alternatywną są ciekawe, ale mało praktyczne, więc
                                        sobie odpuszczę.

                                        Co do Skandyn
                                        > awii to cytuje: W latach 1970-1990 tempo wzrostu gospodarczego obniżyło się w
                                        S
                                        > zwecji średnio do 1,1% i było o 0,6% niższe w porównaniu ze średnią dla
                                        krajów
                                        > OECD. Przyniosło to zasadnicze pogorszenie się relacji między produktem
                                        krajowy
                                        > m brutto (PKB) na osobę w porównaniu z krajami OECD. Jeśli w 1970 roku
                                        produkt
                                        > ten był w Szwecji o 8% wyższy od średniej dla OECD, to w 1991 roku był o 6%
                                        niż
                                        > szy od średniej dla tych krajów. W rezultacie Szwecja spadła na 14 miejsce
                                        pod
                                        > względem wysokości tego wskaźnika na osobę.
                                        > Jest mi przykro ale to twoja teoria zdechla...

                                        Po pierwsze, Szwecja to tylko jedno z państw skandynawskich - popatrz na
                                        gospodarki Norwegii, Danii i (zwłaszcza) Finlandii w tym okresie.
                                        Po drugie, od lat 90-tych jej gospodarka ma się lepiej, rok temu wzrost PKB
                                        wyniósł 3,6% czyli więcej niż w UK.
                                        Pozdr.
                                        • jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 19:33
                                          Ja nie mowie o elementach panstwa socjalnego i nie proponuje zniesc tych elementow ja mowie o panstwie dobrobytu spolecznego a za poczatek tego eksperymentu przyjmuje sie w krajach europejskich wlasnie lata 70te, co do skandynawii to Norwegia posiada ogromne zasoby ropy naftowej ktora wspiera ta gospodarke, Danie wcale nie bryluje gospodarczo a tak sie sklada ze Finlandia idelany przyklad to najbardziej liberalne panstwo skandynawskie - pozdrawiam
                      • alfredkujot Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:28
                        jakrzy napisał:

                        > ...jak nie kapitalizm to socjalizm nie ma innej mozliwosci, no chyba ze
                        zaglosu
                        > jesz na Leppera on proponuje trzecia droge

                        Raczej neofeudalizm , "ksiezniczki" " baronowie" itp scierwa.
                        z paramafijnej organizacji pzpr-ub-sld
                  • balsaminka Polska? a co to? 01.09.05, 11:01
                    ..nie jestem komunistka...bo jak oni byli to nie mialam czasu na
                    polityke..wolalam lalki, nie interesuje mnie historia Polski, tak jak nie
                    wspominam o zmarlych...przestalam chodzic do kosciola, od czasu jak proboszcz z
                    jednej z olsztynskich parafii chcial ze mna uprawiac sex....i nie poszlabym
                    pracowac 20 godzin dziennie za 700 zlotych..Czy to znaczy ze nie jestem
                    Polka????

                    hahaha

                    eh..szkoda ze Stalin wymordowal inteligencje polska.....nie mam od kogo wziac
                    wzorca jak byc Polką do tego patryjotka..

                    Ilu jest Polakow na swiecie tyle jest wersji tego: ..."co by bylo, gdyby było
                    lub co sie wydarzylo, gdy sie to zdarzylo".

                    Jedno jest pewne...na wybory przefarbuje sie na blond i zaglosuje na....siebie.

                    Pozdrawiam :)))))
        • mg2005 Czy socjalistyczny kapitalizm lepszy? 01.09.05, 10:34
          Czy ci pracownicy pracowali dobrowolnie?...
          • balsaminka Re: Czy socjalistyczny kapitalizm lepszy? 01.09.05, 11:17
            mg2005 napisał:

            > Czy ci pracownicy pracowali dobrowolnie?...

            nie..nie dobrowolnie, żony ich zmusiły
            :)))))
        • feliks-50 To nie kapitalizm to niewolnictwo ! 01.09.05, 11:57
          W prawdziwym kapitalizmie kapitaliscie placa uczciwe pieniadze w uczciwych
          warunkach pracy, a za nadgodziny placa bez problemu.
          A nasz kraj jest 200 lat za murzynami i dlatego tak jest.
          • balsaminka Re: To nie kapitalizm to niewolnictwo ! 01.09.05, 12:21
            feliks-50 napisał:

            > W prawdziwym kapitalizmie kapitaliscie placa uczciwe pieniadze w uczciwych
            > warunkach pracy, a za nadgodziny placa bez problemu.
            > A nasz kraj jest 200 lat za murzynami i dlatego tak jest.


            ******* no fakt...Murzyni to chociaz krowami sie wymieniaja...a my?...ani
            premii...ani krowy....

            :)))))
      • heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:50
        gdy masz wybor: pracowacjak niewolnik, ale przynajmniej cos od czasu do czasu
        zjesc lub nie pracowac i nie jesc, wybierasz raczej to pierwsze :( w dzikiej
        Polsce, gdzie panuje propaganda sukcesu i skrajnego egoizmu, nikogo nie
        obchodzi, ze ktos tam zdycha z glodu...
    • kozk Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:44
      Po co mącić świąteczny nastrój 25 lat panny "S"
      • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:19
        oooo???? to bylo jakies swieto?
        :))))
    • abstor 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 07:45
      oto najlepsza ilustracja tak hucznie obchodzonej rocznicy
      • zigzaur Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 08:39
        To akurat blisko tak zwanego "obwodu kaliningradzkiego" więc i standardy ochrony
        pracy jakby tamtejszym bliskie.
        • balsaminka Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 11:20
          hehehe..znawca rynku pracy w obwodzie kaliningradzkim....tam przynajmniej
          pracownicy maja zlote zeby....a ty co masz?...o ile wogole je masz
          :)))))))
          • zigzaur Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 11:43
            Nie narzekam na sytuację materialną.
            A zęby mam w porządku. Na dentystę wydaję średnio 1000 złotych rocznie. Nawiasem
            mówiąc, nikt mi zębów nie wybija.

            Napisz coś więcej o tych złotych zębach. Bardzo ciekawe.
    • kopcik Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:46
      Nie noooo.... Ale kogo tu winić?? Ci ludzie sami są sobie winni, że się na to
      zgadzali. Za głupotę sie płaci. Akurat w tym przypadku nie płaci ;)
      • jorn Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 07:49
        Wybierzmy jeszcze raz czerwonych, to nam przywalą takie podatki, że już nikogo
        nie będzie opłacało się zatrudnic legalnie i nie tylko ci ludzie z Elbląga, ale
        i wszyscy inni będą postawieni przed alternatywą: praca taka albo żadna.
        • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:41
          Jorn van der Ar ?????
          a czemu nie Jaś?
      • damanloox Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:41
        Ty kretynie - jesli masz zone i 3-ke dzieci i NIE MASZ ZADNEJ MOZLIWOSCI
        zarobienia (chyba ze kradniesz) to PRACUJESZ W KAZDYCH WARUNKACH i za kazdy
        grosz. Ale Ty zapewnie tego nigdy nie zrozumiesz bo zeby rozumiec trzeba miec
        dzialajacy mozg. A skoro nie posiadles umiejetnosci myslenia to polecam wyjazd
        na Podkarpacie albo do wschodniej strony naszego kraju - zobaczysz jak i za ile
        ludzie MUSZA pracowac.
        To nie Ci ludzie sa winni - bo zapewne dla wlasnej frajdy tam nie pracowali -
        winny jest nasz piekny kraj (czyli my sami) - jakich przedstawicieli sobie
        wybieramy takich mamy i tacy nami rzadza.
        • maniek_ok Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:39
          > Ty kretynie - jesli masz zone i 3-ke dzieci i NIE MASZ ZADNEJ MOZLIWOSCI
          > zarobienia (chyba ze kradniesz) to PRACUJESZ W KAZDYCH WARUNKACH i za kazdy
          Nie, jak masz zone i trojke dzieci i nie potrafisz ich utrzymac to jestes w
          naszym wspanialym kraju bohaterem i obiektem któremu TRZEBA pomagać. Tak to
          funkcjonuje jak Twoj mozg i jest tak samo zdrowe. I mysle ze musisz troche
          dojrzec, kazdy tak sie wyspi jak sobie posciele, niby kazdy to zna - ale
          niewielu rozumie.
          Wydaje mi sie ze nikt nie wie dokladnie jak wygladala ta firma, jakie byly
          zyski tej firmy. Moze Ci ludzie godzili sie na to bo mieli na czarno kase??? A
          teraz po wspanialej publikacji zostaną na lodzie. I koniec kwestii.
          • heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:44
            ech, maniek - bez komentarza :/ nawet w USA w obliczu kryzysu wprowadzono New
            Deal. Ale Polsce, przy glosnym aplauzie takich matolkow jak ty, bedzie raczej
            Meksyk niz USA ;)
            • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 12:24
              heureka7 napisała:

              > ech, maniek - bez komentarza :/ nawet w USA w obliczu kryzysu wprowadzono New
              > Deal. Ale Polsce, przy glosnym aplauzie takich matolkow jak ty, bedzie raczej
              > Meksyk niz USA ;)


              ****** lepszy Meksyk niz lubelszczyzna

              :)))))
            • maniek_ok Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 13:41
              Problem w tym ze to własnie dzieki takim jak Ty mamy to co mamy, a nie dzieki
              ludziom ktorzy na kazda kupiona przez siebie rzecz zarobili swoja własną pracą.
              Nie porownuj kraju do jakiegokolwiek innego,bo wszedzie sa inne warunki. U nas
              dzieki takim ludziom jak Ty, szanujacym tylko to na co z ambony ksiądz pozwoli,
              mamy ten nasz raj jaki mamy.
              Ale mysle ze moze jak troche dojrzejesz i poczujesz smak zarabiania to zmienisz
              zdanie, choc jest na to tylko jakies 50% szans.
              A co do tematu, to raz jeszcze - nie wierze w to ani przez sekunde ze ludzie
              tam tyle zarabiali - wystarczy pooglądać na jakim poziomie zyje przeciętny
              Polak. Podejrzewam ze kazdy zarabial o wiele wiecej na lewo, i jakkolwiek jest
              to chore i bezsensowne to teraz juz rzeczywiscie nie będą mieli tej pracy. Ale u
              nas wazne zeby kogoś zniszczyć - za to ktoś na pewno dostanie swoją kasę.
              • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 14:45
                Maniek..to jak mam mowic do ciebie...prezesie?

                :)))))

                fajny jestes Prezesie
              • besiaczek Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 17:10
                chyba jednak jest to możliwe.pochodzę z Elbląga,a moja szwagierka pracowała po 14godz. tylko że niedziele miała wolne (fajnie brzmi,co?)za 300pln.Wake up Neo.
        • ktoosiek Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 17:45
          popieram,każdy normalny człowiek aby utrzymac swoją rodzinę jest w stanie
          zrobić wszystko poprostu wszystko.Tylko durnie zabierają dupę za pas i w takiej
          sytuacji uciekają albo siedza i durnów z siebie robią!!!!!!!!!!!!!
      • heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:01
        Jasne, to WINA tych biedakow :/ Zastanow sie dwa razy, zanim cos palniesz!
        • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:43
          to w koncu czyja wina?
          tylko mi nie mowcie ze moja...
      • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:40
        brawo
    • qc Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 07:48
      Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych
      zwolnienia lekarskie.
      Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z
      wyrokiem.
      • pobre_d_iablo Re: Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 08:38
        qc napisał:

        > Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych
        > zwolnienia lekarskie.
        > Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z
        > wyrokiem.
        Czytam watek od poczatku i caly czas czekalem na taki glos jak Twój. Calkowicie
        sie zgadzam. I jak to jest wogóle mozliwe, ze wszyscy postawieni przed sadem
        nagle zaczynaja chorowac?Ten kraik nigdy nie bedzie panstwem prawa.Smutne, ale
        prawda.
      • balsaminka Re: Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 11:44
        qc napisał:

        > Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych
        > zwolnienia lekarskie.
        > Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z
        > wyrokiem.


        ****** absolutnie !!!!!NIE !!!!!!...tak im jest dobrze i amen.
    • kozk Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:49
      To taka spóźniona informacja z obchodów 25 lecia.
      • jorn Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 07:51
        kozk napisał:

        > To taka spóźniona informacja z obchodów 25 lecia

        Zamiast pieprzyc takie bzdury, pójdź może lepiej do jakiejś szkoły, może się
        czegoś nauczysz...
    • herr7 taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 07:50
      25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie, ale większość uwazała że oznacza to
      jedynie obfitość towarów. Ale kapitalizm oznacza także coś innego, szczególnie
      w takim kraju jak Polska, który bardziej przypomina Amerykę Łacinską, aniżeli
      Europę.
      • jorn Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 07:52
        herr7 napisał:

        > 25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie...

        Qrwa, następny inteligent się znalazł. Kapitalizm to w Polsce był na początku
        lat '90, później nastepowała powolny odwrót w kierunku socjalizmu w stylu
        zachodnioeuropejskim i to jest właśnie jeden ze skutków...
        • aja74 Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 08:49
          Dokladnie tak. Socjal bierze gore nad tym co powinno byc. Tostraszne.

          AJA
          • alfredkujot Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 09:04
            aja74 napisał:

            > Dokladnie tak. Socjal bierze gore nad tym co powinno byc. Tostraszne.
            >
            > AJA

            To takze propaganda . W EU Polska jest , uchodzi za kraj asocjalny.
            Powtorze asocjalny.
            Nie wiem jak mozna wmawiac ludziom bzdety . Wprawdzie placimy wysokie podatki
            takiej nedzy nie musialoby byc, ale my utrzymujemy mase darmozjadow.
            Ostatni eksces o ktorym donosily media to loty zemke -15 tys samolotem
            rzadowym na rogrywki sportowe.W glowie sie nie miesci.
            Pieniadze sa roztrawaniane przez mase niepotrzebnych urzednikow
            instytucji. Rozpasany "dwor" kwasniewskiego i "krwawiacej" ostatnio "ksiezniczki
            cale to bagno....
        • heureka7 Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 09:06
          kapitalizm - panstwowy - panowal w PRL od samego poczatku!
      • balsaminka Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 11:47
        herr7 napisał:

        > 25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie, ale większość uwazała że oznacza
        to
        > jedynie obfitość towarów. Ale kapitalizm oznacza także coś innego,
        szczególnie
        > w takim kraju jak Polska, który bardziej przypomina Amerykę Łacinską, aniżeli
        > Europę.

        ****** ciekawe o czym marzą dzisiejsi 40-latkowie?.
        :)))
        • zigzaur Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 14:19
          Skoro Polska jest katolicka, to do jakiej Ameryki ma być podobna? Do Północnej
          (USA, Kanada)?
          Pewnie, że nie!
          A zatem do Południowej, Łacińskiej!
          • balsaminka Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 14:49
            zigzaur napisał:

            > Skoro Polska jest katolicka, to do jakiej Ameryki ma być podobna? Do Północnej
            > (USA, Kanada)?
            > Pewnie, że nie!
            > A zatem do Południowej, Łacińskiej!


            ******* brazyliana ci sie marzy?...hmm....ale nas (polki) nie stac na operacje
            plastyczna tak jak brazylijki...nic z tego....Polska podobna do polakow i vice
            versa...

            buziak
    • petrosp Jeżeli sąd nie skaże tych gnojów najsurowiej 01.09.05, 08:04
      jak to tylko możliwe,to będzie to oznaczało koniec państwa prawa, które już od
      dawna okazuje oznaki agonii.
    • honkers Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:12
      Za to byli bardziej konkurencyjni na rynku niż Chińczycy. A gdzie są Związki
      Zawodowe, te ich struktury ponadzakładowe ? Tym pseudobiznesmanom powinno się
      zabrać firmę na rzecz pracownków.
      • pam_pa_ram_pam A gdzie był wtedy Związek Zawodowy "Solidarność"? 01.09.05, 08:26
        25 lat temu stosunkowo dobrze zarabiający stoczniowcy strajkowali, by wywalczyć
        podwyżki dla pielęgniarek. Dziś solidarności nie ma - tylko "śmierć frajerom".
      • zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:43
        Zabieranie firmy na rzecz pracowników już przećwiczono.

        Nazywało się to komunizmem i skończyło się milionami ofiar głodu.

        A pracodawca prawdopodobnie otworzy zakład na pobliskiej Litwie.
        • heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:12
          bzdura! nalykales sie propagandy i wypisujesz glupoty... komunizmu to nawet w
          Rosji nie bylo (Lenin zaczal od rozwijania kapitalizmu, Stalin rozpoczal nowy
          etap - kapitalizm panstwowy - ktory i u nas milosciwie panowal)
          • zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:40
            To ty jesteś napchany/a sowiecką propagandą.

            Komunizm w Rosji był i jest, chociaż nie taki totalny jak w wizjach np.
            Trockiego czy obecnie w północnej Korei.

            Lenin zaczął od rozwijania kapitalizmu ????

            Nie chce mi się z tobą dyskutować. Beznadziejny przypadek.

            Co do Stalina, to zmobilizował kraj w celu poświęcenia wszystkich zasobów
            zbrojeniom. I tyle.
        • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:54
          zigzaur napisał:

          > Zabieranie firmy na rzecz pracowników już przećwiczono.
          >
          > Nazywało się to komunizmem i skończyło się milionami ofiar głodu.
          >
          > A pracodawca prawdopodobnie otworzy zakład na pobliskiej Litwie.

          ***** ja bym tak zrobila
          :)
      • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:49
        honkers napisał:

        > Za to byli bardziej konkurencyjni na rynku niż Chińczycy. A gdzie są Związki
        > Zawodowe, te ich struktury ponadzakładowe ? Tym pseudobiznesmanom powinno się
        > zabrać firmę na rzecz pracownków.


        ******* o kurcze !!! ale zes napisal
    • afiag [...] 01.09.05, 08:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:42
        Tak jest. Powiesić pracodawców, to nie będzie pracy.

        To niesprawiedliwe, że jedni mają pracę za 700 PLN a inni wcale. Zabrać pracę
        tym, co mają.
        • balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 12:10
          hehehehe...dobre :))))
    • mama-marty1 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:22
      ot mi nowość! przecież tak jest w wielu firmach! a oni tacy zdziwieni hahaha!!!
      dziś większość pracodawców przynajmniej w moim regionie tak właśnie traktuje
      pracowników.Maż pracował w firmie na czarno,bez umowy,za minimalne
      wynagrodzenie,a czas pracy był 16sto godzinny.I co? I oni tacy
      zaskoczeni,dziwne.
    • gadery Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:26
      Jakoś mi się nie chce wierzyć, że pracowali za 700zł. Może te 700 to było
      oficialnie a reszta pod stołem?
      Ja bym w takiej pracy długo nie wytrzymał. 20 godzin dziennie to samobójstwo.
    • masochista A teraz będą mieli gó.wno, a nie 700 zł. 01.09.05, 08:32
      Bo przecież PIP nie da im zatrudnienia. Pewnie jeszcze będą mieli sąd za
      nielegalną pracę, stracą zasiłek, etc. Co za ironia losu.
    • arahat1 o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 08:35
      dzieci maja sie dobrze!!!! hahahahah
      • zigzaur Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 08:40
        Nie.
        O to walczyli: Lepper, Macierewicz, Pawlak, Oleksy.
        Walczyli z wolnym rynkiem.
        I wywalczyli.
        • heureka7 Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 09:17
          wolny rynek - zbawienie ludzkosci
          buhahahahah:DDD
          • zigzaur Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 11:59
            Dokładnie tak, zbawienie.

            To właśnie XVIII wiek w Anglii oraz XIX wiek w Ameryce i Europie były okresami
            najszybszego rozwoju ludzkości.

            Potem przyszedł wiek XX z barbarzyńskim socjalizmem.

            Ale ludzkość zmądrzała. Kto szybciej powróci do normalnego liberalizmu, ten wygra?

            Po co Polacy jadą pracować akurat do Anglii?
    • zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:36
      Krótko mówiąc - łagier!
      • pan.koracz Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:24
        zigzaur napisał:

        > Krótko mówiąc - łagier!

        Zaraz zaraz - co to znaczy łagier??? Czy po Elblągu jeździły kibitki a
        żołnierze z bagnetami wyciągali tych ludzi o 2 w nocy z domów i gonili do
        roboty? Ci ludzie pracowali tam z własnej woli!!! Ile tam osób pracowało? I co
        żaden nie otworzył gęby? To znaczy że się na coś takiego zgadzali.
        Spali na betonie - widzocznie uznali że 700 złotych jest dostatecznie wysokim
        wynagrodzeniem, żeby zgodzić się na takie warunki. A skoro się zgodzili - no to
        mają.
        A teraz przyjdzie inspekcja, rospjerdoli całą fabryczkę i od tej pory nawet
        tych zakichanych 700 złotych ci ludzie nie będą mieli. Zapytajcie teraz tych
        ludzi czy będą z takiego obrotu sprawy zadowoleni, czy powitają likwidację
        fabryczki (bo tak się to skończy) z radością, jako uwolnienie ich od udręki -
        czy raczej jako koniec dla wielu jedynej możliwości zarobkowania...
        I w ten sposób zostaną "obronione interesy ludzi pracy", tak??? Ludzie wrócą do
        swych podelbląskich wiosek, właściciele firmy będą zastawiać majątek żeby
        spłacić nałożone na nich kary - NO WIĘC KTO NA TYM SKORZYSTA??? Inspekcja
        pracy???
        Przyczyny - zawsze trzeba patrzeć na dwie strony medalu. Z pewnością trudna
        sytuacja ekomoniczna wymusza na ludziach zgodę na takie warunki. Trudno - nie
        ma lekko. Tyle jest wart towar (tzn. praca) ile klient (tzn. pracodawca) zgodzi
        się za niego zapłacić.
        Ale musimy pamiętać, że pracodawcy być może nie stosowaliby takich "zabiegów"
        jak zatrudnianie ludzi na czarno, gdyby nie wysokie koszty pracy, jakie oni
        sami muszą ponosić - skłądki na ZUS, ubezpieczenia, podatki itp. wszystko
        odciągane z oficjalnie płaconych wynagrodzeń. Ciągle się mówi o wysokich
        kosztach pracy, ZUS tuczy na pracodawcach i pracownikach swoje cielsko - no i
        efektem tego jest to, co miało miejsce w Elblągu... Inspekcja pracy też jest
        opłacana z podatków odprowadzanych m.in. przez pracodawców...
        Zgadza się, to jest XIX wieczny kapitalizm, w jak najgorszym tego słowa
        znaczeniu - ale nigdy nie należy zapominać, co wywołuje takie skutki.

        I na koniec - ja nie bronię właścicieli. Działali wbrew obowiązującemu prawu i
        ozywiście muszą ponieść tego konsekwencje. Ale problemem jest jakie efekty
        wywołuje takie prawo, takie przepisy i takie a nie inne regulacje fiskalne w
        naszym kraju.

        Obawiających się podobnych sytuacji za rządów Tuska i PO zwracam łaskawie
        uwagę, że te historie dzieją się za rządów (jeszcze) SLD. Jest natomiast
        nadzieja, że obniżenie podatków VAT, PIT i CIT do wysokości 15% spowodouje
        obniżenie kosztów pracy i być może doprowadzi do zwiększenia zatrudniania ludzi
        w sposób legalny. Podobnie jak miało to miejsce z obniżką CIT do 19% i
        zwiększeniem (!) w efekcie tej decyzji wpływów budżetowych z tego właśnie
        źródła...

        ---------------------------
        "Ej panowie, coś wam powiem,
        Lub zaśpiewam raczej
        Nie ma to jak zdrowie powiem
        Wiecie co to znaaaczy..."
        • heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 10:01
          Moj drogi, zapominasz o jednej rzeczy: ci pracodawcy za 20-godzinna, codzienna
          prace tych ludzi (do tego w niebezpiecznych dla zdrowia warunkach) placili marne
          grosze. Wiec odpada bzdurny argument, ze to wysokie koszty legalnej pracy
          zawinily!!! Ci pracodawcy to nie sa zadni uczciwi acz gnebieni przez zachlanne
          panstwo, ciezko pracujacy przedsiebiorcy :/ - tylko zwykle pijawki, zerujace na
          tragicznej sytuacji wielu ludzi w Polsce. Bo ci pracownicy-niewolnicy bynajmniej
          NIE MIELI WYBORU. Istnieje pare rodzajow przymusu, w tym rowniez ten ekonomiczny
          - i wcale nie trzeba bagnetow, by ludzi zniewolic!


          • pan.koracz Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 10:16
            heureka7 napisała:

            > Moj drogi, zapominasz o jednej rzeczy: ci pracodawcy za 20-godzinna, codzienna
            > prace tych ludzi (do tego w niebezpiecznych dla zdrowia warunkach) placili
            marn
            > e
            > grosze. Wiec odpada bzdurny argument, ze to wysokie koszty legalnej pracy
            > zawinily!!! Ci pracodawcy to nie sa zadni uczciwi acz gnebieni przez zachlanne
            > panstwo, ciezko pracujacy przedsiebiorcy :/ - tylko zwykle pijawki, zerujace
            na
            > tragicznej sytuacji wielu ludzi w Polsce. Bo ci pracownicy-niewolnicy
            bynajmnie
            > j
            > NIE MIELI WYBORU. Istnieje pare rodzajow przymusu, w tym rowniez ten
            ekonomiczn
            > y
            > - i wcale nie trzeba bagnetow, by ludzi zniewolic!
            >
            >


            Dobrze - ale:
            - patrz ostatnie akapity mojego postu. Ja wcale nie bronię tego konkretnego
            pracodawcy ani się nad nim nie użalam. Złamał prawo i musi ponieść tego
            konsekwencje. Ale być może gdyby zechciał produkować te swoje osłony,
            zatrudniając legalnie ludzi to być może w ogóle by mu się to nie opłacało. I w
            związku z tym może w ogóle nie zatrudniłby ani tych ani żadnych ludzi...
            - moje uwagi na temat wysokich kosztów pracy dotyczą wszystkich pracodawców - i
            tych uczciwych i tych nieuczciwych. Niestety, gra się tak jak przeciwnik
            pozwala - tzn. z jednej strony system nie pozwala na produkowanie przy niższych
            kosztach pracy, a z drugiej strony pracownik pozwala płacić sobie 700 zł za 20
            godzin pracy
            - no i oczywiście - jak ktoś słusznie zauważył - GW z właściwym sobie wdziękiem
            nie sprecyzowała czy chodzi o 20 godzin pracy czy przebywania na terenie
            zakładu. Ale 20 godzin pracy brzmi lepiej i lepiej trafia do rozumków
            trwających w świętych oburzeniu różowo-czerwono-zielonych matołków, którzy w
            życiu nie będą w stanie wyobrazić sobie, nie mówiąc o podjęciu ryzyka
            związanego z założeniem, prowadzeniem i UTRZYMANIEM własnej firmy...
            • lpatezag Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:03
              Skoro byl to duzy zaklad i wszyscy pracownicy pracowali na czarno to ciekawe
              skąd ta pewnosc ze zarabiali 700zł? Mysle ze to nieprawda i ze zarabiali duzo
              wiecej! Jak udowodnic te 700zl? Lista plac moze byla albo Pity wypelniano?
              Polacy w Polsce nie sa jesczze tacy glupi,zeby pracowac za takie grosze 20godz.
              dzienie.Wyjątkiem jest praca w obozach we Wloszech.Sam pracuje w duzej firmie
              60osob i wszyscy na czarno tzn. oficjalnie za 800zl.Sa dwie listy do
              podpisania,warunki pracy,bhp itd. pozostawiaja wiele do zyczenia ale kazdy
              dostaje 2-3 razy wiecej niz 800złi tojest normalna praktyka u prywaciarzy
    • h8red Na czarno? 01.09.05, 08:43
      No to zapraszam PIP na ulicę Limanowskiego (dawny ŁZRM PL) w Łodzi do hurtowni
      paneli.
    • mlodygniewny1 pałuje swoją jedynie słuszną indokrynacją 01.09.05, 08:50
      rzymsko-katolicka.przypominam ci nieuku,ze Chrystus Jezus nie bratal sie z
      zadnymi zolnierzami/armiami owczesnego swiata,mimo,ze owczesne supermocarstwo
      globu czyli rzymianie Jezusa zabili.W Biblii jest relacja nieuku jak zolnierze
      przyszli aresztowac niewinnego Jezusa,Piotr obcial swym mieczem ucho jednego z
      tych zolnierzy.Wtedy Jezus podniosl ucho i przylozyl do glowy zolnierza.Gdyz
      mial moc od Ojca czyli Boga czynienia cudow.A co powiedzial wtedy Jezus Piotrowi
      doczytaj sobie sam.
      • jakrzy ty tez palujesz swoja ale nie ludz sie... 01.09.05, 08:59
        ..takiej emerytury nie dostaniesz, tym bardziej ze nierozumiesz takiego prostego mechanizmu ze ksiadz w wojsku spelnia funkcje obok religijnej psychoterapeutyczne!
        • mlodygniewny1 hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:08
          ma emerytury z moich podatkow 9.500.
          ja pracuje na swoim,on flaszka-pijak zostal przez poprzedniego papieza
          odwolany ze stolka w wojsku.tacy jak on niech sie utrzymuja z tacy.nie z budzetu
          a czy ty wiesz nieuku ze w PRL koscioly prywatne dzialaly legalnie jak w zadnym
          innym kraju imperium sowieckiego?
          • jakrzy ...ale pocieszenia - jak w zadnym kraju imperium.. 01.09.05, 09:12
            ...i co mam sie cieszyc ze Polska byla najweselszym barakiem obozu sowieckiego, zamiast najweselszego baraku wolal bym umiarkowanie wesoly dom obozu prozachodniego - ale i tak tego nie zrozumiesz mieszanino czekisty i telewangelisty
            • mlodygniewny1 co to za uczciwosc intelektualna:jakrzy? 01.09.05, 09:20
              fakty sa faktami.USA+UK nas niec chcieli wyzwolic i pozwolili Stalinowi nas
              sobie podporzadkowac.Malo tego USA+UK nie pytali nas o zdanie mimo,ze mieli
              pod nosem rzad polski w Londynie.
              A tak jestem czekista,ubekiem.komuchem czym tam jeszcze...
              za okolo 30-37lat wybiore sobie emeryture swoja prywatna,wtedy kiedy uznam to
              za stosowne czy to w wieku 55lat czy 65lat zycia czy w kazdym innym momencie.
              a jako prywatny przedsiebiorca musze placic podatki na takich jak flaszka-pijak
              i jego emeryture 9.500/miesiac.Ponadto wolnosc moja polega takze na tym,ze nie
              naleze do zadnych wyznan/religii i partii politycznych.
              • jakrzy oj telewangeliczekisto... 01.09.05, 09:29
                ..wg twojego sposobu myslenia: UK i Francja nas napadla we wrzesniu 39 (bo nie pomogla sie bronic), a potem jeszcze UK i USA nas okupowali przez 45 lat (bo nas sprzedali), dobrzeze nasz bohater narodowy gen Jaruzelski (ktoremu emerytury nie wypominasz) nas chcial uratowac stanem wojennym, tylko tacy nikczemnicy jak Kuklinski chcieli mu w ty przeszkodzic i donosili naszym okupantom z USA o planach wyzwolenia Polski przez naszych przyjaciol i braci ze wschodu!
          • alfredkujot Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:22
            mlodygniewny1 napisał:

            > ma emerytury z moich podatkow 9.500.
            > ja pracuje na swoim,on flaszka-pijak zostal przez poprzedniego papieza
            > odwolany ze stolka w wojsku.tacy jak on niech sie utrzymuja z tacy.nie z
            budzet
            > u
            > a czy ty wiesz nieuku ze w PRL koscioly prywatne dzialaly legalnie jak w
            zadnym
            > innym kraju imperium sowieckiego?

            Nie mieli wyjscia. Tzw polski element nie dal sobie ukrasc duszy.
            Trwa eksterminacja Polkow , w bialych rekawiczkach zgodnie z "prawem".
            Cicho , indywidualnie.Element zbyteczny zostanie usuniety.
            To czego nie dokonali nkwd -dzisci -pzpr dokonuje prezio z banda kryminalistow
            z sld.To ci sami , ciagle.
            Powtarzasz sie z tym kosciolem. Mysle ze ludzie kosciola sa jedynymi ktorzy
            sa w stanie ocalic polska tozsamosc narodowa.
            Inaczej bedziemy bezwiedna masa -wlasciwie stajemy sie powoli,Polska jest lupem.
            Stara sie nas "ucywilizowac" zrobic z nas "otwrte"spoleczenstwo.
            Tymczasem mamy doczynienia w Polsce ze spoleczna katastrofa.
            • mlodygniewny1 Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:56
              drogi alfredkujocie:Chrystus Jezus mial od Boga moc czynienia cudow w tym min.
              uzdrawiania,nakarmienia tysiecy z dwoch chlebow i trzech ryb czy jakos tam,
              wskrzeszania zmarłych etc.Dlaczego Chrystus Jezus z ta moca od Boga otrzymana
              nie pobudowal ani jednego budynku swiatynnego zwanego dzisiaj potocznie
              kosciolem,dlaczego nie pobudowal jakies bazyliki/palacu?przeciez dzisiejsi
              papieze mieszkaja w skromnych rezydencjach zwanych palacami,odprawiaja modly
              w bazylikach sw.piotrow etc pobudowanych przed 450-500laty.Dlaczego Chrystus
              Jezus nie odprawial modlow w palacach/bazylikach etc?
              A powtarzalnosc powoduje ,ze wiedza sie utrwala oraz ze nowi forumowicze moga
              zapozanc sie z moja argumentacja niekoniecznie ja podzialajac Alfredzie drogi.
              Pozdrawiam i dobrych dni.wracam do zajec,by zarobic na moje prywatne pisanie
              min. do Ciebie.
              • jakrzy a czego prowadzisz te zajecia... 01.09.05, 10:08
                ...kurs nienawisci, jak bys skutecznym antyklerykalem czy ekonomia polityczna??
              • balsaminka Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 10:41
                mlodygniewny...ty mi sie podobasz...gdyby to byl real..nie odpedzilbys sie o de
                mnie.
    • jb777 Do obozu pracy z nimi niech poczują smak wysiłku 01.09.05, 09:01
      i upokorzenia
      • zigzaur Re: Do obozu pracy z nimi niech poczują smak wysi 01.09.05, 14:27
        Jak Chodorkowskiego?

        Co rosyjskie masy pracujące zyskały na uwięzieniu Chodorkowskiego?
    • marakeszmm Prawie jak w chinach 01.09.05, 09:03
      30 dni razy 20 h równa sie 600 h co daje 1,15 pln za h co równa sie jakieś 30
      centów. czyli tak jak w chinach
    • anka1003 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:05
      trzeba zmienić przepisy,takich zakładów w Polsce jest więcej.Pracodawcy
      wykorzystują sytuację na rynku pracy.Bydło, ciekawe ile oni na tym
      zarabiali.Dlaczego PIP nie wszedł tam wcześniej ,pewno brali w łapę.a na
      pytanie dlaczego ci ludzie tam pracowali to naprawdę ręce opadają.
    • indris Newsweekowi to by się podobało 01.09.05, 09:05
      Wczoraj w TVN24 Michał Karnowski, redaktor naczelny Newsweeka, powiedział, że 8-
      godzinny dzień pracy, to rzecz w Polsce NIEREALNA !!!
      Neoliberałom caraz wyraźniej marzy sie powrót do stosunków pracy z XIX wieku.
      Karnowski to już nie Korwin-Mikke. Jezeli wybory do Sejmu wygra PO a
      prezydenckie Tusk, to te "marzenia" mogą się stać rzeczywistością.
      A o ośmiogodzinny dzień pracy walczono sto lat temu, w rewolucji 1905.
      Wprowadzono go na samym początku odrodzonej Polski w r. 1918.
      • 52548o w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 09:11
        a nie żaden kapitalizm! Ludzie! Pojeździjcie trochę po Europie a oczy Wam się
        otworzą. Estonia, Słowacja, Czechy coraz mniej przypominają postsowieckie kraje.
        Jeżeli jeszcze raz wybierzemy socjalistów, przegoni nas Rumunia.

        W większości krajów świata pracuje się długo. Niestety, na dobrobyt trzeba
        zapracować, no chyba że chodzi o dobrobyt dla Przedstawicieli Narodu, Oni nie muszą.
        • eleiko Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 09:33
          kolejny co się Wprost naczytał... Popierasz wyzysk?
          • 52548o wprost nie czytam, wyzysku nie popieram 01.09.05, 10:01
            w normalnie funkcjonującej gospodarce taki zakład nie znajdzie chętnych do tego
            rodzaju pracy. No chyba że nielegalnych imigrantów.

            ale dogmatyczne 8 godzin chyba niezbyt się zgadza ze światowym obyczajem. Punkt
            15-ta i wyścig do bramy - to było miłe, lecz kto za to zapłaci?
            • heureka7 Re: wprost nie czytam, wyzysku nie popieram 01.09.05, 10:07
              we Francji zwykle pracuje sie 7 godzin dziennie, a za przesiadywanie pracownika
              w firmie powyzej 11 godzin pracodawca bedzie mial nieprzyjemnosci
              • 52548o Francja już teraz ma nieprzyjemności 01.09.05, 10:15
                a będą jeszcze większe. Spodziewałem się tego przykładu. To awangarda
                plajtującego socjalizmu w stylu zachodnim :) Jeszcze mają co trwonić, ale jak
                długo? Już prędzej Niemcy się zreformują.
          • zigzaur Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 11:49
            Wyzysk kogo przez kogo?

            Bo na razie to mamy do czynienia z wyzyskiwaniem ludzi pracowitych i
            przedsiębiorczych przez skorumpowanych urzędasów.
        • dorotawl Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 10:32
          To niech przynajmniej porzadnie płaca za te długie siedzenie,a za darmo sam(a)
          sobie posiedz.Na zachodzie pracuja i wiedza za ile tu sie pracuje (jak sie
          oczywiscie ja ma )i sie ciesza ze maja prace za 500zł.A tak w ogóle co
          porównujemy Polske z zachodem hmmmm????????
      • heureka7 Re: Newsweekowi to by się podobało 01.09.05, 09:23
        ale Polacy, rzecz jasna, i to dadza sobie wmowic - ze zasluzyli na niewolniczy
        los... Arbeit macht Frei :/
      • andrzejg bzdury piszesz Indris 01.09.05, 09:39
        a gdzie to PO, czy Tusk ogłaszają zniesienie 8 godzinnego dnia pracy?
        Czy chodzi ci o mozliwość pracy po 10 godzin w w ramach róznych systemów pracy?
        A czy wiesz Indrisie ,że ta praca liczy się w wymiarze tygodniowym i nie moze przekroczyć 40 h na tydzień?
        Gdzież to PO pisze o rewolucji w czasie pracy?


        Propagandówka za SLD?

        A.
    • luxie Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:10
      "Wczoraj w Elblągu miała się odbyć pierwsza rozprawa. Jednak z powodu zwolnień
      lekarskich oskarżonych została odroczona."

      Czy w końcu ktoś się weźmie za te nagłe zwolnienia lekarskie ?
      Co tylko postawi się komuś zarzuty to zaraz informują o zwolnieniu lekarskim!
      Stało się to już normą i nikt się nie dziwi.
      A jest czym !

      SL
    • panzerfaust1 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:26
      To jest dowód na to, że w Polsce praca jest, tylko płacy nie ma. Dobrze, że im w
      ogóle cokolwiek zapłacono. Ostatnio spotykam się z tym, że owszem, chcesz
      pracować - pracuj, ale na czarno i ciesz się, że masz PRACĘ, a wypłata może
      kiedyś się zdarzy. Albo nie. Jednak nie...
      Ludzie z takimi problemami rzadko mają dostęp do internetu, to się tu nie
      poskarżą, ale jest ich mnóstwo.
    • eleiko Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:30
      I niech ktoś powie, że polska gospodarka nie jest konkurencyjna :) Przeganiamy
      Chiny..
      Wybierzmy Bochniarzową, zlikwiduje kodeks pracy to już w ogóle będziemy mieli
      jak w raju! P... kapitaliści

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka