tow.stalin 01.09.05, 07:43 krótko mówiąc - sukinsyny! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kopcik Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:43 Głupi ci pracownicy, że się tak dali :] Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Ach ten kapitalizm, te wolne związki zawodowe. 01.09.05, 07:55 Łza się w oku kręci. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, 01.09.05, 08:01 Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom. Kapitalizm od dooopy strony !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy chyba cie pogielo 01.09.05, 08:06 podziekujcie komunistom, dzieki ktorym musimy budowac kapitalizm od nowa, to co przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac od nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie miedzywojennym w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy Portugalii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki komuchom)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 chyba Ciebie "pogięło" już Wałęsa mówi to 01.09.05, 08:18 co ja pisalem tu wielokroc-Polska w 1945 roku po zakonczeniu wojny winna byc nadal kapitalistyczna czyli taka jak przed atakiem 1/niemcy i 17/rosja 1939roku. Ale to Stany Zjednoczone/prezydenci Roosevelt i Zjednoczone Krolestwo/premierzy Churchill i Attlee sprzedali nas sowieckiej rosji i oddali w lapy Stalina. Tylko i wylacznie naszym obecnym sojusznikom w NATO zawdzieczamy ze Polska znalazla sie pod butem Stalina.Nawet uwarunkowania geopolityczne owczesnego swiata nie zezwalaly USA+UK na nieliczenie sie z rzadem polskim w Londynie. A Hiszpania,Grecja,Portugalia mialy jeszcze po II wojnie rezimy faszystowskie w swoich krajach.A zatem farmazonow nie opowiadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 08:24 ...jak w tramwaju chuligan bije staruszke to nie jest winny chuligan tylko ci co nie pomoga tak?? (bo tak z tych twoich bredni wynika ze za komune w Polsce nie sa winni ruskie i polscy zdrajcy tylko USA i UK) co do rezimow autorytarnych w Hiszpanii i Portugalii to co innego rezim a co innego gospodarka, w Chinach tez masz polityzzny ustroj komunistyczny a gospodarke kapitalistycza! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 08:39 to oczywiste ze Stany ich Roosevelt i Truman oraz Anglia ich premierzy Chuechill i Attlee sprzedali Polske Stalinowi i nie chcieli nas wyzwalac bo mieli inne plany:np trzeba za trzy miesiace po kapitualcji III Rzeszy zmiażdzyc niewinnych ludzi w Hiroszmie i Nagasaki,by pokazac swa potege nuklearna innym w tym Stalinowi.A tylko impotent intelektualny nie wie o tym lub udaje. Przeciez dzisiaj gina Amerykanie za wolny Irak na terenie Iraku.Dlaczego nas nie wyzwalali Amerykanie/Anglicy tylko pozwolili mordercy Stalinowi.Dobrze wiedzieli USA+UK co Stalin zrobil Polsce 17 wrzesnia 1939 roku w porozumieniu z Hitlerem i wiedzieli o mordercy Stalinie. A o rezimach pulkownikow greckich to co?Rezim,to rezim. Hiszpanie po obaleniu mordercy faszystowskiego Franco,nie rozliczali przeszlosci tylko skupili sie na przyszlosci.A ty ciagle klasycznie prezentujesz nieuctwo swiadomie klamiac pod swoja teze-wszytkiemu wiinne czerwone.cofanie sie do tytlu odgrzewanie starych kotletow niczego nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 słodki odór siermiężnego kapitalizmu w RP 01.09.05, 08:42 i te fortuny rosnące dzieki Balcerowiczowi i Bolkowi Odpowiedz Link Zgłoś
etylkapl Re: słodki odór siermiężnego kapitalizmu w RP 01.09.05, 14:23 popieram,GW powinna ujawnić nazwiska tych sukinsynów, a kandydatka na prezydenta bochniarz powinna i Platfoma "Obywatelska" oraz cała czerwona zaraza,AWS, Walęsa,Krzaklewski,balcerowicz, Tusk pownni zgnić w więzieniu za te wywalczone ulgi dla "biednych pracodawców" którzy mieli tworzyć nowe miejsca pracy, zatrudnić łobuzów w kamieniołomach, pieniądze wydane na obchody "solidarności" i kampanie dać biednym ludziom, won łobuzy z tego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
filo_de_putino Dobrać się LEKARZOM do dupy!!! Jakie zwolnienia!!! 01.09.05, 17:20 To jest stała zagrywka w procesach wszelkiej maści... czy nie można się zabrać za to kryminalne środowisko???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy buahaha.... 01.09.05, 08:49 ...bo sie w koncu amerykancy czegos nauczyli na swoich bledach, ale jak ty uwazasz ze glowna wine za komunizm w Polsce ponosi USA i UK no to gratulacje! Aha chcialbym ci przypomniec ze prowincjonalny robotnik rolny w kapitalistycznej Ameryce zarabia 10x wiecej niz profesor w twojej ukochanej Moskwie Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 jakrzy:matole Moskwa moze jest twoja ukochana 01.09.05, 08:56 ja sie niezachwycam nigdzie Moskwa.Pod wzgledem piekna podoba mi sie tylko SanktPetersburg po "kapitalnym remoncie"na rocznicowe obchody.Dech zapiera. A jak sztuka ? Ale ty nieuku tego nie mozesz wiedziec.Nie wiesz takze o tym ze zgodnie z proroctwami zapisanymi w Pismie Swietym czyli Slowie Bozym zwanym Biblia potega Ameryki runie jak domek z kart,tak jak wszelkie wczesniejsze supermocarstwa w dziejach ludzkosci. A w Ameryce dzisiaj juz blisko 50 mln.mieszkancow nie oplaca polis zdrowotnych bo ich nie stac.Pokory troche. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy [...] 01.09.05, 09:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:08 oto Polska wlasnie - agresja, wyzywanki i calkowita niemoc :/ Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:14 Prawda jest taka - niezależnie jak skomentujesz mojego posta - że Roosevelt był delatantem w sprawach międzynarodowych (bieżącemu prezydentowi też to zarzucają) i dał się nabrać wizerunkowi dobrego wujka Stalina (co zreszta przez całą wojnę propagowano w USA i GB aby odwrócić wizerunek Sowietów - potworów). Sam Churchill był za słaby aby przeforsować wolnośc dla Polski - więc spasował i pilnował interesów GB. Więc równie dobrze można powiedzieć, że nas sprzedali - zarówno USA jak i GB. Jak inaczej można nazwać brak Polaków na defiladzie zwycięstwa w Londynie ? Byliśmy 4 siłą zbrojną po stronie koalicji - i nagle to Francja wyrosła na partnera - bo my już byliśmy sprzedani Sowietom i dobremu wujaszkowi. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:19 Oczywiscie ze to wszystko to prawda i trzeba o tym pamietac, ale nie dowracajmy kota ogonem, za II wojne jest odpowiedzialny Hitler a nie Anglicy i Francuzi ze nam nie pomogli, a za komunizm jest odpowiedzialny Stalin i zdrajcy w Polsce a nie USA i UK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:55 Nikt nie twierdzi, że II wojnę światową wywołali GB i FR, ale Pierwsze primo - gdyby nie apatyczna postawa FR i GB przed 01.09.1939 to Hitler nigdy nie zaatakowałby Polski, a gdyby FR i GB wywiązały się ze swoich zobowiązań sojuszniczych to wojna skończyłaby się po góra 2 tygodniach całkowitą kapitulacją Niemiec - Hitler nie byłby w stanie wygrać tej wojny - jego zachodnia granica była w praktyce bezbronna wobec 3 mln armii FR - więc w jakiś sposób te państwa odpowiadają za 60 mln ofiar Drugie primo - gdyby nie zgoda FR i GB to nie zająłby zdemilitaryzowanej Nadrenii, rozbudował swojej armii, zajął Austrii oraz nie dostał Czech w prezencie od GB i FR (które nota bene miały gwarancje ze strony FR i GB - te same państwa sprzedały w Monachium niepodległość Czech) Trzecie primo - gdyby nie postawa USA i GB w Teheranie, Jałcie i Poczdamie to PL nie znalazłaby się w strefie wpływów ZSRR i nie byłoby tej dyskusji. Stalin mógłby sobie wtedy wprowadzać komunizm w Mongolii, Chinach, Korei itd. Reasumując : 1) FR i GB pozwoliły na wzrost potęgi Niemiec po I wojnie światowej - mimo innych ustaleń konferencji pokojowej pozwoliły na zajęcie Nadrenii, rozbudowę armii i floty Niemiec 2) FR i GB sprzedały swojego sojusznika - Czechy - Niemcom 3) przez pkt 1 i 2 FR i GB doprowadziły w sposób pośredni do wybuchu II wojny światowej 4) przez nieudzielnie PL pomocy FR i GB doprowadziły do rozpętania II wojny światowej na tak ogromną skalę oraz do agresji ZSRR na PL (jak myślisz czemu Stalin czekał 16 dni ?) 5) przez postawę i zgodę prezydenta USA i premiera GB na konferencjach w trakcie II wojny światowej oraz na konferencji w Poczdamie PL znalazła się w strefie wpływów ZSRR - co oznaczało wprowadzenie komunizmu w PL (o czym obydwaj nasi sojusznicy wiedzieli). 6) z pkt 5 jasno wynika, że wprowadzenie komunizmu w PL było w sposób bardziej niż pośredni spowodowane przez USA i GB Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 09:59 rece opadaja, nie widzisz roznicy pomiedzy sprawstwem a zaniechaniem pomocy??!!?? Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:01 Czy jak widzisz, że mordują człowieka to stoisz i się przyglądasz ? Bo właśnie tak to wyglądało we wrześniu 1939 Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:06 moga istniec okolicznosci w ktorych twoja reakcja moze byc ograniczona np. strach o wlasne bezpieczenstwo, ale z twoich wypowiedzi wynika ze wieksza wine ponosi ten co nie pomogl niz ten co zamordowal Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:10 Nie czytasz dokłądnie opinii ludzi z którymi się spierasz - nie napisałem że GB i USA wywołały II wojnę światową i wprowadziły komunizm w PL. Napisałem że pośrednio GB i FR się przyczyniły do II wojny światowej, a USA i GB pośrednio się przyczyniły do komunizmu w PL Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:26 ale proporcje zostaly zachwiane we wszystkich twoich postach nie ma wzmianki kto jest faktycznie za to odpowiedzialny Odpowiedz Link Zgłoś
otwarte-oko Re: JARDYJA - cos ci sie pokrecilo z historia IIWS 01.09.05, 17:06 Wypisujesz, ze "posrednio GB i FR sie przyczynily do II wojny swiatowej" - gdzies to wynalazl madralo. Odpowiedz Link Zgłoś
jardya Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:03 Zapomniałem dodać - różnica jest w klasyfikacji wg KK oraz wysokości wyroku Odpowiedz Link Zgłoś
aquanta Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 10:50 Przypominam Szanownemu Panu o uchwałach kominternu i pakcie Ribentrop-Molotow zabezpieczającym Hitlerowi wschód . Prosiłbym o nie manipulowanie historią i poszanowanie dla faktów . Współpraca sowiecko-niemiecka trwała od połowy lat '30 Odpowiedz Link Zgłoś
kajfasz7 Re: pare razy w miesiacu przed moimi drzwiami... 01.09.05, 11:06 jełopy!! ciekawe jakie rządy pozwoliły na to, byście mogli bez obaw sobie dosrywać? byłoby to możliwe za komuny? Wykorzystajcie tę możliwość w innym celu dla dobra wspólnego. Z tego, co zaobserwowałem to Polskę i naród Polski macie w d...e Odpowiedz Link Zgłoś
otwarte-oko Re: Pretensje, zale....madry Polak po szkodzie 01.09.05, 17:03 Jardya pisze, ze wnioskujac z nasze obecnosci na defiladzie zwyciestwa w Londynie - "bylismy 4-ta sila zbrojna po stronie koalicji i nagle to Francja wyrosla na partnera". Jeszcze brakuje, ze stwierdzisz, ze Francja sprzedala Polske sowietom. Napewno uwierze!!!!!!! A co do sil zbrojnych "po stronie koalicji" - bylo bardzo wiele roznych sil,ktore walczyly z nazizmem i wyzwolenie Europy. Lista dluga ....... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtello2 Re: jakrzy:matole Moskwa moze jest twoja ukochana 01.09.05, 09:27 prorok czy debil? - to chyba to samo Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk [...] 01.09.05, 14:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: buahaha.... 01.09.05, 12:29 jakrzy napisał: > ...bo sie w koncu amerykancy czegos nauczyli na swoich bledach, ale jak ty uwaz > asz ze glowna wine za komunizm w Polsce ponosi USA i UK no to gratulacje! Aha c > hcialbym ci przypomniec ze prowincjonalny robotnik rolny w kapitalistycznej Ame > ryce zarabia 10x wiecej niz profesor w twojej ukochanej Moskwie a ty porownales ceny w Rosjii i w USA?Po prostu ten robol musi 20 razy wiecej wydac za te same artykuly,uslugi co w Rosjii. A poza tym,chcesz powiedziec ze robol zarabia w stanach ok 5 tys$ w miesiac? Zolc ci mozg zalewa! Odpowiedz Link Zgłoś
citizenl Re: buahaha.... 01.09.05, 13:58 Widze ze nominalne place robia na tobie wrazenie, ale jak chcesz dyskutowac o sytuacji robotnika w USA i Rosji, to moze sprawdz sobie co to jest sila nabywcza i ktory z nich ma jej wiecej dostajac wyplate. Potem mozesz jeszcze sprawdzic ceny mieszkan, dostepnosc kredytow, poziom/dostepnosc sluzby zdrowia, poziom bezpieczenstwa, i jakie sa roznice w poszanowaniu wolnosci i praw czlowieka. Jak juz sobie to wszystko sprawdzisz i przyswoisz, to mozemy pogadac w jakim kraju sie robotnikowi lepiej zyje i dlaczego jest to akurat USA. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Dlaczego? Bo widac Polska ma MNIEJ swiatu do 01.09.05, 14:51 zaoferowania, nizli Irak, dlatego swiat ani mysli dla Polski i za Polske - za przeproszeniem - nawet pierdnac. Pozostaje wam wiec wybor: albo stac sie atrakcyjnym dla Zachodu, albo na kolana i przepraszac sie z Rosja. Widzisz inna mozliwosc? Nie. No to w pieriod i do Moskwy, lewusie! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 12:09 jakrzy napisał: > ...jak w tramwaju chuligan bije staruszke to nie jest winny chuligan tylko ci c > o nie pomoga tak?? (bo tak z tych twoich bredni wynika ze za komune w Polsce ni > e sa winni ruskie i polscy zdrajcy tylko USA i UK) co do rezimow autorytarnych > w Hiszpanii i Portugalii to co innego rezim a co innego gospodarka, w Chinach t > ez masz polityzzny ustroj komunistyczny a gospodarke kapitalistycza! a co chcesz od gospodarki PRL-u?to twoi rodzice winni ze pracowali w mysl zasady czy sie stoi czy sie lezy stowa sie nalezy,a wszystko z podpowiedzi dobrodziei zza oceanu ze to przyspieszy upadek systemu.zwroc uwage,systemu,bo to o polityke chodzilo,zachod mial w dupie zwyklych roboli,potrzebni byli tylko jako wykonawcy ich planow za co obiecali pelne polki,zapomnieli o pieniadzach! ale te zostawili dla siebie,bo aby ktos mial,komus trzeba zabrac(zmosicdo oddania roznymi sposobami).Chinczycy nie zajmuja sie polityka tylko pracuja,czego efekty widac mimo systemu ktory jest sola w oku "demokratow"od siedmiu bolesci. Po prostu takiego nacisku jak na byle socjalistyczne gospodarki zaden system nie jest w stanie wytrzymac,sila zlego na jednego.Grupa trzymajaca kase,a co za tym idzie i wladze ,zrecznie manipulowala spolecznoscia swoich krajow straszac ich komunizmem i czym tylko mozna ,aby nie stracic swojego.A ze bylo ich sporo,wiec i mozliwosci wspolne mieli wieksze,do tego dochdzilo podejscie mas pracojacych krajow socjalistycznych,ze im sie nalezy ,a skad wziasc kiedy nie wypracowli,to bylo ponad ich mozliwosci lub celowe dzialanie. A wracajac do Chin ,zwroc uwage ze wladze nie pozwalaja na wprowadzenie dzikiego kapitalizmu,jak nam Balcerowicz zaserwowal,lecz stopniowo rozluzniaja wiezy.Gdyby ten sposob umozliwiono w Polsce,nie potrzeba bylo zadnych okraglych stolow itp.Tylko wladze ChRLD okazaly sie silniejsze od PRL-owskich i nie dali sie udupic,a i ludnosc bardziej pracowita i mniej podatna na manne z nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: "brawo" za logike myslenia... 01.09.05, 12:59 kilka uwag 1. gospodarka socjalistyczna opiera sie na wlasnosci spolecznej i zakazie lub w najlepszym razie maksymalnym ograniczeniu wlasnosci prywatnej w dzialalnosci gospodarczej. W chinach dopuszczona jest wlasnosc prywatna, wiec system ekonomiczny nie jest socjalistyczny w klasycznym znaczeniu tego slowa. Chinczycy poszli na pragmatyzm w gospodarce zatrzymujac jednak system oparty na przemocy, cenzurze i tepieniu opozycji w polityce. 2. Warunki socjalne robotnikow w Chinach są tragiczne. Są chiny A (ok 300 mln ludzi w najwiekszych i najbogatszych miastach, zyjacych wzglednie dobrze) i chiny C (miliard biedakow, ktorzy przerabiaja historie zywcem z XIX wieku migrujac do miast za chlebem i zyjac w warunkach a'la 150 lat temu) Odpowiedz Link Zgłoś
bzychnur Re: chyba Ciebie "pogięło" już Wałęsa mówi to 01.09.05, 09:25 Polska nie byla pluszowym misiem, zeby go oddawac czy sprzedawac. Alianci podpisali z Rosja porozumienia, z ktorych Rosja sie nie wywiazala. A jak rzad w Londynie mial cos przeciwko takiemu rozwojowi sytuacji to mogl wrocic do Warszawy i walczyc o wolnosc. Zapominasz, ze w tym czasie Amerykanie mieli wlasne problemy bo toczyli na Pacyfiku wojne z Japonia. To normalne, ze kazdy dba najpierw o wlasne interesy a potem dopiero o pomaga sasiadom. Odpowiedz Link Zgłoś
smokpz coraz częściej widzę,że 'młodość' sprzyja lewactwu 01.09.05, 12:38 ja mam 30 lat i pamiętam jakie numery odstawiała komuna, teraz tacy jak 'młody- gniewny' powtarzają farmazony zasłyszane od swoich utytłanych w czerwonym gó..e a obecnie przegranych rodziców, którym kiedyś nie opłacało się uczyć i wystarczyło 'przynależeć'. Bierzcie się do nauki by coś wiedzieć i zdobyć jakieś doświadczenie zawodowe i zarobić dla tego biednego kraju troche grosza. Rozglądanie się kto odstawi michę pod pysk i głosowanie na SLD niekoniecznie wam pomoże, bo i tak ktoś na wasz zasiłek będzie musiał zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Młody Gniewny - nie masz racji! 01.09.05, 13:06 mlodygniewny1 napisał: > co ja pisalem tu wielokroc-Polska w 1945 roku po zakonczeniu wojny winna byc > nadal kapitalistyczna czyli taka jak przed atakiem 1/niemcy i 17/rosja 1939roku > . > Ale to Stany Zjednoczone/prezydenci Roosevelt i Zjednoczone Krolestwo/premierzy > Churchill i Attlee sprzedali nas sowieckiej rosji i oddali w lapy Stalina. > Tylko i wylacznie naszym obecnym sojusznikom w NATO zawdzieczamy ze Polska > znalazla sie pod butem Stalina.Nawet uwarunkowania geopolityczne owczesnego > swiata nie zezwalaly USA+UK na nieliczenie sie z rzadem polskim w Londynie. > A Hiszpania,Grecja,Portugalia mialy jeszcze po II wojnie rezimy faszystowskie > w swoich krajach.A zatem farmazonow nie opowiadaj. USA i UK nie mialy w 1945 ZADNYCH szans zeby wydrzeć Polskę spod sowieckiej okupacji na drodze innej niz wojna. A nowej wojny po kilkuletniej rzezi i ogromnych ofiarach nie chcial i nie poparlby nikt, szaleniec chyba. To nie politycy ale zwykli ludzie mieli po prostu dosc rzezi, w dodatku w tamtych latach jeszcze niewielu z nich wiedzialo czym pachnie komuna. Nowa wojna nie kalkulowala sie nikomu - ani politykom, ani zwyklym ludziom. Rozumowali po prostu racjonalnie i trzeźwo. Odpowiedz Link Zgłoś
olek-j Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:24 Jak jesteś taki mądry to wytłumacz mi jak się można inaczej cofnąć niż "wstecz". A poza tym, ciekawy jestem skąd ty bierzesz wiedzę o poziomie życia w okresie międzywojennym. Moja babcia nie była komunistką i jej relacje całkiem inaczej rysują tamten okres. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:33 no wlasnie o to chodzi ze kapitalizm rodzi sie w bolach a my to musimy przechodzic jeszcze raz dzieki PRL owi, poza tym ci ludzie pracowali ciezko po 700 zl a ZOMOWIECpoczytaj jak sie zylo w Irlandii przed wojna to zobaczysz ze Polska sie tak zle nie miala Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 a biskup"flaszka"Sławoj Głódż ma 9.500 emerytury 01.09.05, 08:44 z budzetu panstwa i co ? Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: a biskup"flaszka"Sławoj Głódż ma 9.500 emeryt 01.09.05, 14:04 Tylko, ze Jego Eminencja Ksiadz Arcybiskup odsluzyl w kamaszach minimalne 15 lat na wysokouposazonym etacie generalskim i stad ta emerytura wojskowa Jego Eminencji podobnie jak kazdego innego zolnierza zawodowego ( 2 lata zasadniczej sluzby wojskowej w JW w Bartoszycach i 13 lat na froncie duszpasterskim w WP) Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 08:36 jakrzy napisał: > podziekujcie komunistom, dzieki ktorym musimy budowac kapitalizm od nowa, to co > przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac od > nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie miedzywojenny > m w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy Portug > alii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki komuchom)! > !! a oni tak swoje - balcerowicz musi odejść, słucham radia maryja, a po cichu jestem za aborcją - typowy polki bolszewik-katolik, co głosuje na jedyną nadzieje lewicy - leppera :) Odpowiedz Link Zgłoś
eleiko Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 09:30 Chyba się Wprost chłopaczku naczytałeś... Odpowiedz Link Zgłoś
leghorn.mit.xp Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 12:25 jakrzy napisał: > przeszlismy w 20leciu miedzywojennym i moglismy miec za soba trzeba budowac od > nowa dzieku temu ze przez 45 lat cofalismy sie wstecz, o okresie miedzywojenny > m w Polsce poziom zycia byl podobny jak w Hispanii, Grecji, Irlandii czy Portug > alii - zobaczcie gdzie jestesmy teraz my a gdzie oni (wiadomo dzieki komuchom)! Taaa... Jakoś inne państwa, takie jak Czechosłowacja, nie mają tego problema. Odpowiedz Link Zgłoś
pakoshead [...] 01.09.05, 12:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mal1950 Re: To chyba Ciebie pogięło, bo On ma rację!!! 01.09.05, 13:13 Wątpliwą pociechą jest to, że ludzie przeżywaliby to co opisano w artykule nie teraz a 50 lat temu. Tak powinni popracować conajmniej przez pół roku obecni budowniczy kapitalizmu (prezie), zaś Ty również mógłbyś do nich dołączyć. Trzeba umieć bowiem odróżnić zpóźnienia rozwojowe od zwykłej pazerności i chamstwa - czytaj: "przedsiębiorczości", na które pozwala obecny system. Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Tak sami sobie narzucilismy radziecki socjalizm 01.09.05, 13:58 Tak jestesmy winni, ze jako suwerenne, samorzadne i niezalezne od nikogo za wyjatkiem Boga i historii narzucilismy sobie ustroj radzeckiego socjalizmu w maju 1945 roku totez dlatego swiat wyniszczal nas w zimnej wojnie na froncie gospodarczym i sa tego dzis efekty. Bardzo ciekawa teoria moze nie na miare kopernikanskiej ale..... Odpowiedz Link Zgłoś
dwory1 Re: chyba cie pogielo 01.09.05, 17:31 Jakrzy ! Piszesz jak prymityw, a w Twojej wypowiedzi jest tylko jad. Czy słyszałeś, bo wątpię że pracowałeś w czasach komuny, żeby pracodawca mógł tak wtedy tak wykorzystywać w taki sposób pracowników?? Tak może być tylko w kapitalizmie, zresztą jeśli uczyłeś się historii, a nie chodziłeś tylko na nią, powinno być Ci wiadomym, że już kiedyś tak było. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:10 mike-great napisał: > Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom. > Kapitalizm od dooopy strony !!! Co to za zwiazek Balcerowicz i jakies sukinsyny. Tu jest ewidentna wina urzednikow gminy bo jak to mozliwe, ze istnieje duzy zaklad a nie zatrudnia ludzi. Ktos musial brac w lape. A z drugiej strony sa widocznie ludzie kturzy chca byc tak traktowani. Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 14:11 Nieprawda nikt nie chce byc tak traktowany. Jest to klasyczny efekt sytuacji opresyjnej tych osob ( miejscami bezrobocie dochodzi do 92 % i nie ma zadnej oferty pracy nawet dla profesorow fizyki atomowej).Nie kazdego mstac na desant na Warszawe z cala rodzina bez pieniedzy i ukladow. Wlasciciele firmy po mistrzowsku opanowali teorie kapitalizmu i wartosci towaru ( rynkowa wartosc towaru jakim jest czlowiek)i placili tylko tyle ile musieli. Takie jest oblicze kapitalizmu. To tylko komunistom co to prawili o alienacji czlowieka z pracy i katolikoom na lamach spolecznej nauki Kosciola wydawalo sie , ze czlowiek ma jakas podmiotowosc i niezbywalne prawa ludzkie. Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Co ma Balcerowicz do wiatraka? 01.09.05, 17:09 vinogradoff napisał: > Nieprawda nikt nie chce byc tak traktowany. Jest to klasyczny efekt sytuacji > opresyjnej tych osob ( miejscami bezrobocie dochodzi do 92 % Podobno są w Polsce miejsca, gdzie bezrobocie przekracza 120% a ludzie jedzą kamienie... Tak mówili u Leppera, a ja im wierzę!!! Lecz się człowieku... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:38 A w potężnej Rossiji pracuje się za 10 USD czyli za 40 PLN na miesiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 08:55 ale i nie placi sie za mieszkanie, media, przejazdy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 11:36 Za to płaci się reket. Odpowiedz Link Zgłoś
mmoonchild A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 09:18 To ze niektorzy przedsiebiorcy wyzyskuja ludzi a wiekszosc z nich narzeka ze wciaz za malo kasy zarabia to nie wina Balcerowicza.Po prostu wiekszosc prywaciarzy probuje sie nachapac.Jesli sie nie zmieni mentalnosci ludzi i sami siebie nie zaczniemy szanowac to nam zaden system nie pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 09:26 mentalnosc wiekszosci pracodawcow raczej sie nie zmieni :/ na Zachodzie nie dochodzi do takiego wyzysku, poniewaz tam na strazy praw pracowniczych stoja silne zwiazki zawodowe Odpowiedz Link Zgłoś
arekc Re: A co ma piernik do wiatraka? 01.09.05, 11:37 Bzdura. To nie jest wyzysk, ale łamanie prawa. A związki zawodowe to zaraza. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 11:34 mike-great napisał: > Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym preziom, dyrosom, ministerom. > Kapitalizm od dooopy strony !!! Kolejny wrzaskliwy post, z który aż razi impulsywnym, emocjonalnym i bezmyślnym nieuctwem w stylu Leppera. Leszek Balcerowicz stał się chłopcem do bicia dla intelektualistów z Samoobrony, którzy - jak wiadomo - znają się lepiej. Otóż Leszek Balcerowicz - spieszę donieść - nie jest już ministrem finansów, niestety, a kapitalizm w Polsce skończył się pod koniec lat 90'. I nie zazdroszczę Ci ilorazu inteligencji, skoro uważasz, że kapitalizm mamy obecnie. Jeżeli wykażesz ledwie odrobinę dobrej woli i pomyślisz chwilę, może zauważysz, że lewacy z SLD wprowadzili socjalistyczne rozwiązania z epoki tak ukochanego przez Samoobronę Edwarda Gierka. Efekt widać jak na dłoni: obciążenia fiskalne przekładają się na dramatyczny wzrost bezrobocia (mniej zatrudnionych to mniej konsumentów, a więc - spadek produkcji). Pracodawca, wiedząc doskonale jak trudna jest sytuacja na rynku pracy, pozwala sobie na niegodziwe traktowanie pracownika (przykład - Biedronka!), ponieważ wie, że człowiek zdesperowany zrobi wszystko, żeby utrzymać posadę. To przecież oczywiste, że socjalizm (jak w każdym innym kraju zresztą) doprowadził do wzrostu bezrobocia i potężnego kryzysu. Proponuję Ci więc, żebyś zagłosował na SLD albo Samobronę a będziesz mieć gwarancję kontynuowania tej owocnej i uszczęśliwiającej - a jakże - rządzących polityki. Edward Gierek musi wrócić? A masz pod ręką szpadelek? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
owski1 Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, 01.09.05, 12:24 Zupełnie nie zamierzam bronić Balcerowicza, którego działanie mi osobiście uwłaczało ale to nie ten temat. Balcerowicz z pewnością nie nakłaniał Polaków do tego by stawali się przestępcami czy wręcz zwyrodnialcami. Podziękujcie raczej polskiemu pseudowymiarowi sprawiedliwości, który to toleruje takie bydlęce zachowania i mnósttwo kolesiowych przekrętów. Zresztą w samym siedlisku sędziów już nie jedno bagno zostało pokazane. Czego więc chcecie ludzie?? Ja chcę wytrzebienia przestępczych procederów z sądów, głupkowatych pseudoprawników, którzy tworzą idiotyzmy na miarę "pomroczności jasej". To tam tkwi sedno upadku sprawiedliwości w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
benefikus Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 12:28 I jeszcze Wałęsie, który zamiast bronić , to wzbogacił się na naszej krzywdzie i jest za pan brat z komuchami!! Tylko świętować!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
drmw Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i Panu Bo00000gu 01.09.05, 22:07 Brawo - pogratulowac katolickim krajom, takim jak Wlochy i Polska. Wynaturzenia , chciwosc ,pazernosc-brak wartosci etyczno-moralnych-kult pieniadza ($)bezdusznosc,brak elementarnej przyzwoitosci, brak umiaru.Teraz juz wiem jak doszlo do wyrzynania burzujow po 45-tym roku i dlaczego bylo tyle nienawisci u rasowych komunistow z przed wojny.Nigdy tego nie moglem pojac-teraz rozumiem.Te upodlenia jakie doznala slabsza gatunkowo klasa robotnicza i nienawisc do bogaczy. To wielowiekowa nienawisc spowodowala ze powstal komunizm jako alternatywa. Kiedys kilka wiekow wstecz Maria-Antonina odpowiedziala w ten sposob gdy dworzanie zwrocili jej uwage :pani lud wychodzi na ulice-jest glodny.Maria-Antonina zapytala,,,,a dlaczego ?-;otrzymala odpowiedz:nie maja chleba rzekli dworzanie,,,,,to niech jedza ciastka-rzekla Maria-Antonina,,, (zostala scieta na gilotynie)).Takie wyobrazenie mieli bogacze o biednych-pamietam rysunki gazetowe -synonim bogacza z ogromnym brzuchem na tle biedoty.,,,itd,,,itp Ktos powie -to bylo kiedys a nie teraz,,ale za 10 lub 20-30 lat rozwarstwienia spoleczne moga byc tak duze i dlugotrwale,ze moze wrocic ponownie "zaraza komunistyczna"Zachod przetrwal we wzglednym dobrobycie tylko dlatego,ze trwala potega rosji,ktora bogacze sie panicznie bali i tworzyli wzgledne warunki socjalne. Obecnie nie ma potegi Rosji i jest pustka spoleczna. Kapitalizm jest w sytuacji zupelnej bezkarnosci i nie ma umiaru w niczym.To jest tylko kwestia czasu.Studiujcie historie Panowie-warto. A Kosciol jak to Kosciol zawsze mial sie dobrze.,,,a Pan Walesa oglupiony przez "uczonych"w habitach i w "myckach" zaczal plesc banialuki-bardziej lub mniej sensowne.On tylko "mentalnosciowo" nalezy do klasy robotniczej--jego pozycja znajduje sie juz w opcji kapitalistycznej .Tan chloporobotnik z Popowa pracujacy w kufajce z charakterystyczna czapka robiacy sobie zdjecia na tle traktora na polu -to juz przeszlosc bezpowrotna.Tego prostego Walesy juz nie ma.(mial szczescie w zyciu))-jemu juz wisi klasa robotnicza i zwiazkowa i przeszkadza, dlatego chce wystapic z "Solidarnosci"-tak mysle,,, A SOCJALIZM NARODOWY w Niemczech dlaczego powstal? Glod ,bieda ,,to sa czynniki ktore skierowaly pelna nienawisc szczegolnie do Zydow-bo byla to kasta ludzi najbogatszych w Niemczech. ,,,a w Rosji to samo,,,,a dlaczego z taka nienawiscia zabili rodzine carska.Warto sie nad tym zastanowic-taka jest natura ludzka .HISTORIA LUBI SIE KOLEM TOCZYC. A zapomnieliacie jak Balcerowicz jezdzil rowerkiem do pracy-do Ministerstwa.,,a jak kiedys chcieli mu obciac uposazenie wartosci ponad 300.000zl(MIESIECZNIE)) -jak sie oburzyl?.Widocznie tak musi byc ale czy zawsze i napewno ? Sami sobie odpowiedzcie na to pytanie.Uczcie sie historii-dokladnie na prywatny uzytek. A LEPPER ?? to przeciez najbogatsza partia !! Zapamietac to przyslowie rzymskie:HOMINES et TEMPORA MUNTATUR. Odpowiedz Link Zgłoś
kaz63 [...] 01.09.05, 12:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
markmig Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 13:05 Dodaj jeszcze żŚydów, cyklistów i tramwajarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
jataddy [...] 01.09.05, 13:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
g.rug Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 14:28 Tak wygląda kapitalizm... Odpowiedz Link Zgłoś
kasialing Re: Podziękujcie Balcerowiczowi, i paru innym pre 01.09.05, 17:22 no tak - a gdzie Solidarnosc i OPZZ? Zajete polityka? Chyba tak. I jak widac maja w glebokim powazaniu cala reszte. Przeciez to w takich przypadkach nalezaloby sie wykazac no nie? No ale to nie jest takie oplacalne jak startowanie w wyborach i "branie od[powiedzialnosci". No nie? Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:09 ...jak by w Polsce byl kapitalizm to popyt na prace przewyzszal by podaz i wtedy nie bylo by takich przypadkow - ale co ja ci bede tlumaczyl ty pewnie nie wiesz co to popyt i podaz Odpowiedz Link Zgłoś
afiag Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:16 popyt na pracę przewyższa podaż. to znaczy ciemniaku że więcej ludzi szuka pracy niż tej pracy jest głąbie. skończyłeś ekonomik korespondencyjnie? Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:26 moj blad mialo byc - "popyt na prace nie przewyzszał by podazy" Odpowiedz Link Zgłoś
maly_pikus Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 08:58 ej, ekonomisci od siedmiu bolesci... praca jest oferowana przez pracownikow, a nabywana przez pracodawcow, tak wiec jesli popyt na prace przewyzsza podaz, tzn, ze "nie ma" bezrobocia... Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:02 no wlasnie tak tez to mozna rozumiec, popty na prace od strony pracodawcy albo popyt na prace (oferte pracy) od strony pracownika :) to jest wszystko kwestia interpretacji, ale to nie zmienia faktu ze jak by w Polsce byl prawdziwy Kapitaliz to bezrobicie bylo by mniejsze a praca oferowana przez pracownikow tym samym cenniejsza i nie bylo by takich przypadkow Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:04 o, tak - "prawdziwy" kapitalizm na zbawienie :DDD dawajcie sie nadal mamic - a daleko zajdziecie :/ Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:09 ...jak nie kapitalizm to socjalizm nie ma innej mozliwosci, no chyba ze zaglosujesz na Leppera on proponuje trzecia droge Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:14 no wlasnie - Polacy dali sobie wmowic, ze alternatywa dla neoliberalizmu jest Lepper :/ Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:21 ..no to nas oswiec i podaj ta sekretna recepture na pogodzenie efektywnosci gospodarczej i sprawiedliwosci spolecznej Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:34 takich "receptur" nie ma ;D obudzcie sie, ludzie - nie nastapi zaden mesjasz, co wam pieklo w raj zmieni... przypatrzcie sie wiekszosci krajow europejskich, ich historii - jesli pozwolimy, by pracownicy zamienili sie w niewolnikow (do czego de facto dazy neoliberalizm), z pewnoscia NIE BEDZIE LEPIEJ. nie sluchajcie sukinsynow, co placza, ze trzeba "zaciskac pasa" i godzic sie na nieludzkie warunki zycia - walczcie swoje prawa i godnosc (przeciez Solidarnosci udalo sie to w duzo trudniejszych warunkach kapitalizmu panstwowego) Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 09:52 ..jak nie to zaprezentuje ci jego bardzo prosty przyklad: wzrost znaczenia zwiazkow zawodowych -> podnoszenie sie kosztow pracy -> wzrost cen towarow -> zmniejszenie sie konkurencyjnosci towarow -> spadek sprzedazy -> spadek przychodow firmy -> potrzeba ciec w firmie -> zwolnienia z pracy -> zwiekszanie sie bezrobocia -> wzrost biedy -> wzrost wydatkowy socjalnych -> podnoszenie podatkow -> dalsze zwiekszenie kosztow pracodawcow -> dalsze obnizanie konkurencyjnosci rodzimych producentow -> RECESJA, GLOD, BIEDA!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 10:04 jasne, a przyklady tego "ciagu przyczynowo-skutkowego" mamy w wiekszosci krajow europejskich :D buhahahahaha :D nie ma to jak zdrowy, chlopski rozum jakrzego :/ brawo, proroku! Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 10:17 Tak sie sklada ze kraje euroejskie przechodza ciezka recesje gospodarcza poza tymi bardziej liberalnymi (UK, Irlandia), gdyby nie rezerwy kapitalowe i przewaga cywilizacyjna wypracowana glownie w XIX do lat 70 tych XX wieku juz dawno Europa gadala by po chinsku. Skoro te zwiazki zawodowe i socjalizm tak sie sprawdzil w Europie to dlaczego Niemcy chca sie z tego wycofac, ale nie potrafia bo tak przyzwyczaili swoich obywateli, ze ci nie chca sie na to zgodzic dochodzi tam do takich patologii ze przypomne niemiecki ZUS zaskarzony przez bezrobotnego do sadu za to ze nie chcial pokryc kosztow zwiazanych z uslugami prostytutek, albo niemickich zwiazkowcow, ktorym zarzady firm oferowali sexturystyke, nie wspomne juz Francji, na ktora pracuje cala UE (Francja jest najwiekszym beneficjentem budzetu rolnego ktory stanowi najwieksze obciazenie budzetu UE)! Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 17:30 > Tak sie sklada ze kraje euroejskie przechodza ciezka recesje gospodarcza poza t > ymi bardziej liberalnymi (UK, Irlandia), Słonko, recesja jest wtedy, gdy w danym kraju PKB spada minimum dwa kwartały z rzędu. Więc w Europie nie ma recesji. A państwa socjalne - skandynawskie, radzą sobie co najmniej tak samo dobrze jak liberalne. Jak mi przykro, Twoja teoria zdechła... gdyby nie rezerwy kapitalowe i przewag > a cywilizacyjna wypracowana glownie w XIX do lat 70 tych XX wieku juz dawno Eu > ropa gadala by po chinsku. A nie sądzisz kwiatuszku, że Europa XIX wieczna a Europa po 1945 to dwie różne Europy? Oświecę Ciebie: Europa w latach 70-tych była jeszcze bardziej socjalistyczna niż obecnie. Sprawdź sobie, jakie były wtedy podatki. Skoro te zwiazki zawodowe i socjalizm tak sie sprawd > zil w Europie to dlaczego Niemcy chca sie z tego wycofac, Ze związków zawodowych nie można się wycofać, co najwyżej można je osłabiać, jak to czynił np. Twój idol Reagan. Dziwne tylko, że od czasów Reagana klasa średnia się sypie, a poziom biedy wzrósł kilkakrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 17:39 wlasnie od lat 70tych zaczyna sie socjalizm tzw panstwa dobrobytu - najpierw poczytaj a potem sie wypowiadaj, pozatym na co innego mogla sobie pozwolic europa jak nie miala zadnej powaznej konkurencji a na co innego dziasiaj w dobie globalizmu, co do Regana to masz racje to moj idol, twoim tez powinien byc bo inaczej pisal bys teraz cyrylica patykiem po ziemi a nie w internecie! Co do Skandynawii to cytuje: W latach 1970-1990 tempo wzrostu gospodarczego obniżyło się w Szwecji średnio do 1,1% i było o 0,6% niższe w porównaniu ze średnią dla krajów OECD. Przyniosło to zasadnicze pogorszenie się relacji między produktem krajowym brutto (PKB) na osobę w porównaniu z krajami OECD. Jeśli w 1970 roku produkt ten był w Szwecji o 8% wyższy od średniej dla OECD, to w 1991 roku był o 6% niższy od średniej dla tych krajów. W rezultacie Szwecja spadła na 14 miejsce pod względem wysokości tego wskaźnika na osobę. Jest mi przykro ale to twoja teoria zdechla... Odpowiedz Link Zgłoś
abaddon_696 Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 18:35 jakrzy napisał: > wlasnie od lat 70tych zaczyna sie socjalizm tzw panstwa dobrobytu - najpierw po > czytaj a potem sie wypowiadaj, Bzdura. Elementy państwa socjalnego pojawiły się już za Bismarcka, czyli pod koniec XIX wieku. A po 1945 roku wszystkie państwa szły "społeczną gospodarką rynkową", choćby z tego powodu, że było silne zagrożenie komunistyczne. Po osłabieniu i upadku ZSRR socjalizm w Europie zaczął podupadać, bo zagrożenie to po prostu zniknęło a tryumfowała neokonserwa. pozatym na co innego mogla sobie pozwolic europa > jak nie miala zadnej powaznej konkurencji a na co innego dziasiaj w dobie glob > alizmu, Konkurencja? W imię czego? Kolego, odpuść sobie te imperialistyczne bzdety. Jak chcesz jeść miski ryżu w imię szybszego wzrostu gospodarczego toproszę bardzo, ale nie pociągaj ze sobą tych, którzy tego nie chcą. co do Regana to masz racje to moj idol, twoim tez powinien byc bo inacz > ej pisal bys teraz cyrylica patykiem po ziemi a nie w internecie! No cóż, zabawy w historię alternatywną są ciekawe, ale mało praktyczne, więc sobie odpuszczę. Co do Skandyn > awii to cytuje: W latach 1970-1990 tempo wzrostu gospodarczego obniżyło się w S > zwecji średnio do 1,1% i było o 0,6% niższe w porównaniu ze średnią dla krajów > OECD. Przyniosło to zasadnicze pogorszenie się relacji między produktem krajowy > m brutto (PKB) na osobę w porównaniu z krajami OECD. Jeśli w 1970 roku produkt > ten był w Szwecji o 8% wyższy od średniej dla OECD, to w 1991 roku był o 6% niż > szy od średniej dla tych krajów. W rezultacie Szwecja spadła na 14 miejsce pod > względem wysokości tego wskaźnika na osobę. > Jest mi przykro ale to twoja teoria zdechla... Po pierwsze, Szwecja to tylko jedno z państw skandynawskich - popatrz na gospodarki Norwegii, Danii i (zwłaszcza) Finlandii w tym okresie. Po drugie, od lat 90-tych jej gospodarka ma się lepiej, rok temu wzrost PKB wyniósł 3,6% czyli więcej niż w UK. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: wiesz co to jes ciag przyczynowo skutkowy... 01.09.05, 19:33 Ja nie mowie o elementach panstwa socjalnego i nie proponuje zniesc tych elementow ja mowie o panstwie dobrobytu spolecznego a za poczatek tego eksperymentu przyjmuje sie w krajach europejskich wlasnie lata 70te, co do skandynawii to Norwegia posiada ogromne zasoby ropy naftowej ktora wspiera ta gospodarke, Danie wcale nie bryluje gospodarczo a tak sie sklada ze Finlandia idelany przyklad to najbardziej liberalne panstwo skandynawskie - pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: jaki kapitalizm?!?! w Polsce?!?! 01.09.05, 09:28 jakrzy napisał: > ...jak nie kapitalizm to socjalizm nie ma innej mozliwosci, no chyba ze zaglosu > jesz na Leppera on proponuje trzecia droge Raczej neofeudalizm , "ksiezniczki" " baronowie" itp scierwa. z paramafijnej organizacji pzpr-ub-sld Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Polska? a co to? 01.09.05, 11:01 ..nie jestem komunistka...bo jak oni byli to nie mialam czasu na polityke..wolalam lalki, nie interesuje mnie historia Polski, tak jak nie wspominam o zmarlych...przestalam chodzic do kosciola, od czasu jak proboszcz z jednej z olsztynskich parafii chcial ze mna uprawiac sex....i nie poszlabym pracowac 20 godzin dziennie za 700 zlotych..Czy to znaczy ze nie jestem Polka???? hahaha eh..szkoda ze Stalin wymordowal inteligencje polska.....nie mam od kogo wziac wzorca jak byc Polką do tego patryjotka.. Ilu jest Polakow na swiecie tyle jest wersji tego: ..."co by bylo, gdyby było lub co sie wydarzylo, gdy sie to zdarzylo". Jedno jest pewne...na wybory przefarbuje sie na blond i zaglosuje na....siebie. Pozdrawiam :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Czy socjalistyczny kapitalizm lepszy? 01.09.05, 10:34 Czy ci pracownicy pracowali dobrowolnie?... Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Czy socjalistyczny kapitalizm lepszy? 01.09.05, 11:17 mg2005 napisał: > Czy ci pracownicy pracowali dobrowolnie?... nie..nie dobrowolnie, żony ich zmusiły :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 To nie kapitalizm to niewolnictwo ! 01.09.05, 11:57 W prawdziwym kapitalizmie kapitaliscie placa uczciwe pieniadze w uczciwych warunkach pracy, a za nadgodziny placa bez problemu. A nasz kraj jest 200 lat za murzynami i dlatego tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: To nie kapitalizm to niewolnictwo ! 01.09.05, 12:21 feliks-50 napisał: > W prawdziwym kapitalizmie kapitaliscie placa uczciwe pieniadze w uczciwych > warunkach pracy, a za nadgodziny placa bez problemu. > A nasz kraj jest 200 lat za murzynami i dlatego tak jest. ******* no fakt...Murzyni to chociaz krowami sie wymieniaja...a my?...ani premii...ani krowy.... :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:50 gdy masz wybor: pracowacjak niewolnik, ale przynajmniej cos od czasu do czasu zjesc lub nie pracowac i nie jesc, wybierasz raczej to pierwsze :( w dzikiej Polsce, gdzie panuje propaganda sukcesu i skrajnego egoizmu, nikogo nie obchodzi, ze ktos tam zdycha z glodu... Odpowiedz Link Zgłoś
kozk Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:44 Po co mącić świąteczny nastrój 25 lat panny "S" Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:19 oooo???? to bylo jakies swieto? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
abstor 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 07:45 oto najlepsza ilustracja tak hucznie obchodzonej rocznicy Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 08:39 To akurat blisko tak zwanego "obwodu kaliningradzkiego" więc i standardy ochrony pracy jakby tamtejszym bliskie. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 11:20 hehehe..znawca rynku pracy w obwodzie kaliningradzkim....tam przynajmniej pracownicy maja zlote zeby....a ty co masz?...o ile wogole je masz :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 25 lecie Solidarności śmiechu warte 01.09.05, 11:43 Nie narzekam na sytuację materialną. A zęby mam w porządku. Na dentystę wydaję średnio 1000 złotych rocznie. Nawiasem mówiąc, nikt mi zębów nie wybija. Napisz coś więcej o tych złotych zębach. Bardzo ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
kopcik Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:46 Nie noooo.... Ale kogo tu winić?? Ci ludzie sami są sobie winni, że się na to zgadzali. Za głupotę sie płaci. Akurat w tym przypadku nie płaci ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 07:49 Wybierzmy jeszcze raz czerwonych, to nam przywalą takie podatki, że już nikogo nie będzie opłacało się zatrudnic legalnie i nie tylko ci ludzie z Elbląga, ale i wszyscy inni będą postawieni przed alternatywą: praca taka albo żadna. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:41 Jorn van der Ar ????? a czemu nie Jaś? Odpowiedz Link Zgłoś
damanloox Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:41 Ty kretynie - jesli masz zone i 3-ke dzieci i NIE MASZ ZADNEJ MOZLIWOSCI zarobienia (chyba ze kradniesz) to PRACUJESZ W KAZDYCH WARUNKACH i za kazdy grosz. Ale Ty zapewnie tego nigdy nie zrozumiesz bo zeby rozumiec trzeba miec dzialajacy mozg. A skoro nie posiadles umiejetnosci myslenia to polecam wyjazd na Podkarpacie albo do wschodniej strony naszego kraju - zobaczysz jak i za ile ludzie MUSZA pracowac. To nie Ci ludzie sa winni - bo zapewne dla wlasnej frajdy tam nie pracowali - winny jest nasz piekny kraj (czyli my sami) - jakich przedstawicieli sobie wybieramy takich mamy i tacy nami rzadza. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:39 > Ty kretynie - jesli masz zone i 3-ke dzieci i NIE MASZ ZADNEJ MOZLIWOSCI > zarobienia (chyba ze kradniesz) to PRACUJESZ W KAZDYCH WARUNKACH i za kazdy Nie, jak masz zone i trojke dzieci i nie potrafisz ich utrzymac to jestes w naszym wspanialym kraju bohaterem i obiektem któremu TRZEBA pomagać. Tak to funkcjonuje jak Twoj mozg i jest tak samo zdrowe. I mysle ze musisz troche dojrzec, kazdy tak sie wyspi jak sobie posciele, niby kazdy to zna - ale niewielu rozumie. Wydaje mi sie ze nikt nie wie dokladnie jak wygladala ta firma, jakie byly zyski tej firmy. Moze Ci ludzie godzili sie na to bo mieli na czarno kase??? A teraz po wspanialej publikacji zostaną na lodzie. I koniec kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:44 ech, maniek - bez komentarza :/ nawet w USA w obliczu kryzysu wprowadzono New Deal. Ale Polsce, przy glosnym aplauzie takich matolkow jak ty, bedzie raczej Meksyk niz USA ;) Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 12:24 heureka7 napisała: > ech, maniek - bez komentarza :/ nawet w USA w obliczu kryzysu wprowadzono New > Deal. Ale Polsce, przy glosnym aplauzie takich matolkow jak ty, bedzie raczej > Meksyk niz USA ;) ****** lepszy Meksyk niz lubelszczyzna :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 13:41 Problem w tym ze to własnie dzieki takim jak Ty mamy to co mamy, a nie dzieki ludziom ktorzy na kazda kupiona przez siebie rzecz zarobili swoja własną pracą. Nie porownuj kraju do jakiegokolwiek innego,bo wszedzie sa inne warunki. U nas dzieki takim ludziom jak Ty, szanujacym tylko to na co z ambony ksiądz pozwoli, mamy ten nasz raj jaki mamy. Ale mysle ze moze jak troche dojrzejesz i poczujesz smak zarabiania to zmienisz zdanie, choc jest na to tylko jakies 50% szans. A co do tematu, to raz jeszcze - nie wierze w to ani przez sekunde ze ludzie tam tyle zarabiali - wystarczy pooglądać na jakim poziomie zyje przeciętny Polak. Podejrzewam ze kazdy zarabial o wiele wiecej na lewo, i jakkolwiek jest to chore i bezsensowne to teraz juz rzeczywiscie nie będą mieli tej pracy. Ale u nas wazne zeby kogoś zniszczyć - za to ktoś na pewno dostanie swoją kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 14:45 Maniek..to jak mam mowic do ciebie...prezesie? :))))) fajny jestes Prezesie Odpowiedz Link Zgłoś
besiaczek Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 17:10 chyba jednak jest to możliwe.pochodzę z Elbląga,a moja szwagierka pracowała po 14godz. tylko że niedziele miała wolne (fajnie brzmi,co?)za 300pln.Wake up Neo. Odpowiedz Link Zgłoś
ktoosiek Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 17:45 popieram,każdy normalny człowiek aby utrzymac swoją rodzinę jest w stanie zrobić wszystko poprostu wszystko.Tylko durnie zabierają dupę za pas i w takiej sytuacji uciekają albo siedza i durnów z siebie robią!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:01 Jasne, to WINA tych biedakow :/ Zastanow sie dwa razy, zanim cos palniesz! Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:43 to w koncu czyja wina? tylko mi nie mowcie ze moja... Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:40 brawo Odpowiedz Link Zgłoś
qc Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 07:48 Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych zwolnienia lekarskie. Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z wyrokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pobre_d_iablo Re: Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 08:38 qc napisał: > Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych > zwolnienia lekarskie. > Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z > wyrokiem. Czytam watek od poczatku i caly czas czekalem na taki glos jak Twój. Calkowicie sie zgadzam. I jak to jest wogóle mozliwe, ze wszyscy postawieni przed sadem nagle zaczynaja chorowac?Ten kraik nigdy nie bedzie panstwem prawa.Smutne, ale prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Zwolnienia "Lekarskie" 01.09.05, 11:44 qc napisał: > Jak to mozliwe ze sady sa wiecznie osmieszane przez oskarzonych produkujacych > zwolnienia lekarskie. > Lekarzy ktorzy wystawiaja takie zwolnienia powinno sie usuwac z zawodu z > wyrokiem. ****** absolutnie !!!!!NIE !!!!!!...tak im jest dobrze i amen. Odpowiedz Link Zgłoś
kozk Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 zł 01.09.05, 07:49 To taka spóźniona informacja z obchodów 25 lecia. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 07:51 kozk napisał: > To taka spóźniona informacja z obchodów 25 lecia Zamiast pieprzyc takie bzdury, pójdź może lepiej do jakiejś szkoły, może się czegoś nauczysz... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 07:50 25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie, ale większość uwazała że oznacza to jedynie obfitość towarów. Ale kapitalizm oznacza także coś innego, szczególnie w takim kraju jak Polska, który bardziej przypomina Amerykę Łacinską, aniżeli Europę. Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 07:52 herr7 napisał: > 25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie... Qrwa, następny inteligent się znalazł. Kapitalizm to w Polsce był na początku lat '90, później nastepowała powolny odwrót w kierunku socjalizmu w stylu zachodnioeuropejskim i to jest właśnie jeden ze skutków... Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 08:49 Dokladnie tak. Socjal bierze gore nad tym co powinno byc. Tostraszne. AJA Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 09:04 aja74 napisał: > Dokladnie tak. Socjal bierze gore nad tym co powinno byc. Tostraszne. > > AJA To takze propaganda . W EU Polska jest , uchodzi za kraj asocjalny. Powtorze asocjalny. Nie wiem jak mozna wmawiac ludziom bzdety . Wprawdzie placimy wysokie podatki takiej nedzy nie musialoby byc, ale my utrzymujemy mase darmozjadow. Ostatni eksces o ktorym donosily media to loty zemke -15 tys samolotem rzadowym na rogrywki sportowe.W glowie sie nie miesci. Pieniadze sa roztrawaniane przez mase niepotrzebnych urzednikow instytucji. Rozpasany "dwor" kwasniewskiego i "krwawiacej" ostatnio "ksiezniczki cale to bagno.... Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 09:06 kapitalizm - panstwowy - panowal w PRL od samego poczatku! Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 11:47 herr7 napisał: > 25 lat temu ludzie marzyli o kapitalizmie, ale większość uwazała że oznacza to > jedynie obfitość towarów. Ale kapitalizm oznacza także coś innego, szczególnie > w takim kraju jak Polska, który bardziej przypomina Amerykę Łacinską, aniżeli > Europę. ****** ciekawe o czym marzą dzisiejsi 40-latkowie?. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 14:19 Skoro Polska jest katolicka, to do jakiej Ameryki ma być podobna? Do Północnej (USA, Kanada)? Pewnie, że nie! A zatem do Południowej, Łacińskiej! Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: taka jest Polska po 25 latach 01.09.05, 14:49 zigzaur napisał: > Skoro Polska jest katolicka, to do jakiej Ameryki ma być podobna? Do Północnej > (USA, Kanada)? > Pewnie, że nie! > A zatem do Południowej, Łacińskiej! ******* brazyliana ci sie marzy?...hmm....ale nas (polki) nie stac na operacje plastyczna tak jak brazylijki...nic z tego....Polska podobna do polakow i vice versa... buziak Odpowiedz Link Zgłoś
petrosp Jeżeli sąd nie skaże tych gnojów najsurowiej 01.09.05, 08:04 jak to tylko możliwe,to będzie to oznaczało koniec państwa prawa, które już od dawna okazuje oznaki agonii. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:12 Za to byli bardziej konkurencyjni na rynku niż Chińczycy. A gdzie są Związki Zawodowe, te ich struktury ponadzakładowe ? Tym pseudobiznesmanom powinno się zabrać firmę na rzecz pracownków. Odpowiedz Link Zgłoś
pam_pa_ram_pam A gdzie był wtedy Związek Zawodowy "Solidarność"? 01.09.05, 08:26 25 lat temu stosunkowo dobrze zarabiający stoczniowcy strajkowali, by wywalczyć podwyżki dla pielęgniarek. Dziś solidarności nie ma - tylko "śmierć frajerom". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:43 Zabieranie firmy na rzecz pracowników już przećwiczono. Nazywało się to komunizmem i skończyło się milionami ofiar głodu. A pracodawca prawdopodobnie otworzy zakład na pobliskiej Litwie. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:12 bzdura! nalykales sie propagandy i wypisujesz glupoty... komunizmu to nawet w Rosji nie bylo (Lenin zaczal od rozwijania kapitalizmu, Stalin rozpoczal nowy etap - kapitalizm panstwowy - ktory i u nas milosciwie panowal) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:40 To ty jesteś napchany/a sowiecką propagandą. Komunizm w Rosji był i jest, chociaż nie taki totalny jak w wizjach np. Trockiego czy obecnie w północnej Korei. Lenin zaczął od rozwijania kapitalizmu ???? Nie chce mi się z tobą dyskutować. Beznadziejny przypadek. Co do Stalina, to zmobilizował kraj w celu poświęcenia wszystkich zasobów zbrojeniom. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:54 zigzaur napisał: > Zabieranie firmy na rzecz pracowników już przećwiczono. > > Nazywało się to komunizmem i skończyło się milionami ofiar głodu. > > A pracodawca prawdopodobnie otworzy zakład na pobliskiej Litwie. ***** ja bym tak zrobila :) Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:49 honkers napisał: > Za to byli bardziej konkurencyjni na rynku niż Chińczycy. A gdzie są Związki > Zawodowe, te ich struktury ponadzakładowe ? Tym pseudobiznesmanom powinno się > zabrać firmę na rzecz pracownków. ******* o kurcze !!! ale zes napisal Odpowiedz Link Zgłoś
afiag [...] 01.09.05, 08:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:42 Tak jest. Powiesić pracodawców, to nie będzie pracy. To niesprawiedliwe, że jedni mają pracę za 700 PLN a inni wcale. Zabrać pracę tym, co mają. Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 12:10 hehehehe...dobre :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mama-marty1 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:22 ot mi nowość! przecież tak jest w wielu firmach! a oni tacy zdziwieni hahaha!!! dziś większość pracodawców przynajmniej w moim regionie tak właśnie traktuje pracowników.Maż pracował w firmie na czarno,bez umowy,za minimalne wynagrodzenie,a czas pracy był 16sto godzinny.I co? I oni tacy zaskoczeni,dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
gadery Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:26 Jakoś mi się nie chce wierzyć, że pracowali za 700zł. Może te 700 to było oficialnie a reszta pod stołem? Ja bym w takiej pracy długo nie wytrzymał. 20 godzin dziennie to samobójstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista A teraz będą mieli gó.wno, a nie 700 zł. 01.09.05, 08:32 Bo przecież PIP nie da im zatrudnienia. Pewnie jeszcze będą mieli sąd za nielegalną pracę, stracą zasiłek, etc. Co za ironia losu. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 08:35 dzieci maja sie dobrze!!!! hahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 08:40 Nie. O to walczyli: Lepper, Macierewicz, Pawlak, Oleksy. Walczyli z wolnym rynkiem. I wywalczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 09:17 wolny rynek - zbawienie ludzkosci buhahahahah:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: o takie polskie walczyl elektryk!!! on i jego 01.09.05, 11:59 Dokładnie tak, zbawienie. To właśnie XVIII wiek w Anglii oraz XIX wiek w Ameryce i Europie były okresami najszybszego rozwoju ludzkości. Potem przyszedł wiek XX z barbarzyńskim socjalizmem. Ale ludzkość zmądrzała. Kto szybciej powróci do normalnego liberalizmu, ten wygra? Po co Polacy jadą pracować akurat do Anglii? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 08:36 Krótko mówiąc - łagier! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.koracz Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:24 zigzaur napisał: > Krótko mówiąc - łagier! Zaraz zaraz - co to znaczy łagier??? Czy po Elblągu jeździły kibitki a żołnierze z bagnetami wyciągali tych ludzi o 2 w nocy z domów i gonili do roboty? Ci ludzie pracowali tam z własnej woli!!! Ile tam osób pracowało? I co żaden nie otworzył gęby? To znaczy że się na coś takiego zgadzali. Spali na betonie - widzocznie uznali że 700 złotych jest dostatecznie wysokim wynagrodzeniem, żeby zgodzić się na takie warunki. A skoro się zgodzili - no to mają. A teraz przyjdzie inspekcja, rospjerdoli całą fabryczkę i od tej pory nawet tych zakichanych 700 złotych ci ludzie nie będą mieli. Zapytajcie teraz tych ludzi czy będą z takiego obrotu sprawy zadowoleni, czy powitają likwidację fabryczki (bo tak się to skończy) z radością, jako uwolnienie ich od udręki - czy raczej jako koniec dla wielu jedynej możliwości zarobkowania... I w ten sposób zostaną "obronione interesy ludzi pracy", tak??? Ludzie wrócą do swych podelbląskich wiosek, właściciele firmy będą zastawiać majątek żeby spłacić nałożone na nich kary - NO WIĘC KTO NA TYM SKORZYSTA??? Inspekcja pracy??? Przyczyny - zawsze trzeba patrzeć na dwie strony medalu. Z pewnością trudna sytuacja ekomoniczna wymusza na ludziach zgodę na takie warunki. Trudno - nie ma lekko. Tyle jest wart towar (tzn. praca) ile klient (tzn. pracodawca) zgodzi się za niego zapłacić. Ale musimy pamiętać, że pracodawcy być może nie stosowaliby takich "zabiegów" jak zatrudnianie ludzi na czarno, gdyby nie wysokie koszty pracy, jakie oni sami muszą ponosić - skłądki na ZUS, ubezpieczenia, podatki itp. wszystko odciągane z oficjalnie płaconych wynagrodzeń. Ciągle się mówi o wysokich kosztach pracy, ZUS tuczy na pracodawcach i pracownikach swoje cielsko - no i efektem tego jest to, co miało miejsce w Elblągu... Inspekcja pracy też jest opłacana z podatków odprowadzanych m.in. przez pracodawców... Zgadza się, to jest XIX wieczny kapitalizm, w jak najgorszym tego słowa znaczeniu - ale nigdy nie należy zapominać, co wywołuje takie skutki. I na koniec - ja nie bronię właścicieli. Działali wbrew obowiązującemu prawu i ozywiście muszą ponieść tego konsekwencje. Ale problemem jest jakie efekty wywołuje takie prawo, takie przepisy i takie a nie inne regulacje fiskalne w naszym kraju. Obawiających się podobnych sytuacji za rządów Tuska i PO zwracam łaskawie uwagę, że te historie dzieją się za rządów (jeszcze) SLD. Jest natomiast nadzieja, że obniżenie podatków VAT, PIT i CIT do wysokości 15% spowodouje obniżenie kosztów pracy i być może doprowadzi do zwiększenia zatrudniania ludzi w sposób legalny. Podobnie jak miało to miejsce z obniżką CIT do 19% i zwiększeniem (!) w efekcie tej decyzji wpływów budżetowych z tego właśnie źródła... --------------------------- "Ej panowie, coś wam powiem, Lub zaśpiewam raczej Nie ma to jak zdrowie powiem Wiecie co to znaaaczy..." Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 10:01 Moj drogi, zapominasz o jednej rzeczy: ci pracodawcy za 20-godzinna, codzienna prace tych ludzi (do tego w niebezpiecznych dla zdrowia warunkach) placili marne grosze. Wiec odpada bzdurny argument, ze to wysokie koszty legalnej pracy zawinily!!! Ci pracodawcy to nie sa zadni uczciwi acz gnebieni przez zachlanne panstwo, ciezko pracujacy przedsiebiorcy :/ - tylko zwykle pijawki, zerujace na tragicznej sytuacji wielu ludzi w Polsce. Bo ci pracownicy-niewolnicy bynajmniej NIE MIELI WYBORU. Istnieje pare rodzajow przymusu, w tym rowniez ten ekonomiczny - i wcale nie trzeba bagnetow, by ludzi zniewolic! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.koracz Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 10:16 heureka7 napisała: > Moj drogi, zapominasz o jednej rzeczy: ci pracodawcy za 20-godzinna, codzienna > prace tych ludzi (do tego w niebezpiecznych dla zdrowia warunkach) placili marn > e > grosze. Wiec odpada bzdurny argument, ze to wysokie koszty legalnej pracy > zawinily!!! Ci pracodawcy to nie sa zadni uczciwi acz gnebieni przez zachlanne > panstwo, ciezko pracujacy przedsiebiorcy :/ - tylko zwykle pijawki, zerujace na > tragicznej sytuacji wielu ludzi w Polsce. Bo ci pracownicy-niewolnicy bynajmnie > j > NIE MIELI WYBORU. Istnieje pare rodzajow przymusu, w tym rowniez ten ekonomiczn > y > - i wcale nie trzeba bagnetow, by ludzi zniewolic! > > Dobrze - ale: - patrz ostatnie akapity mojego postu. Ja wcale nie bronię tego konkretnego pracodawcy ani się nad nim nie użalam. Złamał prawo i musi ponieść tego konsekwencje. Ale być może gdyby zechciał produkować te swoje osłony, zatrudniając legalnie ludzi to być może w ogóle by mu się to nie opłacało. I w związku z tym może w ogóle nie zatrudniłby ani tych ani żadnych ludzi... - moje uwagi na temat wysokich kosztów pracy dotyczą wszystkich pracodawców - i tych uczciwych i tych nieuczciwych. Niestety, gra się tak jak przeciwnik pozwala - tzn. z jednej strony system nie pozwala na produkowanie przy niższych kosztach pracy, a z drugiej strony pracownik pozwala płacić sobie 700 zł za 20 godzin pracy - no i oczywiście - jak ktoś słusznie zauważył - GW z właściwym sobie wdziękiem nie sprecyzowała czy chodzi o 20 godzin pracy czy przebywania na terenie zakładu. Ale 20 godzin pracy brzmi lepiej i lepiej trafia do rozumków trwających w świętych oburzeniu różowo-czerwono-zielonych matołków, którzy w życiu nie będą w stanie wyobrazić sobie, nie mówiąc o podjęciu ryzyka związanego z założeniem, prowadzeniem i UTRZYMANIEM własnej firmy... Odpowiedz Link Zgłoś
lpatezag Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 11:03 Skoro byl to duzy zaklad i wszyscy pracownicy pracowali na czarno to ciekawe skąd ta pewnosc ze zarabiali 700zł? Mysle ze to nieprawda i ze zarabiali duzo wiecej! Jak udowodnic te 700zl? Lista plac moze byla albo Pity wypelniano? Polacy w Polsce nie sa jesczze tacy glupi,zeby pracowac za takie grosze 20godz. dzienie.Wyjątkiem jest praca w obozach we Wloszech.Sam pracuje w duzej firmie 60osob i wszyscy na czarno tzn. oficjalnie za 800zl.Sa dwie listy do podpisania,warunki pracy,bhp itd. pozostawiaja wiele do zyczenia ale kazdy dostaje 2-3 razy wiecej niz 800złi tojest normalna praktyka u prywaciarzy Odpowiedz Link Zgłoś
h8red Na czarno? 01.09.05, 08:43 No to zapraszam PIP na ulicę Limanowskiego (dawny ŁZRM PL) w Łodzi do hurtowni paneli. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 pałuje swoją jedynie słuszną indokrynacją 01.09.05, 08:50 rzymsko-katolicka.przypominam ci nieuku,ze Chrystus Jezus nie bratal sie z zadnymi zolnierzami/armiami owczesnego swiata,mimo,ze owczesne supermocarstwo globu czyli rzymianie Jezusa zabili.W Biblii jest relacja nieuku jak zolnierze przyszli aresztowac niewinnego Jezusa,Piotr obcial swym mieczem ucho jednego z tych zolnierzy.Wtedy Jezus podniosl ucho i przylozyl do glowy zolnierza.Gdyz mial moc od Ojca czyli Boga czynienia cudow.A co powiedzial wtedy Jezus Piotrowi doczytaj sobie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy ty tez palujesz swoja ale nie ludz sie... 01.09.05, 08:59 ..takiej emerytury nie dostaniesz, tym bardziej ze nierozumiesz takiego prostego mechanizmu ze ksiadz w wojsku spelnia funkcje obok religijnej psychoterapeutyczne! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:08 ma emerytury z moich podatkow 9.500. ja pracuje na swoim,on flaszka-pijak zostal przez poprzedniego papieza odwolany ze stolka w wojsku.tacy jak on niech sie utrzymuja z tacy.nie z budzetu a czy ty wiesz nieuku ze w PRL koscioly prywatne dzialaly legalnie jak w zadnym innym kraju imperium sowieckiego? Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy ...ale pocieszenia - jak w zadnym kraju imperium.. 01.09.05, 09:12 ...i co mam sie cieszyc ze Polska byla najweselszym barakiem obozu sowieckiego, zamiast najweselszego baraku wolal bym umiarkowanie wesoly dom obozu prozachodniego - ale i tak tego nie zrozumiesz mieszanino czekisty i telewangelisty Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 co to za uczciwosc intelektualna:jakrzy? 01.09.05, 09:20 fakty sa faktami.USA+UK nas niec chcieli wyzwolic i pozwolili Stalinowi nas sobie podporzadkowac.Malo tego USA+UK nie pytali nas o zdanie mimo,ze mieli pod nosem rzad polski w Londynie. A tak jestem czekista,ubekiem.komuchem czym tam jeszcze... za okolo 30-37lat wybiore sobie emeryture swoja prywatna,wtedy kiedy uznam to za stosowne czy to w wieku 55lat czy 65lat zycia czy w kazdym innym momencie. a jako prywatny przedsiebiorca musze placic podatki na takich jak flaszka-pijak i jego emeryture 9.500/miesiac.Ponadto wolnosc moja polega takze na tym,ze nie naleze do zadnych wyznan/religii i partii politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy oj telewangeliczekisto... 01.09.05, 09:29 ..wg twojego sposobu myslenia: UK i Francja nas napadla we wrzesniu 39 (bo nie pomogla sie bronic), a potem jeszcze UK i USA nas okupowali przez 45 lat (bo nas sprzedali), dobrzeze nasz bohater narodowy gen Jaruzelski (ktoremu emerytury nie wypominasz) nas chcial uratowac stanem wojennym, tylko tacy nikczemnicy jak Kuklinski chcieli mu w ty przeszkodzic i donosili naszym okupantom z USA o planach wyzwolenia Polski przez naszych przyjaciol i braci ze wschodu! Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:22 mlodygniewny1 napisał: > ma emerytury z moich podatkow 9.500. > ja pracuje na swoim,on flaszka-pijak zostal przez poprzedniego papieza > odwolany ze stolka w wojsku.tacy jak on niech sie utrzymuja z tacy.nie z budzet > u > a czy ty wiesz nieuku ze w PRL koscioly prywatne dzialaly legalnie jak w zadnym > innym kraju imperium sowieckiego? Nie mieli wyjscia. Tzw polski element nie dal sobie ukrasc duszy. Trwa eksterminacja Polkow , w bialych rekawiczkach zgodnie z "prawem". Cicho , indywidualnie.Element zbyteczny zostanie usuniety. To czego nie dokonali nkwd -dzisci -pzpr dokonuje prezio z banda kryminalistow z sld.To ci sami , ciagle. Powtarzasz sie z tym kosciolem. Mysle ze ludzie kosciola sa jedynymi ktorzy sa w stanie ocalic polska tozsamosc narodowa. Inaczej bedziemy bezwiedna masa -wlasciwie stajemy sie powoli,Polska jest lupem. Stara sie nas "ucywilizowac" zrobic z nas "otwrte"spoleczenstwo. Tymczasem mamy doczynienia w Polsce ze spoleczna katastrofa. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 09:56 drogi alfredkujocie:Chrystus Jezus mial od Boga moc czynienia cudow w tym min. uzdrawiania,nakarmienia tysiecy z dwoch chlebow i trzech ryb czy jakos tam, wskrzeszania zmarłych etc.Dlaczego Chrystus Jezus z ta moca od Boga otrzymana nie pobudowal ani jednego budynku swiatynnego zwanego dzisiaj potocznie kosciolem,dlaczego nie pobudowal jakies bazyliki/palacu?przeciez dzisiejsi papieze mieszkaja w skromnych rezydencjach zwanych palacami,odprawiaja modly w bazylikach sw.piotrow etc pobudowanych przed 450-500laty.Dlaczego Chrystus Jezus nie odprawial modlow w palacach/bazylikach etc? A powtarzalnosc powoduje ,ze wiedza sie utrwala oraz ze nowi forumowicze moga zapozanc sie z moja argumentacja niekoniecznie ja podzialajac Alfredzie drogi. Pozdrawiam i dobrych dni.wracam do zajec,by zarobic na moje prywatne pisanie min. do Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy a czego prowadzisz te zajecia... 01.09.05, 10:08 ...kurs nienawisci, jak bys skutecznym antyklerykalem czy ekonomia polityczna?? Odpowiedz Link Zgłoś
balsaminka Re: hahaha flaszka-pijak psychoterapeuta w wojsku 01.09.05, 10:41 mlodygniewny...ty mi sie podobasz...gdyby to byl real..nie odpedzilbys sie o de mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Do obozu pracy z nimi niech poczują smak wysiłku 01.09.05, 09:01 i upokorzenia Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Do obozu pracy z nimi niech poczują smak wysi 01.09.05, 14:27 Jak Chodorkowskiego? Co rosyjskie masy pracujące zyskały na uwięzieniu Chodorkowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
marakeszmm Prawie jak w chinach 01.09.05, 09:03 30 dni razy 20 h równa sie 600 h co daje 1,15 pln za h co równa sie jakieś 30 centów. czyli tak jak w chinach Odpowiedz Link Zgłoś
anka1003 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:05 trzeba zmienić przepisy,takich zakładów w Polsce jest więcej.Pracodawcy wykorzystują sytuację na rynku pracy.Bydło, ciekawe ile oni na tym zarabiali.Dlaczego PIP nie wszedł tam wcześniej ,pewno brali w łapę.a na pytanie dlaczego ci ludzie tam pracowali to naprawdę ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Newsweekowi to by się podobało 01.09.05, 09:05 Wczoraj w TVN24 Michał Karnowski, redaktor naczelny Newsweeka, powiedział, że 8- godzinny dzień pracy, to rzecz w Polsce NIEREALNA !!! Neoliberałom caraz wyraźniej marzy sie powrót do stosunków pracy z XIX wieku. Karnowski to już nie Korwin-Mikke. Jezeli wybory do Sejmu wygra PO a prezydenckie Tusk, to te "marzenia" mogą się stać rzeczywistością. A o ośmiogodzinny dzień pracy walczono sto lat temu, w rewolucji 1905. Wprowadzono go na samym początku odrodzonej Polski w r. 1918. Odpowiedz Link Zgłoś
52548o w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 09:11 a nie żaden kapitalizm! Ludzie! Pojeździjcie trochę po Europie a oczy Wam się otworzą. Estonia, Słowacja, Czechy coraz mniej przypominają postsowieckie kraje. Jeżeli jeszcze raz wybierzemy socjalistów, przegoni nas Rumunia. W większości krajów świata pracuje się długo. Niestety, na dobrobyt trzeba zapracować, no chyba że chodzi o dobrobyt dla Przedstawicieli Narodu, Oni nie muszą. Odpowiedz Link Zgłoś
eleiko Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 09:33 kolejny co się Wprost naczytał... Popierasz wyzysk? Odpowiedz Link Zgłoś
52548o wprost nie czytam, wyzysku nie popieram 01.09.05, 10:01 w normalnie funkcjonującej gospodarce taki zakład nie znajdzie chętnych do tego rodzaju pracy. No chyba że nielegalnych imigrantów. ale dogmatyczne 8 godzin chyba niezbyt się zgadza ze światowym obyczajem. Punkt 15-ta i wyścig do bramy - to było miłe, lecz kto za to zapłaci? Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: wprost nie czytam, wyzysku nie popieram 01.09.05, 10:07 we Francji zwykle pracuje sie 7 godzin dziennie, a za przesiadywanie pracownika w firmie powyzej 11 godzin pracodawca bedzie mial nieprzyjemnosci Odpowiedz Link Zgłoś
52548o Francja już teraz ma nieprzyjemności 01.09.05, 10:15 a będą jeszcze większe. Spodziewałem się tego przykładu. To awangarda plajtującego socjalizmu w stylu zachodnim :) Jeszcze mają co trwonić, ale jak długo? Już prędzej Niemcy się zreformują. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 11:49 Wyzysk kogo przez kogo? Bo na razie to mamy do czynienia z wyzyskiwaniem ludzi pracowitych i przedsiębiorczych przez skorumpowanych urzędasów. Odpowiedz Link Zgłoś
dorotawl Re: w Polsce jest republika bananowo-kartoflana 01.09.05, 10:32 To niech przynajmniej porzadnie płaca za te długie siedzenie,a za darmo sam(a) sobie posiedz.Na zachodzie pracuja i wiedza za ile tu sie pracuje (jak sie oczywiscie ja ma )i sie ciesza ze maja prace za 500zł.A tak w ogóle co porównujemy Polske z zachodem hmmmm???????? Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Newsweekowi to by się podobało 01.09.05, 09:23 ale Polacy, rzecz jasna, i to dadza sobie wmowic - ze zasluzyli na niewolniczy los... Arbeit macht Frei :/ Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg bzdury piszesz Indris 01.09.05, 09:39 a gdzie to PO, czy Tusk ogłaszają zniesienie 8 godzinnego dnia pracy? Czy chodzi ci o mozliwość pracy po 10 godzin w w ramach róznych systemów pracy? A czy wiesz Indrisie ,że ta praca liczy się w wymiarze tygodniowym i nie moze przekroczyć 40 h na tydzień? Gdzież to PO pisze o rewolucji w czasie pracy? Propagandówka za SLD? A. Odpowiedz Link Zgłoś
luxie Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:10 "Wczoraj w Elblągu miała się odbyć pierwsza rozprawa. Jednak z powodu zwolnień lekarskich oskarżonych została odroczona." Czy w końcu ktoś się weźmie za te nagłe zwolnienia lekarskie ? Co tylko postawi się komuś zarzuty to zaraz informują o zwolnieniu lekarskim! Stało się to już normą i nikt się nie dziwi. A jest czym ! SL Odpowiedz Link Zgłoś
panzerfaust1 Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:26 To jest dowód na to, że w Polsce praca jest, tylko płacy nie ma. Dobrze, że im w ogóle cokolwiek zapłacono. Ostatnio spotykam się z tym, że owszem, chcesz pracować - pracuj, ale na czarno i ciesz się, że masz PRACĘ, a wypłata może kiedyś się zdarzy. Albo nie. Jednak nie... Ludzie z takimi problemami rzadko mają dostęp do internetu, to się tu nie poskarżą, ale jest ich mnóstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
eleiko Re: Cały miesiąc, po 20 godzin dziennie, za 700 z 01.09.05, 09:30 I niech ktoś powie, że polska gospodarka nie jest konkurencyjna :) Przeganiamy Chiny.. Wybierzmy Bochniarzową, zlikwiduje kodeks pracy to już w ogóle będziemy mieli jak w raju! P... kapitaliści Odpowiedz Link Zgłoś