Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów

    • kow3l Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Panie 05.10.05, 18:29
      Tusk. NIe wyobrazam sobie,zeby tak "miekka" osoba moglaby sprawowac funkcje
      prezydenta. Jak ktos niedawno w poscie napisal Tusk bedzie przymilal sie do
      Chiraca, Merkel (Schroder) w zamian nie otrzymujac nic. Polsce potrzebny
      prezydent w stylu Berlusconiego,Chiraca czy nawet Putina (tez ktos juz o tym
      pisal),bo mimo iz spolecznosc ich roznie ocenia (w sensie sposobow dzialania)
      to osiagaja tego do czego daza. Kaczynski moze nie jest idealem,ale nie widze z
      obecnych kandydatow nikogo lepszego. Tuska w szczegolnosci.
      • bedeker Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 18:35
        kow3l napisał:
        Polsce potrzebny
        > prezydent w stylu Berlusconiego,Chiraca czy nawet Putina (tez ktos juz o tym
        > pisal),bo mimo iz spolecznosc ich roznie ocenia (w sensie sposobow dzialania)
        > to osiagaja tego do czego daza.

        to ostatnie dotyczy zwlaszcza Chiraca.
      • alterra Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 18:39
        Kaczynski z cala pewnoscia wie do czego dazy i z cala pewnoscia to osiagnie,
        predzej czy pozniej. Mianowicie jest to wladza. Nic wiecej i nic mniej. Po co ta
        wladza? Zeby sie puszyc, nadymac, miotac iskry z ocz, karac, nagradzac i
        pouczac, a przede wszystkim gadac, gadac... to wszystko czego Kaczynski chce, co
        potrafi i co mu dobrze wychodzi. Nic innego tak naprawde go nie interesuje, co
        dobitnie udowodnil "rzadzac" Warszawa (zero wypelnionych obietnic, zabagnione
        inwestycje, stracone unijne pieniadze, zdemoralizowana i zastraszona
        administracja -jedyne co mu dobrze wyszlo przez cala kadencje to przemowienie na
        otwarcie Muzeum Powstania). Jesli lubisz takich niekompetentnych i
        zakompleksionych konusow ktorzy uwielbiaja grac twardzieli -to Kaczynski
        rzeczywiscie jest dla Ciebie najlepszy. Niestety tylko dla Ciebie.
        • kow3l Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 18:50
          Nie tylko dla mnie-jak wskazuja sondaze. A Warszawa czy Ci sie podoba czy nie
          jest na wyzszym miejscu w rankingu atrakcyjnosci miast europejskich niz
          wczesniej. A z administracja to mnie nie rozsmieszaj-nikt tak dobrze nie zrobil
          jak KAczor we Warszawie. Oszczednosci sa na tym spore.
          Co do Twoich oskarzen - dziwne bo moglbym tak samo powiedziec o Tusku-juz jedne
          wypowiedzi zaprzeczaja drugim. Dopiero co uwazal,ze "zwyciezca" wyborow
          parlamentarnych i prezydent powinny byc z tej samej partii. Nie widzi
          przeszkod, teraz nagle cholesterol mu wzrosl i nastapila u niego pamiec
          wsteczna itd itp
          • kow3l Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 18:59
            Oczywiscie mialo byc niepamiec wsteczna
          • alterra Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 19:03
            A z administracja to mnie nie rozsmieszaj-nikt tak dobrze nie zrobil
            >
            > jak KAczor we Warszawie. Oszczednosci sa na tym spore

            nie wypisuj bzdur jak nie wiesz o co chodzi. Wydatki na administracje za
            kadencji K. wzrosly o kilkadziesiat procent. Urzednicy zalatwienie najprostszej
            sprawy przeciagaja miesiacami, a w najbardziej oczywistych sprawach odpowiadaja
            przewaznie odmownie, bo -w razie pozytywnej decyzji -boja sie oskarzenia o
            korupcje. Dzialania p. K. pod tym wzgledem ograniczyly sie do wymiany gorki
            urzednikow na "swoich" i zenujacych rozgrywek personalnych z burmistrzami
            dzielnic. Co do zmarnowanych pieniedzy unijnych -nawet PiS polgebkiem to
            przyznaje, a inwestycje -az zal pisac...
            A co do oskarzen -czy moglbys przytoczyc choc jeden jedyny przyklad
            KONSTRUKTYWNEGO, a nie obliczonego na dorazny efekt (i zgodnego z prawem ;-) mam
            na mysli m. in. pewne pomysly pewnego ministra sprawiedliwosci, niezgodne nie
            tylko z konstytucja ale i z zasadami prawa rzymskiego...) dzialania ktoregos z
            braci Kaczynskich w ciagu ostatnich kilkunastu lat? Nie rozmawiamy o Tusku,
            Borowskim czy Cimoszewiczu, wiec nie odwracaj argumentu. Potrafisz?
            • kow3l Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 19:19
              Hehe, no to mnie teraz z tymi kilkudziesiecioma procentami zabawilas. Slyszalem
              od mniektorych o 7,5 od innych 5,ale kilkadziesiat. Jestes chyba pierwsza,
              ktora o tym wie. Poinformuj GW - na pewno podchwyci temat ;) Nie chce mi sie tu
              za wiele pisac-podam pierwszy przyklad z brzegu - Koszty przetargów miejskich,
              czyli pieniądze, jakie Warszawa wydała na zamówione przez siebie prace lub
              usługi, były średnio 30 proc. niższe w 2003 roku niz rok wcześniej.

              Urzednikow na swoich zmienia kazdy nowy prezydent maista -to jest normalne.
              Myslisz,ze co - Tusk by nie zmienil? No to jestes naiwna

              Swoja droga To Ty nie odracaj kota ogonem, bo aby kandydowac na jakas funkcje
              TRZEBA sie czyms wykazac. Zaslug PAna Tuska nie widze zadnych. Zyje w
              wirtualnym swiecie... Kaczynski przynajmniej dziala, wg mnie z calkiem dobrym
              rezultatem. Poczytaj broszurki to sie dowiesz. Tu nie czas ani miejsce na
              wyliczanie osiagniec ;P

              P.S Nie popelnia bledow ten kto nic nie robi.
              • woocash7 Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 19:25
                Koles to jest zalosna odpowiedz na pytanie alberry, no dokladnie odwrociles
                kota ogonkiem mowiac ze to ona to zrobila. Koszty zamowien publicznych drogi
                fanatyczny pisowcu spadly bo ich liczba spadla (o tym wlasnie byla mowa -
                marnotrastwo srodkow unijnych, bezruch w inwestycjach), a koszty
                administracyjne to osobna sprawa - te wzrosly za rzadow pana K. poszukaj
                glebiej. pozdrawiam
                • kow3l Re: Tuska kampania twarda?Nie rozsmieszaj mnie Pa 05.10.05, 19:38
                  Nie spadla ich liczba (w kazdym razie spadek byl znikomy), tylko byly
                  prowadzone nowe umowy z nowymi aneksami.

                  "Prezydent podkreślił, że obecne władze miasta podejmują wiele działań, by
                  usprawnić obsługę mieszkańców, a zarazem zmniejszać koszty administracji, które
                  w porównaniu z poprzednimi latami spadły wydatnie. – „Prowadzimy politykę
                  oszczędności. Są one widoczne na każdym kroku, także w inwestycjach, które
                  realizuje Warszawa. Odkąd dawne „ustawiane” przetargi zastąpione zostały przez
                  naszą politykę uczciwej konkurencji firm, wykonawcy toczą między sobą zaciekłą
                  walkę o zlecenia, zmniejszając koszty czasem o 40 proc.” – podkreślił prezydent
                  Kaczyński podczas konferencji prasowej zorganizowanej po otwarciu WOM.
                  Oszczędności przekazywane są na inne zadania gminy, m.in. w dzielnicową oświatę
                  i infrastrukturę"
                  "Od początku kadencji administracja zmniejszyła się o blisko 16 proc. Poza
                  największymi zwolnieniami, które w 2003 r. objęły ok. tysiąca urzędników
                  samorządowych, z pracy odeszli także pracownicy spółek miejskich i zarządów
                  budynków komunalnych."
                  "Podkreślił, że liczba wszystkich urzędników w dzielnicach jest wyższa niż
                  zatrudnionych w samym ratuszu"

                  Zadowolony? Mozna to sprawdzic,wiec sprawdzaj

    • adamw PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:29
      Czarny PR w wydaniu PIS? no skad... wojska chinskie napadly spokojnie pracujacy
      w polu radziecki traktor, traktor odpowiedzial ogniem rakietowym i odlecial w
      kierunku Moskwy... Panie posle Ziobro...to co pan wygadujesz w pseudokatolickich
      mediach (czyt. Radiu Rydzyk) to jest populistyczny belkot...moze teraz juz
      populistyczny nazywac trzeba pisowska gadanina... retoryka godna sowieckiej
      Prawdy, a nie posla Rzeczpospolitej. Rozumiem ze liczycie na wywyolanie
      obrzydzenia u wyborcow, niska frekwencje i konsekwetnie wybor Lecha K. przez
      najslabiej wyksztalconych? no coz... nieszczesne krolesto i zginienia bliskie
      • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:35
        Pierdzielisz z tymi slabymi wyksztalconymi. Wiekszosc moich dobrze
        wyksztalconych znajomych, konczacych elitarne szkoly zaglosuje na Kaczynskiego.
        Zdecydowana wiekszosc co glosuje na Tuska (sadzac po postach w GW) to wlasnie
        czytelnicy GW, ktorzy chyba zyja we wlasnym wirtualnym swiecie.
        • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:37
          Co oczywiscie nie zmienia,ze na razie minimalnie wyzsze poparcie ma Tusk.
          Jednak popieranie sie wyksztalceniem wyborcow (nie wiadomo na jakiej podstawie)
          jest smieszne.
          • bedeker Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:39
            kow3l napisał:


            > Jednak popieranie sie wyksztalceniem wyborcow (nie wiadomo na jakiej podstawie)
            >
            > jest smieszne.

            Istotnie, "popieranie sie wyksztalceniem wyborcow" oznacza w Polsce kleske wyborcza.
            • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:44
              "popieranie sie wyksztalceniem wyborcow"-a zaprezentowane dowody gdzie? Brak
              • bedeker Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:46
                Polecam badania PBS. Twoi znajomi nie stanowia dobrej proby socjologicznej.
                • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:51
                  Podaj link
                  • bedeker Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 19:04
                    wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/0,69465.html
                    • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 19:29
                      Tak, tylko,ze to bylo w wyborach parlamentarnych. Rowniez czesc moich znajomych
                      glosowala na PO a w prezydenckicj zaglosuje na Kaczora. Choc wcale nie
                      sadze,ze Tusk w prezydenckich nie wyglada lepiej.Jednak n-postow sugerujacych
                      ze na Kaczora glosuja glupi i slabo wyksztalceni jest niesprawiedliwe.
                      Przypuszczam (wrecz jestem pewien),ze na Leppera czy Borowskiego ludzie na wsi
                      z reguly slabiej wykstzalceni chetniej oddadza swoj glos. Ale tego nikt nie
                      wspomni.
                      Co do parlamentarnych- mozna zauwazyc,ze po PO PiS bylo zdecydowanie druga
                      partia jesli chodzi o odsetek osob z wyzszym wyksztalcenie oddajach swoj glos
                      na ta partie. To tyle
          • adamw Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:52
            łał, no szacun bro;) Podpieram sie duzym kłamstwem danych statystycznych owych
            sondazy przedwyborczych... i widze widac co chce zobaczyc, musisz mi wybaczyc...
            Twoi znajomi? Gratuluje:) Podobnie jak 42,5% gospodyn domowych z Elblaga
            posiadajacych pralki. Sytuacje widzie w kraju parszywa- korupcja i nepotyzm jak
            jasny gwint(moze i ciemna srubka)-w zamian PiS proponuje mi ideolo i przywile
            socjalne dla naj... plus oczywiscie retoryke historyczna... gdyby Lech K.
            kandydotwal w Niemczech, Frnacji...zabawa w mocarstwowosc bylaby pewnie na
            miejscu- w Polsce wymachiwanie szabelka- wybacz- przypomina mi kolonialne zapedy
            pana Zagloby. I mniej wiecej tak je oceniam. PiS wygral wybory parlamentarne.
            Ok. Rownowage widze teraz tylko w wypadku zwyciestwa jego dowolnego przeciwnika.
            Jesli nie- sledzac postepowanie Kaczynskich przez lat pare- marnie widze- duzo
            gadania, zero konkretow. Ale z cala pewnoscia w wypadku braku konkretow bracia
            wskaza winnych. Dziekuje, postoje. I zaglosuje przeciw KACZYNSKIM.EOT.
            • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:58
              A ja nie sugeruje sie wyborami parlamentarnymi. Jesliby wygrala tam PO bylbym
              zadowolony (choc teraz tez jestem). Natomiast w wyborach prezydenckich jestem
              bardziej stanowczy. Role jaka odgrywa prezydent w naszym kraju powinna wg mnie
              sprawowac osoba o charakterze i temperamecie Kaczynskiego. I tyle. Kazdy
              oczywiscie zaglosuje jak uwaza. Jednak antykaczorowa nagonka,bardzo czesto
              niepoparta zadnymi merytorycznymi argumentami sklonila mnie do wypowiedzenia
              sie na ten temat.
        • bedeker Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:37
          kow3l napisał:

          > Pierdzielisz z tymi slabymi wyksztalconymi.
          To koledzy Twoi az tacy slabi? Giertych ich wywalil i do Ptactwa poszli?
          • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:39
            Nie czepiaj sie literowek
            • bedeker Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:41
              Kiedy lubie. Uwazam, ze to czynnosci pomylkowe:) Ot, takie "pomylki freudowskie".
        • indianski Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:39
          pewnie sa po seminarium duchownym
          • kow3l Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:42
            Nie zdecydowana wiekszosc po prawie, politologii, ekonomii. Swoja droga Tusk
            taki ponoc ekspert ekonomii a nie umie przeprowadzic dobrej kampanii. Marketing
            polityczny jego sztabu pozostawia wiele do zyczenia. Jak ekonomia to jego
            glowny atut to boje sie o innych dziedzinach. Na szczescie wybory parlamentarne
            mamy za soba, prezydent to glownie funkcja reprezentatywna. I Tuska w tej roli
            nie widze
        • taziuta Jaka uczta intelektualna - zwolennicy PO i PiS :-) 05.10.05, 20:03
          Aż serce roście, jak się czyta posty zwolenników PO i PiS, i patrzy jak
          przygania kocioł garnkowi.
          Wasi wybrańcy są siebie warci, a wyborcy to ocenią właściwie - za 4 lata :-)
      • laura.bart Re: PIS nadaje jak radio Erewan 05.10.05, 18:43
        Nie gadaj głupot - na Kaczyńskiego nie głosują ludzie po zawodówkach, tylko
        ludzie z wyższym wykształceniem! I to nie tylko emeryci z Radia Maryja o.
        Rydzyka!
    • veglie Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 18:39
      Proponuję zgodę i wspólne jacuzzi w u posła Wassermana!Co prawda nie zapłacone
      ale poseł z Krakowa to "załatwi"!Mam na myśli "zapłatę" a nie zgodę!!!!
      • indianski Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 18:41
        a potem wspolne party w lesniczowce u Cimoszewicza
        • veglie Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 18:48
          indianski napisał:

          > a potem wspolne party w lesniczowce u Cimoszewicza
          Winnetou lubisz puszczę?Pytam bo Apacze to indianie prerii!
    • anna-dark Indianski-no to jesteś opóźniony w rozwoju 05.10.05, 18:45
      Indianski-no to jesteś opóźniony w rozwoju
      • adamw Re: Indianski-no to jesteś opóźniony w rozwoju 05.10.05, 19:13
        anna-dark napisała:

        > Indianski-no to jesteś opóźniony w rozwoju

        jejc...Anno w Ciemnosciach... ladnie to merytoryczne argumenty zastepowac
        wycieczkami osobistymi? czy to hm...charakterystyczna cecha dla pogladow ultra?
    • roztropek1 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 18:53
      Ta G-W to wyjątkowo obleśna baba.Już raz z tym głupim konwentem Św.Katarzyny
      umozliwiła zwycięstwo w wyborach prezydenckich Kwasniewskiemu.Teraz dalej chce
      mieszać w Polskim Tyglu.Wsadzić babę na miotłe i wudmuchać za siódmą górę i
      siódmą rzekę.Platforma się kompromituje sięgając do takich "staroci".No ale jak
      się nie ma kadr poza bufonowatym Rokitą to na bezrybiu i Walc dobry.Swoją drogą
      i PO i PiS mają strasznie krótką ławkę.Z kim Oni chcą rządzić?
      • veglie Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 18:56
        roztropek1 napisał:

        > Ta G-W to wyjątkowo obleśna baba.Już raz z tym głupim konwentem Św.Katarzyny
        > umozliwiła zwycięstwo w wyborach prezydenckich Kwasniewskiemu.Teraz dalej chce
        > mieszać w Polskim Tyglu.Wsadzić babę na miotłe i wudmuchać za siódmą górę i
        > siódmą rzekę.Platforma się kompromituje sięgając do takich "staroci".No ale jak
        >
        > się nie ma kadr poza bufonowatym Rokitą to na bezrybiu i Walc dobry.Swoją drogą
        >
        > i PO i PiS mają strasznie krótką ławkę.Z kim Oni chcą rządzić?
        Mają ruszt!!!To załatwia wszystko
    • minimum1 no i tak trzeba tworzyć rząd !!! 05.10.05, 18:53
      politycy z czterech,czy pięciu partii plus prezydent dogadali się w sprawie
      nowej większości parlamentarnej i osoby premiera w 3(!)godziny,z głosowaniem
      włącznie
      a dziś? - mamy dwie partie,które od dwóch lat wiedziały,że będą wspólnie rządzić
      a tymczasem niedojda Marcinkiewicz zapowiada łaskawie powołanie nowego rządu do
      końca miesiąca!,czyli za 26(!)dni...
      • tyggg Re: no i tak trzeba tworzyć rząd !!! 05.10.05, 22:25
        1. Zacznijmy od tego, że to najpierw PO zwlekała, bo chciała zeby premierem był
        J.Kaczyński. Z całym szacunkiem, ale jeżeli ustalono, że premierem ma być
        człowiek z PiSu to nie PO będzie go wybierać.

        2. Szanuję GW a jednak nawet po ankiecie widać jak bardzo jest stronnicza. Jak
        można na jednej szali postawić zarzuty PO i PIS.

        PiS mówi konkretnie, "Tusk zapowiadał, że każdy polityk PO co do którego
        uczciwości pojawią się jakikolwiek wątpliwości, zostanie zawieszony w prawach
        członka partii." - i nie dotrzymał słowa.

        A jakie zarzuty stawia PO?

        "Szefowa stołecznej PO powiedziała na konferencji prasowej w warszawskim
        hospicjum, że władze Warszawy ograniczają pieniądze na takie ośrodki." - po czym
        okazało się, że "wydatki na nie w tym roku są na poziomie roku ubiegłego" - więc
        kolejny raz kłamała (kiedyś twierdziła, ze bezrobocie w Warszawie rośnie, a
        później okazało się, że maleje. Nie rozumiem, jak można być aż tak
        niekompetentnym. Ale w tej Sondzie prawda nie wypłynie.


        "Donald Tusk uważa, że to druga pozycja Lecha Kaczyńskiego w sondażach
        spowodowała zaostrzenie przez niego kampanii wyborczej." - to jest zarzut ? To
        chyba normalne, i czy kampania wyborcza jest czymś złym? Otóż w kraju
        demokratycznym nie.


        "Kandydat Platformy Obywatelskiej na prezydenta dodał, że- jeśli zajdzie taka
        potrzeba - jego kampania również będzie "twarda". Podkreślił zarazem, że jego
        sztab nie zastosuje w niej chwytów poniżej pasa." - który z ataków PiSu był
        poniżej pasa ?

        "Donald Tusk określil przypomnienie przez Zbigniewa Ziobrę zarzutów "Newsweeka"
        wobec polityka Platformy Grzegorza Schetyny jako kolejną złośliwość PiS wobec
        PO." - no i co? Tusk boi się tego, że wyborcy zobaczą, że niedotrzymuje słowa?

        Teraz tłumaczy, że "sprawa ta jest wyjaśniania i kiedy okaże się, że zarzuty
        tygodnika są prawdziwe, wtedy zostaną podjęte wobec Schetyny konsekwencje." -
        najpierw Schetyna wsadzi swoich ludzi do rządu i jego agencji, a potem odsunie
        się w cień.

        "Tusk podkreślił, że bardzo zależy mu na tym, żeby PiS i PO wspólnie stworzyły
        dobry rząd. Dodał, że jeśli przeszkadza w tym kampania prezydencka, to obie
        strony powinny chwilę ochłonąć." - od samego początku tylko PO boi się podać
        nazwisk ministrów przed wyborami i robi wszystko, zeby rząd nie powstał.

        Julia Pitera powiedziałam wczoraj, że dokument przygotowany przez Lecha
        Kaczyńskiego powinien zostać przygotowany na początku jego kadencji
        prezydenckiej w stolicy - w przeciwieństwie do Hanny Gronkiewicz Waltz ta
        kobieta mówi prawdę i można jej przyznać rację.
    • uuu8 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 19:08
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2953342.html
      • uuu8 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 19:09
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2953342.htmlhttp://wiadomosci.gaz
        eta.pl/wiadomosci/1,53600,2953342.htmlwiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,5
        3600,2953342.htmlwiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2953342.html
    • mike56 Re: Tylko KORWIN MIKKE 05.10.05, 19:10
      indianski napisał:

      > ---Zbigniew Ziobro powiedział, że w odpowiedzi na merytoryczne argumenty PiS,-
      > --
      > ten facet sni na jawie
    • silesius.monachijski Ale heca: "Fakt" wyswiadczyl PO niedzwiedzia 05.10.05, 19:12
      przysluge. Otoz pokazali jakies zdjecie z restauracji, na ktorym za
      Marcinkiewiczem stoi Miroslaw Styczen, ktorym zajmuje sie sad. I to mial byc
      niby sugestia, ze Mracinkiewicz kumpluje sie z kryminalistami. Ake kto jest
      Miroslaw Styczen? To byly szef SKL-u, bliski znajomy (zeby nie powiedziec
      przyjaciel) Rokity i Komorowskiego. Niedzwiedzia przysluge "Fakt" PO przez ta
      publikacje wyswiadczyl. Ktos moglby sie nawet zapytac, czy to moze nie sam JMR
      wyslal Stycznia do Marcinkiewicza, bo sam jeszcze swojego slawetngeo listu nie
      zdazyl byl napisac? A HGW tak bardzo teraz pyskuje, bo zazdrosc ja gryzie: gdy
      10 lat temu sama startowala w konkursie na prezia, to nawet 2ß% tego poparcia
      nie miala, ktore obecnie ma Lech Kaczynski. I tego baba zdzierzyc nie moze
      • jk49 Re: Gronkiewicz Walz mówi prawdę 05.10.05, 19:35
        Niestety w Warszawie dotacje miasta na hospicjum onkologiczne naprawdę zostały
        drastycznie zmniejszone, a i tak na tę "zapomogę" trzeba było czekać pół roku.
        To jest wielki skandal - Kaczyński ma gdzieś ludzi chorych na raka!!!! Nie
        życzę mu tej choroby, ale żeby choć raz przyszedł do hospicjum i zobaczył jak
        to naprawdę wygląda. Nawet Gazeta, która przez trzy lata udawała, że nie widzi
        skutków rządów Kaczyńskiego w Warszawie zamieściła małą notatkę na ten temat.
        Jak można ocenić człowieka, który opracowuje jakieś kodeksy etyki, a miejskie
        pieniądze, które przydałyby się i na hospicjum i na dożywianie biednych dzieci
        (bo z tym też jest krucho) przeznacza na swoją własną kampanię wyborczą!!!
        Pani Hannie Gronkiewicz - Walz bardzo dziękuję za zauważenie problemu finansów
        przeznaczonych na warunki, w jakich ludzie ciężko chorzy spędzają ostatnie dni
        swojego życia.
    • gosia_chello Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:24
      Urzadzanie konferencji prasowej towarzyszacej kampanii wyborczej przez H.
      Gronkiewicz-Waltz w hospicjum jest ponizej wszelkiej krytyki.
      • silesius.monachijski Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:26
        Z tym sie w 100% zgadzam. Ponoc HGW to kulturalna osoba. W tym wypadku pokazala
        tak wysoka kulture, ze juz tylko nic innego nie pozostaje, jak puscic pawia na
        te pani profesorowej kulture

        gosia_chello napisała:

        > Urzadzanie konferencji prasowej towarzyszacej kampanii wyborczej przez H.
        > Gronkiewicz-Waltz w hospicjum jest ponizej wszelkiej krytyki.
        • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:32
          Ta dama (Hanna G-W) to jakis wybryk natury. Zieje nienawiscią do swych
          przeciwnikow. Sama jest nieudolna (jesli nie chachmęciara) - vide sprawa PZU i
          nadzoru bankowego, kiedy "niedopatrzyla" sprawy zakupu Ubezpieczalni. Niby
          religijna, a tak na prawde pusta i bezideowa jak nie przymierzając jej szef.
          Aczkolwiek ten ostatni chyba by nie wlazl umarlakom na plecy by zrobic
          konferencje prasową.
        • centrala PiS prowadzi kampanie bez zarzutu. buhahahahaha 05.10.05, 19:35
          w tym kraju najwyrazniej nie trzba cpac zeby byc na chaju. wystarczy dac sobie
          zrobic pranie mozgu tej czy innej demagogii. a wogole pozdro. silesia sluzy mi
          do dzis. czasami tylko zbyt mocno mrozi.
      • centrala tak dzidzia ponizej krytyki? ooooooo..... ;) 05.10.05, 19:29
        kuti kuti kuti jakas ty delikatna.
        niech zgadne glosujesz na Lecha Kaczora?
      • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:30
        a co ? moze urzadzanie kampanii wyborczej przez kaczora na kazalnicy jest ponad
        krytyka?? nie badz smieszna!! swietnie ze ktos w koncu tym dewotom, swietoszkom
        i calemu temu zakochanemu w sobie PIS-owskiemu towarzystwu cos powiedzial.
        brawo pani GW :) pozdrawiam serdecznie
        • silesius.monachijski Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:34
          Skoros taki madry (a raczej glupi), to proponuje, zeby Tusk ijego HGW zrobili
          nastepna konferencje prasowa na cmentarzu: to juz tylko wstawiennictwo
          wszytskich nieboszczykow tudziez swietych obcowanie moze jeszcze Donaldowi
          Tuskowi zapewnic "preziowanie". No to huzia Tusk i HGW na Powazki: czasu
          zostalo niewiele!

          woocash7 napisał:

          > a co ? moze urzadzanie kampanii wyborczej przez kaczora na kazalnicy jest
          ponad
          >
          > krytyka?? nie badz smieszna!! swietnie ze ktos w koncu tym dewotom,
          swietoszkom
          >
          > i calemu temu zakochanemu w sobie PIS-owskiemu towarzystwu cos powiedzial.
          > brawo pani GW :) pozdrawiam serdecznie
          • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:36
            silesius do ciebie nic nie mowilem - znam poziom twoich postow i wypraszam
            sobie takich odpowiedzi, jezeli jeszcze raz takie insynuacje sie powtorza to
            napisze do kaczora i trafisz na dwadziescia lat ciezkich robot w sztabie pisu.
            pozdrawiam :)
            • silesius.monachijski "Zeby tylko GW nie skrewila", wzdycha sobie 05.10.05, 19:43
              Donaldzik, wertujac kolejne "okrywcze" rewelacje GW na temat Kaczynskiego. SLD
              w 1992 roku nie skrewila. Wspolnyki silami zamach stanu sie udal

              woocash7 napisał:

              > silesius do ciebie nic nie mowilem - znam poziom twoich postow i wypraszam
              > sobie takich odpowiedzi, jezeli jeszcze raz takie insynuacje sie powtorza to
              > napisze do kaczora i trafisz na dwadziescia lat ciezkich robot w sztabie
              pisu.
              > pozdrawiam :)
              • centrala ach... 'spieprzaj dziadu' :>>>>> 05.10.05, 20:11
                nie wspomne, dlaczego jarek czy lechu nie chcial obrac stolka ministra mimo ze
                PC mialo najwiekszy wklad w koalicje (z KLD tez m iedzy innymi). pewnie
                wszystkich skleroza ogarnela. Jawrek po prostu lubi krytykowac i baaardzo nie
                lubi rzadzic, bo ktos by jeszcze mogl go skrytykowac.
                Z dwojga blizniakow wybieram Lecha... ale z dwojga Kaczorow wybieram Donalda!

                ... bo o JKM w tym hajper-zlodziejskim panstwiez wiecznie 'biednymi' i
                'pozostawionymi sobie' obywatelami, moge sobie pomarzyc.
          • centrala Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:37
            nio tylko z wrazenia nie popusc w gacie.
            • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:38
              no i jest fajnie, teraz jeszcze powiedz ze na pis glosuja ludzie na poziomie i
              wyksztalceni to juz w ogole sobie popuszcze ze smiechu. pozdrawiam
              • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:39
                A popusc, popusc. W swojskim zapaszku poczujesz sie lepiej
                • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:41
                  bez komentarza, a ja myslalem ze ze zwolennikami PISu mozna rozmawiac..
                  • silesius.monachijski Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:48
                    a ja juz zaczalem sie martwic, ze zwolennicy PO to albo juz w stanie agonalnym
                    w hospicjach, albo na cmentarzach. Przynajmniej tak to wyglada z organizowanych
                    przez PO konferencjach prasowych. Sorry: nie wiedzialem, ze Tus(czy)k ma jaja,
                    i ze potrafi walczyc sam (choc ciagle czytajac te enuncjacje prasowe na temat
                    tego czy owego w PiS-ier zaczynam kumac, co teraz po wyboreach parlamentarnych
                    robia miodowicz z brochwiczem)

                    woocash7 napisał:

                    > bez komentarza, a ja myslalem ze ze zwolennikami PISu mozna rozmawiac..
                    • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:51
                      sluchaj chyba musisz przyznac ze polsce nie potrzeba teraz krzykacza tylko
                      kogos kto zrobi potrzebna robote. kaczynski jest krzykaczem, tak przynajmniej
                      sie kreuje, a Tusk jest spokojnym czlowiekiem, - to ze do tej pory nie ulegal
                      prowokacjom bardzo go w moich oczach powieksza. takiego czlowieka potrzebujemy.
                      pozdrawiam
                      • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:54
                        Chlopie, nie zauwazasz podstawowej rzeczy: Tusk jest pusty w srodku.
                        Bezideowiec. Tzw "ładny pan z telewizora". To jego atut, bo sporo jeszcze takich
                        ludzi, ktorzy w tym widza zalete prezydentury. Potakujacy i usmiechajacy sie
                        manekin. Taki byl Kwasniewski, i takim bedzie Tusk. A kraj potrzebuje kogos, kto
                        chce cos zrobic. Ideowca z plane dzialania. To ze PIS wygral wybory
                        parlamentarne oznacza, że zaczyna docierac to do szerokich rzesz spoleczenstwa.
                        • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 20:01
                          tak zgadza sie potrzebujemy ideowca - tylko tu sie z toba nie zgadzam -
                          potrzebujemy ideowca zapatrzonego w gospodarke, przyszlosc a nie historie i
                          przeszlosc, nie chce megalomana tylko czlowieka ktory wierzy ze ten kraj bedzie
                          sie rozwijal i wie jak to zrobic, Tusk jest takim ideowcem, nie widzialem zeby
                          kogokolwiek kiedys obrazil - jezeli sila wg ciebie to agresja to ja dziekuje,
                          ale nie rozumiem. dla mnie sila to spokoj. wsluchaj sie w slowa i ich tresc a
                          nie krzyk. pozdrawiam serdecznie
                          • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 20:10
                            Problem w tym, że Tusk nie wie "jak to zrobic". Oni (PO) nie mieli zadnego
                            programu. Kilak hasel i jako zaslona dymna podatkowe 3 x 15. Wszyscy rzucili sie
                            na ten projekt, w sumie żaden program. Ot opcja podatkowa. Teraz, gdy po nocach
                            Rokita z kims tam siedzi i opracowuje "ruszt programu " (hehe) na gwalt klecą
                            coś. Smiechu warte. PO to partia... wladzy. Tzn to jest ich prawdziwy program.
                            Objac wladze, a potem.. sie zobaczy. Przyjrzyj sie przeszlosci Tuska. Skoki z
                            partii do partii, slaby charakter, choragiewka. Tusk jest jak rekin - bo jak on
                            zamaist kregoslupa ma chrząstkę.
                            • woocash7 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 20:15
                              sluchaaam?? widze ze dalas sie poniesc histerii PiS -u, te 19 stron programu PO
                              ( niektore puste) mialo w sobie wiecej tresci niz 144 strony PiS-u, w ktorych
                              jest mowa o urzedach do tworzenia miejsc pracy, urzedach antykorupcyjnych,
                              urzedach od urzedow i dawaniu wszystkiego wszystkim - a tak sie nie da i to
                              wszyscy doskonale wiedza. PO ma swietna kadre swietnych specjalistow - np pani
                              Waltz - ktorzy co bardzo wazne sa aktywni i zdolni i chca pracowac dla kraju. W
                              PiS -ie nie widze nikogo wyrazistego oprocz braci K i kilku kukielek, ktore
                              graja w ich teatrzyku. pozdrawiam
                              • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 20:28
                                Hehe.. pani Waltz - wybitna specjalistka. Chyba nie od nadzoru bankowego.
                                Puscila najwiekszy szwindel III RP - sprzedaż PZU.
                      • laura.bart Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 21:08
                        Kaczyński to krzykacz powiadasz? To głupiś jak but. Kaczyński mówi spokojnie i
                        w sposób rzeczowy przedstawia swój program prezydencki. Natomiast jak
                        dotychczas najwięcej nerwowych krzykaczy to jest w PO: p. Pitera, dziś p.
                        Waltz, a jeszcze wcześniej - p. Rokita.
                    • centrala taaaa lodoweczko???? to po co kwa-kwa sie 05.10.05, 19:52
                      ziobreczkiem wysluguje??? hmmmm? a te biedne rodziny, ktorym jedzonko i leku
                      znika i dzidzi tez... niech do jasnej zamiast plenic sie ponad standard, rusza
                      tylki z wyra i do roboty. albo na kurs zawodowy. w cudzy portfel zerkac najlatwiej.
                  • pianola2 Re: Kampania wyborcza w hospicjum 05.10.05, 19:49
                    Żeby rozmawiac trzeba miec o czym. Konferencja prasowa w trupiarni to zaden
                    temat. Poniżej wora. Ale jest sprawa "osiagniec" Hanny G-W jako szefa nadzoru
                    bankowego. Gdy sprzedawano PZU, pod jej nosem zrobiono szwindel stulecia. A ta
                    idzie w zaparte. Wszystko jest OK - twierdzi Hanna G-W. To jest temat do
                    rozmowy, a raczej do rozważań prokuratorskich. I ta dama pcha sie jeszcze na
                    pierwsze strony gazet. Bezczelnosc czy glupota???
                    • centrala To ty nie wiesz ekonomiczny analfabeto, 05.10.05, 20:03
                      ze Hanka jest jednym z najbardziej szanowym ekswrtow bankowych na swiecie
                      (powtarzajac za tygodnikiem Wprost, ktory nikogo nie oszczedza)

                      "Działalność opozycyjna
                      Po ukończeniu studiów, jako pracownik naukowy w 1980 roku zakładała NSZZ
                      "Solidarność" na Wydziale Prawa i Administracji UW. Zajmowała się wydawaniem
                      nielegalnych czasopism i książek. Od 1989 roku przewodniczyła komisji zakładowej
                      "Solidarności" na wydziale Prawa i Administracji UW. "

                      "Działalność urzędnicza
                      Po pierwszych wolnych wyborach jako członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa
                      Bankowego opiniowała ustawy z zakresu prawa administracyjnego, gospodarczego i
                      bankowego. W 1992 roku została prezesem Narodowego Banku Polskiego, od 1998 roku
                      przewodniczyła również Radzie Polityki Pieniężnej. W 1998 roku uhonorowano ją
                      nagrodą Kisiela w kategorii "polityk" za "stabilizowanie polityki pieniężnej w
                      Polsce". Po zakończeniu kadencji w NBP została w 2001 roku wiceprezesem
                      Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju z siedzibą w Londynie (była pierwszym
                      prezesem EBOiR pochodzącym z kraju postkomunistycznego). "

                      Po prostu szkoda dyskutowac z tak malo obeznana tluszcza.
                      Polecam forum Nowego Dziennika Radia Maryl & TV Judasz o przepraszam TRWAM
                      • woocash7 Re: To ty nie wiesz ekonomiczny analfabeto, 05.10.05, 20:11
                        no wlasnie, to wszystko wiem, ale co takiego niby zrobila pani Hanka bo
                        naprawde nie wiem?? ktos rzuca jakies oskarzenie potem znika a jakies zarzuty
                        zostaja w powietrzu. Goebbels mowil - jezeli sie w kogos rzuca blotem, to w
                        koncu cos do niego przylgnie. Czyzbysmy mieli do czynienia z az tak
                        faszystowskimi metodami?? pozdrawiam
                        • centrala powiedziala po prostu, z maniera 05.10.05, 20:16
                          4x krotnie bardziej lagodna niz retoryka PiS, ze Lechu zamiast robic sobie
                          czarny PR (katalogiem science fiction WARSAVIA 2050) za 40-pare tys + VAT,
                          moglby ta kase podarowac umierajacym w dwoch hospicjach.
                      • pianola2 Re: To ty nie wiesz ekonomiczny analfabeto, 05.10.05, 20:37
                        Juz ci mowi echlopcze co zrobila. Ale najpierw poucze cie (hehe) ze jak juz
                        korzystasz z jakichs zrodel, to je weryfikuj. Staraj sie dociec, kto, co, kiedy
                        i po co napisal, zanim wnisoki wyciagniesz. To podstawowe zasady pracy
                        publicysty, historyka czy kogo tam inszego. A wiec zaczne od tego "co zrobila"
                        1/ Gdy sprzedawano PZU byla szefem nadzoru bankowego. Doszlo do eweidentnego
                        szwindlu, kupowal nie ten co mial kupic (bank) i kupowal bezprawnie, bowiemkwota
                        zakupu przekraczala zapisane prawem pulapy. Potem w ciagu tego samego dnia
                        kupiec (bank) sprzedal to spolce corce. Jednym slwoem, naruszono prawo w
                        ewidentny sposob. Nadzor bankowy (pani Hanna G-W) albo przez nieudolnosc tego
                        nei wyktryla labo.... Potem przed komisja sledcza szla w zaparte. Glupio.
                        2/ Gdy sie powolujesz na zachwyty tygodnika wprost wiedz, ze to pismo ultra
                        liberalne i popiera w tych wyborach PO (Hanna G-W) jest poslem z PO>
                        3/ jesli ktos ja chwali za cos (nop zagranicą) to sie bardzo ciesze. Ale to nei
                        zmienia faktu ze tu, w konkretnej sytuacji dala d...... (nieudolnosc czy zla
                        wola - nie wiem)
                        • eles55 Re: To ty nie wiesz ekonomiczny analfabeto, 06.10.05, 11:32
                          Jeśli kogoś się oskarża o analfabetyzm to najpierw smemu trzeba się douczyć.
                          To nie jest temat z dziedziny ekonomii lecz prawa, a dokładniej prawa bankowego.
                          Zadaniem Nadzoru bankowego nie jest sprawdzanie, czy bank przeprowadził prawidłowo transakcję z punktu widzenia prawa np ubezpieczeniowego czy kodeksu cywilnego, lecz sprawdzenie czy trasakcja ta jest bezpieczna dla depozytów bankowych (przypominam bowiem, że bank nie obraca swoimi pieniędzmi tylko pieniędzmi ludzi, czy firm, które je w nim złożyły. Pułap, o którym wspominasz jest ustanowiony po to, aby bank nie inwestowały zbyt dużo środków w jedno przedsięwzięcie, co w razie jego fiaska mogłoby zagrozić finansom banku. Nadzór bankowy bada tranzakcję po fakcie i nie może unieważniać tej transakcji, a jedynie nakazać bankowi usunięcie tej niezgodności albo poprzez zmniejszenie zaangażowania w dane przedsięwzięcie, albo poprzez powiększenie kapitału własnego. A pozatym o przekręci możemy mówić dopiero wtedy, gdy oceni to niezawisły sąd, a nie paru niedouczonych posłów, którzy koniecznie chcieli się wykazać przed gawiedzią. Obawiam sie, że te wszystkie ich "dowody" są dobre an sali sejmowej, lecz nie na sali sądowej.
              • centrala :) nie na PO tez glosuja ludzie, ktorzy 05.10.05, 19:49
                uzywaja pikantnych zwrotow. TUSK na prezydenta!

                PS.

                Nie od dzis wiadomo ze na PO glosuja ludzie inteligentniejsi, bardziej
                wyksztalceni i zaradczy!
                • pianola2 Re: :) nie na PO tez glosuja ludzie, ktorzy 05.10.05, 19:50
                  Twoj post przeczy tej tezie:)
                  • centrala w ktorym miejscu? 05.10.05, 19:54
                  • woocash7 Re: :) nie na PO tez glosuja ludzie, ktorzy 05.10.05, 19:58
                    czyli juz teraz bedziemy wygrzebywac afery ktore toczyly sie pod czyims nosem,
                    moze nieswiadomie ale za cichym przyzwoleniem, moze sam fakt przynaleznosci do
                    jakiejs organizacji bedzie mnie pociagal do odpowiedzialnosci za bledy
                    wszystkich jej czlonkow. moze opowiesz mi co takiego zrobila pani HGW??
                    naprawde nie wiem i oczekuje rzetelnych nie zabarwionych emocjami informacji. a
                    nierzeczowe rozmowy zaczal pan silesius nazywajac mnie glupim, czego sobie nie
                    zycze, bo nie napisalem nic glupiego, ale tak to bywa na forum. pozdrawiam
                    serdecznie i radze przyswoic sobie rowniez wiedze o swoich ulubiencach -
                    marnujacych kase w stolicy, chcacych zmarnowac kase kraju - moja i twoja -
                    wiesz co? mysle ze wybory wygrane przez te dziwna krzykliwa socjalistyczna
                    partie to w ogole jest afera, a co z niej wyniknie moze byc tragiczne.
                    pozdrawiam jeszcze raz
    • centrala HOHOHO! HAHAHA! 05.10.05, 19:26
      "Ziobro: Spotkaliśmy się z agresją i oszczerstwami"

      Panie Ziobro zamiast strzepic jezyk po proznicy, radze sie udac do najblizsszego
      fryzjera i poprawic trwałą...

    • fikost150 Dawno temu w III RP 05.10.05, 19:29
      JK&LK to twardziele takich trzeba do walki z kapitalizmem politycznym II RP


      Fragment z Newsweek 40/05

      Jest rok 1991 i trwa kolejna runda negocjacji, mających wyłonić rząd Jana
      Olszewskiego. Po dwóch stronach stołu siedzą młodsi o 14 lat Donald Tusk i
      Jarosław Kaczyński. Zirytowany Tusk w pewnym momencie wypala: mówicie o sobie,
      że jesteście chrześcijańscy demokraci, a czytaliście tę encyklikę Lelum
      Polelum? [chodzi o Rerum Novarum - przyp. red.] Kaczyński drętwieje, by za
      moment wyciągnąć spod marynarki niedawno kupiony pistolet. - Zginiesz za te
      słowa - mówi z krzywym uśmiechem i mierzy w Tuska.
      Tak się kiedyś negocjowało! Gdyby Polacy to zobaczyli, dopiero przeżyliby szok.
      Ale nie zobaczyli, bo nie było przy tym telewizyjnych kamer i nie wpuszczono
      dziennikarzy. Po 14 latach tworząca się koalicja PO-PiS postanowiła prowadzić
      negocjacje przy otwartej kurtynie.
      • historyk12 Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 19:34
        Co ty piszesz, jacy twardziele? Czy twardziel może być kapciowym ciemnnego
        nazi-rydzyka?
        • laura.bart Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 20:19
          A ty jesteś "chistoryk" spod znaku idioty Nałęcza. Kaczyński nie prosił Rydzyka
          o wsparcie! To Rydzyk sam się naprosił Kaczyńskiemu.
          • woocash7 Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 20:23
            uuuuu!!! taaa kto nie jest za fuhrerem jest idiota??? swiat juz to chyba
            przerabial .hehe.pozdrawiam
            • laura.bart Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 20:26
              Fuhrer dawno zginął w otchłani piekieł.
            • silesius.monachijski Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 21:06
              za fuehrerem jest Tusk. Jego dziadek tez byl

              woocash7 napisał:

              > uuuuu!!! taaa kto nie jest za fuhrerem jest idiota??? swiat juz to chyba
              > przerabial .hehe.pozdrawiam
              • historyk12 Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 22:13
                A siliesius jest pedałem i jego dziadek też był!
                • silesius.monachijski Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 22:36
                  Tobie to juz ta PO-Tuskowa sperma po mozgu chlusnelo. Gdyby moj dziadek byl
                  pedziem, toby mnie nie bylo. Takie to sa skutki Tuskwoej propagandy na twoj -
                  slabowity zaiscie - mozg (czy tez jego resztki)

                  historyk12 napisał:

                  > A siliesius jest pedałem i jego dziadek też był!
      • woocash7 Re: Dawno temu w III RP 05.10.05, 19:34
        hehehe doobre, nie nie, to nie koalicja zdecydowala prowadzic negocjacje przy
        otwartej kurtynie, PiS wolalo gdzies w kuluarach - to przeciez PO nalega aby
        wszystko bylo transparentne i widoczne, i chwala w tym momencie Tuskowi za to.
        jak beda sie chowac po kontach to zawsze cos zmajstruja a potem sie wymigaja, a
        postulaty nieukrywania sie PO sa wg mnie gwarantem ze jezeli cos sie stanie,
        wiadomo bedzie kogo pociagnac do odpowiedzialnosci. pozdrawiam
    • hirsh1 Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu PO 05.10.05, 19:35
      Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu PO.
      Donald Tusk nigdy nie odciął się od niej a więc jest ona również jego dziełem.
      Już w czasie niszczenia W. Cimoszewicza było widać, że w sztabie wyborczym PO
      jest komórka do zbierania haków i robienia numerów przeciwnikom.
      Sposób wciągniecia Jarosława Kaczyńskiego w przepychanki związane z tworzeniem
      nowego rządu pokazywał, że "gra na zniszczeniem" prowadzona jest teraz
      przeciwko PiS.
      Sejmowe oświadczenie majątkowe Marcinkiewicza, gdzie ukrywa on częśc swych
      dochodów z doradztwa funduszowi emerytalnemu zarządzanego przez jego kolegów z
      ZChN, nie odnalazło się przecież samo niczym teczki w IPN;-)
      Gdyby Lech Kaczyński prowadził negaytywną kampanię wystarczyło by aby wszedł na
      mównicę i stwierdzł:
      -Panie "prezydencie", "człowieku z zasadami": - Ponieważ poświadczył pan w
      sądzie za groźnych przestęców wśród których jest pana kolega i bliski
      współpracownik zaprzeczył pan sobie i temu co publicznie deklaruje.
      Powinien pan w związku z tym zrezygnować z ubiegania się o prezydenturę RP.
      • historyk12 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 19:37
        Brudna kampanie winą PO? To kup Nasz Dziennik i poczytaj. Zobaczysz kto rzyga
        jadem i kłamstwami. Stronnicy PiS-dzielca Kaczora
        • hirsh1 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 19:52
          Ale Nasz Dziennik nie jest w sztabie PIS a ponadto kto to czyta...
          Jaki odsetek wyborców?
          Natomiast TVN, Polsat i TVP Dworaka oglądają wszyscy a tam rozgrywa się
          codzienny spektakl pod hasłem "Donald Tusk na prezydenta".
          Nie powiesz mi ckyba, że płk. K.Miodowicz nie jest człowiekiem D. Tuska.
          Ponadto Tusk nie zrobił nic aby przerwać akcję Brochwicz-Juracka-Midowicz-
          komisja. A gdyby tylko chciał mógłby ten żenujący spektakl przerwać.
          Natomiast Lech Kaczyński odciał się od akcji kompromitowania Cimoszewicza.
          Stwierdził publicznie: "To jest najpewniej jakaś prowkokacja".
          I tylko on tak zrobił.
          Inni kandydaci milczeli i z zimną satysfakcją obserwowali jak pułkownicy
          flekują Cimoszewicza.
          Nawet Marek Borowski...
          Wstyd.
          • pianola2 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 20:02
            To nie tak. Wypadniecie Cimoszewicza sprzyjalo nie Tuskowi, a Kaczynskiemu. Gdy
            bylo ich trzech, Tusk odgrywal role "ladnego pana z telewizora i arbitra" miedzy
            dwiema skrajnosciami. Ci toczyli spor o pryncypia, a on sie usmiechal. I sondaze
            mu szybowaly w gore. Gdy odpadl Cimoszewicz nagle sie okazalo, ze "wielki
            arbiter" pozostal sam "oko w oko" z kims, kto czegos chce. Z ideowcem. I wtedy
            okazalo sie, ze "wielki arbiter" jest... psuty. W srodku nie bylo nic. Krol
            okazal sie nagi. I zwroc uwage, od tego momentu, Kaczor zaczyna doganiac Tuska..
            I przegoni go w koncu. Bo narod chce zmian.
            • taziuta Pianola tym razem ma rację :-( 05.10.05, 20:14
              I tak wolimy Tuska (jak mamy wybierać spośród tych dwóch), bo naród z jednej
              strony chce zmian, a z drugiej boi się nawiedzonych :-)

              pianola2 napisał:

              > To nie tak. Wypadniecie Cimoszewicza sprzyjalo nie Tuskowi, a Kaczynskiemu.
              Gdy bylo ich trzech, Tusk odgrywal role "ladnego pana z telewizora i arbitra"
              miedzy dwiema skrajnosciami. Ci toczyli spor o pryncypia, a on sie usmiechal. I
              sondaze mu szybowaly w gore. Gdy odpadl Cimoszewicz nagle sie okazalo,
              ze "wielki arbiter" pozostal sam "oko w oko" z kims, kto czegos chce. Z
              ideowcem. I wtedy okazalo sie, ze "wielki arbiter" jest... psuty. W srodku nie
              bylo nic. Krol okazal sie nagi. I zwroc uwage, od tego momentu, Kaczor zaczyna
              doganiac Tuska.
              > I przegoni go w koncu. Bo narod chce zmian.
            • woocash7 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 20:31
              narod chce zmian?? obserwujac wyniki wyborow parlamentarnych chyba nie masz
              racji, narod jest za socjalistycznym redystrybucyjnym modelem gospodarki - w
              koncu wygral PIS, ktory chce tylko dawac, a nie PO, ktora odcinala sie od
              rozdawnictwa- polacy jeszcze nie sa gotowi na bycie znaczacym krajem. Kaczynski
              jest glosny, co nie znaczy ze ma charakter - Tusk nie jest pusty, to co mowi do
              mnie przemawia i jak widac z sondazy przemawia tez do wiekszosci Polakow. zle
              dla naszego kraju byloby gdyby wygral Lech Kaczynski, bo dominacja jego partii
              jest dla przyszlosci Polski niekorzystna, a przeszlosci nawet PIS nie zmieni.
              pozdrawiam
              • laura.bart Program gospodarczy PiS 05.10.05, 20:38
                woocash7 napisał:

                > narod chce zmian?? obserwujac wyniki wyborow parlamentarnych chyba nie masz
                > racji, narod jest za socjalistycznym redystrybucyjnym modelem gospodarki - w
                > koncu wygral PIS, ktory chce tylko dawac, a nie PO, ktora odcinala sie od
                > rozdawnictwa- polacy jeszcze nie sa gotowi na bycie znaczacym krajem.
                Kaczynski
                >
                > jest glosny, co nie znaczy ze ma charakter - Tusk nie jest pusty, to co mowi
                do
                >
                > mnie przemawia i jak widac z sondazy przemawia tez do wiekszosci Polakow.
                zle
                > dla naszego kraju byloby gdyby wygral Lech Kaczynski, bo dominacja jego
                partii
                > jest dla przyszlosci Polski niekorzystna, a przeszlosci nawet PIS nie zmieni.
                > pozdrawiam

                Nie masz racji. Sądzę, że naród akceptuje program gospodarczy PiS, bo wielu
                Polaków nie chce wskutek zbyt liberalnej polityki gospodarczej trafić na
                bezrobocie i potem żyć w biedzie. Polityka rozsądnego interwencjonizmu
                gospodarczego państwa jest potrzebna. W programie gospodarczym trzeba przede
                wszystkim wziąć pod uwagę człowieka, a dopiero potem zysk i pieniądz!
                • woocash7 Re: Program gospodarczy PiS 05.10.05, 20:45
                  mysle ze to ty ( wy ) nie masz racji. PiS nie ma pojecia co zrobic w kwestiach
                  gospodarczych. ja nie mowie o calkowitym liberalizmie, bo nigdy takiego nie
                  bylo i nigdy takiego nie bedzie i nikt o takowym nie mowil, PO proponuje ustroj
                  zblizajacy sie do liberalnego ale nie pozbawianie ludzi podstawowych uslug.
                  Zreszta to co powiedzialas nawet nie koliduje z tym co powiedzialem ja. Tak
                  narod poprzez wybor PIS -u chcial wybrac bezpieczniejszy , socjalny model -
                  narod jednak sie bardzo "przejedzie" na tym modelu, bo on sie nie sprawdza,
                  mielismy probke za AWS i SLD (AW$LD -kiedys widzialem to na murze) - w tym
                  momencie Polski nie stac na kolejny socjalny eksperyment, no nie mow ze dalas
                  sie nabrac PIS na 3 miliony mieszkan, likwidacje bezrobocie poprzez dekret
                  prezydenta, obnizke deficytu i podatkow itd. PO mowilo wprost - tniemy wydatki -
                  tniemy podatki - dosc uczciwe nie uwazasz??? pozdrawiam
              • silesius.monachijski Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 21:11
                jak to PO nie jest za rozdawnictwem: a to rozdadza Schetynie, a to Merklowi, a
                to Dlugoszowi z radia (no, narazie nie, bo juz siedzi). PO to czysty komunizm:
                oni nie rozdaja wszystkim, tylko awangardzie "proletariatu", czyli sobie i
                swoim kolesiom. PO to awangarda pseudoliberalnej "nowej komuny". a za czerwony
                sztandar i program wystarczy geba Tuska Donalda

                woocash7 napisał:

                > narod chce zmian?? obserwujac wyniki wyborow parlamentarnych chyba nie masz
                > racji, narod jest za socjalistycznym redystrybucyjnym modelem gospodarki - w
                > koncu wygral PIS, ktory chce tylko dawac, a nie PO, ktora odcinala sie od
                > rozdawnictwa- polacy jeszcze nie sa gotowi na bycie znaczacym krajem.
                Kaczynski
                >
                > jest glosny, co nie znaczy ze ma charakter - Tusk nie jest pusty, to co mowi
                do
                >
                > mnie przemawia i jak widac z sondazy przemawia tez do wiekszosci Polakow.
                zle
                > dla naszego kraju byloby gdyby wygral Lech Kaczynski, bo dominacja jego
                partii
                > jest dla przyszlosci Polski niekorzystna, a przeszlosci nawet PIS nie zmieni.
                > pozdrawiam
          • woocash7 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 20:21
            Sluchaj hirsh1 nie sadzisz chyba ze w PO wszyscy sluchaja sie szefa i
            konsultuja sie z nim tak jak w PIS?? Jest jeden program, spojny, jeden szef ,
            jeden kandydat na prezydenta, ktorego popieraja ale kazdy wyraza swoje zdanie,
            nie tak jak "kandydat na premiera" Marcinkiewicz, ktory wrecz mowi glosem K.
            normalnie proces parzenia kafki nam sie w Polsce szykuje. pozdrawiam
            • taziuta PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:35
              woocash7 napisał:

              > Sluchaj hirsh1 nie sadzisz chyba ze w PO wszyscy sluchaja sie szefa i
              > konsultuja sie z nim tak jak w PIS?? Jest jeden program, spojny, jeden szef ,
              > jeden kandydat na prezydenta, ktorego popieraja ale kazdy wyraza swoje
              zdanie, nie tak jak "kandydat na premiera" Marcinkiewicz, ktory wrecz mowi
              glosem K. normalnie proces parzenia kafki nam sie w Polsce szykuje. pozdrawiam
              • woocash7 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:38
                nie, PO to wg mnie bardzo rozsadny wybor, a PIS ? tak - gaszcz przepisow,
                rozrost instytucji, panstwa i biurokracji przypomina rzeczywiscie
                Kafke.pozdrawiam
                • taziuta Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:45
                  PO byłby dobrym wyborem, gdyby nie narcyz Rokita, tępy Komorowski i Gronkiewicz-
                  Walz, która wsławiła się Duchem Świętym w NBP.
                  No i gdyby nie Miodowicz i Brochwicz :-(
                  Ale, jak już pominiemy ludzi, którzy składają się na PO, to ich program jest
                  ok. Ale czy wierzysz, że tacy ludzie mogą coś zdziałać (poza eliminacją
                  Cimoszki)? :-)

                  woocash7 napisał:

                  > nie, PO to wg mnie bardzo rozsadny wybor, a PIS ? tak - gaszcz przepisow,
                  > rozrost instytucji, panstwa i biurokracji przypomina rzeczywiscie
                  > Kafke.pozdrawiam
                  • woocash7 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:52
                    Nie wnikam jaki masz stosunek do tych ludzi, ja mam pozytywny - jak zreszta do
                    wiekszosci ludzi , ktorzy nie zieja nietolerancja i ksenofobia, ale wiem ze
                    jezeli jest dobry program ( a takowy w PO istnieje) jezeli jest postulowana
                    przez PO transparentnosc - slowem jest dobry system - to w ramach tego systemu
                    jednostki beda pelnily swoje funkcje prawidlowo. Dlatego uwazam ze PO do dobra
                    partia, dobrze by bylo gdyby byla w naszym kraju u wladzy, a PiS to partia zla
                    i zle sie stalo ze jest u wladzy. Co do Cimoszewicza - nie znam zadnych faktow
                    ktore udowadnialyby ze to ludzie PO go wyautowali, wg mnie od poczatku pozowal
                    i niechetny byl kandydowaniu, szacunek dla niego, ale wg mnie wymiekl,
                    pozdrawiam
                    • taziuta To ludzie realizują program a ja im nie wierzę :-( 05.10.05, 21:08
                      Same idee to mało. Popatrz na neokonserwatystów w Stanach. Ich idee przekonały
                      większość wyborców i Bush jest w Białym Domu już drugą kadencję. A prominentni
                      politycy Republikanów, ci od odnowy moralnej? Jeden po drugim okazują się
                      szujami, które defraudują fundusze, zgarniają do siebie, albo nadużywają
                      władzy/przyjemności (albo odwrotnie).
                      Powiesz, że to raczej przypomina ci PiS i ich odnowę moralną?
                      Pewnie też, ale wg mnie to dotyczy niestety raczej liberałów.
                      Zauważ, że neokoserwatyści Busha też mają gęby pełne Boga, tak jak Gronkiewicz-
                      Walz, która w swoich działaniach kieruje się przykazaniami Ducha Świętego (jej
                      własne słowa). To brzmi tak fałszywie, jak fałszywym się potem okazuje :-)

                      woocash7 napisał:

                      > Nie wnikam jaki masz stosunek do tych ludzi, ja mam pozytywny - jak zreszta
                      do wiekszosci ludzi , ktorzy nie zieja nietolerancja i ksenofobia, ale wiem ze
                      > jezeli jest dobry program ( a takowy w PO istnieje) jezeli jest postulowana
                      > przez PO transparentnosc - slowem jest dobry system - to w ramach tego
                      systemu jednostki beda pelnily swoje funkcje prawidlowo. Dlatego uwazam ze PO
                      do dobra partia, dobrze by bylo gdyby byla w naszym kraju u wladzy, a PiS to
                      partia zla i zle sie stalo ze jest u wladzy. Co do Cimoszewicza - nie znam
                      zadnych faktow ktore udowadnialyby ze to ludzie PO go wyautowali, wg mnie od
                      poczatku pozowal i niechetny byl kandydowaniu, szacunek dla niego, ale wg mnie
                      wymiekl, pozdrawiam
                    • taziuta Tusk wyautował Cimoszewicza, to fakt !!! :-( 05.10.05, 21:19
                      Cimoszewicza wyautowała naganka dziennikarzyn najmitów, którzy z lubością
                      nagłaśniali wszystkie insynuacje komisji Giertycha i Wassermana oraz prowokację
                      Jaruckiej (z pomocą Miodowicza i Brochwicza z PO).
                      Tusk się od nich nie odciął, czyli poparł.
                      Cimoszewicz wymiękł, bo nie wytrzymał. Okazał się być zwykłym człowiekiem.
                      Niezwykłe u polityka :-)

                      woocash7 napisał:

                      > Nie wnikam jaki masz stosunek do tych ludzi, ...
                      > Co do Cimoszewicza - nie znam zadnych faktow
                      > ktore udowadnialyby ze to ludzie PO go wyautowali, wg mnie od poczatku
                      pozowal i niechetny byl kandydowaniu, szacunek dla niego, ale wg mnie wymiekl,
                      > pozdrawiam
                • pianola2 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:49
                  Tusk gdyby urodzil sie wczesniej, zapewne bylby jakims sekretarzem w komitecie
                  miesjkim partii w gdansku. Z rowna swada opowiadlaby zgromadzonym o "dynamicznym
                  rozwoju", o "zobowiazaniach" i innych tego typu duperelach. Bo Tusk to
                  bezideowiec stworzony pelnienia funkcji. Wszystko jedno jakich. Amen.
                  • woocash7 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 20:58
                    a skad ty to wiesz??? znasz go osobiscie??? przeciez walczyl u boku kaczorow
                    byl w solidarnosci, nie byl tylko taki glosny jak panowie Jacek i Placek -
                    zreszta jak ktos chce kogos oczerniac to bedzie to robil obojetnie czy cos
                    powie czy nie. To co Tusk mowi ma sens, a ze mowi spokojnie, bez sensacji to
                    zle?? To jest porzadny czlowiek. nie wiem skad sie ta twoja "bezideowosc"
                    wziela ale na pewno masz na mysli innego czlowieka. a moze to Cimoszewicz i
                    Kwasniewski dzialali w solidarnosci. aha i nie przeszkadza mi ze Donald
                    pracowal fizycznie, nawet jesli na zdjeciu jest ktos inny, i nie przeszkadza mi
                    to ze ma wade wymowy, byle mowil do rzeczy - od Kaczynskiego sie tego nie
                    spodziewam. pozdrawiam
                    • pianola2 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 21:06
                      To kwestia obserwacji zycia politycznego. Od dawna przygladam sie temu
                      wszystkiemu. Tys pewnei mlodziak. Nie pamietasz czasow zaprzeszlych. Tego
                      klimatu, kontekstu. Uformowala cie zapewne prasa, media. Dosc jednostronne.
                      • hirsh1 Czy Tusk odrzucił komunizm czy komunizm Tuska? 05.10.05, 21:31
                        Czy Donald Tusk odrzucił komunizm czy komunizm odrzucił Tuska?
                        Zasadanicza różnica.
                        Bo bracia Kaczyńscy odrzucili komunizm i ponieśli z tego tytułu ciężkie
                        konsekwencje.
                        Tusk zaś nosił ulotki w czasach prawdziwej Solidarności no i chłopcem pozostał
                        do dzisiaj.
                        Komuniści w 1981 roku nie mieli go nawet za co internować.
                        Jego Mama dostaje dziś według niego samego 1600 złotych emerytury a pracowała
                        jako pielęgniarka w szpitalu...
                        Moje krene pielęgniarki dostają zaś emerytury po 40 latach pracy nie sięgające
                        nawet 1000 złotych.
                        W jakim szpitalu pracowala więc Mama pana Donalda Tuska?
                        MSW czy MONu?
                        Dlaczego sam Donald T. wziął ślub kościelny dopiero po 27 latach pożycia i
                        wychowaniu 2 dzieci?
                        Co mu przezkodziło wziąć ślub kościelny i iść do bierzmowania skoro był ponoć
                        religijny i taki antykomunistyczny?
                        PO prześwietliła do kości rodzinę Cimoszewicza, a może tak nasz "Donald z
                        zasadami" sam prześwietli się dziś w imię haseł, które wyszył na swych
                        bilboardach?
                        • historyk12 Re: Czy Tusk odrzucił komunizm czy komunizm Tuska 05.10.05, 22:16
                          Dziadek Kaczorów zwalczał niepodległościowe podziemie, ojciec był agentem UB,
                          babcia wspoółpracowała z gestapo. A to nie wszystkie ciemne plamy
                      • woocash7 Re: PO to mniejsze zło, a PiS to Kafka? :-) 05.10.05, 22:39
                        no i co? kazdy kto jest przeciwko tej niepodleglosciowej, dobroojczyznianej
                        retoryce jest zaraz wrogiem kraju?? teraz Polska nie potrzebuje Kaczorow, a
                        rozwoju, ktory zapewnia PO, a raczej zapewnialby, gdyby nie hamulce PIS-u. PiS
                        to zla partia, ze zlym programem na ten czas - w latach 80 mieli racje bytu w
                        polityce - teraz nie. i nie przyganiaj mi, tak jestem mlody - tez sie
                        nasluchalem, ale dosc mam historii, zrobmy cos dla przyszlosci. pozdrawiam
            • silesius.monachijski Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 21:05
              cha,cha cha! w PO "kazdy moze swoje zdanie powiedzeic"; no tak, Gilowska nawet
              pare zdan powiedziala, i "dostala kopa", bo na pierwsze miejsce na liscie
              warszawskiej juz czyhala swiezo "zaimportowana" ekspert od afery z PZU, pani
              HGW. A taki mocny w pysku Rokita (jedyny w PO na tyle inteligentny, ze moze
              jakis program sklecic - stad na stronie internetowej PO na pytanie o program
              zawsze byl odnosnik: wejdz na strone JMR): tuz przed wyborami parlamentarnymi
              chcial miec wplyw na ukladanie list kandydatow. I co? Tusk z Schetyna,
              Komorowskim i HGW (nowa banda czworga) kazala mu trzymac gebe na klodke. No to
              Jasiu grzecznie gebe zamknal. Taki sobie "premier z Krakowa". moge sie t Toba
              zalozyc, ze w PiS-ie jest wiecej demokracji wewnatrzpartyjnej, niz w PO. Przede
              wszytskim w PiS-ie interesem w regionach nie kreca tacy szemrani biznesmani,
              jak Schetyna, czy tez przyjaciel Tuska w Gdansku, Merkel
              • pianola2 Tak, ten Merkel to ciekawa postac. Warto mu sie 05.10.05, 21:08
                przyjrzec. Ponoć niezly szwindlarz.
            • hirsh1 Re: Negatywna kampania to głównie dzieło sztabu P 05.10.05, 21:34
              woocash7 napisał:

              > Sluchaj hirsh1 nie sadzisz chyba ze w PO wszyscy sluchaja sie szefa i
              > konsultuja sie z nim tak jak w PIS?? Jest jeden program, spojny, jeden szef ,
              > jeden kandydat na prezydenta, ktorego popieraja ale kazdy wyraza swoje
              zdanie,
              > nie tak jak "kandydat na premiera" Marcinkiewicz, ktory wrecz mowi glosem K.
              > normalnie proces parzenia kafki nam sie w Polsce szykuje. pozdrawiam

              ALE TUSK NIE ODCIĄŁ SIĘ OD DZIAŁAŃ MIODOWICZA-BROCHWICZA!
              MILCZAŁ, CZYLI POPIERAŁ SWOICH LUDZI.
              TYLKO KTO TAM JEST CZYIM CZŁOWIEKIEM...
    • lodz123 TUSK TO SEPLENIACY KASZUB BRUKSELSKI, NIE-POLAK 05.10.05, 19:50
      Nawet po Polsku mowic dobrze nie umie tak jak swoj koles Rokita(przepraszam
      lokita) a chce byc prezydentem. A poza tym to slugus brukseli i nie-Polak tylko
      kaszub(czyli inaczej niemiec). Przy nim Jaruzelski wyglada jak patriota.
      • centrala nie rzucim ziemii skad nasz rod, nie damu pomrzec 05.10.05, 19:57
        wiary...

        brawo brawo! nie bedzie TUSk plul nam w twarz i sie w telewizji seplenil.


        to wszystkie argumenty PiSofficzuf.
        • veglie Re: nie rzucim ziemii skad nasz rod, nie damu pom 05.10.05, 20:13
          centrala napisał(a):

          > wiary...
          >
          > brawo brawo! nie bedzie TUSk plul nam w twarz i sie w telewizji seplenil.
          >
          >
          > to wszystkie argumenty PiSofficzuf.
          Nie damy nikomu naszych jacuzzi tak nam dopomóż Tadku w berecie z wiadomej wełny!!!
      • woocash7 Re: TUSK TO SEPLENIACY KASZUB BRUKSELSKI, NIE-POL 05.10.05, 20:36
        przenies sie ze swoja faszystowska retoryka na forum naszego dziennika, albo
        dziennika mlody skin - tak hasla polska dla polakow i takie tam byly moze modne
        w 19 wieku, teraz mamy 21szy, wiec wez sie lepiej do roboty i oceniaj
        merytorycznie a nie na podstawie absurdalnych kryteriow, wiele wiecej zlego
        jest w stanie polsce zrobic sepleniace myslenie Kaczyskiego, nie wiem czy jest
        sens ciebie przekonywac, ale probowalem. pozdrawiam
        • carramba7 Re: TUSK .... 05.10.05, 21:23
          Sepleni...to Kaczyński...co ?Nie słyszeliście?Wszyscy dziennikarze słyszeli..
    • taziuta Jaka uczta intelektualna - pyskówka PO i PiS :-) 05.10.05, 20:05
      Aż serce roście, jak się czyta posty zwolenników PO i PiS, i patrzy jak
      przygania kocioł garnkowi.
      Wasi wybrańcy są siebie warci, a wyborcy to ocenią właściwie - za 4 lata :-)



      • veglie Re: Jaka uczta intelektualna - pyskówka PO i PiS 05.10.05, 20:18
        taziuta napisał:

        > Aż serce roście, jak się czyta posty zwolenników PO i PiS, i patrzy jak
        > przygania kocioł garnkowi.
        > Wasi wybrańcy są siebie warci, a wyborcy to ocenią właściwie - za 4 lata :-)
        Pozdrawiam:-))))))

        • carramba7 Re: Jaka uczta intelektualna - pyskówka PO i PiS 05.10.05, 21:25
          A dożyjesz?...hi hi hi hi hi
          • taziuta Tfu, tfu, obyś tylko nie wykrakał :-) 05.10.05, 21:50
            Tak na wszelki wypadek to najlepiej przestać pisać głupoty na forum GW, zmienić
            adres IP i w realu, no i szybko złożyć samokrytykę :-)

            carramba7 napisał:

            > A dożyjesz?...hi hi hi hi hi

            taziuta napisał:

            > > Jaka uczta intelektualna - pyskówka PO i PiS :-)
            > > Aż serce roście, jak się czyta posty zwolenników PO i PiS, i patrzy jak
            przygania kocioł garnkowi. Wasi wybrańcy są siebie warci, a wyborcy to ocenią
            właściwie - za 4 lata :-)



    • pawel_451 bardzo mi się podoba reklama Kaczyńskiego 05.10.05, 20:14
      a szczególnie ów "wykształcony prawnik". Zapewne w otoczeniu Kaczyńskiego
      istnieje mnóstwo prawników bez wykształcenia ;)
      • taziuta Sami wykształceni - patrz Ziobro, Wasserman... :-) 05.10.05, 20:17
        Ale nie samo wykształcenie się liczy. W zawodzie prawnika najważniejsza jest
        praktyka. A tu Wasserman jest mistrzem - patrz jak sobie wywalczył gratisową
        wannę :-)

        pawel_451 napisał:

        > a szczególnie ów "wykształcony prawnik". Zapewne w otoczeniu Kaczyńskiego
        > istnieje mnóstwo prawników bez wykształcenia ;)
        • veglie Re: Sami wykształceni - patrz Ziobro, Wasserman.. 05.10.05, 20:27
          taziuta napisał:

          > Ale nie samo wykształcenie się liczy. W zawodzie prawnika najważniejsza jest
          > praktyka. A tu Wasserman jest mistrzem - patrz jak sobie wywalczył gratisową
          > wannę :-)
          >
          > pawel_451 napisał:
          >
          > > a szczególnie ów "wykształcony prawnik". Zapewne w otoczeniu Kaczyńskiego
          >
          > > istnieje mnóstwo prawników bez wykształcenia ;)
          I to z bombelkami!Była kompiel w misce(co sobotę)a teraz kompiel pod prądem.To
          cywilizacyjny skok!Pisuar pewnie na fotokomórkę!Państwo pełną gębą!!!!
          • carramba7 Re: Sami wykształceni - patrz Ziobro, Wasserman.. 05.10.05, 21:19
            Powinnaś zmienić nick na "kompiel"niedouczona panienko...
        • centrala Zgadza sie, domyslil sie, ze eleltyczna wanna 05.10.05, 20:35
          tylek mu poparzy i dopatrzyl sie w tym spisku Kwacha, Belki, no i pewnie Tuska.
      • carramba7 Re: bardzo mi się podoba reklama Kaczyńskiego 05.10.05, 21:45
        Pewnie że niewykształconych...Wykształceni to absolwenci"duraczówki"a nie tam
        jakieś antysocjalistyczne elementy....ziejące chęcią niezależności..
        po jakichś tam "Uniwersytetach"...
    • conservator Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmiechu 05.10.05, 20:27
      co ten kretyn bredzi? jak do tej pory sam nie powiedział jeszcze nic
      merytorycznego...
      • centrala Mysle ze mialby do powiedzenia o wiele wiecej 05.10.05, 20:33
        na temat nowoczesnych technik fryzjerskich, grzywe ma boska, tylko czemu nie
        loki???! Przewielebny o. Rodzynek upatruje sie w kreceniu lokow technik
        satanistycznych?
      • taziuta Re: Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmi 05.10.05, 20:39
        Ale jak mówi! :-)
        A jak się uśmiecha! Jakby mu kredką namalowali :-)

        conservator napisał:

        > co ten kretyn bredzi? jak do tej pory sam nie powiedział jeszcze nic
        > merytorycznego...
        • abba15 Re: Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmi 05.10.05, 20:44
          taziuta napisał:
          > Ale jak mówi! :-)
          > A jak się uśmiecha! Jakby mu kredką namalowali :-)



          ziuta ty chyba połknęłaś gluta
          bo ględzisz jak byś była struta
          • centrala proponuje forum dla poczatkujacych milosnikow 05.10.05, 20:52
            poezji.... ;) :) :>
            • abba15 Re: proponuje forum dla poczatkujacych milosnikow 05.10.05, 20:55
              centrala napisał(a):
              proponuje forum dla poczatkujacych milosnikow
              > poezji.... ;) :) :>

              lepiej ty centrala
              trzymaj się z dala
          • veglie Re: Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmi 05.10.05, 20:53
            abba15 napisał:

            > taziuta napisał:
            > > Ale jak mówi! :-)
            > > A jak się uśmiecha! Jakby mu kredką namalowali :-)
            >
            >
            >
            > ziuta ty chyba połknęłaś gluta
            > bo ględzisz jak byś była struta
            Wieszczu w berecie wysil się bardziej!Wierzę że się sprężysz i wytężysz!!!!
            • doktorhabilitowany.1 Re: Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmi 06.10.05, 00:50
              Abba lepiej nie da rady
              bo ma głowę od parady:))
      • mordzinas Re: Merytoryczne argumenty PiS-oj bo pęknę ze śmi 05.10.05, 21:14
        conservator napisał:

        > co ten kretyn bredzi? jak do tej pory sam nie powiedział jeszcze nic
        > merytorycznego...

        H e he he . Co merytorycznego powiedział Tusk? Że o. Rydzyk i Radio
        Maryja opanuje Polskę... Że Polsce grozi kaczyzm....

        Ot merytoryka. Pożal się Panie Boże.
    • centrala Hanka na ministra finansow! 05.10.05, 20:49
      Znajac WPROST z jego bezwzglednosci podam ten oto artykul, dla wszystkich
      ekonomicznych marzycieli, zeby nie powiedziec ciolkow.

      ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=32521"
      Hanka zapewne wie dlaczego zamiast wydawanie katalogu ewentualnych elewacji
      Banku Polskiego, warto bylo sie wziasc ostro do pracy i budowac wiarygodnosc
      Polski w oczach swiata i obywateli.

      Wiekszosc PiSowcow zamist przytoczyc konkretne argumenty woli wyciagnac szabelke
      w postaci nozyczek do przycinania wlosow w nosie i straszyc nimi biedne
      sluchaczki radia maryla! (kazdy normalny czlowiek jest swiadom, ze o. Rodzynek
      prawdy nie mowi) Mowie NIE! Rodzynkowi i mowie NIE! Lechowi jako prezydentowi!
      • pianola2 Re: Hanka na ministra finansow! 05.10.05, 20:51
        Wprost jest bezwzgledne dla wrogow a nie dla wlasnych pupilkow.
        • veglie Re: Hanka na ministra finansow! 05.10.05, 20:55
          pianola2 napisał:

          > Wprost jest bezwzgledne dla wrogow a nie dla wlasnych pupilkow.
          Nie czytam brukowców z szamba rodem!!!
          • taziuta :-))) 05.10.05, 20:57
            veglie napisał:

            > Nie czytam brukowców z szamba rodem!!!

            :-))))))))))))))
        • taziuta Pupilkiem WPROST był Miller, potem go gnoili :-) 05.10.05, 20:55
          Teraz WPROST zatrudnia Millera, potem go pogonią? :-)

          pianola2 napisał:

          > Wprost jest bezwzgledne dla wrogow a nie dla wlasnych pupilkow.
          • pianola2 Re: Pupilkiem WPROST był Miller, potem go gnoili 05.10.05, 20:57
            Pupilkow politycznych. Liberalow. A Miller to jednak mimo ze komuch to liberal.
          • centrala Ty ta Ziuta? He? No i pewnie Kalisza tez nie? :))) 05.10.05, 21:01
            Ziuta lub tytuziuta albo taziuta powtorzy za Kwachem ze Wryyyst to UBecja
            ESbecja. Bo dla tytutaziuty roznicy nie ma... nie dzidzia :)))) co nie? nie ma
            zadnej czy jest? dzidzka jak jest? :))))
            • taziuta O której zacząłeś pić, czy też głowka taka słaba? 05.10.05, 21:34
              centrala napisał(a):

              > Ziuta lub tytuziuta albo taziuta powtorzy za Kwachem ze Wryyyst to UBecja
              > ESbecja. Bo dla tytutaziuty roznicy nie ma... nie dzidzia :)))) co nie? nie ma
              > zadnej czy jest? dzidzka jak jest? :))))
        • centrala Tak pianola.. Niemiecki i Zydowski kapital. 05.10.05, 20:58
          Ale moze jakies konkrety ciolku?
          • pianola2 Re: Tak pianola.. Niemiecki i Zydowski kapital. 05.10.05, 21:02
            To proste maly gamoniu. Wprost to przechrzty - z czerwonych (schylkowych) na
            liberalnych. Vide rodowod sekretarza Krola. Sa twardymi liberalami. Wspieraja
            PO. Skadinad Wprost neizle sie czyta. Ale to inny temat.
            • taziuta Kołtuny lubią WPROST, z wzajemnością :-) 05.10.05, 21:25
              pianola2 napisał:

              > To proste maly gamoniu. Wprost to przechrzty - z czerwonych (schylkowych) na
              > liberalnych. Vide rodowod sekretarza Krola. Sa twardymi liberalami. Wspieraja
              > PO. Skadinad Wprost neizle sie czyta. Ale to inny temat.
      • taziuta Re: Hanka na ministra finansow! 05.10.05, 20:54
        Hanka jako minister finansów będzie się przy układaniu budżetu państwa kierować
        wskazówkami Ducha Świętego, tak jak w NBP (autentyk - jej własne słowa) :-)

        centrala napisał(a):

        > Znajac WPROST z jego bezwzglednosci podam ten oto artykul, dla wszystkich
        > ekonomicznych marzycieli, zeby nie powiedziec ciolkow.
        >
        > <a href="ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=32521""
        target="_blank">ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=32521"</a>
        > Hanka zapewne wie dlaczego zamiast wydawanie katalogu ewentualnych elewacji
        > Banku Polskiego, warto bylo sie wziasc ostro do pracy i budowac wiarygodnosc
        > Polski w oczach swiata i obywateli.
        > ....
        • mordzinas TUSK TRACI NERWY . 05.10.05, 21:10
          To co wyprawia Tusk i jego PO w kampani wyborczej jest bardzo wymowne.
          Zamiast merytorycznej dyskusji programowej stosują chwyty
          socjotechniczne ,które mają obrzydzić Kaczyńskiego i PiS.

          Te kaczuszki gumowe w rękach młodzieżówek PO ...

          Te straszenia o. Rydzykiem i Radiem Maryja ....

          Partia braci Kaczyńskich .... zamiast PiS...

          Itd itd itd.

          Towarzystwo medialne spod znaku PO traci nerwy , bo zanosi się że
          przegrają kolejne wybory.

          Dobrze ,ze Polacy zaczynają już kojarzyć czym jest liberalizm w
          wykonaniu Tuska i PO . Przecież przeżyli to na własnej skórze przez
          ostatnie 15 lat...

          PO i Tusk tracą nerwy....

          Za 2 tygodnie przegrają po raz kolejny.
          • woocash7 Re: TUSK TRACI NERWY . 05.10.05, 21:16
            daj juz spokoj, sam nie uprawiaj socjotechniki prania mozgu i odwracania kota
            ogonkiem. a przez ostatnie 15 lat mielismy glownie socjalizm. zreszta ostatnie
            wybory tez sa wynikiem komunizmu, bo retoryka antykomunistyczna zwyciezyla a
            polacy zamiast wybrac przyszlosc wybrali przeszlosc. liberalizm moj drogi ? czy
            ty wiesz co to takiego? bo wg mnie to taki straszak dla ciebie. wez sie lepiej
            do roboty. pozdrawiam
    • rilwena Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 21:14
      "Politycy PiS zarzucają PO prowadzenie agresywnej kampanii wyborczej, opartej na
      oszczerstwach." :O
      Ach, to dlatego przez cały czas sami robili to samo...




      • woocash7 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 21:20
        no bo wiesz oni chyba mysla ze im wolno oczerniac a inni powinni to pokornie
        znosic, albo zartuja sobie a my sie na zartach nie znamy. szkoda ze zartuja
        sobie z naszego kraju. pozdrawiam
      • fritz.fritz Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 21:41
        rilwena napisała:

        > "Politycy PiS zarzucają PO prowadzenie agresywnej kampanii wyborczej, opartej
        n
        > a
        > oszczerstwach." :O
        > Ach, to dlatego przez cały czas sami robili to samo...
        >

        Jest dokladnie na odwrot.

        Zreszta to nic dziwnego. Rdzen PO tworzy KL-D. KL-D zdobyla przez nikogo
        niekwestionowane okreslenie partii aferzystow. Oficjalnie i wszedzie tak ta
        partie okreslano.

        Zasluzonym szefem w walce o te okreslenie byl szef partii, niejaki Tusk, Donald
        Tusk.

        Donald Tusk pytany w latach 90-tych o korupcje powiedzial zgodnie z prawda, ze
        w Polsce ... korupcji nie ma. Punkt i basta.

        Akurat wtedy Polska nalezala doslownie do najbardziej skorumpowanych krajow na
        swiecie. W prasie miedzynarodowej podawano, ze kupianie ustawy w sejmie
        kosztuje 30'000 $.

        Ale D. Tusk nie dal sie zastraszyc:szef partii aferzystow stana na wysokosci
        zadania i rzucil w twarz wszystkim bezczelnym klamcom: "W Polsce korupcji nie
        ma..".

        Tusk do dzisiaj sie nie zmienil. On zawsze reprezentuje... zdanie.. tylko czyje?



    • m_lex OSZOŁOMY WYKOŃCZĄ SIE WZAJEMNIE 05.10.05, 21:28
      i dobrze.
      • doktorhabilitowany.1 I NAS PRZY SZALONEJ OKAZJI TAKŻE 06.10.05, 00:36
        A to już gorzej:(
    • historyk12 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:03
      No proszę: Ziobro taki młody, a już taki s-PiS-działy
    • emeryt2004 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:14
      Oto jak Kaczyński widzi Prawo i Sprawiedliwość, prywatna kampania za publiczne
      pieniądze. To jest sprawiedliwe.
      Znamy to przecierz "sąd sądem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie!"
      POLSKO dokąd zmierzasz!?
      • historyk12 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:17
        Kaczory to znane złodzieje. Mają to uwarunkowane genetycznie
      • silesius.monachijski Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:38
        za to, gdzie ty emeryt zmierzasz, to kazdy wie: prosto na cmentarz, do grobu
        wykopanego przez liberalow z PO, z "bogobojna" HGW na czele.

        emeryt2004 napisał:

        > Oto jak Kaczyński widzi Prawo i Sprawiedliwość, prywatna kampania za publiczne
        > pieniądze. To jest sprawiedliwe.
        > Znamy to przecierz "sąd sądem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie!"
        > POLSKO dokąd zmierzasz!?
        • woocash7 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:43
          taaaa, straszni liberalowie przyjda i wszystkie slabe jednostki wymorduja,
          tylko silni i mlodzi maja racje bytu, uuuuuuu. boze jakie jaskiniowe myslenie.
          co ty ostatnio placowke prusa przerabiales?? pozdrawiam
      • carramba7 Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:51
        Ty też będziesz miał 800 zł emerytury.. ale boli czerwony śmieciu.....
    • japin Re: Koalicjanci: POPiSowa wymiana ciosów 05.10.05, 22:31
      Ziobro to hohsztapler, cwaniak i demagog. Wystarczy zwrócić uwagę na jego wystę
      py w TV.
    • pianola2 Historia mordobicia PO-PIS wg. pianoli 05.10.05, 22:42
      A było tak. Napierw poszybował Kaczorw rankingach - skutek bycia ministrem
      sprawiedliwosci za Buzka plus zyciowa konsekwencja. Nieco pozniej PO zaczelo
      zyskiwac na popularnosci. Chlopaki sie zgadaly. Niepisany uklad byl taki: Kaczor
      na prezia, PO na rząd. I tak to szlo. Mmay juz rok 2005, poczatek. Pani Hanna
      G-W podejmuje starania by wysiudac z fotela prezydenta warszaway Kaczora przy
      pomocy rady miasta. Niemal sie jej udaje. I to są pierwsze powazne kwasy i
      ostrzezenie dla Kaczora. Potem Tusk nagle zaczyna szybowac w rankingach.
      Niepisany uklad przestaje istniec. Kaczory czuja sie nieco wykiwane, a chlopaki
      z PO juz sie przymierzaja do foteli. Rusza kampania, w ktorej kaczory wskazuja
      na dosc oczywisty fakt, ze PO nie ma programu (jesli pominac wyliczanke na
      stronie internetowej J.Rokity). Ci z PO nie pozostaja dluzni, z tym ze ich
      kopniecia maja charakter bardziej osobisty. Zarazem szybujacy Tusk zatroskany w
      telewizorze mowi, ze brzydzi sie brudna kampanią, a ci z PIS są beee. Potem sa
      wybory i kaczory wygrywaja. Rokita znika i zapewne sie upija. Chlopaki sa w
      stresie ciezkim. Potem odstawiaja cyrki z rozmowami z PIS, az wreszcie
      spuszczaja ze smyczy osobnikow typu Komorowski, Pitera czy Hanna G-W z zadaniem
      szarpania kaczorow za nogawki. I tu hanna G-W przegina pałe z tym hospicjum.
    • japin Re: Uwaga PiS nadchodzi. 05.10.05, 22:46
      Na dobry początek - "Zarzuty za jacuzzi w willi Wassermanna"
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2952445.html
      • marius7m Spoko 05.10.05, 22:59
        Strasznie się WSZYSCY nakręcamy. Ja wolę Tuska i PO, ale - przede wszystkim -
        ciszę się, że odeszli postkomuniści, a cienko przędą Samoobrona i LPR.
        Będziemy się dalej zagryzać, chcemy AWS-bis???
        • doktorhabilitowany.1 Nie takie spoko:( 06.10.05, 00:48
          My nie chcemy SLD, PZPR, AWS itp., ale nie chcemy też tego stylu uprawiania
          polityki. Bo rysuje się obraz, że postkomuniści to nie tylko ludzie, którzy
          schowali do szafy legitymacje PZPR, ale także ci, którzy ich krytykowali, a w
          praktyce przejęli ich metody postępowania i część ideologii, co w skrócie można
          określić jako TKM. I takich działań bardziej się spodziewam po chłopcach z PiS,
          niekompetentnych, ale rządnych władzy, choćby po trupach.
          • silesius.monachijski Re: Nie takie spoko:( 06.10.05, 00:55
            za to ty jestes az nazbyt kompetentny, jezeli chodzi o pokazywanie na forum
            publicznym stopnia osobistego zaczadzenia propaganda PO-owska. I kto to sie ni
            pcha do wladzy? PO? smiechu warte. pewnien fircyk w kapeluszu (rodem z krakowa)
            juz czarcim ogonem z radosci krecil i tak byl pewny swego stolka, ze nawet na
            bilbordach kazal pisac: "premier z krakowa". taka lekko podlusciala hiena
            hospicjarna, juz 10 lat temu byla pewna, ze wejdzie na "preziowy" stolec
            (sonczylo sie na 2,6 % poparcia: i tak niezle jak na nia). A donaldzik nasm
            pluskowaty, co to sie 13 lat temu zamartwial czy kwach i sld przypadkiem
            nie "skrewia" (bo wtedy olszewski z maciarewiczem zabraliby sie moze za lewe
            interesy aferalow z KLD): on tez taki skromyn i od wladzy stroniacy, ze przez
            ostatnie 15 lat nic innego nie zrobil, jak tylko piedrzail w polityczne stolce:
            a to marszalek, a to szef klubu, a to siaki, a to owaki. nie pisz wiec
            lopatologu syplomowany takich glupstw. choc moze jakis naiwniak ci uwierzy

            doktorhabilitowany.1 napisał:

            > My nie chcemy SLD, PZPR, AWS itp., ale nie chcemy też tego stylu uprawiania
            > polityki. Bo rysuje się obraz, że postkomuniści to nie tylko ludzie, którzy
            > schowali do szafy legitymacje PZPR, ale także ci, którzy ich krytykowali, a w
            > praktyce przejęli ich metody postępowania i część ideologii, co w skrócie
            można
            >
            > określić jako TKM. I takich działań bardziej się spodziewam po chłopcach z
            PiS,
            >
            > niekompetentnych, ale rządnych władzy, choćby po trupach.
            >
            >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja