LIST

14.10.05, 13:11
Nie ma takiego prawdopodobienstwa,graniczacego z pewnoscia,jakim prezydentem
Polski bylby Cimoszenko,a takze,jakim prezydentem bedzie na sto procent
Tusk.Po czynach poznacie.Mowienie a priori,ze ten be,a tamten tak - to
wrozenie z fusow.Wszyscy przewidywali kiedys,ze Kwasniewski polozy szybko
swoja prezydenture.Nie popisal sie niczym szczegolnym,ale polozyc,nie
polozyl.Ba,wybrano go ponownie.Dopiero w praniu okaze sie,co i jak.Jedyne
szczescie,ze prezydentem nie zostanie czlowiek autentycznie CHORY na wladze,z
orwellowskimi planami rodem z ksiezyca.
    • jagnieszkaa (Prawie) wszyscy boją sie mediów. 14.10.05, 13:25
      Co do fatalnej roli mediów w moim państwie - całkowicie zgadzam się z Panią.
      Media nie pochodzą z demokratycznego nadania i za swoją działalność praktycznie
      nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, a we współczesnej polityce grają pierwsze
      skrzypce. To się nazywa władza - żyć nie umierać!
      Kto z czołowych polityków ośmieli się to powiedzieć głośno?
    • maniek.siekiera zgłoś się babo do Watykanu,niech już od razu 14.10.05, 14:02
      beatyfikują Cimoszenkę, a ty się staniesz pierwszą wyznawczynią jego kultu.
      Żałosne.
      Nie popieram nagonki na Cimoszenkę, ale jakby nie dał mediom i komisji pożywki w
      postaci błędów w deklaracjach (i to jest doktor prawa?!?) i nie pokazywał swojej
      arogancji i buty - to by tej nagonki nie było.
      • taki-i-owaki kto tu jest arogancki? 14.10.05, 14:32
        jeśli Cimoszewicz był arogancki, to jak nazwać opakatowanie całej Polski na 2
        miesiące przed wyborami hasłami "Prezydent Tusk", "Prezydent IV
        Rzeczypospolitej" czy w Krakowie "Premier z Krakowa"?
        Tusk już się przekoanał, że kto mieczem wojuje od Kurkiego ginie. Obłudnie
        brzmią biadania polityków na niską frekwencją. Kiedy się wyeliminowało podłymi
        metodami jednego z głównych kandydatów, to jego wyborcy dali sobie spokój z taką
        "demokracją".
        • maniek.siekiera Re: kto tu jest arogancki? 14.10.05, 15:46
          Czym innym jest walka wyborcza na hasla, a czym innym jawne lekcewarzenie prawa
          okazane przez Cimoszenke w czasie jego pierwszego przesluchania przez komisje
          sejmowa, czy tez tresc odpowiedzi listu Cimoszenki na (rowniez listownie)
          zwrocona mu uwage o popelnionym bledzie w deklaracji majatkowej.
          Ale jak ktos ma czerwone klapki na oczach - to nic nie jest w stanie przywrocic
          mu obiektywnego spojrzenia na rzeczywistosc.. ;>
          • sumer55 maniuś.kretynie: naucz się wpierw ortografii 16.10.05, 00:56
            a potem zabieraj głos. Znalazł się liberał z Zielonki.
            • maniek.siekiera Re: maniuś.kretynie: naucz się wpierw ortografii 16.10.05, 01:13
              nie wiem, co to Zielonka - ale wiem jedno: chcesz się zmierzyć na ortografię -
              to musisz się wiele douczyć.
              Przyjmuję pojedynek po polsku, angielsku, łacinie, francusku i rosyjsku. Z
              niemieckim i japońskim się nie czuję za dobrze....

              Ale pewnie taki dupek to tylko po wiejsku z dialektem PGRowskim? ;D
    • stoova Re: LIST 14.10.05, 14:13
      > wrozenie z fusow.Wszyscy przewidywali kiedys,ze Kwasniewski polozy szybko
      > swoja prezydenture.Nie popisal sie niczym szczegolnym,ale polozyc,nie
      > polozyl.Ba,wybrano go ponownie.Dopiero w praniu okaze sie,co i jak.

      a ja jestem pewien, że Tusk, Kaczyński nie dorastają do pięt Kwaśniewskiemu.
      Tusk to taka pierdoła - niewyraźny polityk nadający sie na podpórkę do wiśni,
      Kaczyński... nie dość, że cham (spieprzaj dziadu), to jeszcze megaloman... ten
      człowiek nie szuka kompromisu.
      pożyjemy - zobaczymy.
      • maniek.siekiera buahaha-pijus i niemagister Kwach twoim idolem? 14.10.05, 14:16
        no tak, tylko skąd taki bywalec wiejskiego sklepu GSu i znawca win w przedziale
        cenowym 2-3 zł/butelkę ma dostęp do internetu?? ;)
        • taki-i-owaki Re: buahaha-pijus i niemagister Kwach twoim idole 14.10.05, 14:36
          Sądząc po Twoim słownictwie, wprawdzie w GS nie bywasz, ale pewnie masz
          dożywotni abonament w osiedlowej siłowni a zamiast tanich win, zajadasz się
          sterydami... Wyluzuj trochę albo lepiej idź na sparing z Wszechpolakami
          • maniek.siekiera Re: buahaha-pijus i niemagister Kwach twoim idole 14.10.05, 15:34
            > Sądząc po Twoim słownictwie (....)

            Jezeli sie czepiasz mojego slownictwa - to spojrz najpierw na swoje i naucz sie
            pisac poprawnie po polsku. Twoja 3-linijkowa wypowiedz zawiera bledy
            interpunkcyjne. No coz - ale pewnie skoro tyle czasu przesiadujesz w klubach
            pedalskich omawiajac kwestie walki z Wszechpolakami - to i nie bylo sie czasu
            kiedy uczyc podstaw gramatyki i tego, jak i gdzie stawia sie przecinki... ;)

            A sprobuj choc pomyslec o maturze - wszak wiedza nie boli... Zdasz mature i
            zrownasz sie wyksztalceniem z preziem Kwachem... ;)

            PS. Z gory uprzedzajac ewentualny atak - nie uzywam polskich znakow z
            prozaicznego powodu - pracuje w Holandii i nie mam polskiej wersji windowsa.
            • bydgoskacd Re: buahaha-pijus i niemagister Kwach twoim idole 17.10.05, 15:49
              z Twoich wypowiedzi wynika, że jesteś wszechwiedzący. Trzeci post, w którym wiesz, gdzie kto bywa i czym się zajmuje... Czasami jestem wdzięczny za dyskusje internetowe. Spotkać Cię w realnym świecie byłoby czymś niesamowicie przykrym.
              PS: jeśli chcesz uczyć interpunkcji, proponuje poczytać rozdział o zdaniach wtrąconych.
              • maniek.siekiera nadinterpretujesz... ;))) 19.10.05, 11:04
      • doktinho Re: LIST 14.10.05, 16:33
        powiedzialbym ze jest znacznie bardziej wyrazisty niz piekny Olek. Tusk od
        poczatku swojej kariery politycznej jest przedstawicielem polskiej mysli
        liberalnej (nie jest ona tak liberalna jak niektorzy by chcieli, ale zawsze to
        krok do przodu). Kwasniewski tymczasem w latach, ktore ja jeszcze pamietam
        reprezentowal opcje polityczna opowiadajaca sie za wiecznym sojuszem z Krajem
        Rad, dziwie sie, ze ta radykalna zmiana nie jest dostrzegana.
        A co do wypocin na lamach GW..ciekawe czy za 3 lata beda sie jeszcze w tej
        coraz smieszniejszej gazecie ukazywac rozmaite teksty w tonie lamentu, jak to
        biednego Cimoszke w konia zrobili.
        Najsmutniejsze jest to, ze szanowna autorka nie odnosi sie do zadnych faktow,
        chociazby tak oczywistego jak ten, ze na konferencji, na ktora to Cimoszko
        obiecywal pokazac narodowi wyciagi z kont maklerskich. niestety chyba gdzies
        biedny pogubil, za to powiedzial, ze gral kilka razy, ale umoczyl pieniadze
        (swoja droga slaby wynik, jak na tak wybitny umysl). I choć A. Michnik wystawil
        mu swiadectwo uczciwosci (ciekawi na jakiej podstawie) zamiast spelnic
        obietnice jaka zlozyl, obwiescil swiatu, ze rezygnuje ze startu.
        zalosne!
        • x3936012 Re: LIST 17.10.05, 16:01
          doktinho napisał:

          > Tusk od
          > poczatku swojej kariery politycznej jest przedstawicielem polskiej mysli

          przesadzasz.
    • paragraf222 Odbilo im? 14.10.05, 14:26
      O co tu chodzi? Kto to jest ta Pani Zosia - sierota po Cimoszewiczu?
      Zamiescili przez pomylke tekst sprzed dwoch miesiecy?
      Smieszne sa te placze lewicy nad rozlanym mlekiem.
      Glowy do gory! Znakomici prawnicy lewicy z tytulami doktorskimi i profesorskimi beda mieli teraz duzo czasu zeby uzupelnic luki w wiedzy i umiejetnosciah; co to znaczy wyksztalcenie wyzsze (prof. Jaskiernia chyba jeszcze nie wie), jak sie wypelnia kwestionariusz majatkowy (dr Cimoszewicz) itp. Po kilku latach, odnowieni (to w koncu ich specjalnosc) znowu stana do walki o wladze.
    • stagaz Pocieszna jest ta Zofia... 14.10.05, 14:44
      Taki drobiazg, pisze np.że nikt nie dorasta do pięt jej ulubieńcowi i na
      potwierdzenie przytacza fakt, że Cimoszewicz błysnął mistrzostwem w debacie z
      Tuskiem, w której, jak sama cytuje opinię Newsweeka, padł remis, czyli Tusk
      wypadł co najmniej równie dobrze. Zatem, gdzie ta miażdżąca przewaga WC ???
      Nie chce mi się przytaczać innych bzdur z tekstu tej pani, Zofii K.
    • junkier Czemu ma sluzyc ta martyrologia Cimoszenki ? 14.10.05, 15:49
      Facet zrezygnowal, wzial nogi za pas i tyle. Robienie z niego jakiegos
      meczennika zakrawa na kpiny. Swoja arogancja, pouczaniem innych i ustawaianiem
      siebie w roli jedynego sprawiedliwego przy jednoczesnej niemoznosci czy
      nieumejetnosci wytmlumaczenia wlasnych spraw, sam wystawil sie na ataki a fakt
      ze im nie sprostal no to juz jego problem. Aniolem nie jest wiec nie stawiajcie
      mu pomnikow. Lepper tez jest na kazdym kroku atakowany i jakos z tym zyje.

      Poza tym, Cimoszenko ma pelne prawo doprowadzenia przed sad Jaruckiej, jej
      ewentualnych czy urojonych mocodawcow, i zamkniecia sprawy. To takie proste.
      • avin Re: Czemu ma sluzyc ta martyrologia Cimoszenki ? 14.10.05, 16:32
        junkier napisał:

        > Facet zrezygnowal, wzial nogi za pas i tyle. Robienie z niego jakiegos
        > meczennika zakrawa na kpiny. Swoja arogancja, pouczaniem innych i
        ustawaianiem
        > siebie w roli jedynego sprawiedliwego przy jednoczesnej niemoznosci czy
        > nieumejetnosci wytmlumaczenia wlasnych spraw, sam wystawil sie na ataki a
        fakt
        > ze im nie sprostal no to juz jego problem. Aniolem nie jest wiec nie
        stawiajcie
        >
        > mu pomnikow. Lepper tez jest na kazdym kroku atakowany i jakos z tym zyje.
        >
        > Poza tym, Cimoszenko ma pelne prawo doprowadzenia przed sad Jaruckiej, jej
        > ewentualnych czy urojonych mocodawcow, i zamkniecia sprawy. To takie proste.
        Nie wierze w dobrowolna rezygnacje WC. W ponadpartyjnego wpompowala SLD kupe
        szmalu. W pewnym momenci okazalo sie , ze sprawa jest beznadziejna i dlatego
        usunieto WC stawiajac na mniejsze zlo - Tuska. Nie wykluczam, ze Cimoszewicz
        zostal usuniety z gry ze wzgledu na jego watpliwe transakcje finansowe. Fakty ,
        ktore ujrzaly swiatlo dzienne musialy wywolac konsternacje nawet w SLD i zostac
        mu poczytane jako nielojalnosc wobec partyjnych zasad. W przeciwienstwie do
        PiS, SLD nie pierze brudow publicznie i nawet w stosunku do ludzi , ktory w
        ewidentny sposob zaszkodzili partii nie feruje oficjalnych wyrokow. Facet idzie
        w odstawke i w chwale przechodzi do historii. Miller ma sie dobrze, a procesu
        oczyszczania WC podjela sie p. Kulik. Wszystko z zachowaniem dobrej
        pezetpeerowskiej tradycji.
    • colombina Pani Zosiu prosze bez histerii 14.10.05, 16:15
      "Fala przemocy informacyjnej w mediach (indoktrynacja) przypomina falę w
      wojsku."

      Polska scena polityczna do Wersalu nie nalezy, to pewne, ale rozwazmy "fale
      przemocy" w mediach. Walka byla brutalna ale nie jednostronna. W samej GW
      ukazywaly sie artykuly broniace pana Cimoszewicza. Sztab wyborczy WC mial
      wspaniala witryne internetowa na ktorej umieszczal co chcial. Przypuszczam ze
      sa jeszcze gazety lewicowe w Polsce ktore go braly w obrone i w ktorych mogl
      sie swobodnie wypowiadac.

      Okreslenie "fala przemocy" w mediach zostawilabym raczej na okres sprzed 20
      lat, kiedy to partia do ktorej nalezal pan Cimoszewicz przetrzymywala np. pana
      Michnika w wiezieniu bez postawienia zarzutow i cala oficjalna prasa
      kontrolowana przez taze partie na pana Michnika zgodnie plula. Jedyna obrone
      ktora pan Michnik mial to podziemne gazetki drukujace w Jego obronie
      docierajace, jak sie latwo domyslec do znacznie wezszej grupy spolecznej
      niz "plujki" partii pana Cimoszewicza.

      Pan Cimoszewicz jest czlowiekiem inteligentnym i po prostu zrozumial ze czasy
      sie zmienily i na pytania, nawet agresywne trzeba odpowiadac, albo odejsc.
    • pantera01 Re: LIST 14.10.05, 17:28
      Rozplakalem sie nad losem biednego Cimoszewicza. Rzeczywiscie, media zniszczyly
      tego postkomunistycznego lobuza. Byl on, jak wszyscy zreszta lewacy, krysztalowo
      czysty i tylko brudny spisek miedzynarodowych (brudnych) sil reakcji zniszczyl
      tego czlowieka. Jak jeszcze Amerykanie zrzucili stonke na jego pola to juz
      bedzie pelny kielich goryczy dla tego krysztalka.
    • saramago2 Stek kłamstw jak u samego guru 14.10.05, 17:50
      Tekst wydaje sie zywcem spisany od towarzysza Adama, albo "czlowiek honoru" sam go napisal w imieniu jakiejs biednej kobiety. Stek bzdur od początku do konca. Wylewanie krokodylich lez nad towarzyszem Komuszewiczem - będacym jednym z filarow komunistycznej mafii w Polsce juz od wielu lat. Ale towarzysz Tusk bedzie sie go staral godnie zastąpić miejmy nadzieję ze nie pelniąc funkce prezydenta. Ilez narod ma jeszcze byc zhanbiony, najpierw Walesa, potem Kwasniewski, a teraz mialby byc kolejny towarzysz z ukladu okrągłostolowego?
    • nocny.lot ........ 14.10.05, 19:25
      Nic dodac, nic ujac.
      Moimi ulubiencami sa zwlaszcza chodzace kpiny z przyzwoitosci oraz inteligencji w osobach
      dziennikarzy telewizyjnych. Zwlaszcza cenie sobie beztroski idiotyzm Mikolaja Kunicy oraz
      Tomasza Lipko. Az strach pomyslec, ale oni sa glupsi nawet od Giertycha, Schetyny, Kaminskigo
      (tego z zabim okiem).
      Sa wyjatki (np. Barbara Czajkowska), ale gina w tlumie. Ale publika i tak przyklasnie, lubi
      podobnych sobie chamow i idiotow.
      • janul1 Zenujące dziennikarstwo 14.10.05, 19:40
        Niezle sie ubawilem. Oprocz zenującej Czajkowskiej (jedna z najgorszych i najbardziej niedouczonych dziennikarek w tvp, jej sposob prowadzenia rozmowy sprowadza sie do cytatu z GW i pytania: Co pan/pani na to?) zapewne wsrod Twoich idoli są jeszcze Urban i Michnik - wszak reprezentują ten sam poziom obiektywnosci i rzetelnosci dziennikarskiej. Kiedys jeszcze byla towarzyszka Pienkowska, tez pewnie dobra dziennikarka? Ale lewacka publika lubi takie prostackie dziennikarstwo i pieje nad nim z zachwytu. A Ci dziennikarze, ktorzy prawde pisali o cimoszeniu towarzysza Komuszewicza to oszolomy, podobnie jak Ci ktorzy są za lustracją, albo ci, ktorych oburza chlanie wody z katami narodu polskiego. Lepsze są lewackie sługusy o moralnosci Kalego.
        • nocny.lot Re: Zenujące dziennikarstwo 14.10.05, 23:17
          Boszzzz, znow jakis belkot...
          • maniek.siekiera to może ci trzeba napisać w hebrajskim?? ;) 15.10.05, 00:18
            żeby dotarł przekaz? ;)

            ale przy braku inteligencji nawet chyba i to nie pomoże... ;)
    • nick.crestone LIST jak z lat pięćdzisiatych... 14.10.05, 19:41
      Wtedy też Trybuna Ludu drukowała listy zatroskanych członków partii z
      prowincji, domagających sie od tzw. kierownictwa rozprawienia się z tymi
      wszystkimi, którzy szkodzili budowie socjalizmu w PRL i naruszali zasady
      socjalistycznej moralności.

      Czym skorupka za młodu nasiąkła, tym na starość traci, nic więc dziwnego ze
      organ pp. Michnika, Łuczywo i Rapaczyńskiej produkuje takie same teksty, jakimi
      nasiąkli w młodości.

      Słusznie mówicie towarzyszko Kulik. Przepędzić tych dziennikarzy-szkodników, co
      nie kochają naszego towarzysza Komuszewicza. Jak najpierw umarł nam tow.
      Stalin, a potem tow. Bierut, to cała prasa płakała i my wszyscy razem z nią. A
      teraz co? Miała być jedność moralno-polityczna budowana przez ludzi postępowych
      ze ścisłego kierownictwa, i nie można dopuścić, by szkodnicy nam bruździli.
      Kiedyś takich to by się od razu do łagru wyslało, a teraz Komiet Centralny
      strasznie się jakoś z nimi patyczkuje.
      • kiauczau Re: LIST jak z lat pięćdzisiatych... 15.10.05, 05:43
        > Wtedy też Trybuna Ludu drukowała listy zatroskanych członków partii z
        > prowincji, domagających sie od tzw. kierownictwa rozprawienia się z tymi
        > wszystkimi, którzy szkodzili budowie socjalizmu w PRL i naruszali zasady
        > socjalistycznej moralności.

        W tym kontekscie przypomina sie nazwisko towarzyszki Zofii Grzyb, slynnej z
        tego typu wystapien w okresie tzw. pierwszej Solidarnosci. Czyzby teraz dala
        znac o sobie pod nickiem Zofii K.?
        • tad9 mity arturiańskie postkomunizmu 15.10.05, 10:06
          Byż może chodzi w tym wszystkim o utrzymanie Cimoszewicza w obiegu? W końcu
          może się jeszcze przydać. Postkomuna dokonała spektakularnej anihilacji, trudno
          byłoby tam znaleźć jakiegoś kandydata na prezydenta w wyborach za lat 5. Wbrew
          pozorom nie jest to znów tak dużo czasu, by kogoś wylansować. Ostał się im jeno
          Cimoszewicz i Borowski. "GW", główna tuba postkomuny próbuje więc zachować
          wśród ludu żywą pamięć o Pretendencie. Kiedyś lansowano go jako skrzyżowanie
          Cyncynata z Piłsudzkim - oddala się od Polityki, by potem poświęcić szczęście
          osobiste dla dobra publicznego i powrócić, teraz mamy ni to mity arturiańskie,
          ni to jakobityzm - prawy kandydat pobity niegodnie przez wrogów. Zdradzony,
          zamordowany, zlinczowany... Może powróci i uratuje kraj, gdy będzie już
          naprawdę źle?
          • kiauczau Re: mity arturiańskie postkomunizmu 15.10.05, 19:03
            > Zdradzony,
            >zamordowany, zlinczowany...

            To ja już wolę, żeby sobie takim sobie pozostał na wieki wieków. Na śmietniku
            historii, tam gdzie jest jego miejsce, razem z calą postkomuną. I z Michnikiem,
            żeby był komplet.
            Za uwagę dziekuję.
    • nowy19 Re: LIST 16.10.05, 13:42
      Doskonały tekst. Wreszcie poruszono meritum tych wyborów. Tym razem media
      wybrały nam władzę. A niski udział w wybarach? - już się wyjaśnił.
    • obserwator2345 TO NIE JEST... 19.10.05, 13:03
      tekst o Cimoszewiczu.tylko o mediach z bardzo trafnymi spostrzeżeniami
      dotyczącymi ich zachowania...jestem uważnym słuchaczem (i ogladaczem:)) i to co
      wyprawiają dziennikarze najpierw śmieszyło a teraz przeraża(patrząc na ich
      wpływ na opinie publiczną)...z jednej strony niekompetencja i ignorancja (dla
      faktów) z drugiej bezczelna pewnośc w ferowaniu sądów,opinii,komentarzy..bez
      względu na temat (dot. to zarówno polityki jak i gospodarki,finansów,kultury
      itd.)..moim zdaniem ogromna większość dziennikarzy jest po prostu
      niedouczona..wystarczy posłuchać TOK FM...pani Ania np. zna się na
      wszystkim:))...obraz kraju i świata, który przekazują media jest fałszywy..co
      można zrobic???..UCZYĆ SIĘ:P..przede wszystkim logicznego myślenia, analizy
      oraz języków ,żeby można mieć jakiś wybór:)), żeby nie byc skazanym na naszych
      dziennikarzy (z ciągle tymi samymi tzw.ekspertami),żeby posłuchać normalnych
      wiadomości a nie zgaduj-zgaduli na(najczęściej)dwa głosy( vide np. fakty tvn i
      serwis-wiadomości w pr.3 PR)..............pozdrawiam życząc udanego dnia P.S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja