Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo lub...

02.11.05, 16:49
Z ta Turcja to trzeba bylo od razu mowic, ze chodzi o zblizenie do granic
Izraela.
    • zdr1 Dlaczego ... 02.11.05, 16:50
      Z ta Turcja to trzeba bylo od razu mowic, ze chodzi o zblizenie do granic
      Izraela.
      • kapitalizm Re: Dlaczego ... 02.11.05, 18:22
        zdr1 napisała:

        > Z ta Turcja to trzeba bylo od razu mowic, ze chodzi o zblizenie do granic
        > Izraela.


        ...i ciekawe jest, ze madre i kapitalistyczne spoleczenstwa (jak np. USA/UK)
        chca u siebie miec jak najwiecej zydow, wrecz bija sie o nich, a zacofane i
        niezbyt blyskotliwe narody (jak np. araby, polacy) sie ich boja - czy nie jest
        tak, ze tam gdzie wiecej socjalizmu, tam zawsze jest strach przed zydami -
        Niemcy, Hitler, Francja, ZSRR, PRL?
        • nonieee nie chcemy 02.11.05, 21:33
          prosze pana Turcji w UE. Nie chcemy granicy z Irakiem i Syria. Nie chcemy 80
          milionow muzulmanow w Europie. Turcja to nie Europa. Turcja to Azja, prosze pana.
          www.voiceforeurope.org
          • not_so_fast tylko 35% Europejczyków za wejściem Turcji do UE 03.11.05, 18:54
            Ten człowiek skłamał, albo udaje głupka albo jest głupi. Wg mnie jedno i drugie.

            Ostatni sondaż Eurobarometru:
            nowaeuropa.pl/public/
    • toja3003 granice między starą a nową Europą nie 02.11.05, 16:53
      pokrywają się z tymi na mapach ale
      przebiegają w poprzek społeczeństw.

      W sprawach rynku pracy Brytyjczycy są do przodu
      ale np. boją się jak ognia wspólnej waltuty.
      trochę to niekonsekwentne.
    • japas Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo lub... 02.11.05, 16:58
      Bruksela to Moskwa !
      • wrxpl Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 02.11.05, 21:24
        tez mam takie wrazenie, wszystko to przypomina RWPG z cala polityka. wolal bym
        aby to byl uklad gospodarczy, bez francusko-niemieckiej konstytucji, i bez
        calego tego socjalizmu. widze ze niemcy za czasow zielonych socjalistow
        podupadly gospodarczo, a idea jednolitego panstwa europa, choc piekna, to
        mrzonka, poniewarz ciagle jest zbyt duzo roznic w samej unii, i ludzie wcale
        nie czuja sie tacy zwiazani ze soba; przynajmniej kulturalnie. ciagle belg
        bedzie wolal pracowac z belgiem, itd. tak jak mowi gosciu w artykule, ludzie
        musza to przegryzc. nic dziwnego. ale samo rozszerzanie w nieskonczonosc tez
        jest bez sensu, nie chce spotkac na mojej drodze fanatyka muzulmanina, zreszta
        tak jak naszych dewotow. nie podoba mi sie ze sa muzulmanskie getta. nikt w
        unii tych getto nie chce, a jak sie otworzy droge muzulmanom to co? znikna?
    • eva15 pytanie jest jedno 02.11.05, 17:08
      "Teraz dzięki wam mamy szansę wygrać tę bitwę. Pozostaje pytanie, czy będziemy
      mieli dość odwagi, by to zrobić".

      Ponieważ Niemcy to oleją, to pytanie jest jedno - KTO to sfinansuje. GB czy
      Polska??? Jak znam GB to spróbuje to zrzucić na Polskę.

      • podpisany Re: No i mamy nowych przywodcow w Uni 03.11.05, 05:36
        problem, ze maja dziurawa kieszen i gole d...

        Oj, my biedni Polacy, wszyscy sie z nas nasmiewaja. Czy my jestesmy az tak
        slepi, ze nie widzimy ironii i sarkazmu w tym brytyjskim stwierdzeniu.

        Niech zyje Polska, niech zyje nasza nedza, modlmy sie do GB i USA, naszych
        liderow spirytualnych.

        Ale checa...........
    • eva15 ileż człowiek może mieć praw 02.11.05, 17:15
      " (....) Po pierwsze i najważniejsze, utrzymywanie perspektywy członkostwa jest
      jedynym sposobem na to, by w Turcji były przestrzegane prawa człowieka. Jeśli
      więc chcemy, by Turcy wyznawali nasze wartości - trzymajmy drzwi otwarte."

      Ach znów sobie wycieramy buzię prawami człowieka na Bl.Wsch.- zupełnie jak w
      Iraku..
      Jedynym powodem przyjęcia Turcji do Unii jest z USA/GB perspektywy patrząc
      rosnący antyamerykanizm Turków, który będzie się pogłębiał im dłużej USA z
      pomocą wasali będą tkwić na Bl. Wsch. A, że tkwić będą, to chcą wciągnąć Turcję
      do EU, by w razie awantury EU była umoczona i by można było rozłożyć koszty
      wspomnianego przez Bushill-Matthews "dbania o prawa człowieka".
    • junkier Brytyjscy konserwatyśc biorą PiS za konserwatystow 02.11.05, 18:24
      Brytyjscy konserwatyści biorą PiS za rzeczywistych konserwatystów pokrewnych
      ideowo, i to jest ich błąd. Tytuły z zachodniej prasy są naprawdę mylące –
      rzekomy "konserwatyzm" PiSu to typowe polskie małpiarstwo: przeżegnać się przed
      kamerą, pomajaczyć coś o "twardej obronie interesu narodowego" i mamy
      gotowego "pisowego konserwatystę" w stylu posła Cymańskiego.

      Brytyjscy konserwatyści byliby w prawdziwym szoku gdyby przeczytali stek
      socjalno-roszczeniowych bzdur składających się na "program gospodarczy PiSu",
      wtedy zrozumieliby w lot że tu chodzi nie o żadną konserwatywną prawicę, ale o
      zwykłych socjalistycznych kuglarzy, na których nie ma co liczyć w walce o "nową
      UE" bo i tak zawsze zagłosują za socjalem.
    • wasylzly Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 02.11.05, 20:33
      tak,tak,tak, zalozcie wlasna Unie GB Polonise Ukraine Geruzja i Druzja. Popieram i podpisuje sie dwoma rekami. Tak nawiasem, jak ja teskie za powrotem franka i marki zachodnioniemieckiej. Boze co to byly za waluty!!!, a teraz kicha jawna, wszystko co mozna zarobic na wlasnej walucie, we wlasnym banku, tera plynie do Irlandii, czy Portugalii. O kiedys takie Niemcy mogly smialo korzystac z wlasnej poliytyki walutowej, przez to wlpywac na wlasne finanse, ktore staly zawsze super. Potem przyszlo Euro, jakies idiotyczne dopusczalnego 3% deficytu, ktory to wskaznik nie przewiduje zalamania koniunktury i innych wampirow z noewj Unii. Tak to wszystko bardzo smutne, tym bardziej ze Washington Post podaje, ze USA w krajach Euroopy Wschodniej utrzymuje podobne obozy jak Guantanamo, mozecie zgadywac do trzech, gdzie sie znajduja, jak typuje na Bulgarie, czy Rumunie, a takze Polske.
      • wasylzly Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 03.11.05, 00:23
        agencja wasylazlego ma szybsze informacje jak inni:
        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2997884.html
    • heraldek Izrael juz daje d... Ameryce... 03.11.05, 01:11
      ....ale nie ma nic przeciwko temu, aby EU wziela go od tylu...
    • hanyska2 Dlaczego mamy sie wstydzic miana 03.11.05, 10:40
      "klubu chrzescijanskiego"????? Europa w swym korzeniach jest judeo-
      chrzescijanska i nie nalezy z tego czynic zarzutu!!! Czy klub nazwany Liga
      Arabska w imie poprawnosci politycznej dalby schronienie milionom chrzescijan
      jak to dzieje sie z muzulmanami w Europie??? Pytanie retoryczne! T.S. Eliot
      slusznie powiedzial, ze koniec Zachodniego swiata obwiesci nie wielki wybuch,
      ale cichy jek! Do tego zmierzamy. (Juz niebawem zniosa "wstydliwe" i
      politycznie niepoprawne Swieta Bozego Narodzenia w UK - w dzielnicy Londynu -
      Lambeth - polecono swiatelka Bozionarodzeniowe nazywac "zimowymi"!!!!)
      A do Izraela, panie autocenzorze, jest blizej przez Morze srodziemne niz przez
      Turcje!
      "W momencie członkostwa za te naście lat Turcja może być największym krajem w
      UE, z największą liczbą głosów w Radzie Ministrów UE, z największą liczbą
      deputowanych w Parlamencie Europejskim. I w dodatku muzułmańska!" Jakies
      wnioski, panie bez-wyobrazni???
    • hanyska2 I jeszcze szanowny panie islamofilu! 03.11.05, 10:51
      Skad ta pewnosc, ze "Jeśli więc chcemy, by Turcy wyznawali nasze wartości -
      trzymajmy drzwi otwarte."???? A moze to Turcy narzuca nam ICH wartosci!!!!!!!
      Staus uprzywilejowanie? Czemu nie? Ale drzwi nalezy zamknac ...na klucz. Amen!
      • kerebron Tutkey five pounds, 21.11.05, 05:18
        salmonella free.
    • krzysztof3 Euroentuzjastyczny PiS, LPR, Samoobrona pomogą 18.11.05, 10:47
      sfrustrowanym konserwatystom w przekształceniu Unii w ....... Sojedinionnyje
      Sztaty Jewropy - nou daut ebałt it
    • sz.debski Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 18.11.05, 14:33
      Pawlicki obudził się. zaskoczony, że dwa tak postępowe cele jak przyjęcie Turcji
      do Unii i jej głębsza integracja moga być ze soba sprzeczne. ktoś mu to wreszcie
      powiedział.
    • szowinita Mądry człowiek, zgadzam się z nim 18.11.05, 18:50
    • pocahonta Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 19.11.05, 00:40
      Najmniej europejskim panstwen w Europie jest GB. Ich empirycyzm i anglosaski
      neoliberalny model ekonomiczny sa niekompatybilne z Europa kontynentalna.
      Brytyjska agresywnosc, ktora tak byla konieczna do stworzenia imperium
      przekracza tolerancje dobrego wychowania Francuzow, Niemcow czy Polakow. Tej
      agresywnosci nie mieli ani Francuzi ani Niemcy. Niech sie nikt nie da omamic
      kultura sfer wyzszych w GB. Jak ktos powiedzial oni nie sa juz Etonian ale
      Estonian.

      Nawet myslenie o przyjeciu Israela lub Turcji do EU jest oznaka tendencji
      samobojczych. Dzialanie w tym kierunku jest zdrada kultury i rasy!

      Europa to przedewszystkim Grecja-->Rzym-->Chrzescijanstwo. Filozofia od
      Grekow. Prawo od Rzymian. Wartosci z Nowego Testamentu.

      Koncept judeo-chrzescijanski jest politycznie poprawnym wymyslem. Jedynie
      najbardzie skrajne sekty protestanckie wywodzace sie od Calvina odrestaurowaly
      polaczenie do Starego Testamentu. Niektore jak Purytanie uwazali sie za Zydow
      bez zydowskiej krwi. Byly inne judaizujace herezje (Bracia Arianie i
      Socynianie w Polsce) ale one sie nie przyjely w Polsce. Moze dlatego ze bylo
      dostatecznie duzo prawdziwych Zydow.

      W koncepcji neoliberalnej (ekonomicznej) i neokonserwatywnej (politycznie) nie
      ma miejsca na narody (za wyjatkiem narodu zydowskiego). Nota bene:
      neoliberalowie i neokonserwatysci to sa dwie frakcje tej samej parti. Pierwsi
      koncetruja sie na globalizacji i stoji za nimi finasjera swiatowa a drudzy
      zajmuja sie podboje swiata w celu zaspokojenia potrzeb na surowce i
      zabezpieczeniu bytu Israela.

      Bez brania po uwaga sprawy Israela w jakichkolwiek rozwazaniach o globalnym
      znaczeniu oznacza calkowity brak wyobrazni lub zla wole!

      Muzulmanie nie musza byc wrogami Europy. Konflikty z muzulmanami zostaly
      rozwiazane w XIX wieku. Powstanie Israel te konflikt odrodzilo.

      Muzulmanie stoja koscia w gardle neoliberalow gdyz muzulmanie nie uznaja lichwy
      a zatem nie sa materialem na kapitalistyczne spoleczenstwo. Nienawidza ich
      neokonserwatysci poniewaz muzulmanie stanowia zagrozenie dla Israela. Europa
      nie musi sie wciagnac w ten konflikt.

      Trudne pytanie do odpowiedzi: czy to muzulmanie czy USA stanowia najwieksze
      zagrozenie dla Europy.

      Europe bez narodow (dobrze wymieszana i calkowicie wykastrowana ze swej
      etnicznej swiadomosci) pragnie USA i GB. Oba te kraje (wraz z malutka
      Irlandia) juz zaprzedaly dusze diablu globalizacji i deetnizacji.

      Ten neoliberalny trend bedzie bardzo trudny do zatrzymmania. Jedyna nadzieja
      moze byc katastrofa. Globalizacja skonczy sie gdy skonczy sie tania energia.

      Polska prawica jest narodowa i ma silna chrzescijaska swiadowmosc. W wojnie
      neoliberalow i neokonow o panowanie nad swiatem Polsce niestety bardzo sie
      oberwie mimo dobrych intencji panow Kaczynskich. Polska niestety nie ma
      mozliwosci zahamowania tych trendow. Atak na Polske bedzie wieloczlonowy.

      Atak zacznie sie od wysmiewania swiadomosci etnicznej i kulturowej. Nastepnie
      bedzie atak na kosciol. Spusci sie z lancucha roszczeniowcow organizacji
      zydowskich i jak trzeba to uzyje sie ziomkow niemieckich. Oskarzenia o
      antysemityzm beda fruwaly. Rosja bedzie grala swoje karty ale jak trzeba to tez
      przylozy. Ona nas nie uratuje gdyz nikt o jej pomoc w Polsce moglby prosic.

      Kaczysncy beda sie starali przymilic do USA. To bedzie tylko dzialalo tak
      dlugo poki Bush bedzie silny. A wyglada ze na Bushu juz postawiono krzyzyk.
      Jest watpliwe czy bazy rakietowe pomoga?


      • zbiggor Re: Dlaczego brytyjscy konserwatyści tak bardzo l 19.11.05, 01:35
        europa juz jest w konflikcie ze swiatem muzulmanskim majac na swym terytorium
        kilkadziesiat milionow szybko mnozacych sie wyznawcow allacha, chcacych w glebi
        duszy uczynic w przyszlosci europejski kalifat, co moze im sie tym razem dzieki
        slepocie i niedocenianiu czynnika demograficznego ( vide kosowo ) udac.
    • zbiggor oszolom liberalizmu 19.11.05, 01:13
    • aby Bushill-Matthews 19.11.05, 23:09
      Philip Bushill-Matthews to biznesman, który został europosłem, a właściwie
      lobbystą wielkiego biznesu (przede wszystkim pewnego amerykańskiego koncernu od
      genetycznie modyfikowanych upraw).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja