Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem

11.11.05, 23:04
Janek juz za 4 lata Ty bedziesz premierem!
    • alkud Janek, za 4 lata będziesz wicemarszałkiem... 11.11.05, 23:09
      ustanowionym przez Samoobronę która zdobędzie 50% głosów :)
      dzięki twojemu układowi PO z SLD...

      ISLAM, FRANCJA, TERRORYZM
      religiapokoju.blox.pl
      • mcov PiS rozpoczal rozliczenia! 11.11.05, 23:24
        Niejaki Staszek Dobrzanski, "ten ktory chcial sprobowac w biznesie", wybrany
        szefem PSE przez Kaczmarka z SLD, dalej bedzie dbal o interesy PSL w spolce
        skarbu panstwa. Chyba juz wiadomo czemu PSL poparl rzad PiS i Leppera :-D

        Czy PiS przyjmie wkrotce w swoje szergi towarzysza Kaczmarka?
        • anna-dark Weź się Janek do roboty, a nie bredź ! 11.11.05, 23:29
          Weź się Janek do roboty, a nie bredź !
          Z Tuskiem-plasteliną zatoniesz i znikniesz ze sceny politycznej.
          • mcov Dla lepperowych kmiotow, wszystkie zdania zlozone 11.11.05, 23:33
            to bredzenie. Jedrek to sie umie wyslawiac!
            • almagus Re: Koalicja w guście Ojca Deerektora! 11.11.05, 23:44
              Koalicja w guście Ojca Deerektora!
              Trzymajmy się naszych gustów,mamy normalny śiwat.
              • grysio A więc jest Nadzieja w Andrzeju Lepperze! Prowadź 12.11.05, 00:06
                nas Synu Ludu Polskiego! Prowadź i Ratuj!!! Ten Nieszczęsny Kraj!!!
                • almagus Re:Niestety listę największych PolakówXXIRokita o 12.11.05, 00:35
                  Niestety na pohybel Leppera i jego wasali Kaczyńskich listę największych
                  Polaków XXI wieku otwiera Jan Maria Rokita. Witam Partię
                  Socjalliberalnodemokratyczną o korzeniach solidarnościowych!
                  Genialne. Jeszcze raz genialne!
                  To się nazywa odnowa moralna i epokowa Narodu Polskiego!
                  Skąd my to znamy?
                  Z Krakowa i świata, od Makłowicza!
                  Genialne , jeszcze raz genialne i nasze!

                  grysio napisał:

                  > nas Synu Ludu Polskiego! Prowadź i Ratuj!!! Ten Nieszczęsny Kraj!!!
                  • ubu66 A kto ich wpycha w ramiona komuchów ? 12.11.05, 10:55
                    Ja sie juz pogodziłem z sytuacja, ale takie pieprzenie przewidziałem.
                    • atomm Za 4 lata lub wczesniej PO wygra wybory... 12.11.05, 11:51
                      Jak slusznie JMR zauwazyl klamstwo ma krotkie nozki, PiS wkrotce polegnie i
                      bedziemy miec AWS bis
                      • lisle ZA 4 LATA PO WYGRA WSZYSTKO ! I DZIEKI BOGU ! 12.11.05, 13:03
                        A TERAZ LAC KATO-FASZYSTO-POPULISTOW ILE WLEZIE !
                        • taziuta Rokita nie rozumie bo to miś o bardzo mały rozumku 12.11.05, 13:19
                          Rokita nic nie rozumie, co mnie wcale nie dziwi, bo to miś o bardzo małym
                          rozumku, ale za to o wielkim ego.

                          A tak przy okazji, to nie pisz tak rozwlekle!
                          Zamiast "kato-faszysto-pupuliści", napisz "kaczyści", i wszystko jasne! :-)

                          lisle napisał:
                          ZA 4 LATA PO WYGRA WSZYSTKO ! I DZIEKI BOGU !
                          > A TERAZ LAC KATO-FASZYSTO-POPULISTOW ILE WLEZIE !
                          • lub_czasopismo Nie ufam temu Rokicie, podobnie jak Kaczyńskim. 13.11.05, 19:37
                            Jakoś mnie ten facet nie przekonuje.
                            Nie wierzę w jego uczciwość. Bo co to za przykład dla mnie? Zamiast pokazać jaki
                            jest dobry, wytyka tylko innym jacy są źli... Nie tędy droga...
                            • marianna_777 Nie cierpie Rokity bo rozumiem iz on cierpi ze nie 13.11.05, 19:56
                              rozumie. "Premiera z Krakowa" boli, gdy probuje myslec

                              A mowia ze myslenie nie boli - widac nie zawsze.
                            • almagus Re: Deerektor więcej mocy, bo Rokita cię zaskoczy! 13.11.05, 19:58
                              Przybywa elektrowni atomowych.
                              Jak powidal Karel Hajek
                              dom bez prądu,
                              chłop bez jajek!
                              U nas nawet chłop z jajami,
                              nie chce figli z atomami!
                              Coś tam trzepie pod moherkiem,
                              to głupota jak ratlerkiem!
                              Rydzol daje więcej mocy,
                              aż polucje miałam w nocy!
                            • hvannadalshnukur Re: Nie ufam temu Rokicie, podobnie jak Kaczyński 13.11.05, 20:26
                              możesz wskazać konkretne miejsce, cytat?

                              bo szcze mówiąc to jakby chciał to by po piSS'owskich mordach mógł naprawde
                              pojechać, bo to nie trudne w obliczu ich obłudy i kłamstw. jednak się pohamował.
                            • trewas Re: Nie ufam temu Rokicie, podobnie jak Kaczyński 14.11.05, 13:00
                              Moim zdaniem to zachłanny, żądny władzy, dość nawet inteligentny ale
                              nieograniczenie cyniczny, po trupach pnący się typ spod ciemnej gwiazdy,
                              pozbawiony wszelkiej mnoralności, poczucia lojalności, przywoitości. Dla
                              realizacji swoich celów gotów zatopić Polskę, bo Polska nie jest dla niego
                              żadnym celem, tylko środkiem do własnej wielkości.

                              Natomiast jego celem krótkoterminowym jest pozbawienie Samoonany, LPR i PSL
                              tożsamości, a następnie wchłonięcie ich. Giertych już na to poszedł. PSLu nie
                              ma czego pozbawiać więc wezmą co się da. A Lepper - za chwilę dostanie stołki
                              wiceprezesa PiSu i wicepremiera.
                              • almagus Re: Napisz: jestem głupi dzielny i szukam liry 14.11.05, 17:38
                                Napisz: jestem głupi PiS dzielny i szukam liryki, i nie pojmuję treści!
                                Deerektor więcej mocy, bo Rokita cię zaskoczy!
                                Stolik brydżowy rządowy
                                i obrusik moherkowy.
                                Cztery rogi, cztery nogi.
                                Centralnie jedna noga.
                                Dalej nogi jak stonoga.
                                Kiedyś belki i szczebelki!
                                Teraz przyszedł okres trwogi.
                                Zamiast wiedzy same nogi!
                                Moherkowy obrusik i święte obrazki.
                                Radio Maryja daje wiedzy łaski.

                                Bogactwo nazw, ubóstwo treści.
                                W nazwach PiSu się to mieści!
                                PiSiaki, PiS Dorn,
                                PiS da wam zawsze,
                                PiS dzielnie, SamoPiS,
                                PiSzczki, kiedyś PiCzki.
                                Rydzom kasa! Wam kapliczki!
                                Co tam trzepie pod moherkiem?
                                To głupota, jak ratlerkiem!!!
                                Rydzol daje więcej mocy,
                                aż polucje miałam w nocy?

                                Przybywa elektrowni atomowych.
                                Jak powidal Karel Hajek
                                dom bez prądu,
                                chłop bez jajek!
                                U nas nawet chłop z jajami,
                                nie chce figli z atomami!
                                Coś tam trzepie pod moherkiem,
                                to głupota jak ratlerkiem!
                                Rydzol daje więcej mocy,
                                aż polucje miałem w nocy!

                                Mamy różnorodny świat, ja Tobie podaję tylko lusterko w sytuacji kiedy starasz
                                się zawisnąć na jednej ręce nad przepaścią, a ogon masz podkulony!
                                Jeszcze pytam czy masz myśli uczesane i podaję Tobie grzebień!
                                Patrzę na odruchy!
                                Pamiętaj urzędniku Kodeks Etyczny Wiecznego Urzędnika pt. "spieprzaj dziadu"
                                już wchodzi do użytku!
                        • lwaw Re: ZA 4 LATA PO WYGRA WSZYSTKO ! I DZIEKI BOGU ! 13.11.05, 03:30
                          CZY ZA 4 LATA BĘDZIE TOTO (CZYTAJ: PO) JESZCZE ISTNIEĆ? SZCZERZE WĄTPIĘ!
                          • lub_czasopismo Bogu podziękujesz ewentualnie za 8 lat :) 13.11.05, 19:39
                            Teraz ciut na to za wcześnie :))))))))))
                • jola_z_dywit ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYWISTE 12.11.05, 10:20
                  Najpilniej strzeżona tajemnica Platformy to IQ szanownego Pana Rokity.
                  Jak jest wymierna wielkość owej tajemnicy można spekulować.
                  Lecz deklaratywne cierpienie i niemożność zrozumienia faktów podstawowych ,jest
                  wszak czynnikiem dość osłupiającym nawet z punktu mało sprawnego umysłowo widza.
                  Polska wszak nie cierpi i rozumie.Z prostych przyczyn cierpienie jest
                  permanetnie wpisane w nasz dobrobyt,zatem zmiana nie nastąpiła i jest
                  niedostrzegalna,A rozumienie ? Czego? Braku porozumienia? Platformie jest bliżej
                  do SLD niż do ugrupowań pro polskich,zawsze to czyniła i mówiła,więc gdzie
                  rozczarowanie?
                  • dziadek544 Re: ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYW 12.11.05, 11:49
                    jola_z_dywit napisała:
                    > Lecz deklaratywne cierpienie i niemożność zrozumienia faktów podstawowych ,jest
                    > wszak czynnikiem dość osłupiającym nawet z punktu mało sprawnego umysłowo widz
                    > a.
                    > Polska wszak nie cierpi i rozumie.


                    Właśnie dlatego, że ten "widz" jest mało "sprawny umysłowo", nie cierpi i
                    rozumie, albo przynajmnie tak mu się wydaje.
                    • jola_z_dywit Re: ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYW 12.11.05, 16:50
                      Pokrętne wywody,nie dają odpowiedzi.
                      • wuetend Re: ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYW 12.11.05, 18:28
                        rozumiem ze TY sie nie balabys testu na IQ jako obowiazkowego przy rejestracji
                        list wyborczych...?? ;)
                        Daje Ci gora 93. No, moze 95, bo czasem blysniesz :D


                        SMIECHU WARTE


                        jola_z_dywit napisała:

                        > Pokrętne wywody,nie dają odpowiedzi.
                        • twt1 Re: ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYW 12.11.05, 20:31
                          > rozumiem ze TY sie nie balabys testu na IQ jako obowiazkowego przy
                          rejestracji
                          > list wyborczych...?? ;)
                          > Daje Ci gora 93. No, moze 95, bo czasem blysniesz :D

                          światłem odbitym...
                  • kolargolo cierpienie wpisane w dobrobyt? 12.11.05, 13:24
                    co ty cpasz Jola? eldeesy jakies?
                  • l-a Re: ROKITA CIERPI I NIEROZUMIE Z JEGO IQ TO OCZYW 14.11.05, 11:30
                    jola_z_dywit napisała:

                    > Najpilniej strzeżona tajemnica Platformy to IQ szanownego Pana Rokity.
                    > Jak jest wymierna wielkość owej tajemnicy można spekulować.
                    > Lecz deklaratywne cierpienie i niemożność zrozumienia faktów
                    podstawowych ,jest
                    > wszak czynnikiem dość osłupiającym nawet z punktu mało sprawnego umysłowo widz
                    > a.
                    > Polska wszak nie cierpi i rozumie.Z prostych przyczyn cierpienie jest
                    > permanetnie wpisane w nasz dobrobyt,zatem zmiana nie nastąpiła i jest
                    > niedostrzegalna,A rozumienie ? Czego? Braku porozumienia? Platformie jest
                    bliże
                    > j
                    > do SLD niż do ugrupowań pro polskich,zawsze to czyniła i mówiła,więc gdzie
                    > rozczarowanie?

                    Zapewniam Cię, że Rokita ma IQ dużo wyższe od Twojego, to widać po jego
                    wypowiedziach i po Twoich. Takiego bełkotu i fanatyzmu to chyba nawet Rydzyk z
                    Lepperem nie przebije, więc może skończysz te nonsenowne ataki na ludzi,ktorzy
                    myślą trochę bardziej racjonalnie niż Ty.
                  • london13 Re: Jola cierpi i nierozumie.. 14.11.05, 11:48
                    jola_z_dywit napisała:

                    > Najpilniej strzeżona tajemnica Platformy to IQ szanownego Pana Rokity.
                    > Jak jest wymierna wielkość owej tajemnicy można spekulować.
                    > Lecz deklaratywne cierpienie i niemożność zrozumienia faktów
                    podstawowych ,jest
                    > wszak czynnikiem dość osłupiającym nawet z punktu mało sprawnego umysłowo widz
                    > a.
                    > Polska wszak nie cierpi i rozumie.Z prostych przyczyn cierpienie jest
                    > permanetnie wpisane w nasz dobrobyt,zatem zmiana nie nastąpiła i jest
                    > niedostrzegalna,A rozumienie ? Czego? Braku porozumienia? Platformie jest
                    bliże
                    > j
                    > do SLD niż do ugrupowań pro polskich,zawsze to czyniła i mówiła,więc gdzie
                    > rozczarowanie?

                    permanentnie, absolutnie: do garow babo glupia!
                    wszakze baby glupie tylko do garow (ew. miotly) sie nadawac moga.
                    a przy garach fakty podstawowe nie sa juz trapiace i niezrozumiale.
                    w ten czas baba szczesliwosci zaznaje i o deklaratywnym cierpieniu zapomina.
                    wiec babo - do garow! i gotowac, gotowac, gotowac...;P
              • kasia20055 Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 00:46
                Tusk i Rokita przechodzą do historii jako twórcy koalicji PiS i Samoobrony.
                • mysz_polna5 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 00:51
                  kasia20055 napisała:

                  > Tusk i Rokita przechodzą do historii jako twórcy koalicji PiS i Samoobrony.


                  Coz, Kasiu. Ale nie kady jest w stanie pojac ~ proste rzeczy!
                  • atena_75 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 00:54
                    Ciekawa sprawa, czy to PO zagłosowało na Leppera jako wicemarszałka, czy to PO
                    wygrało wybory i woli poparcie samoobrony od PO czy to Tusk publicznie chwali
                    obecnie Leppera?

                    Coś wam się dziewczyny miesz i to konkretnie późno już, umysł zmęczony kłopoty z
                    logicznym myśleniem najwyraźniej.
                    • gcz5 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 08:27
                      atena_75 napisała:
                      > Ciekawa sprawa, czy to PO zagłosowało na Leppera jako wicemarszałka, czy to PO
                      > wygrało wybory i woli poparcie samoobrony od PO czy to Tusk publicznie chwali
                      > obecnie Leppera?
                      > Coś wam się dziewczyny miesz i to konkretnie późno już, umysł zmęczony
                      kłopoty
                      > z logicznym myśleniem najwyraźniej.
                      -------------------------------------------------------------------------------
                      O tej porze dziewczyny najwyraźniej myslały o tym co pewna liderka samoobrony
                      porównała do owsa dla konia. Niestety marzeń swoich przypuszczalnie nie mogły
                      spełnić i dlatego te brednie.

                    • lwaw Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 13.11.05, 03:39
                      atena_75 napisała:

                      > Ciekawa sprawa, czy to PO zagłosowało na Leppera jako wicemarszałka, czy to PO
                      > wygrało wybory i woli poparcie samoobrony od PO czy to Tusk publicznie chwali
                      > obecnie Leppera?

                      Znowu ta sama mantra. Tusk - przyczyną POŚREDNIĄ współpracy PIS z SO. Grałaś w
                      szachy, albo w warcaby chociaż? Umiesz przewidzieć 2 (słownie: DWA) ruchy do przodu?
                  • tomekp1 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 13.11.05, 09:32
                    Rokita mówi że, program gospodarczy PiS jest dobry, nie rozumię dlaczego go
                    nie poparł.
                    • hvannadalshnukur Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 13.11.05, 20:29
                      1. nie mówi tego. mówi, że program jest za słaby, za mało zdecydowany.
                      2. nie poparł rządu, a nie programu.
                • politologist Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 00:55
                  kasiu, jesteś najinteligentniejsza kobietą jaką znam ;))))

                  Twoje trfne i logiczne spostrzeżenia przyprawiają mnie o przepuklinę :))))))))
                  • kasia20055 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 09:56
                    > kasiu, jesteś najinteligentniejsza kobietą jaką znam ;))))
                    >
                    > Twoje trfne i logiczne spostrzeżenia przyprawiają mnie o przepuklinę :))))))))

                    Zastanów się zatem jak chcesz leczyć tę przepuklinę: bezpłatnie czy odpłatnie.
                    • atomm Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 12.11.05, 11:53
                      lepiej wyleczyc odplatnie, niz bezplatnie czekac na leczenie...

                      niestety taka jest prawda...
                    • moni58 bezplatne leczenie ;))) 14.11.05, 14:54
                      Swieta naiwnosci. Bezplatnie to na leczenie bedziesz czekac az zdechniesz.
                      Chyba ze sie dogadasz z kim trzeba i zaplacisz 3 razy tyle pod stolem, ale to
                      sie nazywa korupcja i jest scigane z urzedu. Poza tym chyba jest w dekalogu od
                      niedawna.
                • lwaw Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 13.11.05, 03:34
                  kasia20055 napisała:

                  > Tusk i Rokita przechodzą do historii jako twórcy koalicji PiS i Samoobrony.

                  Dobre, dobre!
                • jasia12 Re: Tusk i Rokita twórcy koalicji 14.11.05, 10:40
                  ale uda im sie doprowadzic do rozbicia czworokata politycy - biznes - agenci -
                  przestepczosc. powodzenia.(swoja droga nie wiem czy w innych krajach nie
                  istnieje cos takiego jak uklady miedzy politykami i biznesem - tego sie nie da
                  wyeliminowac)

                  powstanie za to niezniszczalny czworokat bezrobotni-chlopi-kosciol-politycy pod
                  egida braci kaczynskich.

                  kasia20055 napisała:

                  > Tusk i Rokita przechodzą do historii jako twórcy koalicji PiS i Samoobrony.
              • citisus Czy Rokita cierpi na SCHIZOFRENIĘ ???!!! 12.11.05, 07:12
                Te zmienne, nastroje, to "jestem za a nawet przeciw", te wywiady w GW
                a zupełnie odwrotne gadanie w Sejmie itp.

                Jeśli na poniższe objawy odpowiedź jest twierdząca, to choroba jest
                jak najbardziej prawdopodobna.

                1. klopoty z odróznianiem fantazji od rzeczywistosci,
                2. widzenie i slyszenie rzeczy nie istniejacych tu i teraz (omamy sluchowe i
                wzrokowe),
                3. nielogiczne myslenie,
                4. bardzo obrazowe i udziwnione mysli i pojecia,
                5. skrajne nastroje,
                6. dziwaczne zachowania,
                7. koncepcje, za którymi inni "nie nadazaja",
                8. zachowywanie sie jak dziecko mlodsze (nieadekwatnie do wieku),
                9. nasilone leki, napady strachu,
                10. branie fikcji telewizyjnej za rzeczywistosc,
                11. powazne problemy w zawieraniu i utrzymywaniu przyjazni.
                • pozytywista Re: Czy Rokita cierpi na SCHIZOFRENIĘ ???!!! 12.11.05, 12:50
                  Dodrze znasz te objawy , co? z własnego doświadczenia ?
                • hvannadalshnukur Re: Czy Rokita cierpi na SCHIZOFRENIĘ ???!!! 13.11.05, 20:32
                  wszystko pasuje do kaczych dup.
                • anty.rydzyk Re: Czy Rokita cierpi na SCHIZOFRENIĘ ???!!! 13.11.05, 20:51
                  Ales sie opisal! Tylko po ch.j?
                • jasia12 Re: Czy Rokita cierpi na SCHIZOFRENIĘ ???!!! 14.11.05, 10:47
                  nie tylko rokita - mysle ze mozna dostac schizofrenii w nowej rzeczywistosci.
                  niedawno widzialam wywiad moniki olejnik dotyczacy nowego ministra
                  sprawiedliwosci - miala powazny problem ze stworzeniem sobie wyraznej
                  hierarchii wartosci (skala dobre-zle). to moze byc dodatkowy objaw tej choroby.

                  citisus napisał:

                  > Te zmienne, nastroje, to "jestem za a nawet przeciw", te wywiady w GW
                  > a zupełnie odwrotne gadanie w Sejmie itp.
                  >
                  > Jeśli na poniższe objawy odpowiedź jest twierdząca, to choroba jest
                  > jak najbardziej prawdopodobna.
                  >
                  > 1. klopoty z odróznianiem fantazji od rzeczywistosci,
                  > 2. widzenie i slyszenie rzeczy nie istniejacych tu i teraz (omamy sluchowe i
                  > wzrokowe),
                  > 3. nielogiczne myslenie,
                  > 4. bardzo obrazowe i udziwnione mysli i pojecia,
                  > 5. skrajne nastroje,
                  > 6. dziwaczne zachowania,
                  > 7. koncepcje, za którymi inni "nie nadazaja",
                  > 8. zachowywanie sie jak dziecko mlodsze (nieadekwatnie do wieku),
                  > 9. nasilone leki, napady strachu,
                  > 10. branie fikcji telewizyjnej za rzeczywistosc,
                  > 11. powazne problemy w zawieraniu i utrzymywaniu przyjazni.
              • robert4321 Koalicja aferałów: PO + SLD ! 12.11.05, 18:17
          • atena_75 Re: Weź się Janek do roboty, a nie bredź ! 11.11.05, 23:37
            Na razie to Jarek Kaczynski powinien się wziąść do roboty (likwidacja
            bezrobocia, becikowe, 3 miliony mieszkań, podwyzka rent i emerytur itd...)bo
            zamiast wypełniać obietnice kokietuje Leppera i rozdaje stołki.
          • vas-b [...] 12.11.05, 06:42
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • matador10 [...] 12.11.05, 10:55
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • lwaw Re: Weź się Janek do roboty, a nie bredź ! 13.11.05, 03:25
            anna-dark napisała:

            > Weź się Janek do roboty, a nie bredź !
            > Z Tuskiem-plasteliną zatoniesz i znikniesz ze sceny politycznej.

            Tylko się zgodzić z Tobą.
        • abba15 Re: PiS rozpoczal rozliczenia! 12.11.05, 17:19
          mcov napisał:
          > Niejaki Staszek Dobrzanski, "ten ktory chcial sprobowac w biznesie", wybrany
          > szefem PSE przez Kaczmarka z SLD, dalej bedzie dbal o interesy PSL w spolce
          > skarbu panstwa. Chyba juz wiadomo czemu PSL poparl rzad PiS i Leppera :-D
          > Czy PiS przyjmie wkrotce w swoje szergi towarzysza Kaczmarka?

          towarzysze to są ale tylko w PO i SLD
          • hvannadalshnukur Re: PiS rozpoczal rozliczenia! 13.11.05, 20:34
            śmieszni jesteście z tym wpychaniem po do sld.

            to niestety zupełnie nie to samo co pis i so.

            jak ktoś jest przeciwko kaczkom tzn że zawiązał przeciwko nim spisek? typowe
            myślenie buraczków z nowej koalicji.
      • tuturlistan proste jak drut 12.11.05, 00:18
        dlaczego pis nie chcial koalicji z po? bo w po jest pokazna grupka, ktora zle
        skonczy (pewnie powiazana jeszcze z czerwonymi) i w takim wypadku nic by sie nie
        dalo zrobic.
        • politologist Re: proste jak drut 12.11.05, 01:00
          tuturlistan napisał:

          > dlaczego pis nie chcial koalicji z po? bo w po jest pokazna grupka, ktora zle
          > skonczy (pewnie powiazana jeszcze z czerwonymi) i w takim wypadku nic by sie ni
          > e
          > dalo zrobic.

          acha! dziękuję ci tuturlistan

          a wiesz to bo:

          A) Ktoś mi mówił

          B) Gdzies tak słyszałem

          C) Dowiedziałem się jakoś...


          ;)
          • tuturlistan Re: proste jak drut 12.11.05, 01:18
            sam widzisz... jak mawial niedoszly prezydent Tusk: "Prawda jest banalna"

        • nick.crestone Re: proste jak drut 12.11.05, 03:03
          Powinno być dla Rokity jasne, że PiS+Lepper to jest sojusz taktyczny na
          najbliższe, decydujące miesiące - chodzi o zapewnienie stabilności rządowi na
          czas przeprowadzenia głębokiej lustracji, szybkie wyrzucenie komuchów ze służb
          specjalnych aby zapobiec kolejnemu zamachowi stanu, odsunięcie post-komuny z
          SLD, PO, UW, demokratów.pl etc. od wpływów na losy państwa raz na zawsze,
          ukaranie Kiszczaka, Jaruzelskiegio i innych PRL-owskich morderców, rozliczenie
          Kulczyków i Sp-ni Ordynacka.

          Jak już więzienia zapełnia sią postkomunistycznymi aferzystami, państwo
          zostanie ustabilizowane a agentura ujawniona i ukarana - przyjdzie czas na
          zrewidowanie stosunku do p. Leppera, i na ewentualne dopuszczenie frakcji p.
          Rokity do wspólrządzenia, zwłaszcza po rozpadnieciu sie PO na frakcję agentów
          wpływu SLD (skupionych koło Tuska) i pro-rynkowa frakcję Rokity.
        • czcibora Re: proste jak drut,że PiS+Samoobrona=Bezprawie 12.11.05, 18:13
      • politologist [...] 12.11.05, 00:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jastrzab27 Co powinna zrobić PO, żeby wygrać wybory. 12.11.05, 12:44
        Mam propozycję dla PO. Naprawdę dobrze życzę tej partii.
        Otóż powstrzymajcie się od emocjonalnych wystąpień i pokażcie spokojną,
        zrównoważoną twarz. Poza tym nie obrażajcie w swoich wystąpieniach słuchaczy
        RM. (dzisiejsza wypowiedź p. Rokity ukazująca genezę powstania tego
        sformułowania: „mocherowe berety” i wskazania jego autora, czyli Giertycha jest
        dobrym sygnałem). Poza tym trzeba uczyć się od przeciwników. Wiele razy
        widziałem Leppera, jak jeździł po kraju i spotykał się z ludźmi nawet na rynku.
        Oczywiście wygłaszał swoje populistyczne hasełka, ale przyjął niezłą metodę
        schodził do ludzi na dół. Proponowałbym, żeby PO już teraz rozpoczęła swoiście
        pojętą kampanię wyborczą i też zeszła do ludzi. Przecież młodzieżówka PO
        mogłaby w wiejskich domach kultury wyjaśniać w możliwie najprostszy i uczciwy
        sposób o co chodzi Platformie, na czy polega liberalizm, socjalizm,
        konserwatyzm etc. Można by zapraszać ciekawe osoby, prowadzić dyskusje, spierać
        się. Nie można poprzestać na samozadowoleniu, że PO popierali ludzie
        wykształceni, trzeba tę bazę wszelkimi możliwymi sposobami poszerzać. Myślę, że
        spokojne wyjaśnianie problemów, traktowanie ludzi poważnie, dowartościowywanie
        nawet niedowartościowanych słuchaczy RM i wyborców Leppera (którym się bez
        przerwy wmawia, że liberałowie traktują ich jak półinteligentów) przyniosłoby
        pożądane owoce i zadałoby kałam tym stwierdzeniom o. dyrektora i Andrzeja
        Leppera. PO nie stać na to żeby była uważana tylko za partię inteligencką vide
        przypadek Unii Wolności. Może te propozycje na coś się przydadzą. Życzę
        powodzenia i sukcesów politycznych.
        • anty.rydzyk Re: Co powinna zrobić PO, żeby wygrać wybory. 13.11.05, 21:01
          Co ty chcesz? Przelewac z pustego w prozne? Salomon nie poradzi, a PO ma dac
          sobie z tym rade? Edukacja to robota na dziesiatki lat a nie na pare miesiecy.
        • alessandro2005 Re: Co powinna zrobić PO, żeby wygrać wybory. 13.11.05, 22:34
          Jastrzab. Masz racje. Ja nie naleze do PO, bo nie mam na to czaau (moze
          kiedys). Tu trzeba zaczac prace od podstaw. Podstawowe idee liberalizmu
          gospodarczego mozna wytlumaczyc ludziom prostym i pokazac, ze wiecej firm to
          wiecej pracy dla nich, wiekszy szacunek pracodawcy do pracownika itd.
          Pozdrawiam
      • paka73 Jeśli Lepper za 4 lata osiągnie sukces wyborczy 12.11.05, 12:51
        to będzie to wyłączną zasługą Jarosława Kaczyńskiego, który wprowadza ostatnio
        chwilowo ucywilizowanego przestępcę na salony
        • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 12.11.05, 13:24
          ;-(
        • almagus Re: Litania wyborcza wodza i z PiS na bis! 12.11.05, 16:22
          Litania wyborcza wodza.

          U tego liberalnego przygłupa
          zamiast programu gnoju kupa!
          Wolę być wodzem niż w PO portierem.
          Wolę być wodzem niż w SLD zerem.
          Jako wodzowi widzi mi się,
          że nie chcę być kościelnym w PiSie.
          Moja wodza wola,
          nie być w UP za robola.
          Moja wola taka,
          nie być za Wszechpolaka.
          Nawet w LPR byłbym za przygłupa,
          a co gorsze za chłopaka biskupa.

          I z PiS na bis:
          Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
          dziady damy liche wam obiady, won, won, won sokoły , a matoły na cokoły,
          obiecamy wam tu raj, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

          Hej sokoły ze stodoły...
    • pan.nikt Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:14
      mcov napisał:

      > Janek juz za 4 lata Ty bedziesz premierem!



      UHAHAHA
    • pan.nikt Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:14
      Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem


      Przy IQ Pana JMW, wcale się nie dziwię, że nie rozumie.
      • atena_75 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:36
        Nie znam danych na temat IQ Rokity ani twojego ale w ciemno postawiłabym własny
        dom, że jego jest znacznie wyższe od twojego.
        • akserm Dobrzes mu dowalila :) 11.11.05, 23:45
        • pan.nikt Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:07
          Stawiasz dom, bo go nie masz.
          Gdybyś mial, to bys go stracił.
          Powaznie.
          • atena_75 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:23
            "Stawiasz dom, bo go nie masz."

            Mam i to juz od dość dawna i wdodatku jest zapisany na mnie a nie na męża, więc
            mam swój dom.


            "Gdybyś mial, to bys go stracił"

            Po pierwsze nie miał a miała a po drugie wybacz, ale twoje wpisy zupełnie mnie
            nie przekonują o wyższości twojego IQ nad IQ Rokity; a wręcz przeciwnie
            • pan.nikt Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:45
              1. Przeprasam za męską formę.
              Tak Gdybys miała.
              Wstydzę się, za ten błąd.

              2. A moje IQ?
              Naprawdę mam wysokie. A o wysokim świadczy tak samo lapidarność wypowiedzi, jak
              i ich kwiecistość. Wszystko zależy od zamiarów i potrzeb.
              A, że do odczytania moich intencji, potrzeba trochę więcej intelifencji, niż do
              czytania romansów?
              To prawda.

              Prawdą też jest, że nie jestem typowym humanistą i wole wypowiadać się liczbami
              i wzorami.


              3. A już do innego Twojego postu.
              Różne rzeczy możesz mi zarzucić, ale nie zazdrość.
              Też mam dom, który pobudowałem własnym wysiłkiem.
              I naprawdę nie trzeba do tego być wściekłym liberałem.
              • evald Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:10
                No szczegolnie to UHAHAHA swiadczy o inteligencji i wspanialej argumentacji.
                Niestety zgadzam sie z Atena. Chociaz mysle ze Rokita niestaty dla Polski nie
                zostanie premierem, ale nie rozumiem ludzi ktorzy tak reaguja na bardzo rzeczowe
                i wywazone wypowiedzi Rokity. Mam do niego szacunek w odroznieniu od
                zeszmacialych klamstwami Kaczek o oszolomow z Samoobrony i LPR.
                • tomekp1 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 13.11.05, 09:41
                  evald : Rokita -rzeczowe i wyważone wypowiedzi -o wszystkim tylko ogólnie żadnych
                  konkretów
                  i nie rozumię ludzi, którzy tak oczerniaja i Kaczyńskich - Daj przyklad kiedy
                  i kogo oni okłamali że traktujesz ich jak "zeszmaciałych klamstwami"Daj im szansę
                  na to żeby pokazali jak potrafią klamać a póżniej wyrażaj taką opinię.
                  • rafvonthorn Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 14.11.05, 09:59
                    W debacie przed drugą turą wyborów Tusk mówił o liście od A. Leppera, który
                    dostali obaj kandydaci, na co LK odpowiedział, że to chyba tusk dostał taki
                    list, bo on nie. A tuż po wyborach chyba zapomniał o swej wypowiedzi, bo bez
                    żenady mówił o liście, który napisał Lepper do nich obu. Takie tylko jedno małe
                    kłamstewko, w głowie mi utkwiło, bo to był jeden z pierwszych momentów, kiedy
                    moja wiara w moralność braci zaczęła się chwiać.
              • holahola01 [...] 12.11.05, 01:42
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • mario.osh IQ nie świadczy o niczym, dziewczynko. 12.11.05, 10:19
                można być umysłowym inwalidą z wysokim IQ. więc sie tak nie afiszuj swoimi
                cyferkami.

                odpowiednio zaprogramowany komputer osiągnie w testach IQ fantastyczny wynik.
                czy to świadczy o jego inteligencji i zrozumieniu świata?

                testy IQ badają jedynie JEDEN Z ELEMENTÓW inteligencji ludzkiej.

                mimo że einstein wypadał w nich bardzo blado nie uznałbym go od głupszego od
                ciebie.
                • jola_z_dywit Re: IQ nie świadczy o niczym, dziewczynko. 12.11.05, 16:53
                  Postuluję zatem by ogłosić publicznie IQ rokity!
                  • wuetend Re: IQ nie świadczy o niczym, dziewczynko. 12.11.05, 18:59
                    nie powinnas sie tak upierac, wyjdzie ze jest wyzsze od sumy IQ wszystkich
                    twoich towarzyszy z samoobory - z twoim wlacznie, towarzyszko :D

                    jola_z_dywit napisała:

                    > Postuluję zatem by ogłosić publicznie IQ rokity!
              • aga1000 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 17:14
                Gdybyś rzeczywiscie tak grzeszył inteligencją jak Ci się wydaje nie musiałbyś o
                tym informować anonimowo internautów. Forum to wspaniałe miejsce dla takich
                frustratów, którzy tutaj muszą poprawiać swoje ego.
                A o IQ nie świadczą ani kwieciste ani lapidarne wypowiedzi tylko trafne i
                trzymające pewnien poziom.
                Brak jakichkolwiek arumentów z czy przeciw retoryce pana Rokity, uderzanie w to
                jakie ma IQ jest poziomem zblizonym do rynsztoka. Mozesz sobie miec ten wskaźnik
                na poziomie Dody Elektrody co zmienia faktu, ze takie wypowiedzi są prostackie.
          • jjr44 poważnie :-) 12.11.05, 00:31
            tak poważnie to można różne rzeczy o JMR powiedziec ale nie to że ma niskie IQ.
            przypomnij sobie rywinowską komisję - wśród tych pajaców to był jedyny
            inteligentny i dobrze przygotowany facet. Jesli ty tak mówisz (poważnie) to
            znaczy że twoje poglądy polityczne i emocje górują nad zdrowym rozsądkiem. No i
            obstawiam że IQ masz z tego powodu niziutkie - niestety.
            (to oczywiście nie jest dyskusja nad tym czy JMR jest dobrym/złym politykiem
            miłym/aroganckim politykiem skutecznym/nieskutecznym itd... )
            • pan.nikt Re: poważnie :-) 12.11.05, 00:39
              Mówię o słynnym teście w TVN.

              A komisja Rywina?
              Rzeczywiście błysnął i nie mam zamiaru, mu tego odbierać.
              • anty.rydzyk Re: poważnie :-) 13.11.05, 21:18
                Publiczne chwalenie sie swoim wysokim IQ jest tak prostackie, ze wymaga korekty
                o jakies 100 punktow w dol.

                Jak na razie, watpliwa wysokosc twojego IQ to jedyny "argumnet"... tylko jeszcze
                gdyby udalo nam sie poznac w jakiej sprawie ten "argument", to bylibysmy wszyscy
                pod wrazeniem madrosci twej.
            • janbar18 Re: poważnie :-) 12.11.05, 04:21
              Niestetyz wypowiadajac sie na temat IQ dyskutanta mieszasz poziom tegoz (IQ)z posiadaniem wiedzy. Sa to zdecydowanie dwie rozne sprawy - mozna miec IQ 225 jak pewna sprzataczka i nie miec wiedzy, a mozna "tylko" 130-140 i byc profesorem - i to nie tym po Marcowym ;]

              Pozdrawiam,

              janbar.:))
        • grysio Atena, skąd masz dom??? My z Andrzejem to też 12.11.05, 00:09
          dobrze sprawdzimy! Przecież nie mogłas dojść do tego własnym rozumem. Czyli przekręt! Albo spadek. Albo po mężu. Albo marzysz o domu a mieszkasz kątem z nieszczęsnemy Rodzicielamy Twemy.
          • atena_75 Re: Atena, skąd masz dom??? My z Andrzejem to też 12.11.05, 00:25
            Oboje z mężem pracujemy ciężko, mamy własny dom i samochód; rozumiem, że
            automatycznie robi to za mnie liberała-aferzystę :)

            Doprawdy IV RP
          • evald [...] 12.11.05, 01:12
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pozytywista Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 12:54
        To całkiem jasne. Ludzie sądzą na ogól po sobie. Ci bystrzy nie wyobrażają
        sobie jak inni mogą być głupi i dlatego ich nie rozumieją. Dlatego Rokita nie
        rozumie.
    • znawcatematu Dziekuje Panie Janie za ten wywiad. Reprezentuje 11.11.05, 23:40
      Pan klase. Dziekuje tez za lojalnosc i wiernosc zasadom, od czasy wyborow
      bedacej towarem deficytowym.
      • novinhha19 Re: Dziekuje Panie Janie za ten wywiad. Reprezent 12.11.05, 00:03
        Zgadzam się w stu procentach. Można tylko podziwiać człowieka, który potrafi z
        takim szacunkiem odnieść się bawet do najbardziej zajadłych przeciwników
        politycznych i nie daje się skusić taniemu naśmiewaniu. A do tego ma wspaniałe
        złośliwe poczucie humoru, gdy trzeba!
        Rokita rulez.
        • warburgx Re: Dziekuje Panie Janie za ten wywiad. 12.11.05, 00:09
          Trzeba mu przyznać że ma nerwy,na jego miejscu, już dawno bym publicznie się
          wypowiedział na temat Pis-uarowego bagna troszke mocniej
    • polska444 Jak to pojąć? Taka przewaga w sondażach... i nic? 11.11.05, 23:40
      • akserm Wspaniale wypowiedzi Rokity potwierdzajace co czuj 11.11.05, 23:42
        czuje wiekszosc myslacych Polakow.
        • yossarian72 Re: Wspaniale wypowiedzi Rokity potwierdzajace co 12.11.05, 02:43
          akserm napisał:

          > czuje wiekszosc myslacych Polakow
          -----------------

          zapomniales dodac: myslacych tak jak ja.
          ale to typowa soft-manipulacja, z rodzaju tego co serwuja pro-PO'we media, ze
          niby ta czujaca inaczej niz Ty to nalagodniej polglowki
          niestety :) jak sie okazuje to teraz slabiutko dziala..
          • aga1000 Re: Wspaniale wypowiedzi Rokity potwierdzajace co 12.11.05, 17:16


            Działa bardzo mocno!
            yossarian72 napisał:

            > akserm napisał:
            >
            > > czuje wiekszosc myslacych Polakow
            > -----------------
            >
            > zapomniales dodac: myslacych tak jak ja.
            > ale to typowa soft-manipulacja, z rodzaju tego co serwuja pro-PO'we media, ze
            > niby ta czujaca inaczej niz Ty to nalagodniej polglowki
            > niestety :) jak sie okazuje to teraz slabiutko dziala..
    • loppe Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:40
      Liczy się to co zostało zrobione; recenzowanie cudzych działań mało zmienia.
    • katolik_polski1 GDYBYS JANKU ZROZUMIAL, POPELNILBYS SEPUKU 11.11.05, 23:41
      Lepiej dla pana Rokity , ze nie rozumie realnej polityki .
      W swoich marzeniach pozostanie upragnionym premierem
      Polakow - z Krakowa !
      • almagus Re: GDYBYS JANKU ZROZUMIAL, POPELNILBYS SEPUKU 12.11.05, 00:41
        katolik_polski1 napisał:

        > Lepiej dla pana Rokity , ze nie rozumie realnej polityki .
        > W swoich marzeniach pozostanie upragnionym premierem
        > Polakow - z Krakowa !
        Pojmujesz aluzje Ojca Deerektora o erekcji?
      • pe1 Re: GDYBYS JANKU ZROZUMIAL, POPELNILBYS SEPUKU 12.11.05, 02:34
        realna polityka to taplanie się w mentalnym gó..e katolika polskiego?
        • rafvonthorn Re: GDYBYS JANKU ZROZUMIAL, POPELNILBYS SEPUKU 14.11.05, 10:14
          to coś jak realny socjalizm. Jak zaraz będzie mówił nowy premier: realny
          solidaryzm.
    • wuuuj Rokita jest oplacany przez Schetyne, co wszystko 11.11.05, 23:41
      tlumaczy
      • akserm Zmien te W na co innego, bardziej pasujacego. 11.11.05, 23:44
      • atena_75 a wuuuj nie ma piatej klepki stąd takie wpisy 11.11.05, 23:45
        Zresztą na poziomie wszystkich sympatyków pisu i samoobsrony na tym forum; zero
        argumentów maksimum oszczerstw.
        • almagus Re:wuuujGDYBYŚ ZROZUMIAŁ POPEŁNIŁBYŚ SEPUKU! 12.11.05, 00:48
          GDYBYŚ ZROZUMIAŁ POPEŁNIŁBYŚ SEPUKU!
          Pojmujesz aluzje Ojca Deerektora o erekcji?
      • jastrzab27 Platformo odbieraj głosy PiSowi 12.11.05, 19:52
        Mam propozycję dla PO. Naprawdę dobrze życzę tej partii.
        Otóż powstrzymajcie się od emocjonalnych wystąpień i pokażcie spokojną,
        zrównoważoną twarz. Poza tym nie obrażajcie w swoich wystąpieniach słuchaczy
        RM. (dzisiejsza wypowiedź p. Rokity ukazująca genezę powstania tego
        sformułowania: „mocherowe berety” i wskazania jego autora, czyli Giertycha jest
        dobrym sygnałem). Poza tym trzeba uczyć się od przeciwników. Wiele razy
        widziałem Leppera, jak jeździł po kraju i spotykał się z ludźmi nawet na rynku.
        Oczywiście wygłaszał swoje populistyczne hasełka, ale przyjął niezłą metodę
        schodził do ludzi na dół. Proponowałbym, żeby PO już teraz rozpoczęła swoiście
        pojętą kampanię wyborczą i też zeszła do ludzi. Przecież młodzieżówka PO
        mogłaby w wiejskich domach kultury wyjaśniać w możliwie najprostszy i uczciwy
        sposób o co chodzi Platformie, na czy polega liberalizm, socjalizm,
        konserwatyzm etc. Można by zapraszać ciekawe osoby, prowadzić dyskusje, spierać
        się. Nie można poprzestać na samozadowoleniu, że PO popierali ludzie
        wykształceni, trzeba tę bazę wszelkimi możliwymi sposobami poszerzać. Myślę, że
        spokojne wyjaśnianie problemów, traktowanie ludzi poważnie, dowartościowywanie
        nawet niedowartościowanych słuchaczy RM i wyborców Leppera (którym się bez
        przerwy wmawia, że liberałowie traktują ich jak półinteligentów) przyniosłoby
        pożądane owoce i zadałoby kałam tym stwierdzeniom o. dyrektora i Andrzeja
        Leppera. PO nie stać na to żeby była uważana tylko za partię inteligencką vide
        przypadek Unii Wolności. Może te propozycje na coś się przydadzą. Życzę
        powodzenia i sukcesów politycznych.
        • scintillaa Re: Platformo odbieraj głosy PiSowi 14.11.05, 11:41
          Calkowicie sie z tym zgadzam,dlatego skladam tutaj takze moj podpis.
    • akserm Teraz zaczna szczekac PieSki, hau,hau. 11.11.05, 23:43
    • honkers Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:43
      Janku oni są zaślepieni władzą. Przebacz im. Oni się sami wykończą.
    • jethrox Rokita wściekły - państwowe koryto nie dla libera- 11.11.05, 23:45
      łów.
      A już ślinka ciekła jak będzie się okradac głupich roboli, średniaków
      ekonomicznych, emerytów i młodzież szkolną oraz akademicką.
      To Rokita był w rządzie Suchockiej szefem kancelarii prezesa RM gdy cofnięto
      emerytom rewaloryzację.
      Już tylko za to powinien trafić przed Trybunał Stanu.
      • atena_75 wpis roku 11.11.05, 23:51
        Zapomniałeś jeszcze dodać o planowanej przez PO operacji sprzedawania organów
        wewnętrznych polskich dzieci na zachód, oddania służb specjalnych we władanie
        Mossad'owi oraz o sprzedaniu przez liberałów województwa dolnośląskiego Niemcom.
        To wszystko są fakty i o tym wszystkim w pisie i samoobronie wiedziano od dawna.

        Zwolennicy pisiorów z tego forum powinni mieć całodobową opiekę psychiatryczną
        na koszt państwa oczywiście (w koncu mamy IV RP i pieniądze się na wszystko znajdą)
        • jethrox Liberalne fanatyczki pierwsze powinny trafić do 11.11.05, 23:58
          psychiatryka.
          Akurat ja jestem takim samym "zwolennkiem" PiS jak o PO. Jedno i drugie to
          zwykli oszuści. Tyle, że każda z tych partii robi to diametralnie inaczej.
          Przypominam jeszcze raz: To Rokita był wicesuchocką gdy razem zdecydowali, że
          dziury w budżecie trzeba łatać kosztem ludzi starych i często chorych. Bogatych
          nie ruszyli. To jest haniebna, antyspołeczna filozofia rodem z UD, UW, KLD i
          obecnie PO.
          Tacy jak Rokita i Tusk to hańba polskiej klasy politycznej. Wyzyskiwacze i
          zwykli bezduszni zwyrodnialcy.

          • atena_75 nie unoś się bo ci żyłka pęknie 12.11.05, 00:03
            "To Rokita był wicesuchocką gdy razem zdecydowali, że dziury w budżecie trzeba
            łatać kosztem ludzi starych i często chorych"

            Tak i kosztem dzieci i niemowlaków i Rokita osobiscie podpisywał te wszystkie
            dokumenty.Lecz się człowieku.

            Dla przypomnienia to Kaczynski był w świcie Wałęsy , potem w PC, potem w AWS
            odegrał do tej w polityce rolę znacznie większą od Rokity więc rozumiem, że jego
            odpowiedzialność za te wszystkie straszne rzeczy również jest większa?
            • jethrox Kaczyńscy to kanciarze i obsesjonaci 12.11.05, 00:09
              Mają manię wielkości. Ich wady można mnozyć.
              Ale gdy parafianka Suchocka była "premierką" faktycznym premierem był Rokita. I
              dlatego ponosi największą odpowiedzialność za uwolskie draństwa i poczucie
              wyższości nad motłochem, który służy do "strzyżenia" przez tych wybranych.
              Wyjatkowo haniebny, arogancki typ.
              • nieomylny Re: Kaczyńscy to kanciarze i obsesjonaci 12.11.05, 00:13
                "parafianka Suchocka była "premierką" faktycznym premierem był Rokita."

                Miałeś wtedy pewnie dziesięć lat, wypozycz sobie jakies ksiązki o najnowszej
                historii naszego kraju zamiast czytac broszury samoobrony - robią ci wodę z
                mózgu i błaźnisz się tymi wpisami.

                "Kaczyńscy to kanciarze"

                Masz jakieś dowody na ich kanty? Przypominam, żę pomawianie osób publicznych
                jest ścigane z urzędu; zwolenników pisu na tym forum nie brakuje więc uważaj.
                • jethrox A może jesteś z kaczej Komisji Prawdy i Sprawiedli 12.11.05, 00:15
                  wości ?
                  JUŻ się zaczęło ?
                  • kolargolo jako gej nie masz prawa do glosu w IV RP 12.11.05, 13:26
                    wiec unikaj publicznych wystapien bo bedzie klopot...
                • sothis666 Re: Kaczyńscy to kanciarze i obsesjonaci 12.11.05, 00:23
                  nieomylny napisał:

                  > Masz jakieś dowody na ich kanty?

                  A dowolna wypowiedz o A.Lepperze wygłoszona przed wrześniem 2005 moze być?:)
                  • trolling4food Re: Kaczyńscy to kanciarze i obsesjonaci 12.11.05, 00:29
                    sothis666 napisał:

                    > nieomylny napisał:
                    >
                    > > Masz jakieś dowody na ich kanty?
                    >
                    > A dowolna wypowiedz o A.Lepperze wygłoszona przed wrześniem 2005 moze być?:)

                    A może być z 25. września 2005?

                    Z listu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego do przewodniczącego PO Donalda Tuska,
                    w którym przedstawił zasady, na jakich powinna opierać się współpraca obu ugrupowań.

                    "[...]
                    Ponieważ wybory przyniosły wynik zrównoważony, z lekką przewagą PiS, rządzący
                    układ parlamentarno-gabinetowy powinien mieć także zrównoważony charakter. W
                    polskich warunkach oznacza to, że skoro PiS wskazuje kandydata na premiera, to
                    PO ma prawo do wskazania kandydata na Marszałka Sejmu oraz kandydata na jedynego
                    wicepremiera, który jednocześnie obejmuje jeden z kluczowych resortów.
                    [...]"
                • zigzaur Re: Kaczyńscy to kanciarze i obsesjonaci 12.11.05, 13:36
                  Faktycznym premierem był wtedy Henryk Goryszewski:

                  "Polska musi być biedna ale katolicka!"
          • sothis666 Re: Liberalne fanatyczki pierwsze powinny trafić 12.11.05, 00:06
            W takim razie poprawka: na zachod sprzedawano organy ludzi starych i chorych. wiec sie lepiej zastanow czy nie byla to forma sabotazu tych zwyrodnialych i szatansko liberalnych spoleczenstw...?
          • nieomylny Re: Liberalne fanatyczki pierwsze powinny trafić 12.11.05, 00:06
            W owym czasie Kaczynski więcej znaczył w polityce kraju dlaczego nie zapobiegł
            tym "potwornościom"? Moralnosc kalego z ciebie wychodzi.

            "Tacy jak Rokita i Tusk to hańba polskiej klasy politycznej. Wyzyskiwacze i
            zwykli bezduszni zwyrodnialcy."

            Rozumiem, że marszałek Lepper jest obecnie dla pisu wzorem klasy polityczne w
            Polsce.Żałosne...
            • jethrox Kaczyńscy byli u prezydenta. Rządziła UW. 12.11.05, 00:11
              I szybko Kaczory wyleciały od Wałęsy bo kapciowy Mnietek był dla Wałęsy o wiele
              mniej problemowy.
              • atena_75 Re: Kaczyńscy byli u prezydenta. Rządziła UW. 12.11.05, 00:28
                Kaczory jak na razie to ze wszystkiego w polityce szybko wylatują.Tak naprawdę
                so bardzo podobni do Wałęsy - dobrzy w rozpieprzaniu a fatalni w budowaniu.
                • wlodzimierz.ilicz To bardzo celna uwaga. 12.11.05, 00:32
                  Może kaczyzm minie szybciej niż myślimy ?
                  Oby tylko nie zastąpiły go Platfusy.
        • ssierota Re: wpis roku 12.11.05, 01:01
          > Zwolennicy pisiorów z tego forum powinni mieć całodobową opiekę psychiatryczną
          > na koszt państwa oczywiście (w koncu mamy IV RP i pieniądze się
          > na wszystko zna jdą)
          Ateno,
          A moze "zwolennicy pisiorów" wola miec prezydenta, ktory mowi, to co mysli, a
          nie takiego, ktory mowi to inni podpowiadaja zza kotary. Moze wola wybrac
          partie, ktora zaprezentowala sto kilkadziesiat stron tekstu, ktory i rolnik i
          nauczyciel mogl przeczytac i znalezc cos dla siebie - moze niekoniecznie w
          100%-ach realnego, moze nawet mozliwego do spelnienia tylko w 30%-ach ale jednak
          napisanego! a nie jedno; slownie jedno haslo "3x15", bez wytlumaczenia dlaczego,
          dla kogo. Moze "zwolennicy pisiorów" uwazaja, ze lepiej usprawnic nieco
          istniejace prawo i TWARDO je egzekwowac niz wywrocic je do gory nogami, a jego
          egzekwowanie zostawic znowu plastelinowym sedziom, poilcjantom i prokuratorom...
          Na PiS glsowalo 28% uczestnikow wyborow
          • evald Re: wpis roku 12.11.05, 01:33
            Pewnie wlasnie mowil co myslal o:
            a) Samoobronie, a teraz sa jego najwiekszymi "przyjaciolmi" na scenie politycznej
            b) o tym ze wicepremierem bedzie ktos z PO i jednoczenie obejmie wazne
            ministerstwo a marszalka bedzie wskazywac PO
            c) mowil ze chce koalicji z PO, a okazuje sie, ze na wystapieniu po
            zatwierdzeniu rzadu mowil ze nigdy nie moglo dojsc do takiej koalicji, czym
            otwarcie przyznal sie kto jest winny tego ze nie ma koalicji i ze klamal
            wszystkim wyborcom prosto w oczy

            a co do 3x15 zapewniam ze by zaglosowali za tym..
          • ewazh Re: wpis roku 12.11.05, 12:27

            > Ateno,
            > A moze "zwolennicy pisiorów" wola miec prezydenta, ktory mowi, to co mysli, a
            > nie takiego, ktory mowi to inni podpowiadaja zza kotary. Moze wola wybrac
            > partie, ktora zaprezentowala sto kilkadziesiat stron tekstu, ktory i rolnik i
            > nauczyciel mogl przeczytac i znalezc cos dla siebie - moze niekoniecznie w
            > 100%-ach realnego, moze nawet mozliwego do spelnienia tylko w 30%-ach ale
            jednak napisanego! a nie jedno; slownie jedno haslo "3x15", bez wytlumaczenia
            dlaczego,dla kogo. Moze "zwolennicy pisiorów" uwazaja, ze lepiej usprawnic nieco
            > istniejace prawo i TWARDO je egzekwowac niz wywrocic je do gory nogami, a jego
            > egzekwowanie zostawic znowu plastelinowym sedziom, poilcjantom i prokuratorom..
            ---------------
            O dwóch takich, co ukradli nadzieję

            Sprywatyzujemy oświatę, podporządkujemy sobie sędziów i prokuratorów, zniszczymy
            wolność słowa i zlikwidujemy śluby cywilne - mówił na zamkniętym spotkaniu poseł
            dr Artur Górski z PiS-u.

            Oto fragment planu politycznego, którego autorami są bracia Kaczyńscy i bliscy
            im opusdeiści. Prawdziwego planu, bo ten o podziale między Polskę solidarną a
            liberalną stworzony był na potrzeby wyborców naiwniaków.
            Analityków kampanii wyborczych po raz pierwszy od 10 lat zatkało ze zdumienia,
            jak łatwo było Polakom wcisnąć kit. Po raz pierwszy też spór nie toczył się
            wokół wizji państwa i jego siły w Unii Europejskiej, ale wokół rzekomego
            podziału między Polskę solidarną a liberalną. Ponad 50-procentowej rzeszy
            wyborców naiwniaków spieszymy otworzyć oczy, co tak naprawdę przyniesie ze sobą
            IV RP.
            Przede wszystkim prywatyzację edukacji, wsparcie szkół katolickich i rewolucję
            moralną - to tylko niektóre z założeń PiS na najbliższe lata. Trzymane były
            skrzętnie w tajemnicy w obawie przed brakiem poparcia ze strony lewicowych
            wyborców. Szkoły po prywatyzacji pozostaną bezpłatne, państwo będzie pokrywało
            koszty ich prowadzenia. Większość pieniędzy zgarnie Krk.
            Już nie będzie białych rękawiczek. Jako jeden z pierwszych zrzucił je na
            zamkniętym seminarium Stowarzyszenia „Koliber” (grupuje młodą elitę PiS i PO)
            Artur Górski (na zdjęciu), członek Rady Politycznej Prawa i Sprawiedliwości. Z
            rozbrajającą i niespotykaną wręcz szczerością wyznał najpierw, że Kaczyński nie
            będzie dobrym prezydentem (było to pierwsze, a zarazem ostatnie zdanie, z jakim
            się zgodziliśmy), jednak PiS nie miał innego kandydata. Później zaczął tłumaczyć
            mechanizm obłudy. „Wyborcy w wielkich miastach nie uwierzyliby w hasła socjalne,
            a nie mogliśmy im powiedzieć, że chcemy prawicowej, konserwatywnej rewolucji
            moralnej” (zaostrzenie ustawy aborcyjnej mamy jak w banku). Dalej było o
            prywatyzacji edukacji. Zdaniem Górskiego, jest to niezbędne, aby „zniszczyć
            siedlisko lewicy w oświacie. Będziemy wspierać tylko konserwatywne szkoły
            katolickie” - dodał dumnie i zawiesił głos, jakby czekając na brawa. PiS
            zamierza też stworzyć specjalne brygady policji skarbowej do ścigania
            przeciwników politycznych.
            W zasadzie trudno się dziwić, że prawdziwe plany okryte były największą
            tajemnicą. Z taką wizją kraju przerżnęliby od razu, a narzucając podział na
            Polskę solidarną i liberalną - ukryli swój plan polityczny. „Biedni wyborcy
            kupili nasze hasła. Wygraliśmy, nie mamy jednak zamiaru ich realizować” -
            przyznał bez żenady Górski. Zarówno PiS, jak i PO doskonale zdają sobie sprawę z
            tego, że za cztery lata przerżną wybory z kretesem, bo wyborcy - tak jak teraz
            na SLD - później obrażą się na prawicę. „Musimy tak przebudować państwo, aby oni
            (czyt. lewica - przyp. red.) jak wrócą, nie mogli nic zmienić. Za naszym
            przykładem pójdą państwa Unii. Polska ma być kagankiem oświaty w tej
            zdemoralizowanej Europie”. Bełkot doktora Górskiego (monarchisty - na dodatek)
            ma się oczywiście nijak do tego, czym dzisiaj żyje Unia Europejska, chociaż PiS
            chwali się, że przygotował największy (ponad 150 stron druku) program
            europejski. Jego zawartość przeanalizowała dr Donata Rossa-Kilian z Akademii
            Marynarki Wojennej i ze zdumienia zaniemówiła.
            Otóż partia Kaczorów nie uznała za stosowne zawrzeć w nim odpowiedzi na żadne z
            pytań, jakie dziś stawiają sobie politycy w całej Europie. Wychodzi na to, że z
            metra ciętych braci nic a nic nie obchodzi ani konstytucja europejska, ani
            problem uchodźców, podobnie zresztą jak i kontrola granic, mafie i terroryzm,
            problemy z Bliskim Wschodem i Irakiem oraz pogłębianie lub rozluźnienie
            integracji w UE.
            W zamian za to dużo mówią o wolności i suwerenności, nie rozumiejąc ich
            współczesnego, globalistycznego znaczenia. W rzeczywistości wolność nakłada
            poważne obowiązki i nie oznacza anarchii ani swobody. W państwie demokratycznym
            mamy bowiem do czynienia z zasadami, których nie wolno łamać ze względu na
            bezpieczeństwo publiczne. Suwerenność dzisiaj ma także zupełnie inne znaczenie -
            to już nie jest tradycyjna „samowładność państwa”, lecz głęboka współzależność.
            Kaczyńskiemu oficjalnie marzy się silna Polska w Unii. Świeżo upieczony
            prezydent zdaje sobie jednak sprawę z własnej niemocy, pustki programowej i
            głupoty swoich eurodeputowanych. Wystarczy na przykład posłuchać jego doradcy do
            spraw Rosji - dr. Andrzeja Nowaka - według którego Rosja od czasów carskich się
            nie zmieniła, więc polska polityka AD 2005 wobec wschodnich sąsiadów musi się
            oprzeć... na analizie caratu.
            Kończ waść, wstydu oszczędź! - chciałoby się krzyknąć. To jednak dopiero
            początek zdarzeń, których bilans za pięć lat może się okazać ciężarem nie do
            udźwignięcia przez żadną ze stron układu politycznego.

            AGNIESZKA HAMANKIEWICZ
            MACIEJ Popielaty
            www.faktyimity.pl/archiwum/index.phtml
          • halfliner Prawda, tam każdy znajdzie coś dla siebie. 12.11.05, 21:57
            • halfliner I dlatego to jest takie g.. 12.11.05, 21:58
        • send_me Re: wpis roku 12.11.05, 01:05
          (....)oraz o sprzedaniu przez liberałów województwa dolnośląskiego Niemcom
          (...)

          Łooooooooo, świetnie, tak bym chcioum!!
          • faun1512 Re: wpis roku 12.11.05, 22:17
            Struchlałem ze strachu.... Czekam na kolejne mrożące krew w żyłach wizje - może
            dla odmiany z tygodnika "Nie" J.Urbana (nie wiem czemu tak mi się
            skojarzyło ;)). Młodzi uczestnicy forum nie pamiętają "ustroju powszechnej
            szczęśliwości" jaki zafundowali nam Ci sami "czerwoni", co nas teraz
            straszą "czarnymi". Zresztą takie straszenie i sianie grozy jako żywo
            przypomina mi komentarze z "Trybuny" (wtedy jeszcze "Ludu", niezapomnianego
            Żołnierza Wolności" i jeszcze paru "publikatorów". Jestem za stary wróbel na
            takie pogrywki; zdążyłem poznać oba systemy i stosowane metody, więc dobrze
            wiem komu mam wierzyć... Ale dla wielu internautów tamte czasy są tym czym dla
            mnie Powstanie Styczniowe, dlatego autorzy różnych prowokacji liczą, że się one
            powiodą...
      • evald Re: Rokita wściekły - państwowe koryto nie dla li 12.11.05, 01:20
        Dlaczego nie ma prawie zadnego przeciwnika PO z ktorym mozna jao podyskutowac
        na poziomie i na argumenty? A pozniej sie dziwic ze i zwolennikom PO puszczaja
        nerwy i czasem z rzadka sie zniza do poziomu PiSowcow.. Ehhh... Zalosc i glupota
        w tym kraju :(
      • pe1 Re: Rokita wściekły - państwowe koryto nie dla li 12.11.05, 02:35
        kolejny spocony pisior pianę toczy
      • gramic Re: Rokita wściekły - państwowe koryto nie dla li 12.11.05, 14:15
        przypominam tylko szanowny panie głupcze, że młodzież akademicka w 90%
        głosowała na PO. a lewe renty i tak sie leniom i nierobom zabierze.
    • szowinita Kaczorki chciały do korytka za wszelką cenę... 11.11.05, 23:46
      i teraz wszyscy za to zapłacimy
      • znawcatematu Jeden drugiego podsadza, Alez sie nadymaja ... 12.11.05, 01:48
    • kubek44 POdłość wysączyła się w Sejmie z ust Donalda T. 11.11.05, 23:46
      Współczuję mu i członkom jego ugrupowania. W wyborach prezydenckich traktowałem
      go jak godnego przeciwnika Lecha. Teraz jestem już pewien, że dobrze się stało.
      Tyle jadu, nienawiści nie słyszałem nawet z ust prawdziwych przeciwników
      politycznych PiS-u i PO, którzy wczoraj głosowali ramię w ramię z tymi drugimi.
      PO to UW-bis, za kilka lub kilkanaście lat zrozumieją swój błąd tak jak
      zrozumieli temat lustracji w tym roku(chyba że była to poza wyborcza). Oby ktoś
      obudził w PO zasoby dobrych i uczciwych ludzi, którzy niewątpliwie są w tej
      partii. Aby ktoś zdjął to zaślepienie z Donalda wynikłe tylko i wyłącznie z
      porażek. To jest inny Donald, którego znałem przed kampaniami. W prezydenckiej
      to nie był On, tylko marionetka pociągana za sznurki i tak już jest do dzisiaj.
      Janie Rokito przebudź Donalda, przetnij te sznurki. Naprawdę przykro tego było
      słuchać ale Andrzej Lepper przemówił wczoraj również moimi ustami. Przykre, że
      On musiał wygarnąć prawdę takiemu do niedawna wydawało mi się uczciwemu
      człowiekowi. Donald! przegoń tych ludzi którzy swoje ciemne interesy i złe
      postawy ukrywają pod twoją osłoną. Donald! Ty żyjesz na świeczniku, nie znasz
      swoich ludzi z terenu. Oni ramię w ramię z czerwonymi robią interesy, również
      polityczne. A gdzie patriotyzm PO? Czy nie zastanawia zwolenników PO, że
      jedynymi obok nich, którym ten rząd jest obcy to czerwoni? Przecież oni nigdy
      nie byli patriotami, zawsze sprzedawali się albo na wschód, albo teraz na
      zachód. Przypomnijcie sobie zachowanie Kwacha w Katyniu przy jednym z naszych
      największych pomników Narodu. On nie mógł stanąć tam trzeźwy i dlatego miał ten
      uraz goleni aby stłumić swoje myśli, które i tak były po stronie radzieckiego i
      rosyjskiego interesu zawsze. Czuł się tam wyobcowany. I wy, członkowie i
      zwolennicy PO, przynajmniej ta niekoniunkturalna część chyba tak się dzisiaj
      czujecie, kiedy My mamy nadzieję na naprawę tego skorumpowanego i chorego
      państwa Wy blokujecie to razem z tymi sługami innych nacji.
    • ratatatam Rokita cierpi kiedy łże?? 11.11.05, 23:47
      "Czy mamy dziś koalicję "moherowych beretów"?

      - Nie lubię tej metafory. To Roman Giertych stworzył ją kiedyś, chcąc pokazać
      swój dystans czy nawet cyniczne lekceważenie dla części swoich wyborców:
      starszych pań słuchających Radia Maryja i noszących takie berety"

      Rokita łże, oczywiscie te metafore wymyslil Jurek Owsiak ( ten ktory rozpoczal
      swoja kariere z blogoslawienstwem SB w latach 80 i ktorego nazwisko znajduje sie
      na tzw liscie Wildsteina)
      • send_me Re: Rokita cierpi kiedy łże?? 12.11.05, 01:14
        Lista Wolfensztejna? To ta, z której wynika, że każdy Kowalski to TEN Kowalski?
        Tak trzymać słonko.
    • dankowalski Brawo Janku. 11.11.05, 23:48
      Z taka postawą nie zginiecie jako opozycja.
    • akserm Mocz sie rozlal z Pisuaru na te forum. Mysle, jedn 11.11.05, 23:49
      jednak, ze maja problemy z prostata i dlugo nie pociagna.
      • polska444 "Na te forum..." Na twoje problemy nie ma lekarstw 11.11.05, 23:51
        akserm napisał:

        > jednak, ze maja problemy z prostata i dlugo nie pociagna.
        • akserm Problem pisuaru nie jest moim probleme, glosowalem 11.11.05, 23:53
          na PO i Tuska.
          • polska444 ...to widać, słychać i czuć. 11.11.05, 23:54
            akserm napisał:

            > na PO i Tuska.
            • akserm no juz nie biczuj sie tak, wybaczam ci. 11.11.05, 23:58
              • posik Re: no juz nie biczuj sie tak, wybaczam ci. 12.11.05, 10:31
                Każdy ma okresy zaćmienia umysłu niektórzy wyborcy POTuska mają wieczne
                zaćmienie i to ich doprowadza do szału.
                Podobno ślepy szczur zagryza inne szczury oni też gryzą wszystkich kto myśli
                normalnie
            • atena_75 Re: ...to widać, słychać i czuć. 11.11.05, 23:59
              Bardzo merytoryczna wypowiedz, taka właśnie na poziomie pisu. Napisz coś jeszcze
              o wermachcie i skorumpowanych liberałach a będziemy mieli dyskusję na poziomie IV RP
      • atena_75 Re: Mocz sie rozlal z Pisuaru na te forum. Mysle, 11.11.05, 23:54
        Nie ma ich tak dużo, zwróć uwagę, że poszczególne wpisy pisiorów nie różnią się
        od siebie stylem wypowiedzi i mają jedną cechę wspólną - brak konkretnych
        argumentów tylko same bluzgi i oszczerstwa. Konkluzja jest taka, że mamy do
        czynienia z dwoma,trzema maniakami, którzy się wpisują pod kilkoma róznymi nickami.
        • akserm Re: Mocz sie rozlal z Pisuaru na te forum. Mysle, 11.11.05, 23:56
          Tak tez mysle. :)
          • janbar18 Re: Mocz sie rozlal z Pisuaru na te forum. Mysle, 12.11.05, 04:55
            Mylicie sie... ;) - zapominacie o Mlodziezowce LPR-u, o niepartyjnych skinowatych narodowcach - a jest ich troche wsrod studentow, o pewnego rodzaju "ultrakatolikach" z niektorych grup spoleczno religijnych aktywnych wsrod mlodziezy i na koniec o wszelkiej masci frustratach realizujacych tu wlasne, osobiste cele krotko i srednioterminowe - aczkolwiek do tej ostatniej moga nalezec i osoby z pierwszych 3 grup. ;]

            Pozdrawiam,

            janbar.:))
      • pisia_dola Re: Mocz sie rozlal z Pisuaru na te forum. Mysle, 12.11.05, 01:23
        Jak do tej pory to leja wartkim strumieniem, ze az nosy trzeba zatykac.
    • sothis666 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 11.11.05, 23:56
      > Janek juz za 4 lata Ty bedziesz premierem!

      Powodzenia!:)
      Tylko, na litość, uczcie sie na błędach!
      Tak łatwo zrobic proliberalna reklamówkę 10x skuteczniejszą od znikającego żarcia z lodówy. Jesli do 1/4 wyborców to przemawia, trzeba tak mówić (niestety).
      Szkoda kilku latek, ale w końcu Polacy załapia co trzeba umieć żeby dobrze rządzić. I ze nie każdy może. Nauka trwa...
    • polska444 PO ramię w ramię z SLD. Wyszło szydło z worka. 11.11.05, 23:58
      Dla mnie od razu było jasne, że to ta sama ideologia. Nieważne z lewej czy z
      prawej - najważniejsze, żeby jak najwięcej nakraść i pokazać społeczeństwu
      ładny PRofil.
      • sothis666 Re: PO ramię w ramię z SLD. Wyszło szydło z worka 12.11.05, 00:02
        A PiS i Samoobrona to tez to samo, jak rozumiem?
    • krasnoarmiejec Re: Rokita: Lepiej spadaj z PO 11.11.05, 23:59
      PANIE ROKITA OBRAŹIŁ SIĘ PAN NA PIS BO NIE JEST PAN PREMIEREM Z KRAKOWA. OK.
      ROZUMIEM LUDZKA RZECZ. ALE JEŚLI BĘDZIE PAN OPOZYCJĄ Z KOMUNISTAMI Z SLD DO
      TEGO RZĄDU CZYLI POPRZE PAN KOMUNISTÓW TO NIE WRACAJ PAN DO KRAKOWA BO NAWET
      PUCYBUTEM PAN NIE BĘDZIESZ.
      • trobo Re: Rokita: Lepiej spadaj z PO 12.11.05, 01:51
        polecam przeczytanie tekstu który Pan raczy komentować ze zrozumieniem, Pan
        Rokita dokładnie tłumaczy jakie motywy kierują nim i opozycją jako taką do
        głosowania przeciwko rządowi
      • pe1 Re: Rokita: Lepiej spadaj z PO 12.11.05, 02:36
        kolejny cymbał czyta i nie rozumie
    • katolik_polski1 [...] 12.11.05, 00:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • akserm jak katolik (JK) wydmuchal Polske 12.11.05, 00:10
      • atena_75 Re: JAK TUSK WYDMUCHAL ROKITE ! 12.11.05, 00:52
        " Powiem krotko
        Polski wicepremier z Krakowa ofiara ambicji politycznych volksdeutscha"

        No to ja również krótko

        Budowniczy IV RP z Warszawy zakładnikiem ekonomicznego analfabety z osmioma wyrokami
        • mysz_polna5 Re: JAK TUSK WYDMUCHAL ROKITE ! 12.11.05, 01:04
          atena_75 napisała:


          > No to ja również krótko
          >
          > Budowniczy IV RP z Warszawy zakładnikiem ekonomicznego analfabety z osmioma
          wyr
          > okami


          I ta wypowiedz, aczkolwiek przesadzona, ale .... niestety, niestety ~~~
          Dodam tylko. Gra idzie o wielka stawke. O trwala przebudowe ukladu politycznego
          w Polsce.Uderza to w potezne grupy interesu. Dlatego rzad Marcinkiewicz ma
          raczej zle oceny w kraju, a i zagranica rowniez. Ale, przeciez te komantarze
          zagraniczne ~ ktos przeciez inspiruje.Trwa wiec nagonka na Kaczynskich za ich
          malostkowosc i przesadne ambicje. A tymczasem chodzi o dobro kraju. Moga
          wygrac, moga przegrac? Tego juz dzisiaj nikt nie wie!
          I dlatego dla osiagniecia tego celu, polityk moze wchodzic w watpliwe sojusze,
          jak LPR czy Samoobrona. Tak jest rzeczywistosc w dniu dzisiejszym
          Amen ;)))))))))))))
          • g_ralek Re: JAK TUSK WYDMUCHAL ROKITE ! 12.11.05, 01:12



            > Uderza to w potezne grupy interesu. Dlatego rzad Marcinkiewicz ma
            > raczej zle oceny w kraju, a i zagranica rowniez. Ale, przeciez te komantarze
            > zagraniczne ~ ktos przeciez inspiruje.=

            Kolego!!!! obudź się dziś mamy 2005r i demokracje a nie PRL otoczony przez
            imperliastów chcących zguby ludu pracującego. Kto niby miałby inspirować
            zagraniczne komentarze, zagranicą mają dosyć własnych problemów, a Kaczyńscy
            mają dosyć wrogów w Polsce nie muszą ich szukać zagranicą.
            • mysz_polna5 Re: JAK TUSK WYDMUCHAL ROKITE ! 12.11.05, 01:27
              g_ralek napisał:


              > Kolego!!!! obudź się dziś mamy 2005r i demokracje a nie PRL otoczony przez
              > imperliastów chcących zguby ludu pracującego. Kto niby miałby inspirować
              > zagraniczne komentarze, zagranicą mają dosyć własnych problemów, a Kaczyńscy
              > mają dosyć wrogów w Polsce nie muszą ich szukać zagranicą.


              Moze na poczatek. Nie jestem 'kolega', a i 'kolezanka' tez nie.
              Jestem mysz_polna, a wiec plci zenskiej. Czy nawet tak zasadniczej sprawy, nie
              potrafisz zauwazyc?
              Nie smuc mmi tu cos tam o imperialistach, czy innych 'smistach'.

              Kaczynskim chodzi o mocne rozpoczecie oczyszczenia aparatu panstwowego. O
              przeprowadzenie publicznych sledztw, bo kraj przezarty jest korupcja. Wszczete
              przez politykow PiS sledztwa, uderza w pewnych politykow PO, wykazujac ich
              udzial w grabiezy majatku panstwowego i zawierania w tym celu niecnych sojuszy
              z SLD.
              A opowiadanie o imperialistach i ludzie pracujacym ~ wloz sobie pod poduszke na
              dobranoc. Pa-ram-pam-pam!
              • evald Re: JAK TUSK WYDMUCHAL ROKITE ! 12.11.05, 01:43
                Tak tlyko sluzby walczace z korupcja usza byc niezalezne od politykow. Tak sie
                sklada ze aferami zawsze sie zajmuje glownie oboz rzadzacy (i to tylko 1
                partia!). Wiec jak ma oboz rzadzacy scigac sluzba ktora zalezy wlaznie od niego.
                Tak sluzba nie tylko bedzie nieskuteczna ale szkodliwa dla panstwa, bo stanie
                sie nie czyms co ma przynosic sprawiedliwosc, ale tuszowac afery rzadzacych +
                byc narzedziem szantarzu i niszczenia opozycji. Wiec mysle ze znajda prawdziwe
                badz urojone afery w PO (tak tak mozna robic i sztuczne maja w rekach cala
                wladze i zla wole), ale nie watpie ze w ich partii bedzie do szukania znacznie
                wiecej.

                Nawet nie mowie juz o najlepszym koalicjancie Samoobronie ktora musieli by
                zamknac w >50% mimo ze oni nawet nie zdazyli rzadzic. Az strach pomyslec co
                bedzie jak zaczna formalnie..
          • nick.crestone Myszpolna ma racje - 12.11.05, 03:11
            Jak już napisałem w innym poście, powinno być dla Rokity jasne, że PiS+Lepper
            to jest sojusz taktyczny na najbliższe, decydujące miesiące - chodzi o
            zapewnienie stabilności rządowi na czas przeprowadzenia głębokiej lustracji,
            szybkie wyrzucenie komuchów ze służb specjalnych aby zapobiec kolejnej "nocnej
            zmianie", odsunięcie post-komuny ulokowanej w SLD, PO, UW, demokratach.pl etc.
            od wpływów na losy państwa raz na zawsze, ukaranie Kiszczaka, Jaruzelskiego i
            innych PRL-owskich morderców, rozliczenie Kulczyków i Sp-ni Ordynacka.

            Jak już więzienia zapełnia sią postkomunistycznymi aferzystami, państwo
            zostanie ustabilizowane a agentura ujawniona i ukarana - przyjdzie czas na
            zrewidowanie stosunku do p. Leppera, i na ewentualne dopuszczenie frakcji p.
            Rokity do wspólrządzenia, zwłaszcza po rozpadnieciu sie PO na frakcję agentów
            wpływu SLD (skupionych koło Tuska) i pro-rynkową frakcję Rokity.
            • rafvonthorn Re: Myszpolna ma racje - 14.11.05, 10:42
              Po Lepperze przyjdzie pora na Giertycha, potem na Rydzyka, i w końcu będzie
              szczęśliwa IV RP. Ach nie, zapomnniałem, między Giertychem a Rydzykiem
              wszystkich nas też dojadą i w szczęśliwej-już-nie-umęczonej będzie 40 milionów
              więźniów...
    • pan.nikt Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 00:08
      Rokita - orzeł??
      Fajny kawał.
      Najwyżej kiepski gołąb.
      • atena_75 Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 00:26
        a kaczynski strus - schował głowę w piasek.
        • pan.nikt Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 00:47
          Kiedy??
          Bo nic nie słyszałem.
          No i który Kaczka?
          Prezydent elekt, ma sie wdawać w pyskówki z platfusami?
          A Jarosław powiedział mimo pierwotnej, całkiem niepotzebnej kurtuazji, co myśli
          o obecnej postawie PO.
          • atena_75 Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 00:56
            O Jarku mówię; udaje że to nie jego rząd, nie jego piaskownica i zabawki. No i
            co z tymi obietnicami, którymi zatapiał Platformę podczas kampanii a w sprawie
            których....no właśnie chowa głowę w piasek.
            • pan.nikt Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 01:01
              A słyszałaś Jarka w wystapieniach sejmowych po expose??
              • atena_75 Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 01:07
                Słyszałam i oczekiwałam konkretnych wyjaśnien jak spełnią te swoje obietnice ale
                się nie doczekałam. Wypowiedzi w stylu: obnizymy bezrobocie i podniesiemy
                emerytury mnie nie satysfakcjonują - mówią to wszyscy od 15 lat. Dość dobrze
                wytkn ął to Tusk po expose Marcinkiewicza, że zamiast 3 milionów mieszkań mamy
                deklarację o budowie pięciu stadionów.
              • thailand Re: tu nie ma nic nie do zrozumienia 12.11.05, 04:44
                pan.nikt... przez takich baranów (wybacz) mamy taki rzad a nie inny... moja
                propozycja... eeeh szkoda pisac... polityka to nauka obserwuj, ucz się, myśl..
                gratuluje domu.. tez mam (lat 24).. zarobilem... a moglo byc tak dobrze.. jasiu
                przykro mi:(
    • s.turos Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:11
      PiS oszukał nie tylko PO ale wielu młodych ludzi głosujących na PiS .Widziałem
      dobrych partnerów w naprawie Polski ale Kaczyński woli to robic z przestępcami
      z Samoobrony.Szkoda i znowu trzeba szukać swej przyszłości poza Polską .
      • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:20
        Rozumiem Rokitę, przed wyborami PiS i PO mówili tylko o koalicji, nawet nie
        rozważali innej możliwości. Jednak Kaczyńscy zachłysneli się wygraną i
        powiedzieli "teraz ku.. my!!", do ich chóru dołączyli się Lepper i Giertych.
        Niech sobie porządzą to za rok będą mieli poparcie poniżej progu wyborczego, z
        populistami nie da się wygrać walcząc z nimi, niech dorwą się do władzy i niech
        Naród przekona się jacy są naprawdę. Podobnie było kilka lat temu w Austrii,
        wtedy rząd skrajnych nacjonalistów upadł po pół roku. Zobaczymy jak długo
        wytrzymają Kaczyńscy, Lepper i Giertych.
      • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:22
        s.turos napisał:

        > PiS oszukał nie tylko PO ale wielu młodych ludzi głosujących na
        PiS .Widziałem
        > dobrych partnerów w naprawie Polski ale Kaczyński woli to robic z
        przestępcami
        > z Samoobrony.Szkoda i znowu trzeba szukać swej przyszłości poza Polską .



        Czy ty zyjesz, czy wodke pijesz? I dlatego nie pamietasz i nie rozumiesz nic!

        Skoro PO nie dala sie skusic do utworzenia koalicji w roli slabszego partnera,
        to dlatego prezes PiS Jaroslaw, zdecydowal sie na skorzystanie z ,taktycznego'
        poparcia dla rzadu ze stronyy SO, LPR i PLS. Po to, aby doszlo do powolania
        gabinetu Marcinkiewicza.
        Ja glosowalam na PiS i Lecha, i nie czuje sie oszukana, wiec powien ci
        najdelikatniej jak tylko potrafie: odpiRdol sie od PiS! Teraz chyba jest juz
        jasne i chyba rozumiesz? Hej ho!
        • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:26
          Tak właśnie dyskutują populiści "kto nie jest z nami, jest przeciwko nam",
          potrafią tylko rzucać mięsem na innych. Wałęsa powiedział po 1989 r. "teraz
          trzeba przestać walczyć, a zacząć pracować" jeśli nie wiecie to powiem wam do
          kogo to powiedział, do Kaczyńskich.
          • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:28
            g_ralek napisał:

            > Tak właśnie dyskutują populiści "kto nie jest z nami, jest przeciwko nam",
            > potrafią tylko rzucać mięsem na innych. Wałęsa powiedział po 1989 r. "teraz
            > trzeba przestać walczyć, a zacząć pracować" jeśli nie wiecie to powiem wam do
            > kogo to powiedział, do Kaczyńskich.


            Bla, bla, bla, bla ~ czy tylko na tyle cie stac?

            • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:31
              Twoja odpowiedź jest najlepszym dowodem na to co napisałem. DZIĘKUJE BARDZO ZA
              POTWIERDZENIE (jestescie najlepsi... aż rzygać mnie się chce)
              • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:36
                g_ralek napisał:

                > Twoja odpowiedź jest najlepszym dowodem na to co napisałem. DZIĘKUJE BARDZO
                ZA
                > POTWIERDZENIE (jestescie najlepsi... aż rzygać mnie się chce)


                Alez ty juz rzygasz. Wiec ~ nie zaluj sobie, i rob to dalej. Bada-bada-bum!
                • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:41
                  Rzyga ten co się udławił, a udławili się Kaczyńscy swoją nową pozycją, ja i
                  inni zwolennicy PO nie mamy do tego powodów
                  • mysz_polna5 [...] 12.11.05, 00:46
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:52
                      Wiesz co patrząc na to jak Kaczyńscy idą do ołtarza z Lepperem i Giertychem,
                      każdemu człowieku by się rzygać chciało(hmm małżenstwo homoseksualne, przecież
                      mieliście takie zwalczać a nie zawierać)
                      • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:54
                        g_ralek napisał:

                        > Wiesz co patrząc na to jak Kaczyńscy idą do ołtarza z Lepperem i Giertychem,
                        > każdemu człowieku by się rzygać chciało(hmm małżenstwo homoseksualne,
                        przecież
                        > mieliście takie zwalczać a nie zawierać)


                        Nie marudz, a zacznij logicznie myslec? Ile ty masz lat 15-17? Piszesz posty na
                        tym poziomie! I skoncz z tym rzyganiem, albo zajmij sie tylko ta czynnoscia.
                        Hehe!
                        • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:02
                          Czytając twoje posty nie zauważyłem ani odrobinki logiki, wynika z nich
                          generalnie że Kaczyńscy są cacy, Lepper i Giertych niedługo będą, a Rokita Tusk
                          i inni są bee, PRL działał na podobnych zasadach Wodzu Prowadź !!! buahaha(mam
                          17 lat i widać mam więcej oleju w głowie niż ty)
                          • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:06
                            g_ralek napisał:

                            > Czytając twoje posty nie zauważyłem ani odrobinki logiki, wynika z nich
                            > generalnie że Kaczyńscy są cacy, Lepper i Giertych niedługo będą, a Rokita
                            Tusk
                            >
                            > i inni są bee, PRL działał na podobnych zasadach Wodzu Prowadź !!! buahaha
                            (mam
                            > 17 lat i widać mam więcej oleju w głowie niż ty)


                            Ty 'chlopcze', niczego nie rozumiesz. Przestan sie kompromitowac!
                            • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:14
                              Powiedz mi jasno i wyraźnie tu i teraz czego ja niby nie rozumiem ???
                              • g_ralek Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:19
                                Widać ty stary cap zasiedziały w PRL-u dziś niczego nie rozumiesz, oglądam i
                                czytam zapewne więcej wiadomości niż ty, cała szkoła zadaje mi pytania o
                                polityce więc chyba to świadczy że się w niej orientuje.
                            • silesius.monachijski Droga Myszo, przeczytaj moj pierwszy post 12.11.05, 01:36
                              zrozmiesz - co do Ciebie jestem pelen nadziei - moj bol; ci, ktorzy i tak nic
                              nie zrozumieja, czytac nie musza

                              mysz_polna5 napisała:

                              > g_ralek napisał:
                              >
                              > > Czytając twoje posty nie zauważyłem ani odrobinki logiki, wynika z nich
                              > > generalnie że Kaczyńscy są cacy, Lepper i Giertych niedługo będą, a Rokit
                              > a
                              > Tusk
                              > >
                              > > i inni są bee, PRL działał na podobnych zasadach Wodzu Prowadź !!! buahah
                              > a
                              > (mam
                              > > 17 lat i widać mam więcej oleju w głowie niż ty)
                              >
                              >
                              > Ty 'chlopcze', niczego nie rozumiesz. Przestan sie kompromitowac!
                              • mysz_polna5 Re: Droga Myszo, przeczytaj moj pierwszy post 12.11.05, 03:17


                                Drogi silesiusie.monachijski

                                Przeczytalam twoj post, a przed tym 'cierpiacego' pana Rokite ;))
                                /o boy, o boy! Co to sie porobilo. Pan Rokita 'cierpi', a pan Michnik
                                krwawi':))))/.
                                Ale, do rzeczy.
                                Musze tez przyznac, ze chyba nie calkiem rozumiemiem cierpienie pana Rokity.
                                On cigle czuje sie niepogodzony z rzeczywistosci, zas rzadowi Marcinkiewicza
                                daje ok. 2 lat rzadow, no a potem, to chce wystapic w roli 'zbawcy'. Jednym
                                slowem czeka, kiedy ten rzad sie potknie, albo w sposob drastyczny ~ nie spelni
                                pokladanych w nim nadzeji wyborcow.
                                Ja na pana Rokite zwrocilam uwaga dopiero w czasie procesu Rywina. Podobal mnie
                                sie, a nawet powiem dalej, on wtedy blyszczal jako 'gwiazda' tego procesu, a ja
                                mu dzielnie sekundowalam, sciskajac kciuki na szczescie :))).
                                Potem, jakos juz tak mniej nim sie interesowalam, i dopiero znowu teraz ~ w
                                czasie wyborow, powrocil. Powrocil, i mnie rozczarowal. Uwazalam go za polityka
                                o silnej osobowosci, oraz takiego, ktory mial ochote budowac silna partie
                                centroprawicowa i przeksztalcac Polske. Cel ten oddalil mu sie po przegranych
                                wyborach. Tkwienie zas teraz przez kolejne 4 lata w opozycji razem z formacja
                                postkomunistyczna, jest dla aktualnej jego partii rodzajem smierci politycznej.
                                Tu nalezy przypomniec, ze pan Rokita, jako polityk ma wedrowke partyjna we
                                krwi. Czy pan Rokita bedzie wierny PO przez kolejne lata? Choc zaprzecza, ze
                                nie odejdzie, ja raczej nie jestem pewna, ze mowi prawde?
                                Powiem tez glosno, to co mysle. Kiedys historycy surowo ocenia postepowanie
                                politykow PO, ktorzy nie potrafili sie wzniesc ponad osobiste urazy. A uraz ten
                                ~ jest bardzo wyczuwalny w wypowiedziach pana Rokity.
                                A teraz dobranoc.
                                • silesius.monachijski Re: Droga Myszo, przeczytaj moj pierwszy post 12.11.05, 05:11
                                  tez dobranoc,

                                  przede wszystkim zas dziekuje za Twoje refleksje; jednak pozwol, ze nie do
                                  konca sie zgodze: zauwaz, ze Rokita zawsze (w kazdej oartii, w ktorej bywal, i
                                  w kazdym ukladzie) walczyl o poprawe reputacji urzednikow, i o poprawe
                                  administracji pantwowej (to jeden z najbardzeij antykorupcyjnych politykow w
                                  RP, ktory poza tym ma swietna wiedze prawnicza; wiedza o tym Kaczynscy, dlatego
                                  tak bardzo go cenia); oczywiscie, Rokita, przystepujac do nowych partii -
                                  popelnilp blad; ale ktoz tych bledow nie popelnil? nawet obecny prezyent elekt
                                  Lech Kaczynski, byl ministrem sprawiedliowsci w rzadzie buzka, bo wydawalo mu
                                  sie, ze cos zmieni; co do Rokity ("revenons a nos moutons"): powinnismy wszyscy
                                  sie cieszyc, kiedy tak zdolny polityk i prawnik bedzie mogl reformowac polska
                                  administracje; mowie to dlatego, ze JMR osoboscie znam; jesli dluzej pozostanie
                                  w po, to sam przegra, i szkoda bedzie, ze Polska straci polityka, ktory moze
                                  duzo dobrego zrobic; a propos: zauwazylas, jak JMR sie o radiu Maryja
                                  wypowiada, a jak Tusk? moj przyjaciel ksiadz, mial wzcoraj urodziny; i on
                                  dostrzegl zasadnicza roznice miedzy Tuskiem a Rokita;

                                  mysz_polna5 napisała:

                                  >
                                  >
                                  > Drogi silesiusie.monachijski
                                  >
                                  > Przeczytalam twoj post, a przed tym 'cierpiacego' pana Rokite ;))
                                  > /o boy, o boy! Co to sie porobilo. Pan Rokita 'cierpi', a pan Michnik
                                  > krwawi':))))/.
                                  > Ale, do rzeczy.
                                  > Musze tez przyznac, ze chyba nie calkiem rozumiemiem cierpienie pana Rokity.
                                  > On cigle czuje sie niepogodzony z rzeczywistosci, zas rzadowi Marcinkiewicza
                                  > daje ok. 2 lat rzadow, no a potem, to chce wystapic w roli 'zbawcy'. Jednym
                                  > slowem czeka, kiedy ten rzad sie potknie, albo w sposob drastyczny ~ nie
                                  spelni
                                  >
                                  > pokladanych w nim nadzeji wyborcow.
                                  > Ja na pana Rokite zwrocilam uwaga dopiero w czasie procesu Rywina. Podobal
                                  mnie
                                  >
                                  > sie, a nawet powiem dalej, on wtedy blyszczal jako 'gwiazda' tego procesu, a
                                  ja
                                  >
                                  > mu dzielnie sekundowalam, sciskajac kciuki na szczescie :))).
                                  > Potem, jakos juz tak mniej nim sie interesowalam, i dopiero znowu teraz ~ w
                                  > czasie wyborow, powrocil. Powrocil, i mnie rozczarowal. Uwazalam go za
                                  polityka
                                  >
                                  > o silnej osobowosci, oraz takiego, ktory mial ochote budowac silna partie
                                  > centroprawicowa i przeksztalcac Polske. Cel ten oddalil mu sie po przegranych
                                  > wyborach. Tkwienie zas teraz przez kolejne 4 lata w opozycji razem z formacja
                                  > postkomunistyczna, jest dla aktualnej jego partii rodzajem smierci
                                  politycznej.
                                  >
                                  > Tu nalezy przypomniec, ze pan Rokita, jako polityk ma wedrowke partyjna we
                                  > krwi. Czy pan Rokita bedzie wierny PO przez kolejne lata? Choc zaprzecza, ze
                                  > nie odejdzie, ja raczej nie jestem pewna, ze mowi prawde?
                                  > Powiem tez glosno, to co mysle. Kiedys historycy surowo ocenia postepowanie
                                  > politykow PO, ktorzy nie potrafili sie wzniesc ponad osobiste urazy. A uraz
                                  ten
                                  >
                                  > ~ jest bardzo wyczuwalny w wypowiedziach pana Rokity.
                                  > A teraz dobranoc.
        • sothis666 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:29
          mysz_polna5 napisała:

          > Skoro PO nie dala sie skusic do utworzenia koalicji w roli slabszego partnera,
          > to dlatego prezes PiS Jaroslaw, zdecydowal sie na skorzystanie z ,taktycznego'

          Odwrotna kolejnosc zdarzen, sorry:)

          > Ja glosowalam na PiS i Lecha, i nie czuje sie oszukana, wiec powien ci
          > najdelikatniej jak tylko potrafie: odpiRdol sie od PiS!

          I sorry po raz drugi. Fatalnie sie składa, bo każde z nas ma po tyle samo głosów, taki ustrój. Wiec sie odiRdolimy jak sie nam zechce. Ale akurat sie nie chce:) Masz jakieś zastrzeżenia do demokracji?;)
          • mysz_polna5 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 00:44
            sothis666 napisał:

            > mysz_polna5 napisała:
            >
            > > Skoro PO nie dala sie skusic do utworzenia koalicji w roli slabszego part
            > nera,
            > > to dlatego prezes PiS Jaroslaw, zdecydowal sie na skorzystanie z ,taktycz
            > nego'
            >
            > Odwrotna kolejnosc zdarzen, sorry:)
            >
            > > Ja glosowalam na PiS i Lecha, i nie czuje sie oszukana, wiec powien ci
            > > najdelikatniej jak tylko potrafie: odpiRdol sie od PiS!
            >
            > I sorry po raz drugi. Fatalnie sie składa, bo każde z nas ma po tyle samo
            głosó
            > w, taki ustrój. Wiec sie odiRdolimy jak sie nam zechce. Ale akurat sie nie
            chce
            > :) Masz jakieś zastrzeżenia do demokracji?;)


            Rob co chcesz, to twoja sprawa. Mozesz nawet wypisywac te bzdurki, jak w tym
            poscie.
            Odwrotna kolejnosc, mowisz? Tak jesli patrzy sie na swiat z lustrzanego
            odbicia! Bla bla:))))))))))))!
            • sothis666 Re: Rokita: Cierpię, bo nie rozumiem 12.11.05, 01:00
              mysz_polna5 napisała:

              > Rob co chcesz, to twoja sprawa. Mozesz nawet wypisywac te bzdurki, jak w tym
              > poscie.

              Widzisz, ja nie pasuje do IVRP bo pisze z Norwegii.
              Tu własnie niedawno najbogatszy facet w kraju dał malusieńką łapówkę za patent żeglarski. I dostał wyrok+pudło. A mogli go zrobić marszałkiem (no, chyba ze do tego trza 8 wyroków, to by musiał jeszcze popracować:)
              A ja mam problem z tym ze mi ciagle zalezy na tym do czego bede wracal...
              Pewnie niepotrzebnie.
    • keram1 Re: Rokita:Tuska wywalcie to zrozumiecie 12.11.05, 00:15
      Płażyński i Olechowski się na nim poznali. A gdyby PO wygrało wybory do
      parlamentu to ile i jakie resorty dała by PiSowi? Przypuszczam że dużo mniej
      • g_ralek Re: Rokita:Tuska wywalcie to zrozumiecie 12.11.05, 00:39
        Tego akurat nie wiemy i nigdy nie będziemy wiedzieć bo PiS dzięki swojemu
        populizmowi wygrał te wybory i teraz będzie rządził z Lepperem i Giertychem i
        ciekawy jestem jak podzieli się stołkami z Samoobroną gdy dojdzie do koalcji.
        • lwaw Re: Rokita:Tuska wywalcie to zrozumiecie 14.11.05, 15:27
          g_ralek napisał:

          > Tego akurat nie wiemy i nigdy nie będziemy wiedzieć bo PiS dzięki swojemu
          > populizmowi wygrał te wybory i teraz będzie rządził z Lepperem i Giertychem i
          > ciekawy jestem jak podzieli się stołkami z Samoobroną gdy dojdzie do koalcji.

          Jak to nie wiemy?! WIEMY, Jan Rokita zapowiadał swój rząd AUTORSKI, składający
          się z samych 'wybitnych' ludzi, wybitniejszych od niego samego. Sam sobie
          dopowiedz ile by dostał PIS, jeśli potrafisz.

          A co do KOALICJI, czyli wpuszczenia Samoobrony do rządu, ręcze Ci, że do niej
          nie dojdzie.

          Cieszę się, g_ralek, że w wieku 17 lat zajmujesz się polityką, co znaczy, że
          zależy Ci na naszym kraju. Z sympatii dla Ciebie i Twojej postawy zechciej
          przyjąć pewną radę. Nie czerp nigdy informacji z jednego źródła, choćby to było
          czasopismo prezentujące się jako najbardziej obiektywne i prawomyślne (GW, czy
          ND), lecz czytaj (bądź słuchaj, a raczej nie oglądaj, bo obraz TV ma największe
          możliwości manipulacji odbiorcy, poza jego świadomością) źródła prezentujące
          różne punkty widzenia (od np. Naszego Dziennika, przez Najwyższy Czas i Gazetę
          Polską, przez Rzeczpospolitą, rożne tygodniki, po Gazetę Wyborczą i Trybunę).
          Nie polecam pisemek posługujących się wulgarnym, bądź nieprzyzwoitym językiem,
          ani tzw. tabloidów.
          Moja rada wynika z osobistego doświadczenia, a mianowicie, w wieku dwudziestu
          kilku lat zauważyłem u siebie pewną skłonność do zaufania osobie, która z pewną
          wiarą mnie do czegoś przekonuje, po czym gdy zetknąłem się z przekonywaniem do
          tezy przeciwnej, też wszystko wydawałoby się logiczne. Stąd wyciągnąłem wniosek
          o konfrontowaniu różnych stanowisk, a nade wszystko o konieczności
          zintensyfikowania swego myślenia.
          Osobiście uważam że ani czytelnik tylko Naszego Dziennika, czy tylko Gazety
          Wyborczej nie jest zdolny do obiektywizmu.

          Pozdrawiam.
    • maj16 Platformo - OBUDZ SIĘ! Odezwij się do wyborców! 12.11.05, 00:17
      Czy naprawdę nikt w Platformie nie miał pojęcia o co chodzi Kaczyńskim? Jak to
      możliwe, że nie widzieliście, co zamierzają? Jeżeli nie wiedzieliście o tym
      wcześniej, to już we wrześniu gołym okiem było widać, w czym rzecz. Kaczyńscy i
      PiS szli do władzy jak burza, szli po trupach. Jak PO mogło tak zaniedbać
      kampanię w mediach! Mieliście tylu znanych, cenionych ludzi popierających was.
      Czemu nie upubliczniliście ich, tak jak PiS zrobił to np. z Ewą Błaszczyk,
      Szewińską, Kozakiewiczem? Teraz Platforma dalej robi niewybaczalne błędy -
      zostawiła swój elektorat kompletnie zdezorientowany! A przecież to od wyborców
      zależy życie PO. Wielu z nich nie czyta gazet (bo nie mają na nie pieniędzy),
      nie ogląda prywatnych telewizji. Bo chyba o tym wiecie, że masa ludzi
      niezamożnych, ubogich udzieliła wam swojego głosu, ale mam wrażenie, że o tym
      zapominacie. Często są skazani jedynie na publiczną telewizję, a ta już wyczuła
      skąd wieje wiatr i stara się nie drażnić Kaczyńskich. Jeżeli posłowie PO nie
      wykorzystają tego, że są częstymi gośćmi w TVP i nie rzucą przy okazji
      czytelnego sygnału wprost do wyborców, to kolejne sondaże będą dla Platformy
      katastrofą. Jeżeli w biurach Platformy nikt nie będzie czytał e-maili, nikt nie
      będzie na nie odpowiadał, to będzie to oznaczało, że Tusk kłamał mówiąc, że ma
      czas dla ludzi. A przecież internet to tak wygodna forma do kontaktu z
      wyborcami, że lepszej nie można wymyślić! Na stronie www.platforma.org nie
      dość, że forum jest zaszyfrowane zwrotem "bądz aktywny", to i tak nie da się
      pogadać, bo jest zepsute i nie wiadomo jak długo będzie naprawiane.
      Zbliżają się wybory samorządowe. PiS ma już na pewno opracowaną strategię, a
      obawiam się, że Platforma jeszcze nie może otrząsnąć się z nokautu. A to już
      teraz trzeba bardzo solidnie przygotować kampanię, już przecież wiecie na co
      stać Kaczyńskich. W Radiu Gdańsk słyszałam, jak poseł Lewandowski mówił, że
      teraz PO będzie się przyglądała, powtarzam: PRZYGLĄDAŁA(!), co sie będzie
      działo na scenie politycznej. Nieprawdopodobne! Przecież to oznacza BRAK
      DZIAŁANIA! To dopiero unicestwiłoby PO. Jak na razie widać, że Platforma nie
      bardzo wie co ma dalej robić. Podpowiadam: na początek odbierajcie e-maile,
      czytajcie co ludzie mają Wam do powiedzenia. Zróbcie chociaż to! Bo na razie
      wygląda na to, że to wyborcom bardziej zależy na istnieniu silnej Platformy niż
      Platformie na wyborcach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja