Organizatorzy Marszu Równości złożą skargę do s...

[amdrzej11]

Bezczelne lobuzy!

Już nie piszą o kamieniach, a tylko o jajkach

[dokowski]

PAP zaczyna manipulować informacjami, żeby wybielić faszystów i kiboli z Wszy

Stajemy sie krajem, gdzie nie ma swietych krow

[pozlotemu]

Wreszcie, jak nie ma zezwolenia, to maszerowac mozecie w swoim ogrodku.
Tak byc zawsze powinno, mie ma w Polsce swietych krow.

[maruda.r]

pozlotemu napisał:

> Wreszcie, jak nie ma zezwolenia, to maszerowac mozecie w swoim ogrodku.

******************************

Zakaz był nieważny.

[almagus]

I tak nam tu soli darnie,
I tak nam tu soli marnie!
I tak soli farmazony
czy tak świat jest pomylony?
Zmów paciorek za premiera,
co ty jesteś dzieckiem zera?
Gdyby tata dawał lanie,
to mówiłabyś litanie.
Chyba przyszło żyć tu karnie
i wypasać krowom darnie.
Nie ma takich już miesięcy
i nas o trzydzieści tysięcy
jest mniej o tych co potrafi,
że niedługo szlag nas trafi,

Ja wciąż nie rozumiem skąd ta afera

[filo_de_putino]

Lubię brunetki, lekko niechude, do 170 cm wzrostu. Lubie dżem truskawkowy. Lubię
zupę pomidorową i wiele innych rzeczy. Nie lubię kretynów, zastrzyków, tranu,
mleka i kredek świecowych oraz wielu innych rzeczy.

Może jestem dziwakiem i w ten sposób propaguję treści faszystowskie, ale jakoś
nie odczuwam najmniejszej potrzeby, żeby latać po mieście z transparentami i
chwalić się moimi preferencjami...

O co tu chodzi... ???

do filo_de_putino

[j23znowunadaje]

Bardzo sensowna wypowiedz.

> O co tu chodzi... ???
Moze chodzi o kompleksy? Jesli czlowiek nie akceptuje sam siebie stara sie to
zrownowazyc przez uzyskanie aprobaty od innych.

[marzenie_garbatego]

< a do kogo może pretensje garbaty
< że ma proste dzieci?

Poznanskie pedalowanie...

[mr_perfekt]

Trykajace sie koziolki na wiezy pomieszaly poznaniakom w glowach...

Tryk tryk w pupe
tryk tryk...

Masz przeerotyzowaną wyobraźnię :D

[orellafellaci]

Jeśli nawet poczciwe koziołki kojarzą ci się z seksem, to co dopiero gejowska
para ...

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tusko-michnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bio.mum]

anna-dark napisała:


W twoim przypadku dupa jest zdecydowanie bardziej pożyteczna od mózgu.
Przynajmniej jednego z tych organów używasz.

[almagus]

Lubicie oglądać łyse pały na ulicach???
I zakute pały na urzędach?
W tym erotycznym starciu wygrało zbrojne ramię łysych i zakutych pał, sztywne
pały.
Czy to jest wkład do dyskusji o in vitro?

[...]

[tusko-michnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pandada]

Dlaczego konserwatysci epatują na forum wulgarnością i pornografią? Czy wam seks kojarzy się tylko z niemieckimi pornuskami?

A moze wypowiedzi na temat??

[jasiubleep]

Po pierwsze, w calej tej sprawie orentacja seksualna nie ma nic do rzeczy,
tylko dzialania policji, ktore nie przypominaja dzialan faszystowskich bojowek
(jak niektorzy sugeruja), ale ich komunistycznych poprzednikow. Albo
afrykanskich pseudodemokracji, do ktorych Polsce jest najwyrazniej blizej.

Po drugie 'dupa' namietnie jest wykorzystywana w seksie heteroseksualnym. Zycie
erotyczne wielu osob na tym forum jest widac bardzo nudne albo conajmniej
niespelnione..

[stary_szczur]

> Moze chodzi o kompleksy? Jesli czlowiek nie akceptuje sam siebie stara sie to
> zrownowazyc przez uzyskanie aprobaty od innych.

a co to ma do rzeczy czy ktos demonstruje bo ma kompleksy czy ich nie ma, NIE W
TYM RZECZ, gdzie człowieku szkołę kończyłeś, że takie bzdety mówisz

istotą problemu jest to, że się zabrania demonstracji, bo chłopakom z PiSu nie
podobaja się bikiniarze i kobiety stroniące od garów, bo to takie fe!
niekatolickie i niszczy zdrową tkankę społeczną a przecież lepiej żeby była
kuchnia, dzieci i kościół :/

ciagle jednak mamy jeszcze konstytucję, która ma w preambule
"my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,a te uniwersalne wartości wywodzący z innych
źródeł,równi w prawach..." i wojewoda ma obiowiązek tego się trzymać!!!

patrząc na reakcję policji w Poznaniu nie ma watpliwości co do tego, że
przyczyną zakazu była treść demonstracji, a nie fakt że niby nie można było
zapewnić jej bezpieczeństwa, skoro tak to czemu tych ludzi szarpano i w takiej
ilosci zatrzymano, nie wystarczyło wylegitymowac?

a propos chlopakow z PiS

[levinas]

prezydent Poznania z PO, wojewoda z SLD ale kolega juz wam powiedzial kto jest
winny: PiS.

Ty naprawde chyba tylko tytuly w GW czytasz. Taki masz szeroki oglad swiata

do filo_de_putino

[jacoxl]

Moze chodzi o kompleksy? Jesli czlowiek nie akceptuje sam siebie stara sie to
> zrownowazyc przez uzyskanie aprobaty od innych.

Nie akceptuje bo wychowano go jako chłopca/dziewczynkę a jest odwrotnie.
Rodzaj grzechu pierworodnego.
Niczego to nie tłumaczy i nieusprawiedliwia.

Zastanawia mnie jedno - kto ich inspiruje przeciwko drobiowi rządowemu.

[anvill]

Po tej wypowiedzi można stwierdzić jaki jest poziom edukacji naszego
społeczeństwa. Jeśli ktoś myli homoseksualizm z niewiadomo czym - można
ewentualnie podciągnąć to pod transseksualizm - oczywiście przy dużej wyobraźni
i ogromnym samozaparciu. Ale oczywiście Polacy mają to do siebie że uwielbiają
wypowiadać się na tematy o których nie mają pojęcia. Wczoraj z ciekawości
sprawdziłem poziom wykształcenia polskiego społeczenstwa - to zartważające. 60%
to osoby z wykształceniem podstawowym i zawodowym; tylko 10% ma wyższe - biorąc
pod uwagę jakie mamy szkoły wyższe obecnie oraz fakt że licencjat to już wyższe
to "prawdziwe" wyższe wykształcenie ma jakieś 5% spłeczeństwa. Po tej lekturze
opracowań GUS wszystko stało się jasne począwszy od wyników wyborów a na
opiniach niektórych forumowiczów kończąc...

[stary_szczur]

> Moze chodzi o kompleksy? Jesli czlowiek nie akceptuje sam siebie stara sie to
> zrownowazyc przez uzyskanie aprobaty od innych.

a co to ma do rzeczy czy ktos demonstruje bo ma kompleksy czy ich nie ma, NIE W
TYM RZECZ, gdzie człowieku szkołę kończyłeś, że takie bzdety mówisz

istotą problemu jest to, że się zabrania demonstracji, bo chłopakom z PiSu nie
podobaja się bikiniarze i kobiety stroniące od garów, bo to takie fe!
niekatolickie i niszczy zdrową tkankę społeczną a przecież lepiej żeby była
kuchnia, dzieci i kościół :/

ciagle jednak mamy jeszcze konstytucję, która ma w preambule
"my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,a te uniwersalne wartości wywodzący z innych
źródeł,równi w prawach..." i wojewoda ma obiowiązek tego się trzymać!!!

patrząc na reakcję policji w Poznaniu nie ma watpliwości co do tego, że
przyczyną zakazu była treść demonstracji, a nie fakt że niby nie można było
zapewnić jej bezpieczeństwa, skoro tak to czemu tych ludzi szarpano i w takiej
ilosci zatrzymano, nie wystarczyło wylegitymowac?

IV RP czy powrot do PRL?

[jasiubleep]

Kaczynski obiecywal IV RP, a to, co sie dzieje, to powrot do PRL. Pamietamy,
ze 'Milicja stala na strazy porzadku publicznego'. *)




*) Takze w Gdansku '70, jak i w 'Wujku' '81.

[tomcat21]

stary_szczur napisał:


> istotą problemu jest to, że się zabrania demonstracji, bo chłopakom z PiSu nie
> podobaja się bikiniarze i kobiety stroniące od garów, bo to takie fe!
> niekatolickie i niszczy zdrową tkankę społeczną a przecież lepiej żeby była
> kuchnia, dzieci i kościół :/

Zapewne bardzo ci się podoba społeczeństwo francuskie, w którym tak rozluźniły
się więzi społęczne, że jak staruszkowie umierali w trakcie upałów, to
znajdowali ich po dwóch tygodniach sąsiedzi, bo dzieciom nie chciało sie
zadzwonić z zagranicznych wakacji. Albo szwedzkie, w którym małżeństwa się tak
mieszają (ciągłę rozwody i śluby), że praktycznie nie ma jednego stadła. To ci
dopiero postęp!!!!

>
ciagle jednak mamy jeszcze konstytucję, która ma w preambule
> "my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,zarówno wierzący w Boga
> będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
> jak i nie podzielający tej wiary,a te uniwersalne wartości wywodzący z innych
> źródeł,równi w prawach..." i wojewoda ma obiowiązek tego się trzymać!!!

A manifestanci mają obowiązek zastosować się do decyzji władz, nawet jeśli jest
ona niesłuszna.

>
> patrząc na reakcję policji w Poznaniu nie ma watpliwości co do tego, że

Nie ma wątpliwości? A czemu uczestnicy "marszu równości" nie zgodzili się na
inną trasę przemarszu, choć im taką proponowano? Bo szukali powodu, żeby mówić,
jak to łamie się ich prawa obywatelskie.
Założę się, że gdyby w każdym mieście były hydeparki, w których można by do
woli demonstrować, to i tak lewacy i homoseksualiści wymyśliliby inną
prowokację, żeby pokazać, jak to są "prześladowani".

[koganei]

> A manifestanci mają obowiązek zastosować się do decyzji władz, nawet jeśli jest
> ona niesłuszna.

Jeśli decyzja jest sprzeczna z konstytucją, to nie mają. Przypominam, że
konstytucja jest najwyższym prawem w Polsce, którego nie można zmienić decyzją
władz lokalnych.

[umghhh]

A co to ma za znaczenie z jakiego powodu sobie chcieli maszerowac. Moze uwazali
ze ich ktos dyskryminuje i ze swiete wolnosci trzeba chronic. jak widac
swietychwolnosci faktycznie trzeba w Polsce bronic z narazeniem zdrowia co
najmniej a dyskryminacja jest aktem bo do jakichinnych wnioskow mozna dojsc
jesli sie prowna traktowanie mlodziezy wszechpolskiej i 'zboczenscow'. Widac tu
zastanawiajace asymetrie aktywnego zwlaczania jednych i pasywnego ignorowania
innych. Fakt ze aktywnie zwalcza sie pokojowo demonstrujacych a ignoruje
agresywnych zwolenninkow przemocy. Czy moze nasuwa sie komus inna interpretacja?


//

[yarecki21]

A ja mleko lubie i dlatego przyjde pod twoj dom i bede wrzeszczał że MLEKO JEST
DOBRE!! LEPSZE OD ZUPY POMIDOROEWJ! i bede tak wrzeszczał i demonstrował i
wrzeszczał...tylko po co?

popieram zdrowy i rozsądny punkt widzenia i pozdrawiam

[pandada]

przecież na forum demonstrujesz publicznie swoje przekonania. Po co?

[bogaczew]

pewnie o to, że możesz latać po mieście i chwalić sie swoimi preferencjami, a
oni nie mogą.

[x_chlopak]

i trafiles w sedno....nic dodac nic ujac!

[x_chlopak]

moj post z tafieniem w sedno odnosil sie oczywiscie do tego wczesniejszego
stwierdzenia

Jak mozesz

[evita_duarte]

nie lubic kredek swiecowych? No jak?

[m.kozmat]

może o to, że nikt Cię z powodu Twoich preferencji nie dyskryminuje?

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[koloratura1]

filo_de_putino napisał:

> Lubię brunetki, lekko niechude, do 170 cm wzrostu. Lubie dżem truskawkowy.
> Lubię zupę pomidorową i wiele innych rzeczy. Nie lubię kretynów, zastrzyków,
tranu,
> mleka i kredek świecowych oraz wielu innych rzeczy.
>
> Może jestem dziwakiem i w ten sposób propaguję treści faszystowskie, ale jakoś
> nie odczuwam najmniejszej potrzeby, żeby latać po mieście z transparentami i
> chwalić się moimi preferencjami...
>
> O co tu chodzi... ???

A no chodzi o to, że Ty ze swoimi preferencjami nie czujesz się dyskryminowany,
w odróżnieniu od gejów. Byłoby dziwne, gdybyś latał po mieście z transparentami.
Zresztą jedynymi adresatkami Twojej demonstracji byłyby chyba Twoja Mama i pani
z przedszkola, które - być może - zmuszają/zmuszły Cię do picia mleka i tranu, a
zbyt rzadko karmią/karmiły zupą pomidorową.

Na mój gust - jesteś trochę dziwakiem (cały Twój post o tym świadczy), ale -
wolno Ci. Tylko się nie łudź, że Twoje preferencje mają cokolwiek wspólnego z
faszyzmem.

Co mają wysokie brunetki i kredki świecowe do faszyzmu, to - wybacz - ale
zupełnie nie wiem.

slowo gej to bomba w PL

[malpa-z-paryza]

Marsz Rownosci to nie tylko marsz gejow, ale o tym wszycy zapomnieli

[gniewko_syn_ryba]

Oczywiście, że nie - były też lesbijki... ;)))

Zwał jak chciał - ale głównie to marsz homoli był!

[anna-dark]

Zwał jak chciał - ale głównie to marsz homoli był!

malpa-z-paryza napisała:

> Marsz Rownosci to nie tylko marsz gejow, ale o tym wszycy zapomnieli

[gniewko_syn_ryba]

A lesbijki to nie homo, Aniu ?... ;)))

[anna-dark]

No przecież napisałam - lesby też są homo. Taka dewiacja homogenicznego
środowiska - np. tylko kobiet. Sprawdź wyraz od łaciny po j.polski, i inne
nowożytne.

gniewko_syn_ryba napisał:

> A lesbijki to nie homo, Aniu ?... ;)))

[pandada]

W łacinie to akurat homo oznacza człowieka, ciemna Anno.

[jasiubleep]

Przedrostek 'homo-' pochodzi z greki a nie z laciny. Kolejny dowod na to, ze
lud wypowiadajacy sie na tym forum w duzej czesci nie ma pojecia, o czym pisze.

Po drugie, po co tyle ekscytacji homoseksualizmem? Dla polskiego ludu to nadal
tak ekscytujace, jak telefonia komorkowa, telewizja i technologia
stereofoniczna.

[aradian]

Koloratura, ty się pytasz jaki związek mają kredki świecowe z faszyzmem. Ano
mają, można nimi rysować swastykę.

[pandada]

albo smarować sanki

[moms75]

Nie zapominajmy o jednym. Marsz Równości nie dotyczył tylko i wyłącznie osób
homoseksualnych!!! Uczestnicy chcieli zaprotestować przeciwko dyskryminacji ze
względu na płeć, kolor skóry, niepełnosprawność i orientację seksualną.
Przeraża mnie, że niemal wszystkie posty, które czytam i informacje mediów
skupiają się tylko na gejach i lesbijkach, jakby to byl tylko ich Marsz. Czy
nikt nie zauważa, że w naszym podobno demokratycznym kraju nie wolno już
manifestować nikomu????? Nie tylko osobom homoseksualnym, ale też kobietom,
mężczyznom, ludziom o innym kolorze skóry i niepełnosprawnym??? Przecież zakaz
ten dotknął wszystkie te grupy!!!

Bo gej jest tak zboczony że chce być zauważony !!!

[anna-dark]

Bo gej jest tak zboczony że chce być zauważony !!!

filo_de_putino napisał:

> Lubię brunetki, lekko niechude, do 170 cm wzrostu. Lubie dżem truskawkowy.
Lubi
> ę
> zupę pomidorową i wiele innych rzeczy. Nie lubię kretynów, zastrzyków, tranu,
> mleka i kredek świecowych oraz wielu innych rzeczy.
>
> Może jestem dziwakiem i w ten sposób propaguję treści faszystowskie, ale jakoś
> nie odczuwam najmniejszej potrzeby, żeby latać po mieście z transparentami i
> chwalić się moimi preferencjami...
>
> O co tu chodzi... ???

[cixi]

to pogwałcenie demokracji czy się komu to podoba czy nie. Antydemokratyczny
model sprawowania rządów zapoczątkował Kaczyński, który czuje się bezkarnie i
łamie obowiązujące prawo bo czuje się ponad nim. Władza, która zabrania
pokojowych demonstracji godzi w podstawowe konstytucyjne prawa obywateli traci
legitymizację.
Obawiam się, że za chwilę cała Europa będzie pisała o Reżimie Kaczyńskich i
będzie miała rację. PRECZ Z ANTYDEMOKRATYCZNYM REŻIMEM KACZORÓW i ich sługusów.
Popieranie bojówek antysemickich w dążeniu do zastraszenia inaczej myślących -
to wszystko już było, tak zaczynał Hitler. Tak zachowywały się komunistyczne
władze w czasach PRL-u. Gratuluję.

Gdyby nie policja to skini i dresy pognałyby gejów

[anna-dark]

Gdyby nie policja to skini i dresy pognałyby gejów ich własnymi pałami!

cixi napisała:

> to pogwałcenie demokracji czy się komu to podoba czy nie. Antydemokratyczny
> model sprawowania rządów zapoczątkował Kaczyński, który czuje się bezkarnie i
> łamie obowiązujące prawo bo czuje się ponad nim. Władza, która zabrania
> pokojowych demonstracji godzi w podstawowe konstytucyjne prawa obywateli traci
> legitymizację.
> Obawiam się, że za chwilę cała Europa będzie pisała o Reżimie Kaczyńskich i
> będzie miała rację. PRECZ Z ANTYDEMOKRATYCZNYM REŻIMEM KACZORÓW i ich
sługusów.
>
> Popieranie bojówek antysemickich w dążeniu do zastraszenia inaczej myślących -
> to wszystko już było, tak zaczynał Hitler. Tak zachowywały się komunistyczne
> władze w czasach PRL-u. Gratuluję.

[pandada]

anno czy ty przypadkiem nie jesteś skinem-ciotą? Wyraźnie podnieca cię przemoc, wularność, wspominasz o fallusach... Może ty jesteś Annus...

[moms75]

Tylko, że w Warszawie oni mogli manifestować w Marszu Normalności (dzięki za
taką normalność). I nikt jakoś nie wydał zakazu ze wzgledu na brak możliwości
zapewnienia bezpieczeństwa.

[semigravizzz]

im więcej czytam waszych opinii tym bardziej utwierdzam się w przeświadczeniu
jak dużo jest jeszcze do zrobienia.Bez sensu klepiecie po sobie i powtarzacie,
że nie widzicie sensu,że nie rozumiecie, że każdy ma jakieś przekonania, ale
nie każdy ma chęć publicznego ich demonstrowania... idt. itp Tylko rzecz w tym,
że jak ktoś inteligentny przede mną już zauważył WY nie macie powodu niczego
demonstrować, przeciwko czemukolwiek się przeciwstawiać.Więc ludzie... proszę
litości... nie mierzcie wszystkich swoją miarą.Bo homoseksualiści nie mają
takich swobód obywatelskich jak inni jak pokazały nam zajścia w sobotę.A poza
tym różnica polega na tym, że demonstracja mająca na celu propagowanie
publicznej niechęci do kredek świecowych nie zostałaby zakazana, natomiast
marsz równości i tolerancji owszem.

[aradian]

No dobrze, dzisiaj swobód domagają się homoseksualiści, a niebawem o swoje prawa
mogą upomnieć się pedofile i także zapragną demonstracyjnie manifestować swoje
seksualne upodobania, czując się dyskryminowanymi. Podobnie nekrofile, zoofile i
cała masa innych fili. Wszak w demowiacji jest miejsce dla wszystkich,
nieprawdaż. Czekamy zatem na pochody pacyfistów domagających sie wycofania
naszych wojsk z Iraku, wegetarian protestujących przeciwko mordowaniu
zwierząt,moherowych beretów wołających jesteś z Bogiem albo jesteś wrogiem etc.
Tylko, że taka filozofia do niczego mądrego nie prowadzi poza tym, że codziennie
przez większe miasta przetaczały by się kolejne manify. One wskazywałyby jednak
na pewien problem natury socjologicznej polegający na tym, że ludzie nie mają
co ze sobą zrobić i dlatego wałęsają się po ulicach. Taka ogromna rzesza
bezrobotnych szwendająca się po jezdniach skutecznie jednak dezorganizowałaby
życie tym, którzy pracują.Nie mówiąc już o kosztach takich przemarszów. W
ostateczności tym wszystkim nie umiejącym żyć bez obnoszenia się ze swoją
odmiennością można by wynajmować stadiony. Tam bezpiecznie mogliby się
gromadzić, chodzić dookoła bieżni z transparentami bez zagrożenia ze strony
heteroseksualistów.

[pandada]

Dziś procesje urządzają katolicy, a może jutro będą to robić sataniści.

> No dobrze, dzisiaj swobód domagają się homoseksualiści, a niebawem o swoje praw
> a
> mogą upomnieć się pedofile i także zapragną demonstracyjnie manifestować swoje
> seksualne upodobania, czując się dyskryminowanymi. Podobnie nekrofile, zoofile
> i
> cała masa innych fili.

[meryamen]

aradian napisała:

> No dobrze, dzisiaj swobód domagają się homoseksualiści, a niebawem o swoje
praw
> a
> mogą upomnieć się pedofile i także zapragną demonstracyjnie manifestować swoje
> seksualne upodobania, czując się dyskryminowanymi. Podobnie nekrofile,
zoofile
> i
> cała masa innych fili.

Jak zwykle niedouczeni zrównują orientację seksualną z poważnymi zaburzeniami
psycho-seksualnymi. O tym już było na forum wczoraj, przedwczoraj, w zeszłym
tygodniu ...

Dalej, w tym samym poscie do jednego worka ww. zaburzeń wrzuca się
wegetarianizm, pacyfizm i pewną dość fanataczną grupę katolików.

I jak tu nie demonstrować przeciwko braku tolerancji?

[anvill]

OK więc to co proponujesz w imie obniżenia kosztów "to siedz w kącie a znajdą
cie". Wiesz mam obawy że nie dając do zrozumienia władzy że coś jest nie tak to
patrząc na choćby najnowszą historię to siedzielibyśmy w głębokim PRLu. O to
chodzi?

Homoseksualizm nie jest nielegalny, pedofilia tak.

[rafvonthorn]

[levinas]

No to po co demonstruja? Skoro nie jest nielegalny? To tym bardziej wlasnie
pedofile powinni zaczac maszerowac, zeby zmienili prawo.

Poza tym skoro homoseksualizm nie jest dewiacja to dlaczego pedofilia jest
dewiacja? Ja juz nie bardzo rozumiem. Przeciez jedno i drugie to tylko rodzaj
preferencji seksualnych.

[g_protection]

> Poza tym skoro homoseksualizm nie jest dewiacja to dlaczego pedofilia jest
> dewiacja? Ja juz nie bardzo rozumiem. Przeciez jedno i drugie to tylko rodzaj
> preferencji seksualnych.

mysle ze debilizm tez powinien zostac wpisany na liste dewiacji.
dlaczego pedofilia jest dewiacja?..jakby ci tu to tak prosto wytlumaczyc...

pedofilia a homoseksualizm
uprawianie seksu a gwalt
widzisz roznice?

do filo_de_putino

[kopalniaropy]

a gdyby ustanowiono takie prawo, że ci, co lubią dżem truskawkowy, mogą prawnie
zalegalizować swój związek z innym miłośnikiem dżemu, ale za to ci, co lubią
marmoladę śliwkową już nie mogą, to już byś rozumiał marsze w obronie równych
praw miłośników dżemów i marmolad?

i byłoby oczywiste, że to właśnie dyskryminowani prawnie miłośnicy marmolad
protestują i wychodzą na ulice by powiedzieć: "hej, wy od dżemów truskawkowych,
my chcemy legalizować związki i nie chcemy być wyzywani od zboczeńców". to nie
jest walka o przywileje - to jest walka o wyrównanie praw i o szacunek.

po prostu to, ze lubisz zupę czy dżem nie ma żadnych konsekwencji prawnych -
natomiast to, że tworzysz związki hetero czy homoseksualne tak.
a gdyby ktoś ci odebrał prawo do jedzenia zupy pomidorowej, nie bolało by cię za
bardzo - natomiast to, że nie możesz zalegalizować, otwarcie mówić o związku z
osobą, z którą szedłeś przez całe życie, bardzo boli.

i nie martw się, jedni lubią dżem, inni marmoladę i nikt nikogo nie przekona do
zmiany upodobań. ale to, że 95% społeczeństwa lubi dżem nie oznacza, że 5% nie
może wybierać marmolady.

[yooreck]

O nic nie chodzi! Każdy ma prawo latać z transparentami. Tak jest w konstytucji.
A jak nie uznajesz konstytucji,to co mam Ci odpowiedzieć? Nie będę Ci
podpowiadać, jak ją obalić. Pieniądze z eu też by się tylko brało, ale o
standardach demokratycznych to się już nie pamięta.

[kom_gg]

Powiem szczerz... niech sobie każdy manifestuje co chce, nawet we własnym
ogródku, ale po co przyklejać sobie dodatkowe hasła: Niepełnosprawność, Kolor
skóry itp. Przecież każdy widzi że chodzi o manifestację homoseksualistów. Nie
byłem tam, ale z fotek nie widać tam niepełnosprawnych (przynajmniej takich u
których tę niepełnosprawność widać), nie widzę tam czasno, żółto czy czerwono
skórych ? Tylko że później taka parada kojarzy się z marszem równości, a nie
marszem homo..

[sliwka1977]

filo_de_putino napisał:

> Lubię brunetki, lekko niechude, do 170 cm wzrostu. Lubie dżem truskawkowy.
Lubi
> ę
> zupę pomidorową i wiele innych rzeczy. Nie lubię kretynów, zastrzyków, tranu,
> mleka i kredek świecowych oraz wielu innych rzeczy.
>
> Może jestem dziwakiem i w ten sposób propaguję treści faszystowskie, ale jakoś
> nie odczuwam najmniejszej potrzeby, żeby latać po mieście z transparentami i
> chwalić się moimi preferencjami...
>
> O co tu chodzi... ???

Ja też nie latam po ulicach i nie krzyczę, że lubię koty, a nienawidzę barszczu
czerwonego, ale nie przeszkadza mi zupełnie, że ktoś inny sobie biega i
krzyczy. Nikogo nie obraża, nikomu nie szkodzi, niech sobie krzyczy, co mnie to
obchodzi? Dlatego zupełnie nie rozumiem zakazów demonstracji, jakie ostatnio
są "modne" w naszym zacofanym kraju. Są wtedy jeszcze większe zamieszki, niż
gdyby wszystko było legalne.

[koganei]

Chodzi o to, ze masz prawo wyjsc na ulice i manifestowac cokolwiek. COKOLWIEK.
Wyjatkow jest kilka, m.in. wlasnie tresci faszystowskie. Polacy tego jeszcze nie
rozumieja, ale taka jest demokracja - jesli cos wolno, to wolno i koniec. Nie ma
dyskusji ze "niby wolno ale akurat tego nie wolno", albo "ja nie musze
maszerowac wiec ty nie mozesz" (do tego sprowadza sie Twoj post). To jest prawo.
Ich wolnosc slowa gwarantuje Twoja wolnosc slowa i na odwrot. Zaczniemy zgarniac
manifestantow z ulicy za propagowanie homoseksualizmu, a zaraz potem nie bedzie
mozna wyjsc na ulice z transparentami przeciwko rzadowi, przeciwko prezydentowi,
przeciwko czemukolwiek. "Nienawidzę tego, co mówisz, ale oddałbym życie, byś
mógł mówić to, co mówisz" - powiedział Wolter. Ciekawe czy kiedyś dorośniemy
jako naród do takiego poziomu demokracji.

[pantau007]

Dlaczego nie lubisz kredek świecowych?

[pa_sas]

No tak ale gdyby ktoś łaził za tobą i ci dogadywał: aa ty d...u lubisz dżem, ty
taki i owaki ,i na każdym kroku by sie z ciebie nabijał, ze masz inne
upadobania. Mial bys przez to inne prawa. Większosci społeczeństwa nie
tolerowała by cie przez to. Jak byś się czuł? Zanim będziesz oceniał innych i
ich postepowanie najpierw spróbuj wczuć się w ich sytuacje. Ci ludzie walczą o
swoje prawa, o tolerancje. Mamy XXI wiek a w Polsce jest taka nietolerancja! Ja
nie mam innego popędu seksualnego, nie jestem inwalidką, nie mam innego koloru
skóry a to rozumiem...
Szkoda że ci, co mają takie podejście nie mogą na jeden dzień zamienić sie z
pokrzywdzonymi..odrazu zmienili by zdanie!

[ronlen2]

Zakaz byl jak najbardziej wazny, udziel go ten, ktory podejmuje zawsze takie
decyzje. Oczywiscie zaraz jakis gamon napisze, ze byl niewazny, bo nie na
korzysc gejow. Wiemy, wiemy, to ten wasz sposob myslenia.

[shygay]

Legalna była decyzja, bo wydana przez kompetentny organ.
Natomiast istnieje spór o zgodność tej decyzji z prawem powszechnie
obowiązującym, zwłaszcza z Konstytucją i aktami prawa międzynarodowego. Te
wątpliwości rozstrzygnie WSA.

W takich sprawach powinno się robić referenda

[filo_de_putino]

...i by było po sprawie.

[shygay]

Konstytucja została przyjęta w referendum. Tak samo jak akces do UE.

No właśnie, więc nic by się nie stało, jak

[filo_de_putino]

by się naród wypowiedział, czy chce równości czy nie chce. W Szwajcarii mają
referenda co chwile. Pytają się o byle błachostki. I jakoś nikt nie bije
homoseksualistów na ulicach, zwłaszcza Policja. A zakładam, że są tam
homoseksualiści, bo niby dlaczego miałoby ich nie być.....

Naród już się wypowiedział

[orellafellaci]

dzisiaj w sondzie w radiu TOK FM 70 % słuchaczy odpowiedziało "NIE" na
pytanie "czy w demokratycznym kraju można zakazywać pokojowych demonstracji".

[langwer2]

No skoro riadiosłuchacze TOK FM 70.wypowiedzieli się że można pedałom
demonstrować to zupełnie zmienia postać rzeczy.

[xioncpb]

za 1,22 z VAT?
Ile SMS-ów wysłałeś?

A gdzie bedzie Demo w Europie pod Ambasada ?!

[katrina_bush]

U nas bedzie w sobote w Bernie (CH) o 10:00 rano.

Pod Ambasada IV RP.

Niech wszystkie gazety o tym napisza !

Niech wszyscy sie dowiedza, jaki to okropny kraj !

To, co sie w Polsce dzieje przechodzi juz ludzkie pojecie !!!

Skandal i Poruta !!!

[gniewko_syn_ryba]

katrina_bush napisała:

> U nas bedzie w sobote w Bernie (CH) o 10:00 rano.
>
> Pod Ambasada IV RP.

Za czy przeciw ?... ;)))
>
> Niech wszystkie gazety o tym napisza !

GW i ND (Nowy Dzień) napisza na pewno !... ;)
>
> Niech wszyscy sie dowiedza, jaki to okropny kraj !

Ta Szwajcaria ???...
>
> To, co sie w Polsce dzieje przechodzi juz ludzkie pojecie !!!

Skąd wiesz, co się w Polsce dzieje jak siedzisz w tej okropnej Szwajcarii ???...
>
> Skandal i Poruta !!!

Oraz RUJA I PORÓBSTWO !!!... ;))))))))))))))))))))))

[piotrprzekota]

orellafellaci napisała:

> dzisiaj w sondzie w radiu TOK FM 70 % słuchaczy odpowiedziało "NIE" na
> pytanie "czy w demokratycznym kraju można zakazywać pokojowych demonstracji".

I co z tego? Prezydent miasta jest odpowiedzialny za miasto, wojewoda za
województwo. Jeżeli stwierdzili (a przypominam, że wojewoda jest z SLD!, a
prezydent sympatyzuje z PO), że manifestacja może zagrażać np: zdrowiu czy nawet
życiu ludzi, to ta decyzja jest jak najbardziej słuszna. Gdyby były jakieś
ofiary, to KTO byłby odpowiedzialny? Szef policji, no i zapewne prezydent, bo
pomimo pewnych oznak grożącego niebezpieczeństwa zezwolił na manifestację. O tym
musimy pamiętać. A bajki o tym, że można przeciwdziałać kontrmenaifestacji można
wsadzić między bajki. Wystarczy jeden kamień zza rogu.

[inkoguto]

Na tej zasadzie można zakazać wszelkich rozgrywek sportowych. Mecze tzw.
podwyższonego ryzyka przy odpowiednio dużej obstawie policji jednak się
odbywają. Wszystko zależy od dobrej woli władz więc nie mydl oczu kwestiami
bezpieczeństwa. To była decyzja polityczna, a że politycy przy korycie usiłują
przypodobać się nowej władzy obojętnie z jakiej są partii to oczywiste.

[anvill]

Co wojewody z SLD - racja
Natomiast jesli chodzi o prezydenta Poznania niby z PO to informuje że pół roku
temu PO cofnęła rekomendacje i teraz bidulka i sierotka błąka się szukając
poparcia u nowych panów - no cóż zbliżają się wybory trzeba się gdzieś zaczepić
a po tej decyzji PiS przyjmie go z otwartymi ręcami :)

Naród już się wypowiedział w referendum

[siudak]

jak głosowal za konstytucją i wejsciem do unii.

wtedy została podjeta decyzja że wszyscy mają takie same trawa, miedzy innymi są
równo uprawnieni do demonstrowania co tam im sie podoba , pod warunkiem że nie
jest sprzeczne z obowiązującym prawem(wiec prosze, przestancie o tych
nadciagajacych paradach pedofili)

naprawde niedobrze mi sie robi jak czytam te zachwyty ludzi
którzy sie cieszą z tego że komus odebrano jego konstytucyjne prawa, tylko
dlatego ze tego kogos nie lubią.

Naprawde nie rozumiecie że w ten sposób za chwile ktos wam moze wasze prawa
odebrać, bo was nie bedzie lubił?

[koloratura1]

ronlen2 napisał:

> Zakaz byl jak najbardziej wazny, udziel go ten, ktory podejmuje zawsze takie
> decyzje. Oczywiscie zaraz jakis gamon napisze, ze byl niewazny, bo nie na
> korzysc gejow.

Zakaz był jak najbardziej NIEWAŻNY, nie dlatego, że "nie na korzyść gejów",
dlatego, że łamiący Konstytucję, która przyznaje obywatelom prawo demonstracji,
wyrażania publicznie własnych poglądów (o ile nie są one sprzeczne z prawen - Z
PRAWEM, a nie - z poglądami innnych osób!)A psim obowiązkiem władzy jest
zapewnić bezpeczeństwo zarówno demonstrantom jak i osobom postronnym oraz ich
mieniu.

Mam nadzieję, że organizatorzy tak tej sprawy nie zostawią i choćby nawet w
Strassburgu będą szukać sprawiedliwości.

[gniewko_syn_ryba]

To dopiero sąd oceni ;)

[...]

[anna-dark]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[laladab]

ale z ciebie matoł !!!!!!! ty + jeszcze paru takich jak ty = faszyzm

anna-dark napisała:

> Zakaz był ważny a geje i lesby - won !!! Ciupciajcie się jak chcecie, ale w
> domowych pieleszach, OK ???
>
> maruda.r napisał:
>
> > pozlotemu napisał:
> >
> > > Wreszcie, jak nie ma zezwolenia, to maszerowac mozecie w swoim ogro
> dku.
> >
> > ******************************
> >
> > Zakaz był nieważny.
> >

Poczytaj o faszyźmie i nie pisz bzdur! Faszyzm-NIE

[anna-dark]

Poczytaj o faszyźmie i nie pisz bzdur! Faszyzm-NIE - to oczywiste.
Ale demokracja to nie anarchia, i dewianci nie powinni rządzić ulicą, decyzjami
prezydenta miasta czy wojewody, albo prezydenta.


laladab napisała:

> ale z ciebie matoł !!!!!!! ty + jeszcze paru takich jak ty = faszyzm
>
> anna-dark napisała:
>
> > Zakaz był ważny a geje i lesby - won !!! Ciupciajcie się jak chcecie, ale
> w
> > domowych pieleszach, OK ???
> >
> > maruda.r napisał:
> >
> > > pozlotemu napisał:
> > >
> > > > Wreszcie, jak nie ma zezwolenia, to maszerowac mozecie w swoi
> m ogro
> > dku.
> > >
> > > ******************************
> > >
> > > Zakaz był nieważny.
> > >

[cixi]

anna-dark napisała:

> Poczytaj o faszyźmie i nie pisz bzdur! Faszyzm-NIE - to oczywiste.
> Ale demokracja to nie anarchia, i dewianci nie powinni rządzić ulicą, decyzjami
>
> prezydenta miasta czy wojewody, albo prezydenta.
>
> NAJPIERW "DEWIANCI" (LEZBIJKI I GEJE), POTEM CHORZY PSYCHICZNIE, POTEM ŻYDZI,
CYGANIE, POTEM WSZYSCY PRZECIWNICY POLITYCZNI. poCZYTAJ I NIE PISZ BZDUR

Geje są OK, ale ich zachowania na ulicach - NIE !

[anna-dark]

Geje są OK, ale ich zachowania na ulicach - NIE !
Jak myślisz że los gejów w IV RP jest taki jak Żydów w holocauscie - to ci
współczuję głupoty i niewiedzy.

cixi napisała:

> anna-dark napisała:
>
> > Poczytaj o faszyźmie i nie pisz bzdur! Faszyzm-NIE - to oczywiste.
> > Ale demokracja to nie anarchia, i dewianci nie powinni rządzić ulicą, dec
> yzjami
> >
> > prezydenta miasta czy wojewody, albo prezydenta.
> >
> > NAJPIERW "DEWIANCI" (LEZBIJKI I GEJE), POTEM CHORZY PSYCHICZNIE, POTEM ŻY
> DZI,
> CYGANIE, POTEM WSZYSCY PRZECIWNICY POLITYCZNI. poCZYTAJ I NIE PISZ BZDUR
>
>

[pandada]

Niemcy zaczynali od wybijania szyb wystawowych w żydowskich sklepach. Kamienie już u nas latały ku homosiom (i tym co byli w pobliżu).

[gniewko_syn_ryba]

Sami się prosili (widać dodatkowo masociści)... ;))) Póki co nie słyszałem o
wybijaniu szyb w klubach gejowskich, których ilość rosnie zresztą szybciej niż
grzyby po deszczu (czyżby to była oznaka dyskryminacji gejów ?...)

[anvill]

No to mało słyszałeś albo głuchy jesteś ale bojówki z MW czy inni kibole
organizują sobie dość często zajazdy na te kluby

[gniewko_syn_ryba]

Faktycznie nie słyszałem o niczym takim... Możesz podać jakieś przykłady ?...
Chociaz wydaje mi się to raczej mało prawdopodobne bo Wybiórcza zaraz by o tym
trąbiła... ;)))

[sabinka707]

Homoseksualiści należeli do osób prześladowanych w III Rzeszy,tak jak osoby
upośledzone umysłowo, Żydzi, Cyganie, Polacy, Rosjanie, komuniści i co tam się
nazisom nie podobało. W obozach mieli różowy trójkąt, który stawiał ich na
niskiej pozycji w hierarchii obozowej. Podlegali takim samym procesom upadlania
i eksterminacji.
Pisz, proszę Holokaust wielką literą, tak jak piszesz (mam nadzieję) Powstanie
Warszawskie - ze względu na szacunek dla ludzi, którzy zginęli w tej rzezi.

[moms75]

Poczytaj o homoseksualiźmie. TO NIE JEST DEWIACJA, niezależnie od tego, co
sądzisz Ty i inni, takie są FAKTY.
A decyzjami i ulicą nie powinni rządzić ludzie, którzy nie przestrzegają prawa,
które obowiązuje.

Masz wyraźnie zamęt w głowie - kiełbie we łbie

[mhdeck]

Fundamentem demokracji jest swoboda prezentowania poglądów. Demokracja
reglamentowana nie jest demokracją ciemna pało!

[tomcat21]

>
> Zakaz był nieważny.
>

Jasne. Nieważny jest też kodeks drogowy, dlatego u nas tylu pijaków za kierownicą.

[...]

[9111951u]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Państwo ma służyć obywatelom. Przestrzeń ...

[dokowski]

pozlotemu napisał:

> Wreszcie, jak nie ma zezwolenia, to maszerowac mozecie w swoim ogrodku.

...publiczna jest dla ludzi, a nie tylko dla funkcjonariuszy państwa i Kościoła
panującego

[...]

[wal.do]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[piwi77]

Jezeli jestes przekonany, ze "nie powinno sie obnosic swojej inosci po calym
miescie" to jestes zapewne takze przeciw procesjom Bozego Ciala. W innym
przypadku jestes niekonsekwenty i wolnosc rozumiesz, ze co "ja chce to wolno, a
co inni to nie".

[wal.do]

piwi77 napisał:

> Jezeli jestes przekonany, ze "nie powinno sie obnosic swojej inosci po calym
> miescie" to jestes zapewne takze przeciw procesjom Bozego Ciala. W innym
> przypadku jestes niekonsekwenty i wolnosc rozumiesz, ze co "ja chce to wolno,
a
>
> co inni to nie".

Cóż, procesje Bożego Ciała są mi raczej obojętne, przynajmniej tak długo jak
długo nie są z tej okazji zamykane ulice, którymi chcę przejechać ;)
No i pomimo, że jestem człowiekiem raczej małej wiary, to nie porównywałbym
zboczenia z wiarą. Sądzę, że to lekka przesada.

Inaczej mówiąc uważam Twój post za mocno demagogiczny.

Demagogią jest twierdzenie że "obecność

[orellafellaci]

gejów w przestrzeni publicznej szkodzi "interesom demograficznym narodu" jak to
ktoś wczoraj ujął :D

[pandada]

> Cóż, procesje Bożego Ciała są mi raczej obojętne, przynajmniej tak długo jak
> długo nie są z tej okazji zamykane ulice, którymi chcę przejechać ;)
> No i pomimo, że jestem człowiekiem raczej małej wiary, to nie porównywałbym
> zboczenia z wiarą. Sądzę, że to lekka przesada.

Oczywiście, że przesada. W imię wiary tysiące ludzi zostało zarżniętych.

Nie wiem jak definiujesz zboczenia, ale dla mnie nie do zaakceptowania są te zaachowania seksualne, na które nie ma świadomego przyzwolenia któregoś z uczestników.

[gniewko_syn_ryba]

Czyli kazirodztwo, gerontofilia i nekrofilia wg twojej definicji NIE SĄ
zboczeniami ???...

[tomcat21]

pandada napisał:

> Oczywiście, że przesada. W imię wiary tysiące ludzi zostało zarżniętych.

Jeszcze więcej w imię "postępu" i walki ateistów z "opium dla mas" czyli religią.
Wystarczy policzyć ofiary komunistów w samym ZSRR - przewyższają one
wielokrotnie liczbę ofiar wszystkich wojen religijnych.


> Nie wiem jak definiujesz zboczenia, ale dla mnie nie do zaakceptowania są te za
> achowania seksualne, na które nie ma świadomego przyzwolenia któregoś z uczestn
> ików.

Aha, czyli jak dziecko pozwala się dotykać pedofilowi, to twoim zdaniem wszystko
jet ok?

[sabinka707]

HA, dotykasz tematu tabu: seksualności dziecięcej. Czy można ukara 17 chłopaka,
który sypia ze swoją 14 letnią dziewczyną? Jeśli dziewczyna ma upartych
rodziców, to sprawą zajęłaby się prokuratura i Sąd rodzinny i nieletnich - bo
poniżej 15 roku życia każdy kontakt seksualny i czynnoś seksualna jest zakazana.
Chłopak mógłby mie sprawe o demoralizacje. Jeśli zaś do nieletniego/ nieletniej
dobiera się osoba dorosła - no to już sprawa jest oczywista na samym wstępie -
to przestępstwo i tyle.

[ukropp]

> Niby dlaczego to akurat homoseksualiści mają mieć jakiekolwiek większe prawa
> niz każdy inny obywatel Polski? Tylko dlatego że są zboczeńcami?

nie maja wiekszych praw od ciebie lub kogokolwiek innego. maja takie same
prawa. i zabranianie im demonstrowania czegokolwiek chca jest zabraniem im i
tobie tego elemantarnego prawa. rownie dobrze moderator tej listy moglby
skasowac twoj post, bo mu sie nie podoba.

czemu wy wszyscy obroncy moralnosci, jedynej i slusznej, nie mozecie zrozumiec,
ze wasze prawo do wypowiedzi jest tez prawem do wypowiedzi ludzi o innych
pogladach. zakladajac im kaganiec wg swojego "widzimisie" zakladacie go i
sobie. lubicie byc ograniczani i ponizani ze wzgledu na swoje poglady? nie
sadze...

Nie mogą zrozumieć bo ich wyobrażenie...

[carlitos35]

... jest silniejsze od ich wiedzy ! Ich instynkt (tu nienawiści) jest
silniejszy od siły ich umysłu. Koncentrują się organicznie: dosłownie na
organie (płciowym), pozostawiając organ myślowy - nietkniętym. Kilkaset takich
tłumaczeń jak Twoje ukropp (ukłony !) kwitowane jest jednym: mechanizmem
kopulacji. Wszystko sprowadza sie do tego i wszelkie próby dyskusji są
bezowocne. Musi minąć wiele lat (z odpowiednia edukacją !). I to jest
nadzieją.-

Ciekawe, że ultrakatolicka konserwa sprowadza seks

[orellafellaci]

do czystej fizjologii gdy mowa o gejach, natomiast w walce z aborcją szafuje
wzniosłymi terminami życia poczętego - tu fizjologii i biologii nie ma, jest
tylko wola Boga.

[gniewko_syn_ryba]

Jeśli geje będą w stanie począć życie, to zapewne i Kościół zmieni swoje
nastawienie do nich... ;)))

[pandada]

Kościół wyraża się o homoseksualistach z najwyższą troską i przestrzega przed dyskryminowaniem ich.

Oczywiście to nie Kościół mówi o wkładaniu fallusa w odbytnicę (takie stosunki praktykują także pary heteroseksualne). O tym piszą konserwatywni kryptogeje. Boją się tego robić, to sobie przynajmniej poobrazują, lekko przyprawiając sadyzmem.

[gniewko_syn_ryba]

To skąd taka nienawiść do Kościoła ???... Może to ukryta i nieuświadomiona
nienawiść do... gejów (czyli samych siebie) ???...

PO w glowy w piasek

[malpa-z-paryza]

tylko jedynie SLD walczy o walory demokratyczne... Jak zwykle PO boi sie wyrazac otwarcie, tylko
lawiruje, dlatego przegralo!!!!

[gniewko_syn_ryba]

Co to są "walory" demokratyczne ??? ;))) To "coś" co geje prezentują na paradach
?... ;)))))))))))))))))))))))))))))))))

A SLD rzeczywiście ostro walczył jak sprawował władzę w ostatnich latach...
głównie o ciepłe posadki rządowe... ;)))

PO skonczy jak AWS i UW

[bengal]

[x_chlopak]

to ze mlodziez wszechpolska to zbiorka prymitywow to chyba jasne, a dlaczego
kogos nienawidzimy?? jak sami jestesmy niedowartosciowani, przegrani, wtedy
szukam grupy w ktorej sie silni czujemy i skrajne poglady reprezentujemy.typowe
zachowanie niedowartosciowanych osobnikow, ktore uwazaja ze im sie nalezy cos
wiecej. inaczej mowiac zachowanie wszechpolaka!
a narod nasz w przerazajacej wiekszosci durny byl i bedzie i nie robmy sobie
iluzji ze to sie zmieni...wystarczy na wybory popatrzec. przeciez komus sie w
glowce pomieszalo ze jak parta sie Prawi i Sprawiedliwosc nazywa to tym tez
jest. Ludzie jak sie supermen nazwe to nie zaczne z tego powodu latac!!!!

[gniewko_syn_ryba]

Rewelacyjna i niezwykla trafna charakterystyka środowiska gejofilów !!!
:))))))))) Nic odać, nic ująć !!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Rewelacyjna charakterystyka...

[gniewko_syn_ryba]

Oczywiście odnosi się do postu Carlity... :)

[furia1024]

> tłumaczeń jak Twoje ukropp (ukłony !) kwitowane jest jednym: mechanizmem
> kopulacji. Wszystko sprowadza sie do tego i wszelkie próby dyskusji są
> bezowocne. Musi minąć wiele lat (z odpowiednia edukacją !). I to jest
> nadzieją.-

Raczej, musi wymrzeć pokolenie... a może dwa.

[wal.do]

ukropp napisał:

> nie maja wiekszych praw od ciebie lub kogokolwiek innego. maja takie same
> prawa. i zabranianie im demonstrowania czegokolwiek chca jest zabraniem im i
> tobie tego elemantarnego prawa. rownie dobrze moderator tej listy moglby
> skasowac twoj post, bo mu sie nie podoba.

No to jeśli mają takie same prawa, to jaki jest cel parady równości? O co ta
cała zadyma? Jednak z tego co mówią działacze i organizatorzy wynika mi, że
ci "inni" czują się w jakiś sposób dyskryminowani.
Nie mogą się np. wspolnie rozliczać przed fiskusem? I bardzo słusznie, bo nie
tworza związku, z którego - potencjalnie - wyrośnie jakaś "jednostka
produkcyjna" pracująca w przyszłosci na moją (i Twoją pewnie też) emeryturą.

>
> czemu wy wszyscy obroncy moralnosci, jedynej i slusznej, nie mozecie
zrozumiec,
>
Z tą obrona moralności to przesada, przynajmniej w moim wypadku. Jeśli ktos ma
ochotę to może sobie współżyc nawet z własnym kotem i uszanuję jego upodobania
dopóki nie będzie płakał, że jest dyskryminowany.

> lubicie byc ograniczani i ponizani ze wzgledu na swoje poglady? nie
> sadze...

Homoseksualizm to nie pogląd - to zboczenie, choroba psychiczna, nie poniżam
więc nikogo tylko raczej współczuję i - dodam złosliwie - życze rychłego
powrotu do zdrowia

[x_chlopak]

> wal.do napisal:
> Homoseksualizm to nie pogląd - to zboczenie, choroba psychiczna, nie poniżam
> więc nikogo tylko raczej współczuję i - dodam złosliwie - życze rychłego
> powrotu do zdrowia


wal.do mniemam ze 8 klas skonczyles i dales spokoj, bo w innym wypadku bys sie
dowiedzial ze homoseksualizm nie jest choroba:-) ale to moze przeciazy twoj
lepek. dobrze ze glupota nie boli, krzyczalbys koles!

może i nie choroba

[jaro_ss]

Ale na pewno nic normalnego, ja bym się tam nie chwalił, bo jeszcze odrobina
przyzwoitości mi została i i odróżniam to, co robię nie tak, nawet jeśli coś za
tym przemania, i nie propaguję swoich "nieeleganckich" zachowań, jako coś
powszechnego i normalnego. Wręcz przeciwnie....

[atio]

popieram, ukropp. równe prawa należą się wszystkim obywatelom. btw, to nie była akcja tylko środowisk homoseksualnych. choć może faktycznie one są najdotkliwiej dyskryminowane. [żyjcie i dajcie żyć innym, wszechpolacy, chłopcy w dresach, czy inni "porządni katolicy", czy kimkolwiek zresztą jesteście.]

[gniewko_syn_ryba]

Odpowiedz mi na pytanie: CO tak naprawdę oni chcą na takim marszu zademonstrować ?

[pandada]

A co ty chcesz zademonstrować wypowiadając się na tym forum? O co tobie chodzi? Odpowiedz sobie na to pytanie, a może zrozumiesz innych.

[gniewko_syn_ryba]

Chcę się dowiedzieć o co im NAPRAWDĘ chodzi, zrozumieć intencje... Czy to tak
ciężko pojąć ?...

[cixi]

Cokolwiek chcieli zademonstrować - zabroniono im tego i w tym problem.
Niepełnosprawność i inwalidztwo jest chorobą, takie osoby są w mniejszości a
demonstracje ich są po to aby większość dostrzegła ich problemy i przez
nieświadomość ich nie dyskryminowała. Tak samo chcieli coś nam powiedzieć o
sobie w paradzie równości ci wszyscy, którzy mieli w niej uczestniczyć. Może
właśnie chcieli nam powiedzieć, że bycie gejem czy lesbijką nie jest chorobą
tylko odmiennością, może chcieli wpłynąć na nasze postrzeganie "normalności".
Mają do tego konstytucyjne prawo, tak jak inni mają prawo ich nie słuchać lub
nie brać pod uwagę ich problemów.

[r.m.wisniewski]

Prasę mają już od kilku lat i wszyscy w Polsce wiedzą o ich odmienności. Po
każdej zadymie jest ich sporo w radiu, telewizji, prasie, internecie. Chyba
osiągnęli już swój cel informacyjny. Czego jeszcze sobie życzą? Szczęścia,
zdrowia i pomyślności? Tego im kochajacy normalnie niestety nie zapewnią bo
sobie sami powinni radzić w życiu:) Co oni jakieś warzywka są czy jak?

[gniewko_syn_ryba]

Skoro, jak sam piszesz, mają TAKIE SAME prawa, to PO CO demonstrują ??? Chcą
mieć większe prawa ??? Tzn. że chcą być "równiejsi" ???...

[bogaczew]

wal.do napisał:


> jeśli ktoś jest pedałem,
> to nie musi tej swojej inności obnosić po całym mieście.

nie musi, ale może

> Niby dlaczego to akurat homoseksualiści mają mieć jakiekolwiek większe prawa
> niz każdy inny obywatel Polski?
znaczy się, większe niż kto? z tego co wiem, każdy może zorganizować dowolną
parade, jeżeli spełni jakies tam warunki o bezpieczeństwie. mylę się?
>Tylko dlatego że są zboczeńcami? Płace podatki
> m.in. na leczenie chorych psychicznie. Bo niezależnie od tego co
> twierdzą "obrońcy równosci", to homoseksualizm jest zboczeniem i chorobą
> psychiczną.
nawet jeżel ijest to choroba psychiczna, to niegroźna dla otoczenia. dlaczego
więc miałaby być przymusowo leczona?

[wal.do]

bogaczew napisał:


> nawet jeżel ijest to choroba psychiczna, to niegroźna dla otoczenia. dlaczego
> więc miałaby być przymusowo leczona?

Nadinterpretacja :] Nie mowię o obowiązkowym leczeniu

Palaczy tytoniu też będziesz przymusowo leczył ?

[orellafellaci]

To ci dopiero zboczenie ... a dzieci patrzą !

[gniewko_syn_ryba]

bogaczew napisał:

> wal.do napisał:

> > jeśli ktoś jest pedałem,
> > to nie musi tej swojej inności obnosić po całym mieście.
>
> nie musi, ale może

Chyba jednak nie może - ekshibicjonizm jest przestępstwem... ;)

[pandada]

gniewko_syn_ryba napisał:

> bogaczew napisał:
>
> > wal.do napisał:
>
> > > jeśli ktoś jest pedałem,
> > > to nie musi tej swojej inności obnosić po całym mieście.
> >
> > nie musi, ale może
>
> Chyba jednak nie może - ekshibicjonizm jest przestępstwem... ;)

Znowu coś z twoich marzeń wyciekło na forum. Gdzie była mowa o ekshibicjonizmie?
Rozumiem, że myśląc "gej" masz przed oczami kopulującą parę mężczyzn. Czy widząc małżeństwo z dzieckiem też wyobrażasz sobie jak ono było robione?

[gniewko_syn_ryba]

Demonstrowanie SEKSUALNOŚCI (nawet bez demonstowania narządów) JEST wg mnie
ekshibicjonizmem. Zresztą demonstrowanie narządów, to tylko kwestia czasu - na
Zachodzie już było (Toronto), to i do nas dotrze...

A przy okazji, czy ty naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz ?...

[inkoguto]

gniewko_syn_ryba napisał:

> Demonstrowanie SEKSUALNOŚCI (nawet bez demonstowania narządów) JEST wg mnie
> ekshibicjonizmem. Zresztą demonstrowanie narządów, to tylko kwestia czasu - na
> Zachodzie już było (Toronto), to i do nas dotrze...
>
> A przy okazji, czy ty naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz ?...

Chcę zauważyć, że zdrowa część społeczeństwa - kibice i Młodzież Wszechpolska
oraz interweniujący policjanci w proteście przeciw wyuzdaniu mieli szczelnie
zakryte wszelkie narządy - łącznie z twarzami. Pozostaje oczywiście kwestia
narządów wewnętrznych jak serce czy mózg, ale wydaje się, że te również
pozostały wstydliwie schowane.

[x_chlopak]

wal.do napisał:

> pewnie nie zasługuje na pochwałę, ale z drugiej strony jeśli ktoś jest pedałem,
>
> to nie musi tej swojej inności obnosić po całym mieście.
> Niby dlaczego to akurat homoseksualiści mają mieć jakiekolwiek większe prawa
> niz każdy inny obywatel Polski? Tylko dlatego że są zboczeńcami? Płace podatki
> m.in. na leczenie chorych psychicznie. Bo niezależnie od tego co
> twierdzą "obrońcy równosci", to homoseksualizm jest zboczeniem i chorobą
> psychiczną.

to ze normalny nie jestes o tym swiadczy juz twoj post! moze jakiegos psychiatre
bys spytal czy z toba koles wszystko w porzadku...pewnie wujek w dziecinstwie
cie do kapieli zabieral a ci sie podobalo i teraz tak nienawidzisz....zastanow
sie nad soba....

[sajjitarius]

'Bo niezależnie od tego co twierdzą "obrońcy równosci", to homoseksualizm jest
zboczeniem i chorobą psychiczną.'

Twierdzisz to na jakiej podstawie ? Jestes lekarzem, psychologiem, psychiatra,
seksuologiem ?
Bo jesli nie jestes zadnym z powyzszych, a nie jestes, to sie nie wypowiadaj.
Wedlug stanu dzisiejszej medycyny i psychiatrii homoseksualizm nie jest ani
zboczeniem ani choroba psychiczna. Ale wlasnie dlatego, ze zbyt wielu naszych
rodakow zyje w ignorancji podobnej do tej ktora tutaj reprezentujesz, marsze
rownosci odbywac sie powinny i to za i zgoda i ochrona (policyjna) wladzy. Bo
kazdy obywatel ma te same prawa do wyrazania swoich pogladow i do pokojowych
manifestacji. Nawet, o zgrozo, homoseksualisci...

[wdakra]

wal.do napisał:

> pewnie nie zasługuje na pochwałę, ale z drugiej strony jeśli ktoś jest pedałem,
>
> to nie musi tej swojej inności obnosić po całym mieście.

Czemu właściwie Marszowi Równości przypięto łatkę demonstracji gejów? Czy nie
jest on demonstracją poparcia dla idei równości wszystkich obywateli? Geje są
tylko jedną z grup dyskryminowanych, bynajmniej nie największą.

> Niby dlaczego to akurat homoseksualiści mają mieć jakiekolwiek większe prawa
> niz każdy inny obywatel Polski?

Niby dlaczego ktoś, kto jest dyskryminowany lub opowiada się przeciwko
dyskryminacji ma nie mieć prawa zaprotestować przeciwko niej?

> Tylko dlatego że są zboczeńcami? Płace podatki
> m.in. na leczenie chorych psychicznie. Bo niezależnie od tego co
> twierdzą "obrońcy równosci", to homoseksualizm jest zboczeniem i chorobą
> psychiczną.

Płacenie podatków na leczenie osób chorych psychicznie i niepełnosprawnych daje
Ci prawo do ich dyskryminowania? To chyba z tej samej półki, co przekonanie, że
skoro ojciec utrzymuje córki, to ma prawo wykorzystywać je seksualnie.

[sajjitarius]

Zgadzam sie calkowicie. Z mala poprawka.
To czy ktos jest dyskryminowany w rzeczywistosci, czy tez jedynie tak mu sie
wydaje, nie jest w tym wszystkim istotne. Prawo obywatela do wyrazania swoich
pogladow, tudziez do zgromadzen i pokojowych manifestacji nie jest, bo nie moze
byc, ograniczane przez wymog uprzedniego potwierdzenia prawdziwosci, zasadnosci
i sensownosci pogladow tegoz obywatela przed sadem, komitetem partyjnym czy
proboszczem, tudziez ojcem Borowikiem. Poglady czy odczucia danego obywatela
moga byc zupelnie absurdalne, nie mniej jednak obywatel ma prawo swobodnego
wyrazania tych pogladow, ryzykujac oczywiscie to, ze organizujac manifestacje
majaca na celu uzyskanie spolecznego wsparcia w swojej "walce" moze zostac
zupelnie zignorowany. Czyli przykladowo, jezeli Kowalskiemu wydaje sie, ze jest
ofiara systematycznych szykan i spiskow zielonych ludkow zyjacych pod jego
lozkiem, kontrolowanych przez ojca Borowika, to Kowalski ma prawo swoje obawy
wyglaszac publicznie, ma rowniez prawo zorganizowania manifestacji w protescie
przeciwko tymze spiskom. Ma prawo wydac gazetke, rozprowadzac ulotki.
Co prawda, podejrzewam ze w tym przypadku Kowalski nie znajdzie tak latwo
widowni i zainteresowania dla swoich urojen, jak rowniez nie znajdzie sie zbyt
wiele chetnych do organizowania kontrmanifestacji i polemiki z Kowalskim. Ale
moze wlasnie w tym sek. Moze wlasnie dlatego, ze marsz rownosci wzbudzil tyle
emocji i sprowokowal tylu do wziecia w nim udzialu jak i do wziecia udzialu w
kontrmanifestacji, sprowokowal tylu do rzucania jajami, kamieniami, obelgami,
moze wlasnie dlatego tenze protest przeciwko dyskryminacji nie byl bezzasadny i
bezcelowy. Ci mlodzency ktorzy rzucali jajami w demonstrantow, wznosili okrzyki
o Hitlerze, komorach gazowych i tym podobne, gdyby mieli troche wiecej rozumu
zorientowaliby sie ze to oni wlasnie sa najlepszym dowodem na zasadnosc tego
typu marszow rownosci. No ale nie wymagajmy od nich zbyt wiele...

[wdakra]

sajjitarius napisał:

> Zgadzam sie calkowicie. Z mala poprawka.

Raczej uzupełnieniem. :)

> Moze wlasnie dlatego, ze marsz rownosci wzbudzil tyle
> emocji i sprowokowal tylu do wziecia w nim udzialu jak i do wziecia udzialu w
> kontrmanifestacji, sprowokowal tylu do rzucania jajami, kamieniami, obelgami,
> moze wlasnie dlatego tenze protest przeciwko dyskryminacji nie byl bezzasadny i
>
> bezcelowy.

To, że w Polsce istnieje dyskryminacja, nie ulega chyba wątpliwości.

> Ci mlodzency ktorzy rzucali jajami w demonstrantow, wznosili okrzyki
> o Hitlerze, komorach gazowych i tym podobne, gdyby mieli troche wiecej rozumu
> zorientowaliby sie ze to oni wlasnie sa najlepszym dowodem na zasadnosc tego
> typu marszow rownosci. No ale nie wymagajmy od nich zbyt wiele...

A ja uważam, że należy od nich wymagać i egzekwować poszanowanie praw innych, a
nie podporządkowywać im swoich działań, bo zakaz marszu równości, to uleganie
im, pozwalanie, żeby to oni decydowali o pozycji grup dyskryminowanych tylko
dlatego, że są krzykliwi i uciekają się do przemocy.

[gniewko_syn_ryba]

wdakra napisała:

> To, że w Polsce istnieje dyskryminacja, nie ulega chyba wątpliwości.

Jakie są przejawy tej "niewątpliwej" dyskryminacji ? Rosnąca w postępie
geometrycznym (trudne wyrażenie) liczba klubów gejowskich ?... Proszę o
konkretne przykłady z ostatnich lat bo inaczej uznam twoje twierdzenie za
NIEWĄTPLIWĄ BREDNIĘ !