jagnieszkaa 09.12.05, 21:48 Czy w USA (w Polsce) trwa nagonka na media? Tak? To gdzie ona trwa? W mediach? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
osiolekporfirion Michnik czuje się prześladowany - taka fobia 09.12.05, 22:58 Michnik czuje się prześladowany. Tylko wtedy wie, że żyje. I wówczas posyła rozmaite swoje "pańieńki", żeby pisały na zadane tematy - i to jest tak, jakby Michnik mówił przez wiersze - jako ten Wieszcz naszyj pasljednij. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Michnik czuje się prześladowany - taka fobia 12.12.05, 06:26 Uczę dziennikarstwa na uniwersytecie i większość moich studentów nie zagląda do "New York Timesa", co dla mnie jest zdumiewające. Ha, ha, ha .. zdumiewajace jest dla goscia ze ktos moze nie czytac NYT !!! No to ma chlop problem i nie dziwie sie, ze niewiele rozumie co sie dzieje na swiecie i co mysli przecietny Amerykanin. On po prostu jest z tych lewakow co to wszystko wiedza najlepiej a jak cos nie idzie po ich mysli ... to nic z tego nie rozumieja. Sowja droga nie dziwie sie ze Demokraci co rusz dostaja lanie w wyborach . Bo jak maja takich tepakow za wyborcow ( albo czarni i mulaci bez wyksztalcenia a jak juz wyksztalceni to nie rozumiejacy najprostszych zjawisk) to swiata sie nie zawojuje. Odpowiedz Link Zgłoś
y00rek Re: Kto chce wysadzić "New York Timesa" 10.12.05, 00:07 Pięknie, pięknie. Czemu jednak żadna osób wywiadu nie wpadła na odpowiedź najprostszą: coraz mniej osób czyta gazety, bo może są one coraz gorsze? Np np. tak jak GW - jej poziom od 89r. spadł na łeb, w dodatku zamiast wypuścić choć tygodnik (renowacja Dużego Formatu?) dla bardziej wymagających Agora wypuszcza Nowy Dzień - brukowiec na miarę Faktu i spółki, a przecież wyniki finansowe Agory są dobre. No to nic dziwnego, że wolę przeczytać w czytniku RSS newsy z kilku wybranych blogów, Rzepy, PAPu itp. W ten sposób kształtuję sobie obiektywny obraz rzeczywistości (a przynajmniej różnorodny!), zamiast zżymać się na fatalny poziom większości tekstów w GW i jej mutacjach radiowo-prasowych, o wybitnej stronniczości nawet nie wspominając. Jeśli prasa jest coraz rzadziej czytana, to jest to WASZA wina - mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
pjpb Re: Kto chce wysadzić "New York Timesa" 10.12.05, 03:47 niekoniecznie gazety musza byc gorsze. wystarczy znacznie lepszy dostep do informacji - i szybkosc zycia ktora powoduje ze wiekszosc spoleczenstwa nie chce poswiecac juz czasu na cokolwik co ich bezposrednio nie dotyczy a nie jest 'w pigulce'. jesli chodzi o artykul. coz najprosciej powiedziec 'autor jest gupi i ma wszy!' i biorac pod uwage nagromadzenie belkotu moze to nalezaloby zrobic. na calym swiecie dziennikarze sa liberalni - wlasnie ze wzgledu na to ze czytelnicy gazet sa w wiekszosci liberalni. konserwatysci sa mniej zaangazowani spolecznie i gazet nie czytuja. jesli chodzi o 'profesjonalne' media [to 'nieliberalne'] i 'agresywne' prawicowe audycje... coz, poki co to wlascie ci profesjonalisci w ostatnich kilku latach dali sie wielokrotnie wydutkac [przez klamcow z ekipy busha chlip chlip, wlasnych leniwych dziennikarzy - i generalna kulture puszczania w obieg wszystkiego co republikanom mogloby potencjalnie zaszkodzic] co konserwatywne media skrzetnie wypunktowaly. przyzwyczajeni do bycia alfa omega dzienniarze liberalnych mediow zglupieli - dzieki rozwoju wielkich mediow konserwatywnych i internetowi przestali miec monopol na prawde i nie bardzo wiedza o z tym poczac [oprocz etykietowania przeciwnikow rzejmujacych coraz wiekszy segment rynku]. na koniec mit o zorganizowaniu prawicy wobec niezorganizowanej lewicy to juz w ogole plakac sie chce. moze szanowny pan zapomnial o zwiazkach zawodowych? badz co badz najwieksze centrale zwiazkowe do ostatniej konwencji byly wierna armia demokratow, poteznie ich finansujaca ze skladek czlonkowskich, ktora to zreszta praktyka spowodowala rozlamy i spadek sily calego ruchu. republikanie - wprost przeciwnie. o ile mieli wierny elektorat protestanckich tradycjonalistow, ta grupa zaczela sie liczyc dopiero w ostatnich wyborach jako zorganizowana czesc elektoratu. konkludujac wiec o ile obecnie wyglada na to ze elektorat republikanow sie konsoliduje a demokratow oslabia, historycznie to wlasnie demokraci mieli struktury i sile robocza - a republikanie kapital ale bez struktur. ale przeciez za wszystkie niepowodzenia najprosciej winic zlowrogie czynniki zewnetrzne o najnizszych instynktach i intelekcie - znacznie trudniej przyjac do woadomosci wlasna alienacje wobec rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
ammon86 Re: Kto chce wysadzić "New York Timesa" 10.12.05, 12:06 1. „Większość Amerykanów ma poglądy całkiem liberalne, często na lewo od Partii Demokratycznej” Hahaha… dobre sobie :))) społeczeństwo które w przygniatającej większości wypowiada się przeciwko ślubom gejów, w którym większość obywateli określa się jako głęboko wierzący, powtórnie narodzeni chrześcijanie, ma być liberalne?? 2. „65 proc. respondentów było za tym, żeby ubezpieczenia zdrowotne objęły wszystkich obywateli USA, nawet jeśli oznaczałoby to konieczność podniesienia podatków, a 86 proc. opowiedziało się za podniesieniem minimalnej płacy” To tak, jakby stwierdzić na podstawie tego, że polska młodzież jest w przeciwna płatnym studiom, że ma poglądy socjaldemokratyczne. Pomimo tego że głosowała w 70% na konserwatywno-liberalną PO… Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Wywiad z oszołomem 10.12.05, 20:32 Rozumiem, że istnieje wolność słowa i że należy "audiatur et altera pars", ale przecież należ powiedzieć wyraźnie, co to jest pismo "The Nation" i gdzie na mapie politycznej w USA jest Eric Alterman. Na dziszej (10 grudzień 2005) stronie internetowej tego pisma (www.thenation.com) jest artykuł "Pilgrimage to Guantánamo" o tym, jak członkowie organizacji Catholic Workers maszerują przez Kubę w kierunku bazy Guantánamo, aby zaprotestować przeciwko złemu traktowaniu więźniów w tej amerykańskiej bazie. Wynika z tąd, że na Kubie wieźniów podejrzanych o terroryzm traktuje się znacznie lepiej (rozstrzleiwuje się bez sądu). Pan Eric Alterman dużo pisze. Między innymi pisał o wspaniałości rządów Fidela Castro i o tym, jak w Korei Północnej panuje wspaniały władca, oświecony władca uwielbiany przez lud, który tylko dlatego (czsowo) ogranicza wolność swoich poddanych, bo zagrażają mu Stany Zjednoczone. Czy rzeczywiście poglądy takiego oszołoma, którego poglądy plasują na najskrajniejszej lewicy, warte są prezentowania bez odpowiedniego komentarza w Gazecie Wyborczej? Czy poplątane lewactwo, dla którego Stalin, Castro, i Kim Dżong Il to bohaterowie warty jest czasu Miłady? Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Re: Wywiad z oszołomem 10.12.05, 22:23 Eric Alerman reprezentuje lepsze oblicze Ameryki. "Wspaniałości rządów Fidela Castro" To przesada. Ale nie trzeba być oszołomem, by dojść do wniosku, że na Kubie nie jest aż tak źle jak np. na Haiti, w Salwadorze, i innych państwach, które od dwu stuleci budują "dobrobyt i demokrację" pod okiem Waszyngtonu. Poza tym Alterman nie jest przyjacielem Castro. Fox News' Bill O'Reilly called Eric Alterman a "Fidel Castro confidant" and had to backtrack quickly when threatened with a defamation suit. Twierdzenie, że Alterman zachwycał się stylem rządów w Płn Korei, jest chyba absurdalnym pomówieniem. O ile pamiętam, chodziło mu o to, że owocem polityki gróźb ze strony USA będzie tylko okopanie się panującego tam reżymu i pogorszenie się warunków życia ludności. Odpowiedz Link Zgłoś
movo Re: Wywiad z oszołomem 11.12.05, 00:55 "Pan Eric Alterman dużo pisze. Między innymi pisał o wspaniałości rządów Fidela Castro i o tym, jak w Korei Północnej panuje wspaniały władca, oświecony władca uwielbiany przez lud, który tylko dlatego (czsowo) ogranicza wolność swoich poddanych, bo zagrażają mu Stany Zjednoczone." Podaj prosze jakis link. Odpowiedz Link Zgłoś
polonianews Re: Kto chce wysadzić "New York Timesa" 11.12.05, 15:57 Przedchwila powiedzialem zonie, ze w razie gdybym dostal we wczesnych godzinach rannych zawalu serca, udlawil sie (z podobnym skutkiem) lub umarl ze smiechu to powinna sadzic, najlepiej w Nowym Yorku, New York Times'a lub Gazete Wyborcza lub obie gazety na raz. I powinna wynajac ulubbienca lewicy Johna Edwardsa. Ludzie najwieksza gazeta w USA i najwieksza gazeta w Polsce placza nad atakami medialnymi na nich??? Gazeta p. Michnika tak sie nad soba i NYT uzala, ze zapomniala jaki jest stosunek tej gazety do polakow i Polski? Gdyby dziennikarze Gazety czytali prase to moze by wiedzieli ze dosc czesto NYT zmysla bzdury a potem kryje sie za wolnoscia prasy (do pisania bzdur). Wiem, trudno czytac o tym co sie dzieje w swiecie gdy musimy pisac dyrdymaly o szlachetnosci niektorych kandydatow... Musze konczyc lewa reka zaczyna mnie bolec. Krzysztof, Webmaster serwisu w USA, PoloniaNews (.com). Odpowiedz Link Zgłoś
paul8550 Re: Kto chce wysadzić "New York Timesa" 11.12.05, 19:52 Artykul byl by lepszy, gdyby autor wiedzal troche wiecej na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig jakos nie przyjdzie mu do glowy ze studenci nie 13.12.05, 15:59 czytaja NYT bo NYT przestal byc wiarygodny. Zwlaszcza sprawa Jasona Blaira, czarnego karierowicza, fabrykujacego historie i wciaz awansowanego w mysl lewicowej poprawnosci politycznej (czarny, uciskany, z nizin spolecznych...) zawazyla na dramatycznym spadku wiarygodnosci. Bawi mnie argument autora ze srodowiska konserwatywne mowia jednym glosem w wyniku jakiegos spisku. Mowia jednym glosem bo maja te same zasady i postrzegaja wydarzenia w podobny sposob wspomagajac sie prosta organizacja Koordynowanie dzialan medialnych nie jest przestepstwem ani spiskiem, ucza tego w kazdej szkole PR czy dziennikarstwa. Argument ze srodowiska liberlne (lewicowe) skladaja sie z Don Kichotow samotnie i nieskoordynowanie walczacych jest rownie watpliwy jak historie wyzej wspomnianego Blaira. Wszyscy maja dostep do tych samych technologii, tej samej wiedzy, tych samych podrecznikow, itd. Po prostu ktos akurat teraz jest lepszy w te gierki, choc aktualny uklad sil nie bedzie trwal wiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś