Dodaj do ulubionych

Łamigłówka wcześniejszych wyborów

12.12.05, 20:05
Świat stanął na głowie, Waldemar Kuczyński liczy na przetrwanie Ligi i
Samoobrony. Jakżeż sfrustrowane musi być towarzystwo...
Obserwuj wątek
    • rysiunamisiu Trzeba bylo sie uczyc Panie Kuczynski 12.12.05, 20:21
      A nie farmazony o "liberlanej gospodarce" wypisywac, o ktorej Pan nie ma
      pojecie, podobnie jak o polityce. Pan mozesz sie najac jako doradca dla tych co
      chca wybory przegrac i polityke gospodarcza spieprzyc i bralbys Pan za to grube
      pieniadze Panie doradco ekonomiczny chle, chle
    • gogol66 Re: Łamigłówka wcześniejszych wyborów 12.12.05, 21:01
      Panie Kuczyński pan o horyzontach myślowych wróbla martwi sie co ma zrobić gołąb?
      Naprężył pan wszystkie swoje szare komórki (wszystkie trzy) i wyszła łamigłówka.
      Żal mi pana panie Kuczyński, że pan się tak męczy, niech pan sprubuje z łopatą.
      • krzysztof3 tępyś gogol 'ortograficznie', a co gorsza umysłowo 13.12.05, 14:18
        Przeczytaj kolego jeszcze raz swojego posta i jak znajdziesz mniej niż 7
        błędów, w tym 2 powalających na kolana, to wpłacam 100 euro miesięcznie na
        uzupełnienie Twojego, zaniedbanego niesamowicie wykształcenia. Oczywiście, na
        naukę dobrych manier już za późno, a zresztą ktoś tą przysłowiową łopatą musi
        machać.
        • gogol66 Re: tępyś gogol 'ortograficznie', a co gorsza umy 13.12.05, 16:40
          krzysztof3 napisał:
          > Przeczytaj kolego jeszcze raz swojego posta i jak znajdziesz mniej niż 7
          > błędów, w tym 2 powalających na kolana, to wpłacam 100 euro miesięcznie na
          > uzupełnienie Twojego, zaniedbanego niesamowicie wykształcenia. Oczywiście, na
          > naukę dobrych manier już za późno, a zresztą ktoś tą przysłowiową łopatą musi
          > machać.

          błędem to jesteś ale ty prosiaczku jakiem magister
          brak dobrych manier jest oczywiście zamierzony buraku
          a tak wogóle to spadaj dziadu
    • altspringe Waldi tłumaczy się z ćwierćdyktatora 12.12.05, 21:20
      Jak zwykle kiepściutko panie Waldi. Tym razem punktem wyjścia do rozważań
      Waldiego jest nieprawdziwe stwierdzenie,że kaczor chciał zdominować PO i
      zagarnąć wszystko, ale "twarda postawa PO uniemożliwiła mu to". Było akurat
      odwrotnie. I na tym można poprzestać, bo cała reszta wywodu oparta jest na
      fałszywm założeniu.
        • altspringe Upieram się, że Waldi nie ma racji:) 13.12.05, 03:05
          Otóż z uporem twierdzę, że mają się do rzeczywistości. Obserwowałem uważnie
          wszystko co działo się przed, w trakcie i tuż po wyborach. Chłopaki z PO doznały
          głebokiego wstrząsu gdy się okazało, że Rokita nie będzie premierem, a Tusk
          prezydentem. Pogubili się jak ślepe kociaki. Naprędce skonstruowany plan
          przewidywał (po owocach go identyfikuję) zatopienie Kaczorów. Spowodowanie by
          konstruowanie rządu PiS było drogą przez mękę zakończoną fiaskiem. Potem
          chłopaki z PO by ogłosiły Polsce: "No patrzcie rodacy kogo wybraliście!
          Kłótliwych i pazernych na władzę Kaczorów, którzy przez swe nienasycone ambicje
          nie chcieli przyjąć naszej wspaniałomyślnej propozycji współrządzenia. Oto
          skutki!". Plan był całkiem realny, zważywszy że za sprzymierzeńców mieli
          chłopaki z PO cała prasę i media. Ich jazgot wieszczył od samego początku
          potworne klęski - od upadku złotego po klęskę demokracji. Nawiasem mówiąc,
          jednym z czołowych ujadaczy był Waldi, któremy spac nie dawał sen o potwornej
          dyktaturze Kaczorów. Jak widac bojówki Dorna nie internowały Waldiego, bo dalej
          się produkuje, choć tym razem już w nieco innym tonie. Troche mu zapewnie
          głupio, że takie bzdety pisał.
          • tompay Re: Upieram się, że Waldi nie ma racji:) 13.12.05, 22:30
            Pocieszna i specyficzna jest dbałość o dobro Polski i Polaków w wykonaniu
            mediow i pierwszego czarta imion dwojga.

            Najpierw dowiedzieliśmy się że rządy PiS-u, to będzie katastrofa - 1/2-ga, 1/4-
            ej dyktatury, czy 1/5-ta, 5/6-ych - cholera wie. Zreszta cholera wie o co
            chodzi autorowi. A jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze, jesli
            zas chodzi o pieniadze, to chodzi o wladze.

            No i faktycznie, Dobro Polski dla naszego krakowskiego czarta, zaraz po
            zerwaniu rozmow koalicyjnych, to oczywiscie nic innego jak skonczyc z tym
            rzadem jak najszybciej. Nic dziwnego przeciez juz od wiosny mielismy nowe
            wladze w osobach prezydenta Tuska i premiera Rokity.

            W tym panowie redaktorzy nie dostrzegaja - zeby uzyc modnego dzisiaj jezyka -
            np. 1/3-ią, 1/2-ej (albo chociaz 1/5-tą 1/20-tej) uzurpacji i nie dostrzegaja
            zagrozenia dla demokracji nawet w 1/200-ej od 1/100000x10 do 29.

            Widza go natomiast w wolnym wyborze jaki dokonali Polacy. No ale co innego, gdy
            rzadzi kolega, a co innego, gdy rzadzi ktos, komu niezyt odpowiadaja uklady i
            ukladziki III RP. Sytuacja - jak to mowia - sie rypla i to w 100/100 od
            100/100, bo glupi motloch zwany "elegancko" moherowa koalicja, zaglosowal
            inaczej, niz to sobie wysnil Racica i niektore media.

            Pozniej dowiedzielismy sie, ze dobro Polski - znaczy trwac (ten sejm ma TRWAC -
            rzekl Racica). Watpie ze diabelskie nasienie z Krakowa zaczelo ogladc TV Trwam,
            ze lubi trwac. Do Racicy zapewne dotarlo, ze propaganda kleski przynosi skutki
            odwrotne do zamierzonych - PiS nie tylko, ze nie traci, PiS smie zyskiwac w
            sondazach, chodza tez sluchy iz Kaczynscy w zwiazku z tym, moga doprowadzic do
            wczesniejszych wyborow, aby moc utworzyc rzad ze stabilnym poparciem.

            Od tego momentu, dla PO i mediow, trwanie z natury slabego rzadu, juz nie jest
            zle dla Polski. Zle jest natomiast rozpisanie wczesniejszych wyborow, dzieki
            ktorym jest szansa utworzyc pierwszy, naprawde wiekszosciowy i naprawde
            stabilny rzad od 1989 roku. Rzad ktory nie musialby kupowac poparcia dla ustaw
            stolkami, rzad ktory nie musialby bawic sie w gierki i moglby naprawde
            rozpoczac reformy.

            Taki scenariusz jest dla panow redaktorow i Racicy zly, oznaczac bedzie
            dyktature. Natomiast bagno typu SLD-PSL; AWS-UW; SLD-UP - przeciwnie - to jest
            to co kochamy i czego oczekuja Polacy. TO JEST DOBRE DLA POLSKI. CHYBA POLSKI
            UKLADOW - w takich ukladach powstaja fortuny a stanowisko mozna kupic za
            ustawe.

            Ja smiem twierdzic ze wczesniejsze wybory bylyby dobre dla Polski i zle dla
            ukladow oraz politycznego bagna. Nasza demokracja jest juz na tyle dojrzala
            (posiadamy konstytucje, w zasadzie wolne media, swiadome spoleczenstwo, no i
            jestesmy w Unii), by sprobowac skoczyc do ekstraklasy demokracji tzn
            doprowadzic do takiej sytuacji, ze w sejmie beda zasiadac politycy dwoch
            partii. Sondaze wskazuja, ze mamy wielka szanse, aby doprowadzic do tego przy
            odrobinie dobrej woli i myslenia naprawde w kategorii panstwowej.

            Na przeszkodzie stoi niestety diabelskie nasienie, ktoremu marzyla sie i wciaz
            sie marzy wladza. W d.pie ma dobro Polski, zmienia zdanie jak skarpetki i kreci
            wlasne lody. Nie dostrzega, ze moglby stac sie przywodca jedynej partii
            opozycyjnej i ewentualnie przejac wladze za cztery lata.

            Wystarczyloby wspolnie z PiS-em doprowadzic do wyborow i przekonac
            spoleczenstwo, ze bedzie to naprawde dobre dla Polski, bo zapewni jej stabilny
            rzad, mogacy przeprowadzac wlasny program. Nie byloby mowy o wymigiwaniu w
            stylu - mysmy chcieli ale koalicjant zablokowal. Naprawde moznaby partie
            rozliczyc z obietnic a i obietnice zaczelyby schodzic na ziemie.

            Panie Rokita i panie Kaczynski z tego miejsca apeluje - dla dobra POLSKI
            doprowadzcie do wyborow pogodzcie sie i we wspolnie prowadzonej kampanii pod
            haslem skoczenia do wyzszej ligi - demokracji dwupartyjnej - wymuscie na
            obywatelach aby wybierali chca w tej sytuacji Polski Rokity czy Kaczynskiego a
            moze Leppera.

            W innym wypadku ten sejm skonczy jak trzy poprzednie a POLSKA straci kolejne
            cztery lata i kolejne tysiace mlodych ludzi ktorzy maja juz dosc tego bagna i
            wyjezdzaja zeby nie zdechnac tu z glodu.
    • zygfryd.okrutny Towarzyszu, nie spekulujcie, bo boli glowa 12.12.05, 21:22
      oczywiscie rozumiecie, ze jezeliPiS bedzie chcial nowych wyborow, to beda. A w nich PiS odniesie 80% zwyciestwo i pozbawi nawet zludzen towarzyszy do powrotu do zloba na nastepne 20 lat. W 20 lat rozplyna sie nawet ukradzione miliony, a czerwoni delikwenci skocza pod plotem przytulka. tak wiec, wiecie i rozumiecie, ze spryt PiS przewyzszy nawet, gdy czerwonie rozpetaja jakas agersje najblizszych sojusznikow na Plske, czy bedzie jakis pucz, a poslowie w Brukseli beda gwalcic na potege. Z biegeim czas hegemonii PiS, skoncza sie te nieudane prowoacje ala Le soir.

      A Pis przed wyborami, podaruje narodowi cos pieknego, cos podatkowego, wczesniejsze emerytury dla emerytow, podwyzki rent, bezplatne badania tomograficzne, czy bezplatnie uzupelnianie uzebienia, czy wy widzicie jeszcze jakas szanse? Idzcie towarzyszu na zasluzona emeryture, to i cos od PiS dostaniecie.
      • koloratura1 Re: Towarzyszu, nie spekulujcie, bo boli glowa 13.12.05, 02:37
        zygfryd.okrutny napisał:

        > oczywiscie rozumiecie, ze jezeliPiS bedzie chcial nowych wyborow, to beda.

        Prawda. Byle tylko nie zachciało się im tego za wcześnie; niech już się zbłaźnią
        do immentu.

        > A w nich PiS odniesie 80% zwyciestwo i pozbawi nawet zludzen towarzyszy do
        > powrotu do zloba na nastepne 20 lat.

        Lepiej wymaż to zero przy procentach, będziesz bliższy prawdy.

        > W 20 lat rozplyna sie nawet ukradzione miliony, a czerwoni delikwenci skocza
        > pod plotem przytulka. tak wiec, wiecie i rozumiecie, ze spryt PiS przewyzszy
        > nawet, gdy czerwonie rozpetaja jakas agersje najblizszych sojusznikow na
        > Plske, czy bedzie jakis pucz, a poslowie w Brukseli beda gwalcic na potege. Z
        > biegeim czas hegemonii PiS, skoncza sie te nieudane prowoacje ala Le soir.

        No, tego fragmentu skomentować tak łatwo się nie da, jest zbyt bełkotliwy.
        Jacy delikwenci skoczą pod jakim płotem? Dlaczego Stany Zjednoczone - bo to są
        przecież nasi najbliżsi sojusznicy - mieliby na nas dokonać agresji i to jeszcze
        rozpętanej przez jakieś bliżej niesprecyzowane "czerwonie"? Kto ma dokonać
        puczu? U nas czy u tych sojuszników?
        Bruksela, ogólnie biorąc, to spokojne i bezpieczne miasto; nie sądzę, żeby tam
        jacyś posłowie mieli "gwałcić na poęgę", a i po przygodzie tego jednego, to na
        pewno pozostali dobrze się zastanowią...
        Co do "hegemonii PiS", no cóż, pomarzyć każdy może, nawet niejaki Zygfryd.

        > A Pis przed wyborami, podaruje narodowi cos pieknego, cos podatkowego,
        > wczesniejsze emerytury dla emerytow, podwyzki rent, bezplatne badania
        > tomograficzne, czy bezplatnie uzupelnianie uzebienia,

        I jeszcze bezpłatne bilety komunikacji miejskiej i krajowej, bezpłatne trzy
        posiłki dla wszystkich dzieci w szkołach (żeby było sprawiedliwie to koniecznie
        dla wszystkich), bezpłatne leki dla wszystkich, bezpłatne wczasy pracownicze dwa
        razy w roku (raz w lecie, raz w zimie), minimum socjalne dla bezrobotnych w
        wysokości wyliczonej przez Leppera, może coś jeszcze.
        Tyle tylko, że naród do tego czasu zmądrzeje i wszystkiego nie kupi.

        > czy wy widzicie jeszcze jakas szanse?

        Dla PiSiów? Nie, żadnej.

    • helguera nadworny sługa Gazety W bredzi o tym że LPR i Samo 13.12.05, 12:02
      O tym że Samoobronie i lPR-owi zacznie''rosnac''Strach przed Kaczynskimi[czyli
      przed panstwem prawa]powoduje że gw godzi się nawet na to by populisći[skrajni]
      i ''calkiem ''mocherowe berety rosly w sile byleby tylko Kaczynskim cos
      uszczknac .Jak GW trzesie portkami to dobry znak,w polsce idzie ku
      lepszemu.Czekamy na wypociny nastepnych ''dyżurnych''gazety,takich jak
      Czech,Frasyniuk może ten od puszczy jak mu tam Cimoszko czy jakoś tak.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka