Dodaj do ulubionych

Gosiewski: Wczoraj ustabilizowaliśmy sytuację w...

13.01.06, 10:12
I tak juz zostanie.
Najpierw bedziemy tworzyc zagrozenia.
Potem triumfalnie oglaszac opatrznosciowe ich rozwiazywanie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Henryk Schoengart Re: Gosiewski: Wczoraj ustabilizowaliśmy sytuację IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.01.06, 11:45
      Kłamca!"PO nie odpowiedziała na nasze sygnały....." to jak mantrę powtarzał w
      rozmowie, p. Gosiewski, tylko niestety pytany, jakie to były sygnały i w jaki
      sposób zostały "wysłane" nie mógł nic powiedzieć. Pan Żakowski pytał go o to
      parokrotnie i zawsze uzyskiwał tylko w odpowiedzi powyższą mantrę w różnej
      wersji. Czy to jest w porządku? Czy nie lepiej powiedzieć wprost, że nie gadamy
      z PO bo to my nie chcemy – zbyt duży byłby koszt polityczny wynikły z potrzeby
      dzielenia się władzą -, a nie „PO nie odpowiedziała” na sygnały, których po
      prostu nie było! Oczywiście wychodzi tu kolejny raz chorobliwy pęd PiS’u za
      władzą, a nie tak szeroko „promowana” naprawa Polski. Nie dobro Polski kryje
      się za tymi działaniami, a czysta kalkulacja polityczna! Kłamca!
      • Gość: no to Re: Gosiewski: Wczoraj ustabilizowaliśmy sytuację IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.01.06, 12:11
        Oczywiście wychodzi tu kolejny raz chorobliwy pęd PiS’u
        > za
        > władzą, a nie tak szeroko „promowana” naprawa Polski. Nie dobro Pol
        > ski kryje
        > się za tymi działaniami, a czysta kalkulacja polityczna! Kłamca!

        Jasne, że tak. PO nie choruje na pęd do władzy. To ludzie, którym nie zależy na
        stanowiskach. PO nie chciało 9-10 ministrów w rządzie w trakcie rozmów
        koalicyjnych, nie chciało stanowisk w sejmie i senacie. PO nie chciało przejać
        MSWiA. Im tylko zależało na naprawianiu kraju, a że oni (PO) są najlepsi to PiS
        ma się z tym pogodzić i kropka.
        Jak PO przegrało w wyborach parlamentarnych, to oczywiste że musi mieć więcej
        ministrów w rządzie od PiS -u, bo PiS ma premiera.
        Jak PO przegrało i wybory prezydenckie, to oczywiste że musi mieć jeszcze
        więcej ministrów od zwyciękiego PiS. Doskonale zilustrował to Rokita, pokazując
        wagę i przechył na szali. To logika premiera z Krakowa.
        Strach pomyśleć co PO mogło zarządać gdyby dostało np. 5% głosów w wyborach.
        Chyba tylko wszystkich ministerstw, marszałków w obu izbach parlamentu i
        wszystkich miejsc w zarządach spółek telewizynych i radiowych. Media dla PO
        ważne są baaaaardzo.
          • Gość: no to Re: Cymbale, nie bądż śmieszny IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.01.06, 14:34
            > zajęte przez PiS.Potem nastąpi odnowa moralna, lustracja i na końcu dobrobyt.

            To lustracja czy dobrobyt ci nie pasi?

            > Po okresie dobrobytu wku..ony naród z kosami na sztorc zdobędzie pałac na
            > Krakowskim Przedmieściu i wrócimy do sytuacji kraju jaką mamy dzisiaj.

            naród z kosami na sztorc !
            Gzieś ty cymbale się uchował? Ten naród pokornie znosił i znosi 18% bezrobocia.
            Ten naród znosił afery gospodarcze, które się w noralnym państwie zdarzyć się
            nie mogą. Nikt za nie nie poniósł odpowiedzialności.
            Wystarczy sama afera paliwowa, gdzie 2,5 miliarda (są dane mówiące nawet o 10
            mld) nie trafiło do kasy państwa (podatek akcyzowy).
            Co przy tym znaczy 200-300 milionów rocznie więcej na zasiłek porodowy czy
            nawet 500 mil na becikowe, czy nawet 350 milionów na dłuższe urlopy
            macieżyńskie, czy nawet 400-500 milionów na bezpłatne obiady dla dzieci w
            szkołach.
            Tylko sedno sprawy leży w tym, że o stratach skarbu państwa w aferze paliwowej
            nie usłyszysz w TOK FM i nie przeczytasz w Wyborczej. Nie usłyszych od
            dziennikarzy z prasy ekonomicznej. Bo to temat dla nich drażliwy, niewygodny
            (o aferze paliwowej jest obszerny artykuł w ostatnim numerze Newsweeka).
            Za to będą oni rodzierać szaty nad wydatkami socjalnymi dla zwykłych ludzi.
            Wiesz dlaczego? Bo oni z tego nic nie mają. Nie mają ich mocodawcy i sponsorzy.
            Dlatego te kilkaset milionów np. na dożywianie dzieci czy dłuższy urlop
            macieżyński jest dla nich trudne do przełknięcia.
        • Gość: Henryk Schoengart Re: Gosiewski: Wczoraj zdestbilizowaliśmy sytuację IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.01.06, 17:42
          Szanowny Panie!
          Dlaczego mówi Pan o stanowiskach, których nie objęto, o ustaleniach, których
          nie dokonano, o obietnicach, których nie dano ani tym bardziej nie dotrzymano?
          Czy wy wszyscy „chcecie być”, czy naprawdę jesteście ślepcami i nie widzicie
          tej perfidnej rozgrywki ze strony PiS’u? Czemu jeszcze będzie winna PO? W końcu
          od dnia wyborów, to tylko PO jest obwiniane o wszystko łącznie z ostatnim
          kryzysem w Sejmie, gdzie zdalnie kierowany Marszałek przegiął już tak, że nawet
          poplecznikom i wasalom PiS’u puściły nerwy. Za to też obwiniana jest w
          pierwszej lini PO. Pytam, dlaczego? Skoro ktoś jest tak ślepy i jednocześnie
          posiada tak małą wyobraźnie, to bezcelowym jest tłumaczyć mu obecny układ sceny
          politycznej w IV PR, bo ani jej nie zobaczy, ani sobie nie jest jej w stanie
          wyobrazić. Szkoda!

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka