bankbank 23.02.06, 20:18 ''Zgodnie z wizją kanadyjskiego guru mediów Marshalla McLuhana (1911-1980) żyjemy w epoce elektronicznej.....'' JAK WIDAC W POLSCE TO NIE GROZI, ZYJEMY W EPOCE RADIA....... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
block-buster Dzieciaku-ty masz dopiero 26 lat... 23.02.06, 20:29 ...i co ty mozesz wiedziec o mediach lub o ich wplywie na spoleczenstwo.Dwa lata temu skonczyles jakas szkolke i juz sie madrzysz?Popracuj w mediach ze 20- 30 lat.Poprowadz kilka redakcji.Udziel lub napisz z tysiac tekstow.Opublikuj je.I wtedy juz co nieco bedziesz wiedzial,ty zalosny podsekretarzu stanu w kaczym rzadzie... Odpowiedz Link Zgłoś
q22 Re: Dzieciaku-ty masz dopiero 26 lat... 24.02.06, 00:39 To co pisze, a w zasadzie cytuje, autor w pierwszej części artykułu ma sens niezależnie od tego ile człowiek ma lat i w jakim rządzie jest rzecznikiem. To co się teraz dzieje to jest rewolucja informacyjna. Dziennikarstwo to jedna z profesji, która najbardziej (żeby nie napisać najboleśniej) odczuje jej skutki. Autor nie będzie miał szansy popracować 20 lat w redakcjach, bo za 20 lat redakcji w dzisiejszym rozumieniu nie będzie. A doświadczenia z ostatnich 20 lat mają podobną wartość co ręczne przepisanie 20 książek w epoce po Gutenbergu. 11 lat temu na uczelni jako ciekawostkę poznawałem pierwszą graficzną przeglądarkę www (mosaic), od kilku lat 90% "prasy" czytam w postaci elektronicznej, a za jedną średnią krajową mogę mieć infrastrukturę umożliwiającą roczny dostęp do moich wiadomości tysiącom ludzi. Jak media będą wyglądały za 10 lat trudno przewidzieć, ale odnoszę wrażenie, że doświadczenie ostatnich 30 lat może tylko przeszkadzać w trafym przewidywaniu. q Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 ...ale w głowie dwa razy więcej niż block-buster! 24.02.06, 10:19 Brawo Konrad! Prawdą ich rozłożysz, tylko prawdą! Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 tales1... zawsze dziewica.. 24.02.06, 10:43 podoba ci sie stalinowska propaganda? oczywiście!... śmieć czerwony jest między swoimi! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dzieciaku-ty masz dopiero 26 lat... 24.02.06, 10:19 q22 napisała: > To co pisze, a w zasadzie cytuje, autor w pierwszej części artykułu ma sens > niezależnie od tego ile człowiek ma lat i w jakim rządzie jest rzecznikiem. ******************************* Właśnie w tym sek, że nie pisze, a cytuje. To nie artykuł, tylko żałosne szczątki kilku prac licencjackich sklejone metodą "ctrl+c ctrl+v". Moge sobie też pobełkotać o tym, ze ziemia jest okragła i w zasadzie będę miał rację. Tylko, czy na tym ma polegac publicytstyka? Przecież gołym okiem widać, że autor nie rozumie, o czym pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Dzieciaku-ty masz dopiero 26 lat... 01.03.06, 12:16 block-buster napisał: > ...i co ty mozesz wiedziec o mediach lub o ich wplywie na spoleczenstwo.Dwa > lata temu skonczyles jakas szkolke i juz sie madrzysz?Popracuj w mediach ze 20- > 30 lat.Poprowadz kilka redakcji.Udziel lub napisz z tysiac tekstow.Opublikuj > je.I wtedy juz co nieco bedziesz wiedzial,ty zalosny podsekretarzu stanu w > kaczym rzadzie... block-mind-buster ty chyba jestes kryptopisiorem, z takim poziomem frustracji nie możesz być gdzie indziej :) Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus streszczenie dla leniwych 23.02.06, 21:06 streszczenie dla leniwych Zgodnie z wizją kanadyjskiego guru mediów Marshalla McLuhana (1911-1980) żyjemy w epoce elektronicznej, gdzie środki masowego przekazu wzmacniają efektywność demokracji liberalnej, wskazując w ten sposób na zależność dyskursu publicznego od funkcjonowania mediów, na skutek rozwoju których współczesna demokracja przekształca się w republikę elektroniczną, a od odpowiedzialności zarówno środków masowego przekazu, jak i polityków zmuszonych do tworzenia mechanizmów kooperacji z mediami będzie zależało funkcjonowanie państwa i społeczeństwa w nowej rzeczywistości elektronicznej, ze szczególnym uwzględnieniem KRRiTV oraz Roberta Kwiatkowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
willie1950 Brawo Krakus! 24.02.06, 02:45 Celnie. Dodałbym tylko: ..."z uwzględnieniem KRRiTV oraz Roberta Kwiatkowskiego nie zapominając także o Radio Rydzyjku." Odpowiedz Link Zgłoś
podkurek Kto i gdzie to napisał? 23.02.06, 21:36 Kto to napisał? "Jestem głęboko przekonany, że IV Rzeczpospolitej nie uda się zbudować bez ograniczenia władzy mediów. Jak to zrobić, aby nie ograniczyć wolności słowa, która jest fundamentalnym gwarantem wszystkich innych wolności? Sądzę, że trzeba zrobić trzy rzeczy: Po pierwsze, trzeba wreszcie zlustrować dziennikarzy. Nie przypadkiem ta kluczowa grupa zawodowa wciąż pozostaje – mimo wielu środowiskowych apeli ilegislacyjnych przymiarek - poza zasięgiem ustawy. Najnowsze poselskie projekty przewidują rozszerzenie lustracji również na radnych, oficerów wojska i policji oraz radców prawnych (w sumie ponad 100 000 osób). Proszę bardzo. Uważam jednak, iż wszyscy oni razem wzięci nie mają na społeczeństwo takiego wpływu jak kilkusetosobowa, może nawet tylko kilkudziesięcioosobowa grupa dziennikarzy (oraz kierownictwo) najważniejszych mediów. Po drugie, trzeba tak zmienić prawo, aby osoby skrzywdzone wskutek dziennikarskiej nierzetelności mogły w rozsądnym czasie wyprocesować od redakcji milionowe odszkodowanie - również wówczas, gdy oznaczałoby to bankructwo wydawcy (w przypadku recydywy). Tak jest w Ameryce, światowej ojczyźnie ludzkich i obywatelskich praw i swobód. Po trzecie, trzeba przywrócić kontrolę nad służbami specjalnymi – zwłaszcza wykluczyć możliwość samodzielnego uprawiania przez nie polityki. Musi to być sprawa niezwykłej wprost wagi, niemal racja stanu, skoro rozbiła się o nią koalicja PiS i PO. Przypomnę, że pięć lat temu minister sprawiedliwości polecił wszcząć śledztwo w sprawie przecieków ze służb specjalnych do mediów. Niestety, gdy ośmielił się aresztować kapitana UOP, został natychmiast zdymisjonowany. Pewną pociechą jest to, że ów minister nazywał się Lech Kaczyński." Kto i gdzie to napisał? Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Re: Kto i gdzie to napisał? 24.02.06, 10:17 Czy chodzi o Jana Rokitę czy o faceta z wanną? Odpowiedz Link Zgłoś
jedrunio Re: Brawo Panie Rzeczniku. 24.02.06, 00:43 ...za ten elaborat otrzymuje Pan tytuł doktora, może być Pan z siebie dumny! Któryś z Kaczyńskich z pewnością uściśnie Panu dłoń! ...ale poważnie mówiąc mi na przykład byłoby wstyd usprawiedliwiać polityków którym Pan służy! Odpowiedz Link Zgłoś
z-nrw kto obroni mniejszość przed tyranią większości? 24.02.06, 02:08 opinia publiczna nie jest dopiero teraz nowa sila, ktora kieruje polityka. byla ja juz zawsze w krajach demokratycznych. tylko amerykanskiej opinii publicznej zawdziecza sie powstanie izraela (ogolne wspolczucie dla zydow po zagladzie wsrod amerykanow=> zgoda usa na powstanie izraela i plan uno podzielenia palestyny). john stuart mill juz 150 lat temu ostrzegal przed niebezpieczenstwami opinii publicznej: "kiedy spoleczenstwo miesza sie w rzeczy, ktore je nic nie powinny obchodzic, stwarza socjalna tyranje, ktora jest okropniejsza od kazdego politycznego ucisku" (moje tlumaczenie z angielskiego z On Liberty). W pewnym sensie zreszta 3 rzesza byla demokracja, poniewaz hitler posiadal legitymacje wiekszosci, hitler byl wlasnie demagogiem, ktory potrafil manipulowac opinia publiczna. rozwiazaniem problemu tyrani wiekszosci jest wlasnie liberalizm. liberalna demokracja nie dopuszcza do tyrani wiekszosci, poniewaz gwarantuje w konstytucji kazdemu pewne prawa, ktore zadna wiekszosc i tym samym zadna opinia publiczna nie moze zmienic (np. 20 pierwszych artykulow niemieckiej konstytucji nie mozna zmienic, nawet 100% poslow nie) historia liberalizmu politycznego i obyczajowego to nic innego jak walka z tyranja wiekszosci i ograniczanie jej. dziwi mnie, ze taki, nawet nie glupi tekst napisal rzecznik rzadu. rzadu, ktorego szara eminencja j. kaczynski jest wysmienitym demagogiem, ktory nienawidzi liberalow i ktory by chcial, zeby wszyscy polacy byli katolikami i patriotami, co rowna sie zwalczaniem indywidualizmu, co znowu jest glowna cecha tyranii wiekszosci (wedlug milla). cytat: "Zjawisko to stwarza zagrożenia, na które nie jesteśmy przygotowani, bowiem może doprowadzić do skrajnej manipulacji, demagogii czy nawet tyranii większości. Na nowo postawione będzie musiało zostać pytanie, kto obroni mniejszość przed tyranią większości." odpowiedz: napewno nie kaczynscy. mniejszosc to m.in.: geje, lezbijki, feministki, (w polsce) ateisci, czyli "najlepsi przyjaciele" kaczynskich i PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
szoszan Ciesiołkiewicz-kolejny zakłamany 24.02.06, 10:26 lokaj oczekujący srebrników od władzy kłamliwymi tekstami usiłuje wmówić wszystkim, że Vox populi=Vox Dei, przy czy sam Ciesiołkewicz jak cały PiS uwierzył że to PiS jest Vox Dei i zasłaniając się wolą i głosem ludu twierdzi, że wszystko im wolno. Także kłamać. Bo czymże jak nie kłamliwą manipulacją jest to, że głos opinii publicznej jest głosem mediów elektronicznych, a media nie są czwartą władzą? Faryzeusze czy pilni i wierni uczniowie dr Goebbelsa? Odpowiedz Link Zgłoś
jadzka_k Re: Nadciąga medialna rewolucja 24.02.06, 14:12 "Konsekwencja przestaje być cnotą. Pociąga to za sobą poważne zmiany w programach partii politycznych, których postulaty mają wyłącznie na celu spełnienie, przeważnie krótkotrwałej tzw. woli społeczeństwa." - o jakiej to partii panie rzeczniku? Odpowiedz Link Zgłoś
zdzichu-nr1 Rewolucja gnojków 24.02.06, 15:01 Wątroba mi się gotuje jak widzę tego zadufanego w sobie typka. Klient sobie postudiował śmieszną politologię w szkółce ATK, poprawił takim samym shitem na uniwerku i uważa, że jest Przenikliwym Autorytetem Intelektualnym Naszych Czasów. Co za obrzydlistwo! Ten gościu w swoim krótkim życiu nigdy naprawdę nie pracował, za to namiętnie bawił się w dorosłego harcerzyka w ZHR. Potem układ polityczny PiS dał mu od razu ciepłą posadkę. Ten człowiek nic nie wie o prawdziwym życiu, zależnościach między ludźmi, zarabianiu pieniędzy, prowadzeniu firmy itp. a chce kierować życiem milionów i uważa, że ma do tego kwalifikacje! Mam nadzieję, że dzisiejsza przynależność do PiS-u za parę lat będzie stygmatyzacją i ten pseudointeligent będzie zmuszony wrócić na ziemię do jakiejś konkretnej roboty. Niestety, obawiam się, że może być też zgoła inaczej. Koledzy partyjni wcisną go przed końcem kadencji do zarządu bądź rady nadzorczej jakiejś spółki skarbu państwa, gdzie będzie grzał tyłek za ciężkie pieniądze podatnika. A za kilka lat licząc na amnezję polityczną naszych rodaków powróci w nowym politycznym rozdaniu. Najgorsze, że podobne osobniki ustawiają nam wszystkim -normalnym ludziom- nasze życie, bazując na swoich jedynie słusznych kretyńskich wizjach rzeczywistości. Może jednak wysłać go na ambasadora? Mniej zaszkodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
sansibar Re: Rewolucja gnojków 01.03.06, 12:30 zdzichu-nr1 napisał: > Wątroba mi się gotuje jak widzę tego zadufanego w sobie typka. Klient sobie > postudiował śmieszną politologię w szkółce ATK, poprawił takim samym shitem na > uniwerku i uważa, że jest Przenikliwym Autorytetem Intelektualnym Naszych > Czasów. Co za obrzydlistwo! Ten gościu w swoim krótkim życiu nigdy naprawdę nie > > pracował, za to namiętnie bawił się w dorosłego harcerzyka w ZHR. Potem układ > polityczny PiS dał mu od razu ciepłą posadkę. Ten człowiek nic nie wie o > prawdziwym życiu, zależnościach między ludźmi, zarabianiu pieniędzy, > prowadzeniu firmy itp. a chce kierować życiem milionów i uważa, że ma do tego > kwalifikacje! Skąd Zdzichu tyle frustracji i nienawiści, czy lewicowiec koniecznie musi miec defekt mózgu albo byc charakteropatą. politologia - żle bo nie czerwonym wydziale prowincjonalnej uczelni w Kielcach np. ATK - źle, bo wiadomo ZHR - fatalnie, bo to młodzi faszyści młody wiek - źle, łamie stereotyp mohera nie zarabiał pieniędzy - źle (bo pewnie uczciwy) nie napisał tysiąca tekstów - żle bo nie można go na mniczym przyłapać nic nie wie o prawdziwym życiu - o, fatalnie, a prawdziwe zycie to często TW nic nie wie o zależnościach między ludźmi - też źle, bo w nic nie uwikłany Odpowiedz Link Zgłoś
zdzichu-nr1 Re: Rewolucja gnojków 02.03.06, 01:07 Szanowny sansibar, rozumiem, że człowieka który na pytanie "czy umie Pan grać na pianinie" odpowiada "nie wiem, nigdy nie próbowałem" widzisz w gronie uczestników konkursu chopinowskiego... 1. Nie jestem lewicowcem 2. Politologia - ogólne pseudostudia o wszystkim i niczym, nie ma znaczenia gdzie, wszędzie w Polsce ten kierunek jest do bani 3. ZHR - wylęgarnia podejrzanych typów vide Poncyliusz (też pisowiec) 4. Młody wiek - nie krytykuję wieku jako takiego, Pan C. jest po prostu młody i głupi, za to ponad wszelką miarę nabzdyczony 5. Nie zarabiał pieniędzy - owszem źle, bo nie zna ich wartości 6. Nie napisał 1000 tekstów - na razie napisał jeden, za to wtórnie i nieudolnie 7. Nic nie wie o prawdziwym życiu - TW? owszem prawdziwe życie to m.in. pokręcone losy TW, ale przede wszystkim prawdziwe życie to wzgląd także na inne środowiska niż wyliżdupy partyjne i bratnie mohery 8. Nic nie wie o zależnościach między ludźmi - nieuwikłany mówisz? ja wolę uwikłanego, za to z pewną dozą pokory wobec życia i bliźnich niż nawiedzonego gnojka o zapędach rewolucjonisty, który chce mi odgórnie układać życie. Oczywiście nie pytając mnie o zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Nadciąga medialna rewolucja 24.02.06, 16:16 Fikcyjna wolność słowa W obecnych warunkach wolność słowa nie działa nie dlatego, że media wyciągają błędy PiS, ale dlatego, że nie wyciągają o wiele większych przewin pozostałym. Sytuacja przypomina nieco tę w Rosji, gdzie też ostały się niszowe pisma piszące niewygodną prawdę, ale nie mają one możliwości dotarcia do masowego odbiorcy. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrunio Re: Nadciąga medialna rewolucja 24.02.06, 16:20 gogol66 napisał: > Fikcyjna wolność słowa > W obecnych warunkach wolność słowa nie działa nie dlatego, że media wyciągają > błędy PiS, ale dlatego, że nie wyciągają o wiele większych przewin pozostałym. > Sytuacja przypomina nieco tę w Rosji, gdzie też ostały się niszowe pisma pisząc > e > niewygodną prawdę, ale nie mają one możliwości dotarcia do masowego odbiorcy. ...a kto wyciągnął np. aferę Rywina??? Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Nadciąga medialna rewolucja 26.02.06, 11:18 jedrunio napisał: a kto wyciągnął np. aferę Rywina??? =================================================== aferę wyciągnęli ci co chcieli przywalić części dotychczasowych swoich sponsorów ale niechcący wywołali efekt kuli śnieżnej. Przeliczyli sie chłopcy Odpowiedz Link Zgłoś
arian3 Re: Nadciąga medialna rewolucja 24.02.06, 18:17 Bardzo wartościowy artykuł wskazujący korzyści jak i niebezpieczeństwa niesione przez gwałtownie rozwijające się media.Media,które mogą stać się najbardziej wpływowym elementem życia społecznego,a zawłaszczone przez ludzi nieodpowiedzialnycch doprowadzić do nieszczęść.Z drugiej strony korzyści są tak ogromne,że mogą gwałtownie przyśpieszyć możliwości rozwojowe człowieka.Nie łatwo będzie wyważyć i wypośrodkować korzystny i właściwy drogowskaz.arian3 Odpowiedz Link Zgłoś
c79 Re: Nadciąga medialna rewolucja 24.02.06, 19:44 Cytat: "Obserwując trwającą dziś rewolucją elektroniczna w mediach i powstawanie medialna demokracja bezpośrednia trzeba zadać te pytania" Ja mięć pytanię, w jakim języka być napisąnę to zdanie? Odpowiedz Link Zgłoś
markmig Re: Nadciąga medialna rewolucja 27.02.06, 21:13 Pierdu pierdu... Ciesiołkiewicz tuba kaczora.... Odpowiedz Link Zgłoś
zarys50 Re: Nadciąga medialna rewolucja 03.03.06, 19:38 Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy mediów nad ubogą większością? McLuhan: „W jaki sposób większość obroni się przed nieuczciwymi "ekspertami od sondaży", cynicznymi manipulatorami? Jak zapobiec dominacji bogatych posiadaczy mediów nad ubogą większością? Wedle kanadyjskiego guru mediów Marshalla McLuhana kształt historii określany jest przez metodę komunikacji właściwą każdej z epok. Dziś to media elektroniczne wywierają ogromny wpływ na społeczeństwo informacyjne i ustroje państw.” IMPERIUM ZŁA KONTRATAKUJE !!! PO majac monopol medialny moze wcisnac ludziom bezmyslnym kazde klamstwo, kazde pomowienie... a nasze media to totalitarna i bezwzgledna wladza... w lapach klamcow, picerow i zlodziei majatku narodowego... To klika powiazana interesami z lewica wszelkiej masci... w calej europie... By rozwalic kraj, wykorzystuja do swoich celow media zachodnie... nie cofna sie przed niczym... zniszcza kraj byleby tylko dorwac sie do koryta... To ojciec Michnik pociaga za wszystkie sznurki... do tego to on wyksztalcil te elyte dziennikarska jaka mamy... wystarczy poczytac, czy posluchac tych obludnikow i hipokrytow.. a szybko sie przekonacie kim oni tak naprawde sa... Dzieki ostatnim wyborom wyszla z nich prawda... ale dzieki temu bedziemy wiedziec kto jest kim... i jak wielkim smieciem... ------ Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca, zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow, przykladowo Janiszewskiego z TOK-FM przypomina wystapienia Geobelsa. Ci ludzie uwazaja sie za nieomylnych wszystkowiedzacych nadludzi.. nowa lepsza rase panow majaca monopol na prawde i wiedze, przez co niejako uzurpuja sobie cechy boskie... i na wszelkie sposoby chca narzucic ludziom swoj system wartosci.. Robia wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i ciagle jatrza, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi... Dla lewicy wszystko co napisze ojciec Michnik, GW itp. media jest swiete. Dzieki temu moga przemycic kazde klamstwo, kazde oszczerstwo niszczac niewygodnych im ludzi. I co ciekawe, to to, ze lewicowe i lewackie media opanowaly okolo 95% rynku mediow i jeszcze im malo.. Atakuja z najwieksza zacietoscia nie przebierajac w srodkach by zniszczyc inne niezalezne media. Glosza swoje prawdy objawione przez prawie 24h na dobe, zas gdy jakis ksiadz w kosciele raz w tyg. podczas kazania cos powie na tematy spoleczne to wrecz wyja z oburzenia ze ksiadz cos tam powiedzial, zas oni moga serwowac te opiumowa papke dla oswieconych oslow na okraglo i jest OK.. To jest ta ich sprawiedliwosc, rownosc i TOLERANCJA, ale tylko dla swoich, zas wierzacych traktuja jak 5 kategorie ludzi, ktorzy stoja im kloda na drodze do tego zapowiadanego przez lewackich prorokow raju na ziemi. W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami, podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek powinien myslec i co robic... Wspolczesne lewackie media obiecuja, jak kiedys komuna, raj na ziemi, wystarczy tylko bezkrytycznie lykac te opiumowa papke i postepowac zgodnie z ich katechizmem.. Wmawiaja ludziom ze kazdy kto sie stosuje do ich zalecen jest czlowiekiem otwartym, nowoczesnym... a ci inni to dno... motloch bezmyslny... zas ONI to rasa nieomylnych panow, wizjonerzy ktorzy za friko zapewnia nam ten od tak dawana zapowiadany raj na ziemi i to bez wysilku.. Wystarczy tylko ich czytac i stosowac sie do ich zalecen... tych nieomylnych i wszystkowiedzacych pyszalkow uzurpujacych sobie boska nieomylnosc i wszechwiedze... tylko oni wiedza, tylko oni znaja, tylko oni sa w stanie spelnic nasze marzenia... A pomimo ich zalecen, mimo rozkladu moralnego, bezwstydu, coraz mniej szczesliwych zwiazkow... choc ludzie prawie juz wszystko wiedza o pozycjach seksulanych... nawet dzieci od malego zaczynaja sie dopasowaywac seksulanie... A dalej coraz wiecej niespelnionych ludzi, a ponoc raj mial byc juz tak blisko... to sa ci klamcy, ci obludnicy robiacy ludziom wode z mozgow... chca calkowicie wyprac nasze mozgi i nas ubezwasnowolnic, pozbawic samodzielnego logicznego myslenia. Przygladam się tym dominujacym mediom by wiedziec w jaki sposob robi sie ludziom wode z mozgu i do jakich to klamstw, isynuacji, potwarzy czy podlosci zdolni sa ludzie ktorych korzenie siegaja niedawnych ponurych czasow. Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak ich ojcowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te kaszanke, obiecujac raj na ziemi.. A wszystko to opiera sie na jednym, czyli lewackim podlozu, wiec dlatego stosowane sa te same metody przez potomkow i dziedzicow najwiekszych ludobojcow w dziejach swiata. Ludzie w Polsce boja sie przyznac, ze wierza w Boga, bo natychmiast zostana wysmiani, wyszydzeni.. takich ludzi uwaza sie i traktuje jako 5 kategorie, ludzi ktorych nalezy sie pozbyc za wszelka cene, dlatego wyszydza sie w mediach wszelkie wartsci chrzescijanskie, wysmiewa sie tradycje, i za wszelka cene chce sie nas pozbawic korzeni, ubezwlasnowolnic... Ci obludnicy beda podziwiac inne kultury, beda podziwiac mnichow buddyjskich ktorzy jak i nasi ksieza zyja w celibacie... zas wiare naszych ojcow wysmiewac na kazdym kroku.. Na zyda nie mozna nic powiedziec bo kazdy zyd i pedal sa ludzmi idealnymi i od razu przykleja ci etykietke... zas mozna bezkarnie jezdzic po katolikach, bo dla tej rasy panow katolik to bydlo... bez zadnych praw.. i co dziwne nikt nie prostestuje uwazajac to za normalne.. Wystarczy wejsc na obojetnie jaki czat by sie przekonac co sie wygaduje o katolikach, jak sie ubliza symbolom religijnym najgorszymi slowy.. a skad to sie bierze?? kto jest temu winien?? kto ciagle judzi?? kto sieje nienawisc?? Mysle, ze np. radio TOK-FM, kolejne dziecko ojca Michnika jest w czolowce tych naganiaczy, siepaczy zionacy neiskrywana neinawiscia i saczaca przez lata ten jad nienawisci w umysly tzw oswieconych ludzi, ktorzy nie mysla tylko bezkrytycznie lykaja co im podadza te ich lewackei media. Odpowiedz Link Zgłoś
zarys50 Re: Nadciąga medialna rewolucja 03.03.06, 22:36 Kampania Tiszert dla Wolności.. Nietolerancja.. Dyskryminacja większości.. (2006-03-03) Cytat z G.W.: "Kampania Tiszert dla Wolności... ..Przypomina, że są wśród nas ludzie, którzy często boją się lub wstydzą przyznać do swojej tożsamości, poglądów czy przeżyć. Jest lustrem, które pozwala dostrzec tę różnorodność... zakładając tiszerty i występując w nich publicznie, chcieliśmy dodać otuchy tym, którym brakuje wsparcia." No prosze prosze, jak piekne, wrecz cudowne hasla nowej, tej lepszej, bo waszej, wiec oswieconej i nieomylnej czesci naszego spoleczenstwa.. i fajnie, ale... Ale ja sie pytam, co by ta nowoczesna i oswiecona czesc spoleczenstwa, i stojace za nia lewackie opiniotworcze media powiedzialy i jak by zareagowaly na tiszerty z napisami np. tego typu: "jestem antysemita", "nie plakalem po gazowanych zydach", "nienawidze pedalow i zydow", "jestem ponizany przez lewakow", "lewacy to ludzie bez zasad", "Miedia lewackie to najwieksze zlo", "nienawidze mordercy Gaudena!". "zydzi won!", itp. itd. A teraz sie pytam... czy bedzie to wyrazanie swoich pogladow i przezyc, czy nie?? CO?? Staniecie obludnicy w obronie takiej kampanii tiszertowej?? Podpiszecie protest?? A podpisaliscie protest, gdy uniemozliwiono zorganizowanie wystawy w parlamencie europejskim?? Wiec mi tu nie chrzancie obludnicy!! Bo popieracie tylko i wylacznie swoich, niezaleznie od tego do jakiego ukladu, nawet mafijnego naleza!! A nie mozna popierac i gloryfikowac takich durnych demonstracji!!!!!!! Tak.. bardzo wielu ludzi wierzacych boi sie przyznac, ze sa ludzmi wierzacymi, bo natychmiast zostaliby wysmiani, ponizeni, wyszydzeni, potraktowani jak tredowaci. Prosze sprawdzic na roznych czatach lub forach dyskusyjnych jak sie traktuje ludzi wierzacych. I teraz prosze porownac to, z holubieniem kazdej tzw mniejszosci, gdy w tym samym czasie tzw. wiekszosci odmawia sie wszelkich praw. Gdy mniejszosc (w tym media) terroryzuje wiekszosc ktorej nikt praktycznie nie broni. Wszelkie media sa w rekach mniejszosci.. zas 'wiekszosc'.. utrzymujaca ze swych podatkow wszelkich darmozjadow i porypancow, w tym i te media ktore pluja na ta wiekszosc.. nie ma nic do powiedzenia! Jesli wy obludnicy w imię demokracji domagacie sie by np. kobiety mialy podobna reprezentacje liczbowa w parlamencie itp. jak mezczyzni... to pytam sie.. a co z innymi dziedzinamy zycia? Dlaczego nie ma prawidlowej reprezentacji jesli chodzi o media?? DLACZEGO media sa tylko w jednych rekach?? I to w rekach mniejszosci?? Jakim prawem sie pytam?? Macie na to mandat od Boga wy obludni totalitarysci?? Kto wam przyznal takie prawo, wy zachlanni i obludni totalitarysci?? I wy smiecie innym zarzucac totalitaryzm?? Jak smiecie obludnicy?!?! I to wg. was ma byc demokracja?? Demokracja i wolnosc, w tym wolnosc slowa ale tylko dla swoich?? Dla wybrancow bogow? A kim wy jestescie do jasnej cholery?? Wy nowa faszystowska Raso Nieomylnych Panow!! Odpowiedz Link Zgłoś