Ewa Milewicz: Wreszcie PiS weźmie się za najwię...

10.03.06, 07:13
Zazwyczaj ochotę na "coś słodkiego", ma sie wtedy kiedy brak sexu :)
    • stagaz "GW" preferuje... 10.03.06, 08:03
      ...smak słodko-kwaśny, to wiemy już na zawsze....
    • kosa811 nałożyć media-embargo działaność pisków 10.03.06, 08:11
      i po ptokach. przestaną się bawić swoimi sisiaczkami i rączki będą trzymali na
      kołderce
    • herr7 co to takiego nromalne państwo? 10.03.06, 08:45
      W Polsce krytykując różne sprawy bardzo często się odwołuje do tzw. normalnego
      państwa. Co to takiego nikt nawet nie próbuje tego zdefiniować, na czym
      owa "normalność" ma polegać licząc najwyraźniej na to, że jest to dla każdego
      sprawa oczywista. A czy jest?

      Usłyszałem dzisiaj w radio, że politycy cieszą się (słusznie) małym zaufaniem
      opinii publicznej, w odróżnieniu od dziennikarzy, którzy cieszą się ponoć
      wysokim. W tej informacji zawarte jest domniemanie, że opinia publiczna jest
      sobie sama wyrobić zdanie o klasie politycznej i dziennikarskiej w jakiś
      cudowny, niezależny od mediów sposób. A przecież media stale nas informują o
      tym wszystkim co się w naszej kjlasie politycznej zwykłemu obywatelowi nie
      podoba (swary, kłotnie etc), ale kto tak naprawdę wie co się dzieje w
      redakcjach gazet czy serwisów informacyjnych w mediach elektronicznych? Czy
      media zwykły nas o tym informować? Skąd zatem przeświadczenie, że czwarta
      władza, która jest taką samą emanacją naszego społeczeństwa, jak trzy pozostałe
      jest jakościowo od nich lepsza? Czy to nie oczywista naiwność podobna tej,
      ktora każe pani Milewicz sądzić, że dla nasz wszystkich normalne państwo
      oznacza to samo. Dla wielu Polaków normalne państwo oznacza np. że zbrodniarz
      będzie wisiał na szubienicy.

      Media mają swoje tajemnice nie mniej ciekawe aniżeli wielki biznes, czy też
      mafie polityczne i te zwykłe. Trudno się nie zgodzić, że kontrola mediów przez
      obcych dysponentów koliduje z suwerennością Polski. Tyle, że są to skutki
      solidarnościowej rewolucji, która uwolniła nas spod moskiewskiej kurateli tylko
      po to, żebyśmy znaleźli się pod kuratelą innego imperium. Pozostaje nam mieć
      nadzieje, że nowi władcy Polski biorą pod uwagę interesy ludzi mieszkających w
      tym kraju. Ale jak powszechnie wiadomo nadzieja to matka głupich.
      To wszystko każe sądzić, że Kaczyński ma małe szanse na pokazanie tajemnic
      jakie tak ochoczo przed ludem skrywa czwarta władza.
      • ted1951 co to takiego nromalne państwo? 10.03.06, 09:13

        Odpowiadam: normalne państwo to takie w którym przestrzegane są normy prawa,
        w których zachowana jest zasada trójpodziału władzy, w których obowiązuje
        zasada rozdziału państwa od kościoła, w którym zachowywane są i przestrzegane
        swobody obywatelskie i w których Konstytucja oraz organy konstytucyjne państwa
        są szanowane.
        Większość państw europejskich, pomijając Bialoruś i Rosję spełnia te
        kryteria. Rzeczpospolita Polska niestety nie. Przywódca partii rządzącej może
        bezkarnie obrażać z trybuny sejmowej Trybunał Konstytucyjny, minister
        sprawiedliwości może komentowć wyrok niezawisłego sądu, dziennikarz może
        pomówić kandydata na prezydenta w kampanii wyborczej i nikt z nich nie ponosi
        za to żadnych konsekwencji.
        Również herr7 wyznaje taką logikę! Pisze, że normalne państwo to takie,
        które zbrodniarza powiesi na szubienicy. Czyli rozumiem, że według Ciebie
        wszystkie normalne państwa które zniosły karę śmierci jako nieetyczną, są
        nienormalne! Nienormalny był więc także Jan Paweł II skoro opowiadał się w swej
        nauce za niestosowaniem kary śmierci. Głosił bowiem za Biblią: "zło dobrem
        zwycięzaj"!
        Wniosek stąd, że kryterium normalności zależy wyłącznie od punktu
        siedzenia. A jeśli tak, to wtedy mamy juz prostą definicję normalności:
        normalny jest ten kto popiera poglądy PiSu, a kto go nie popiera ich, ten jest
        nienormalny. I to właśnie stara się nam odowadniać w mediach dzień po dniu
        jedynia słuszna partia która jest czystym dobrem!
    • chris12 Wystarczy "Nasz Dziennik" i TV Trwam resztę .... 10.03.06, 09:08
      zamknąć, naczelnych - młodych wziąć w kamasze a starszych wysłać na Syberię.
    • awe Agorka przestraszyła się, że wyjdą na jaw 10.03.06, 09:14
      częste telefoniczne rozmowy Adasia M. z Olkiem K. przed publikacją ważnych
      materiałów?
    • qfc A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 10:32
      ...ostatnie 17 lat. I cos trzeba z ty zrobic. Moze pomysly PiS-u nie sa
      najlepsze, ale takiej obory, ktora Wy stworzyliscie dluzej tolerowac nie mozna.

      Wolnosc slowa? Ha, ha, jak Cie na nia stac. A inaczej jako dziennikarz masz
      pysk skrecony przez roznych koruptow i przestepcow.
      • wojtekmt Re: A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 11:14
        Czyzbys był dziennikarzem ?
        Mozesz załozyc własna gazetkę - nie wsadzaja za to do wiezienia.
        Mozeswz pisac dla "swoich" mediów - jest ich bardzo duzo, każdy znajdzie cos
        dla siebie.
        Czy ty w swojej gazecuie pozwolił bys prezentować poglądy niezgodne z jej
        wizerunkiem programowym?
        Więc dalej - prosimy Radio Maryja o emisje lewicowych programów !
        W końcu jak pluralizm i wolność to wolność !
        • mk159156 Re: A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 12:25
          A jaki jest wizerunek programowy Wyborczej? Popieranie kretacza Kwasniewskiego,
          czy malwersantow z PO? Nie dotykanie sie do sluzb specjalnych, ktore
          skompromitowaly pupilka Cimoszewicza? Jaki by nie byl ich wizerunek, akcje Agory
          spadly od grudnia o 30%, sprzedaz Wyborczej spadla o 11% rok do roku, a Nowy
          Dzien nawet polowy zakladanych przychodow nie mial. Polacy nauczyli sie
          weryfikowac informacje, ktore do nich docieraja. Zaadaptowali sie do nowych
          warunkow, w ktorych media bezczelnie klamia, a wolny rynek zadecyduje o
          przyszlosci takich szmat jak Wyborcza.



          wojtekmt napisał:

          > Czyzbys był dziennikarzem ?
          > Mozesz załozyc własna gazetkę - nie wsadzaja za to do wiezienia.
          > Mozeswz pisac dla "swoich" mediów - jest ich bardzo duzo, każdy znajdzie cos
          > dla siebie.
          > Czy ty w swojej gazecuie pozwolił bys prezentować poglądy niezgodne z jej
          > wizerunkiem programowym?
          > Więc dalej - prosimy Radio Maryja o emisje lewicowych programów !
          > W końcu jak pluralizm i wolność to wolność !
    • mk159156 O czym ta baba pieprzy? Cos slodkiego? 10.03.06, 12:17
      Bzdury. Wyslac spowrotem do liceum, a najlepiej do czytania ksiazek.
    • tomekjeden Pan Bóg i tajniki ludzkiej duszy 10.03.06, 14:28
      Ten wielki absurd na glinianych nogach ugrząźnie w swoich własnych
      niekonsekwencjach zanim zaczną się pierwsze posiedzenia komisji. Głupota tego
      zamysłu jest tak oczywista, że po prostu słów brak. Pamiętam jak podjąwszy pracę
      w Polskiej Sekcji BBC, dawne to już dzieje, ówczesny wiceszef ocenzurował moją
      propozycję dotyczącą recenzji książki "Zapluty karzeł reakcji". W książce tej
      były opisy bestialstwa UB wobec byłych żołnierzy AK. Wiceszef należał do znanej
      stalinowskiej rodziny ubeckiej, i mimo to, że kraj był wtedy w szponach stanu
      wojennego zdecydował się na chamską cenzurę polityczną. Czy cham rodem z UB,
      zasługuje na słowa krytyki? Jasne, że tak. Czy komisja ten przypadek potrafiłaby
      rozpatrzyć obiektywnie? Jasne, że nie. Tym bardziej, że ten ówczesny wiceszef
      Polskiej Sekcji BBC jest dzisiaj wielce i słusznie cenionym autorem prac o
      religii. Dzisiaj podałbym temu człowiekowi rękę z prośbą o kilka chwil rozmowy.
      Z wykształcenia jestem dokumentalistą i zawsze jestem dociekliwy jeśli idzie o
      zmiany człowieczych motywacji i zachowania. Moim nauczycielem był wielki
      filmowiec i humanista, jeden z najwybitniejszych dokumentalistów w historii
      filmu. Wnikanie w tajniki duszy ludzkiej zostawmy Panu Bogu i jego przykazaniu
      , że każdy ma prawo do "bona fama" po zadośćuczynieniu, jeżeli była
      zadośćuczynienia potrzeba. Jeśli zaś idzie o związki służb specjalnych z
      dziennikarzami, to żadna komisja tak nie dotrze do sedna spraw z układami takim
      i związanymi.
    • gogol66 Wreszcie PiS weźmie się za to Gó.. Wyborcze 10.03.06, 15:46
    • gogol66 Re: Ewa Milewicz: Wreszcie PiS weźmie się za najw 10.03.06, 16:16
      niech PiS się weźmie nareszcie z werwą
      bo należy pogonić żydoubeckie ścierwo
      każde ścierwo trzeba poganiać z werwą
    • gogol66 Re: Ewa Milewicz: Wreszcie PiS weźmie się za najw 10.03.06, 16:49
      Naprawy Polski chce większość Polaków. Czyżby wreszcie ludzie zauważyli, że po
      odzyskaniu suwerenności, pozytywnym przemianom w państwie towarzyszy
      nieprzerwane pasmo pasożytnictwa, przywilejów władzy, przekrętów i afer,
      mafijnych układów, korupcji i nepotyzmu? Czy ta niezadowolona większość widzi,
      że lata III RP przyniosły absurdalną polaryzację bogactwa i biedy w
      społeczeństwie wychodzącym z urawniłowki? Czy większość nie sądzi, że wielkie
      fortuny są niewspółmiernie duże w stosunku do udziału ich właścicieli w
      wytwarzaniu dochodu narodowego? Czy duża grupa ludzi zdolnych i
      przedsiębiorczych zauważyła, że ich sukcesy są niewspółmiernie małe w porównaniu
      z osiągnięciami beneficjentów wyprzedaży majątku narodowego?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja