simchat 10.03.06, 07:13 Zazwyczaj ochotę na "coś słodkiego", ma sie wtedy kiedy brak sexu :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
stagaz "GW" preferuje... 10.03.06, 08:03 ...smak słodko-kwaśny, to wiemy już na zawsze.... Odpowiedz Link Zgłoś
kosa811 nałożyć media-embargo działaność pisków 10.03.06, 08:11 i po ptokach. przestaną się bawić swoimi sisiaczkami i rączki będą trzymali na kołderce Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 co to takiego nromalne państwo? 10.03.06, 08:45 W Polsce krytykując różne sprawy bardzo często się odwołuje do tzw. normalnego państwa. Co to takiego nikt nawet nie próbuje tego zdefiniować, na czym owa "normalność" ma polegać licząc najwyraźniej na to, że jest to dla każdego sprawa oczywista. A czy jest? Usłyszałem dzisiaj w radio, że politycy cieszą się (słusznie) małym zaufaniem opinii publicznej, w odróżnieniu od dziennikarzy, którzy cieszą się ponoć wysokim. W tej informacji zawarte jest domniemanie, że opinia publiczna jest sobie sama wyrobić zdanie o klasie politycznej i dziennikarskiej w jakiś cudowny, niezależny od mediów sposób. A przecież media stale nas informują o tym wszystkim co się w naszej kjlasie politycznej zwykłemu obywatelowi nie podoba (swary, kłotnie etc), ale kto tak naprawdę wie co się dzieje w redakcjach gazet czy serwisów informacyjnych w mediach elektronicznych? Czy media zwykły nas o tym informować? Skąd zatem przeświadczenie, że czwarta władza, która jest taką samą emanacją naszego społeczeństwa, jak trzy pozostałe jest jakościowo od nich lepsza? Czy to nie oczywista naiwność podobna tej, ktora każe pani Milewicz sądzić, że dla nasz wszystkich normalne państwo oznacza to samo. Dla wielu Polaków normalne państwo oznacza np. że zbrodniarz będzie wisiał na szubienicy. Media mają swoje tajemnice nie mniej ciekawe aniżeli wielki biznes, czy też mafie polityczne i te zwykłe. Trudno się nie zgodzić, że kontrola mediów przez obcych dysponentów koliduje z suwerennością Polski. Tyle, że są to skutki solidarnościowej rewolucji, która uwolniła nas spod moskiewskiej kurateli tylko po to, żebyśmy znaleźli się pod kuratelą innego imperium. Pozostaje nam mieć nadzieje, że nowi władcy Polski biorą pod uwagę interesy ludzi mieszkających w tym kraju. Ale jak powszechnie wiadomo nadzieja to matka głupich. To wszystko każe sądzić, że Kaczyński ma małe szanse na pokazanie tajemnic jakie tak ochoczo przed ludem skrywa czwarta władza. Odpowiedz Link Zgłoś
ted1951 co to takiego nromalne państwo? 10.03.06, 09:13 Odpowiadam: normalne państwo to takie w którym przestrzegane są normy prawa, w których zachowana jest zasada trójpodziału władzy, w których obowiązuje zasada rozdziału państwa od kościoła, w którym zachowywane są i przestrzegane swobody obywatelskie i w których Konstytucja oraz organy konstytucyjne państwa są szanowane. Większość państw europejskich, pomijając Bialoruś i Rosję spełnia te kryteria. Rzeczpospolita Polska niestety nie. Przywódca partii rządzącej może bezkarnie obrażać z trybuny sejmowej Trybunał Konstytucyjny, minister sprawiedliwości może komentowć wyrok niezawisłego sądu, dziennikarz może pomówić kandydata na prezydenta w kampanii wyborczej i nikt z nich nie ponosi za to żadnych konsekwencji. Również herr7 wyznaje taką logikę! Pisze, że normalne państwo to takie, które zbrodniarza powiesi na szubienicy. Czyli rozumiem, że według Ciebie wszystkie normalne państwa które zniosły karę śmierci jako nieetyczną, są nienormalne! Nienormalny był więc także Jan Paweł II skoro opowiadał się w swej nauce za niestosowaniem kary śmierci. Głosił bowiem za Biblią: "zło dobrem zwycięzaj"! Wniosek stąd, że kryterium normalności zależy wyłącznie od punktu siedzenia. A jeśli tak, to wtedy mamy juz prostą definicję normalności: normalny jest ten kto popiera poglądy PiSu, a kto go nie popiera ich, ten jest nienormalny. I to właśnie stara się nam odowadniać w mediach dzień po dniu jedynia słuszna partia która jest czystym dobrem! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Wystarczy "Nasz Dziennik" i TV Trwam resztę .... 10.03.06, 09:08 zamknąć, naczelnych - młodych wziąć w kamasze a starszych wysłać na Syberię. Odpowiedz Link Zgłoś
awe Agorka przestraszyła się, że wyjdą na jaw 10.03.06, 09:14 częste telefoniczne rozmowy Adasia M. z Olkiem K. przed publikacją ważnych materiałów? Odpowiedz Link Zgłoś
qfc A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 10:32 ...ostatnie 17 lat. I cos trzeba z ty zrobic. Moze pomysly PiS-u nie sa najlepsze, ale takiej obory, ktora Wy stworzyliscie dluzej tolerowac nie mozna. Wolnosc slowa? Ha, ha, jak Cie na nia stac. A inaczej jako dziennikarz masz pysk skrecony przez roznych koruptow i przestepcow. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 11:14 Czyzbys był dziennikarzem ? Mozesz załozyc własna gazetkę - nie wsadzaja za to do wiezienia. Mozeswz pisac dla "swoich" mediów - jest ich bardzo duzo, każdy znajdzie cos dla siebie. Czy ty w swojej gazecuie pozwolił bys prezentować poglądy niezgodne z jej wizerunkiem programowym? Więc dalej - prosimy Radio Maryja o emisje lewicowych programów ! W końcu jak pluralizm i wolność to wolność ! Odpowiedz Link Zgłoś
mk159156 Re: A co Wyborcza? Zbydleciliscie Polske przez... 10.03.06, 12:25 A jaki jest wizerunek programowy Wyborczej? Popieranie kretacza Kwasniewskiego, czy malwersantow z PO? Nie dotykanie sie do sluzb specjalnych, ktore skompromitowaly pupilka Cimoszewicza? Jaki by nie byl ich wizerunek, akcje Agory spadly od grudnia o 30%, sprzedaz Wyborczej spadla o 11% rok do roku, a Nowy Dzien nawet polowy zakladanych przychodow nie mial. Polacy nauczyli sie weryfikowac informacje, ktore do nich docieraja. Zaadaptowali sie do nowych warunkow, w ktorych media bezczelnie klamia, a wolny rynek zadecyduje o przyszlosci takich szmat jak Wyborcza. wojtekmt napisał: > Czyzbys był dziennikarzem ? > Mozesz załozyc własna gazetkę - nie wsadzaja za to do wiezienia. > Mozeswz pisac dla "swoich" mediów - jest ich bardzo duzo, każdy znajdzie cos > dla siebie. > Czy ty w swojej gazecuie pozwolił bys prezentować poglądy niezgodne z jej > wizerunkiem programowym? > Więc dalej - prosimy Radio Maryja o emisje lewicowych programów ! > W końcu jak pluralizm i wolność to wolność ! Odpowiedz Link Zgłoś
mk159156 O czym ta baba pieprzy? Cos slodkiego? 10.03.06, 12:17 Bzdury. Wyslac spowrotem do liceum, a najlepiej do czytania ksiazek. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Pan Bóg i tajniki ludzkiej duszy 10.03.06, 14:28 Ten wielki absurd na glinianych nogach ugrząźnie w swoich własnych niekonsekwencjach zanim zaczną się pierwsze posiedzenia komisji. Głupota tego zamysłu jest tak oczywista, że po prostu słów brak. Pamiętam jak podjąwszy pracę w Polskiej Sekcji BBC, dawne to już dzieje, ówczesny wiceszef ocenzurował moją propozycję dotyczącą recenzji książki "Zapluty karzeł reakcji". W książce tej były opisy bestialstwa UB wobec byłych żołnierzy AK. Wiceszef należał do znanej stalinowskiej rodziny ubeckiej, i mimo to, że kraj był wtedy w szponach stanu wojennego zdecydował się na chamską cenzurę polityczną. Czy cham rodem z UB, zasługuje na słowa krytyki? Jasne, że tak. Czy komisja ten przypadek potrafiłaby rozpatrzyć obiektywnie? Jasne, że nie. Tym bardziej, że ten ówczesny wiceszef Polskiej Sekcji BBC jest dzisiaj wielce i słusznie cenionym autorem prac o religii. Dzisiaj podałbym temu człowiekowi rękę z prośbą o kilka chwil rozmowy. Z wykształcenia jestem dokumentalistą i zawsze jestem dociekliwy jeśli idzie o zmiany człowieczych motywacji i zachowania. Moim nauczycielem był wielki filmowiec i humanista, jeden z najwybitniejszych dokumentalistów w historii filmu. Wnikanie w tajniki duszy ludzkiej zostawmy Panu Bogu i jego przykazaniu , że każdy ma prawo do "bona fama" po zadośćuczynieniu, jeżeli była zadośćuczynienia potrzeba. Jeśli zaś idzie o związki służb specjalnych z dziennikarzami, to żadna komisja tak nie dotrze do sedna spraw z układami takim i związanymi. Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Ewa Milewicz: Wreszcie PiS weźmie się za najw 10.03.06, 16:16 niech PiS się weźmie nareszcie z werwą bo należy pogonić żydoubeckie ścierwo każde ścierwo trzeba poganiać z werwą Odpowiedz Link Zgłoś
gogol66 Re: Ewa Milewicz: Wreszcie PiS weźmie się za najw 10.03.06, 16:49 Naprawy Polski chce większość Polaków. Czyżby wreszcie ludzie zauważyli, że po odzyskaniu suwerenności, pozytywnym przemianom w państwie towarzyszy nieprzerwane pasmo pasożytnictwa, przywilejów władzy, przekrętów i afer, mafijnych układów, korupcji i nepotyzmu? Czy ta niezadowolona większość widzi, że lata III RP przyniosły absurdalną polaryzację bogactwa i biedy w społeczeństwie wychodzącym z urawniłowki? Czy większość nie sądzi, że wielkie fortuny są niewspółmiernie duże w stosunku do udziału ich właścicieli w wytwarzaniu dochodu narodowego? Czy duża grupa ludzi zdolnych i przedsiębiorczych zauważyła, że ich sukcesy są niewspółmiernie małe w porównaniu z osiągnięciami beneficjentów wyprzedaży majątku narodowego? Odpowiedz Link Zgłoś