me-e czujecie ten fortel...funkcjonariuszy naczelnego 25.03.06, 15:25 ...po sejmie kraza plotki...nie wymieniaja , kto puscil plotke ...bo to z pewnoscia jakis bolszewik terrorysta puscil ta plotke...pozatym ...oni...czyli nie tak dawni...sprawcy nie wykryci...fukcjonariuszom naczelnego...przypomnialy sie stare dobre bolszewickie czasy...))) Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 [...] 25.03.06, 15:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko To sposob PiSu puscic plotke i czekac !Bumerang.. 25.03.06, 16:27 ... zadzialal ! Inni nie sa maka karmieni! W lot pojeli PiSowski metody! Jutro o Wassermanie i Dornie ! Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: czujecie ten fortel...funkcjonariuszy naczel 25.03.06, 16:41 me-e napisał: > ...po sejmie kraza plotki...nie wymieniaja , kto puscil plotke ...bo to z > pewnoscia jakis bolszewik terrorysta puscil ta plotke...pozatym ...oni...czyli > nie tak dawni...sprawcy nie wykryci...fukcjonariuszom naczelnego...przypomnialy > > sie stare dobre bolszewickie czasy...))) Kto mieczem wojuje od miecza zginie. Odpowiedz Link Zgłoś
japoeta1 [...] 25.03.06, 15:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Co ma Michnik do Polaka? 25.03.06, 15:32 A gdzie oczekiwana osłupiająca strofa? Jeszcze jej nie wymolestowałeś? To dopiero będzie ciężki kaliber. Zetrzyj pot, bo nie będzie można odczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
japoeta1 [...] 25.03.06, 15:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Co ma Michnik do Polaka? 25.03.06, 15:47 A nie mówiłem? Yes! Yes! Yes! Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Co ma Michnik do Polaka? 25.03.06, 15:48 Jest już japoety - gogola utworek nowy, pisany z werwą i wywrotowy, i choć mu brużdzą, nie zrzednie mu mina i wspólnie z Kaczką wychwalać będzie... dzieła Lenina! Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Co ma Michnik do Polaka? 25.03.06, 16:04 To wszystko? Dwuwiersz z porypanym rymem i rytmem? Jaja sobie robisz? To po co ja tu siedzę? Do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
radioitelewizja4 [...] 25.03.06, 15:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:31 Jezeli mamy sie bawic w zabawe zaproponowana przez Wyborcza to prosze o wczesene teksty Heleny Luczywo i Jacka Kuronia, wybitnych obroncow..??? No wlasnie czego? Odpowiedz Link Zgłoś
brukselek Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:58 niemiec.niemiec napisał: > Jezeli mamy sie bawic w zabawe zaproponowana przez Wyborcza to prosze o wczesen > e > teksty Heleny Luczywo i Jacka Kuronia, wybitnych obroncow..??? No wlasnie czego > ? A co ma piernik do wiatraka Przecież to Kaczka jest prezydentem.A zabawę Kaczy przydupasie zaproponował Fakt i TVN i chwała im za to, bo dopiero mamy ubaw Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:33 Przeciez to napisano w gazecie Heleny Luczywo a Kuron tez kiedys startowal na prezydenta. Nie chcialbys miec jelszcze lepszej zabawy? Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:38 niemiec.niemiec napisał: > Przeciez to napisano w gazecie Heleny Luczywo a Kuron tez kiedys startowal na > prezydenta. Nie chcialbys miec jelszcze lepszej zabawy? Ani Luczywo ani Kuron nigdy nie pozowali na komunistow od urodzenia i nie szukali komunistow pod kazdym lozkiem. Kaczory same wybraly sobie miarke, ktora sa mierzone. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:39 gregorsamsa napisał: > niemiec.niemiec napisał: > > > Przeciez to napisano w gazecie Heleny Luczywo a Kuron tez kiedys startowa > l na > > prezydenta. Nie chcialbys miec jelszcze lepszej zabawy? > > Ani Luczywo ani Kuron nigdy nie pozowali na komunistow od urodzenia i nie szuka > li komunistow pod > kazdym lozkiem. > Kaczory same wybraly sobie miarke, ktora sa mierzone. pardon, mialo byc oczywiscie "antykomunistow od urodzenia". Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:45 No ale zawsze chcieli uchodzic za autorytety moralne, a jak sie przypomni ich tworczosc to obraza wielka:))) Nie pozowali na antykomunistow, bo byli po prostu komunistami... Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 18:23 to jednak nie to samo - pisywać teksty ideologiczne w okresie życiowej burzy i naporu (większość ludzi na ziemi, przynajmniej tych myślących, ma wtedy mętlik w głowie i jest to zupełnie zrozumiałe) , a co innego pisac prace naukową w wieku dojrzałym. Poza tym jednak Kaczyński nie pisał tego w latach powszechnej eforii lat 50., ale wtedy, gdy już nikt nie miał złudzeń, co do systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
grakra8 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:39 Ja w 72r napisałam pracę magisterską "wpływ asortymentowości produkcji na wynik finansowy przedsiębiorstwa". Nie było tam słowa o Leninie ani Marksie a pracę obroniłam na 5.Więc to nie prawda, że żeby obronić trzeba było upiększyć pracę politycznie, no chyba że praca byłaby lichutka...( tonący brzytwy się chwyta). Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynienko Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:43 grakra8 napisała: > Ja w 72r napisałam pracę magisterską "wpływ asortymentowości produkcji na wynik > > finansowy przedsiębiorstwa". Nie było tam słowa o Leninie ani Marksie a pracę > obroniłam na 5.Więc to nie prawda, że żeby obronić trzeba było upiększyć pracę > politycznie, no chyba że praca byłaby lichutka...( tonący brzytwy się chwyta). a ja pare lat temu widzialem uniwersyteckiej bibliotece prace doktórską pt "optymalizacja zatrudnienia druzyn konduktorskich w latach 1970-75 w pólnocnej dyrekcji kolei państwowych" :) Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:53 A zauważyłaś TEMAT pracy Kaczora ? Odnosił się on najprawdopodobniej do stosunków w ówczesnej Polsce, więc przywołanie Lenina było jak najbardziej na miejscu. Podobnie w pracach o współczesnej Polsce przywołuje się Adama Smitha czy Hayeka. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:57 Jeżeli analizował on tzw. socjalistyczne prawo pracy, które jak wiemy było prawem "zbrodniczego wasalnego państwa" (określenie PiSu), to jaką wartość naukową przedstawia ta praca? Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 15:48 Prof.Leszek Kubicki... minister sprawiedliwości w rządzie Włodzimierza Cimoszewicza. Prosze dopisać. Można te informację zanleźć w Wikipedii Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:23 > Prof.Leszek Kubicki... minister sprawiedliwości w rządzie Włodzimierza > Cimoszewicza. Prosze dopisać. Można te informację zanleźć w Wikipedii Chyba nie skończyłeś myśli? Roztargnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
mirek.zkanady Perfidni prowokatorzy w GW 25.03.06, 15:56 Kaczynski ma tyle do Lenina ile piernik do wiatraka. Czyli GOWNO!!! Jako powazny akademik mial obowiazek rozwazyc wszystkie punkty widzenia rowniez te komunistyczne. To mniej wiecej tak jak osoba piszaca o stosunku ludzi do innych ludzi rozwazala poglady od Chystusa do Hitlera. Czekam teraz kiedy GW objawi innych, ktorzy rzeczywioscie piali z zachwytu nad Leninem, Stalinem i komunizmem. Dajmy na to tacy Geremek, Szymborska, Kuron, Modzelewski, Mazowiecki i sfora innych idiotow (pardon: autorytetow moralnych z nadania Gruppenfuehrera Michnika) Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Perfidni prowokatorzy w GW 25.03.06, 16:00 Poważny akademik? Niby masz rację, ale Lenin NIGDY NIE BYŁ wybitnym przedstawicielem doktryny prawa pracy. A o PRL i o jego prawie z oczywistych względów nigdy nie słyszał. Więc jaki był sens (poza podlizywaniem się recenzentom i władzy) umieszczenia jego myśli w ponoć poważnej pracy naukowej? Odpowiedz Link Zgłoś
brukselek Re: Perfidni prowokatorzy w GW 25.03.06, 16:03 mirek.zkanady napisała: > Kaczynski ma tyle do Lenina ile piernik do wiatraka. Czyli GOWNO!!! Jako > powazny akademik mial obowiazek rozwazyc wszystkie punkty widzenia rowniez te > komunistyczne. To mniej wiecej tak jak osoba piszaca o stosunku ludzi do innych > > ludzi rozwazala poglady od Chystusa do Hitlera. > > Czekam teraz kiedy GW objawi innych, ktorzy rzeczywioscie piali z zachwytu nad > Leninem, Stalinem i komunizmem. Dajmy na to tacy Geremek, Szymborska, Kuron, > Modzelewski, Mazowiecki i sfora innych idiotow (pardon: autorytetow moralnych z > > nadania Gruppenfuehrera Michnika) > Te obrońca, chyba się zapędziłes w obronie Kaczki ,poczekaj aż Wódz zabierze głos a te twoje inwektywy nie tylko świadczą o tobie ale i o Twoich autorytetach.Oj kiepska główka! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Perfidni prowokatorzy w GW 25.03.06, 16:16 > Czekam teraz kiedy GW objawi innych, ktorzy rzeczywioscie piali z zachwytu nad > Leninem, Stalinem i komunizmem. Dajmy na to tacy Geremek, Szymborska, Kuron, > Modzelewski, Mazowiecki i sfora innych idiotow (pardon: autorytetow moralnych z > nadania Gruppenfuehrera Michnika) Masz szalenie ubogi zakres inwektyw. Musisz nad tym popracować. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Zero wiedzy dużo smrodu i łgarstwa 25.03.06, 18:49 Taki to wzróz wyboczy PO. Bez programu, bez wiedzy, bez senu i głośno! I zawsze później. Krzyki i slogany to za mało na władzę. Dlatego PO niogdy nie będzie u władzy. Mając poparcie takich ludzi jak wy - Nigdy! Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Perfidni prowokatorzy w GW 25.03.06, 16:34 mirek.zkanady napisała: > Kaczynski ma tyle do Lenina ile piernik do wiatraka. Czyli GOWNO!!! Jako > powazny akademik mial obowiazek rozwazyc wszystkie punkty widzenia rowniez te > komunistyczne. To mniej wiecej tak jak osoba piszaca o stosunku ludzi do innych > > ludzi rozwazala poglady od Chystusa do Hitlera. > > Czekam teraz kiedy GW objawi innych, ktorzy rzeczywioscie piali z zachwytu nad > Leninem, Stalinem i komunizmem. Dajmy na to tacy Geremek, Szymborska, Kuron, > Modzelewski, Mazowiecki i sfora innych idiotow (pardon: autorytetow moralnych z > > nadania Gruppenfuehrera Michnika) > Ani Geremek ani ani Kuron nigdy swojej komunistycznej przeszlosci nie skrywali i nie zgrywali sie na antykomunistow od urodzenia. Nigdy nie nawolywali do walki z "postkomunistycznym ukladem". Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Nie pamiętam i nie znam faktów żeby Kaczyński 25.03.06, 18:52 ukrywał to, że tytuł doktora zdobył w czasach PRLu. Jak coś takiego znajdziesz to napisz. A nie rzucaj fałszywek i bzdur na forum. Dowodów się nie wymyśla na poczekaniu. To prymitywne i głupie... Wystawiasz złe świadectwo dla PO - mają głupich wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
wewel Różnie to bywało. 25.03.06, 18:59 Sa tacy, co Kaczyńskiego WIELOKROTNIE PRZEBILI. zob. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=38824584&wv.x=2&a=38928006 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=38824584&a=38928197 Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Nie odwracaj kota ogonem 25.03.06, 19:28 mazur-m napisał: > ukrywał to, że tytuł doktora zdobył w czasach PRLu. Jak coś takiego znajdziesz > to napisz. A nie rzucaj fałszywek i bzdur na forum. > Dowodów się nie wymyśla na poczekaniu. To prymitywne i głupie... Wystawiasz złe > > świadectwo dla PO - mają głupich wyborców. Nikt tu nie mowi, ze Kaczynski ukrywal, ze zdobyl tytul doktorski w PRLu. Chodzi o to, ze dla takiego bojownika z komuna od urodzenia, na jakiego on sie stylizuje, cytowanie w pracy doktorskiej Lenina to wiekszy obciach, niz dla tych, ktorzy jak Geremek czy Kuron nigdy sie swojej lewicowej przeszlosci nie zapierali. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Tak! Zdanie w pracy doktorskiej podważa jego życie 25.03.06, 19:41 :-))))))))))) Kaczyński zapierał się kiedyś swojej przeszłości? Kiedy? Napisz to misiu :-) KIEDY! Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Kaczyński nie wstydził się swoich poglądów! 25.03.06, 19:49 w 1980 roku miał takie same poglądy jak Kuroń, Geremek, Michnik :-) Sam Tusk o nim powiedział: "Kaczyński nie zrobił wtedy na Tusku najlepszego wrażenia. - Nie mogło być inaczej, bo tak naprawdę mój rozmówca bez skrępowania przyznawał się wtedy do socjalizmu jako najbliższej mu wizji gospodarczej - opowiada dziś "Wprost" Donald Tusk." (Poniedziałek, 24 października 2005, Wprost, Polityk straconych szans). Więc piszesz bzdury, że Kaczyński się zapierał swojej lewicowej przeszłości. W 1980 roku nikt nie myślal o zmianie ustroju, ale o jego reformie! Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Kaczyński nie wstydził się swoich poglądów! 25.03.06, 20:46 Zabawny jestes, piszac, ze Kaczynski nie zapieral sie swojej lewicowej przeszlosci cytujesz zdanie Tuska o Kaczynskim. Od kiedy to Tusk jest jego rzecznikiem prasowym. Ten cytat co najwyzej dowodzi tylko, ze Tusk nie ukrywa lewicowej przeszlosci Kaczora. Zreszta to nie ma takiego znaczenia, czy byl gospodarczym lewicowcem, bo tym jest o dzisiaj. Chodzi o jego stosunek do PRLu. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Teraz będziesz zmyslał stosunki do PRLu? 25.03.06, 22:36 Dalej festowal wymysłów i przekrętów. Jak już nie masz argumentów - to kolejny wymyslony argument? Bardzo się cieszę, że Kaczyński ma dziś odpowiedni stosunek do PRLu! A co przekszadza Ci że ludzie zmieniją swoje poglądy. Dzięki temu "stosunkowi" tacy jak ty mogą dziś cieszyć się że mogą pisać głupoty i wymyślać brednie o innych. Najpierw sam zrozum o co Ci chodzi. Bo na razie starasz się udowdonić jaki jesteś prymitywny i małostkowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Ty wiesz o co ci chodzi? 25.03.06, 22:51 Czy już wściekłośc i zacietrzewienie typowe dla PO przejęło na władzę nad umysłem. Gdyby nie ten "stosunek do PRLu" dziś byłbyś zerem. Więc czapka w łapy i przyklęknij zamiast pisać bzdury, w których nie wiadomo o co ci chodzi! "Zreszta to nie ma takiego znaczenia, czy byl gospodarczym lewicowcem, bo tym jest o dzisiaj. Chodzi o jego stosunek do PRLu." - Jakiż to stosunek? Jak widzę barak wiedzy i wypisywanie bzdur jest jedynym objawem twojej osobowości :) Marna ta osobowość. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m GW znalazła cytat na str. 40! Kolejny banialuk! 25.03.06, 15:57 Jeśli Wyborcza sięga po takie "chwyty" to mam już kolejny brukowiec. :-) Kolejne prymitywne hallo INTELEKTUALISTÓW spod znaku GW i PO! Głos ma profesor Zieliński: specjalista od wypuszczania więźniów i humanitarnego traktowania winnych przestępstw i twórca prawa od ścigania poszkodowanych i świadków :-) ha hahahahaha... No dziś to się już ubawiłem. Ja w latach 90 pisałem w pracy magisterskiej o Leninie i jego dekretach! Też cytowałem Lenina, Marksa, Gomułkę, Chruszczowa, Malenkowa, Stalina itd. Wielkie halo: Pan Prezydent w pracy doktorskiej zacytwał Lenina i pisał o prawie pracy w ZSRS! Ludzie na całym świecie posługują się pisaniu prac cytatami i przykładami przeciwstawnych opcji i przykładów. Coraz niżej schylam głowę przed dziennikarzami GW, politykami PO i ich popierającymi "enetelygentami": Wasze zacietrzewienie i małość coraz bardziej uderza wam pod dekiel. Dochodzicie już do paranoii! Jesteście bezsilni w waszej wściekłości i szukacie coraz to przymitwniejszch haseł... Kolejny temat zastępszy! Podobno wybory w maju byłyby utrudnieniem dla pielgrzymi papieża... Episkopat stwierdził, że nie. Co osmieszyło wizję GW i PO! Teraz szukają kolejnych wymówek. Głośniej, więcej i głupiej. Jesteście DZWONY! Odpowiedz Link Zgłoś
mirek.zkanady Re: GW znalazła cytat na str. 40! Kolejny banial 25.03.06, 15:59 Swiete slowa, Mazur. Popieram w calosci!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do mazura-m 25.03.06, 16:02 Masz racje. GW siega po nowe chwyty. Zapomina jednak, ze kij ma DWA KONCE i sama przez to moze dostac po gebie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
brukselek Re: GW znalazła cytat na str. 40! Kolejny banial 25.03.06, 16:06 Jesteście DZWONY! Bim ,Bom ,w Kaczy kuper Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: GW znalazła cytat na str. 40! Kolejny banial 25.03.06, 16:11 > Jesteście DZWONY! Jak na magistra, to nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Dzwon to takie urządzenie co dużo robi hałasu :) 25.03.06, 17:44 Bo jest pusty i wykonany z twarego materiału: spiżu. Jest odpowowiednikiem betonu: odpornego na wiedzę i trudnego do zarąbania. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Dzwon to takie urządzenie co dużo robi hałasu 25.03.06, 18:40 mazur-m napisał: > Bo jest pusty i wykonany z twarego materiału: spiżu. Jest odpowowiednikiem > betonu: odpornego na wiedzę i trudnego do zarąbania. Mówisz o PiSie, PiSiorach i PiSiorowatych???? - Masz rację - jest tak jak mówisz... Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Nie... o Twoim poziomie wyrażania się! 25.03.06, 18:45 To takie typowe dla zwolenników PO: obrazić kogoś z PiSu i krzyczeć że są właśnie obrażani. PO ciagle krzyczy: źle, zło, upadek, itd... i tylko krzyczy bo jak chodzi o konkrety: to może później! Zwykły motłoch kierownay przez GW i PO. Dzwony rurowe: dużo hałasu i mało konkretów! KOnkrety Później! Co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie... o Twoim poziomie wyrażania się! 25.03.06, 19:06 mazur-m napisał: > To takie typowe dla zwolenników PO: obrazić kogoś z PiSu i krzyczeć że są > właśnie obrażani. PO ciagle krzyczy: źle, zło, upadek, itd... i tylko krzyczy > bo jak chodzi o konkrety: to może później! Zwykły motłoch kierownay przez GW i > PO. Dzwony rurowe: dużo hałasu i mało konkretów! KOnkrety Później! Co nie? Nie to co PiS... ten krzyczy bardziej demagogicznie... "układ", "stolik", "spieprzaj dziadu", "grupa mędrców"..... Zasadnicza różnica.... Za-sad-ni-cza... No i jeszcze, że bóg rydzyk jest z nimi..... Daj sobie trochę spokoju facio - to PiS i PiSiory maja prwzydenta, sejm i senat.... i całą kupę kolesi w instytucjach państwowych (niezależnych... hehehe...)... i jeszcze im mało... w myśl leninowskich zasad - władzę trzeba zdobyć, umacniać i trzymać... Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Tylko tyle? Słabe sloganiki! I już zgrane :) 25.03.06, 19:32 Leninowskie zasady na podstawie 1 zdania z pracy doktorskiej? Wiesz ile liczy przeciętna praca doktorska? Kilkaset stron! PiS krzyczy? Jakoś nie zauwazyłem by Tusk i Rokita należeli do PiS. Może coś sie zmieniło w ostatnich 12 godzinach :-) Kupa kolesi? Gdzie? W twojej wyobraźni. Nawet wojewodów wybierano przy pomocy fundacji im. Adama Shmita by było rzetelnie. Kolesie? Kolejne bzdury. Coś więcej wiesz o Rydzyku! Brawo! Widocznie słuchasz Radio Maryja (ja nie słucham, bo mi nie odpowiada), ale pewnie wynosisz to z lekury Naszego Dziennika? Też nie czytam! Ale ty wiesz co tam jest :) Wypisujesz hasła, slogany, wyrwawne słowa z kontekstu. To jest krzyk! KRZYK ROZPACZY PO! Jak się mówi do chamskiego gościa obrzucającego cżłowieka wyzwiskami? Odpwiada się w jego stylu bo nie zrozumie: sp.j dziadu! Kaczyński chce włądzy? Coś ci się sypie z tą tezą! Przecież chce ją oddac po wyborach! Daje nawet szansę dla PO wzięcia wiekszej ilości głosów! Przecież ludzie tak popierają PO! Naucz się dzieciaku co to jest: argument i dowód, a potem dyskutuj. I nie powtrzaj wytartych sloganów. Obrażasz swoje sympatie polityczn z PO. A to podobno partia ludzi inteligentnych... jak widzę nie. Rzczej prymitynych smarkaczy bez wiedzy i własnej świadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: GW znalazła cytat na str. 40! Kolejny banial 25.03.06, 18:20 Co innego powoływac się na teksty Lenina w kontekście prezentacji zagadnienia w świetle róznych teorii, a co innego traktować go jako wykładnię. A z cytatów jasno wynika, ze Kaczyński cytował Lenina jako argument dla poparcie swojej szerszej tezy. Innymi słowy - przedstawianie opinii Lenina a podpieranie się nimi to dwie rózne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Jak widzę znasz pracę doktorską L. Kaczyńskiego! 25.03.06, 18:32 Wielkie brawa! A raczej konkretna bzdura! Bo nawet w artykule GW i wczoraj w faktach chodziło o jedno zdanie! A nie to co ty wypisujesz. Jak też pisałem cytaty z Lenina na poparcie pewnej tezy i podkreślenia pewnych stwierdzeń! Też podierałem się słwami Lenina, czyli przedstawiałem opinię tego gościa! Nie masz pojęcia o czym piszesz, bo tworzysz ideologię do tematu! Zanim dalej coś napiszesz to napisz: TAK CZYTAŁEM PRACĘ DOKTORSKĄ PANA L. Kaczyńskiego i wiem o czym piszę. A jak nie to napisz słowo "przepraszam" bo uległeś głupawej nagonce GW i kilki szmatławych dziennikarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Jak widzę znasz pracę doktorską L. Kaczyńskie 25.03.06, 18:35 GW podaje tylko "Fakty"; zas jak Durniok (sorry: Durczok) przejmie "Fakty", to one stana sie nowa GW (g... wielkie); zas "prawda" tam gloszona siegnie pulapu moskiewskiej "Prawdy" mazur-m napisał: > Wielkie brawa! A raczej konkretna bzdura! Bo nawet w artykule GW i wczoraj w > faktach chodziło o jedno zdanie! A nie to co ty wypisujesz. > Jak też pisałem cytaty z Lenina na poparcie pewnej tezy i podkreślenia pewnych > stwierdzeń! Też podierałem się słwami Lenina, czyli przedstawiałem opinię tego > gościa! Nie masz pojęcia o czym piszesz, bo tworzysz ideologię do tematu! > Zanim dalej coś napiszesz to napisz: TAK CZYTAŁEM PRACĘ DOKTORSKĄ PANA L. > Kaczyńskiego i wiem o czym piszę. A jak nie to napisz słowo "przepraszam" bo > uległeś głupawej nagonce GW i kilki szmatławych dziennikarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: Jak widzę znasz pracę doktorską L. Kaczyńskie 25.03.06, 21:38 Badaczu ! Przeczytaj najpierw prace , a potem dyskutuj . To jest jedyne rzetelne podejscie do sprawy . Nie zmienia to faktu , ze kurduple sa pelni hipokryzji i bolszewii plynacej szerokim strumieniem .Popatrz na Bialorus . Nawet tam spoleczenstwo nie wytrzymalo takiej dawki bolszewizmu . Mozna sie spodziewac , ze i u nas tak sie stanie. Tylko po jakiego grzyba tak sklocac ludzi i psuc atmosfere wokol panstwa w swiecie. Dla chorej ambicji i kompleksow dwoch karlow ? Pomysl sam Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Tylko dlatego by zwalczyć takiego chama jak TY 25.03.06, 22:30 będę popierał Kaczyńskich i im pomagał! Osobi piszące take bzdury tylko dlatego, że im się ludzie nie podobają są niewarci nawet splunięcia w ich stronę. Jak na razie to bzdury, arogancja, kłamstwa i oszustwa są typowym dziłaniem PO i ich popleczników. Tobie nawet nie muszę pisac o myśleniu. Ty nie myślisz tylko piszesz bzdury i wymysły. PO nigdy nie będzie miało władzy jak popierają ich takie osobowści jak TY. Masz kompleks wobec tych kurdupli i to mnie cieszy! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Z POlszewikami wogole nie da sie dyskutowac 25.03.06, 22:40 dla nich jedynym argumentem w "ich dyskusji" jest bluzg i inwektywy, ktorymi ich karmi GW; zalosne stworzenia mazur-m napisał: > będę popierał Kaczyńskich i im pomagał! Osobi piszące take bzdury tylko > dlatego, że im się ludzie nie podobają są niewarci nawet splunięcia w ich > stronę. Jak na razie to bzdury, arogancja, kłamstwa i oszustwa są typowym > dziłaniem PO i ich popleczników. Tobie nawet nie muszę pisac o myśleniu. Ty nie > > myślisz tylko piszesz bzdury i wymysły. > PO nigdy nie będzie miało władzy jak popierają ich takie osobowści jak TY. > Masz kompleks wobec tych kurdupli i to mnie cieszy! Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Masz rację! A to nas nazywają oszołomami! 25.03.06, 22:53 Musimy iść do nich na naukę! PO partią "inteligentnego" chamstwa i grubiaństwa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Masz rację! A to nas nazywają oszołomami! 25.03.06, 22:58 Sami zywią się kłamstwami, bzdetami i sami siebie pocieszają wyszukując różnych głupot. Szkoda słów. Krzykliwe chamstwo i nic więcej :-) PO nie ma szans kryjąc się za taką grupą ludzi o dość prymitynym widzeniu świata: masz jest najlepszy a inni to klerykały i oszołomy. Wolę być oszołomem niż zaliczać się do tak dennej "inteligencji" (pseudointeligencji) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Z POlszewikami wogole nie da sie dyskutowac 25.03.06, 23:15 O spotkaly sie dwie radjomaryjnie ciocie i marudza jaki to swiat dla oszolomstwa stal sie okropny ,biedny PIS pod wodza paranoika zagrozony!! Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Słuchasz RM? Bo ja nie... nie lubię :-) 26.03.06, 09:20 Ale widać, że wiesz co tam nadają. Tak... typowe dla elektoratu PO i SLD: ci co poierają PiS to oszołomy. ;-) Widać "enteligencja" nie umie inaczej przyjąć zasad demokracji jak tylko: dobre nasze i oszołomskie PiSu. I za każdym razem tak pisząc wychodzą na głupków i zaroazumiałych chamów. Niski ukłon! Coraz bardziej widać, że PO i SLD nie mają szans na władzę do 2009 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.moreau Pomijając wszystko inne, 25.03.06, 15:59 to błąd stylistyczny w tytule pracy (użycie dwa razy tego samego słowa) chluby obecnemu prezydentowi nie przynosi. Odpowiedz Link Zgłoś
czyste.dobro Re: Pomijając wszystko inne, 25.03.06, 16:09 fryderyk.moreau napisał: > to błąd stylistyczny w tytule pracy (użycie dwa razy tego samego słowa) chluby > obecnemu prezydentowi nie przynosi. > ale tłumaczy zamiłowanie Edgara do słowa zakres :) Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Co ma Lech K do Lenina a Jaroslaw K do Stalina? 25.03.06, 16:04 Wspolnote pogladow na funkcje panstwa i sposob sprawowania wladzy. Poza tym obaj sa OK. Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Co ma Kaczyński do Lenina -przykład 25.03.06, 16:05 A to lis farbowany teraz wiadomo skąd taka miłość do tow Lepera, no i na jakich filarach opiera się ta władza . Komitet Wnutrennych Dieł: Leon= Felix . Prawo czyli Ziobro = Wyszyński a tow. Jarosław też jakby znajomy Krótko mówiąc prawdziwa władza opiera się na terrorze Leninizm wiecznie żywy - do stalinizmu też dojdziemy towarzyszu Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e dzisiaj biora kaczynskiego...plotka 25.03.06, 16:10 ...czego to bolszewicko-liberalne ...niezalezne...media z kaczynskim nie robily...prost wniosek z tego-kaczynski musi byc wielki jak go tak zajadle bolszewicy atakuja... ...www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=922 Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: dzisiaj biora kaczynskiego...plotka 25.03.06, 16:14 .prost wniosek z tego-kaczynski musi byc wielki jak go tak zajadle > bolszewicy atakuja... Mylisz się. Atakują go członkowie UKŁADU. Bolszewicy są z nim. PiS to prawica postkomunistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: dzisiaj biora kaczynskiego...plotka 25.03.06, 16:19 ...witam towarzysza...jak sie czujecie towarzyszu dzisiaj...))) uu1 napisała: > .prost wniosek z tego-kaczynski musi byc wielki jak go tak zajadle > > bolszewicy atakuja... > Mylisz się. Atakują go członkowie UKŁADU. Bolszewicy są z nim. PiS to prawica > postkomunistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 [...] 25.03.06, 16:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: dzisiaj biora kaczynskiego...plotka 25.03.06, 16:21 Przeczytaj uważnie. Ja nie jestem z PiS, nie mogę być bolszewikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_28 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:17 co i co teraz powiecie pisuary? kaczory są takie same jak cała reszta, dotychczas swoje dyktatorskie zapędy tłumaczyli walką z układem, no ale skoro tez do niego należą, to znaczy tylko tylke, że chodzi im tylko o władzę... absolutną, a zatem są najgorszymi przedstawicielami tegoż układu :) ładnie to sobie wykoncypowałem? przy odrobinie wyobraźni każdy może głosić równie populistyczne bzdury jak kaczory Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdz Balcerowicz ,w temacie Lenin ,ciekawe jak to 25.03.06, 16:19 wygląda ? Ale na pewno praca doktorska pana Balcerowicza jest to wiekopomne dzieło ,godne cytowania w światowych periodykach Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Re: Balcerowicz ,w temacie Lenin ,ciekawe jak to 25.03.06, 19:18 mariuszdz napisał: > wygląda ? > Ale na pewno praca doktorska pana Balcerowicza jest to wiekopomne dzieło > ,godne cytowania w światowych periodykach Poszperaj na necie powinna gdzies byc i poczytaj moze jest ciekawa. jak znajdziesz cos tak kompromitujacego to oglos swiatu :) Odpowiedz Link Zgłoś
theladyofthehousespeaking Konformista z PRL-u... 25.03.06, 16:24 z tego Naczelnego Moralisty IV RP, Prezydenta. I to pospolity konformista. Po to by bez problemu obronić swój doktoracik uczepił się Lenina jak mamisynek spódnicy mamusi. Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:30 Kaczka ma do Lenina to, co Przemysław Edgar do zbiegłego z ZOO guźca. Lenina i guźca już nie ma, a Kaczor i Edgar są. Odpowiedz Link Zgłoś
december70 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 17:20 czlonekukladu napisał: > Kaczka ma do Lenina to, co Przemysław Edgar do zbiegłego z ZOO guźca. Lenina i > guźca już nie ma, a Kaczor i Edgar są. Edgar nawet trochę podobny? Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 17:32 Łudząco podobny, żeby nie powiedzieć identyczny, w tym zakresie. Odpowiedz Link Zgłoś
tades1 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:34 Jeden czy drugi z Kaczyńskich wielokrotnie powołuje się na swe wykształcenie prawnicze .Nie pamiętam który. Ale obiło mi się o uszy iż jest to związane z prawem pracy .W żaden sposób nie chcę pejoratywnie wypowiadać się na temat prawa pracy , ale gdy słyszę argument w dyskusji z Trybunałem Konstytucyjnym odnośnie meritum sprawy , iż ja jako profesor prawa ...... itd itd to łapie mnie paroksyzm śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:40 > itd itd to łapie > mnie paroksyzm śmiechu. I niesłusznie. To bardzo mądrzy ludzie tylko wyjątkowo starannie to ukrywają. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 17:14 uu1 napisała: > > itd itd to łapie > > mnie paroksyzm śmiechu. > I niesłusznie. To bardzo mądrzy ludzie tylko wyjątkowo starannie to ukrywają. Albo" co prawda, jestem człowiekiem... ale prawda? - chyba ta leninowska... :) Odpowiedz Link Zgłoś
december70 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:37 prinsik napisał: > Ale bomba > > Kompromitacja przed, w trakcie i po. > > Caly napoleonik, nic dodac nic ujac Ale jaja jak berety, te z antenką nie moherowe. Mieli rację że kaczory wprowadzają PIS-komunę. Odpowiedz Link Zgłoś
crackersss [...] 25.03.06, 16:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Czas absurdu... 25.03.06, 16:39 Kazdy, kto pisal prace naukowe, opracowania dla szkolnictwa wie, ze nie mozna bylo obronic pracy lub wydac ksiazek jesli nie wpisalo sie kilku bzdur komunistycznych do opracowania... Czasy komunizmu byly wypaczeniem wolnosci w Polsce i nie mozna sie dziwic Kaczynskiemu i milionom innych, ze wpisali kilka bzdur do prac naukowych, aby miec w ogóle szanse obrony pracy doktorskiej. Bardziej moze zastanawiac, ze ten dzisiejszy Polrevkom w szeregach SLD wypowiada sie na temat czasów ktore sami tworzyli... Kiedy oni wreszcie stana do odpowiedzialnosci za czas absurdu jakim byl komunizm w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Czas absurdu... 25.03.06, 16:41 Tylko jaką wogóle ma wartość "praca naukowa" Kaczyńskiego w całości poświęcona socjalistycznemu prawu pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czas absurdu... 25.03.06, 17:19 ja-polak napisał: > Kazdy, kto pisal prace naukowe, opracowania dla szkolnictwa wie, ze nie mozna > bylo obronic pracy lub wydac ksiazek jesli nie wpisalo sie kilku bzdur > komunistycznych do opracowania... > > Czasy komunizmu byly wypaczeniem wolnosci w Polsce i nie mozna sie dziwic > Kaczynskiemu i milionom innych, ze wpisali kilka bzdur do prac naukowych, aby > miec w ogóle szanse obrony pracy doktorskiej. > > Bardziej moze zastanawiac, ze ten dzisiejszy Polrevkom w szeregach SLD > wypowiada sie na temat czasów ktore sami tworzyli... > Kiedy oni wreszcie stana do odpowiedzialnosci za czas absurdu jakim byl > komunizm w Polsce? Ty!! Polak.... Pierdzielisz - wiesz? To co ty napisałeś, to nic innego jak pochwała konformizmu... oportunizmu... Jak na tle tej konformistyczno oportunistycznej przeszłości ma się "bezkompromisowość KAczora??? I! - O! jakże się mylisz, mówiąc, że "wszyscy musieli"... Gó.. prawda! Nie musieli... Lubili!! Lubili żyć w półukłonie - półuśmiechu... dupy liżąc partii a po sraczach wypisująć slogany wolnościowe - taki właśnie jest Kaczor... i jeden i drugi... i cały PiS... i wszystkie PiSiory... i wszystkie PiSiorowate.... Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Czas absurdu... 25.03.06, 17:31 A w którym miejscu jest jakies wychwalanie Lenina? Może znasz jakiś inny cytat, bo te przytoczone są całkowicie neutralne. Jeśli widzisz tu jakieś wychwalanie, to masz coś z oczami. Albo z uczciwością. Jakże mnie śmieszą te wszystkie napuszone "wyrazy oburzenia" i nakręcana histeria w mediach ( nakręcana na zimno, przez starych weteranów frontu ideologicznego) , bo ktoś użył słowa Lenin- niełychane! Ktoś powiedział "kamasze" - straszliwe, az nam drżą kolanka! "bura suka" - ach, jaki okropne, w życiu nie słyszeliśmy czegos tak przerażającego, koła gospodyń pisza list protestacyjny, Za tydzień wszystkie media napisza, że Dorn przeszedł na czerwonym świetle 27 lat temu- będzie o czym pisac przez tydzień, potem na tapetę weżmie sie Ziobra, bo w zeszłym stuleciu podobno zaparkował przy hydrancie (zagrożenie życia niewinnych ludzi, w tym kobiet i dzieci- prawdziwe oblicze faszystowskiego siepacza, hi,hi). Jak kiedyś będzie jakis prawdziwy powód do zaniepokojenie, a nie fikcyjny, jak dzisiaj, zabraknie wam skali. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czas absurdu... 25.03.06, 17:43 Szkoda, ze cię nie śmieszy "układ", "stolik"... a choćby i wanna tylko... Szkoda, że cię nie przeraża " spieprzaj dziadu" albo "grupa mędrców" albo conajmniej .. "dziadek z wermachtu".... Poza tym, wszystko ci gra i wszystko jest jak "trza"... właśnie dzięki temu mamy parę: Kaczor i Lenin... dwa bratanki... hehe...:( Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Czas absurdu... 25.03.06, 18:06 Kaczor wprowadził taki styl debaty, Kaczor za to dostanie po dupie w tym właśnie stylu. Z tym Leninem to dopiero początek... Ani jedno piórko suche na nim nie zostanie... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czas absurdu... 25.03.06, 18:15 rafvonthorn napisał: > Kaczor wprowadził taki styl debaty, Kaczor za to dostanie po dupie w tym > właśnie stylu. Z tym Leninem to dopiero początek... Ani jedno piórko suche na > nim nie zostanie... A on sam... kwaczki dostanie... straszliwie upierdliwej... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
colombina noblesse oblige 25.03.06, 20:31 rafvonthorn napisał: > Kaczor wprowadził taki styl debaty, Kaczor za to dostanie po dupie w tym > właśnie stylu. Z tym Leninem to dopiero początek... Ani jedno piórko suche na > nim nie zostanie... ja osobiscie mialam nadzieje, ze kwaczki pozostana sami ze swoim "stylem" a reszte bedzie sie dalo czytac ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
marekkrukowski Re: Czas absurdu... 25.03.06, 21:46 > A w którym miejscu jest jakies wychwalanie Lenina? Może znasz jakiś inny > > cytat, bo te przytoczone są całkowicie neutralne W najmniejszym nawet stopniu nie są neutralne. Zawiraja rytualne pokłoniki i obietnice prawowierności. Odpowiedz Link Zgłoś
bbeverly Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:40 Słyszałem, iż prawdopodobnie pracę doktorską Pana Lecha Kaczyńskiego odkrył Pan Jacek Kurski, przy okazji szukania haka na Pana Leszka Balcerowicza. Czy to prawda? Gdyby tak było, to jak zareaguje Pan Jarosław Kaczyński? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:47 "Pan" Kur..ski,nie w ciemie bity,widzi koniec pisu i szykuje haki na dzisiejszych mentorow.Zaprzyjaznil sie z ludzmi z SLD i swiadczy dla nich po cichu"dobre uslugi".Szykuje haki na PO,poniewaz uznal ze to PO bedzie przeciwnikiem jego SLD a nie PiS.PIS,wg Kur..skiego do jesieni bedzie trupem. Odpowiedz Link Zgłoś
marysienka22 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:40 To, ze cytowalo sie czy tez cytuje sie Lenina, obojetne - czy w pracy magisterskiej, czy w doktorskiej , ton nic nie znaczy. Gdyby WYCHWALAL teorie Lenina, to bylo by glupie. Zacytowanemu fragmentowi jakiegos rozdzialu czy paragrafu pracy doktorskiej nie mozna nic zarzucic - nie chwali przeciez Lenina czy jego teorii. A cytowanie jak najszerszych , roznych stanowisk jest obowiazkiem doktoranta. Czy w pracach doktorskich z historii omawianie "dzialalnosci" Hitlera lub jego teorii swiadczy o popieraniu przez autora tego zbrodniarza? A na podstawie zacytowanego fragmentu pracy Kaczynskiego NIE MOZNA WMAWIAC LUDZIOM, ze Kaczynski byl zwolennikiem teorii leninowskiej, czy tez oportunista, chcacym w ten sposob miec lepiej oceniona prace , bo to juz by bylo, panie dziennikarzu , NADUZYCIE. A czy pan Balcerowicz przypadkiem nie cytowal w swoich pracach magisterskiej, doktorskiej , czy nie daj Boze - habilitacyjnej / ta juz jest w poelni samodzielna / teorii z ekonomii socjalizmu? NAPISZCIE !! Odpowiedz Link Zgłoś
gregorsamsa Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:44 Marysienko, roznica jest taka, ze Kaczynski zrobil ze swojego antykomunizmu i tropienia komunistow zawod. Odpowiedz Link Zgłoś
bbeverly Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 17:03 Marysieńko 22, ma Pani rację. Skoro jednak Pana Leszka Balcerowicza nazywa się ekonomistą o podłożu socjalistycznym, to dlaczego Pana Lecha Kaczyńskiego nie mozna nazwać politykiem o leninowskim podłożu ideologicznym, cztaj podłożu komunistycznym? Odpowiedz Link Zgłoś
marekkrukowski Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 21:48 > Zacytowanemu fragmentowi jakiegos rozdzialu czy paragrafu pracy doktorskiej > nie mozna nic zarzucic - nie chwali przeciez Lenina czy jego teorii. Chwali i to kłamiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:41 Towarzyszu Szmaciak, sorry, Towarzyszu Kaczynski, ja swoja legitymacje partyjna zzarlem bez popijania. Oczekuje od towarzysza Kaczynskiego, ze zezre te swoja prace doktorska tez bez popitki. PISzyici wszystkich parafii laczcie sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
emroszczak Re: Co ma Kaczyński do Lenina 25.03.06, 16:43 Cóż za sensacja... Na miarę brukowca Michnika... i jak niektórzy podchwycili... tak jak wiele innych podatnych na tego rodzaju "wypuszczanie komunistyczne"... jak w przeszłości. Niedługo okaże się, że Kaczyński jest bardziej winny niż Kwaśniewski i to tylko dlatego, że akurat taki temat wybrał... Odpowiedz Link Zgłoś