tees1 i mamy czarno na bialym - 04.04.06, 10:03 nie podpisal sie pod tym zaden autorytet! Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: i mamy czarno na bialym - 04.04.06, 10:47 prof. Rzeplinski Edwin Bendyk Andrzej Halicki prof. Glowinski prof. Janion prof. Kofta Kazimierz Kutz prof. Osiatynski itp. jesli to nie sa autorytety to nie wiem kim jest autorytet Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 Re: i mamy czarno na bialym - 04.04.06, 12:04 To sa autorytety w swoich dziedzinach - literatury, rezyserii filmowej i in. Popierajac nieplacenie rachunkow i obstrukcje wymiaru sprawiedliwosci upodabniaja sie do DAWNEGO Leppera, ktory rowniez "bronil" przed komornikiem. Ale Lepper uczy sie, minelo pare lat i juz rachunki placi ("Na konto Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynęło 1000 złotych, wpłaconych przed wicemarszałka Sejmu Andrzeja Leppera. Kwota to zaległa kara porządkowa, do której ściągnięcia z poborów Leppera sąd wyznaczył komornika." www.wprost.pl/ar/?O=82899&C=71). Ile czasu bedzie potrzeba artystom, by zrozumieli, ze za korzystanie z cudzej wlasnosci sie placi? Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: i mamy czarno na bialym - 04.04.06, 16:26 Wy w kolko o tym nieplaceniu rachunkow. WSZYSTKIE RACHUNKI WYSTAWIONE LE MADAME SA OPLACONE! NIE OPLACONE SA TE NIEWYSTAWIONE, CZYLI RACHUNEK ZA CZYNSZ!!! Czynsz oplaci klub w ciagu 24h. Chce tylko wiedziec ile i na jakiej podstawie. Przez rok miasto nie raczylo na to odpowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 a Galeria Mokotow jakos sobie radzi 04.04.06, 10:08 i ma na czynsz. Galeria Le Madame nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
darius11 Le Madame - jak się cieszę! 04.04.06, 10:15 Likwidowano już 100 razy lepsze miejsca - Klub Tęcza, Jazzgot, Galeria Off - miejsca w których działo się dużo więcej. Jakoś nikt wtedy nie protestował. Ani Krystian Łagierski, ani Gazeta Wyborcza ani Wojciech Olejniczak i reszta. Tutaj widać jak na dłoni jak prosto manipuluje się innymi ludźmi którzy głupio wierzą w dyrdymały o sztuce przez duże 'S' i wolności w rozumieniu Kazi Szczuki i Krystianka. Osobiście uważam, że było to miejsce beznadziejne, wtórne i nudne jak flaki z olejem. Wykorzystujące ograne schematy - 'zróbmy dym, będzie o nas głośno, dzieci bogatych rodziców przyjdą do nas i będziemy uprawiać sztukę bo teatr i muzykę może tworzyć każdy debil. Wystarczy samo przekonanie o tym że jest się Artystą Wielkim. Żenada. Jak ktoś nie wierzy to tutaj daje przykład www.spam.art.pl/arch_art.php?section_arch=artinfo_full&suborder=25&nrdat=%5B53%5D+08.04.2005 pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
henry.s Też jestem za Le Madame ale!!! 04.04.06, 10:23 Czy szefowie klubu zorientowali się dopiero na klika dni czy tygodniu, że zalegają jednak dosyć sporą kwotę za czynsz??? Czy też może liczyli na takie właśnie rozwiązanie aby wejść na czołówki serwisów informacyjnych i traktowali to jako inwestycje na przyszłość. Takie placówki jak Le Madame są bezcenne z wielu powodów, zwłaszcza w takim mieście jak Warszawa ale za czynsz należy płacić. Nie widzę powodów aby miasto miało dofinansowywać prywatne kluby. Dobrze by zatem było gdyby sygnatariusze podpisani pod tym listem zlożyli się i dofinansowali grupę prywatnych osób w imie wartości których tak gorąco bronią. Pozdrawiam. Henryk S. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Też jestem za Le Madame ale!!! 04.04.06, 10:30 Wyjasnie na spokojnieŁ 1. Jesli ktokolwiek wykorzystal kwestie nie placenia czynszu to miasto. Klub od miesiecy stara sie to uregulowac z miastem. Dzieki temu miasto zmanipulowalo ludzi. ktorzy teray mysla, ze powodem eksmisji sa dlugi. Powtarzam powodem eksmisji nie sa zadne dlugi, bo Le Madame wykazywalo wielokrotnie wole placenia, tylko UM nie chcial uregulowac tej kwestii. 2. Gdyby miasto podjelo rozmowy z LeMa w zeszlym roku to zadnych dlugow by nie bylo. Dlugi sa wynikiem dzialania miasta, a nie braku dobrej woli LeMa. 3. Powtarzam, ze kwestia czynszu nie jest powodem eksmisji. Powodem jest brak woli ze strony miasta abz klub ten dalej tu istnial. Nie wnikam w powody. Moze chodzi o pieniadze, moze o polityke. Na pewno nie o nieuregulowany czynsz. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
henry.s Re: Też jestem za Le Madame ale!!! 04.04.06, 12:29 Uprzejmie Cię proszę "1maruti1" abyś nie wciskał "kitu", że Le Madame chciało płacić a miasto nie chciało. Chyba właściciele Le Madame znali numer rachunku bankowego na który należało płacić czynsz. Zastrzegam, nie jestem zwolennikiem PiS-u, wręcz odwrotnie i doskonale rozumiem, że podtekstem eksmisji była światopoglądowa, ideologiczna niechęć władz miasta do takich środowisk, do takich projektów jak klub Le Madame. Ale to właściciele klubu podłożyli się przez swoją niesolidność, nieumiejętność prowadzenia biznesu. Nie pomogą teraz żadne protesty a podpisywanie takich listów w obecnej sytuacji to strata czasu. Pozdrawiam serdecznie. Henryk S. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Też jestem za Le Madame ale!!! 04.04.06, 13:00 Też doznaję pewnego dysonansu tutaj. Jestem przeciwnikiem PiSu, nie napiszę lewakiem ani anarchistą, bo to zbyt zestereotypowane pojęcia, powiedzmy "wolnościowcem", ale przykro mi, kiedy ośmiesza się i kompromituje ruch kultury alternatywnej przez bronienie prywatnego klubu. Sporo pomieszkiwałem na squatach w Europie i wiem, jak to jest, kiedy jesteś dla władzy niewygodny. Ale gdyby ktoś bronił swego squatu w tak niezdarny sposób, jak Legierski swojego klubu, to całe środowisko by go wyśmiało. A jeśli chodzi o listy- w Polsce mamy wiele opuszczonych i zaniedbanych budynków, a takze setki bezdomnych. Wprowadzenie prawa o squatingu przyniosłoby dużo dobrego w sensie społecznym- także ogromny rozwój kultury alternatywnej. A ludzie, którzy powinni to popierać spalają się na obronie jednego prywatnego klubu... Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Też jestem za Le Madame ale!!! 04.04.06, 16:31 Drogi Henryku Nie wciskam kitu. Jedyne co klub mogl zrobic to wystapic do sadu o ustanowienie rachunku tymczasowego i wplacac tam dotychczasowa wysokosc czynszu placona Eureko. Szkoda ze tego nie zrobili. Dla wlasnego dobra. Wtedy byloby mniej nieporozumien, w tym podstawowa, ze eksmisja nie miala nic wspolnego z platnosciami za lokal. Miasto nie uzgodnilo z nimi ani wysokosci czynszu za m2, ani metrazu pomimo roku nalegan. Rachunku miasta tez nie otrzymali, a tym bardziej nie otrzymali faktury. Przypominam , ze wczesniej wplacali na rachunek Eureka. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
julita28 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii 04.04.06, 10:27 Mało to mamy knajp zwanych klubami czy galeriami? Niejedna miała zatargi a tylko ta jedna urządziła przedstawienie na cały kraj. Istotnie, zebrało się tam towarzystwo nader originalne: byli harcerzyki, młode lwy barwy czerwonej i zielonej, guru, mistrzowie i uczniowie, bóstwa i czciciele, szczerzy wyznawcy,itd., jednym słowem "sami swoi" szerzący hasło: do naszych należeć będzie wszystko, a po nas choćby potop. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii 04.04.06, 10:31 wszystko to jedna galeria. troche a nawet bardzo przesadzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 Lepper nie podpisal ? 04.04.06, 10:31 Lepper najlepiej broni przed komornikiem - chlosta go i wozi na taczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 skladka 935 zł na osobe i po sprawie 04.04.06, 10:34 Gdyby tych 263 sygnatariuszy listu zrzucilo sie po 935 zł kazdy, to wystarczyloby na zalegle 246 000 zł za czynsz Le Madame. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: skladka 935 zł na osobe i po sprawie 04.04.06, 10:39 Po co jak Stowarzyszenie samo moze to uregulowac Tu nie chodzi o dlug (ktorej wysokosc nomen omen wciaz nie ustalono, a jego istnienie jest wynikiem dzialan miasta), ale o to, ze miasto nie chce tego klubu tam. Splata dlugu nic nie daje (choc jest pewne ze ta kwestia zostanie rozwiazana jak tylko ustali sie wysokosc dlugu). To miasto mowic stwierdzic, ze chce Le Madame. A potem bedzie z gorki. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 miasto nie musi chciec 04.04.06, 12:10 1maruti1 napisał: > Tu nie chodzi o dlug, ale o to, ze miasto nie chce tego > klubu tam. > To miasto mowic stwierdzic, ze chce Le Madame. Mozna chyba wymagac tolerancji (nie jestem pewien), ale na pewno nie mozna wymagac akceptacji. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: miasto nie musi chciec 04.04.06, 16:32 nie musi chciec. ale powinno. bo jest to w interesie miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
stareubole_zgw Łże-elYta - nadmuchane autorytety 04.04.06, 10:45 guru esbecji i wszelakiego lewactwa, ohyda! Odpowiedz Link Zgłoś
36krzysiek Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 10:55 Przeczytałem uważnie wszystkie zamieszczone posty w sprawie klubu Le Madame. Uważam, że osoby, które zakończyły edukację na szkole podstawowej, są bywalcami zabaw w remizach i słuchają Dody oraz Ich Troje nie powinny wypowiadać się publicznie na tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Kochani! Macie swoje wsie i małe miasteczka, macie TV z serialami, macie biesiady piwne latem w mieście powiatowym, więc dajcie sobie spokój z komentarzami na temat wydarzeń kulturalnych w Stolicy, bo myśle, że zablądzilibyście już na Dworcu Centralnym Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Do krzysia 04.04.06, 10:59 Po 1 Mam prawo komentowac co sie dzieje w moim kraju. Na tym polega wolnosc slowa. Po 2 Jak ide na wiejska impre to za nia osobiscie place a organizatorzy uiszczaja zobowiazania podatkowe wobec gminy KPWu?? Odpowiedz Link Zgłoś
vlad.palownik Baron von Dupersztangiel 04.04.06, 11:06 i wszystko na temat kultury debilnego 36krzyśka. stolica ośrodek debilizmu a nie kultury. i pederastów. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 13:03 Retoryka jak w Radiu Maryja. Brawo :(. Odpowiedz Link Zgłoś
fatemeh Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 11:03 Chetnie podpisalabym sie pod petycja on-line! Odpowiedz Link Zgłoś
lupus71 Przecież nie płaciliście czynszu suk-ny!!!!! 04.04.06, 11:37 to teraz sp-jcie!!! Macie pełne mordy wielich słów, ale płacić wam sięnie chciało. Trzeba było zrobić zrzutę na ten nędzny klubik a nie teraz p-lić o bzdurach! Odpowiedz Link Zgłoś
erneste Przegląd listów otwartych:) 04.04.06, 11:50 Ależ się ostatnio namnożyło tych - podpisanych oczywiscie przez "niezależne autorytety" - otwartych listów poparcia:). Przypomnijmy niektóre : - w intencji uwolnienia Sobotki: img175.imageshack.us/img175/1206/listautorytetowmoralnychwobron.jpg - w obronie "prześladowanego" Lwa Rywina: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,42985,1304948.html Hmm na szczęście ludzie - zarówno w powyższych przypadkach jak i w przypadku "Le Madame" - większe zaufanie pokładają jednak w prawomocnych wyrokach sądów niż w płomiennych manifestach "ludzi kultury" w rodzaju p. Szczuki. Odpowiedz Link Zgłoś
mcgoo Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 11:51 o co tyle halasu ? prosta recepta na rowziazanie impasu : podzielic dlug na ilosc sygnotariuszy listu - kazdy sygnotariusz wplaca swoja dzialke i knajpa sie ostaje. wierzyciele sa szczesliwi - komorknik nie ma co robic - Le Madame dziala dalej i po sprawie -- McGoo ---------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
36krzysiek Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 12:23 Ponowie swój apel, bo widzę , że też z rozumieniem tekstu większość obywateli ma poważny problem : " Przeczytałem uważnie wszystkie zamieszczone posty w sprawie klubu Le Madame. Uważam, że osoby, które zakończyły edukację na szkole podstawowej, są bywalcami zabaw w remizach i słuchają Dody oraz Ich Troje nie powinny wypowiadać się publicznie na tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Kochani! Macie swoje wsie i małe miasteczka, macie TV z serialami, macie biesiady piwne latem w mieście powiatowym, więc dajcie sobie spokój z komentarzami na temat wydarzeń kulturalnych w Stolicy, bo myśle, że zablądzilibyście już na Dworcu Centralnym " Odpowiedz Link Zgłoś
vlad.palownik Baron von Dupersztangiel 04.04.06, 12:36 tez ponawiam. i wszystko na temat kultury debilnego 36krzyśka. stolica- ośrodek debilizmu a nie kultury. i pederastów. miarą kultury jest świeczka w dupie artystki warszawskiej. 36krzyś tak lubi pewnie i tych artystycznych wrażeń będzie mu brakowało. www.spam.art.pl/arch_art.php?ection_arch=artinfo_full&suborder=25&nrdat=%5B53%5D+08.04.2005 Odpowiedz Link Zgłoś
vlad.palownik poprawny link 04.04.06, 12:39 www.spam.art.pl/arch_art.php?section_arch=artinfo_full&suborder=25&nrdat=%5B53%5D+08.04.2005 Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 13:15 36krzysiek napisał: > Ponowie swój apel, bo widzę , że też z rozumieniem tekstu większość obywateli > ma poważny problem : > " Przeczytałem uważnie wszystkie zamieszczone posty w sprawie klubu Le Madame. > Uważam, że osoby, które zakończyły edukację na szkole podstawowej, są bywalcami Sugerujesz, że każdy, kto się z Tobą nie zgadza, zakończył edukację na szkole podstawowej. To niesprawiedliwe, przykre dla rozmówców i po prostu nieprawdziwe. > zabaw w remizach i słuchają Dody oraz Ich Troje nie powinny wypowiadać się > publicznie na tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Tworzysz antynomię LM kontra zabawa w remizie i Doda, czym próbujesz zneutralizować argumenty merytoryczne, posuwasz się do dyskusji z podmiotem zbiorowym, przypisujesz sobie jedynią słuszność, inni to durnie. Gdzieś to słyszałem, dodaj jeszcze coś o "układzie". Twoja retoryka jest nie do przyjęcia dla osoby kulturalnej. Nad wyraz przypomina szkołę Rydzyka, tylko "w drugą" stronę. Kochani! Macie swoje > wsie i małe miasteczka, macie TV z serialami, macie biesiady piwne latem w > mieście powiatowym, więc dajcie sobie spokój z komentarzami na temat wydarzeń > kulturalnych w Stolicy, bo myśle, że zablądzilibyście już na Dworcu Centralnym No cóż, jeśli Twoja wypowiedź ma świadczyć o wyższości kultury "warszawskiej" nad inną, to sam sobie odpowiedz, czy Ci się udało? Spróbuj sobie wyobrazić, co powinienem napisać o Twoim mieście jako mieszkaniec Londynu? Problem polega na tym, że tolerancja musi działać w obie strony. Zresztą, niepotrzebnie gadam z bucem, dla którego miarą wartości człowieka jest wielkość jego miejscowości. Cały problem z LM rozwiązałby wyrok NSA, jeśli właściciele nie zgadzają się z miastem, tam powinni tą sprawę roztrzygać. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 15:25 36krzysiek napisał: > Ponowie swój apel, bo widzę , że też z rozumieniem tekstu większość obywateli > ma poważny problem : > " Przeczytałem uważnie wszystkie zamieszczone posty w sprawie klubu Le Madame. > Uważam, że osoby, które zakończyły edukację na szkole podstawowej, są bywalcami > > zabaw w remizach i słuchają Dody oraz Ich Troje nie powinny wypowiadać się > publicznie na tematy, o których nie mają bladego pojęcia. Kochani! Macie swoje > wsie i małe miasteczka, macie TV z serialami, macie biesiady piwne latem w > mieście powiatowym, więc dajcie sobie spokój z komentarzami na temat wydarzeń > kulturalnych w Stolicy, bo myśle, że zablądzilibyście już na Dworcu Centralnym > " mysle, ze odpowiednim adresatem Twojego listu jets leszek "daleko od szosy". czlowiek ten mial kontakt z kultura i sztuka jaka prezentujesz. w remizie wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wgj8515 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 16:46 Ja mam tylko taką jedną uwagę do wszystkich popierających Pana Legierskiego. Istnieje w W-wie firma, która prowadzi sziałalność kulturalną, płaci czynsz na poziomie czysto komercyjnym za wynajem lokalu. Nie wiem czy ma kłopoty finansowe czy nie ale patrząc na objawy zewnętrzne to raczej przynosi zyski swoim założycielom. Ta firma to "Studio Buffo" założone przez Józefowicza i Stokłosę. Jakos nie potrzebują sięgać do kieszeni podatnika aby prowadzić swoją działalność kulturalną jaka by ona nie była. W związku z tym proponuję nie opowiadać andronów o konieczności dofinansowywania działalności kulturalnej takiego przybytku jak La M. bo to po prostu nieuczciwe. Państwo zawodowi podpisywacze listów otwartych też się powinni zastanowić, i ja do Państwa podpisywaczy apeluję o umiar, bo o rozum to byłby nadmiar optymizmu graniczący z głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelka_rp Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 13:04 Galeria Le Madamme, dobre! Szkoda, że nie wspomnieli o darkroomie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asiulka81 do obywatelki od siedmiu bolesci 04.04.06, 17:57 obywatelka_rp napisała: > Galeria Le Madamme, dobre! Szkoda, że nie wspomnieli o darkroomie!!! "Obywatelko" no był. no i co z tego??? ciagnal Cie ktos za uszy do futrzastego kaciku??? a bylas na jakiejs wystawie tam? raczylas zajrzec na pokaz filmowy? pewnie nie... wiec daruj sobie kretynskie moherowe teksty i postaraj sie bardziej globalnie i tolerancyjnie spojrzec na problem zamkniecia Le Madame. Odpowiedz Link Zgłoś
wujo_wladek Kolejna lista Fiuta oraz 04.04.06, 13:26 rodziny Gebertów i Modrzejewskich. A gdzie Andrzej Wajda i Krystyna Zachwatowicz, Janusz Adnerman i Maryla Hopfinger (nawiasem móiąc kto to jest?), Barbara Zbrożyna i Józefa Hennelowa, Bronislaw Geremek i Tadeusz Mazowiecki, Marcin Król i Jerzy Jedlicki oraz inni stali podpisywacze wszelkich listów portestacyjnych, drukowanych na łamach Gazety Wyborczej ? A nie jest bardziej konstruktywne złożyć się na nowy lokal dla Le Madame państwo etatowi protestujący ? Lepiej wyciągać forse z kieszeni innych. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 i te autorytety popierają niepłacenie czynszu ??? 04.04.06, 13:55 ??? ciekawe co by było gdybym ja czynszu za mieszkanie nie płacił ? może też ktoś mi załatwi mieszkanie za darmochę ??? co ? Odpowiedz Link Zgłoś
liloom spojrzcie na to troche szerzej 04.04.06, 14:13 jak juz o gejach czy lesbijkach gadamy to ja osobiscie wole zeby sobie siedzieli w swoim klubie a nie wyczekiwali pod szkolami. a na powaznie moim zdaniem jest to tylko jeden z pretekstow rzuconych spoleczenstwu jak ochlap (dajecie sie tak latwo???) zeby miec poparcie przy zamknieciu klubu. klub ma znaczenie artystyczne, gdyby tak nie bylo, nie bylo by az tyle szumu. nieplacenie czynszu to calkiem inna historia, ciekawi mnie ze przy tak ogromnym poparciu nie bylo z zadnej strony poparcia finansowego. polozenie sie jak rejtan przed drzwiami jaki wiemy przynosi slabe rezultaty. a moze rzeczywiscie sa plany zbudowania w tym miejscu kolejnego centrum handlowego, pasazu lub t.p. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=39527581&a=39540596 Odpowiedz Link Zgłoś
olgam1 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 14:08 Ktoś, kto nie był w tym miejscu nie powinien sie na ten temat wypowiadać, bo to nie była żadna knajpa, ani bar, do którego sie chodzi na dinki, tylko miejsce absolutnie wyjątkowe. Więc dajcie sobie proszę spokój z kpinami, bo walka o to miejsce to także walka o wloność słowa i przekonań, a zamknięcie Le Madame nastąpiło tak naprawdę nie z powodu długu, tylko dlatego, że światopogląd właściciela nie zgadza się ze światopoglądem obecnych władz. Pomyślcie zatem lepiej w jakim kraju żyjemy i do czego to zmierza, zamiast wypisywać głupawe tekścicki. Odpowiedz Link Zgłoś
asiulka81 przykro mi... 04.04.06, 14:46 ze wiele osob ktore umiescily wpisy w tym watku zwraca uwage tylko na sfere materialna zapominajac o tym ze Le Madame bylo istotnym miejscem na mapie kulturalnej Warszawy. Niektorzy z was widac nie zdaja sobie kompletnie sprawy z tego, iz wielokrotnie byly tam organizowane rozne wystawy, pokazy filmow, przedstawienia teatralne m.in. w porozumieniu z Teatrem Rozmaitosci, etc. To miejsce ma przede wszystkim wartosc emocjonalna... Wielka szkoda ze niektorym z was slepy legalizm zamknal oczy i nie potraficie dostrzec tego co bylo najwazniejsze w dzialnosci Le Madame. Odpowiedz Link Zgłoś
karoly Re: przykro mi... 04.04.06, 17:08 zaraz, a czy klub ten nie moze sie przeniesc w jakies inne miejsce, wynajac lokalu od prywatnego wlasciciela? co tu w ogole jest grane? nie piszcie tylko placzliwie, ze gdzie indziej to nie to samo. wysmiewalem sie troche z listy "autorytetow", ktore podpisaly prtest, ale w trwajacej od pewnego czasu w Polsce obrzydliwej wojnie moheru z lateksem nie kibicuje zadnej ze stron. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: przykro mi... 04.04.06, 17:23 ach... gdyby to bylo takie proste... nie mozna po prostu przeniesc klubu. to tak nie dziala. Odpowiedz Link Zgłoś
karoly Re: przykro mi... 04.04.06, 18:14 wybacz, ale pierniczysz. jazzgot sie przenosil kilkakrotnie nie tracac na jakosci. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: przykro mi... 05.04.06, 02:06 Powaznie??? Nie stracil??? Chyba przestales tam chodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
karoly Re: przykro mi... 05.04.06, 08:44 owszem, przestalem, bo przestal dzialac ;-) powtarzam - nie oslabiaj mnie biadoleniem, ze ten klub wszystko zawdziecza lokalizacji, bo to nieprawda. wszystko zalezy od ludzi. eot, bo to truizmy. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: przykro mi... 05.04.06, 18:14 no wlasnie :) o to chodzilo. a wiesz czemu upadl? Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Jesli masz sentyment do tego 04.04.06, 14:56 klub zloz sie na skladke i wszycho w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
trawozerca płacz i zgrzytanie zębów hehehe ;-)) 04.04.06, 15:34 no, ten list to juz ostatnie podrygi tych lewaków. Ciszej nad tą trumną, kolejny temat wyborczej do kosza. Tylko co zrobią biedni Zieloni? hahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza kultura poza wolnym rynkiem 04.04.06, 15:40 jesli nie bedziemy bronic kultury, nie bedzie dotacji do niej, to bedziemy mieli tylko Dallas i Stalona. Odpowiedz Link Zgłoś
prebus11 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 17:29 Popieram i podpisuje się : Prebus. Nie chcę panstwa konserwatywnego. Odpowiedz Link Zgłoś
alpin19 Re: List otwarty w obronie warszawskiej Galerii L 04.04.06, 17:46 Jak wielu z nas sieje dziś demagogie, próbuje zwrócić na siebie uwagę przez głośne przekrzykiwanie innych, nie zważając na żadne, słuszne czy nie racje. Wielu osobom na tym forum zależy jedynie na tym aby zabłysnąć, aby zostać zapamiętanym dzięki swojemu krzykactwu. Mało kto jednak stara się ważyć ogólnie pojęte wartości, których niektórzy, poświęcający swój czas, zdrowie i pieniądze, tak usilnie bronią. Pod Le Madame nikt nie staje z kijami, nie tłucze butelek i nie pali aut. Każdego dnia tych zdarzeń staram się choćby w cząstce zrozumieć, co wami kieruje, dlaczego tak nas nienawidzicie - lub oszukujecie samych siebie. Czy może zdaje się wam, że życie polega na naśladownictwie ? Skoro Kazik opluwa LeMa to dlaczego ja mam tego nie robić ? No co ? Czy nie taka jest prawda.... ? Przemyślcie moje słowa - jeszcze dzis postaram się napisać więcej ! Odpowiedz Link Zgłoś
zenon.pascha Galeria 04.04.06, 20:31 Jestem jednym z kierowników Galerii Mokotów. Zaproponowałem dyrektorowi, że można zwrócić się do miasta o dofinansowanie, a przynajmniej o obniżenie opłat gruntowych. Dziś jest mój pierwszy dzień przymusowego kilkudniowego urlopu - mam tez skierowanie do psychiatry. Kurcze, jak ja bym chciał taki list podpisać - byłbym intelektualistą, o jej... Odpowiedz Link Zgłoś