Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahometa

16.04.06, 17:46
troche nie rozumiem. na zdjeciu nie bylo mahometa tylko byla informacja ze
jest w piekle (o mahomecie rozmawialo dwoch ludzi)

a gdzie ma do diabla byc? w raju? tzn obecnie islamofobia jest juz uwazanie
przez chrzescijan ze muzulmanski prorok - ktory wg historii - mordowal.
zdobywal, pladrowal i do tego wspolzyl z 9 latka nie trafil do piekla?

a gdzie do diabla mial trafic?

do raju???

moze kosciol jest islamofobiczny - bo uwaza ze muzulamnie trafiaja rowniez
wprost w to miejsce?
    • marekmarek44 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 18:08
      myślę,że słusznie,gdyż być może jesteśmy w przededniu jakiejś "wojny światów",więc
      jeśli do niej dojdzie niech przynajmniej jej powody będą poważne.
      Nie prowokujmy i nie drażnijmy przeciwnika duperelami.
      • marcus_crassus a czym tutaj drazniono? 16.04.06, 18:16
        tym ze powiedziano ze mahomet jest w piekle? mahomet tam wlasnie znajduje sie
        wg tego czego naucza chrzescijanstwo.

        albo niech chrzescijanstwo zmieni zalozenia religii - albo niech nie robi z
        siebie glupiego.

        chyba ze ktos chce przepraszac ze nie jest muzulmaninem.

        a ta wojna jesli wybuchnie to tylko przez to ze zachod i Europa nie moze twardo
        powiedziec "basta - non pasaran!"

        dlatego muzulmanscy fanatycy wlaza na glowe a potem sie dziwia z reakcji

        najgorsza rzecza jaka mozna zrobic to nagradzac gdy trzeba karac i karac gdy
        trzeba nagradzac. a to wlasnie robi zachod. to wlasnie sprawia ze zbliza sie
        konfrontacja. najpierw pozwala sobie wejsc na glowe a potem strzasa nerwowo
        islamistow ktorzy juz tam wlazli. a oni spadajac z tej zachodniej glowy dziwia
        sie co sie dzieje. przeciez pozwolono nam tam wejsc? a teraz nas
        wyrzucaja..islamofobia!

        a do diabla idzcie...
        • marekmarek44 Re: a czym tutaj drazniono? 16.04.06, 18:33
          marcus_crassus napisał:

          > tym ze powiedziano ze mahomet jest w piekle? mahomet tam wlasnie znajduje sie
          > wg tego czego naucza chrzescijanstwo.

          >
          >
          Wg.katolickiej doktryny o ile wiem nie możemy być pewni kto pójdzie do piekła,a
          kto do nieba,ale z dwojga złego ten żart był i tak chyba mniej obrażliwy niż
          pierwszy-duński,ale też niesmaczny. Nie powinno się obrażać innowierców
          nawet,jeśli ma się zupełnie inne od nich poglądy.
          • marcus_crassus Re: a czym tutaj drazniono? 16.04.06, 19:03
            gdzie byla obraza? czy wiesz czlowieku o czym mowisz?

            GDZIE OBRAZONO???

            tym ze nie uznano islamu za rowny - a moze - co gorsza...lepszy od
            chrzescijanstwa??

            Niech papiez przeprosi ze ma czelnosc byc katolikiem! Obraza tym islam - bo
            sugeruje ze jakas religia moze sie rownac z pieknem islamu
            • zupa_wolowa Czasami myslę, ze obie religie są siebie warte 16.04.06, 19:17
              ...ale potem przypominam sobie o bombach za pazuchą w jerozolimskich autobusach.

              Też uważam, że przewrażliwienie na punkcie obrazy uczuć religijnych posuwa się
              u muzułmanów za daleko. Fakt, nasi fundamentaliści za dowcip o jeszcze nie
              nawet świetej niepełnosprawnej z Radia M. w stanie wlepić pół miliona kary, ale
              to i tak nic w porównaniu z fatwą rzuconą na Rushdiego czy losem Van Gogha
              reżysera (zamordowanego przez islamistę).
              • mukroko Re: Czasami myslę, ze obie religie są siebie wart 17.04.06, 12:19
                dlatego powinniśmy bezwzględnie zamknąć granice dla muzułmanów (również tych
                europejskich), trzeba sie przygotować do tego konfliktu który już się szykuję,
                wiec chyba lepjej u siebie nie mieć piątej kolumny...
        • funia81 Re: a czym tutaj drazniono? 16.04.06, 20:31
          > tym ze powiedziano ze mahomet jest w piekle? mahomet tam wlasnie znajduje sie
          > wg tego czego naucza chrzescijanstwo.

          Po pierwsze: na razie nigdzie sie nie znajduje, tylko co najwyzej czeka na Sad
          Ostateczny. Po drugie: nie ty go bedziesz sadzil, wiec wstrzymaj sie od takich
          wszechwiedzacych opinii. Moze zostanie zbawiony? Za malo wiesz o nim i jego
          zyciu, zeby o tym decydowac ZAMIAST Boga.
          • marcus_crassus masz racje 16.04.06, 21:04
            jest w raju z 72 dziewicami + 1 bonusowa 9 letnia Aisza

            hmmm...9 latek..9 latek??? jak wyglada 9 letnia dziewczynka...

            moze tak??

            www.shinnecockstar.com/2005photos/9year%20old%20alexandra.jpg
            chwalmy Pana...tfu...co ja bredze..Allahu Akbar!
            • mukroko Re: masz racje 17.04.06, 12:26
              ciesze się że są w Polsce świadomi ludzie jak ty marcus, ciesze się też że nie
              muszę być w roli Oriany...

              -----------------------------------------------------------------------------
              Jestem dumny z bycia Polakiem i Katolikiem popierając Platforme Obywtelską!!!
        • trolling4food Re: a czym tutaj drazniono? 16.04.06, 20:44
          Mahomet został rozpoznany przez Innocenta III jako apokaliptyczna Bestia-Antychryst.

          W "Boskiej komedii":
          PIEKŁO

          Pieśń XXVIII
          [...]
          Na skróś od brody aż po części zadnie.
          Między nogami wisiały jelita,
          Widniały płuca z owym smutnym worem,
          Gdzie w kał się zmienia potrawa spożyta.
          Gdym nań z litośnym poglądał uporem,
          Dłońmi roztargał łono duch wyklęty;
          „Patrz - rzekł - ręce mi własnym są toporem.
          Oto ci widne Mahometa szczęty;
          Przede mną, spojrzyj, płacząc idzie Ali,
          Od brody przez twarz po ciemię rozcięty.
          Wszyscy, co ze mną w ten loch się dostali,
          To siewcy schizmy i zgorszenie świata;
          Tak połupani, że waśni wzniecali.
          W tyle na drodze stoi diabla czata;
          [...]


          Tra le gambe pendevan le minugia;
          la corata pareva e 'l tristo sacco
          che merda fa di quel che si trangugia.
          Mentre che tutto in lui veder m'attacco,
          guardommi, e con le man s'aperse il petto,
          dicendo: «Or vedi com'io mi dilacco!
          vedi come storpiato è Maometto!
          Dinanzi a me sen va piangendo Alì,
          fesso nel volto dal mento al ciuffetto.
          E tutti li altri che tu vedi qui,
          seminator di scandalo e di scisma
          fuor vivi, e però son fessi così.
          Un diavolo è qua dietro che n'accisma
          sì crudelmente, al taglio de la spada
          rimettendo ciascun di questa risma,
          quand'avem volta la dolente strada
          • mukroko Re: a czym tutaj drazniono? 17.04.06, 12:30
            i prawidlo bowiem islam byl wowczas ogromny zagrozeniem dla Europy, nawet
            wiekszym niz teraz
      • mirmat1 Katolicy przepraszaja ze zyja 16.04.06, 18:31
        marekmarek44 napisał:

        > myślę,że słusznie,gdyż być może jesteśmy w przededniu jakiejś "wojny
        światów",więc
        > jeśli do niej dojdzie niech przynajmniej jej powody będą poważne.
        > Nie prowokujmy i nie drażnijmy przeciwnika duperelami.
        Mirmat: obojetnie czy ktolicy dostaja w pysk powaznie czy mniej powaznie to we
        wspolczesnym swiecie nadstawiaja druga czesc pyska a zadek jest ustawiany
        pernamennie na kopniaki.
        2 miliony chrzescijan islamisci wymordowali w Sudanie a papiez w tym czasie
        pojechal na pielgrzymke do Damaszku by obcalowywac Koran.
        Ten podrecznik bandytyzmu, recytowny codziennie z minaretow nawoluje w wielu
        wersetach do mordowani chrzescijan a za wybijanie pogan gwarantuje miejsce
        w "raju". Ignoranci zapominaja, ze muzulmanie najechali w VIII wieku Rzym,
        gdzie dokonali spustosen. Te bestialstwa zainspirowaly sredniowiecznych
        wloskich poetow do przedstawiania bandyty Mohameta w piekle. Taki obraz ku
        wscieklosci muzulmanow, istnieje w katedrze w Bolonii. No ale dzisiejszy
        katolicyzm przypomina parodie tego z okresu wojen krzyzowych.
        • antefiks Re: Katolicy przepraszaja ze zyja 17.04.06, 10:19
          bardzo słusznie! NIE PROWOKUJMY! zwłaszcza, że z jednej polskiej rozgłośni
          radiowej też różne nawoływania płyną do wiernych... na przykład, żeby każdy
          podejmował walkę z UKŁADEM... pluł na "judajczyków"... demontował machinę zła
          UE... i inne równie kolorowe jak płomienne słowa wpadające w uszy młodych
          islamistów w ich domach modlitwy.
          • patman RM jeszcze nie równe islamowi 17.04.06, 11:54
            Póki co - rydzyjko nie wzywa do mordowania członków układu, w przeciwieństwie do islamu, który otwarcie głosi potrzebę wymordowania innowierców. Co prawda służby podległe RM (do nich należy rząd IV RP) mszczą się na wrogach ojca dyrektora, ale robią to w miarę cywilizowany sposób, np. mniej więcej tak Łukaszenka prześladuje opozyjcę. Natomiast co rusz nadchodzą wiadomości o mordach na chrześcijanach, bądź wyznawcach innych religii, którym krwawą łaźnię zgotowali muzułmanie, jak ostatnio w Egipcie. Nie przypuszczam, żeby moherowe legiony były w stanie osunąć się w aż takie bagno.
    • data1 Re: A kto przeprosi chrześcijan 16.04.06, 18:13
      Za stałe ataki w mediach, za ewangelie Judasza itd
      • obraza.uczuc.religijnych Nikt. 16.04.06, 19:19
        Im więcej zamieszania wśród chrześcijan tym lepiej.
    • venus99 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 18:16
      chyba najwyższa pora żeby społeczność islamska wyniosła się z Europy zamiast
      narzucać nam swoje fanatyczne przekonania i sić terroryzm.
      • emeryt21 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 18:35
        Juz mam dosyc tych tematow pseudo religijnych i anty religijnych.Ja sobie kpie
        z wszelkich Chrystusow,Mahometow itp bzdur i co ? I nic,zaden glaz nie spadl mi
        na glowe,komputer tez mi sie nie popsul.Jak Nieznalzka powiesila jaja na krzyzu
        to bylo wielkie halo,ze obraza religijnie.Jak Mahometa narysowali to tez
        obraza.Puknijcie sie w leb.To juz jest XXI wiek i czas przestac brac na
        powaznie te tance szamanow w komzach przed oltarzem.Juz widze oczyma wyobrazni
        jaka burze wywolalem swoja wypowiedzia.
        • snajper21 Do emeryt21 16.04.06, 18:51
          Popieram to co napisałeś.
        • antefiks Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 10:21
          ja również popieram!
        • mukroko Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 12:36
          zadna burza nie powstala ;] ale twoja ignorancja sprawia ze muzulmanie coraz
          bardziej zmieniaja europe! i to jest nasz problem...
    • neiden Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 18:59
      jak zwykle katolicy przepraszaja.dla muzulmanow wszystko co jest nie
      muzumanskie jest przciwko nich,trzeba to zrozumiec.ale jak katolicy sa
      opanowani tchorzostwem chca cicho byc i mysla ze ten problem przestanie istniec.
    • krytyka.org Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 19:10
      Ja przepraszam bardzo, ale o co chodzi? Czy rozumiemy, co to jest satyra?
      Polecam ostatnie dwa odcinki South Parku - wszyscy chowaja glowe w piasek,
      podczas gdy podwaza sie fundementy etosu zachodniego, a jednym z nich jest
      wolnosc slowa.
    • obraza.uczuc.religijnych Nie powinni przepraszać. 16.04.06, 19:20
      A muslimy w rewanżu powinny ponabijać się z Jezuska i Bozi.
    • jacektrudcccp Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 16.04.06, 21:21
      A co krzyżem papieskim i karykaturalną rzeźbę Jezusa Chrystusa?

      Każdy Krzyż obraża Chrześcijańskie uczucia religijne. Przecież Oni (ci co
      używają ten krzyż) wystawiają Syna Bożego na pośmiewisko. To o takich ludziach
      pisał apostoł Paweł w liście do Hebrajczyków.

      Hebrajczyków 6:4-6
      Niemożliwe jest bowiem tych - którzy raz zostali oświeceni, a nawet
      zakosztowali daru niebieskiego i stali się uczestnikami Ducha Świętego,
      zakosztowali również wspaniałości słowa Bożego i mocy przyszłego wieku, a
      (jednak) odpadli - odnowić ku nawróceniu. Krzyżują bowiem w sobie Syna Bożego i
      wystawiają Go na pośmiewisko.

      Ponadto praktyka ta jest sprzeczna z drugim przykazaniem jakie Mojżesz otrzymał
      od Boga Ojca.
      Proszę sprawdźmy w Biblii:

      Wyjścia 20:4-6 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co
      jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w
      wodach pod ziemią!5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył,
      ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców
      na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie
      nienawidzą.6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie
      miłują i przestrzegają moich przykazań.

      Próbowałem dojść do źródeł tych karykatur i bałwochwalstwa w Kościele.
      Część kanonów weszła do Prawa Kościoła Rzymsko Katolickiego tytułem Zwyczaju.
      Tak stało się z krzyżem, obrazami świętych i papieży.
      Proszę zajrzyjmy do Kodeksu Prawa Kanonicznego Kościoła Rzymsko Katolickiego:

      KODEKS PRAWA KANONICZNEGO

      Temat kultu reguluje kanon 1188:

      Tytuł IV
      KULT ŚWIĘTYCH, OBRAZÓW I RELIKWII
      Kan. 1188 - Należy zachować praktykę umieszczania w kościołach świętych
      obrazów, by doznawały czci ze strony wiernych; jednakże mają być umieszczane w
      umiarkowanej liczbie i z zachowaniem właściwego porządku, aby nie wywoływały
      zdziwienia u wiernych i nie dawały okazji do niewłaściwej pobożności.

      Zastanówmy się jak do tego ‘zwyczaju’ odnoszą się prawne regulacje zawarte w
      prawie kanonicznym.
      Proszę zajrzyjmy ponownie do Kodeksu Prawa Kanonicznego Kościoła Rzymsko
      Katolickiego:

      KODEKS PRAWA KANONICZNEGO
      Tytuł II
      ZWYCZAJ

      Kan. 23 - Tylko ten zwyczaj wprowadzony przez wspólnotę wiernych posiada moc
      prawa, który został zatwierdzony przez prawodawcę, zgodnie z kanonami niżej
      zamieszczonymi.

      Kan. 24 -
      § 1. Żaden zwyczaj przeciwny prawu Bożemu nie może uzyskać mocy prawa.

      Kanon 24 paragraf 1 jest zgodny z Biblijną zasadą, że musimy być bardziej
      posłuszni Bogu niż ludziom.

      Nauczali o tym również apostołowie Piotr i Jan.

      Dzieje Apostolskie 4:18 Przywołali ich potem i zakazali im w ogóle przemawiać,
      i nauczać w imię Jezusa.
      19 Lecz Piotr i Jan odpowiedzieli: Rozsądźcie, czy słuszne jest w oczach
      Bożych bardziej słuchać was niż Boga?

      Z kanonu 24 paragraf 1 wynika, że żaden zwyczaj przeciwny prawu Bożemu nie ma
      żadnej mocy prawnej.


      Tymczasem kanon 1188 Tytuł czwarty ‘KULT ŚWIĘTYCH, OBRAZÓW I RELIKWI’ jest w
      sposób jawny przeciwny prawu Bożemu zawartemu w Dekalogu.
      Proszę jeszcze raz przeczytajmy to przykazanie:

      Wyjścia 20:4-6
      4 „Nie wolno ci robić sobie rzeźbionego wizerunku ani postaci podobnej do
      czegokolwiek co jest w niebiosach w górze, lub tego, co jest na ziemi na
      dole, lub tego, co jest w wodach pod ziemią. 5 Nie wolno ci kłaniać się im ani
      dać się namówić do służenia im, gdyż ja, Jehowa, twój Bóg, jestem Bogiem
      wymagającym wyłącznego oddania, zsyłającym karę za przewinienie ojców na synów,
      na trzecie pokolenie i na czwarte pokolenie, w wypadku tych, którzy mnie
      nienawidzą, 6 lecz okazującym lojalną życzliwość tysiącznemu pokoleniu w
      wypadku tych, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.

      Widzimy, że kanon 1188 Kodeksu Prawa Kanonicznego jest przeciwny prawu
      zawartemu w Dekalogu a i zarazem kanonowi 24 paragraf 1 Kodeksu Prawa
      Kanonicznego Kościoła Rzymsko Katolickiego, nie ma więc mocy prawnej.

      Tylko od naszej woli zależy komu chcemy być bardziej posłuszni.

      1 Koryntian 10:23
      23 Wszystko wolno, ale nie wszystko jest korzystne. Wszystko wolno, ale nie
      wszystko buduje.

      Jeżeli wychodzimy poza nauki Jezusa i jego Ojca, stajemy się Antychrystem,
      współpracownikiem Szatana. Zapieramy się nauk Ojca i Syna.

      1 Jana 2:22, 23
      Kto jest kłamcą, jeśli nie ten, kto zaprzecza, że Jezus jest Chrystusem?
      Antychrystem jest ten, kto się zapiera Ojca i Syna. Każdy, kto się zapiera
      Syna. nie ma również Ojca. Kto wyznaje Syna, ma także Ojca.

      • ethebor "zakazanych" wizerunkow uzywaja prawie wszytskie 17.04.06, 02:08
        koscioly.
        Gdyby isc sladem oryginalej definichu "1 przykazania", to nie wolno robic
        zadnych zezb ani malunkow, zwierzat czy ludzi (moimz zdaniem jest dokladnie to
        jest logiczne uzupelnienie 1 przykazania, a nie zadne 2gie).

        Z tego co pamietam KK po prostu uwaza ze skoro Bog pozwolil przez Chrystusa
        poznac swoje oblicze, to zakaz stracil znaczenie.

        Ale czy tylko katolicy tak uwazaja:

        Mialem kilka razy w rekach pisama Swiadkow Jehowy: pelne sa takich rysunkow.
        Bylem w kosciolach luteranskich w Danii: ze zdziwniem zobaczylem rzezby swietch
        (w sumie przeciez maja swieto Sw Lucji).
        Kosciol reformowany formalnie zupelnie odcial sie od swietych, ale nadal w
        Szwajcarii nadaja sie imiona swietych kosciolom (choc bez slowa swiety). W
        wiekszosci faktycznie pozbawione sa obrazow, ale np w Zurichu we Frauenmuster
        (ewangelicko reformowany, nazwa zostala jeszcze ze sredniowiecza) sa przesliczne
        (i bardzo katolickie w formie i tresci) witraze Marca Chagala. Nie mowie juz o
        tym ze znakiem rozpoznawczym jest kosciolow reformowanych jest kogut (chyba to
        ten co "upominal" Sw Piotra).

        A tak w ogole to absolutnie pierszym symbolem chrzescjanstwa byla przeciez ryba
        (IHTYS).
        Nawet symboliczne przedstwienie tego znaku byloby w niezgodzie z tym o czym piszez.
        • jankbh Re: "zakazanych" wizerunkow uzywaja prawie wszyts 17.04.06, 09:01
          Powodem zakazów starotestamentalnych jest to, ze Jahwe jest bogiem zazdrosnym,
          tworzacym wlasny kult przy duzej konkurencji innych bogów. Zakaz wiec nie
          dotyczy wszelkich przedstawien artystycznych, lecz zwalcza konkurencyjnych
          bogów poprzez zakaz ich przedstawiania w postaci rzezb i malowidel oraz
          oddawania im czci. Zwalczane tez sa nieobyczajne zachowania jak np wspólzycie
          ze zwierzetami, rytualna prostytucja, przebieranie sie mezczyzn za kobiety,
          wrózby itd, nie dlatego, ze sa zlem same w sobie, lecz dlatego ze stanowia one
          element kultu innego boga niz Jahwe ("bo sa obrzydliwe u Pana"). Jahwe sam
          tworzy wlasne przedmioty kultu (chocby tablice przykazan, arka, swieczniki) i
          wlasne rytualy. Idea zakazów i dozwolen kosciola w sprawie kultu krzyza i
          obrazów jest to, by kult swietych i symboli nie przekraczal powagi kultu samego
          boga (a co sie czesto jednak zdarza). Sam kosciól juz od czasów Chrystusa byl
          znacznie bardziej pragmatyczny niz Jahwe i wlaczyl do kultu chrzescijanskiego
          wiele elementów poganskich, np niemal wszystkie dzisiejsze wielkie swieta
          koscielne istnialy zanim zaistnialo chrzescijanstwo. W Skandynawii praktykowano
          w XIII wieku wmurowywanie w budowane koscioly kamieni z poganskich swiatyn i
          jeszcze dzis widac w chrzescijanskich swiatyniach religijne symbole z epoki
          brazu.
      • antefiks Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 10:30
        może przestaniemy przykładać Prawo Kościelne do gazet i karykatur?? Żyjemy w
        świeckiej Europie i nikt nie ma obowiązku przejmować się KKK czy jakimikolwiek
        zasadami. Na wolnym rynku myśli chodzi o to, aby źle wykorzystana wolność
        słowa, czyli sztuka obraźliwa dla społeczności - tak samo jak sztuka zła i
        mierna - umierała śmiercią naturalną! Jeżeli kogoś irytuje, że artyści
        posługują się "skandalem" dla promocji swoich dzieł, proszę BOJKOTOWAĆ
        wystawy/gazety/książki zamiast pisać skargi i przekonywać innych do swoich
        niepodważalnych racji. A jaki procent islamistów w UE traktuje swoją wiarę w
        100% na serio?? (bo z chrześcijanami jest cieniutko:P)
    • kozaczek3 Mahomet usprawiedliwia zoofilie!Jurny gość był!! 16.04.06, 23:59
      To taki islamski rasputin i Polski Peatz.

      "Mężczyzna, który miał stosunki seksualne ze zwierzęciem, na przykład z owcą,
      nie może jeść jego mięsa. Popadłby w grzech. "-ajatollah Chomeini, tzw. "Błękitna
      Księga"(zbiór norm opartych o Sury Koranu.)
      Amen.
    • rzabba kosciol katolicki powinien wstrzymac sie 17.04.06, 00:44
      od jakichkolwiek aluzji w obliczu obecnego kryzysu. a jesli chce igrac to w jakim
      konkretnie celu?
      • kozaczek3 kosciol katolicki wstrzymać się nie powinien!!!! 17.04.06, 01:11
        rzabba napisał:

        > od jakichkolwiek aluzji w obliczu obecnego kryzysu. a jesli chce igrac to w jak
        > im
        > konkretnie celu?
        Co to znaczy igrać?
        Proszę tę myśl rozwinąć.
        Amen.
    • pantera01 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 05:03
      Szkoda nawet pisac. Widac ze malo ludzi w Europie ma tzw. balls bo zamiast
      przepraszac tych kozo----cow to nalezaloby im przywalic tak, zeby do dziesiatego
      pokolenia pamietali, ze nie pcha sie arabskiego pyska do Europy.
    • kolejar Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 05:38
      W przepraszaniu oczywiście troszkę przesady na wyrost. Ale chodzi o to, że
      wyznawcy Jezusa nie mogą nikogo obrażać. To jest ewageliczna zasada - pocałunek
      za cios. W bicie się chrześcijanie nie powinni się bawić. Więc, kiedy oni mnie
      obrażają - ja ich przepraszam. O to chodzi. Więc przepraszam za II wojnę iracką,
      za I trochę mniej (że nie dojechaliśmy Challengerami i Warriorami do Bagdadu).
      Te przeprosiny są baaardzo poważne. Jak w 1991 upadłby Husajn, to nie byłoby
      tylu ofiar. Już wtedy możliwa była konferencja arabska nt. przyszłości Iraku.
      Teraz do niej musi dojść w trudniejszych warunkach. Ale będzie i tak.
    • presentation1 Do wielbicieli PO...... 17.04.06, 07:51
      Przyszykowuje sztuke.Ponad wszystko bedzie to dzielo.Moze plugawe ale jako
      artysta tak to wlasnie widze.Ubiore Tuska w mundur ofisera wermachtu,obok
      krew,druty.....Jezeli odbierzesz to tak jak zobaczysz-dobrze a jezeli inaczej-
      tez dobrze.Moja sztuka ma wyzwolic wasza wyobraznie..............
    • nocny.lot Wergiliusz nie Wirgiliusz 17.04.06, 08:30
      Poza tym - trzeba byc durniem, zeby ten typ humoru uwazac za smieszny.
    • duk123 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 08:35
      - Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni pedofilow forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=10123
      forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=11853
      - Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni gwalcicieli zakonnic i kobiet swieckich forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=433&view=findpost&p=10661
      forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=433&view=findpost&p=12566
      - Bez cenzury o Matce Teresie forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=470
      • pantera01 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 19:10
        Ile razy mam powtarzac zebys spadal z tego forum, pedofilu jeden!
    • sumienie.lk I jeszcze na klęczkach niech ich po tył.ach całują 17.04.06, 09:05
      Totalna głupota, gdyż wynawcy islamu z tym większą traktują nas pogardą im
      bardziej staramy się im udowodnć nasze dobre intencje. Czy tak trudno
      zrozumieć, że dla nich jesteśmy jedynie mięskiem, którego unicestwienie
      prowadzi wprost do wiecznego zbawienia? A zatem wszelkie nasze gesty po prostu
      nie mają sensu.
      • jankbh Re: I jeszcze na klęczkach niech ich po tył.ach c 17.04.06, 09:16
        sumienie.lk napisał:

        > Totalna głupota, gdyż wynawcy islamu z tym większą traktują nas pogardą im
        > bardziej staramy się im udowodnć nasze dobre intencje. .... wszelkie nasze
        gesty po prostu
        > nie mają sensu.

        Swieta racja. To jest inna kultura i naszych gestów po prostu nie rozumieja.
        Przepraszanie dla nich to objaw slabosci i powód do nasilenia ataków.
        Integracja europejskich muzulmanów moze sie odbywac dla nich nie na zasadzie
        koegzystencji i akceptacji europejskich wartosci, lecz wylacznie poprzez
        przejscie chrzescijan na islam. Wszelkie nasze gesty nie maja sensu.
        • tomassi.rollo Re: I jeszcze na klęczkach niech ich po tył.ach c 17.04.06, 12:34
          Przede wszystkim brudasy reaktualizują swoją wiarę, przez co dodatkowo wzniecają
          w sobie nienawiść wobec ludów zachodu. Następuje wielkie odrodzenie islamu,
          przez co zaczynają sądzić, iż są lepsi od nas, co nie przeszkadza im korzystać z
          dorobku zachodu (coś na wzór westernizacji nie, ale modernizacji tak).

          Wskazówka jest jasna, żadnego tam ględzenia ślepego i głuchego B XVI o
          pojednaniu nie warto słuchać, istota tkwi w odcinaniu się od wszelakiej pomocy
          udzielanej brudasom. Najwyższy czas wzniecić na nowo ducha ludów zachodu i
          reaktualziować zasób wartości ludów zachodu, gdyż słabniemy a inni rosną w siłę.
          I ci inni nie są nam przyjazni.
          • tomassi.rollo Re: I jeszcze na klęczkach niech ich po tył.ach c 17.04.06, 12:39
            Aha - mam świadomość mojego ostrego tonu, ale tego wymaga obecna sytuacja. Z
            coraz większym niepokojem zerkam na wschód, na Azję, gdzie coraz silniejsi są
            Ci, którzy nie tak dawno jeszcze byli uzależnieni od USA.

            --
            Forum o serialu Twin Peaks
            forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=37453
    • antefiks Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 10:33
      PRZEPRASZAM A CZY TO

      serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35076,3284004.html?i=8
      NIE JEST KARYKATURĄ ZA KTÓRĄ POWINNIŚMY ZOSTAĆ PRZEPROSZENI??
    • antonioni1 Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 10:35
      Wiadomo jak wrażliwi są muzułmanie w sprawie Mahometa. Czy naprawdę trzeba ich
      drażnić?
    • starozakonny_rycerz_konny Re: Katolickie pismo przeprasza za rysunek Mahome 17.04.06, 15:48
      COS PAN POMYLIL!
      Drogi Panie, wedlug arabskich wierzen, kazdy boharerski wierny Arab, ktory
      dokona samozniszczenia wysadziwszy sie w powietrze wespol z najwieksza mozliwie
      liczba przypadkowych NIEWIERNYCH przechodniow: trafia do raju!
      A tam, w raju, panie dzieju, czeka juz na kazdego bohaterskiego WIERNEGO Araba
      tlum prostytutek, gotowych do natychmiastowego spolkowania, zwanych dla
      niepoznaki hurysami, o przswitujacej skorze, przez ktora dokladnie widac
      wszystkie organa wewnetrzne (brrrrr.....). To samo dotyczy bohaterskich
      wiernych Arabek, na kazda oczekuje w raju tlum hurysow z wielkimi hm...hm...,
      gotowych do natychmiastowego..., itd.
      Jak cos pomylilem, prosze o sprostowanie...
Pełna wersja