Zatrzymajmy polityczny Czarnobyl

26.04.06, 09:49
Wladza boi sie, a my juz nie. Przyszlosc jest w naszych rekach.
Dzis o godz. 18.00 spotkamy sie na Akademii Nauk. Wszystkim na "Charnobylski
Szlach"!!!!
Жыве Беларусь!!!!!
    • wolf34 Jakie dziesiątki tysięcy ofiar? 26.04.06, 11:46
      W wyniku katastrofy w Czarnobylu zginęło/zmarło wskutek napromieniowania
      kilkadziesiat osób.Polecam artykuł na ten temat w Swiecie nauki.
      A co do rzekomo największej katastrofy technicznej w dziejach to w Chinach w
      1975r w wyniku awarii zapory wodnej zginęło 230 tysięcy osób zaś w Indiach w
      wyniku katastrofy w fabryce chemicznej Bhopalu w 1984r-15 tysięcy osób.
      Czy ktos obchodzi te rocznice?
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Czarnobyl - słowo wytrych i biznes 27.04.06, 09:02
        Przy całej mojej sympatii dla białoruskiej opozycji - stwierdzam, że robienie z
        Czarnobyla kosmicznej tragedii to BZDURA. Doskonała do użytku propadandowego
        oraz biznesu.

        Skutki wybuchu w Czarnobylu są na szczęście O WIELE mniejsze, niż się początkowo
        spodziewano i niż do dziś sądzi większość społeczeństwa.

        Prawdziwe opinie ekspertów od fizyki jądrowej są tutaj:
        → → → → → → → → → →
        Odkryjmy Białoruś!
        odkryjmybialorus.blox.pl
    • matrioszka25 przegrany, zatopiony 26.04.06, 14:02
      a wstyd bierze, jak sie wykorzystuja tragedie Czarnobyla, w kontekscie skowytu przegranego, a wiec kazdy srodek jest dobry, zeby wyjsc z politycznej nicosci. Nie hospodin Milinkiewicz, najwieksza katastrofa dla ludzkosci bylo zrzucenie prze mocodawcow bomb atomowych na Japonie, czarnobyl to awaria techniczna, gdzei moze sie zadrzyc wszystko i wszedzie, taka jest cena energii atomu. Wy Mininkiewicz jestescie odwrwani od swiatowej opinii publicznej, ktora dzsiaj o Bialorusi , szczegolnie o jej nieudolnej opozycji 6% raczej juz nie chce slyszec. Juz dosc nabierania na ten ucisk, przesladowania, trzba pracowac w takich warunkach, na jakie pozwala przeciwnik, a Milinkiewicz chce tak szybko, wszystko od razu, fotel prezydenta, konto w szwajcarii, emeryture od amerykanw. Kochany Milinkiewicz nie od razu Krakow zbudowano, szczegolnie krwia dzieci idacych szturmowac wiezienia, najpierw praca i potem zyski. Panial?
    • kpix Niech Pan nie miesza opozycji do Czarnobyla ... 26.04.06, 18:24
      To jest kompletna bzdura, co jest napisane.

      "Nikt nie zaprzeczy, że katastrofa, do której doszło 20 lat temu w
      Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej, była największą katastrofą techniczną w
      dziejach ludzkości. Dziesiątki tysięcy ludzi zmarło z powodu napromieniowania. "

      Mozna nie lubic ZSRR, Lukaszenki itd. Mozna upamietniac te katastrofe,
      organizowac demonstracje. Ale nie mozna falszowac realnej sytuacji, bo
      opozycja straci moralny autorytet.

      www.swiatnauki.pl/index.php?go=demony

      W historii byly znacznie grozniejsze katastrofy techniczne i jakos
      nikt po nich nie placze. Vide artykul.
      • piotrpsp Hitler mial nadzieje 26.04.06, 22:41
        Hitler mial nadzieje ze wszyscy zapomna o zbrotniach faszystow tak jak
        zapomnieli o zagladzie Ormian w Turcji, wielu Turkow dzisiaj ma te same
        tesknoty jak Hitler.
        Milinkiewicz napisal: "Zamknięto jedyne w kraju liceum białoruskie. ... Władza
        do dziś nie potrafi jasno odpowiedzieć na pytanie, co stało się z ludźmi,
        którzy bez śladu przepadli w latach 1999-2000: Jurijem Zacharenką i Wiktorem
        Gonczarem, biznesmenem Anatoljem Krasowskim i operatorem rosyjskiej telewizji
        ORT Dmitrijem Zawadskim.
        W aresztach i więzieniach siedzą więźniowie polityczni. Prowadzone jest
        kryminalne śledztwo przeciw opozycyjnemu kandydatowi w niedawnych wyborach
        prezydenckich Aleksandrowi Kazulinowi. Tysiące aktywistów ruchu demokratycznego
        zostało zwolnionych z pracy lub relegowanych z uczelni. "
        Mtrioszka napisal: "Juz dosc nabierania na ten ucisk, przesladowania, trzba
        pracowac w takich warunkach, na jakie pozwala przeciwnik, a Milinkiewicz chce
        tak szybko, wszystko od razu, fotel prezydenta, konto w szwajcarii, emeryture
        od amerykanw. Kochany Milinkiewicz nie od razu Krakow zbudowano, szczegolnie
        krwia dzieci idacych szturmowac wiezienia, najpierw praca i potem zyski.
        Panial?"
        Matrioszka marzy jak Hitler: ze zapomniane beda zbrodnie, ze niszczenie kultury
        Bialoruskiej tez bedzie zapomniane, ze emerytury od Amerykanow zamkna usta
        krytykom ... on mysli ze w dyskusji tylko stawia sie zarzuty innym, ze
        oszczercy nie musza sami odpowiadac na zadne zarzuty ... . Pamietaj Matrioszka,
        bol po Czernobylu, brak nakladow na sluzbe zdrowia, rusyfikacja, wiezienia,
        lamanie prawa przez sedziow i policje i na koniec ubostwo nie beda zapomniane,
        jak twoja bezczelnosc ... jak zaglada Ormian ... Jeszcze twym krewnym ludzie
        wytkna niejedno ... i nie przyznasz sie do nich ...
      • piotrpsp Prawda o promieniowaniu 27.04.06, 00:03
        Link www.swiatnauki.pl/index.php?go=demony podany przez Kpixa jest
        niezwykle intersujacy. ZBIGNIEW JAWOROWSKI krytykuje w tym artykule wiele
        decyzji podjetych w czasie trwania katastrofy. To jest juz drugi artykul ktory
        znalazlem na Internecie ktory podwaza w wiarygodny sposob powszechne opinie na
        temat szkodliwosci promieniowania.
        Jednakze, pomimo zlych czy dobrych decyzji, katastrofa Czarnobylska spowodowala
        spore straty i porownywanie skutkow dzialan politykow ktorzy tez podejmuje
        wiele decyzji i wiele z nich okaze sie blednymi, nie jest takie bezsensowne.
        • kpix Nie wiem,ktory jest "pierwszym" artykulem, 27.04.06, 00:12
          ale jest caly dodatek w ostatnim Tygodniku Powszechnym na ten temat.
          Np. tu:
          tygodnik.onet.pl/1150695,1,artykul.html

          Pozdrawiam
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Kpix - my fizycy musimy trzymać się razem ;-) 27.04.06, 09:03
            Popieram twoją pracę u podstaw.

            Zebrałam trochę materiałów o realnych skutkach Czarnobyla:
            → → → → → → → → → →
            Odkryjmy Białoruś!
            odkryjmybialorus.blox.pl
            • anuszka_ha3.agh.edu.pl Hehe, a Milinkiewicz też jest fizykiem... 27.04.06, 09:23

              odkryjmybialorus.blox.pl/2006/04/Kim-jest-Milinkiewicz.html
              → → → → → → → → → →
              Odkryjmy Białoruś!
              odkryjmybialorus.blox.pl
            • kpix No wlasnie... 27.04.06, 13:30
              ale sadze, ze ludzie na Bialorusi sa tak omamieni propaganda i tkwia
              w Matrixie, Truman Show czy Goodbye-Lenin, ze w pewnym sensie rozumiem
              to, ze opozycja nie ma wyboru i musi tez siegac po takie srodki.
              Nie zgadzam sie, ale psychologicznie rozumiem.

              > Popieram twoją pracę u podstaw.
              No nieee, mnie po prostu zalala krew :):)
              Ja popieram i czytam Twoj blog!

              pozdrawiam
              • piotrpsp dalej o szkodliwosci promieniowania 27.04.06, 19:44
                Pan profesor JAWOROWSKI argumentuje na rzecz znikomych skutkow awarii w
                Czarnobylu. Jego argumentacja jest glownie taka: substancje uwolnione w
                Czarnobylu powoduja wzrost promieniowania ktory stanowi kilka lub kilkadziesiat
                procent promieniowania tla, slabnie z czasem i z odlegloscia. I oczywiscie
                takie opinie sa prawdziwe. Co wiecej, kiedys czytalem ze na Ziemii
                promieniowanie tla zlezy od miejsca i ze sa takie obszary (gdzies w Iranie) na
                ktorych promieniowanie tla jest nawet i setki razy silniejsze niz srednia
                swiatowa i ludzie tam normalnie zyja, podobnie jak i rosliny. Ponadto skutki
                malych dawek promieniowania nie sa dokladnie znane i czesto przeceniane -
                poprzez liniowa interpolacje z obserwacji skutkow duzych dawek. Wszystko to
                prawda. Jednakze chcialbym dodac jedna uwage ktorej nie znalazlem do tej pory
                nigdzie. Otoz natezenie promieniowania jest proporcjonalne do odwrotnosci
                kwadratu odleglowsci do zrodla (przynajmniej w prozni i jezeli sie pominie
                rozpad szkodliwych czastek). Z tego tez powodu promieniotworcze pyly w jelicie
                moga miec wiekszy skutek niz te zame pyly na obraniu, zwlaszcza grubym. Z tego
                tez powodu radioaktywne izotopy w tarczycy beda nieskonczenie bardziej
                szkodliwe w malym obszarze o srednicy setnych czy tysiecznych czesci milimetra,
                podczas gdy te same czasteczki zawierajce promieniujacy jod na zewnatrz
                organizmow zywych zwieksza tylko promienioanie tla i to jeszcze bardzo malo. A
                wiec substancje promieniotworcze ktore sa istotne dla funkcjonowania organizmow
                zywych, pomimo ze daja maly wklad do promieniowania tla, moga byc znacznie
                bardziej szkodliwe gdy sie dostana do organizmu. Natomiast substancje ktore sa
                w malych ilosciach wchlaniane przez rosliny (czy stront i cez do takich
                naleza?) i potem przez ludzi i zwierzeta moga miec maly wplyw na zdrowie ludzi
                i zwierzat. Tak wiec panie profesorze, pomimo ze ma pan racje odnosnie wplywu
                awarii czarnobylskiej na promieniowanie tla - to jednak gdy to promieniowanie
                tla bierze sie z jodu lub innych substancji potrzebnych dla funkjonowania
                organizmu - to wtey te zrodla promieniowania tla znajda droga do naszych
                organizmow i moga poczynic nieproporcjonalnie wieksze szkody nizby to wynikalo
                ze zmian w natezeniu promieniowania tla.
                Ponadto chce podziekowc Kpixowi za ciekawe linki do Tygodnika Powszechnego.
                Chce rowniez dodac, ze zgodnie z tym co pan profesor pisze, zarowno wladze
                polskie jak i radzieckie wykazaly sie odpowiedzialnoscia i nawet poswieceniem w
                zwalczaniu skutkow wybuchu. Niewykluczone ze pan profesor ma racje ze niektore
                decyzje wtedy podjete byly bledne i do dzis trwaja ich negatywne skutki.
                Jednakze trzeba poczekac nastepne 20 lat zeby miec pewnosc.
                • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: dalej o szkodliwosci promieniowania 28.04.06, 11:08
                  Tylko że tutaj, gdy mówimy o naturalnym promieniowaniu, to mamy na myśli
                  naturalną promieniotwórczość gleby (a nie np. promieniowanie z kosmosu). Tak, że
                  na jedno wychodzi. Pyły z gleby zawsze się wdycha i łyka.

                  → → → → → → → → → →
                  Odkryjmy Białoruś!
                  odkryjmybialorus.blox.pl
                  • piotrpsp promieniowanie z pylow gleby 28.04.06, 19:32
                    anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
                    > Tylko że tutaj, gdy mówimy o naturalnym promieniowaniu, to mamy na myśli
                    > naturalną promieniotwórczość gleby (a nie np. promieniowanie z kosmosu).
                    > Tak, że na jedno wychodzi. Pyły z gleby zawsze się wdycha i łyka.

                    Niezupelnie: sporo promieniowania tla pochodzi ze skal, a te trudno zjesc ...
                    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: promieniowanie z pylow gleby 28.04.06, 21:43

                      Skały wietrzeją, woda je wypłukuje... Zresztą nie wiem, jakie skały masz na
                      myśli?? Glina to też skała.

                      → → → → → → → → → →
                      Odkryjmy Białoruś!
                      odkryjmybialorus.blox.pl
                • kpix Czesc. Mialem w rece pelniejszy raport 29.04.06, 00:19
                  zdaje sie CLOR-u, dot. rowniez stezen w produktach takich, jak mleko,
                  trawy, grzyby itd., ale jest w formie ksiazeczki, zas formy elektronicznej
                  nie widzialem. Niestety, teraz zaczal sie dlugi weekend i nie moge do
                  tego siegnac.

                  Jedno moge powiedziec, co wiem: jod ma czas polowicznego rozpadu 8 dni,
                  takze z jodem chyba nie powinno byc juz zadnego problemu (wlasnie dlatego
                  podano niepromieniotworczy jod naszym tarczycom tak szybko: przez kilka
                  dni tarczyca byla przesycona tym jodem i wchlanianie nowego bylo zblokowane
                  wlasnie wtedy, gdy najwiecej sie go rozpadalo).

                  No, ale jest jeszcze cez-137, ktory wchlonely grzyby czy trawy (trawe je
                  krowa i ze tak powiem cez moze byc tez w mleku). Mamy na wydziale cwiczenie
                  laboratoryjne, ktore za glowny cel stawia sobie odpowiedzenie, ile kg grzybow
                  rocznie nalezaloby zjesc, zeby przekroczyc jakas-tam dawke dozwolona.
                  Oczywiscie, wynik zalezy od tego, jaka probke sie wezmie. Z pamieci moge
                  Ci powiedziec, ze jezeli bierzesz grzyby bezposrednio zebrane w V 1986 r.
                  ze wschodniej granicy (mamy taka probke) i wlozone do pudelka, to wychodzi
                  tego kilkanascie kg (cez nie rozpada sie tak szybko: jego polokres to 30 lat).
                  Jednakze jezeli wezmiesz probke grzybow z tego samego miejsca, ale zebrana
                  w roku 2006, to wychodzi, ze przekraczasz ta sama dawke po ok. 200 kg.
                  Wyglada to niby na absurd, bo niby czym ma sie roznic stezenie cezu w grzybach
                  zebranych w 1986, zasuszonych i przetrzymanych przez 20 lat, od stezenia cezu
                  w grzybach zebranych dzis. Jednak to absurdem nie jest: przez 20 lat ten cez
                  w glebie jest wymywany i przedostaje sie nizej i nizej wglab ziemi.
                  Takze odpowiedz (szacunkowa, taka z pamieci) jest taka, ze chyba nawet w
                  jedzeniu ten cez nie jest grozny jak na typowe ilosci grzybow, ktore rocznie
                  czlowiek zjada. Ale jak mowie, to wszystko jest z pamieci.

                  Pozdrawiam i zycze dobrego weekendu - Krzysiek
Pełna wersja