Izrael jak za dawnych czasów

19.07.06, 00:34
Izraelczycy sa pewni siebie bo ich sprawa jest sluszna: walcza o swoje zycie,
o przyszlosc swoich dzieci. Bardziej ogolnie: - reprezentuja w tej walce caly
cywilizowany, zachodni swiat, sa na pierwszej linii w przeciwstawianiu sie
fanatycznemu islamowi dazacemu do ustanowienia swiatowego kalifatu. W tym
znaczeniu walcza rowniez, w jakims stopniu, o Polske. Brawo Izrael, zycze ci
rychlego zwyciestwa.
    • regiel Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 00:53
      Caly szacunek i uznanie dla Izaela.
      Pokazcie calemu Swiatu, ze nigdy wiecej nie mozna ulegac terorowi i prymitywnej
      ideologii.

      Serdecznie pozdrawiam forumowe "polactwo" oraz "prawdziwych Polakow"

      Regiel

      Poslanie do "mahmutow";
      "make love not war" tzn. zajmijcie sie waszymi kochankami, kozami i owcami, to
      daje wieksza satysfakcje niz chowac sie za babami i dziecmi ^po
      odpaleniu "kassima"
      • sburczymucha Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 11:21
        "Serdecznie pozdrawiam forumowe "polactwo" oraz "prawdziwych Polakow"-Regiel"

        Kochany Panie Regiel,
        Serdeczne dzieki za pamiec. Forumowe "polactwo" oraz "prawdziwi Polacy"
        pozdrawiaja forumowe "zydowstwo" oraz "prawdziwych Zydow".
        Mamy rowniez podobne poslanie do "ickow";
        "make love not war" tzn. zajmijcie sie waszymi kochankami, kozami i owcami, to
        daje wieksza satysfakcje niz chowac sie za babami i dziecmi ^po
        odpaleniu "kassima"
        • masochista U nas jest to samo, też szukamy sobie wroga. 19.07.06, 23:33
          Najpierw była walka z burżuazją, imperializmem, poprzez różnej maści
          wywrotowców, spekulantów, a ostatnio z szerokopojętym układem z dodatkowymi
          akcentami rosyjsko-niemiecko-białoruskim nacjonalizmem i psychozą ograniczeń
          dostaw surowców energetycznych. A wracając do Bliskiego Wschodu. Najlepszą
          tarczą przed ajatollahowskim odłamem najbardziej popieprzonego arabustwa był
          Saddam Husajn, który trzymał wszarzy za mordę. Nie na darmo Bush-senior
          zostawił go w spokoju w 1991 roku. Ta małpiatka Bush-junior nie jest nawet
          cieniem swojego ojca. Niestety, najrosądniejsza para Regan-Bush(senior) jest
          tylko wspomnieniem.

          PS. Ten Etgar Keret to mądry facet, niech obrzezańcy go słuchają, dobrze na tym
          wyjdą.
          • viking2 Re: U nas jest to samo, też szukamy sobie wroga. 20.07.06, 03:02
            masochista napisała:

            > Najpierw była walka z burżuazją, imperializmem, poprzez różnej maści
            > wywrotowców, spekulantów, a ostatnio z szerokopojętym układem z dodatkowymi
            > akcentami rosyjsko-niemiecko-białoruskim nacjonalizmem i psychozą ograniczeń
            > dostaw surowców energetycznych. A wracając do Bliskiego Wschodu. Najlepszą
            > tarczą przed ajatollahowskim odłamem najbardziej popieprzonego arabustwa był
            > Saddam Husajn, który trzymał wszarzy za mordę. Nie na darmo Bush-senior
            > zostawił go w spokoju w 1991 roku. Ta małpiatka Bush-junior nie jest nawet
            > cieniem swojego ojca. Niestety, najrosądniejsza para Regan-Bush(senior) jest
            > tylko wspomnieniem.

            Masochista, nie masz racji. Nie mozesz polegac na jednym rzezniku z Bagdadu,
            zeby zapewnil spokoj. Bo ktoregos dnia ci trzymani za morde wszarze moga zaczac
            sluchac jeszcze gorszego wszarza, ktory kaze im obwiazac sie dynamitem i pojsc
            poklonic sie rzeznikowi. A Bush nie poszedl rozwalic rzeznika "o rope", jak to
            swiatowa "inteligencja" sugeruje - nie, on poszedl do Iraku w zupelnie innym
            celu. Widzisz, jesli "nawiedzeni z Teheranu" rzuca wszystko przeciw Izraelowi,
            to moze byc krucho - i gdzie wtedy lepiej jest miec zgrupowanie amerykanskie? W
            bazach w Kansas, Idaho i Nebrasca, czy o 6 godzin jazdy Abramsem od Teheranu?
            • sirus_curse Przeczytaj co napisales 20.07.06, 07:10
              >Masochista, nie masz racji. Nie mozesz polegac na jednym rzezniku z Bagdadu,<
              >zeby zapewnil spokoj. Bo ktoregos dnia ci trzymani za morde wszarze moga zaczac<
              >sluchac jeszcze gorszego wszarza, ktory kaze im obwiazac sie dynamitem i pojsc<
              >poklonic sie rzeznikowi. A Bush nie poszedl rozwalic rzeznika "o rope", jak to<
              >swiatowa "inteligencja" sugeruje - nie, on poszedl do Iraku w zupelnie innym<
              >celu. Widzisz, jesli "nawiedzeni z Teheranu" rzuca wszystko przeciw Izraelowi,<
              >to moze byc krucho - i gdzie wtedy lepiej jest miec zgrupowanie amerykanskie? W<
              >bazach w Kansas, Idaho i Nebrasca, czy o 6 godzin jazdy Abramsem od Teheranu?<

              Popisujesz sie brakami w logice albo checia wprowadzenia innych w blad,
              Przede wszystkim celem agresji na Irak byla na pewno ropa. Po pierwsze, gdyby
              nie ropa, to caly region bylby dla Ameryki rownie nieinteresujacy jak jakies
              wyspy Hulagula. I Izrael z Libanem, Irakiem i Iranem moglby sie napieprzac do
              zasranej smierci, i byloby to pewnie warte jednej parolinijkowej notatki
              prasowej w roku z okazji sezonu ogorkowego albo swiatowego dnia pokoju. Po
              drugie, gdyby nie nadzieje na zyski z exploatacji 2. co do wielkosci zloz ropy
              na swiecie, to z czego by ta cala impreze sfinansowac? Po trzecie, rzeznik
              rzeznikiem. ale gdyby nie wpuszczenie przez (tym razem zgodnie zachod i wschod)
              Saddama w wojne z Iranem, w konsekwencji w wojny domowe z szyitami i Kurdami to
              Saddam zostalby jak na standady regionu dosyc niezamordystyczny.
              Ogolnie rzecz biorac to swiat jest duzo bardziej skomplikowany i zamierzenia
              wielkich tego swiata duzo bardziej prymitywne, niz byloby nam to mile. Ja tam
              sobie uwazam, ze Iran nie jest niebezpiecznym krajem. Najgorsze, co sie moze
              zdarzyc ze strony Iranu to to, ze nagle moze sie okazac, ze nie wszystkie opcje
              polityki zagranicznej Izraela sa otwarte. I to by Izraelowi dobrze posluzylo,
              nareszcie zaczac sie liczyc z sasiadami. Ale przeciez tak zyja wszyskie kraje
              (no nmoze oprocz USA).
              • atomm Tylko dlaczego Izrael zabija cywilow???? 20.07.06, 08:14
                Ja wszystko rozumiem.
                Hezbollah i Hamas terroryzuja Izael.

                Tylko dlaczego Izreal stosuje takie same metody??
                Dlaczego zabija niewinnych (!) cywilow??
                Czym w tej chwili rozni sie od Hitlera czy arabskich terrorystow??

                Prawda jest taka ze niczym...
                • mprzedpelski Re: Tylko dlaczego Izrael zabija cywilow???? 20.07.06, 19:42
                  Dziecko, jeszcze wiele sie musisz w zyciu nauczyc zeby zrozumiec to co tereaz
                  sie w Izraelu, czy gdziekolwiek indziej gdzie toczy sie wojna dzieje.
                  Zawsze w trakcie wojny gina cywile, Izrael tez traci ludnosc cywilna.
                  Nie mozna ich porownywac do Hitlera, bo tak samo mozna byloby porownac Polskie
                  oddzialy w Iraku do wojsk nazistowskich (momo tego ze teoretycznie wojny w Iraqu
                  nie ma),
                  Polozenie Izraela zmusza ich do takiego a nie innego dzialania. I zapewne
                  porwanie dwoch zolnierzy bylo tylko pretekstem do rozpoczecia zbrojnej inwazii
                  na Hezbollah, jednak musisz wziac pod uwage fakt ze Leban nie wywyazal sie z
                  Traktatu UN 1555 /czyli rozbrojenie Hezbollah'u/ i teraz niestety placi za to
                  surowe kosztu. Czyli niedociagniecia/balagan w rzadzie Lebanskim doprowadzily
                  Izrael do tego aby rozpaczac cos co potencjalnie mogloby zagrozic ludnosci
                  izraelskiej.
                  Pomysl, przeanalizuj i wszysytko sie bedzie wydawac logiczne.
                  Shalom
                  • ethebor Re: Tylko dlaczego Izrael zabija cywilow???? 20.07.06, 23:08
                    A ile LIBAN (tak piszemy po polsku) jest niezalezny od Syrii??? Wojska Syryjskie
                    wycofaly sie ledwie rok temu...
                    Ledwie zjednoczyl spoleczenstwo i odbudowuje kraj po dlugiej wojnie i
                    okupacji.Czy Hezbollach nie zajal tych terenow gdy Liban byl pod okupacja Syrii?
                    Dlaczego nie zaatakuja Syrii? No bo Liban latwiej...
                    Odnosze wrazenie, ze Izrael jest przerazaliwiony na punkcie utopii zapewnienia
                    sobie ultrabezpieczenstwa, a srodki jakich uzywa wywoluja skutek odmienny do
                    zamierzonego.

                    mprzedpelski napisał:

                    [...]
                    > Polozenie Izraela zmusza ich do takiego a nie innego dzialania. I zapewne
                    > porwanie dwoch zolnierzy bylo tylko pretekstem do rozpoczecia zbrojnej inwazii
                    > na Hezbollah, jednak musisz wziac pod uwage fakt ze Leban nie wywyazal sie z
                    > Traktatu UN 1555 /czyli rozbrojenie Hezbollah'u/ i teraz niestety placi za to
                    > surowe kosztu. Czyli niedociagniecia/balagan w rzadzie Lebanskim doprowadzily
                    > Izrael do tego aby rozpaczac cos co potencjalnie mogloby zagrozic ludnosci
                    > izraelskiej.
                    > Pomysl, przeanalizuj i wszysytko sie bedzie wydawac logiczne.
                    > Shalom
                • mprzedpelski UN Resolution 1559 20.07.06, 19:49
                  United Nations S/RES/1559 (2004)
                  Security Council Distr.: General
                  2 September 2004
                  04-49892 (E)
                  *0449892*
                  Resolution 1559 (2004)
                  Adopted by the Security Council at its 5028th meeting, on
                  2 September 2004
                  The Security Council,
                  Recalling all its previous resolutions on Lebanon, in particular resolutions 425
                  (1978) and 426 (1978) of 19 March 1978, resolution 520 (1982) of 17 September
                  1982, and resolution 1553 (2004) of 29 July 2004 as well as the statements of its
                  President on the situation in Lebanon, in particular the statement of 18 June 2000
                  (S/PRST/2000/21),
                  Reiterating its strong support for the territorial integrity, sovereignty and
                  political independence of Lebanon within its internationally recognized borders,
                  Noting the determination of Lebanon to ensure the withdrawal of all non-
                  Lebanese forces from Lebanon,
                  Gravely concerned at the continued presence of armed militias in Lebanon,
                  which prevent the Lebanese Government from exercising its full sovereignty over
                  all Lebanese territory,
                  Reaffirming the importance of the extension of the control of the Government
                  of Lebanon over all Lebanese territory,
                  Mindful of the upcoming Lebanese presidential elections and underlining the
                  importance of free and fair elections according to Lebanese constitutional rules
                  devised without foreign interference or influence,
                  1. Reaffirms its call for the strict respect of the sovereignty, territorial
                  integrity, unity, and political independence of Lebanon under the sole and exclusive
                  authority of the Government of Lebanon throughout Lebanon;
                  2. Calls upon all remaining foreign forces to withdraw from Lebanon;
                  3. Calls for the disbanding and disarmament of all Lebanese and non-
                  Lebanese militias;
                  4. Supports the extension of the control of the Government of Lebanon over
                  all Lebanese territory;
                  2
                  S/RES/1559 (2004)
                  5. Declares its support for a free and fair electoral process in Lebanon’s
                  upcoming presidential election conducted according to Lebanese constitutional rules
                  devised without foreign interference or influence;
                  6. Calls upon all parties concerned to cooperate fully and urgently with the
                  Security Council for the full implementation of this and all relevant resolutions
                  concerning the restoration of the territorial integrity, full sovereignty, and
                  political
                  independence of Lebanon;
                  7. Requests that the Secretary-General report to the Security Council within
                  thirty days on the implementation by the parties of this resolution and decides to
                  remain actively seized of the matter.
        • kaczkozerca Re: Izrael jak za dawnych czasów 20.07.06, 06:41
          regiel i sburczymucha: jak wam nie wstyd ???
          jest wojna a wy sie inwektywami obrzucacie.....
      • ratatatam pozdrow hitlerowcow 19.07.06, 13:53
        bo to z nich biora przyklad wladze Izraela
        • sclavus Re: pozdrow hitlerowcow 19.07.06, 13:57
          ratatatam napisał:

          > bo to z nich biora przyklad wladze Izraela

          WOW!!!
          Teoria jest na tyle ciekawa, żeby się nad nią zastanowić i ... na tyle
          kretyńska, żeby ją natychmiast odrzucić - ze wstrętem... tak bardzo kretyńska...
          • msygula Got mit uns 19.07.06, 14:30
            Jak to ktoś kiedyś powiedział Got mit uns.
            Dlatego nasi starsi bracia w wierze nie mają się czego obawiać.
            Ameryka z nimi, Bóg z nimi, atom z nimi a przed nimi te brudne araby, którym
            odmawiają praw ludzkich i ich kozy.
            Dlatego wstrętne polactwo nie ma prawa przeszkadzać Izrealeowi w walce o pokój.
            Powodzenia
            • tomek19731 Re: Got mit uns 19.07.06, 22:27
              w jakiego wy Boga wierzycie?
          • ylemai III Rzesza też była uważana za bastion cywilizacji 19.07.06, 18:30
            Dlaczego kretyńska? Naziści podobnie mówili o tym, że II wojna pomogła im
            odzyskać godność, że naród się jednoczy, że wiadomo co złe a co dobre, że walczą
            o przyszłość swych synów i Lebensraum.

            Co ciekawe, wielu ich uważało wtedy za bastion cywilizacji, który ochroni Zachód
            przed bolszewickimi hordami.

            Fajnie?


            • plxpl Re: III Rzesza też była uważana za bastion cywili 19.07.06, 22:50
              Oto przyklad na morderstwa Zydow ( wiadomosci.onet.pl/5955,8,0,pokaz.html
              ). Do dzis zginelo w Libanie juz ponad 300 cywili.
              Ciekawe czy za kilkadziesiat lat beda odprawiac modly tak jak w Jedwabnem...
          • dvoryanin między III Rzesza a Państwem Izrael istnieje 19.07.06, 20:04
            niezaprzeczalna ciągłośc ideowa !
            • podlack Re: między III Rzesza a Państwem Izrael istnieje 19.07.06, 20:16
              Jakos blizej bys to wyjasnil, bo ja nie uczony. A ty zawsze tak lakonicznie,
              jebut!, rzucasz w nas Prawdą Jedyną i nic nie tlumaczysz. Prosimy !!!
      • amrik Niemcy tez walczyli o przyszlosc swoich dzieci 19.07.06, 19:51
      • tomek19731 Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 22:26
        czys ty sie czlowieku z glupim na rozum zamienil
        wy zydzi juz sie nie romnazajcie bo szkoda trudu
        • bikej5 Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 22:42
          tomek19731 napisał:

          > czys ty sie czlowieku z glupim na rozum zamienil
          > wy zydzi juz sie nie romnazajcie bo szkoda trudu

          tobie radzę rozmnażać szare komórki,a może doszedłeś do wniosku,że szkoda trudu?
      • pl2512 Pilnuj srulu swoich wszy!Z Arabami jestescie mocni 20.07.06, 00:27
        , bo to tacy sami semiccy handlarze jak wy!
    • as200 Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 04:00
      Jak zlodziej ukradl kure, to trzeba zlodzieja do sadu.
      Jesli zamiast tego spali sie cala wies, w ktorej mieszka zlodziej, albo caly
      powiat, w ktorym mieszka zlodziej, albo cale wojewodztwo w ktorym mieszka
      zlodziej, albo caly kraj w ktorym mieszka zlodziej .... w koncu mozna wysadzic w
      powietrze wszystko co istnieje, wtedy napewno dostanie sie zlodzieja.
      "Sprawiedliwosci" stanie sie zadosc, tylko jak zyc w takiej wsi ?
      • regiel Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 07:56
        Jak w jednej wiosce w Polsce bandzior przez dluzszy czas chodzil z nozem i
        maltretowal mieszkancow, to swiatli obywatele wzieli sprawe w swoje rece i
        pozbyli sie smyka ze swojej spolecznosci za pomoca kija. Nawet minister
        sprawiedliwosci interweniowal w celu uwolnienia oskarzonych o morderstwo z
        wiezienia co tez uczyniono.
        Znajdz analogie w tym przypadku.
        Serdecznie pozdrawiam forumowe "polactwo" oraz "prawdziwych Polakow"

        Regiel

        "Mahmutow" zachecam do wyjazdu na "dzihad" do Libanu
        • ratatatam Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 13:56
          takim bandziorem chodzacym bezkarnie z nozem przez dluzszy czas jest wlasnie
          Izrael... - na szczescie ludzie n a calym swiecie zdaja sobie z tego coraz
          wyrazniej sprawe - tak wynika z wielu sondazy gdzie na pytanie o kraj ktory
          stanowi najwieksze zagrozenie dla swiatowego pokoju - ankietowani nie wymieniaja
          Iranu, Korei Polnocnej czy Libii ale wlasnie Izrael
          • sclavus Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:02
            ratatatam napisał:

            > takim bandziorem chodzacym bezkarnie z nozem przez dluzszy czas jest wlasnie
            > Izrael... - na szczescie ludzie n a calym swiecie zdaja sobie z tego coraz
            > wyrazniej sprawe - tak wynika z wielu sondazy gdzie na pytanie o kraj ktory
            > stanowi najwieksze zagrozenie dla swiatowego pokoju - ankietowani nie
            wymieniaj
            > a
            > Iranu, Korei Polnocnej czy Libii ale wlasnie Izrael

            Gdzie??? Chyba tylko właśnie w Iranie, Syrii i Korei Półocnej.... :)
            A w Polsce - tylko Giertych, Wierzejski i Bosak... a przecież nie są
            antysemitami i Dmowskiego do LPRu by nie przyjęli... :(
            • ssierota Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:37
              > > tak wynika z wielu sondazy gdzie na pytanie o kraj ktory
              > > stanowi najwieksze zagrozenie dla swiatowego pokoju - ankietowani nie
              > > wymieniaja Iranu, Korei Polnocnej czy Libii ale wlasnie Izrael

              > Gdzie??? Chyba tylko właśnie w Iranie, Syrii i Korei Półocnej.... :)
              Niestety sie mylisz. Sondaz przeprowadzono okolo 1.5 roku temu w krajach ...
              Unii Europejskiej.
            • jb93 Link do tekstu zrodlowego poprosze 19.07.06, 15:48
              W twoich wypocinach widze jedynie werbalna biegunke i inwektywy. Moze dla zmiany podasz jakies
              fakty? Zrodla? No, nie krepuj sie misiu - popisz sie wiedza.

              sclavus napisał:

              > Gdzie??? Chyba tylko właśnie w Iranie, Syrii i Korei Półocnej.... :)
              > A w Polsce - tylko Giertych, Wierzejski i Bosak... a przecież nie są
              > antysemitami i Dmowskiego do LPRu by nie przyjęli... :(
            • jb93 To co klamczuszku. Doczekam sie linku? 19.07.06, 16:17
              sclavus napisał:

              > ratatatam napisał:
              >
              > > takim bandziorem chodzacym bezkarnie z nozem przez dluzszy czas jest wlas
              > nie
              > > Izrael... - na szczescie ludzie n a calym swiecie zdaja sobie z tego cora
              > z
              > > wyrazniej sprawe - tak wynika z wielu sondazy gdzie na pytanie o kraj kto
              > ry
              > > stanowi najwieksze zagrozenie dla swiatowego pokoju - ankietowani nie
              > wymieniaj
              > > a
              > > Iranu, Korei Polnocnej czy Libii ale wlasnie Izrael
              >
              > Gdzie??? Chyba tylko właśnie w Iranie, Syrii i Korei Półocnej.... :)
              > A w Polsce - tylko Giertych, Wierzejski i Bosak... a przecież nie są
              > antysemitami i Dmowskiego do LPRu by nie przyjęli... :(
      • sclavus Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 13:59
        as200 napisał:

        > Jak zlodziej ukradl kure, to trzeba zlodzieja do sadu.
        > Jesli zamiast tego spali sie cala wies, w ktorej mieszka zlodziej, albo caly
        > powiat, w ktorym mieszka zlodziej, albo cale wojewodztwo w ktorym mieszka
        > zlodziej, albo caly kraj w ktorym mieszka zlodziej .... w koncu mozna
        wysadzic
        > w
        > powietrze wszystko co istnieje, wtedy napewno dostanie sie zlodzieja.
        > "Sprawiedliwosci" stanie sie zadosc, tylko jak zyc w takiej wsi ?

        Masz rację....
        Tylko jeszcze wygłoś teorię własną, jak się to ma do Hezbollahu i Hamasu....
        Może być ciekawsze :)
        • agaj.agaj Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:58
          Porwano zolnierzy izraelskich, zabito gdzie indziej zolnierza izraelskiego...

          Coz, bycie zolnierzem niesie ryzyko. W zamian, Izrael wywoluje wojne i atakuje
          cywilow. Dziwi sie, ze przynosi to eskalacje przemocy i rakiety spadaja na
          Hajfe. Az trudno sie nie spytac - czego oczekiwal Izrael? Ze Hezbollah ich
          nagle pokocha i sie rozbroi? Gdzie logika i rozsadek.

          My przerabialismy podobny scenariusz kiedy Wisniowiecki "uspakajal" Ukraine.
          Czy wtedy tez sie spodziewal, ze Ukraincy go nagle pokochaja jak ich zacznie
          mordowac i palic im wsie?

          Mam dobra kolezanke, Libanke. Super dziewczyna. Pojechala na wakacje do
          Libanu odwiedzic rodzine. Wszyscy sie teraz martwimy bo juz miala byc z
          powrotem, a jej nie ma. Wiadomo - Izrael zbombardowal lotniska i zamknal
          libanskie porty.
          • bigrasta Re: Izrael jak za dawnych czasów 20.07.06, 01:32
            Błąd! Rakiety spadały już wcześniej - trzymaj się faktów.
          • comrade Re: Izrael jak za dawnych czasów 20.07.06, 09:46
            > Porwano zolnierzy izraelskich, zabito gdzie indziej zolnierza izraelskiego...
            >
            > Coz, bycie zolnierzem niesie ryzyko. W zamian, Izrael wywoluje wojne i atakuje
            >
            > cywilow. Dziwi sie, ze przynosi to eskalacje przemocy i rakiety spadaja na
            > Hajfe. Az trudno sie nie spytac - czego oczekiwal Izrael? Ze Hezbollah ich
            > nagle pokocha i sie rozbroi? Gdzie logika i rozsadek.

            Caly problem polega w tym ze Hezbollach to nie są zolnierze ani jakakolwiek
            armia jakiegokolwiek panstwa. To grupa uzbrojonych ludzi ktora przejela kontrole
            nad terytorium niezawisłego panstwa i sprawuje tam de facto władze. Swiadczy to
            o tym ze rząd tego kraju
            1) Jest kompletnie słaby i nie potrafi egzekwować władzy (wiec panstwo nie jest
            niezawisłe)
            lub
            2) Moglby ich spacyfikować ale nie chce - przyzwala na to po cichu bo taka
            sytuacja jest mu na rękę.

    • ebomagda Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 09:20
      Szanowni Państwo, ja nie wierze, że można coś takiego napisać. Po pierwsze:
      osoba w taki sposób załatwiająca sprawy dotyczące telewizji kablowej już jest
      trochę podejrzana, takie drobnomieszczaństwo nie przystoi pisarzowi, czyż nie?
      Po drugie: ja nie chce czytać w porannej gazecie wynurzeń człowieka, który
      (uwaga!) odczuwa ulgę. Czy każdy z nas zostanie wysłuchany, kiedy odczuje ulgę
      po zabiciu 200 osób? (nie, żołnierzy nie liczymy). W XXI wieku walczymy z
      rakiem, zapobiegamy chorobom, staramy się przestać udawać, że ratujemy Afrykę a
      tu co, następna wielka Rosja przeciw małej Czeczenii i co, i znowu cały świat
      milczy. Bo tak naprawdę milczy. Porównanie może nie wydać się trafne, ale
      chwila skupienia przybliży wątek. Rosja jest duża i butna, Izrael jest silny (a
      Izrael to tak naprawdę i USA a więc i duży) i bezczelny a ten mały biedny Liban
      może stanąć na głowie a nic temu Hezbollahowi nie zrobi. I podobnie w
      Czeczenii. A nie było by to takie podobne gdyby nie ta sama reakcja świata –
      CISZA. My też milczymy, nie zabrano 5 naszych małych dzieci, o które tak w
      kraju naszych marzeń, kraju prawicowego fanatyzmu walczymy. A My, co robimy:
      nic, bo nasz prezydent i premier zajęci są faktem, że ktoś się z nich śmieje.
      Odwagi ludzie, powiedzmy im to wszyscy naraz, może dotrze: „wszyscy się z was
      śmiejemy, zacznijcie coś robić, cokolwiek, chociaż takie małe coś”. W Libanie
      giną dzieci a Pan Pisarz, pisarz, czyli osoba posiadająca nutkę nadzwyczajnej
      wrażliwości i do tego oczekiwalibyśmy ktoś inteligentny mówi o słuszności Ich
      sprawy. Bo ktoś zabił dwóch żołnierzy. W związku z tym cały proces pokojowy
      idzie do śmiecia a Izraelczycy odczuwają ulgę. Czy więc ja mam odczuć ulgę jak
      w końcu któraś z tych rakiet trafi po Izraelskiej stronie w jakiś blok? Czy mam
      się cieszyć jak i Oni, w końcu, zetkną się z tą wojną twarzą w twarz, jak
      oglądniemy w telewizji spalone twarze Ich dzieci? XXI wiek a Wy nie umiecie
      rozmawiać? Pan Pisarz Etgar Keret pisze, że Izrael umie wygrywać wojny, to ja
      przypomnę, że to raczej od niedawna. A gdyby Pan chodził do szkoły wiedziałby
      Pan, że nie ma dobrej wojny. I wiadomo, że nic ona nie załatwi. Normalni ludzie
      rozmawiają. Gdy nie da się rozmawiać, myślą, a nie wchodzą do czyjegoś domu i
      wyrzynają mu rodzinę. Nie obchodzi mnie, że artykuł tego Pana ukazał się w New
      York Timesie, zresztą nie dziwi nic, obchodzi mnie, że polska gazeta, gazeta, w
      którą udawało mi się jeszcze jako tako wierzyć drukuje ten stek bzdur na 2
      stronie. To nie jest obiektywizm to jest eskalacja nienawiści na śniadanie.
      Izraelczycy, jesteście chorzy z nienawiści. Kiedyś Was zabijano i dusza płacze,
      kiedy się o tym pomyśli. Teraz, co Wy robicie? Tak się uwiesiliście tego
      antysemityzmu, tak, to jak rasizm, oznaka głupoty i prymitywizmu, ale mogę się
      założyć, że tym, co wyrabiacie sprawicie, że większość myślących i czujących
      osób na świecie stanie się anty-Izraelczykami. A to, z rasizmem i
      antysemityzmem nie ma nic wspólnego. Będziecie niczym, bo zaśmiecacie swoje
      dusze i zaczerniacie serca. Nikt was do raju bram nie wpuści. A i
      zapomniałabym, zdaje się, że trzeba by bardziej kontrolować armię i zadbać o
      zakompleksionego premiera.

      Magdalena Ebo

      • gsedziwoj Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 13:57
        Mnie skreca kiedy czytam wypowiedzi zarowno te nawolujace do mordowania Arabow
        jak i te dyszace nienawiscia do Izraela. Paradoksalnie oba obozy naleza do tego
        samego zbioru, ktory nosi nazwe antysemityzm (dla tych, ktorzy nie wiedzieli -
        Arabowie to tez Semici). Ludzie co sie z wami dzieje ?!?! Znudzily sie wam
        horrory to teraz chcecie wojennego "reality show"? Obrazkow kobiet i dzieci
        rozerwanych na strzepy? I co dalej? Reaktywacja rzymskich cyrkow? Jesli juz mam
        wskazac winnego obecnej sytuacji na Bliskim Wschodzie to prosze bardzo - ONZ.
        Rozumiem ze narod potrzebuje ojczyzny, ze jakis kraj dla Izraelitow trzeba bylo
        stworzyc. Ale jak mozna bylo utworzyc panstwo Izrael na terenach gdzie Izraelici
        byli mniejszoscia, terenach w wiekszosci zamieszkalych przez Arabow, w dodatku
        nie pytajac owych Arabow o ich zdanie w tej kwestii? Nie trzeba byc geniuszem
        zeby przewidziec do czego taka sytuacja doprowadzi. To tak jakby utworzyc
        panstwo Romow tam skad pochodza czyli w Indiach, nie pytajac wogole o zdanie
        Indyjczykow, ze o innych kulturaz zamieszkujacych Indie nie wspomne. Jak
        myslicie co byloby dalej? Dlatego uwazam ONZ za winne calej tej sytuacji. A w
        szczegolnosci kraje, ktore maja najwiecej w tej organizacji do powiedzenia. Wiec
        teraz zamiast oznajmiac ze "to nie nasza sprawa, niech sobie to rozwiaza miedzy
        soba" przywodcy najwiekszych panstw wraz ze stronami bezposrednio zaangazowanymi
        powinny wypracowac kompromis. Niestety sa to czyste mzonki poniewaz ONZ
        musialoby wystapic wspolnie, jednomyslnie, objektywnie, bezstronnie i co
        najwazniejsze musialoby im NAPRAWDE zalezec na naprawieniu tego co sami zepsuli.
        • kiniox Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 18:00
          Ale ja Ciebie nie rozumiem. Tzn. teorię o ONZ rozumiem i podzielam. Nie
          rozumiem jednak, dlaczego nie wolno mi potępiać polityki jendego kraju, żeby
          nie zostać nazwaną antysemitką. Ja jestem wręcz filosemitką, jeśli chodzi o
          kulturę, literaturę czy indywidualnych ludzi, ale potępiam z całego serca
          politykę prowadzoną przez państwo Izrael. Tak jak potępiam to, co Rosja robi w
          Czeczenii. I nie, nie porównuję Izraela do Rosji. Rozumiem różnice w sytuacji
          politycznej w obu tych miejscach. Ale i tu i tam giną ludzie przez to, że jakiś
          kraj prowadzi przerażającą politykę, stojącą w sprzeczności z podstawowymi
          zasadami humanitaryzmu. I nie życzę sobie, żeby ktokolwiek mówił o mnie,
          że "dyszę nienawiścią" do kogokolwiek. Czy wiesz, że w Izraelu dzialałność
          SPOŁECZNA mająca na celu nawiązanie pokojowych stosunków z Palestyńczykami
          kończy się więzieniem, jako działanie na szkodę państwa? To takie fakty (które
          znam z pierwszej ręki) mnie oburzają i przyprawiają o rozpacz. Jestem
          przeciwniczką polityki naszego obecnego rządu i krytykuję ją wtedy, kiedy mam
          okazję i potrzebę. Czy to czyni mnie wrogiem narodu polskiego? Wrogiem Polaków?
          Czy dyszę do nich nienawiścią?
          • gsedziwoj Re: Izrael jak za dawnych czasów 20.07.06, 10:20
            Zle mnie zrozumialas. Chcialem powiedziec, ze mam zarowno dosc wypowiedzi
            "zrzucmy atomowke na tych brudnych Arabow" jak i "szkoda ze Hitler nie skonczyl"
            (obie wypowiedzi pochodza z tego forum). Niedobrze mi sie robi jak czytam posty
            Antysemitow dyszacych checia eksterminacji. Miedzy potepianiem polityki i
            dzialan jakiegos panstwa a nawolywaniem do usuniecia go z powierzchni Matki
            Ziemi jest zasadnicza i olbrzymia roznica. A odnosnie pokojowych dzialan w
            Izraelu, ostatnio izraelska policja rozgonila w Tel Avivie pokojowa demonstracje
            przeciwko wojnie w Libanie. Szkoda ze o tym zachodnia prasa nie wspomina.
            Reasumujac: potepiam kazde dzialanie, ktore prowadzi do smierci niewinnych.
            Obecne dzialanie Izraela w pelni podpada pod definicje terroryzmu, natomiast
            jesli bojownicy Hesbollahu tak sie rwa do walki w obronie swojej ojczyzny to
            niech walcza z zolnierzami a nie ostrzeliwuja cywilow, mordujac nie tylko Zydow
            ale takze Arabow (Nazaret). To tyle, mam nadzieje ze wyjasnilem juz swoj punkt
            widzenia.

            Pozdrawiam
      • timoszyk Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:59

        Dziekuje za ladny tekst, szczegolnie na tle tego typowego obelzywego smiecia.
        Dla rownowagi moznaby jedynie prosic o podobny tekst kogos o przeciwnych
        pogladach, to znaczy z argumentami i bez epitetow.

        Wac


        ebomagda napisała:

        > Szanowni Państwo, ja nie wierze, że można coś takiego napisać. Po pierwsze:
        > osoba w taki sposób załatwiająca sprawy dotyczące telewizji kablowej już jest
        > trochę podejrzana, takie drobnomieszczaństwo nie przystoi pisarzowi, czyż
        nie?
        > Po drugie: ja nie chce czytać w porannej gazecie wynurzeń człowieka, który
        > (uwaga!) odczuwa ulgę. Czy każdy z nas zostanie wysłuchany, kiedy odczuje
        ulgę
        > po zabiciu 200 osób? (nie, żołnierzy nie liczymy). W XXI wieku walczymy z
        > rakiem, zapobiegamy chorobom, staramy się przestać udawać, że ratujemy Afrykę
        a
        >
        > tu co, następna wielka Rosja przeciw małej Czeczenii i co, i znowu cały świat
        > milczy. Bo tak naprawdę milczy. Porównanie może nie wydać się trafne, ale
        > chwila skupienia przybliży wątek. Rosja jest duża i butna, Izrael jest silny
        (a
        >
        > Izrael to tak naprawdę i USA a więc i duży) i bezczelny a ten mały biedny
        Liban
        >
        > może stanąć na głowie a nic temu Hezbollahowi nie zrobi. I podobnie w
        > Czeczenii. A nie było by to takie podobne gdyby nie ta sama reakcja świata R
        > 11;
        > CISZA. My też milczymy, nie zabrano 5 naszych małych dzieci, o które tak w
        > kraju naszych marzeń, kraju prawicowego fanatyzmu walczymy. A My, co robimy:
        > nic, bo nasz prezydent i premier zajęci są faktem, że ktoś się z nich śmieje.
        > Odwagi ludzie, powiedzmy im to wszyscy naraz, może dotrze: „wszyscy się z
        > was
        > śmiejemy, zacznijcie coś robić, cokolwiek, chociaż takie małe coś”. W Lib
        > anie
        > giną dzieci a Pan Pisarz, pisarz, czyli osoba posiadająca nutkę nadzwyczajnej
        > wrażliwości i do tego oczekiwalibyśmy ktoś inteligentny mówi o słuszności Ich
        > sprawy. Bo ktoś zabił dwóch żołnierzy. W związku z tym cały proces pokojowy
        > idzie do śmiecia a Izraelczycy odczuwają ulgę. Czy więc ja mam odczuć ulgę
        jak
        > w końcu któraś z tych rakiet trafi po Izraelskiej stronie w jakiś blok? Czy
        mam
        >
        > się cieszyć jak i Oni, w końcu, zetkną się z tą wojną twarzą w twarz, jak
        > oglądniemy w telewizji spalone twarze Ich dzieci? XXI wiek a Wy nie umiecie
        > rozmawiać? Pan Pisarz Etgar Keret pisze, że Izrael umie wygrywać wojny, to ja
        > przypomnę, że to raczej od niedawna. A gdyby Pan chodził do szkoły wiedziałby
        > Pan, że nie ma dobrej wojny. I wiadomo, że nic ona nie załatwi. Normalni
        ludzie
        >
        > rozmawiają. Gdy nie da się rozmawiać, myślą, a nie wchodzą do czyjegoś domu i
        > wyrzynają mu rodzinę. Nie obchodzi mnie, że artykuł tego Pana ukazał się w
        New
        > York Timesie, zresztą nie dziwi nic, obchodzi mnie, że polska gazeta, gazeta,
        w
        >
        > którą udawało mi się jeszcze jako tako wierzyć drukuje ten stek bzdur na 2
        > stronie. To nie jest obiektywizm to jest eskalacja nienawiści na śniadanie.
        > Izraelczycy, jesteście chorzy z nienawiści. Kiedyś Was zabijano i dusza
        płacze,
        >
        > kiedy się o tym pomyśli. Teraz, co Wy robicie? Tak się uwiesiliście tego
        > antysemityzmu, tak, to jak rasizm, oznaka głupoty i prymitywizmu, ale mogę
        się
        > założyć, że tym, co wyrabiacie sprawicie, że większość myślących i czujących
        > osób na świecie stanie się anty-Izraelczykami. A to, z rasizmem i
        > antysemityzmem nie ma nic wspólnego. Będziecie niczym, bo zaśmiecacie swoje
        > dusze i zaczerniacie serca. Nikt was do raju bram nie wpuści. A i
        > zapomniałabym, zdaje się, że trzeba by bardziej kontrolować armię i zadbać o
        > zakompleksionego premiera.
        >
        > Magdalena Ebo
        >
      • bogdantes Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:06
        Droga ebomagdo nie wystarczy umieć pisać, żeby być humanistą. Trzeba jeszcze
        przynajmniej umieć czytać ze zrozumieniem. Masz świetną okazję nadrobić
        zaległości w wykszałceniu. Wróć jeszcze raz do komentowanego artykułu,
        przeczytaj go powoli i uważnie, a potem podziel się z nami swoimi
        spostrzeżeniami.
        To tak abstrachując od treści samego artykułu, który mną wstrząsną, a potem
        wywołał smutną refleksję - to chyba naturalna reakcja na lata bytowania w
        permanentnej choć nie nazwanej wojnie.
        • gosky Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:27
          a ty, zamiast zarzucać komuś niezrozumienie, tez podziel się spostrzeżeniami i
          wnioskami, zapraszamy
          pozdrowienia dla Magdy
          • bogdantes Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:42
            No i się podzieliłem. Krótko i na temat, w przeciwieństwie do twojej klientki,
            która zrobiła to rozwlekle i przekręcając sens artykułu w taki sposób, by był
            pretekstem do jej manifestu
      • ll66 Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 18:31
        U nas takich "panow pisarzy" to moze drukuja na stronie krew i honor
      • edyta4god Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 21:31
        Magdo, Magdo...brzmi to bardzo inteligentnie, bardzo piekne idealy, niestety
        zbyt doskonale jak na ten niedoskonaly swiat przepelniony przemoca. Tak byloby
        fajnie gdyby ludzie byli rozsadni i woleli rozmawiac raczej niz walczyc. Ja tez
        bym tak chciala, a niechby palestynczycy zyjacy w palestynie , ktora wlasciwie
        byla pustynia , ktorej nikt nie zamieszkiwal oprocz kilku beduinow, ucieszyli
        sie z przyjazdu tych , ktorzy zaczeli irygowac te pustynie, budowac szpitale i
        uczyc ich jak dbac o ich dzieci, aby przedwczwsnie nie umieraly, podnoszac
        standard zycia nie tylko zydowskiej, ale i arabskiej populacji? Co by bylo
        gdyby zyli w pokoju? Byloby to rozsadne, doskonale rozwiazanie, pewnie mozliwe
        gdyby nie bylo Koranu. Zaznajom sie z historia starajac sie byc obiektywna ,
        zanim zaczniesz sadzic narody. Ja wlasnie zaczelam czytac Koran stosujac takie
        same normy jak przy czytaniu Bibli. Przemawia przez Koran bog , ktory ma
        problem z zydami i chrzescijanami, rozprawiajac sie z nimi na sronach swego
        swietego przeslania do Arabow, ktory On wybral by oczyscic ziemie z zydow i
        chrzescijan, albo ich nawracajac ku posluszenstwu Islamowi albo ich zabijajac.
        Jednak dobry muzulmanin nie powinien zabijac bez powodu , tylko w "samoobronie"
        wiec , co ? Sprowokujemy Izrael albo Ameryke a jak nas zaatakuja to bedziemy
        mordowac na chwale Allacha ile tylko wlezie. Najpierw Izrael a potem swiat
        bedzie nasz!Nawet jesli trzeba bedzie zniszczyc caly swiat bomba atomowa , bo i
        tak wszyscy bedziemy w raju! I jak proponujesz Z nimi rozsadnie gadac?
    • stagaz Sprawa Izraela jest ... 19.07.06, 09:46
      ...sprawą całej zachodniej cywilizacji, która musi się zmierzyć i wygrać z
      wrogami ludzkiego rodzaju czyli islamskimi ludobójcami.
      • sirus_curse Kolego, 19.07.06, 10:14
        a kto ci dal papier, ze to nie ty jestes wrogiem calego ludzkiego rodzaju (w tej
        sytuacji odstapilbym od kary smierci i zastosowal w stosunku do ciebie zwykla
        anihilacje, tylko ze wzgledu na sympatie do ciebie), a ci wymienieni przez
        ciebie wrogowie rodzaju ludzkiego sa bardziej ludzcy, niz ci to przekaje telewizja.
        • stagaz Re: Kolego, 19.07.06, 10:42
          Nikt mi nie dał papieru, ale wystarczy, że nie głoszę iż należy mordować
          wyznawców innych religii i w tym widzę zbawienie, nie nawołuję do starcia z
          powierzchni ziemi jakiegokolwiek narodu, ani nie głoszę pochwały mordowania
          niewinnych ludzi jak formy walki o cokolwiek, żebym mógł nazwać tych zboczeńców
          wrogami rodzaju ludzkiego. To wszystko jest udziałem ludzi , o których pisałem
          w poście, czyli islamskich spadkobierców Hitlera, Stalina: hamasy, fatahy,
          hezbollahy i inne ludobójcze allahy...
          • tludzki4 Re: Kolego, 19.07.06, 14:03
            Israel broni, wspiera, swoje istnienie od ok 3000 lat gdyż jest nie dziedzicem
            ale nośnikiem czy świadkiem istnienie boga stworzyciela światów. Przeciwnikiem
            Israela, od wyjścia z egiptu, jest plemię Ameleka. I tak jest i teraz. Ostatnim
            znanym Amelekiem był Adolf H. Teraz jest Saddam H. Powstały formy zbiorowe -
            jak Hammas. Poza tym muzułmanie wpisali do swojej niby religii mordowanie jako
            środek przejścia do niebo - JAKIEGO???
            • d.o.m Re: Kolego, 19.07.06, 15:44
              > Przeciwnikiem Israela, od wyjścia z egiptu, jest plemię Ameleka.
              > I tak jest i teraz. Ostatnim znanym Amelekiem był Adolf H.
              > Teraz jest Saddam H. Powstały formy zbiorowe - jak Hammas.

              Nie wierzę własnym oczom...


              "Wiele naszych dzieci jest indoktrynowanych w szkołach religijnych, w których
              uczy się je, że Arabowie to Amalekici (2) i że, jak każe Biblia, Amalekitów
              trzeba unicestwić. Znalazł się już taki rabin (Izrael Hess), który w czasopiśmie
              wydawanym przez Uniwersytet Bar-Ilan napisał, że wszyscy mamy obowiązek popełnić
              ludobójstwo, bo w toku swoich badań odkrył, iż Palestyńczycy to Amalekici."
              www.polityka.pomorskie.pl/publicystyka/ludobojstwo.htm
              (O autorce: Szulamit Aloni (ur. 1929) – w 1948 r. była żołnierzem armii
              izraelskiej.)
          • sirus_curse Re: Kolego, 21.07.06, 06:01
            Mieszasz stereotypy, uprzedzenia i uslyszane gdzies strzepki informacji w jedna
            pasujaca ci calosc. Czy wypowiedzi ekstremistow przestepczych organizacji sa
            dla ciebie oficjalnym glosem calego Islamu? Czy moze dalej stosujesz ta
            propagandowa sztuczke z przekrecanien slow Mahmuda Ahmadineżada o wymazaniu
            Izraela z mapy? A doczytales, co ten gosciu naprawde proponuje? Ze chodzi nie o
            wymordowanie czy wypedzenie Zydow z Palestyny, tylko o stworzenie wspolnego
            zydowsko- arabskiego panstwa na miejsc proponowanych dwoch rasistowskich panstw
            w Palestynie. Rzecz jasna to wspolne panstwo nie mogloby sie nazywac Izrael, i
            stad to "wymazanie". Ale takiego rozwiazania domagal sie juz 20 czy 30 lat temu
            Arafat i nawet znalazl poparcie zgromadzenia ogolnego Narodow Zjednoczonych. O
            co caly ten krzyk? Ze niedlugo brudasom bedzie wolno to, co nam dzis wolno? To
            sie nazywa rownouprawnienie, moze nie jest tak komfortowe jak aparthaid, ale w
            tym da sie zyc. Wystarczy sprobowac. To jest jak skok do zimnej wody. Jak juz
            sie jest w tej wodzie, to sie okazuje, ze ona wcale nie taka zimna.
        • tmmmy Re: Kolego, 19.07.06, 10:44
          Ręce opadają, gdy patrzy się na takie świadectwa ignorancji..
          Czy ludziom takim jak Ty oczy otwierają się dopiero jak zobaczą swoje
          wnętrzności wyrwane na wierzch za sprawą zbożnego dzieła jakiegoś obwieszonego
          trotylem wyznawcy religii miłości?! Czy Hiszpanie, Izraelczycy wysyłają swe
          dzieći z bombami w tłum Arabów? Czy z dumą głoszą zamiar unicestwienia innego
          narodu, wyznawców innych religii?
          • gogabon Re: Kolego, 19.07.06, 14:33
            Ręce opadają, kiedy ktoś nie widzi różnicy między Hezbollahem a Libanem.
            Ręce opadają, kiedy ktoś nie widzi że ofiara staje się oprawcą.
            Ręce opadają, kiedy ktoś daje świadectwo takiej ignorancji uważając że każdy
            Arab to terrorysta.
            • magdolot Re: Kolego, 20.07.06, 01:06
              gogabon napisał:

              > Ręce opadają, kiedy ktoś nie widzi różnicy między Hezbollahem a Libanem.

              Dlaczego Liban poprosił społeczność międzynarodową o pomoc w wypieprzeniu
              Hezbollahu znad granicy dopiero pod izraelskimi bombami? Ręce opadają.
              Wcześniej nie mógł? Nie chciał? Nie miał pretekstu? To Izraelczycy mu dali.
              Dlaczego nagle Hamas, a potem Hezbollach z porwaniami wyleciał? Może dlatego,
              że w Autonomii miało się odbyć referendum n/t uznania Izraela na przykład.
              Dzięki bohaterom dżihadu raczej się nie odbędzie...

              > Ręce opadają, kiedy ktoś nie widzi że ofiara staje się oprawcą.

              Myśl dziwaczna, choć mnie też czasem świta i wtedy staram się pochodzić w
              cudzych butach. A właściwie dlaczego to Żyd wieczną ofiarą ma być? Co takie
              jego miejsce w przyrodzie usprawiedliwia? Może nasze wielowiekowe
              przyzwyczajenie... ale ono jest tyle samo warte, co przekonanie Giertycha, że
              kultywuje on tradycje tolerancji Rzeczypospolitej Obojga Narodów stosy na
              pedalstwo obmierzłe rychtując. Zresztą my też Chrystusem Narodów się czujemy
              troszeczku, a troszku mocarstwem "od morza do morza". Monopol na schizofrenię
              mamy? Mówią nam polityki żebyśmy se do chlubnych historyi kartek nawiązywali...
              to co, Żydzi do Massady nie mogą, czy do lania Filistynów itepe?

              > Ręce opadają, kiedy ktoś daje świadectwo takiej ignorancji uważając że każdy
              > Arab to terrorysta.

              A mi opadają, jak jedni mówią, że Arab, a drudzy, że Żyd. Choć to Izrael się
              usuwał ostatnio z osadnikami swemi, a Palestyńczyki na to Hamas wybrały...
              Trudno się dziwić Izraelczykom w sytuacji tej. Dziwne, że jak silniejszy dobrą
              wolę wykazuje, a słabszy cichaczem go w dupę kopnie /porwania ostatnie/, to
              silniejszy nauczkę mu daje, żeby się nauczył ręki wyciągniętej nie gryźć? A
              publika na niego nalatuje "ładnie to tak małego bić?!" Mnie się obrzydliwym
              tchórzostwem wydaje, że dżihadowiec bohatyrski za babami i dziatwą się chowa! A
              niechby se z otwartą przyłubicą ruszyli zasłużyć na raj!

              Myślę, że nam się za łatwo nasze własne kalki powstańcze do "biednych
              Palestyńczyków" przylepiają. Trochę za sprawą komunistycznej propagandy
              zresztą, zgodnie z którą Izrael był uosobieniem zła. (Ale dopiero, jak się
              Stalinowi za agenturę użyć nie dał, bo wcześniej cacy był, a Araby złe.) Myślę
              również, że nam to w antysemickie kalki nasze świetnie trafia... w ten
              stereotyp Żyda naszego odwiecznego, co osobny i obcy jest, z boku się trzyma
              podejrzanie i kasiorę zbija chłopa polskiego niecnie rozpijając, a potem na
              kamienicę ją zamienia, a nam tylko ulice zostają i w oczy wiatr. Żyda, co do
              armii nie idzie /choć szedł i w kampanii wrześniowej, i do Andersa się tak dużo
              zwaliło, że aż nie przyjęli/, powstania polskie olewa /jak rabin Meisels/... i
              nawet komunizm zdradziecko wprowadził nam ów Żyd okropny /i z pewnością to był
              akurat ten ortodoksyjny, pejsiaty taki/...

              Tak, z pewnością nie każdy Arab to terrorysta, ale ta większość, co nie jest i
              żyć chce normalnie, to jakoś sobie musi z poronioną mniejszością poradzić. A
              najpierw se musi mrzonki o wrzucaniu Żydów do morza z głów wybić i pogodzić się
              z myślą, że obok siebie im przyszło żyć i kropka. A jeśli do kogoś, to do ONZ-u
              pretensje powinni mieć, bo to za jego sprawą 2 państwa być tam muszą. Ja takie
              nieprzyjemne przeświadczenie mam, że państwo Izrael byt swój zawdzięcza
              wyrzutom sumienia. Czyim? A pewnie państw cywilizowanych, co emigrantów z
              literką "J" nie przyjmowały, Auschwitz nie zbombardowały i przybytków podobnych
              mimo wiedzy o nich, a odpowiedzialnych za Zagładę nie rozliczyły do dzisiaj...

              Irlandii przykład wiele mówiący jest. Tam IRA broń zaczęła składać, jak
              poparcie dla metod swych wybuchowych straciła u obywatela szarego. Tu długa
              droga jeszce, a żal.
              • taziuta Re: Kolego, 20.07.06, 07:02
                magdolot napisała:

                > Dlaczego Liban poprosił społeczność międzynarodową o pomoc w wypieprzeniu
                > Hezbollahu znad granicy dopiero pod izraelskimi bombami? Ręce opadają.
                > Wcześniej nie mógł? Nie chciał? Nie miał pretekstu? To Izraelczycy mu dali.
                ...

                Może w Libanie też rządzą politycy, uwikłani w różne egzotyczne sojusze?
                Może wystąpienie z taką prośbą wcześniej oznaczłoby koniec koalicji i tym samym
                możliwości czynienia "czystego dobra", zupełnie jak w Polsce...

                > ... A właściwie dlaczego to Żyd wieczną ofiarą ma być? Co takie
                > jego miejsce w przyrodzie usprawiedliwia? (...) Zresztą my też Chrystusem
                > Narodów się czujemy troszeczku, a troszku mocarstwem "od morza do morza".
                > Monopol na schizofrenię mamy? Mówią nam polityki żebyśmy se do chlubnych
                > historyi kartek nawiązywali...

                Inni kradna, to ja też mogę?
                Kiedyś nas (niewinnych) zabijali, więc my teraz też możemy zabijać niewinnych?

                > A mi opadają, jak jedni mówią, że Arab, a drudzy, że Żyd. Choć to Izrael się
                > usuwał ostatnio z osadnikami swemi, a Palestyńczyki na to Hamas wybrały...
                > Trudno się dziwić Izraelczykom w sytuacji tej. Dziwne, że jak silniejszy
                > dobrą wolę wykazuje, a słabszy cichaczem go w dupę kopnie /porwania
                > ostatnie/, to silniejszy nauczkę mu daje, żeby się nauczył ręki wyciągniętej
                > nie gryźć? A publika na niego nalatuje "ładnie to tak małego bić?!" ...

                Jakoś ta ręka "wyciągnieta do zgody" zawsze ściska kij...
                Gdyby ze strony Izraela była prawdziwa determinacja zawarcia pokoju, to nie
                zrywałby on rozmów (mszcząc się 10-krotnie za każdego zabitego Izraelczyka)
                natychmiast gdy gdzieś ktoś się wysadzi w powietrze lub odpali rakietę. Bo
                jasne jest, że nie było w arabskim narodzie jednomyślności, i jak jedni akurat
                chcieli zgody, to inni jej nie chcieli. Jednak przez wiele lat ci co zgody nie
                chcieli, byli w mniejszości. Ale nieproporcjonalna reakcja/odpowiedź Izraela na
                każdy atak, natychmiastowe zrywanie rozmów, stosowanie odpowiedzialności
                zbiorowej, doprowadzają do sytuacji, gdy terroryści zdobywają rząd dusz...

                Czyli nie sprawdziła się metoda zmasowanego odwetu. Nie przyniosła ona
                uspokojenia a wręcz odwrotnie. Dlaczego więc nadal tę metodę się stosuje? :-(
                • magdolot Re: Kolego, 20.07.06, 20:07
                  > Może w Libanie też rządzą politycy, uwikłani w różne egzotyczne sojusze?
                  > Może wystąpienie z taką prośbą wcześniej oznaczłoby koniec koalicji i tym
                  samym
                  >
                  > możliwości czynienia "czystego dobra", zupełnie jak w Polsce...

                  Ta uwaga cokolwiek zmienia? To trochę jakby twierdzić, że Hitler prowokację
                  gliwicką wykonał z uwikłania w koalicję jedynie...
                  Rezolucja ONZ n/t Hezbollahu była sobie już 6 lat. Na papirku. I co?
                  Zrealizowała się?

                  > Inni kradna, to ja też mogę?
                  > Kiedyś nas (niewinnych) zabijali, więc my teraz też możemy zabijać niewinnych?

                  Nie zrozumiałeś mojej myśli chyba. Wiesz, ja uważam, że narody są siebie warte.
                  Dowalanie się do Żydów, że wiecznymi, dyżurnymi ofiarami nie chcą być jest
                  durne. To logika w stylu :dawaliście się zabijać w pogromach i gazować, to
                  teraz nie brąchajcie jak was wysadzają w powietrze, ot, taki już wasz los...
                  Rozumowanie oparte o stereotyp. Stereotypy durne są jak mało co.

                  > Jakoś ta ręka "wyciągnieta do zgody" zawsze ściska kij...

                  A ta druga wyciągnięta ręka- troszku semteksu...

                  > Gdyby ze strony Izraela była prawdziwa determinacja zawarcia pokoju, to nie
                  > zrywałby on rozmów

                  Sorko, to Hamasy i Hezbollahy je zrywają!

                  >(mszcząc się 10-krotnie za każdego zabitego Izraelczyka)
                  > natychmiast gdy gdzieś ktoś się wysadzi w powietrze lub odpali rakietę.

                  Czytałeś o wymianie 430 izraelskich więźniów na 3 ciała zabitych Żydów /się
                  kiedyś odbyła/, a teraz porywacze chcą wszystkich więźniów wzamian za 3
                  Izraelczyków... Trudno nie pomyśleć, że sami nisko się cienić muszą - to jeno
                  riposta.

                  Gdyby amerykańska armia taką precyzję jak izraelska miała, to ho, ho!
                  Pozazdrościć. A chowanie się ichniejszych bohatyrów za babami i dziećmi nie
                  tylko żałosne, ale i squ...yńskie jest. Dosadniej powtarzam.

                  >Bo jasne jest, że nie było w arabskim narodzie jednomyślności,

                  Porwania są faktem, prowokacja jest faktem, a dywagacje, dywagacjami.

                  >i jak jedni akurat
                  > chcieli zgody, to inni jej nie chcieli. Jednak przez wiele lat ci co zgody
                  nie
                  > chcieli, byli w mniejszości. Ale nieproporcjonalna reakcja/odpowiedź Izraela
                  na
                  >
                  > każdy atak, natychmiastowe zrywanie rozmów, stosowanie odpowiedzialności
                  > zbiorowej, doprowadzają do sytuacji, gdy terroryści zdobywają rząd dusz...

                  Tak, to smutne, ale to jest właśnie taktyka Hamasu i Hezbollahu. Torpedowanie
                  trudnego pokoju jest prostsze niż zawieranie go. Ktoś z tymi gostkami musi
                  zrobić koniec. Albo Arabowie, albo Izraelczycy, bo w "społeczność
                  międzynarodową" za bardzo nie wierzę. Arabowie się jakoś nie kwapią, a same
                  Palestyńczyki dość siły nie mają, jak pod kociołkiem bogatsi ich bracia jarają,
                  bo w tym interes mają mili bracia owi... No to na-ko-go wy-pad-nie?

                  > Czyli nie sprawdziła się metoda zmasowanego odwetu. Nie przyniosła ona
                  > uspokojenia a wręcz odwrotnie. Dlaczego więc nadal tę metodę się stosuje? :-(

                  No, kurde mol! Nie kitol, Taziu!
                  A nie wygląda, że jest zupełnie odwrotnie?!

                  Ja za każdym razem nadzieję mam, jak gadają. I za każdym razem mi trzaska. I
                  też mnie cholera trzęsie, że tam giną ludzie! Ale, cholera, na tylne siedzenia
                  patrzę, kto sznurki pociąga i kto na tym korzysta.

                  Wyobrażasz sobie, że Izrael miło prosi Hamas i Hezbollah, żeby już się
                  przestały wydurniać i drugi polik im nadstawia gracko?! Porwijcie sobie jeszcze
                  paru i kilka szkolnych autobusów wysadźcie, ale prosimy, żeby to już ostatni
                  raz... Myślisz, że tak usłuchają?! No, jeszce tyko piętnasu i giwery składamy?
          • gniewko_syn_ryba Re: Kolego, 19.07.06, 16:10
            tmmmy napisał:

            > Czy Hiszpanie, Izraelczycy wysyłają swe
            > dzieći z bombami w tłum Arabów?

            Nie wiem, skąd Hiszpanie przyszli ci do głowy... ? Co do Izraelczyków, to nie
            muszą bo mają samoloty i znacznie skuteczniejsze bomby, którymi unicestwiają
            tłumy Arabów...

            > Czy z dumą głoszą zamiar unicestwienia innego narodu, wyznawców innych religii?

            Przeczytaj parę postów w tym wątku oraz na forum Świat (takiego "arapa" na
            przykład) i sam sobie odpowiedz na to pytanie...
          • sirus_curse Re: Kolego, 21.07.06, 06:20
            >>Ręce opadają, gdy patrzy się na takie świadectwa ignorancji..<<
            >>Czy ludziom takim jak Ty oczy otwierają się dopiero jak zobaczą swoje<<
            >>wnętrzności wyrwane na wierzch za sprawą zbożnego dzieła jakiegoś obwieszonego<<
            >>trotylem wyznawcy religii miłości?! Czy Hiszpanie, Izraelczycy wysyłają swe<<
            >>dzieći z bombami w tłum Arabów? Czy z dumą głoszą zamiar unicestwienia innego<<
            >>narodu, wyznawców innych religii?<<

            Hiszpanie i Izraelczycy nie musza wysylac swoich dzieci z torbami, bo moga
            mordowac innych higienicznie z samolotow. Co wlasnie Izrael udowadnia w ciagu
            paru dni uzyskujac calkiem niezly urobek. A tak swoja droga to uwazasz, ze na
            zamach kilku Marokanczykow w Madrycie najlepsza odpowiedzia jest bombardowanie
            Bejrutu?
      • jb93 Wolne zarty :))) 19.07.06, 16:41
        Izrael cywilizacja zachodnia? Chcielibyscie :)
        • sebastian64 doucz się trochę 19.07.06, 18:18
          Błagam człowieku, czy ty wisz co wogóle oznacza to "pojęcie " ?!
    • ratatatam zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 13:51
      widze coraz wiecej podobienstw w dzialaniach Izraela i Trzeciej Rzeszy pod wodza
      Adolfa Hitlera...
      • sclavus Re: zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 14:07
        ratatatam napisał:

        > widze coraz wiecej podobienstw w dzialaniach Izraela i Trzeciej Rzeszy pod
        wodz
        > a
        > Adolfa Hitlera...

        Już pisałeś....
        Pewnie bardzo żałujesz, że nie masz racji.... :(
        • jb93 Re: zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 15:52
          To mu to misiu udowodnij zamiast silic sie na sarkazm. Juz ci pisalem - nei krepuj sie. Popisz sie
          wiedza. Tu masz tekst dotyczacy Talmudu - wyjatkowo nazistowskiej ideologii Zydow. Co prawda po
          angielsku, ale moze pani w szkole ci przetlumaczy.

          www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

          sclavus napisał:

          > Już pisałeś....
          > Pewnie bardzo żałujesz, że nie masz racji.... :(
          • podlack Re: zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 19:53
            A coz zes sie tak uwzial. Jestes adwokatem ratatatam, czy po prostu nie lubisz
            sclavusa. Moim zdaniem sarkazm to jedyna bron, na takich faszystowskich madrali
            jak Ty czy Twoi koledzy.
            Fantastyczny link, nic tylko czytac. Spiskowa teoria katolickiego ksiedza z
            St.Petersburga z roku 1892. Masz moze cos swiezszego (to dopiero byl sarkazm)?
            Jak znajdziesz to dawaj, rozniose Cie w pyl.
        • dvoryanin Ależ on ma rację podobieństwo metod i ideologii 19.07.06, 20:13
          jest uderzające
          • podlack Re: Ależ on ma rację podobieństwo metod i ideolog 19.07.06, 20:22
            Ponawiam prosbe o przyklady i tlumaczenie dla niekumatych. Bo ja tez chcialbym
            byc taki jak ty, ale jeszcze duzo musze sie nauczyc (chyba)...
          • sybirak Re: Ależ on ma rację podobieństwo metod i ideolog 19.07.06, 20:46
            Jakos wszyscy zapomnieli o rezolucji nr 181 Narodów Zjednoczonych z 1947.
            Zaakceptowaliby ją wówczas arabowie, nie mielibyśmy dzisiaj tych wojen...
      • calusarii Re: zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 21:10
        ratatatam napisał:

        > widze coraz wiecej podobienstw w dzialaniach Izraela i Trzeciej Rzeszy pod wodz
        > a
        > Adolfa Hitlera...

        moze nie jaraj tyle ziela>
      • talos13 Re: zupelnie jak hitlerowcy 19.07.06, 21:38
        bo hitler byl zydem
    • wlodek111 czy wy czytac nie umiecie? 19.07.06, 13:51
    • jerry.uk alez Izrael niszczy ludnosc cywilna! 19.07.06, 13:59
      niby walcza z regularna armia, a juz liczba ofiar cywilnych po libanskiej
      stronie przekroczyla 500. co do tej fotografii dziewczynek izraelskich,
      podpisujacych "prezent" dla libanskich dzieci, link jest tutaj:
      www.uruknet.info/?p=m24753
      ciekawe ze ZAWSZE kiedy pisze komentarz o Izraelu, musze sie logowac, natomiast
      kiedy pisze komentarz o polskim rzadzie czy wyglupach Kaczora to nie musze.
      Dlaczego?
      • sclavus Re: alez Izrael niszczy ludnosc cywilna! 19.07.06, 14:11
        jerry.uk napisał:

        > niby walcza z regularna armia, a juz liczba ofiar cywilnych po libanskiej
        > stronie przekroczyla 500. co do tej fotografii dziewczynek izraelskich,
        > podpisujacych "prezent" dla libanskich dzieci, link jest tutaj:
        > www.uruknet.info/?p=m24753
        > ciekawe ze ZAWSZE kiedy pisze komentarz o Izraelu, musze sie logowac,
        natomiast
        >
        > kiedy pisze komentarz o polskim rzadzie czy wyglupach Kaczora to nie musze.
        > Dlaczego?

        Hezbollah nie jest regularna armią !!!
        Politycznie, niby działa oficjalnie a zbrojnie chowa się za plecami cywili...
        jak za tarczą.... Ale po co polemizować z kimś, kto takich ewidentnych prawd
        unika ???
        Wszystkie chwyty dobre, żeby dokopać Izraelowi ???
        Zapomniałeś jeszcze tylko o drobiażdżku, że Izrael uprzedza o miejscu, na który
        zrzuci bimby...
        • jb93 Kpiny sobie, misiu urzadzasz? 19.07.06, 15:42
          Zydzi oglosil nawet ewakuacje. Po tym jak juz zbombardowali drogi, mosty i lotniska oraz zablokowali
          porty. Nie badz smieszny.

          sclavus napisał:

          > Wszystkie chwyty dobre, żeby dokopać Izraelowi ???
          > Zapomniałeś jeszcze tylko o drobiażdżku, że Izrael uprzedza o miejscu, na który
          >
          > zrzuci bimby...
          • sebastian64 Re: Kpiny sobie, misiu urzadzasz? 19.07.06, 18:15
            Wojsko zrzucało ulotki informujące o opuszczeniu dzielnic, które miały być
            bombardowane (tam gdzie była siedziba hezbollahi). Doczytaj trochę zamiast
            kreować się na tym forum na antyizraelskie guru
    • heartpumper Nacjonalizm to jednak ..... 19.07.06, 14:10
      straszna rzecz. Nie wazne w jakim wydaniu (zydowskim czy arabskim).
      A doprawiony jeszcze szczypta fanatyzmu religijnego, to juz na prawde groza.
      Smutne tylko, ze ktos liczy ciezka kase, ceny ropy zaraz wyskocza ponad
      100$/barylke a krew niewinnych wciaz jest przelewana.
      Ech, smutny jest ten swiat :(
      • snow21 Swoi w firmach naftow/zbrojenio zarobią miliardy $ 19.07.06, 18:27
    • princealbert przez durny Hezbollah gina niewinni Libanczycy 19.07.06, 14:17
      Naloty rozwalaja nie tylko infrastrukture Hezbollah. Dlatego przy mojej calej
      sympatii dla Izraela oburza mnie skala akcji militarnej ostatnich dni. Co
      zwykli mieszkancy Bejrutu moga zrobic by pohamowac islamistow? Nic. Wiec czemu
      sie ich kaze za cudze grzechy?
      • piotrum Re: przez durny Hezbollah gina niewinni Libanczyc 19.07.06, 17:39
        Może jest ziarno prawdy w przypuszczeniu Lema w jednym z tekstów ostatnich, że
        Bush czeka aż Izrael zrobi Iranowi to, co kiedyś Irakowi. Może naprawdę Liban
        jest pionkiem, grą wstępną, nastawioną na wciągnięcie do wojny Iranu właśnie...
        Nie wiem, jakich korzyści spodziewa się rząd Izraela, może ropy, może
        "ostatecznego rozwiązania" kłopotów z Palestyną? Na pewno wciągnięcia
        bezpośredniego USA do tej burdy. Chciałbym się mylić...
        • edyta4god Re: przez durny Hezbollah gina niewinni Libanczyc 19.07.06, 21:50
          A moze jest odwrotnie? Iran ojciec Hezbullah uzywa swego synka by wciagnac
          Izrael , potem inne kraje arabskie moze nawet USA. Ale bedzie radocha! A ja
          sobie bede spokojnie rozwijaj bron jadrowa i bede rzadzil Swiatem!
          • piotrum Re: przez durny Hezbollah gina niewinni Libanczyc 22.07.06, 16:05
            Nie jestem pewny, czy Iran się do wojny pali. Tak jak kiedyś Irak, przez
            analogię polecam książeczkę byłego inspektora UN w Iraku: "War on Iraq" Scott
            Ritter, Profile Books, London 2002. Dodatkowe źródło:
            www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB21/
            • piotrum Re: przez durny Hezbollah gina niewinni Libanczyc 22.07.06, 16:13
              Żeby było jasne, streszczam:
              Irak po pierwszej wojnie nie miał żadnych broni masowego rażenia,
              nie miał nawet szans na podjęcie ich produkcji.
              Sam pan Bush przyznał się do "pomyłki". Jak widać, ostatnio ciągnie go do
              następnej :-(
      • lmark Hezbollah dyktował rządowi-gina winni Libanczycy 20.07.06, 10:04
        Banda srajallaszka opanowała Liban i przestępczo atakowała sąsiada. Rząd libanu
        nic nie zrobił by tę przestępczą bandę psychopatów okiełznać- to samo nic nie
        zrobili Winni tego Libańczycy. Jeżeli pozwala się przestępcom dziłać w
        zorganizowanej mafi przestępczej ze swego kraju przeciwko drugiemu to trzeba
        ponosić tego konsekwencje. Jak się wywołuje swoim przestępczym zachowaniem
        Lawinę lub falę Tsunami to niech się nie narzeka że nie można tego zatrzymać i
        są ofiary.
        Islamistyczne ścierwo allsrajca wywołuje na całym świecie burdy i zbrodnie
        przeciwko niewinnym w imieniu pseudoreligii i wersetów terrorystycznych koraniku.
        Tolerancja dla psychopatów już się wyczerpała i jeżeli bezwarunkowo nie
        zrezygnują z islamu i zbrodniczego trybu życia to .... ich jedynym miejscem na
        tym świecie będzie hades w którym razem z mierzwą i szczynami świńskimi znajdą
        pokojowe współżycie.
    • wojtek2784 Re: A kto za tą wojnę płaci ? - to mały kraj ... 19.07.06, 14:24
      Może jakiś mądry ekonomista udowodni opinii publicznej jak to się robi ,że
      starcza na wojnę pieniędzy, jeżeli tam wszyscy walczą ?
      Polska powinna brać przykład z ekonomistów tego kraju. Polskę nie stać na kilka
      samolotów, brak sprzętu, a tam wszystkiego pod dostatkiem ?
      Tam muszą mieszkać bardzo mądrzy ludzie ?
      • d.o.m Kto płaci wiadomo... 19.07.06, 15:54

        • d.o.m Re: Kto płaci wiadomo... 19.07.06, 15:56
          Od 1949 Izrael dostał jakieś $51,326,400,000 od USA jako "Military Grant".

          www.wrmea.com/archives/July_2006/0607016.html
      • tomek19731 Re: A kto za tą wojnę płaci ? - to mały kraj ... 19.07.06, 22:30
        czlowieku
        to ameryka placi za te wojne a na koncu kraje jak polska ktore kupia marne f 16
        za grube pieniadze
    • zbawieni Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:25
      Brawo noelkabat - całkowicie się z Tobą zgadzam.
      Ciekawe dlaczego ludzie krytykują Izrael za barbarzyństwo, a nikt nie zastanowi
      się dlaczego tak bardzo Arabom zależy na tym skrawku ziemi. Przecież zanim
      powstało państwo Izrael, nikt nie był zainteresowany tą ziemią - nie ma co się
      dziwić - same pustynie, góry, nieużytki.
      I nagle cud - powstaje Izrael, pustynie się zielenią i wszyscy roszczą sobie
      prawo do tych terenów.
      Nawet ktoś wymyśla termin "naród palestyński" - przecież ci wszyscy ludzie to
      przypadkowa napływowa ludność z różnych krajów arabskich

      zbawieni.blox.pl
    • remekk Zdziczenie zaszczepiane od najmłodszych lat ... 19.07.06, 14:26
      ...oby zawsze trzymali się jak najdalej od Polski , wydali morela i innych
      bandytów i oidszczekali swe antypolskie plugawe kłamstwa !
    • theodor_herzl Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:34
      Cos cie sie gosciu w tym durnym lbie totalnie pokielbasilo. Fanatyzm Hezbollahu
      a przede wszystkim Hamasu nie wynika z jakiejs nienawisci do calego
      cywilizowanego swiata ale nienawisci do Izraela. Gdyby Izraela nie bylo nie
      bylo by tez Hamasu i Hezbollahu. Izrael zatem zadnego swiata przed fanatykami
      nie broni ale wrecz aktywizuje tych fanatykow co zwieksza zgrozenia w calym
      cywilizowanym swiecie. Izrael bron jedynie siebie do czego zreszta ma prawo. Co
      do rzadu Syrii to nie ma on nic wspolnego z fanatyzmem religijnym. Ow fanatyzm
      stanowi wrecz dla niego zagrozenie czego mielismy przyklad w 1982 roku w Hamie.
      Zatem pada kolejny z twoich argumentow, a mienowicie taki ze Izrael kogokolwiek
      broni przed fundamentalistami konkretnie. Naucz sie paru faktow z historii i
      obecnej sytuacji panstw i organizacji na temat ktorych sie wypowiadasz.
    • maly_rowerek Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:36
      noelkabat napisał:

      > Izraelczycy sa pewni siebie bo ich sprawa jest sluszna: walcza o swoje zycie,
      > o przyszlosc swoich dzieci. Bardziej ogolnie: - reprezentuja w tej walce caly
      > cywilizowany, zachodni swiat...

      Bomabrdowanie drug z uchodzcami, to rzeczywiscie praktyki rodem z cywilizowanego
      swiata. Ostatnio byly praktykowane na skale masowa w bylej Jugoslawi, Wietnamnie
      i w Polsce i Rosji podczas II wojny swiatowej.

      Wszystkie wojny prowadzone przez USA i Izrael sa wzorem do nasladowania.

      Az zal sluchac takich opinii, rece opadaja...

      Zadaj sobie pytanie dlaczego nasi rodacy nie mogli opuscic w cywilizowany sposob
      Libanu? Pewnie dlatego, ze Izrael dba o obywateli sojusznikow...

      Smiac mie sie chce, gdy slysze takie dyrdyamly...
    • trygresson Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 14:57
      ich sporawa jest bardzo sluszna zlikwidowac wszystkich ludzi innej nacji w
      okolicach izraeala. ktos pierdnol w libanie w kierunku izraela - zrownac z
      ziemia. Nadziejdzie jednak dzien rachunku.....
      Najepiej wyslac polskich zolnierzy do obrony granic izraela - przeciez beda
      walczyc o pokoj na swiecie zabijajac arabskie dziec.To codzienne gwalcenie praw
      prawowitych mieszkancow Palestyny jest przyczyna wzrostu terroryzmu desperatow,
      ktorym odebrano wszystko
    • precesja Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:04
      "Izraelskie dziewczynki wypisują wiadomości na pociskach artyleryjskich, które
      zostaną wystrzelone na Liban" - opis zdjęcia

      To jest zatrważające że dzieciom od małego się układa wojnę w głowie.
      Nie jestem za nikim, to zbyt skomplikowana sprawa. Ale kurcze z takego
      podejścia do sprawy i z takiej edukacji nic dobrego nie będzie.
    • trygresson Z terroryzmu powstal od terroryzmu zginie 19.07.06, 15:14
      Izrael, ktory powstal na terroryzmie ma teraz za zle, ze inni uzywaja terroru.
      Moze zydzi jako narod w(s) ...rany powinien miec monopol na terroryzm.

      A ja wam powiadam z terroryzmu powstaliscie od teroryzmu zginiecie.
      • m651 Re: Z terroryzmu powstal od terroryzmu zginie 19.07.06, 15:51
        Oczywiscie ze łatwiej jest wysadzic autobus z dziecmi niz zorganizowac wywozke
        smieci z Autonomi Palestynskiej,no i oczywiscie wszystkiemu jest "winny Izrael"
        Zydow juz raz wy...........i czy sie to komus podoba czy nie juz drugi raz sie
        wydymac nie dadzą i ja to rozumiem /i chyba popieram/
    • el_p Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:51
      Zdjecie malej dziewczynki jest wstrzasajace, w glowie mi sie poprostu nie miesci...
      w latach 30/40 tez bylo takie Panstwo ktore mialo takie dzieci, jedno z nich
      nawet papiezem zostalo.
    • trygresson Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 15:53
      you wish czosnek, you wish....

      > Izraelczycy sa pewni siebie bo ich sprawa jest sluszna: walcza o swoje zycie,
      > o przyszlosc swoich dzieci. Bardziej ogolnie: - reprezentuja w tej walce caly
      > cywilizowany, zachodni swiat, sa na pierwszej linii w przeciwstawianiu sie
      > fanatycznemu islamowi dazacemu do ustanowienia swiatowego kalifatu. W tym
      > znaczeniu walcza rowniez, w jakims stopniu, o Polske. Brawo Izrael, zycze ci
      > rychlego zwyciestwa.
    • rafikzabki Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 16:09
      tak tak Izrael tak samo reprezentuje na Bliskim Wschodzie Zachodni świat jak
      niemieccy osadnicy na Kielecczyźnie w II wojnę światową byli reprezentantami
      wysokiej niemieckiej kultury na Wschodzie...
      widzisz Izrael to ostatnie europejskie państwo kolonialne. nie utworzyli go
      Żydzi z panstw arabskich uciskani przez Arabów. O nie - utworzyli go żydowscy
      europejscy narodowcy z przełomu XIX i XX w. Cele osadnicze były bardzo różne.
      Ameryka Pd. czy Afryka wybrano jednak Palestynę żeby zdobyć przychylność
      religijnych Żydów i igrać na sentymentach do Ziemi Obiecanej. Poczytaj o
      Betarze, Irgunie zamachach terorystycznych na Anglików i Arabów... ot ojcowie
      tych tych dzisiejszych Żydów zgotowali im piekło.... za cenę utworzenia
      wlasnego państwa gotowi byli wypędzić wybić lub zrobić niewolników z
      dotychczasowych mieszkańców -palestyńskich Arabów...
      To po upadku biąłego RPA ostatnie wysoko rozinięte państwo rasistowskie...
      Dla przypomnienia dodam tylko że wszystkie wieksze partię żydowskie wprowadziłu
      w II RP jako cel uznanie jidysz za 2 język urzedowy. jak się czują
      Palestyńczycy mieskzjący tam może i 2500 lat jak wprowadozno im na sięł w
      demokratycznym państwie Izrael hebrajski jako urzędowy??? Może POlacy w
      Irlandii za 50 lat tęz zbudują Irlandopolonie???? NIe bo my się asymilujemy. A
      żydzi się ie asymilują: trawają obok, giną lub sami zabijają - a tam
      zabijają....
    • zagadki.przyrody nikt nie czuje ironii autora? 19.07.06, 16:11
      i jego zmęczenia?
      • adomas Re: nikt nie czuje ironii autora? 19.07.06, 16:16
        Ja czuję.
    • samad KERET GŁUPEK 19.07.06, 16:17
      obawiałem się czytać ten felieton Kereta, bo uwielbiam jego opowiadania,
      moje obawy okazały się słuszne, Keret jest głupkiem, bo tej wojny nikt nie wygra
      • elogm Re: KERET GŁUPEK 19.07.06, 16:38
        może wojny nikt nie wygra, ale Keret ma racje,
        Izraelczykom potrzebana byla wojna żeby w koncu mogli sie normalnie
        poczuć. I siła zawsze bylo to, że ktoś ich atakowal a oni cierpieli.
        Fakt, przez tysiaclecie historia doświadczyla ich masakrycznie, ale teraz oni
        szukaja wojen, bo są przyzwyczajeni do tej masakry.
        Brakuje im tego do życia...
        Szkoda tylko, że nikt nie dostrzega ich cwaniactwa
        • anzha_lyu Re: KERET GŁUPEK 19.07.06, 16:57
          A mnie się zdaje, że trzeba naprawdę być ślepym, żeby widzieć w tym tekście Kereta zachętę do wojny albo zadowolenie z niej. Zgadzam się, że jest w nim przede wszystkim ironia; sarkazm; potworne zmęczenie; a zarazem - w pewnym sensie chyba ironiczne ostrzeżenie przede tym, co teraz nastąpi: przede tym, że wszystko znowu będzie białe i czarne i że będzie można przestać myśleć o tych drugich jako o zmęczonych ludziach na granicy, a zacząć z powrotem widzieć w nich wrogów. Mentalność oblężonej twierdzy zatriumfuje.
    • elogm Re: Izrael jak za dawnych czasów 19.07.06, 16:25
      A Ci Libańczycy, którym spadly bomby na domy nie maja prawa do odwetu??
      Wojna to wojna nigdy słuszna nie bedzie. Ale jak by nie patrzeć wiekrzość dzisiejszych wojen to walka z Izraelem i jego Big Brother`em (USA), dla których liczy sie tylko kontrolowanie ropy na B. Wschodzie.
      Izrael zawsze prowokowal tylko do konfliktów...
    • trygresson Re: Wishful thinking 19.07.06, 16:27
      Trzeba duzaj dozy arogancji i krotkozwrocznej glupoty aby spodziewac sie, zt
      tago typu akcje jakie organizuje Izrael nie spotkaja sie z odwetem. Swoja
      bezczelna dysproprcjonalna agresja sprowadza sobie odwet- litosci nie bedzie
      wtedy dla nich. Technika rozwija sie coraz bardziej i coraz latwiej domorosli
      terrorysci beda mogli dostac bron masowego razenia. Zobaczymy jak Izrael
      zatanczy wtedy.

      Z terroryzmu powstales, od terroryzmu zginiesz.
      • calusarii Re: Wishful thinking 19.07.06, 22:13
        trygresson napisał:

        . Technika rozwija sie coraz bardziej i coraz latwiej domorosli
        > terrorysci beda mogli dostac bron masowego razenia. Zobaczymy jak Izrael
        > zatanczy wtedy.
        >
        > Z terroryzmu powstales, od terroryzmu zginiesz.


        Tak ..zginie wtedy cały swiat głupku.... bo Israel w odwecie oswieci
        dziesiatkami bombek "A" cały płw .Arabski.... jak myslisz ze na tym sie skończy
        to znaczy ze jestes idiota i twoj IQ oscyluje w okolicach 60 pkt...[>
Inne wątki na temat:
Pełna wersja