Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeźwy

07.08.06, 15:49
BRAWO POLICJA! REAKCJA JAK NAJBARDZIEJ PRAWIDŁOWA. Dość już bezkarności dla
tego g...niarstwa na motocyklach.
    • zygmunte Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 15:53
      dość bezkarności i debilizmu w policji, czas skończyć z milicją obywatelską.
      • kapitan_stopczyk Teraz pora zacząć strzelać do tzw. "kibiców" 07.08.06, 15:55
        ...czyli stadionowych bandytów.
        KIlka trupów powinno zakończyć ten problem.
        Bo to zwykle tchórze są. Ich odwaga jest tylko "w kupie".

        POLICJO = DO DZIEŁA!!
        • plmlp Że co twierdzi zastrzelony motocyklista?Że trzeźwy 07.08.06, 16:50
          był ten policjant jak strzelał?
          • majkajon Kapitan Stopczyk znowu na służbie przed kompem 07.08.06, 18:58
            Prokuraturze zajęło 10 dni ustalenie, że policjant był trzeźwy. Nie dziwię się,
            że rodzina wzięła śledztwo w swoje ręce. Takie mają prawo.

          • macias Re: Że co twierdzi zastrzelony motocyklista?Że tr 07.08.06, 19:45
            ta, hehe, tytul artykulu zenujaco zlozony
        • joker354 Re: Teraz pora zacząć strzelać do tzw. "kibiców" 07.08.06, 20:27
          Człowieku bądź poważny sytuacja przerosła twoje wyobrażenie o fakcie twojego
          karygodnego, zuchwałego i młodzieńczego buntu do zakazów i nakazów. Żyjemy w
          państwie gdzie obywatel i powołani funkcjonariusze winni sie wspierac a osoby
          odstepujace od normalnosci winny sie albo przystosowac do obecnego prawa lub
          ginać w imie poprawy bezpieczeństwa?
      • pashka [...] 07.08.06, 17:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:15
          Jakiemu mordercy? Weź się puknij, dzieciaku! A jeśli ten zabity to twój brat,
          to pewno jesteś takim samym kretynem jak on.
          • marek1310 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:49
            a kto strzela w plecy
            • frant3 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:06
              W plecy strzela nadgorliwy policjant-kowboj, któremu puściły nerwy.
              Nie nazwał bym go mordercą, bo nie zrobił tego z premedytacją. Zabił młodego człowieka w afekcie, więc można nazywać go zabójcą.

              --
              Frant - humor, satyra, krytyka
        • frant3 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:17
          W Unii Europejskiej nie ma kary śmierci, więc policjant nie powinien zastrzelić motocykisty.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • greg0.75 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:41
            Chłopaczek nie zginął "za karę" a "w konsekwencji". I owszem, rzecz się odbyła zgodnie z prawem.
            • marek1310 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:51
              obyś tego prawa nie doświadczył nigdy w swojej rodzinie
              • michalng Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 19:04
                W mojej rodzinie panuje zwyczaj zatrzymywania sie na wezwanie policji. Unikamy
                tez rozjerzdzania umundurowanych funkcjonariuszy.
                • frant3 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 08.08.06, 07:49
                  Gdyby motocyklista rozjechał policjanta, to pewnie by żył.
                  Najpewniej jednak się zatrzymać się na wezwanie, wtedy mamy największe szanse przeżycia.

                  --
                  Frant - humor, satyra, krytyka
    • kremdorak to pięknie że był trzeźwy i że piszecie o tym 07.08.06, 15:54
      chciałoby się tak czasem poczytać - minister edukacji wprowadził amnestię maturalną. w momencie podpisywania dokumentu minister był trzeźwy. Albo - marszałek sejmu nakazał modlić się posłom o deszcz. w trakcie tworzenia projektu miał zaledwie półtora promila alkoholu we krwi.
      • s.l.a.w.e.k.g Re: to pięknie że był trzeźwy i że piszecie o tym 07.08.06, 21:39
        Chociaz komentuje tragiczne w skutkach zdarzenie, pozwole sobie na kilka slow o
        poczuciu humoru. Moje zostalo uksztaltowane przez czesto absurdalny dowcip z
        kreskowek o kroliku Bugs'ie, kocie Sylwestrze i kilku im podobnych.
        Informowanie za posrednictwem mediow, ze policjant na sluzbie, uzywajacy broni
        byl trzezwy to humor z bardzo wysokiej polki.
        Kredmorak - brawo za pomysl, pewnie bedzie podchwycony przez kabarety.
    • yanuss Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 15:59
      I ani slowa o tym, ze motocykl tego chlopca byl zupelnie rozny od motocykla
      sfilmowanego w Krasniku. Podobno policjant pochodzil z tego samego miasteczka,
      czy nie rozpoznal czlowieka albo motocykla ? I najbardziej ciekawe, pisze sie,
      ze o malo nie rozjechal, a moze policjant, cwiczacy sztuki walki, chcial pokazac
      jaki jest dzielny i nie mogl zniesc, ze ktos go nie posluchal. Na koniec
      ostatnia uwaga, trzeba strzelac by zatrzymac (opony), a nie zabijac !
      • ksupera Skoro był niewinny, to czemu uciekał? 07.08.06, 16:03
        • rosol4 Czs z tym skonczyc 07.08.06, 17:56
          aby garska psycholi teroryzowala cale spoleczenstwo i siala postrach wsrod
          dzieci.
          Nie wazne czy to kierowca samochodu z rura od Kamaza w zaciemnionych szybach,
          czy motocyklista na rmaku bez tlumika i za ciemna przelbica, ci wszyscy ktorzy
          nie respektuja przyjetego prawa winni byc elminowani z posrod uzytkownikow drog.
          Czy naprawde jestesmy bezsilni w imie zle rozumianej demokracji?
          Dlaczego Policja nie moze zapewnic bezpieczenstwa mnie i moim dzieciom, ktore
          wracajac do domu nie sa pewne czy dotra, bo szalency na drodze uzadzaja
          wyscigi, ktory szybszy psychol.
          Kto dal im prawo decydowania o moim i mych bliskich zyciu i zdrowiu.
          Proponuje aby na tym forum podpowiedziec ustawodawcy i policji jak walczyc z
          pseldo kirowcami i motocyklistami szarzujacymi na ulicach polskich miast,
          stwazajac dla nas zagrozenie zycia i zdrowia.
        • frant3 Re: Skoro był niewinny, to czemu uciekał? 07.08.06, 18:09
          Był winny - nie miał prawa jazdy! Ale to nie powód żeby go zabijać.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
      • kapitan_stopczyk Zginął na własne życzenie. 07.08.06, 16:04
        Jak policja wzywa do zatrzymania to KAŻDY MA OBOWIĄZEK SIĘ ZATRZYMAĆ.
        Nie może być tak, że słuchanie poleceń policji zależy od czyjegoś widzimisie.
        • aro7 Re: Zginął na własne życzenie. 07.08.06, 19:07
          do bachora co skradnie batonik też byś kapitanie walił z automatu na parkingu
          supermarketu?
      • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:06
        > tego chlopca

        Pedał jesteś, czy jak? 21 lat to dorosły mężczyzna a nie żaden "chłopiec".

        >motocykl tego chlopca byl zupelnie rozny od motocykla
        > sfilmowanego w Krasniku.

        Napisałem o tym w poscie ponizej. Jak cię interesuje to poczytaj.

        >a moze policjant, cwiczacy sztuki walki, chcial pokaza
        > c
        > jaki jest dzielny i nie mogl zniesc, ze ktos go nie posluchal

        Sam masz takie problemy? to bardzo mi przykro, ale do policji się nie nadajesz.

        >trzeba strzelac by zatrzymac (opony), a nie zabijac !

        Taa, strzelałeś kiedyś? Jeśli tak i rzeczywiście zdołałbyś trafic w oponę
        jadącego motocykla to złoto olimpijskie w strzelectwie już na ciebie czeka.

        Na koniec ostatnia uwaga: fajnie się komentuje z wygodnego fotela sprawy, o
        których nie ma się pojęcia, prawda?
        • marek1310 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:55
          jak niepotrafi ktoś strzelać to niech nie strzela bo ten policjant nie musiał
      • kinemator Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:17
        > I ani slowa o tym, ze motocykl tego chlopca byl zupelnie rozny od motocykla
        > sfilmowanego w Krasniku.
        Jak ktos nie zna sie na motorach to dla niego nie ma roznicy. Motor to motor.

        > Podobno policjant pochodzil z tego samego miasteczka,
        > czy nie rozpoznal czlowieka albo motocykla ?
        A ty rozpoznasz ludzi ktorych znasz z widzenia jak jada w kasku i smigna ci motorem?

        > Na koniec ostatnia uwaga, trzeba strzelac by zatrzymac (opony), a nie zabijac
        Moze od razu strzelac w linke od gazu?
      • rosol4 Re: Czas z tym skonczyc, 07.08.06, 16:26
        aby garska psycholi teroryzowala cale spoleczenstwo i siala postrach wsrod
        dzieci.
        Nie wazne czy to kierowca samochodu z rura od Kamaza w zaciemnionych szybach,
        czy motocyklista na rmaku bez tlumika i za ciemna przelbica, ci wszyscy ktorzy
        nie respektuja przyjetego prawa winni byc elminowani z posrod uzytkownikow drog.
        Czy naprawde jestesmy bezsilni w imie zle rozumianej demokracji?
        Dlaczego Policja nie moze zapewnic bezpieczenstwa mnie i moim dzieciom, ktore
        wracajac do domu nie sa pewne czy dotra, bo szalency na drodze uzadzaja
        wyscigi, ktory szybszy psychol.
        Kto dal im prawo decydowania o moim i mych bliskich zyciu i zdrowiu.
        Proponuje aby na tym forum podpowiedziec ustawodawcy i policji jak walczyc z
        pseldo kirowcami i motocyklistami szarzujacymi na ulicach polskich miast,
        stwazajac dla nas zagrozenie zycia i zdrowia.
      • krzysiek651 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:39
        > I ani slowa o tym, ze motocykl tego chlopca

        Chłopca ? Idz się leczyć pedofilu!
      • huzaro Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:45
        Jakie znaczenie ma czy motocykl byl podobny czy nie? Facet sie nie zatrzymal
        wiec mial cos na sumieniu-jednego debila mniej
        Brawo Policja
      • zwyczajnyczlowiek Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:11
        Chlopczyku za duzo obejrzales filmow z Chukiem Norissem. Zejdz na ziemie, a w
        ogole lekcje juz odrobiles?
    • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:00
      Nie chodzi tylko o gó..arstwo na motocyklach. Staram się podchodzić do każdego
      aspektu zycia bez emocji. To zdarzenie również analizowałem "na zimno". Jako
      kierowca i motocyklista ZAWSZE ZATRZYMUJĘ SIĘ NA WEZWANIE POLICJI. Dlaczego
      więc ktoś inny miałby być od tego zwolniony? Policjant NIE WIEDZIAŁ kim jest
      ten motocyklista. Blokada była na bandytów poruszających się motocyklem. Nie ma
      znaczenia, czy był jeden, czy dwóch. Przecież mógł gdzieś wysadzić kompana. Nie
      ma takze znaczenia marka motocykla. Przestępcy mogli mieć przygotowany inny
      pojazd do ucieczki. Znaczenie miał MOTOCYKLISTA NIE ZATRZYMUJĄCY SIĘ NA
      WEZWANIE I PRÓBUJĄCY PRZEJECHAĆ POLICJANTA. Zginął, bo tak chciał. "Chcącemu
      nie dzieje się krzywda"- jak mawiali starożytni Rzymianie.
      • kapitan_stopczyk Na wezwanie policji każdy MUSI się zatrzymać. 07.08.06, 16:05
        Takie są zasady.
        I to prawie na cały mświecie.
      • aro7 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 19:01
        spróbuj "kogoś" np manekina choćby 5kg przejechać na motocyklu, rowerze i jechać
        dalej...
        dlatego, że ty sie zawsze zatrzymujesz to najchętniej zastrzeliłbyś wszystkich
        co sie nie zatrzymują? twoje myślenie nie wynika z poszanowania prawa ale z
        tchórzostwa.
        policjant wkurzył się , że go gostek ominął i zabawił sie w clinta eastwooda.
        gdyby gość przed nimi uciekał to jechałby pewnnie min. 100km/h i nie sposób by
        go trafic.
        Policjant wywalił 10 naboi i trafił 2 razy. cud , że pozostałe 8 nikogo
        nietrafiły, bo strzelał w miasteczku jak było widać w tv.
        a może widząc że jedzie na niego motocyklista powinien od razu mierzyc do niego
        z broni i strzelać jak by to nie poskutkowało? wtdy pełne poparcie dla policji
        -skoro ktoś sie nie zatrzymuje na widok broni to strzelać ale nie w plecy.
        • bob_arctor Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 22:19
          Aha, więc szanowny użytkownik forum twierdzi, że jadąc rozpędzonym motocyklem
          nie można zrobić krzywdy człowiekowi, na którego się najedzie? Może już dosyć
          tego playstation i czas by spojrzeć w oczy rzeczywistości? Policjant może się i
          wkurzył, ale zachował się zgdonie z procedurami- próbował zatrzymać
          motocyklistę a gdy ten nie wykonał polecenia i dodatkowo zaraził jego
          (policjanta) zdowie a może i życie, ten strzelał. Zresztą również zgodnie z
          procedurami- ostrzegawczo w górę etc, stąd liczba wystrzelonych naboi. A swoją
          drogą ciekawe, co byś/ byście tu pisali, gdyby motocyklita uciekł? Że mamy
          policjantów tak cienkich, że byle gó..arz na motorze robi z nich wałów? A
          jakby jeszcze rzeczywiście był on sprawcą tego lub innego przestępstwa...o, to
          by się dopiero czytało, jacy to oni słabi, nic nie robią, nic nie potrafią, jak
          tu obywatel ma się czuć bezpieczny, kiedy policja nie umie strzelać i
          bandziorom pozwala przejeżdżać przez blokady...Tak, szanowni dyskutanci?
    • ksupera Prawidłowa reakcja policji-współczuję policjantowi 07.08.06, 16:01
      Zareagował tak jak powinien - jak ktoś się nie zatrzymuje na policyjnej
      blokadzie, to sam jest sobie winien. Przykro mi.

      A policjant ma teraz na pewno uraz, bo chyba niełatwo jest żyć z myślą, że
      odebrało się życie i to jakiemuś bezmyślnemu motocykliście.
      • jan.grz Re: Prawidłowa reakcja policji-współczuję policja 07.08.06, 16:13
        ksupera napisał:

        > Zareagował tak jak powinien - jak ktoś się nie zatrzymuje na policyjnej
        > blokadzie, to sam jest sobie winien. Przykro mi.
        >
        > A policjant ma teraz na pewno uraz, bo chyba niełatwo jest żyć z myślą, że
        > odebrało się życie i to jakiemuś bezmyślnemu motocykliście.
        Ksupera wspolczuje policjantowi, ktory z premedytacja zabil strzalem w plecy.
        Niezly z ciebie gagatek ksupera.
        • ksupera Re: Prawidłowa reakcja policji-współczuję policja 07.08.06, 16:16
          jan.grz napisał:

          > ksupera napisał:
          >
          > > Zareagował tak jak powinien - jak ktoś się nie zatrzymuje na policyjnej
          > > blokadzie, to sam jest sobie winien. Przykro mi.
          > >
          > > A policjant ma teraz na pewno uraz, bo chyba niełatwo jest żyć z myślą, ż
          > e
          > > odebrało się życie i to jakiemuś bezmyślnemu motocykliście.
          > Ksupera wspolczuje policjantowi, ktory z premedytacja zabil strzalem w plecy.
          > Niezly z ciebie gagatek ksupera.

          A wiesz, co by było gdyby nie zareagował na takie działania i gdyby wypuścił
          groźnego przestępcę? Powtarzam, ucieczka z policyjnej blokady rodzi swoje
          konsekwencje. Szkoda, że facet zginął, ale MUSIAŁ się z tym liczyć uciekając z
          policyjnej blokady.
          • marek1310 Re: Prawidłowa reakcja policji-współczuję policja 07.08.06, 17:59
            nie musiał zginąć ale policjant mógł go zabić no to go zabił, a tak w ogóle nie
            wierzę policji ani za grosz
        • ppo Re: Prawidłowa reakcja policji-współczuję policja 07.08.06, 16:23
          Człowieku. Nie pozwól innym zwątpić w twoją inetligencję. Szanuj się!
        • rosol4 Re: Prawidłowa reakcja policji-współczuję policja 07.08.06, 16:30
          Janie ty nie odrozniasz bialego od czarnego
        • kapitan_stopczyk Policja od tego ma broń, żeby czasem jej używać. 07.08.06, 16:30
          Nie zatrzymujesz sie na blokadzie - możesz zginąc.
          O czy w ogole ta dyskusja?
    • jan.grz Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeźwy 07.08.06, 16:08
      Prokuratura prowadzi sledztwo - kogo? czego? Caly system funkcjonowania
      Policji i posrednio RP powinien zostac poddany sledztwu. Co to za panstwo, w
      ktorym zgodnie z procedurami mozna zabic strzalem w plecy. Szkoda, ze
      policjanT nie zostal co najmniej potracony przez motocykliste, bo wowczas nie
      mialby szans zabic. Niestety zdazyl odskoczyc i zawzial sie na chlopaka,
      ktory smial nie zreagowac na jego polecenie i ...zabil. To nie byla pomylka.
      Nikt, a szczegolnie policjant majacy pozwolenie na strzelanie i zabijanie,
      nie moze powiedziac, ze nie chcia, ze celowal w nogi, kolo, czy cos tam
      jeszcze. To byl strzal urazonego i zawzietego policjanta czujacego swoja
      bezkarnosc. To jest ALARM!!! Rzadzacy RP chca mniej lub bardziej jawnie
      powrotu kary smierci. Policjanci juz maja do tego prawo "zgodnie z
      procedurami". Bylo swego czasu drastyczne zdarzenie w Szwecji. Policjant
      zatrzymywal samochod osobowy do kontroli. Samochod zwolnil, zjechal na
      pobocze, ale nie zatrzymal sie. Scena byla przypadkowo sfilmowana przez
      amatora na video. Urazonemu i rozwcieczonemu policjantowi udalo sie wywlec z
      auta starszego kierowce i dokladnie go spalowac powodujac rozlegle urazy
      mozgu i zlamanie ramienia. Staruszek byl na granicy smierci. Okazalo sie, ze
      dokladnie w momencie kontroli starszy kierowca dostal zawalu mozgu i stracil
      panowanie nad autem, jedynie siedzaca obok zona usilowala utrzymywac wlasciwy
      kierunek jazdy. Dranie-policjanci sa na calym swiecie. Nie da sie ich
      wyplenic, ale nie mozna tolerowac faktu, ze w naszym kraju policjant moze
      ZABIC ZGODNIE Z PROCEDURA!
      • kapitan_stopczyk Uciekaj policji we Włoszech-zrobią z ciebie sito!! 07.08.06, 16:11
        Policja ma prawo uzywać broni - i takie pięknoduchy i oszołomy mogą sobie
        wrzeszczeć ile chcą.
        • watsoff Re: Uciekaj policji we Włoszech-zrobią z ciebie s 07.08.06, 16:39
          kapitan_stopczyk napisał:

          > Policja ma prawo uzywać broni - i takie pięknoduchy i oszołomy mogą sobie
          > wrzeszczeć ile chcą.

          Jestes klinicznym przypadkiem faszysty.
          Pewnie jesteś rasowo i intelektualnie bezbłedny.

          Pamietaj tylko ze gdy i Tobie zdarzy się bład będą mogli Cię zastrzelić.
          Wystarczy ze nie wykonasz lub za wolno polecenie urzednika w mundurze.
          • ppo Re: Uciekaj policji we Włoszech-zrobią z ciebie s 07.08.06, 16:45
            > Wystarczy ze nie wykonasz lub za wolno polecenie urzednika w mundurze

            Dlatego trzeba te polecenia wykonywać ZAWSZE I NATYCHMIAST. Chyba do tego
            zmierza ta dyskusia, prawda? Nie ma to nic wspólnego z rasą ani poglądami
            politycznymi. Chyba, że dla ciebie ma, ale w takiej sytuacji najbliższego
            faszystę zobaczysz spojrzawszy w lustro.
          • kapitan_stopczyk ...bo przecież polecenia policji się wykonuje !!! 07.08.06, 16:50
            Jak to sobie wyobrażasz?
            Policjant cos ci każe, a ty mu mówisz, żeby cie pocałował w d... i robisz swoje?
            Marzy ci się brak policji czy totalna anarchia?
      • ksupera Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:15
        > Prokuratura prowadzi sledztwo - kogo? czego?

        No właśnie - po co. Facet nie zatrzymał się na blokadzie, dając podstawę do
        użycia broni. Zginął na własne życzenie. Co tu więcej rostrząsać?

        > Caly system funkcjonowania
        > Policji i posrednio RP powinien zostac poddany sledztwu.

        Rozumiem, że chciałbyś, żeby prawo stanowili i egzekwowali motocykliści i
        kibice, tak?

        > Co to za panstwo, w
        > ktorym zgodnie z procedurami mozna zabic strzalem w plecy.

        Państwo prawa.

        > Szkoda, ze
        > policjanT nie zostal co najmniej potracony przez motocykliste, bo wowczas nie
        > mialby szans zabic.

        Jak kiedyś ktoś Cię okradnie lub skrzywdzi Twoich bliskich, to życzę Ci, żeby
        ten ktoś potrącił policjanta i uniemożliwił tym samym złapanie przestępcy.

        > To byl strzal urazonego i zawzietego policjanta czujacego swoja
        bezkarnosc.

        Skąd wiesz? Byłeś tam? Znasz tego policjanta?

        > Dranie-policjanci sa na calym swiecie.

        Piszesz, jak przestępca, któremu Państwo prawa ogranicza bezkarność.
      • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:17
        Pewnie wolałbyś, żeby policja wogóle nie nosiła broni i nie reagowała na
        zagrożenia. Tylko kto cię wtedy obroni, jak banda skinów zechce wbić ci nóż w
        plecy. Przedstawiasz jednostkowy przypadek pomyłki policjantów, a nie
        przyjmujesz to wiadomosci, że do kontroli TRZEBA SIĘ ZATRZYMAĆ. Moze ten
        starszy pan nie powinien prowadzić samochodu ze względu na stan zdrowia (udar
        mózgu podczas jazdy grozi wypadkiem!). Ale to już niedopatrzenie lekarzy,
        którzy przedłużyli mu ważność prawa jazdy (w pewnym wieku trzeba się badać co
        rok). Jednym słowem twój argument jest ad absurdum i nie wierzę, żebys nie
        zdawał sobie z tego sprawy. Dziwi mnie twoja nienawiść do policji. Czyzbyś był
        przestępcą?

        P.S. jestem przeciwny karze śmierci, bo to nie jest kara. O wiele bardziej
        dotkliwą karą jest dożywotnie więzienie.
      • kappaa Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 22:07
        Właśnie czytając takie posty zaczynam rozumieć, dlaczego w tym kraju przestępca
        ma więcej praw niż ofiara. Mamy tu potrójnego przestępcę - używał motocykla,
        choć nie miał do tego prawa, nie zatrzymał się na wezwanie, co jest świętym
        obowiązkiem każdego jadącego drogą i próbował zamordować policjanta. Ten na
        szczęście miał na tyle dobry refleks, że podjął próbę powstrzymania bandziora.
        Zakończoną sukcesem. Ciekawe, co byś mówił, gdyby ten bandzior kilkaset metrów
        dalej tym razem skutecznie kogoś rozjechał. Gość wiedział, jakie są konsekwencje
        swoich działań. Podjął ryzyko i zginął, sam sobie winien. Policjant zachował się
        niemal wzorowo. Boję się jednak, że przez takich ludzi jak Ty, inni policjanci
        będą się bali bronić życia innych i własnego, aby taki pseudointelektualista nie
        zaczął ich wyzywać od zabójców. Policjant podjął próbę obrony innych za pomocą
        najpoważniejszego środka jaki miał do dyspozycji - próbę niezbędną dodam. I
        przypłacił to osobistą tragedią - do końca życia będzie się mierzył we własnym
        sumieniu z piętnem osoby, która zabiła. Co jest bardzo trudne, nawet jeśli się
        wie, że postąpiło się słusznie. W tej sprawie są jeszcze dwie smutne rzeczy -
        potrącona rowerzystka i to, że policjant zmarnował na tego bandziora aż dziesięć
        kul...

        Procedura jest jak najbardziej prawidłowa - potencjalny morderca musi być
        powstrzymany za wszelką cenę. W tym wypadku motocyklista pokazał, że jest
        potencjalnym mordercą. Na szczęście został powstrzymany. Ja w każdym razie
        gratuluję policjantowi i wspieram go duchowo w tych trudnych dla niego chwilach.
        Brawo! Więcej takich ludzi jak on!
    • jan.grz Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:11
      kapitan_stopczyk napisał:

      > BRAWO POLICJA! REAKCJA JAK NAJBARDZIEJ PRAWIDŁOWA. Dość już bezkarności dla
      > tego g...niarstwa na motocyklach.
      Nie da sie czytac wypowiedzi takich bezmozgowcow. Czyzby kapitan byl bylym
      milicjantem/policjantem?
      • kapitan_stopczyk Bezmózgowcem to jesteś ty!!!! 07.08.06, 16:13
        • prawdziwek1 Re: Bezmózgowcem to jesteś ty!!!! 07.08.06, 16:40
          Brawo kapitan-stopczyk.Tak trzymać-prawo jest prawem dla wszystkich,inaczej
          należy zlikwidować policję i nie będzie strzałów.Oszołomy będą mogli jeżdzic
          200km/godz. po ulicach miast.
    • rosol4 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:13
      Czy Policja broni obywateli ktorzy na nich placa podatki, czy przestepcow i
      tych ktorzy nie respektuja prawa majac za frajerow pozostalych
      podporzatkujacych sie ogolnym regolom zycia i prawa?.
      Naglasni sie jak zetelnie zostalo sprawdzone przestrzeganie procesdur podjetych
      wobec podejrzanego. OK
      Ale dlaczego policja zbywa ofiary napadpow bandyckich i nie wlasciwie
      klasyfikuje zdazenia, w celu nie zepsucia zalozonej wczesniej statystyki,
      poswiecajac tym sprawom odrobine czasu albo i mniej?.
      Wielokrotnie za tymi sprawami kryja sie ogromne tragedie niczym nie zawinione.
      Tu koles sam sie o to prosil igrajac z prawem, a rodzice winni sie wstydzic ze
      takiego debila nie doluczonego wychowali.
      Amen
    • spiik Zabił 07.08.06, 16:19
      Policjant nie mógł być pewien czy uciekający motocyklista to przestępca. Nie da
      się po kimś przejechać motocyklem i pojechać dalej, więc wiadomo, że policjant
      kłamie( jeżeli czuł się zagrożony to, czemu nie strzelał jak motocyklista
      jechał na niego tylko potem strzelał mu w plecy) Strzelał 10 razy do celu
      ruchomego w terenie zabudowanym i nie przejmował się innymi ludźmi - efekt
      ciężko ranna kobieta. Rabom zaszalał a gazeta wyborcza nadal nie ma jaj pisząc
      o tej sprawie. Policja zrobi wszystko żeby się wybielić, bo inaczej polecą
      tyłki oficerów i minister będzie się musiał tłumaczyć.
      • kapitan_stopczyk Taki jego zawód. G...niarz miał sie zatrzymać. 07.08.06, 16:23
        Uciekał - oberwał.
        Takie są zasady gry.
      • majkajon Re: Zabił 07.08.06, 19:05
        Policja zrobi wszystko, żeby nie płacić rodzinie odszkodowania. Chłopak miał
        przejąć po rodzicach gospodarstwo i zabezpieczyć i byt na starość.
        • kappaa Re: Zabił 07.08.06, 22:09
          Fajnie go wychowali - w poszanowaniu prawa. Ciekawe co robiła jego matka, widząc
          go wsiadającego na motor, wiedząc, że nie ma na niego prawa jazdy?
    • nad_morzem Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:23
      Nie wiem o co tu tak naprawdę chodzi. Jak policja działa zdecydowanie (tak jak
      w tym przypadku), to się podnosi wrzask, że bandyta policjant zabił strzałem w
      plecy. Wcześniej - na początku i w połowie lat 90-tych - gdy gangsterzy biegali
      po miescie, kradli, napadali i ściągali haracze - ci sami "obywatele" podnosili
      krzyk, że policja jest nieskuteczna, a zakręcone przepisy sprawiają, że
      policjant boi się użyć broni...
      Polska = kraj schizofreników?
      • kapitan_stopczyk Tak. Ten wrzask to polska schizofremia. 07.08.06, 16:33
        Policja nie reaguje na bandziorów - źle.
        Reaguje - też źle.
        Polacy sa powaleni w głowy.
        • ppo Re: Tak. Ten wrzask to polska schizofrenia. 07.08.06, 16:36
          > Polacy sa powaleni w głowy.

          Na szczęście nie wszyscy. Większość na forum jednak optuje po
          stronie "normalnych" :)
          Pozdrawiam.
          • kapitan_stopczyk Poczekaj...Oszołomy zaraz sie pojawią!!!! 07.08.06, 16:39
            Dla nich policja powinna być zlikwidowana.
            Zaraz się zjawią - bądź cierpliwy!!!
    • chrisswas Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:41
      A ciekawe co byś miał do powiedzenia, gdybyś jechał bez prawa jazdy samochdem i
      za to że się nie zatrzymałeś policjanci by ostrzelali twoje autko...
      Oczywiście, należy utemperować tych "dawców organów" ale nie w ten sposób.
      Bronią policja szacunku nie zdobędzie, a jedynie może zrobić dużo złego.
      Oczywiście, w uzasadnionych przypadkach powinni sięgać po broń i nawet od razu
      strzelać, a nie wydzierać się i oddwać jakieś debilne strzały ostrzegawcze. Ale
      w tym przypadku było to jawne przekroczenie uprawnienia. Założę się, że chłopak
      był wytarczająco przestraszony na sam widok policji i jeśli było zagrożenie
      rozjechaniem, to tylko dlatego, że głupi plicjant pewnie chciał go zatrzymać
      jak konia i wyskoczył mu przed koła.
      • kapitan_stopczyk Była blokada - nie zatrzymał się - oberwał. 07.08.06, 16:45
        O czym tutaj dyskutować?

        To była obława na bandytów, a nie np. "akcja znicz".
        • chrisswas Re: Była blokada - nie zatrzymał się - oberwał. 07.08.06, 16:50
          kapitan_stopczyk napisał:

          > O czym tutaj dyskutować?
          >
          > To była obława na bandytów, a nie np. "akcja znicz".


          Wiesz, czytając po kolei posty, można się utwierdzić w przekonaniu, że problem
          jest o wiele większy i szerszy niż nam się wydaje. Prawie każdy ma odrobinę
          racji w tym co artykułuje. Ten przypadek tylko pokazuje nam jak bardzo mamy
          upośledzony system ochrony ładu społecznego i jak nisko oceniamy stróżów prawa
          i inne instytucje
          • kapitan_stopczyk Niska ocena policji to jedna rzecz. 07.08.06, 16:55
            Tak samo jak jej słabe wyszkolenie, niedoinwestowanie, zdarzająca się
            niekompetencja itd.

            Ale tutaj niektórzy uważają, że poleceń policji można nie wykonywać, a z prawa
            przestrzegam tylko to, co jest mi wygodne.

            I to chyba jest najbardziej tragiczne?
            Ta skłonność dużej części społeczeństwa do sobiepaństwa.
            "Co mi tam jakiś gliniarz będzie rozkazywał" - tak sobie myślał ten
            motocyklista.
            I zginął!!!

            "Policja tu, policja tam - a oni ch.... zrobia nam"
            Oto sposób myślenia dużej części tego narodu.
            • sunnysideup Re: Niska ocena policji to jedna rzecz. 07.08.06, 17:16
              A tobie podoba się jeden Naród, jedna Ojczyzna i jeden Wódz (z tym to masz teraz poważny problem, bo niby jeden a jakiś podwójny taki)razem dumnie krokiem marszowym zmierzający ku Nowej Przestrzeni Zyciowej.
              Policja jest dla ludzi - ma im pomagać i chronić, a nie zabijać. Jeśli policja zabija obywateli, jak to już ostatnio wielokroć w Polsce miało miejsce, to nie ma tu mowy o jakiejkolwiek cywilizacji i demokracji. Takie zachowania są symptomatyczne dla dyktatur. Na miejscu rodziny tej ofiary zainteresowałbym tą sprawą zachodnią prasę - kara śmierci za drobne wykroczenia drogowe jest już w Polsce wykonywana - jak chcą nas przekonać media i policyjni notable - w majestacie obowiązującego prawa!
              • ppo Re: Niska ocena policji to jedna rzecz. 07.08.06, 17:20
                Myślałem, ze da się z tobą podyskutować. Ale ty poprostu jestes idiotą. Nie
                chce mi się odpisywać na twoje durne posty.
              • kapitan_stopczyk "Kara śmierci za wykroczenie" Ty idiota jesteś. 07.08.06, 17:22
                I nic wiecej.
              • s.l.a.w.e.k.g Re: Niska ocena policji to jedna rzecz. 07.08.06, 21:32
                Z tym zainteresowaniem zachodniej prasy to dobry pomysl.
      • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:52
        > A ciekawe co byś miał do powiedzenia, gdybyś jechał bez prawa jazdy samochdem
        i
        >
        > za to że się nie zatrzymałeś policjanci by ostrzelali twoje autko...

        Nic bym nie miał do powiedzenia bo NIE JECHAŁBYM BEZ PRAWA JAZDY! Normalny
        człowiek nie bierze takiej możliwości wogóle pod uwagę. A ty jeździsz bez
        prawka? Jeśli tak, to mam nadzieję, że szybko cię złapią PRZESTĘPCO!!!
        • chrisswas Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:58
          Nikt się nie czepia tego, że jezdzenie bez prawka powinno być piętnowane, ale
          tego, że kara, lub dolegliwość, jaką zostaje obciążony sprawca - w tym
          przypadku zabity, jest zbyt dolegliwa. Rozumiem strzelać do bandziorów, którzy
          też mają broń, istnieje takie podejrzenie, etc. ale jesli przyjmiemy twoje
          rozumowanie, to może od razu też zacznijmy strzelać do pieszych przechodzących
          na czerwonym świetle, bo stanową poważne zagrożenie dla pędzących samochodów,
          albo rozstrzelajmy wszystkich bezdomnych, bo palą ognisko w niedozwolonym
          miejscu....
          • kapitan_stopczyk Była obława!!! Czy ty tego nie rozumiesz? 07.08.06, 17:04
            To nie była zwykla kontrola drogowa.
            Oberwał, bo zachował się jak BANDYTA!!!
            Tak trudno to pojąć?
          • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:07
            >to może od razu też zacznijmy strzelać do pieszych przechodzących
            > na czerwonym świetle, bo stanową poważne zagrożenie dla pędzących samochodów,
            > albo rozstrzelajmy wszystkich bezdomnych, bo palą ognisko w niedozwolonym
            > miejscu....

            Naprawdę nie widzisz różnicy? Ogniskami bezdomnych powinna się zająć (i zajmuje
            się) straż miejska lub pożarna. Piesi przechodzący na czerwonym świetle
            narażają się na mandat 50 pln lub rozjechanie przez samochód (którego kierowca
            będzie się musiał ostro tłumaczyc przed sądem, że pieszy wtargnął na
            czerwonym). Reakcja policjanta na tego motocyklistę nie była karą! Była próbą
            (skuteczną) zażegnania zagrożenia (najlepszy dowód, że jednak prawo jest po
            stronie tego funkcjonariusza). Dura lex sed lex.

            P.S. Twoje argumentum ad absurdum na mnie nie działa. Odbieram je jako próbę
            manipulacji faktami.
    • sunnysideup Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 16:56
      Zazdrość to cecha, która najbardziej niszczy zazdrosnych i na dodatek robi z nich kretynów - kup sobie motocykl i przestań ujadać....
      Prawidłowa reakcja? Strzelanie ludziom w plecy z pistoletu maszynowego na ruchliwej ulicy??
      Każdy obywatel ma prawo nie zatrzymać się do kontroli drogowej a policja ma prawo czekać na takiego kogoś pod jego domem albo ruszyć za nim w poscig.
      To była egzekucja łamiaca wszelkie przepisy o użyciu broni. Moja żona - psycholog wydający orzeczenia o zdolności do posiadania broni twierdzi, że ten policjant wymaga psychiatry i nigdy nie powinien trzymać broni w swojej ręce.
      • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:01
        >Każdy obywatel ma prawo nie zatrzymać się do kontroli drogowej

        No nie! Ty już żeś zalał na maxa! Może sprecyzujesz w jakim kraju jest
        tak "cudownie liberalne" prawo? Bo na pewno nie w Polsce, Europie, USA ani
        żadnym innym cywilizowanym kraju.

        >kup sobie motocykl i przestań ujadać....

        Mam motocykl. Nawet niezły. A tobie żona pozwala jeździć?

        P.S. Współczuję żony- psychologa. Musisz miec ciężkie życie.
        • sunnysideup Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:56
          Oczywiście - każdy ma prawo nie zatrzymać się do kontroli drogowej tak, jak każdy ma prawo odmowić przyjęcia mandatu. Sąd jest od tego, aby orzec o tym czy postąpił słusznie czy nie. Prawo do kontroli drogowej nie jest prawem bezwarunkowym - istnieją okoliczności usprawiedliwiające niezatrzymanie się w takich sytuacjach: np. podejrzenie, że "kontrolę" zorganizowali bandyci udający policjantów (jak nota bene było w tym przypadku)lub wyższa konieczność, np. przewóz rodzacej kobiety do szpitala, rannego, itp. Pojazd z uszkodzonymi hamulcami również nie zatrzyma się do kontroli drogowej. Numer rejestracyjny motocykla wystarczy do identyfikacji jego użytkownika. Ignorancja, zapewne nie tylko w kwestiach prawnych, zdaje się jest twoją specjalnością. Cieszę się, że masz nawet niezły motocykl, lecz smuci mnie twoja opinia o mojej żonie, której nie znasz. Zapewniam cię - to cudowna kobieta niezwyklej urody i wielu zalet charakteru, a poza tym zna się bardzo dobrze na procedurach użycia broni przez funkcjonariuszy publicznych i wiele mi pomaga, gdy prowadzę czasami sprawy związane z tym tematem. Policjant ma prawo użyć broni tylko wtedy, gdy zagrożone jest jego życie lub życie osób postronnych. Takiego zagrożenia w tym przypadku nie było, dlatego policjant trafi do więzienia pod zarzutem zabójstwa i ciężkiego uszkodzenia ciała rowerzystki oraz za złamanie procedur użycia broni. Chciałbym prowadzić tę sprawę - orzekłbym dla niego co najmniej osiem lat bezwarunkowego pozbawienia wolności. Karę więzienia odbyliby też inni policjanci uczestniczący w tej blokadzie - za współudział w morderstwie.
          • ppo Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:21
            >bandyci udający policjantów
            > (jak nota bene było w tym przypadku)

            To już jawna manipulacja. To byli prawdziwi policjanci.

            >. Numer rejestracyjny motocykla wystarczy d
            > o identyfikacji jego użytkownika

            Tak, tylko że tablica była zagięta (w poprzednim artykule o tym było)

            >dlatego policjant trafi do więzienia pod zarzutem zabójstwa

            Pozwól sądowi o tym zadecydować.

            > Zapewniam
            > cię - to cudowna kobieta niezwyklej urody i wielu zalet charakteru,

            Cieszę się. Szczęście rodzinne jest najważniejsze.

            >Takiego zagrożenia w tym przypadku nie było

            Jesteś może świadkiem zdarzenia? To zgłoś się do rodziców zabitego. Proszą o to.

            >Chciałbym prowadzić tę sprawę -
            > orzekłbym dla niego co najmniej osiem lat bezwarunkowego pozbawienia wolności.

            Słyszałeś kiedyś pojęcie "myślenie zyczeniowe"?

            > Ignorancja, zapewne nie tylko w kwestiach pra
            > wnych, zdaje się jest twoją specjalnością

            Nie odpowiadam na argumenty ad personam


            >za współudział w morderstwie.

            Porozmawiaj ze swoją żoną o emocjach i sposobach radzenia sobie z nimi. Jako
            psycholog pewnie potrafiłaby ci pomóc.

            >np. przewóz rodzacej kobiety do szpitala, rannego, itp

            Motocyklem? No to naprawdę niezły jeźdzec z ciebie!

            Jeszcze jakies argunenty? Jestem w stanie odeprzeć każdy, bo wiem, że mam rację.
            Pozdrawiam:)
            • sunnysideup Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:54
              >bandyci udający policjantów
              > > (jak nota bene było w tym przypadku)
              >
              > To już jawna manipulacja. To byli prawdziwi policjanci.

              > Nie byli - policjant, ktory używa broni w taki sposób nie jest policjantem lecz bandytą nawet wtedy, gdy posiada ważną legitymację policyjną. Nie można być stróżem prawa i przestępcą jednocześnie.

              Numer rejestracyjny motocykla wystarczy d
              > > o identyfikacji jego użytkownika
              >
              > Tak, tylko że tablica była zagięta (w poprzednim artykule o tym było)

              Policja dysponuje wystarczajacymi środkami, aby skutecznie prowadzić pościg - są to rownież śmigłowce, ponadto uciekinier był znany w tym miasteczku i świdkowie mogli go łatwo zidentyfikować.

              > Pozwól sądowi o tym zadecydować.

              Otóż to - w Polsce sądy stanowią o winie a nie policja. Cała moja argumentacja opiera się na tym banalnym z pozoru fakcie.

              >Takiego zagrożenia w tym przypadku nie było
              >
              > Jesteś może świadkiem zdarzenia? To zgłoś się do rodziców zabitego. Proszą o to

              Niestety nie byłem świadkiem tego zdarzenia, wnoszę z okoliczności: motocykilsta dostał postrzał w plecy, czyli w tylne części ciała - trudno wyobrazić sobie atak skutkujący zagrożeniem życia policjanta wykonywany plecami przez motocyklistę. Mam wrażenie, że sprawa tu akurat jest bardzo czytelna. Jeśli dla ciebie nie jest to "argument ad personam" wydaje się zasadny...

              Chciałbym prowadzić tę sprawę -
              > > orzekłbym dla niego co najmniej osiem lat bezwarunkowego pozbawienia woln
              > ości.
              >
              > Słyszałeś kiedyś pojęcie "myślenie zyczeniowe"?

              Słyszałem, lecz to nie jest myślenie życzeniowe. Myślenie życzeniowe nie polega na deklaracji woli, zerknij do podręcznika.

              Porozmawiaj ze swoją żoną o emocjach i sposobach radzenia sobie z nimi. Jako
              > psycholog pewnie potrafiłaby ci pomóc.

              Ja też nie odpowiadam na argumenty ad personam, a ten do takich należy bez żadnych wątpliwości. Natomiast zastanawia mnie jakie emocje odczuwa ktoś, dla kogo to morderstwo jest usprawiedliwione. Trudno mi pojąć taki psychopatyczny sposób myślenia. Zapytam żony.

              >np. przewóz rodzacej kobiety do szpitala, rannego, itp
              >
              > Motocyklem? No to naprawdę niezły jeźdzec z ciebie!

              Masz jednoosobowy motocykl?

              Dlaczego zignorowałeś argument o uszkodzonych hamulcach? Czyżbyś odpowiadał na tylko te argumenty, które pasują do jedynie słusznych, bo twoich tez?

              Nie wiem czy dobry ze mnie jeździec, ale potrafię jeździć z pasażerem.

              Również pozdrawiam.

              Tak na marginesie, wiara co do posiadania racji w twoim przypadku to klasyczny przejaw myślenia życzeniowego.
      • nad_morzem Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:08
        sunnysideup napisał:

        > Każdy obywatel ma prawo nie zatrzymać się do kontroli drogowej

        chyba jak ma 5 lat i jeździ rowerkiem po ogródku u babci :P
    • redchili Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:01
      Jak na dzisiaj fakty są takie:
      1. Dokonano napadu na hurtownię - z bronią w ręku! Bandyci uciekli motocyklem.
      JAKIMŚ motocyklem.
      2. Policja natychmiast (!) urządziła obławę. Jej częścią była blokada w Chodlu.
      Podczas obławy policjanci mieli OBOWIĄZEK podejrzewać KAŻDEGO motocyklistę. I
      sprawdzić go.
      3. Zabity nic oczywiście nie wiedział o napadzie. Nie wiedział w związku z tym,
      dlaczego jest ustawiona blokada, nie wiedział, dlaczego go zatrzymują. Miał
      prawo sądzić, ze jest to tylko rutynowa kontrola.
      4. Mając na sumieniu brak prawa jazdy, motocyklista chciał policji uciec. W
      związku z czym jego zachowanie było takie, a nie inne - przyspieszenie, zawrót,
      ucieczka. Klasyczna próba zgubienia pościgu.
      5. Policjant miał OBOWIĄZEK domniemywać, ze próbujący uciec motocyklista jest
      związany z napadem. Wiedział, że bandyta może być uzbrojony w broń długą. Tym
      samym człowiek na motocyklu uciekający przed policją automatycznie stanowił
      niebezpieczeństwo nie tylko dla policjanta, ale i dla osób postronnych.
      6. Policjant strzelał, by trafić. Niekoniecznie w bandytę, ale nie kjażdy
      policjant to Wilhelm Tell z glauberytem. Nieszczęśliwy przypadek sprawił, że
      trafił od razu śmiertelnie. Gdyby nie trafił śmiertelnie, w kilka sekund później
      motocyklista i tak by nie żył uderzywszy w beton.

      Gdyby nie tragiczny finał, można by powiedzieć "komedia pomyłek". Każdy z jego
      uczestników oceniał sytuację mylnie, dla jednego skończyło się to śmiercią.

      Jednak nie doszłoby do tragicznego wypadku, gdyby motocyklista był
      przyzwyczajony do przestrzegania prawa.
      a. nie wyjechałby bez prawa jazdy.
      b. zatrzymałby się na wezwanie policji, mając oczywiście prawo jazdy.
      c. policjant po sprawdzeniu dokumentów albio nawet po prostu zobaczywszy
      znajomego (ponoć) machnąłby ręką ew. zasalutował i na tym by się skończyło.

      I o czym więcej dyskutować?
      • chrisswas Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:03
        A widziałeś kiedyś motocyklistę strzelającego z broni długiej???
        • redchili Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 17:11
          chrisswas napisał:

          > A widziałeś kiedyś motocyklistę strzelającego z broni długiej???

          No, nie. Tak samo jak nie widziałem strzelającego z broni długiej listonosza,
          spawacza, hodowcy kanarków czy górnika dołowego.

          Wiem jedno - jeżeli bandyta ma broń, może jej użyć. Choćby nawet był kelnerem w
          restauracji dla wegetarian.
      • kapitan_stopczyk Ale niektóre matoły tego i tak nie pojmą !!! 07.08.06, 17:08
        I bedą ględzić w koło o "wyroku" i "mordercy".


        A ująłeś to wręcz modelowo.
      • rosol4 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:14
        nic ujac, nic dodac.
        Skomczmy z rozdrapywaniem ran
        Wypowiedzmy sie jak temu zaradzic i w jaki sposob walczyc z ta plaga
        bezmyslnosci motorowej i samochodowej.
    • ryssio Pomyliła się praca z grą komputerową. 07.08.06, 17:15
      Może czaspomyśleć o lepszym doborze kadr do policji, a nie "z łapanki"?
      • kapitan_stopczyk Moze i czas, ale zatrzymywać się trzeba. 07.08.06, 17:16
        Bez wzgledu na to JAKA to będzie policja.
      • ppo Oo sąsiad-wariat ryssio się pojawił 07.08.06, 17:18
        Siema nazisto! Jak tam? Nie ma juz wariatów na Warchałowskiego? Tzn., że się
        już przeprowadziłeś? Jaką nową paranoją nakarmisz nas dziś na forum?
        • ryssio Cześć miłośniku wariatów na ulicach 07.08.06, 17:30
          Piesek (doberman) już kupiony, po urlopie odbieram. A jak tam - zalatwiłeś już
          sobie pracę przy segregacji śmieci czy interesujesz się nadal tą sprawą
          towarzysko - dziewczyny szukasz?
    • r_mol Niesamowite. Państwo bezprawia 07.08.06, 17:59
      Stójkowy bawiący się w Rambo, rzecznik policji wyręczający wymiar
      sprawiedliwości w wydawaniu wyroków...
      • ppo r_mol 07.08.06, 18:30
        Idiota-pieknoduch wypowiadający sie na forum o rzeczach, o których nie ma
        pojecia.
        • r_mol Twój prymitywizm wcale mnie nie dziwi 07.08.06, 18:55
          Czrego się spodziewać po osobie, z aplauzem reagującej na strzelanie do
          przypadkowych ludzi na ulicy. Poczytaj ustawę o policji, dowiesz się, kiedy
          policjant może użyć broni i po co. Potem użyj mózgu, o ile go masz, i zastanów
          się, ile muszą być warte policyjne procedury, skoro pozwalają strzelać bez
          potrzeby do przypadkowych osób.
          • nad_morzem Re: Twój prymitywizm wcale mnie nie dziwi 07.08.06, 19:03
            r_mol napisał:

            > Czrego się spodziewać po osobie, z aplauzem reagującej na strzelanie do
            > przypadkowych ludzi na ulicy.

            r_mol, twoja bezmyślność jest tak porażająca, że nie dziwi, iz brak jest
            chętnych na komentowanie twoich postów. Wyznaczam ci jednak pewne zadanie na
            wieczór: jak będziesz siedział w fotelu przed tv, dłubał w nosie i popijał
            kolejne piwko - zastanów się: czy facet odwalający taką szopkę na ulicy na
            motorze w czasie obławy, facet, który za wszelką cenę stara się uniknąc
            kontroli drogowej i zamierza uciec zatrzymującym go (z ważnych powodów!)
            policjantom JEST PRZYPADKOWĄ OSOBĄ NA ULICY?
            • milet_z_sedesu Re: Twój prymitywizm wcale mnie nie dziwi 07.08.06, 19:19
              Nie dyskutuj z debilem. Najpierw sprowdzi Cię do swojego poziomu, a nastepnie
              pokona doświadczeniem.
              Pozdrawiam
            • r_mol Przeczytaj prostaczku Ustawę o policji 07.08.06, 20:22
              Po lekturze nawet dla twojego małego móżdżku powinno stać się jasne, że nie
              mieliśmy do czynienia z żadnym "uzasadnionym użyciem broni", tylko w najgorszym
              razie z zabójstwem umyślnym, a w najlepszym dla policjanta wariancie z
              tragiczną pomyłką, która powinna pociągnąć za sobą zmianę procedur policyjnych.
              • kapitan_stopczyk Procedury sa dobre-gliniarz każe-zatrzymujesz się! 07.08.06, 20:36
                I o czym tu jeszcze dyskutujesz?
                W każdym europejskim kraju w podobnej sytuacji dostałby kule.
                Nawet w Szwecji.
                • r_mol Tak? Podaj podstawę prawną 07.08.06, 20:40
                  Naturalnie nie obowiązku zatrzymania się, tylko otwarcia przez policję ognia w
                  przypadku niezastosowania się do nakazu zatrzymania.
    • mufti.ibrahim Głupek sam sobie winien. Współczuję rodzicom, 07.08.06, 18:01
      którzy stracili dziecko. Ale jeśli chodzi o samego delikwenta to... cóż: należy
      go nominować do nagrody Darwina.
    • rosol4 Kto dal im prawo decydowania 07.08.06, 18:04
      Kto dal im prawo decydowania o moim i mych bliskich zyciu i zdrowiu.
      Proponuje aby na tym forum podpowiedziec ustawodawcy i policji jak walczyc z
      pseldo kirowcami i motocyklistami szarzujacymi na ulicach polskich miast,
      stwazajac dla nas zagrozenie zycia.
      Czemu mamy pozwalac aby nas wypoczynek i spokoj byl zagluszany bezmyslnym
      rykiem motorow.
      Sprobojmy przemowic do politykow, aby podjeli razem z nami walke z psychicznie
      chorymi ludzmi, ktorym dano w rece smiercionosne zabawki zagrazajace wszystkim.

    • poltek1 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 18:58
      Gdyby policjant był pijany to na pewno by tego motocyklisty nie trafił.
      Zastrzelenie motocyklisty jest oczywistym dowodem trzeźwości policjanta.
    • hubertm Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 19:12
      i bardzo dobrze sie stalo!!! ŚP glupi gnojek mogl pomyslec przed rozpoczeciem
      ucieczki - przeciez oni nie oddaja 10 strzalow ostrzegawczych.
    • mireksik Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 19:15
      W pełni się zgadzam. Policjant dobrze wykonał swoją pracę. Jedyną osobą która
      złamała prawo to motocyklista, brak uprawnień do kierowania motocyklem i
      przebijanie sie przez blokadę świadczy o jego zupełnym braku poszanowania prawa.
      Szkoda, że tego nie nauczyli go rodzice. Przecież za brak prawka kat. A zapłacił
      by mandat a ocalił życie gdyby zatrzymał się na blokadzie.
    • milet_z_sedesu *****Jednego durnia mniej***** 07.08.06, 19:15
      BRAWO POLICJA!!!
      I tak należy postępować.
      • gabriel Re: *****Jednego durnia mniej***** 07.08.06, 19:20
        Niech sprawdzą jeszcze czy nic nie brał, albo czy może śniadanie nie
        sfermentowało w sposób który móglby wywołac halucynacje, albo czy słońce go nie
        zagrzało w głowę.
        Po prostu ręce opadają.
    • totalizator Strzaly w plecy to bandycki wyczyn. 07.08.06, 19:27
      • kapitan_stopczyk Nie zatrzymał się - oberwał - takie jest prawo. 07.08.06, 19:40
        Pisz sobie co chcesz - policja w kazdym kraju tak właśnie reaguje.
      • akaki Re: Strzaly w plecy to bandycki wyczyn. 07.08.06, 19:47
        Ponieważ nikt z krytyków Policji nie ma najwyraźniej zamiaru przeczytać całego
        wątku (co jest w dobrym tonie gdy zabiera się głos na forum), pozwolę sobie
        wkleić tu post redchili który moim zdaniem wzorcowo klaruje sytuację:

        "Jak na dzisiaj fakty są takie:
        1. Dokonano napadu na hurtownię - z bronią w ręku! Bandyci uciekli motocyklem.
        JAKIMŚ motocyklem.
        2. Policja natychmiast (!) urządziła obławę. Jej częścią była blokada w Chodlu.
        Podczas obławy policjanci mieli OBOWIĄZEK podejrzewać KAŻDEGO motocyklistę. I
        sprawdzić go.
        3. Zabity nic oczywiście nie wiedział o napadzie. Nie wiedział w związku z tym,
        dlaczego jest ustawiona blokada, nie wiedział, dlaczego go zatrzymują. Miał
        prawo sądzić, ze jest to tylko rutynowa kontrola.
        4. Mając na sumieniu brak prawa jazdy, motocyklista chciał policji uciec. W
        związku z czym jego zachowanie było takie, a nie inne - przyspieszenie, zawrót,
        ucieczka. Klasyczna próba zgubienia pościgu.
        5. Policjant miał OBOWIĄZEK domniemywać, ze próbujący uciec motocyklista jest
        związany z napadem. Wiedział, że bandyta może być uzbrojony w broń długą. Tym
        samym człowiek na motocyklu uciekający przed policją automatycznie stanowił
        niebezpieczeństwo nie tylko dla policjanta, ale i dla osób postronnych.
        6. Policjant strzelał, by trafić. Niekoniecznie w bandytę, ale nie kjażdy
        policjant to Wilhelm Tell z glauberytem. Nieszczęśliwy przypadek sprawił, że
        trafił od razu śmiertelnie. Gdyby nie trafił śmiertelnie, w kilka sekund później
        motocyklista i tak by nie żył uderzywszy w beton.

        Gdyby nie tragiczny finał, można by powiedzieć "komedia pomyłek". Każdy z jego
        uczestników oceniał sytuację mylnie, dla jednego skończyło się to śmiercią.

        Jednak nie doszłoby do tragicznego wypadku, gdyby motocyklista był
        przyzwyczajony do przestrzegania prawa.
        a. nie wyjechałby bez prawa jazdy.
        b. zatrzymałby się na wezwanie policji, mając oczywiście prawo jazdy.
        c. policjant po sprawdzeniu dokumentów albio nawet po prostu zobaczywszy
        znajomego (ponoć) machnąłby ręką ew. zasalutował i na tym by się skończyło.

        I o czym więcej dyskutować?"
    • macias kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 19:51
      przeciez to proste!

      ten chlystek byl zagrozeniem nie tylko dla siebie! juz sam fakt, ze wsiadl na
      motocykl bez prawa jazdy, ze przekroczyl predkosc, ze ominal blokade i chcial
      przejechac czlowieka.

      o czym tu w ogole rozmawiac? ktokolwiek z Was mialby bron i pozwolenie na nia
      bez wahania by do debila strzelil! a ze zginal, a nie zostal na przyklad tylko
      na wozku? nie chce mowic, ze moze to i lepiej... tak sie po prostu stalo.

      dosc kretynow na motorach! nie mam nic przeciwko motocyklom, mam wiele
      przeciwko glupocie. policjant nie jest tu w niczym winny! biedny czlowiek i
      tyle, i tak ma spaprane zycie przez jakiegos smarkacza, bo pewnie przezywa to
      bardzo.

      nie chcialo sie poniesc konsekwencji za w pelni swiadomie zlamane wczesniej 3-
      krotnie prawo? to trzeba bylo sie liczyc z konsekwencjami (nawet najwiekszymi)
      lamiac je 4-ty raz. proste. jak sie nie ma wyobrazni, to sie na motor nie
      wsiada. dwie ulice dalej ten kretyn mogl zabic jakiegos bobasa w wozku albo
      staruszke, bo mu sie niechcacy wdepnelo. i co, wtedy policjant bylby ok?

      leczyc sie, dzieciaki!
      • sunnysideup Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:18
        Ty sam jesteś bobasem - i do tego mylisz Polskę z Dzikim Zachodem. Tu nikt nie ma prawa strzelać do ludzi - nawet pluton egzekucyjny. Policjant jest winny morderstwa, najprawdopodobniej w afekcie, bo się zdenerwował... KAŻDY KIEROWCA MA PRAWO NIE ZATRZYMAĆ SIĘ DO KONTROLI DROGOWEJ, JEŚLI MA KU TEMU WAŻNE POWODY A O TYM CZY BYŁY WAŻNE DECYDUJE PÓŹNIEJ SĄD. O zmarłych pisze się dobrze albo wcale, zapytaj mamy.
        • macias Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:25
          nikt nie ma prawa strzelac do ludzi? buahahaha!
          czyli codziennie na ulice i do interwencji wychodza bezprawnie tysiace
          funkcjonariuszy wedlug Ciebie, tak? dobre, dobre! kontunuuj!

          morderstwa? hahaha! wiesz co znaczy to slowo?

          o zmarlych pisze sie dobrze albo wcale? o zmarlych debilach nalezy pisac
          prawde, zeby przestrzec innych!
          • sunnysideup Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:39
            Ty chyba musisz na chwilę oderwać się od strzelanek na monitorze, bo wygląda na to, że ci się w głowie poprzestawiało i w twoim mózgu policja codziennie kasuje bandytów i zbiera punkty. Jak się już na chwile oderwiesz od gry w zabijane, to przeczytaj kilka razy to zdanie a potem sobie gdzieś zapisz: STRZELANIE W PLECY TO MORDERSTWO.
            • macias Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:45
              dzieciaku, od 5 lat nie gralem na komputerze, ja tu pracuje i czasem cos
              czytam, w przeciwienstwie do Ciebie.

              zabija bandytow i kasuje punkty? byloby cudownie.
              niestety wiekszosc mordercow (bo tak nalezy nazwac kretnow na motorach, a nie
              policjantow!), gwalcicieli i innych poparancow chodzi sobie wolno po ulicach i
              zazwyczaj bez szwanku, w przeciwienstwie do ich ofiar.

              sam nazwales goscia bandyta. wiec zastanow sie.
              moze Ty glaszczesz bandytow po ich durnych lbach, na szczescie policja czasami
              moze sie z nimi obejsc inaczej.

              szkoda tylko, ze trzeba do tego az tak skrajnej glupoty owego bandyty jak w tym
              przypadku.
            • macias Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:46
              i jeszcze jedno - dla mnie moze strzelac nawet w plecy lezacego, jesli ten
              chwile wczesniej w pelni swiadomie wielokrotnie bez przyczyny lamal prawo i w
              dodatku w pelni swiadomie stwarzal niebezpieczenstwo dla policjanta i innych
              niewinnych osob.
              smierc debilizmowi!
        • kapitan_stopczyk "ma prawo nie zatrzymać sie do kontroli drogowej" 07.08.06, 20:39
          Ty debil jesteś!!
          Albo głupi dzieciak!

          Prawo nie zatrzymac się? Chyba na rowerku u babci na ogrodzie.

          A poza tym...
          TO NIE BYŁA KONTROLA DROGOWA!
          TO BYŁA OBŁAWA NA BANDYTÓW!!!!!!!
        • arturkosmal Re: kuźwa, a o czym tu rozmyślać? 07.08.06, 20:46
          > O zmarłych pisze się dobrze albo wcal
          > e, zapytaj mamy.

          Więc chcąc o osobach typu Adolf H. (1889-1945) czy Józef S. (1878-1953) coś (cokolwiek) powiedzieć, mam wypowiadać się tylko pozytywnie ?
    • joker354 Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:09
      Jestem szarym obywatelem jeżdzacym samochodem poddajacy sie kontroli drogowej i
      zatrzymuje sie na wezwanie policjanta. Sprawa jest o tyle dla mnie ważna z
      powodu sympati do policji i ich dzialań, dużym szokiem było by stwierdzenie
      przez prokurature o niezgodnosci uzycia broni w zaistnialej sprawie
      jednoczesnie zostala by otwarta furtka dla pospolitych i lamiacych prawo
      przestepcow do robienia samowoli w stosunku do funkcjonariuszy a nie moznosci
      robienia krzywdy przez policje. Popieram z całą odpowiedzialnoscia ze policja,
      wojsko i zandarmeria oraz straz graniczna posiadajaca na swoim wyposezniu bron
      palna z chwila zagrozenia zycia funkcjonariusza powinien jej uzywac w celu
      nawet odparcia ataku na zycie swoje abysmy jako obywatele rzeczy pospolitej nie
      czytali że zginoł na służbie a po smiertnie zostal odznaczony to wszyscy chcacy
      napadac, rabowac, mordowac winni miec swiadomosc ze takie organa powolane do
      obrony obywateli beda siegaly bez wachania do srodkow ostatecznych?
      • sunnysideup Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:24
        Czy seria z pistoletu maszynowego w plecy to odparcie ataku?
        • macias Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:27
          widze, ze kolega (motocyklista jak sie domyslam, pewnie tez lubimy lamac prawo,
          co? strach oblecial?) byl na miejscu zdarzenia i wszystko wie.

          trzy strzaly ostrzegawcze w powietrze + powiedzmy 5 chybionych (nie zdziwilbym
          sie, ze przestraszony policjant w obliczu zagrozenia chybil tyle razy do
          ruchomego celu - nie twierdze, ze tak bylo, jednak Ty nie twierdz, ze nie!) to
          daje 8, zeby wyszlo 10 wystarcza jeszcze 2. a wiec 2 strzaly w chlystka, ktory
          mogl za sekunde spowodowac smierc niewinnych osob. malo!
          • himerodon Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:46
            podziwiam odwagę policji która robi blokadę używając jako zapory trzech
            funkcjonarjuszy. i podziwiam odwagę policjnta który uzywa broni palnej gdzie są
            osoby postronne.
            • macias Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:48
              ja podziwialbym ich odwage, jesli pozwoliliby mu uciec.
              • himerodon Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:52
                ale tym razem się wykazali. szkoda że ze skutkiem śmiertelnym bo koleś na
                bicyklu chciał pokozaczyć a policjant poczuł się jak brudny harry.
                • macias Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 20:54
                  na szczescie juz nie bedzie kozaczyl, pewnie w ten sposob uratowano jakies
                  niewinne istnienie, tego nigdy sie nie dowiemy, jednak prawdopodobienstwo duze.
                • kapitan_stopczyk Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 20:55
                  Magnum 44 zrobiloby w motocykliście dziurę wielkości piłki futbolowej.
                  • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:03
                    wiesz człowieku, tak cię czytam i mam wrażenie że ty taki typowo polski,
                    katolicki głos rozsądku jesteś. bo koleś moze i baran bo zignorował pana z
                    bronią ale jednek jest trup. a ty któregoś dnia dostaniesz kulę w plecy bo
                    będziesz biegł na skróty obok pasów do autobusu i odstrzeli cię ktoś bo obok
                    ktos obrobi bank. moze nawet z 44-ki.
                    • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:06
                      jesli wyjazd na ulice bez prawa jazdy, przekroczenie predkosci, zignorowanie
                      blokady i atak na policjanta porownujesz z przebiegnieciem obok pasow, to tylko
                      wspolczuc nalezy.
                      • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:15
                        odpowiedz była bardziej skierowana pod kątem przypakowej śmierci i tego co
                        pisze "kapitan_stopczyk". a atak na policjana polegał pewnie na tym że
                        policjant zagrodził mu drogę i musiał odskoczyć na bok bo koleś nie hamował.
                        wątpię by funkcjonarjusz był ganiany przez motocyklistę. poza tym chłopak
                        dostał w plecy nie w twarz, zgadza się? czemu nie strzelał kiedy
                        był "atakowany"?? ogólnie teraz to już i tak nic nie zmienia bo jakiś biedny
                        dupek jest trup a drugi ma koncie zabitego.
                        • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:19
                          czemu nie strzelal mu w twarz, no czemu? no... pomysl!
                          rusz wyobraznia!

                          moze dlatego, ze to byly ulamki sekund i bardziej byl nastawiony na odruchowa
                          ucieczke przed debilem niz na wyciaganie i ladowanie broni?

                          a ile wg Ciebie zajmuje oddanie trzech strzalow w powietrze? mial tam stac,
                          strzelac do golebi i czekac, az ten kretyn go rozjedzie, bo nie wypada strzelac
                          w plecy? litosci!
                          • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:26
                            jasne. lepiej zabić a później się zobaczy.
                            • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:29
                              lepiej puscic wolno faceta, ktory cie zaatakowal i stwarza zagrozenie dla zycia
                              innych, a pozniej sie zobaczy.
                              • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:37
                                cóż, mnie wychowano w poszanowaniu do ludzkiego zycia, nawet jeśli to zycie
                                jakiegoś faceta na motorze i nawet jeśli twierdzę ze powinno mu się nakopac do
                                tyłka. ale to nadal zycie. można nadać komunikat i zrobić pościg, nie? a nie
                                nawalać z kałacha.
                                • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:45
                                  i czekac, az zabije pare osob po drodze?
                                  proponuje zebys nadawal komunikat, gdy zostaniesz zaatakowany. przypomnij sobie
                                  wtedy te slowa i zrob tak.
                                  • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:51
                                    popadasz w przesadę. jechał na motorze bez prawka więc to zabójca??!!
                                    pozatym nie jestem uzbrojonym funkcjonariuszem z radiotelefonem. tak czy siak
                                    można było uniknąć strzelania a chłopaczek za głupotę zapłacił najdrożej.
                                    miłej nocy życzę.
                                    • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 21:55
                                      acha!
                                      dowiadujemy sie nowych faktow - strzelano do niego, bo jechal na motorze bez
                                      prawa jazdy. a dopiero potem przekroczyl predkosc, ominal oblawe i zaatakowal
                                      policjanta.

                                      i owszem - to byl potencjalny zabojca!
                                      • kapitan_stopczyk Ty debil jestes! Wiesz o tym? 07.08.06, 22:00
                                        Chyba nie, bo żaden debil swojego stanu umyslu nie przyjmuje do wiadomości.
                                        • macias Re: Ty debil jestes! Wiesz o tym? 07.08.06, 22:03
                                          cos konkretniejszego? bo nie rozumiem czy to do mnie czy kolo mnie?
                                          • kapitan_stopczyk Jak wyżej. 07.08.06, 22:04
                                            • macias Re: Jak wyżej. 07.08.06, 22:08
                                              jak wyzej co?
                                              odnosisz sie do jakiejs konkretnej wypowiedzi?

                                              niezbyt kumam, kogo bronisz, kogo atakujesz, bo raz wypowiadasz sie
                                              propolicyjnie (w tej sytuacji), a zaraz wyzywasz np. mnie. o co Ci chodzi?
                                              • kapitan_stopczyk Sorki - pomylilo mi sie w tym drzewku. 07.08.06, 22:11
                                      • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 22:05
                                        potencjalny jak i ty i każdy kiedy siada za kierownicą. i nie przeinaczaj
                                        treści postów. nie ma nowych faktów. pewnie nawet nie najechał by na
                                        rowerzystkę gdyby nie kula w plecach. dobrze że jej nie zabił bo to tez by była
                                        jego wina a nie policjana który posiada broń i w związku z tym spoczywa na nim
                                        większa odpowiedzialność.
                                        • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 22:10
                                          ja przeinaczam?
                                          wg Ciebi ejego przewinieniem bylo jedynie to, ze nie mial prawka.
                                          a reszta to betka.

                                          to, ze ominal oblawe w srodku miasta w bialy dzien, ze zawrocil (!), skierowal
                                          motocykl na policjanta (!) i podkrecil gaz! taki szczegolik.
                                          • himerodon Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 22:16
                                            nie. tu się zgadzamy i to w pełni. ja zwyczajnie twierdzę że nie było potrzeby
                                            w takim przypadku użycia broni. to jest ten szczególik. użycie broni zawsze
                                            powinno być ostatecznością. ZAWSZE !! a nie środkiem zaradczym bo policjant
                                            jedynie mógł domniemywać ze to sprawca napadu ale nie miał pewności itd, itd.
                                            z resztą to już nie ma znaczenia.
                                            • macias Re: Brudny Harry oddałby tylko jeden strzał. 07.08.06, 22:26
                                              przeciez tu nie chodzi o napad.
                                              konsekwencja napadu byla jedynie to, ze byla oblawa.

                                              strzaly byly konsekwencja ataku na policjanta. szczegolik.
                                      • majkajon Potencjalnie to policja kłamie 07.08.06, 22:33
                                        macias napisał:

                                        > acha!
                                        > dowiadujemy sie nowych faktow - strzelano do niego, bo jechal na motorze bez
                                        > prawa jazdy. a dopiero potem przekroczyl predkosc, ominal oblawe i zaatakowal
                                        > policjanta.
                                        >
                                        > i owszem - to byl potencjalny zabojca!

                                        Nie ma dowodów na to, że przekroczył prędkość. Nawet rzecznik policji o tym nie
                                        wspominał.

                                        W atak na policjanta uwierzę, jeżeli choć jeden świadek to potwierdzi. W końcu
                                        przy rondzie stoją domy i mieszkają ludzie.
                                        • macias Re: Potencjalnie to policja kłamie 07.08.06, 22:37
                                          > W atak na policjanta uwierzę, jeżeli choć jeden świadek to potwierdzi. W końcu
                                          > przy rondzie stoją domy i mieszkają ludzie.

                                          i przeprosisz?
                                          • majkajon Re: Potencjalnie to policja kłamie 07.08.06, 22:40
                                            Być może, czemu nie? A ty?
                                            • macias Re: Potencjalnie to policja kłamie 07.08.06, 22:43
                                              owszem.
          • sunnysideup Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 21:37
            A ja widzę, że kolega policjant ...
            • macias Re: Zastrzelony motocyklista: Policjant był trzeź 07.08.06, 21:47
              nie wiem, komu odpowiadasz, bo ciezko sie polapac w tym drzewku, ale jesli mi,
              to niestety chybiles.

              uwazasz, ze tylko policjant moze trzezwo myslec i pietnowac bandytow?
              no tak, taki kraj.
Pełna wersja