Będzie można bezkarnie zabić złodzieja

    • drogibronislaw To znaczy, że do komuchów i platformersów też!!! 02.10.06, 23:18
      Super, idę kupić dobrą strzelbę!
    • adasd_2000 Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:18
      prof. holda chyba juz goni w pietke albo zostal bolszewikiem. nie odpowiada mu,
      ze osoby inteligentne, obrotne, odwazne, pracowite, uczciwe, porzadne, ktore
      wlozyly lata pracy (studia, nauka jezykow) i mase forsy w dojscie do czegos,
      moga bronic swojego zycia, zdrowia, swoich bliskich, swojego mienia przed
      ludzmi zlymi, leniwymi, glupimi itd. czy lenistwo, nieuctwo, przestepczosc,
      brak ambicji to cechy, ktore pan prof. chce lansowac? a moze lepiej, zeby jak w
      1917 chamy wieszaly panow na plotach i zyly calymi pokoleniami z cudzych
      majatkow, lezac do gory brzuchami i pijac wodke kazdego dnia od 13:00??????
    • drogibronislaw Cała Platforma & Co. drżą teraz ze strachu.....!!! 02.10.06, 23:20
      • adas313 Jak mawiał Winston Churchill: 02.10.06, 23:26
        Fanatyk to ktoś, kto nie może zmienić zdania i nie może zmienić tematu.
      • critto Re: Cała Platforma & Co. drżą teraz ze strachu... 03.10.06, 00:56
        po co wiążesz platformę z tą sprawą?? wypowiadał się ktoś??
        ja jestem za PO ale akurat ten pomysł PiS-u popieram.
    • gozal żyjemy w takim chorym świecie, że jestem za 02.10.06, 23:20
      tu nie chodzi tylko, żeby bogaty bronił mienia, ale swojego życia. i w dodatku
      kto powiedział, że to dotyczy tylko willi bogaczy? tyle zbirów się kręci po
      okolicy, gdzie się mieszka. skąd wiadomo, że ten złodziej ma akurat "dobre
      zamiary" - kradzież, a nie gwałt czy morderstwo? każdy ma prawo się bronić, ale
      i tak niestety dość rzadko robi się to skutecznie. dlaczego jeszcze odsądzać
      takich ludzi od czci i wiary w imię prawa i jeszcze poddawać długotrwałemu
      stresowi i frustracji w procesie o zasadność obrony koniecznej?
      • dziki35 Mam pomysl 02.10.06, 23:32
        Zlikwidowac wojsko i policje ! Obywatelom powyzej 18 dac bron ... no i jakos to
        bedzie . Napewno mniej geb do wykarmienia i bandytow na ulicach . Cacunio!
    • alikmix Zabic Robin Hooda ?? 02.10.06, 23:26
      Rozumiem pana profesora, ci napadacze to sa taki dzisiejsze Robin Hoody, ktorzy
      zabieraja zlym bogatym, aby dac biednym i w ten sposob poprawic ich
      egzystencje. No przenoszac na nasz warunki moze byc Janosik - kon by sie usmial
    • w3c-strict Re: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:34
      Popieram pomysł w 100%!
    • wozdan Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:36
      Zbigniew Hołda chyba zwariował. Co ma tu do rzeczy zamożność?! czy mamy nie
      bronić swojego domu przed złodziejem bo okrada mnie bo jest biedny? przecież to
      jakiś absurd, przecież gdyby nie był biedny to by nie kradł, prawda?
    • ak813 GWno w 1990 zaszczulo ofiare napadu rabunkowego do 02.10.06, 23:42
      do tego stopnia ze popelnil on samobojstwo. Ten niewinny czlowiek bronil sie w
      czasie napadu i zabil bandziora.
      Dzialalnosc GWna to destabilizacja Polski i prawa.
      • barbara444 Re: GWno w 1990 zaszczulo ofiare napadu rabunkowe 03.10.06, 00:10
        ale adasia bedzie teraz mozna zastrzelic
        i sie sprawa rozwiaze
        sam sie domaga od wielu tego
    • web20 Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:52
      "Prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem brutalnie: te przepisy
      zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając biednych!"

      No pewnie! Bogaci wyjda na ulice i beda strzelac do biednych, tak na wszelki
      wypadek. :-))) Panie Profesorze, nie bogaci tylko po prostu ludzie, beda bronic
      sie nie przed biednymi tylko przed BANDYTAMI! A czasy Robin Hooda juz dawno minely!
      • adas313 Re: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:55
        > A czasy Robin Hooda juz dawno minely!

        Ale hasła o "walce klas" najwyraźnie nie.
    • mamila16 Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:56
      Jesli spoleczenstwo dalej bedzie poblazac zlodziejom,bandytom nigdy nie oczysci
      sie Polska z tych smieci.
    • pies_na_lewizne Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:56
      > Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
      > brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia,
      > zabijając biednych!

      Wlasciwie to mozna bylo sie spodziewac sprzeciwu wszystkich "postepowcow".

      No, ale Panie Profesorze, obawiam sie ze (niechcacy zapewne) przyprawil Pan
      gebe "ukladowi" ... No bo to oni rozkradli Polske i teraz sa super bogaci.... a
      ci biedni to przewaznie mohery!

      No i co, ze niby uklad bedzie strzelal do moherow ;)?

      Hmmmm... ciekawy jestem jak "uklad" podejdzie do tej proponowanej zmiany w
      prawie ;)? Z jednej strony ideologia, z drugiej interes wlasny...

      ................
      bardzo Was prosze lewacy, nie rozdzierajcie szat nad tym postem, to mial byc
      ZART, Z-A-R-T, ok? Czy Wy rozumiecie co to jest zart? Zajrzyjcie sobie do
      Wikipedii, tam jest definicja.
    • neiden Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 02.10.06, 23:58
      to bedzie bardzo dobra zmiana w kodeksie! jezeli chodzi o wypowiedz profesora
      zbigniewa h,to on powinien leczyc sie u psychjatry.ilu jeszcze w polsce mamy
      tych pomylonych profesorow?
    • heraldek Ja juz "bezkarnie" moge zastrzelic intruza w Polsc 03.10.06, 00:04
      ....oczywiscie teoretycznie........
      Jako obywatel USA mam prawo byc sadzony wylacznie
      przez amerykanski sad w oparciu o amerykanskie prawo,
      ktore jest bardziej liberalne w tej kwestii i bardziej mnie chroni....

      Ta "bezkarnosc" polega na tym, ze dzialajac w swojej samoobronie
      nie musze zgadywac jakie intencje ma intruder.....
      • adas313 Re: Ja juz "bezkarnie" moge zastrzelic intruza w 03.10.06, 00:08
        > Jako obywatel USA mam prawo byc sadzony wylacznie
        > przez amerykanski sad w oparciu o amerykanskie prawo,

        Poważnie?
        To obywatel USA jest eksterytorialny mocą prawa USA?
        • heraldek Calkiem powaznie.... 03.10.06, 00:29
          ....ten przywilej nie wynika z prawa amerykanskiego
          ale z umow USA z wiekszoscia krajow (ponad 30 krajow w samej Europie
          w tym z Polska),ze obywatel USA nie podlega sadom w tych krajach....
          Czy pamietasz lub widziales Yankee's sadzonych w Polsce i siedzacych
          w polskim pierdlu.....??????
          • adas313 Re: Calkiem powaznie.... 03.10.06, 00:34
            Dzięki!
    • leniak Re: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 03.10.06, 00:04
      to już drugi raz w ciągu tygodnia mam zaszczyt nie zgodzić się z prof. Hołdą
      biedni wcale nie muszą okradać bogatych panie profesorze... aci którzy okradają
      żadko bywaja biedni a często bywają za to groźni...
      ta druga sprawa to oczywiście kwestia tego ze ja jednak widzę przestepstwo w
      tym co uwidoczniono na tasmach Pani Beger...
      • critto Re: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 03.10.06, 00:59
        ja tez. cos dziwnie dziala ten Holda: totalnie na opak z poczuciem
        sprawiedliwosci...
    • pies_na_lewizne No to piekny poglad ma Pan na biednych 03.10.06, 00:06
      > Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
      > brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia,
      > zabijając biednych!

      A tak troche bardziej serio, to mam pytanie do Pana Profesora...

      A skad ta pewnosc ze okradajacy to biedni, a okradani to bogaci?

      Piekne poglady jak na kogos kto reprezentuje taka "postepowa" organizacje jak
      Fundacja Helsinska.

      czyzby "freudian slip"?
      • barbara444 wiecbedzie mozna zastrzelic 03.10.06, 00:08
        balcerowicza

        good
        • soulworm strzel sobie w glowe, raszplo. 03.10.06, 15:51

    • midwestcowboy tytul profesora nie uprawnia do wygadywania bzdur. 03.10.06, 00:10
      ...ale to juz nie pierwszy "wyczyn" intelektualny prof. Holdy.
      Trzeba miec nadzieje, ze Fundacja Helsinska poszuka sobie innych ekspertow.
      • critto Re: tytul profesora nie uprawnia do wygadywania b 03.10.06, 00:59
        dobrze by bylo!! Moze nie wszyscy w tej organizacji tak zglupieli? Zawsze
        lubilem Rzeplinskiego, ciekawe, jakie on ma zdanie na ten temat...
      • adas313 Re: tytul profesora nie uprawnia do wygadywania b 03.10.06, 01:47
        Powiem więcej: tytuł profesora zobowiązuje do mówienia do rzeczy.
    • enlightened W USA masz prawo do obrony 03.10.06, 00:13
      Jezeli ktos obcy wlamie sie do twojego domu, to mozesz go bezkarnie zastrzelic
      na miejscu. Ale w USA prawo stoi po stronie ofiary, a nie przestepcy. Co kraj
      to obyczaj...
    • glosatorforowy Brawo! Dopiero PiS stać było na to, co... 03.10.06, 00:23
      ... mysli i czuje większość społeczeństwa. Ci, co myślą inaczej, to mafia, inne złodziejstwo i prof.Hołda.
    • coprawda [...] 03.10.06, 00:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ak813 [...] 03.10.06, 00:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • middoo Ludzie myślcie!!! 03.10.06, 00:47
      Wszechwiedzacy profesorowie oznajmili jak ci od szkodliwego wplywu zamknietych
      osiedli. Przeciez zabijajac zlodzieja nie pojawi sie miedzy Wami, a nim
      unikalna wiez spoleczna!!!

      A profesor Holda to zlodziej i pijak! Bo kazdy zlodziej to pijak;).
    • ppo Lewacki quasi-profesorek. 03.10.06, 01:24
      "te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając biednych!"

      Znowu jakiś lewacki pseudoprofesorek. Jakich biednych, u diabła?! Złodzieji i
      bandytów, bez względu na ich stan majątkowy! Czy to, że ktoś jest biedny
      uprawnia go do wtargniecia na moją posesję i zabrania moich rzeczy? To absurd!
      Nie wiem, jakim trzeba być idiotą, aby głosić takie tezy. I to coś nazywa się
      profesor?! Paranoja. A tak wogóle, to widział kto biednego złodzieja? Bo ja
      nigdy.
      • kaczory_ok tzn mozna bezkarnie zabic L.Millera ? 03.10.06, 01:31
        czyli Kwacha, Szmajdzinskiego, Oleksego, Siwca itd - tez ?
        • ppo Tak, jesli ci wtargną na posesję. 03.10.06, 01:36
          Ale skoro w/g wszechwiedzącego pana profesora "wszyscy złodzieje są biedni" (a
          może wszyscy biedni są złodziejami?), to raczej mało prawdopodobne, bo
          wspomniani towarzysze biedni zdecydowanie nie są ;)
          • kaczory_ok Oni juz wtargeli i nie chca oddac 03.10.06, 01:58
            To co mozna ich odstrzelic ?

            ppo napisał:

            > Ale skoro w/g wszechwiedzącego pana profesora "wszyscy złodzieje są biedni"
            (a
            > może wszyscy biedni są złodziejami?), to raczej mało prawdopodobne, bo
            > wspomniani towarzysze biedni zdecydowanie nie są ;)
        • mniklas5 Re: dziwne 03.10.06, 01:40
          to znaczy nie ma kary smierci za zbrodnie ale ma byc samosad ktory moze skonczyc
          sie smiercia napastnika, nie rozumiem intencji i sensu
          • konbar Re: dziwne 03.10.06, 01:58
            Proponowane prawo jest proste.
            Pseldo-intelektualisci placza.
            Wtargnales do mojego domu-puk
            i po problemie.
    • pocalujta_wujta Co znaczy "bezkarnie"??? wrob, kontekst slownictwa 03.10.06, 01:57
      Pisarzyno dziennikarska prosze przemysl tytul zanim zaczniesz bredzic na lamach tak poczytnego
      dziennika jak Gazeta. Kto tu mowi o karalnosci kogo i w jakim kontekscie?

      W jednym zadaniu uzywasz "zlodziej" ale pytanie brzmi jakby to ten sytrzelajacy w obronie mienia byl
      kandydatem do karania. Moze bys sie tak zastanowil/zastanowila nad swa wypowiedzia? Czy teraz tak
      ucza na studiach dziennikarskich? Logika sie klania.

      A tak na marginesie szabrownictwo w wiekszosci regionow swiata chyba wiemy jak sie karze. No to
      moze by zastanowic sie czy nie mamy prawa do jednoznacznej obrony mienia w tym odstrzeleniu dupy
      sprawcy ktory z pewnoscia nie robi tego przez przypadek. Z tym ze ci z bronia co sie bronia powinni sie
      liczyc z konsekwencjami w razie pomylki, ale to inna sprawa.

      Dla ciekawostki podam ze w stanie Pensylvannia w USA nie radze wchodzic na teren prywatny (poza
      urzednikiem typu pocztowiec), bo mozna oberwac garscia srutu z dubeltowki zgodnie z prawem.
      Oczywicie nikt nie naduzywa tego bo to bylaby karalna glupota (wlasnie ze wzgledu na konsekwencje w
      razie dochodzenia) ale prawo jest twarde. Wchodzisz na czyjs teren bez zezwolenia wlasciciela to
      mozesz zginac badz zostac postrzelonym. Prawo wlasnosci jest swiete... tylko ze nie w Polsce gdzie
      wszyscy jestesmy przyzwycajeni od pokolen do "wlasnosci spolecznej" tudziez "panstwowej" czyli
      "naszej" lub inaczej niczyjej.

      Z New Jersey,
      pocalujta_wujta
    • pocalujta_wujta Profesor Holda to logiczy duren, niestety 03.10.06, 02:06
      Otoz w swietle tego rozumowania nalezy w kazdym wypadku tolerowac sytuacje zaboru mienia przez
      biedniejszego a jak wiadomo zadne spoleczenstwo na swiecie nie ma rowno bogatych.

      Wydaje mi sie ze to po czesci byla filozofia Robin Hood'a. Wydaje mi sie ze powod czynu (w tym
      wypadku nierownosc posiadanego mienia) tez nie moze byc usprawiedliwieniem (logika panu
      profesorowi sie klania), bo gdyby tak bylo to nadal powinnismy lagodzic kary za specjalne okolicznosci
      wykroczen i przestepstw, gdy sprawca po prostu byl pod wplywem alkoholu. tak bylo ale nie znaczy ze
      to jest zdrowe i logiczne podejscie.

    • australopitecus Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 03.10.06, 02:37
      "Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
      brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając
      biednych!"
      Wyjatkowo zalosny typek i wyjatkowo prymitywna opinia. Sugeruje ona bowiem, ze
      kazdy biedny to zlodziej i kazdy bogaty to morderca. Ponadto usprawiedliwia
      przestepstwo, miedzy wierszami wyczytac mozna, ze tylko biedni kradna i to
      dlatego ze sa zmuszenie do tego bieda. Skad sie biora tacy profesorowie? Jak
      mozna ludziom uczciwie i ciezko pracujacym insynuowac zbrodnie. Jest na swiecie
      kraj w ktorym podobno zdarzyla sie taka historia. Zlodziej sploszony przez
      wlasciciela domu uciekajac zlamal sobie noge na terenie posesji ktora probowal
      obrabowac. Uwazajac pewnie, ze zlodziejstwo to taki sam zawod jak kazdy inny
      oskarzyl wlasciciela domu i zazadal odszkodowania. Sedzia, ktory widac stosowal
      moralnosc i etyke pana profesora tez uwazal ze wlamanie do cudzego domu to
      drobiazg i wydal wyrok przychylny dla zadan zlodzieja.
    • viking2 Re: Będzie można bezkarnie zabić złodzieja 03.10.06, 02:38
      "Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
      brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając
      biednych!"

      G...o prawda, szanowny panie! Parafrazujac panskie slowa, te przepisy zachecaja,
      by wszyscy - i bogaci, i biedni, i srednio zamozni - bronili swojego mienia,
      zabijajac ZLODZIEI!!!, do k...y nedzy, a nie zadnych biednych! Pokaz mi pan
      biednego zlodzieja!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja