tello1 09.12.06, 13:49 Znane znacznie szybciej? Czyżby były znane już przed pobraniem? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bombay_saphire a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 13:50 ustalone na spotkaniu kaczynski - kaczmarek... Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Re: "mogą być znane szybciej niż w poniedziałek" 09.12.06, 14:06 Jeśli pan prezes szybciej się zdecyduje, czy lepiej uwalić Leppera, czy osłonić. :P To oczywiście żart, panie prokuratorze, nie chciałem nikogo obrazić! Ale ciekawe, że wszyscy mają podobne skojarzenia… Niewykluczone, że wyniki były znane jeszcze przed zaginięceim tej nieszczęsnej księgi wizyt z poselskiego bur… khm… hotelu. __________ Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Obstawiam, że nie jest ojcem, choc mógł być, ale 09.12.06, 14:36 prawdopodobieństwo rozkłada się na zbyt wielu umoczonych... Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Oczywiście,Jarek wiedział to już wczoraj wieczorem 09.12.06, 18:44 dlatego odrzucił propozycję PO. Dupczenie w samoobronie znalazło sie poza wszelką kontrolą.Aneta, lista dupczących cię potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdarta z 09.12.06, 18:49 Łyżwińskiego, nie wierze zeby Pani Anita zrobila szum z ktorego mialaby wyjsc jako idiotka! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk No to wiadomo: Lepper !!! Co na to pani Lepperowa? 09.12.06, 18:54 A może jeszcze ktoś inny - wszak w Samoobronie buchajów wielu... Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka [...] 09.12.06, 19:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 [...] 09.12.06, 19:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
borow4 do pani Lyzwinskiej: nie wie ze mąż juz nie moze 09.12.06, 19:22 niezly rozklad w rodzinie Lyzwinskich Odpowiedz Link Zgłoś
hegemon72 SeksAfera krotka analiza 09.12.06, 19:33 mysle ze z kazdej afery nalezy wziasc pod uwage kto na niej korzysta a tu ewidentnie widzimy ze korzysta Samoobrona oraz PiS na moje oko to spisek Samoobrony, sztucznie rozdmuchana afera, pomieszanie prawdy z klamstwem gdzie oczywiscie na pierwszym miejscu jest klamstwo ktore dzis wyszlo na jaw mysle ze Lyzwinski z Lepperem dogadali sie z Aneta K. aby sztucznie wywolala afere jak by niepatrzec byli UBecy w Samoobronie niespia Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 19:41 ...tak tylko pytam piewców Szamboobrony... Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 19:52 Gazeta wykazała się kompletną ignorancją. To czy Łyżwiński jest ojcem dziecka Anety K. można było sprawdzić zanim się jeszcze nie zaczeło całej seksafery. Można było pisać o molestowaniu i takich innych duperelach, bo tego nie daje się łatwo sprawdzić. Tu cała para poszła w ustalanie ojcowstwa. Jak się skończyło każdy widzi. I teraz chodźby się znalazła setka byłych członków Samoobrony, którzy twierdzą że byli molestowani, to i tak to będzie niewiarygodne. Mało tego, Samoobrona będzie mogła twierdzić, że jest szykanowana przez prasę i tzw. "inteligentów", ergo nie straci swojego elektoratu, co było celem seksafery. A tak z innej beczki. Co słychać u Pani Jaruckiej i jej mocodawcy Miodowicza? Dlaczego PO nie wyrzuciła tego człowieka z partii jak doprowadził do takiej afery politycznej. To jest prawdziwy skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
piekna.zosia Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 19:58 > Gazeta wykazała się kompletną ignorancją. Wcale tak nie uważam, Aneta pomyliła sie może jesli chodzi o dziecko. Inne paskudne sprawy są dalej aktualne. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 [...] 09.12.06, 20:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov To może już skończycie opowiadać mokre sny? 09.12.06, 20:19 Biedaczka nie wie, kto ją przeleciał? W takim razie ciekawe skąd była ta pewność że Łyżwiński jest ojcem? Może ją nawet molestował ale skoro był ktoś inny, kto jej nie przeszedł przez myśl jako potencjalny ojciec, to zaczyna się dylemat typu "jak można zgwałcić prostytutkę". Samoobrona aż tryska seksem. Jak te stare knury patrzą łakomie na mięska z młodzieżówki, to aż mi się robi niedobrze. Chociażby Łyżwiński i Magda czy Filip i ta jego sekrerarka... Ale tak jest nie tylko w Samoobronie. A w ostatnich dniach niektórzy zaczęli chyba opowiadać swoje mokre sny. Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder Huuuuuura!!! Andrju jest tatusiem !!!! GratulacjE! 09.12.06, 20:29 Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 To poważna zmiana. Aneta wykończy Samoobronę. 09.12.06, 20:37 Dzięki Anetko. Odpowiedz Link Zgłoś
akurach1981 Re: A teraz Samoobrona wykończy Anetę :) 09.12.06, 21:35 >> >> Czy test DNA wykluczył też molestowanie? >> ...tak tylko pytam piewców Szamboobrony... >> ale czy jezeli Łyżwiśki byłby ojcem dziecka, oznaczaloby to, że doszło do molestowania ??? oczywiście, że nie, bo mógł to być romans a wynik testu, ewidentnie zmniejsza wiarygodność pani Anety, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: A teraz Samoobrona wykończy Anetę :) 09.12.06, 21:36 nie jest Andriu, bo maksymiuk twierdzi, ze popytali, porozglądali i ustalili kto jest prawdziwym ojcem i że to nie jest polityk i ze sama ta Aneta to wie, Dlaczego mam mu nie wierzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Komunistyczna razwiedka niech lepiej emigruje... 09.12.06, 21:52 na Seszele, bo jak lud się połapie o co im idzie, to... !@5#$z%^6*(D)+# Strach odbiera bezpieczniakom rozum, skoro szyją takie lipne prowokacje. Odpowiedz Link Zgłoś
skyonee Jeśli nie Łyzwiński to Lepper.!!!Dlatego Łyzwinski 09.12.06, 22:43 przepadł na 2 dni.Pamiętam jak Łyzwyński ukrywał sie przez dwa dni, potem wystąpił i powiedział, ze nie jest ojcem!!Ten kto trochę myśli już wtedy mógł wiedzieć, ze to nie Łyzwyński.To proste , prawda. Kto jest ojcem prawdziwym jest równie proste. Tylko pomyślcie, nie zgadujcie.Czekam na poważne opinie(jak was na nie stac?!). Odpowiedz Link Zgłoś
bufetowa2 ojcem dziecka podobno jest Michnik... 09.12.06, 22:54 ot i cala prawda.... Odpowiedz Link Zgłoś
okazik Jak to dobrze że nie jest ojcem tego dziecka. 10.12.06, 09:39 Teraz to dziecko ma przyszłość. Ma szansę nie zostać przestępcą jak Łyżwiński Odpowiedz Link Zgłoś
luizgk Na pewno ojcem dziecka jest DONALD TUSK!!! 10.12.06, 13:17 Jestem tego pewna bo jego nie ma w kręgu podejrzanych i za to wszystko grubo zapłacił. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Na pewno ojcem dziecka jest DONALD TUSK!!! 10.12.06, 15:01 luizgk napisała: > Jestem tego pewna bo jego nie ma w kręgu podejrzanych i za to wszystko grubo > zapłacił. I do tego bardzo frywolny jest.. ;) www.youtube.com/watch?v=-AQ9mP-o5dw&mode=related&search= www.youtube.com/watch?v=599Y9DWmQv0&mode=related&search= Odpowiedz Link Zgłoś
dna-tuska-chce-aneta A_N_E_T_A_ miała stosunki z GWnem ???????????????? 09.12.06, 23:08 Logiczne, że Aneta przy takiej przepustowości man prawo pomylić się plus minus o 2 do 8 dziennych klientów ponieważ miała też poważne kontakty z GW i zapewne Michnikiem oraz agorą, należałoby od nich zacząć testowanie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Jeżeli miał od 2 do 8 stosunków.... 09.12.06, 20:39 Sama Aneta K. nie jest w stanie tego zliczyć.... Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Jeżeli miał od 2 do 8 stosunków.... 09.12.06, 21:45 podatnik2 napisała: > Sama Aneta K. nie jest w stanie tego zliczyć.... Bo jej się zacioł kalkulator.Przegrzał się. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: ile by nie bylo. Totalna kompromitacja GW!!!! 10.12.06, 00:44 a wszystko było takie piękne i klarowne: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3779606.html Odpowiedz Link Zgłoś
zygmund Re: Jeżeli miał od 2 do 8 stosunków.... 10.12.06, 01:02 Spala z nim 8 razy ale 6 razy nie byl w formie i Aneta nie wie, czy to powinno sie wliczac Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Hmmm! 20 milionow Polakow niech sie ustawia do DNA 09.12.06, 20:39 srpnov napisał: > Biedaczka nie wie, kto ją przeleciał? W takim razie ciekawe skąd była ta pewnośćże Łyżwiński jest ojcem? Może ją nawet molestował ale skoro był ktoś inny, kto jej nie przeszedł przez myśl jako potencjalny ojciec, to zaczyna się dylemattypu "jak można zgwałcić prostytutkę". Mimat: zgodnie z lewackimi feminazistkami kazdy stosunek miedzy meszczyzna a kobieta to GWALT. Problem sie pojawia jak stosunku nie bylo ! Teraz ma sie poddac testowi Lepper. Potem reszta Samoobrony (chyba meska czesc tylko ?!?). Potem meska czesc LPR a potem chyba PiS-u. Potem nalezy poddac testom wszystkich co glosowali w wyborach na koalicje. A w koncu moze okazac sie, ze ojcem jest Tusk ? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Cenzorzy z GW szaleja !!! 10.12.06, 05:51 Ach jak POstKomunie brakuje urzedu na ulicy Mysiej ! Kiedy zamach na rzad IV RP sie znow nie udal do pracy wchodza nozyczki Giwi wycinajac niepochlebne watki. Cos mi sie widzi, ze Michnik ze swoimi kamratami moze zaspiewac: "boj to bedzie ostatni...". Mozecie wyciac poprzednie, ten i nastepne moje watki ale PiS i tak bedzie rzadzil przez nastepne 3 lata, prawdziwe a nie wirtualno-medialne skandale ujrza swiatlo dzienne a Angora z okrzykiem "Zabic Leppera" osiagnie poziom nakladu NIE i Trybuny. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: To może już skończycie opowiadać mokre sny? 09.12.06, 20:43 srpnov napisał: > Biedaczka nie wie, kto ją przeleciał? Kolejny przypadek pomroczności .. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Lzemedia siegnely DNA 09.12.06, 21:34 URA! URA! URAAA!!!... Lyzwinski nie jest ojcem! Odnowa moralna w OYCZYZNIE uratowana! VIVAT! Czwarta Rzplita! VIVAT! Sie bo porzygam przez erzet... Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Tak wyglada "dyskusja" z wirtualnym watkiem 10.12.06, 05:55 jjjnjankowski napisał: > URA! URA! URAAA!!!... Lyzwinski nie jest ojcem! Odnowa moralna w OYCZYZNIE uratowana! VIVAT! Czwarta Rzplita! VIVAT! > Sie bo porzygam przez erzet... Mirmat: A G.Wno ZOSTALO URATOWANE DZIEKI NOZYCZKOM GIWI, KTORE PRACUJA PO STACHANOWSKU WYCINAJAC NIEPOCHLEBNE WATKI. Czy ci nie glupio trzymac z kanaliami, ktorzy wycieli watek na ktory odpowiedziales ????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Wszyscy przyczepili się, że to nie Łyżwiński... 09.12.06, 20:09 a nikt nie mówi, że drugim w kolejce do ojcostwa jest Lepper. I ta okoloczność staje się pewnością. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Checheche, to mamy nowa, ciekawszą sytuację.Może 09.12.06, 20:11 to koniec Samoobrony? Przewodniczący i jego parobek wspólnie dmuchają asystentki...Mocne aczkolwiek nie zaskakujące. Odpowiedz Link Zgłoś
gollio To KONIEC Samoobrony!!! Rewolucja. 09.12.06, 20:37 Najszczesliwsze bedzie dziecko ze Troll nie jest jego Ojcem, chybe ze to Jedrek Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 No to Agora pójdzie teraz z torbami 09.12.06, 20:13 Czego jej serdecznie życzę. Widzę mnóstwo procesów o zniesławienie, co przy zerowej wiarygodności p. Krawczyk źle wróży temu koncernowi. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Tusk ma pecha - skompromitował się totalnie 09.12.06, 20:19 W sytuacji wewnętrznej wojny z Rokitą zdaje się że koniec tej P(arady) O(szustów) jest bliski. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Niewielu jeszcze zrozumiało że szykuje się DYM dla 09.12.06, 20:31 Leppera! Jeśli jest ojcem to jest SKOŃCZONY! To koniec Samoobrony. Ulga. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Właśnie o tym napisałem o 18.54 - bo jeśli nie... 09.12.06, 20:34 Łyżwiński to ojcem jest Lepper, a taka sytuacja oznacza KONIEC koalicji pisiorków z wyrokowcami i oszołomami. Oznacza to KONIEC pseudorządów braci Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Tu się rozumiemy. Ktoś tam jeszcze o tym pisał, to 09.12.06, 20:46 tylko kilka osób. Sytuacja jest lepsza niz marzyłem. Te mordy w koncu znikna mi sprzed oczu, Kaczor uwalany kolejny raz. Niesiołowski bardzo mnie rozczarował intelektualnie bo gadał głupoty ze to oczyszcza jakos tam samoobronę...Ale nie jest źle! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Tu się rozumiemy. Ktoś tam jeszcze o tym pisa 09.12.06, 20:50 Niesiołowski pewnie nie miał całej wiedzy o wszystkich dzisiejszych zdarzeniach i to pewnie jest powodem jego dziwnej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Tu się rozumiemy. Ktoś tam jeszcze o tym pisa 09.12.06, 21:49 To jest tylko twoje pobożne życzenie.Ale prędzej świnia zobaczy niebo jak ty rozpad koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Ja też mogę dać swoje DNA do badania 09.12.06, 20:37 jak i 20 mln innych Polaków. Może odnajdzie się ojciec dziecka Anety K.? Odpowiedz Link Zgłoś
kubecek chyba nie - bo to byl turysta zza urala 09.12.06, 21:33 chyba nie - bo to byl turysta zza urala - podobny do Lyzwy a drugi podobny do Endriu Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Nie przesadzaj, to jest "początek" tego serialu 09.12.06, 20:19 a od tej chwili napięcie będzie stopniowo rosło. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Nie przesadzaj, to jest "początek" tego seria 09.12.06, 20:46 sugerujesz, że najpierw było trzęsienie ziemi.. sumienie.lk napisał: > a od tej chwili napięcie będzie stopniowo rosło. To może być interesujące..;) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Dla Samoobrony byloby lepiej, gdyby ojcem był Ł. 09.12.06, 20:12 bo możnaby Łyżwińskiego wywalić z klubu i kwita. A teraz zaczynają się "schody", bo skoro jest wysoce prawdopodobne, że ojcem jest Lepper to to oznacza koniec obecnej koalicji rządowej. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 21:06 piekna.zosia napisała: > > Gazeta wykazała się kompletną ignorancją. > > Wcale tak nie uważam, Aneta pomyliła sie może jesli chodzi o dziecko. Inne > paskudne sprawy są dalej aktualne. Byles in czerwony pojaku materacem. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 21:34 tak, tak, i pomyliła sie mówiąc, że Łyzwinski namawiał ją do usunięcia dziecka, że jakiś weterynarz z samoobrony cos jej tam wstrzykiwał, żeby poroniła, pomyliła się także mówiąc, że Łyżwiński kazał jej pozostawić dziecko w szpitalu po urodzeniu. jasne... Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 21:42 Bo to wszystko przez to że Łyżwiński załatwiał ją językiem.A język nie kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
modrooka Re: Czy test DNA wykluczył też molestowanie? 09.12.06, 21:01 > Gazeta wykazała się kompletną ignorancją. To czy Łyżwiński jest ojcem dziecka > Anety K. można było sprawdzić zanim się jeszcze nie zaczeło całej seksafery. O ile wiem top sprawa dziecka wyszła nie dzięki gazecie ale w programie "teraz my". W poniedziałek opisali jedynie sprawę molestowania. Odpowiedz Link Zgłoś
7y8u Re: SeksAfera krotka analiza 09.12.06, 20:18 hegemon72 napisał: > mysle ze z kazdej afery nalezy wziasc pod uwage kto na niej korzysta > a tu ewidentnie widzimy ze korzysta Samoobrona oraz PiS Masz rację. Tak czy inaczej skorzystałaby koalicja. Jeżeli badanie potwierdziłoby ojcostwo Łyżwińskiego, to zostałby on wyrzucony i z Samoobrony, i z Sejmu - Jarosław Kaczyński już zapowiedział, że w takim przypadku będzie na to naciskał. A wyrzucenie tego oszusta i złodzieja z koalicji wyszłoby jej tylko na dobre. > na moje oko to spisek Samoobrony, sztucznie rozdmuchana afera, pomieszanie prawdy z klamstwem Być może, bo teraz oszust i złodziej Łyżwiński wyszedł niemalże na kryształowego bohatera - on nie kłamał, to inni chcieli go wrobić... Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: SeksAfera krotka analiza 09.12.06, 21:40 hegemon72 napisał: > mysle ze z kazdej afery nalezy wziasc pod uwage kto na niej korzysta > > a tu ewidentnie widzimy ze korzysta Samoobrona oraz PiS > > na moje oko to spisek Samoobrony, sztucznie rozdmuchana afera, pomieszanie praw > dy z klamstwem > > gdzie oczywiscie na pierwszym miejscu jest klamstwo ktore dzis wyszlo na jaw > > mysle ze Lyzwinski z Lepperem dogadali sie z Aneta K. aby sztucznie wywolala af > ere > > jak by niepatrzec byli UBecy w Samoobronie niespia Takich głupich jak ty się nie sieje,oni rodzą się sami. Odpowiedz Link Zgłoś
brabancja Króciutkie rączki premera siegąją aż do Zakładu Me 09.12.06, 19:28 Medycyny Sądowej w Łodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Spotkanie trzech łajdaków. 09.12.06, 20:09 Podłość goni podłość,Jaruzelski Urban mogli by się od kaczorów uczyć.Wynik ustalony na nocnym posiedzeniu 3-ech łotrów w obecności tego samego prokuratora od werdyktu.Głupcy,naród światły tego nie kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Skąd niektórzy już w czwartek znali wynik? 09.12.06, 20:23 Zadowolona gęba Łyżwińskiego w piątek przed badaniami, Rydzyk w czwartek twierdzący, że seks-afera to kłamstwo, butny Lepper w piątek przed południem, zupełnie inaczej wypowiadający się niż dzień wcześniej, odrzucenie propozycji PO przez Kaczyńskiego itp. Skąd oni wszyscy znali wynik PRZED pobraniem materiału genetycznego? Odpowiedz Link Zgłoś
kubecek Skąd niektórzy już w czwartek znali wynik? 09.12.06, 21:40 Bo zrobili badania PRZED 2 badaniem przez prokurature. Chcesz - zrobie Ci badanie DNA za 25000 zl - po pobraniu materialu z kilku miejsc - dasz mi godzinke i porownam go z innym materialem i stwierdze czy pasuje czy nie. To za duza sprawa. Mysle ze jak tylko wyszla w poniedzialek GAZETA.pl zarowno Endriu jak i Lyzwa pobrali sobie material do testow DNA i "umyslny" z kolei "ukradkiem" pobral go od najmlodszego dziecka tej pani. Jak wyniki poznane zostaly - zgodzili sie na badanie oficjalne, ktore dalo tez ten sam wynik. Endriu bez odpowiedniej wiedzy nie przeprosilby. Jarek bez odpowiedniej wiedzy nie odrzucilby porozumienia oszustow. A vonDusk - uwierzyl kobiecie i sie przejchal. Nie wierz nigdy kobiecie ... dobra rade ci dam, ... nic gorszego na swiecie nie przydaza sie nam Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Mieli rozanielone, pewne siebie gęby ,,, 09.12.06, 22:17 bo złośliwie, by dokopać GW i wszystkim miastowym nielubiącym chłopóp, nie przespali się z Anetą K. a w/w Aneta już się pogubiła w rachubach i listach komu dawała a komu nie, to taka Anastazja Pe tyle, że na powiatową skalę :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bufetowa2 takie geby mieli propagandysci z GW... 09.12.06, 23:05 teraz pora odszczekiwac łgarstwa Odpowiedz Link Zgłoś
kubecek OK - to jutro napisza artykul o Tobie 09.12.06, 21:24 wyssany z palca - ale tak cie obsmaruja ze stracisz prace i dobre imie - chcesz? Otoz GAZETA.PL okazala brak profesjonalizmu. Przed publikacja powinni byli pobrac z Lyzwinskiego material i sprawdzic DNA przed publikacja. Oczernili czlowieka - jesli ten zarzut jest wymyslony, to czympredzej nalezy pozostale uznac za niewiele warte - wyciszyc postepowanie [niech po cichu trwa] i dopiero jesli bedzie material do postawienia zarzutow - czepiac sie Lyzwinskiego. A to ze rozbiera babki itd.? Moj wojek - ma podobny temperament - ale o nierzadzie mowy nie ma - po prostu taki wiejski styl, a Samoobrona czy PSL to partie wiejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: No to wiadomo: Lepper !!! Co na to pani Leppe 09.12.06, 21:38 Jak by ciebie wsadził w krowe i dopuścił któregoś "buchaja"zSamoobrony to by cię i tak nie przerobił.Byłeś głupi,jesteś i pozostaniesz głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
adamantos Pani?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 18:57 Przeciez to zwykla prostytutka. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Gazeta?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 19:04 > Przeciez to zwykla prostytutka Odpowiedz Link Zgłoś
werbus Re: Gazeta?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 20:17 Prostytutka to zawód,ku.. to charakter,wolę prostytutkę. straszny33 napisał: > > Przeciez to zwykla prostytutka Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Gazeta?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 21:40 Qrva! Qrva? Qrva tez CZLOWIEK. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Pani?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 19:26 A dziecko,może i prostytutki nie ma prawa do alimentów?obudzcie sie bałwany,katolicy na niby... Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Pani?? To za ladne okreslenie. 09.12.06, 19:35 pewnie ma, ale przecież nie da się znaleść ojca w takim wypadku, poza tym prostytutki głupie nie są, stosunki odbywają używając tylko z gumą. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: kobieta 10.12.06, 00:50 no, no, takie nic, a taka kariera, 4500 na rękę co miesiąc, opłaciło się. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborowy-tuske I_n_s_p_i_r_a_t_o_r_z_y__d_o__P_i _e_r_d_l_a_ !_!_! 09.12.06, 19:02 miejmy nadzieję, że prokuratura szybko wyjaśni kto zaispirował i za ile te prostytutkę do publicznych pomówień liderów Samoobrony celem rozwalenia koalicji i zdestabilizowania Polski Odpowiedz Link Zgłoś
util Inspiratorzy? Masz kogoś na myśli? 09.12.06, 19:06 Samoobrony nie trzeba pomawiać. Nigdy nie trzeba było. Jej liderzy są samowystarczalni w tym zakresie. Odpowiedz Link Zgłoś
bahama-paradise Re: I_n_s_p_i_r_a_t_o_r_z_y__d_o__P_i _e_r_d_l_a_ 09.12.06, 19:07 > miejmy nadzieję, że prokuratura > szybko wyjaśni kto > zaispirował i za ile > te prostytutkę > > do publicznych pomówień > liderów Samoobrony celem > rozwalenia koalicji > i zdestabilizowania Polski O. Rydzyk: ...W Polsce jest pokaz krętactwa przez media. Nie słuchajcie kłamstw.... nic dodać nic ująć !!!!!! wystarczy posłuchać WSI-TVN, SB-Polsat, Ajwaj-GW, szwabskiego der Dziennika itp. Za zrabowany majątek narodowy, za złodziejską prywatyzację, za FOZZ-y itp. esbecka mafia stworzyła imperia medialne otumaniajęce Naród :( ps już nawet wildsztajnowa TVP nie usiłuje ukrywać swoich lewackich sympatii i antyrządowego nastawienia :( Odpowiedz Link Zgłoś
magz_pl [...] 09.12.06, 19:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 a mi się smutno .... 09.12.06, 19:23 - wielu Cię nazwie idiotą - wielu Cię nazwie oszołomem - faszystą a mi się smutno zrobiło że to może być prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: I_n_s_p_i_r_a_t_o_r_z_y__d_o__P_i _e_r_d_l_a_ 09.12.06, 20:06 Problem od powstania stanowiła Samoobrona. Bo mówiła o sprawach zwykłych ludzi i postulowała sprawiedliwość. Wielu musi egzystować w lepiankach i norach by Michnik i sitwa rezydowali na wyspach za zagrabione polakom środki. Odpowiedz Link Zgłoś
jancior +-+ Owacje na stojąco dla Gazety i nadredaktora 09.12.06, 19:03 za PRAWIE wzorowa akcję propagandową, prawie... Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.maguire Re: +-+ Owacje na stojąco dla Gazety i nadredakto 09.12.06, 19:14 PRAWIE .... robi wielką różnice :) Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: +-+ Owacje na stojąco dla Gazety i nadredakto 09.12.06, 19:25 znowu dali się wydymać. Taśmy Beger miały doprowadzić do końca PiS, a spowodowały, że SO wróciła do koalicji, niejaka Aneta miała zakończyć tę koalicję, a skompromitowała oPOzycję i jej media... Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Druga nieudana prowokacja Tuska 09.12.06, 19:32 To druga kolejna nieudana prowokacja Tuska. Znowu chciał przejmować władzę. Poprzednio Renata Beger a teraz Aneta Krawczyk była rzekomą przyczyną do obalenia demokratycznie ustanowionego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Druga nieudana prowokacja Tuska 09.12.06, 19:45 tO NIE tUSK,bo on jest za głupi..to napewno KGB Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Druga nieudana prowokacja Tuska 09.12.06, 20:24 >> tO NIE tUSK,bo on jest za głupi..to napewno KGB To jednak pasuje do Tuska. Raz już przejmował władzę w nocy i teraz chce powtórki. Ale historia się nigdy nie powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Tusk to pionek. 09.12.06, 22:16 Z rozpaloną głową. Chory na władzę. Materiały rozprowadza tzw. razwiedka, której spodnie się trzęsą i dlatego tak partaczy projekty. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie, to robota Tusiaka. 10.12.06, 08:03 Michnik uzyczyl mu tylko szpalty GW.TUSIEK TO STRASZNA FAJTLAPA...I TAKA OFERMA BIERZE ZA AFERY Z BABAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: +-+ Owacje na stojąco dla Gazety i nadredakto 09.12.06, 19:39 jancior napisał: > za PRAWIE wzorowa akcję propagandową, prawie... > AKCJA NIE SKOŃCZYŁA SIE,ZABIJEMY WSZYSTKICH,PIÓREM,KTÓRZY KŁAMIĄ Odpowiedz Link Zgłoś
jancior Re: +-+ Owacje na stojąco dla Gazety i nadredakto 09.12.06, 20:05 No to czeka nas fala spektakularnych samobojstw za pomoca pior redaktorow GW.. Odpowiedz Link Zgłoś
r.siwy Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 19:09 A może nie wie kto jest ojcem jej córki bo dawała na prawo i lewo teraz szuka głopigo do płacenia Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 19:13 Transfuzja krwi nie wiele trwa! Brawo Prawo i Sprawiedliwośc.!!! Znów wódz wygrał!Do czasu az wejdzie ktoś kto nie ma znajomych wśród polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 19:57 plaszcz napisał: > Łyżwińskiego, nie wierze zeby Pani Anita zrobila szum z ktorego mialaby wyjsc jako idiotka! ========================================================= co to szkodzi, że idiotka ale z potężnym kontem. Zapytajcie GW ile kosztowała ta informacja, pewnie dużo bo zamachy stanu nie są tanie Odpowiedz Link Zgłoś
aglo11 Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 20:00 plaszcz ☺-ale z Ciebie jest młot,ciekaw jestem jak się czuje Twój ojciec młot, napisz coś na ten temat.""Domieszka kilku kropel chrześcijaństwa do lewicowych poglądów zamienia głupca w głupca doskonałego" - Nicolas Gomez Davilla" www.polonica.net/zydo-antypolonizmy.htm Odpowiedz Link Zgłoś
arasz.90 Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 20:30 No to musi być piękna he he . Stać tą panią na takiego adwokata? Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 09.12.06, 20:41 No chłopaki z Samoobrony,Anetka ma następną drużynę w kajeciku do badania DNA,pamietajcie chłopaki z Samoobrony aby zabrać Azora bo on na pewno jast ojcem.Wycieruch najpierw mówił że ojcem jest Lyżwinski bo Leperowi nie staje,teraz cały klub Samoobrony do badania,ale pamietajcie o Azorku. Odpowiedz Link Zgłoś
hachment Re: Wyniki kupione! Ta dziewczynka to skóra zdart 10.12.06, 17:14 Wyszla jak KU.. iwyglada jak KU.. !!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pibi62 ja wiem kto jest OJCEM...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.12.06, 08:00 to SAMOOBRONA!!!!!!!!, ja bym sprawdził statut parti, a nie jakieś DNA jednego z członków... Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: "mogą być znane szybciej niż w poniedziałek" 09.12.06, 18:26 krasnov napisał: > Jeśli pan prezes szybciej się zdecyduje, czy lepiej uwalić Leppera, czy osłonić > . :P To oczywiście żart, panie prokuratorze, nie chciałem nikogo obrazić! Ale c > iekawe, że wszyscy mają podobne skojarzenia… Otóż to. W końcu ile to roboty podmienić próbki. Odpowiedz Link Zgłoś
krzychum Re: "mogą być znane szybciej niż w poniedziałek" 09.12.06, 20:18 Cóż, nie czytasz dokładnie gazet. Ta księga wcale nia zaginęła. Ona byłą w .. prokuraturze przy okazji innej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
bespowrotnie na miejscu dziennikarzy zrobiłbym bym ... 09.12.06, 21:47 dziennikarski test, prawdy zbadał bym podstępem próbki w jakimś zagraniczym laboratorium.... przecież wystarczy ślina, Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 14:08 bombay_saphire napisał: > ustalone na spotkaniu kaczynski - kaczmarek... Myślę, że niewielu mamy w Polsce laborantów i specjalistów od genetyki, którzy zgodziliby się dokonać takiej manipulacji. Samoobrona nie ma czego szukać poza byłymi PGRowskimi obszarami i elektoratem wystającym w bramie. I dlatego uwierzę w to co ogłosi prokurator Kaczmarek, mimo że nie rozumiem jego roli jako prokuratora krajowego w medialnej otoczce tej afery. Dlaczego rozpowiada o kolejnych przesłuchaniach, dzieli się wiedzą nt. zeznań Anety Krawczyk, sugeruje kolejne kroki prokuratury, która prowadzi dochodzenie, interpretuje publicznie kolejne rewelacje i snuje własne przypuszczenia? To jego zadanie?! Zachowuje się jak polityk, od występów w mediach, i to mocno ograniczonych występów, jest rzecznik prokuratury, która zajmuje się sprawą!!! A ojcostwo poprzez badanie materiału DNA można ustalić nawet w ciągu kilku godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 16:30 Mysle, ze Kaczmarek mowi to wszystko dlatego, ze rzad postanowil prowadzic cala sprawe jawnie, w pelnym swietle. Moim zdaniem to sluszne rozwiazanie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 15:29 bombay_saphire napisał: > ustalone na spotkaniu kaczynski - kaczmarek... *************************************** Wynik badań przedwczoraj przewidział Kuchciński. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 15:53 A ja już nikomu nie wierzę..materiał genetyczny powinno sie pobrac odrazu,a nie po kilku dniach.Mozna wykpić wszystkie badania,ale p.Kaczmarek rzeczywiscie ma coraz mniejsza wiarygodność.Znam człowieka,kiedy zaczynał pracę,to był inny człowierk! Co sie z panem stało?,że uczył pan innych zachowań swoich podwładnych,a dzxiś Pan łamie te zasady!? Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 15:57 > A ja już nikomu nie wierzę..materiał genetyczny powinno sie pobrac odrazu,a nie A co, Łyżwiński mutuje? MSPANC. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 18:11 chateau napisał: > > A ja już nikomu nie wierzę..materiał genetyczny powinno sie pobrac odrazu > ,a nie > > A co, Łyżwiński mutuje? MSPANC. ******************************************* Możliwe, bo nie wygląda, ani nie zachowuje się jak homo sapiens. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: a moze byly juz przedwczoraj , co ?. 09.12.06, 18:14 miranda333 napisała: ale p.Kaczmarek rzeczywiscie ma > coraz mniejsza wiarygodność.Znam człowieka,kiedy zaczynał pracę,to był inny > człowierk! ************************************* No cóż. Jego syn był jednym z przyjętych z odwołania w aferze egzaminacyjnej na UG. Niby Kaczmarek nie interweniował, ale śledztwo się dusiło. Władza demoralizuje. Odpowiedz Link Zgłoś
alien999 Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski 09.12.06, 19:09 Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski nie byl ojcem, kto zna podstawy badan genetycznych wie ze tak mozna oszukac wyniki Pozatym kto kontrolowal te badania???? Klamcy Lepper, Kaczynski i Lyzwinski!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Re: Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski 09.12.06, 19:43 Pejsaty , nie histeryzuj ! Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski 09.12.06, 20:45 masz rację, oglądałam reportaż o medycynie sądowej, tam podejrzany o gwałt lekarz sam sobie wstrzykiwał krew od innej osoby, tak, że za każdym razem wychodziło na to, że jest niewinny, dopiero, jak mu pobrano krew znienacka, okazało się, że to on był gwałcicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski 09.12.06, 21:31 alpepe napisała: > okazało się, że to on był gwałcicielem. a lekarz komarem.. > dopiero, jak mu pobrano krew znienacka.. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: Wystarczy transfuzja krwi by lyzwinski 09.12.06, 21:19 dokladnie! a gazeta dala ciala (no chyba ze ma jeszcze jakies ukryte karty) sprawdzic powinni to jej ojcowstwo wczesniej... np. pobierajac poslom krew (pod jakims pretekstem, to jest do zrobienia) i badajac ja "potajemnie" gdzies w jakims labie na zachodzie... :/ no coz, to i tak nie nasz problem, hehe pozdrawiam, profesjonalny pipetor molekularny Odpowiedz Link Zgłoś
aeris Kaczmarek: Wyniki badań DNA Łyżwińskiego mogą b... 09.12.06, 13:51 prosze mi cos wytlumaczyc. KOwalczyk ma wolna wole. mogla wyslac Lyzwinskiego w diably. skoro poszla z nim do lozka, zgodzila sie na jego warunki, czemu teraz go oskarza? o co? ze kazal jej? przeciez mogla odmowic. nie wiem juz co o tym myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: pomysl sobie, ze... 09.12.06, 13:54 w poniedzialek w pracy mozesz otrzymac pododobna propozycje od szefa / szefowej . i pomysl sobie, ze masz wolna wole i zawsze mozesz sie nie zgodzic.. i pomysl sobie, ze ktos inny strasznie by sie zdziwil gdybys zrobil/a z tej sytuacji afere.. Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Niestety nie jest to prawda 09.12.06, 14:13 Pani Aneta za pomocą d.. chciala sie ZAANGAŻOWAC do pracy. Porownanie do spotkania z szefem w poniedzialek nie jest własciwe. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: a jednak.prawdziwe.. 09.12.06, 14:17 nie skonczylo sie na jednym epizodzie. oskarza go o sex w pracy, jako warunek niezpozbawiania jej etatu. to jest przestepstwo Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw.rokicki otoz to 09.12.06, 15:58 JAKO WARUNEK, bo sam seks z podwladnym nawet jezeli ten sie ludzi ze w zamian osiagnie korzysci przestesptwem nie jest. A narazie nie przedstawiono ZADNYCH dowodow na fakt takiego szantazu, badanie DNA na pewno nim nie jest a nawet jezeli sie 'dupczyli' to jest w pelni zrozumialy fakt ze nie obnaza tego w mediach 'oskarzony'. Dla mnie na tej podstawie badanie wiarygodnosci jest naduzyciem. Sowiecki Agent -- www.ZbigniewZiobro.ORG kłamie na temat obrony koniecznej Odpowiedz Link Zgłoś
amberka2 Re: a jednak.prawdziwe.. 09.12.06, 17:06 ale czy zonaty facet i do tego wierzacy powinien sypiac z pracownicami? A gdzie jego moralnosc i zycie w wierze ojcow? Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: a jednak.prawdziwe.. 09.12.06, 19:04 a Podobno Donald Tusk to onanista, tylko, że tego nikt głośno nie POwie. Odpowiedz Link Zgłoś
widz666 Re: a jednak.prawdziwe.. 09.12.06, 19:12 ZAWSZE MOżNA ODMóWIć!!! I NIE MóWCIE MI, żE NIE... TRZEBA MIEć ODPOWIEDNI CHARAKTER żEBY SIę NA TO ZGODZIć... Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: Niestety nie jest to prawda 09.12.06, 14:17 Dużo ludzi niestety myli molestowanie seksualne z robieniem kariery przez łóżko. Robienie kariery przez łóżko jest tylko dla inteligentnych kobiet, które potrafią to wykorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
amberka2 Re: Niestety nie jest to prawda 09.12.06, 17:05 Codzi o podwojna morlanosc. PiS chce uzdrawiac Polske a toleruje faszystow z LPR i zboczencow z Saaobory. Odpowiedz Link Zgłoś
straszny33 Re: Niestety nie jest to prawda 09.12.06, 19:11 Dobrze, że Donald nie ma jąder, bo pewnie i do niego by się ktoś mógł przyczepić, w końcu hotelowe zycie niesie pewne POkusy. Odpowiedz Link Zgłoś
kgrigori Re: Niestety nie jest to prawda 09.12.06, 20:28 Kłamliwa suka!!! Powinna robić loda wszystkim członkom Samoobrony aż do emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: pomysl sobie, ze... 09.12.06, 15:57 Gdy dowiedziała się,że jest nie jedyną,wybraną,to się zdenerwowała na faceta.Zdradzał żonę i ją,nooo,to za dużo rywalek! Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 14:05 Zgodnie z zeznaniami poszkodowanej zgodziła się za pierwszym razem, a później gdy była podwładną Łyżwy chciała się z tego wywikłać. Ten groził jej zwolnieniem z pracy - czyli popełnił przestępstwo z art.199 KK. Poza tym praca za seks to korupcja - Łyżwa za korzyści osobiste załatwił pracę za pieniądze podatnika, wykorzystując swoją funkcję publiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 14:08 To dlaczego poskarżyła się GW 3 lata po fakcie?? Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 14:15 dlatego, ze spuscil ja po brzytwie i pozbawil dochodow - postanowila sie odegrac. mialo do tego prawo - dopoki przestepstwo nie ulega przedawnieniu, moze sobie oskarzac go , kiedy zechce Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 14:31 A z tego można wnioskować że jest to szantaż. Bo 3 lata temu takiej afery by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 Re: to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 15:23 zupelnie błędne wnioskowanie Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: to co piszesz nie jest prawdą 09.12.06, 15:32 6666q napisał: > A z tego można wnioskować że jest to szantaż. Bo 3 lata temu takiej afery by ni > e > było. *************************************** Ojcostwo ulega przedawnieniu? Takimi bredniami popisała się niedawno krynica mądrości ludowej - Renata Beger. Odpowiedz Link Zgłoś