haen1950 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 13:59 Smród robi się coraz większy. Te badania trzeba stanowczo zweryfikować w niezależnym od Kaczmarka laboratorium. Mąż Anetki powiedział, że ona nie umie kłamać, jej milczenie jest wymowne. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Czemu immanetną cechą wszelkich imbecyli jest 16.12.06, 14:02 dzyndzelbaum napisała: > Czemu nie napiszesz wprost o co ci chodzi: PO i jej zwolennicy do gazu! A razem > > > > z nimi GW, SLD, PSL, TVN, Polsat, pedały, lesbijki i cykliści. > > Dlatego nie tego nie napiszę. > Bo gaz jak wiadomo nie jest gratis. Aleś błysnął inteligencją! Aż mnie oślepiło! Odpowiedz Link Zgłoś
diwa_z_jelit *********Samoobrona jest wzorem uczciwości******** 16.12.06, 14:07 przynajmniej wg Joli z Dywit: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53934426&a=53951177 Jola z Dywit - Monty Python IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 14:08 Łyżwiński – do Biura! Komentarz · „Dziennik Polski” (Kraków) · 16 grudnia 2006 | www.michalkiewicz.pl Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło – mówi popularne przysłowie. Podobną opinię można spotkać również w teologii, gdzie mówi się o „szczęśliwej winie”. I tak właśnie jest, czego najlepszym dowodem jest afera rozporkowa, wszczęta przez panią Anetę Krawczykową. Wprawdzie błędnie przypisała ojcostwo swej córki posłowi Łyżwińskiemu, ale w końcu trudno się dziwić, że w sytuacji embarras de richesse i w dodatku po ciemku mogła nie rozpoznać twarzy. Jednak to właśnie dzięki tej pomyłce „Gazeta Wyborcza” i TVN, dla zatarcia nieprzyjemnego wrażenia, musiały ze zdwojoną energią uwinąć się wokół nowych świadków, którzy mogliby jakoś uprawdopodobnić zarzuty postawione posłom Samoobrony. Już Rejent Milczek u Fredry zauważył, że „nie brak świadków na tym świecie”, więc do dziennikarzy obydwu redakcji zgłaszają się coraz to nowe panie, przypominające sobie, jak to kiedyś – ho, ho! – były „molestowane”. Korzyść z tego potrójna, bo – po pierwsze – pojawia się szansa na poprawienie reputacji obydwu redakcji, po drugie – społeczeństwo otrzyma porcję tresury w politycznej poprawności i wreszcie – po trzecie – coraz więcej kobiet wejdzie do polityki i być może założy nawet jakąś postępową partię. Jej przewodniczącym, oczywiście honorowym, albo przynajmniej członkiem Biura Politycznego Komitetu Centralnego mógłby zostać poseł Łyżwiński, bo w końcu to dzięki niemu te wszystkie korzyści. Stanisław Michalkiewicz www.michalkiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Czy Polska poznaje sprzedawczyków ? 16.12.06, 14:14 A przy okazji poznamy zdrajców i sprzedawczyków, którzy sprzeniewierzyli sie partii i spoufalaja sie z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok piekny post!!! Nie karac naszych - to bohaterowie 16.12.06, 14:18 i co z tego, ze kradną, albo gwałcą, albo mordują - NIC!!! Oni są nasi!!! Cuś pienknego, w sam raz nadaje się na fundament (solidny) dla czfartej erpe, ba nawet piontej, szuzdej i ziudmej tez...... I moze być to równiejh podstawia moralnosci w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: piekny post!!! Nie karac naszych - to bohater 16.12.06, 14:37 To był post odnosnie do artykułu Michalkiewicza wklejonego przez zasmucony1 Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 14:43 jak na budowniczego nowej moralnosci. Myże byśta najpierw siem poucyli, co??? Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 14:49 A Tobie zabrakło argumentów? Jak tak to nie tuskuj. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 14:53 romano33 napisała: > A Tobie zabrakło argumentów? Jak tak to nie tuskuj. Przy braku argumetu nie "tuska sie" tylko "PiSka" a ty wasnie to robisz....:))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no a co biedny ma powiedziec? Se pokwili! 16.12.06, 15:07 A argumentów mam cały worek!!! Niech sie nie turbuje!!! Jak poprawi romano33 swoją polszczyzne to i pogadac bedzie mozna. Cos kiepsko z tym pissem, na pierwszy front walki ideologicznej wysyłają już analfabetów. To dowód, ze rzeczywiscie wygrali na terenach wiejskich, tam mamy bowiem mamy do czynienia ze zjawiskiem wtórnego analfabetyzmu (to odnosnie do "odnosnie do"). Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 15:08 LOL. Po Twoich postach widać kto pisze skoro wspominasz o PiS-ie. Nie nalezę do zadnej partii i nie popieram PiS-u. Zwalczam za to bezrozumne trolle ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 15:13 romano33 napisała: > LOL. Po Twoich postach widać kto pisze skoro wspominasz o PiS-ie. Nie nalezę do > zadnej partii i nie popieram PiS-u. Zwalczam za to bezrozumne trolle ;) Raczysz sobie zartowac, dlaczego wiec twoje wszystkie poprzednie posty stoja w obronie PiS ???? Rozdwojenie jazni czyli...??? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok telefon miał z głównej "Centrali walki z GW 16.12.06, 15:16 kazali mu milczeć o przynależności do czasu dostarczenia świadectwa ukończenia jakiejs szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: odnosnie do artykułu - piekna konstrukcja, 16.12.06, 15:18 > Raczysz sobie zartowac, dlaczego wiec twoje wszystkie poprzednie posty stoja w > obronie PiS ???? > > Rozdwojenie jazni czyli...??? Ależ nie. Tylko rozczarowałem sie do III R... (UW vel PO,AWS,SLD) i po drugie nie ulegam nagonkom miedialnym. Jestem raczej realistą. Zadna gazeta nie jest wstanie teraz rozwalic koalicje. Nawet jak Lepper sie usunie. To nic nie pomoze. To samo było z aferami jak rządziła SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to wesoła wolta. A czemu wstydzisz sie pis??? 16.12.06, 15:15 czyzbys nie chciał 4 erpe??? Oj uwazaj mały, uwazaj!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: to wesoła wolta. Nie wstydze sie pis 16.12.06, 15:25 Jeszcze zadnej powaznej afery nie było z udziałem PiS-u. Nie to co z UW vel PO i SLD. Widze narazie tylko samepomówienia i ani grama seksu ;) BRAK DOWODÓW ! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok wszyscy wokół to ślepcy, nic nie widzą 16.12.06, 15:31 zwykł mawiać pewien ślepy od urodzenia ślepiec Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: to wesoła wolta. Nie wstydze sie pis 16.12.06, 15:31 romano33 napisała: > Jeszcze zadnej powaznej afery nie było z udziałem PiS-u. Nie to co z UW vel PO > i > SLD. > > Widze narazie tylko samepomówienia i ani grama seksu ;) BRAK DOWODÓW ! No nie, afera Begerowej to przeciez tylko mala PiSkoweczka, a nie polityczna korupcja, wiedz czlowieczku, ze w kazdym innym demokratycznym kraju, rzad ktory dopuszcza sie tego rodzaju politycznej korupcji jest natychmiast dymisjonowany, poniewaz to zrobilo PiS jest najgorsza, najbardziej szkodliwa spolecznie i najobzydliwsza ze wszystkich rodzajow korupcji, to jest dokladnie to samo co przec pol wieku robilo PZPR, no ale przeciez PO ma na swoim koncie wieksze afery, podaj ich przyklady prosze...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: to wesoła wolta. Nie wstydze sie pis 16.12.06, 15:43 LOL. Straszna afera z tą Begerową. Czy Sąd skazał kogokolwiek za to ? NIE. Za to skazał ludzi z PO i jeszcze 5 wiceprezydentów z PO bedzie siedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: to wesoła wolta. Nie wstydze sie pis 16.12.06, 15:46 romano33 napisała: > LOL. Straszna afera z tą Begerową. Czy Sąd skazał kogokolwiek za to ? NIE. Za t > o > skazał ludzi z PO i jeszcze 5 wiceprezydentów z PO bedzie siedziec. No wlasnie, sad nikogo nie skazal, a w kazdym innym kraju by skazal, jaki jest ten sad PiS-u, bo przeciez nie Polski...???? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: to wesoła wolta. Nie wstydze sie pis 16.12.06, 15:47 romano33 napisała: > LOL. Straszna afera z tą Begerową. Czy Sąd skazał kogokolwiek za to ? NIE. Za t > o > skazał ludzi z PO i jeszcze 5 wiceprezydentów z PO bedzie siedziec. Skazal rowniez setki ludzi z Samoobrony, teraz sa w rzadzie IV RP :))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok fajny gosc, kocham go (platonicznie) 16.12.06, 16:24 przeciez sprawa jest prosta - dlaczego nie skazali Begerowej??? - Sprawa dotyczyła bezporednio pissa. Wiec kwestia uwalona, natomiast podniesione aspekty Subotica. A w przypadku nowej konkurencji narodowej (seksu na polepionej łyżwie) lub nowej odmiany grilla (palenie ognisk w różnorodnych formach geometrycznych w wesołymi przyspiewkami) - sprawa dotyczy kołalicji. A kołalicja - pies ją drapał, żaden przyjaciel, raczej konkurent. Wiec o co chodzi? Ukaże sie winnych, to i kołalycjanty bedom gzeczne! Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 14:13 Bladźstwo i tolerancja Felieton · tygodnik „Najwyższy Czas!” · 16 grudnia 2006 | www.michalkiewicz.pl Rzecz się dzieje w Związku Radzieckim. Maruszka czyta „Prawdę”, która, jak zwykle, pomstuje na „agresorów”. Maruszka styka się z tym pierwszy raz, więc zwraca się do męża: – Wania, skażi mnie, czto eto takoje: agriesor? Wania zafrasowany: – Hmm, agriesor, agiersor... Nu, prawierim w sławarie. Zajrzał do słownika i powiada: – Ty znajesz. Maruszka, agriesor, eto takoj czeławiek, katoryj napadajet drugawo; naprimier Giermańcy, wot eto agriesory. Na to Maruszka po chwili: – Wania, a kak ty mnie napał; ty toże był agriesor? Na to Wania surowo: – Nu, Maruszka, nie mieszaj ty palitiki s blad`stwom! Niestety, a może „stety” – w Polsce jest inaczej. Polityka z bladźstwem miesza się codziennie, a już specjalnie w ostatnim tygodniu za sprawą żydowskiej gazety dla Polaków, czyli „Gazety Wyborczej”. Dziennikarze „GW”, przezwyciężając wrodzoną, albo może tylko wyuczoną odrazę do zaglądania w rozporki i pod kołdry, spisali opowieści pani Anety Krawczykowej, ongiś radnej sejmiku samorządowego województwa łódzkiego, członkini rady nadzorczej pewnej komunalnej spółki i dyrektora biura poselskiego wpływowego męża stanu, posła Samoobrony Stanisława Łyżwińskiego. Pani Krawczykowa opowiedziała, jak to w 2001 roku koleżanka nastręczyła jej pracę u posła, uprzedzając, że oprócz zajęć biurowych, obowiązki przewidują również zajęcia pozabiurowe. Mając alternatywę w postaci pracy sprzątaczki w szkole i w biurze poselskim, wybrała oczywiście biuro. Wkrótce zaczęła piąć się po szczeblach kariery w sposób ogólnikowo przewidziany przez Janusza Szpotańskiego w „Bani w Paryżu”: „Przez łóżek sto przechodzi szparko / Stając się damą i pisarką”. Co prawda nie „damą i pisarką”, tylko radną sejmiku, członkinią wspomnianej rady nadzorczej i dyrektorką biura, ale też oficjalnie przynosiło jej ok. 5 tys zł. miesięcznie. Powiedzmy sobie szczerze, że specjalnej krzywdy przy pośle Łyżwińskim pani Aneta nie miała. Daj Boże tak każdemu. Niestety, na tym świecie pełnym złości nic nie trwa wiecznie. Z nieznanych powodów niewdzięczny naród nie chciał powtórnie obdarzyć pani Anety mandatem w sejmiku i w tym momencie na scenę wkracza „Gazeta Wyborcza”, opisując wyznania rozżalonej kobiety. Wprawdzie poseł Łyżwiński jest wybitnym i wpływowym mężem stanu, podobnie jak poseł Filipek, jednak nie tak wpływowym, jak wicepremier Lepper. Na szczęście pani Aneta przypomniała sobie, że „od dwóch do ośmiu razy” spółkowała też z samym przewodniczącym Lepperem. Taka rewelacja mogła już nadać się do wywołania napięć w koalicji tym bardziej, że tydzień wcześniej „Dziennik”, czyli jak go wrażliwa na ksenofobię „Gazeta Wyborcza” określa – „Der Dziennik” – wytropił w Młodzieży Wszechpolskiej „nazistów”, co dało Sojuszowi Lewicy Demokratycznej pretekst do żądania delegalizacji MW i dymisji wicepremiera Giertycha. Gdyby tak jeszcze pani Aneta przypomniała sobie, że wicepremier Lepper w szczytowych momentach wydawał „nazistowskie okrzyki” – ale nie bądźmy zbyt wymagający, zresztą, kto wie – może sobie jeszcze przypomni? I tak jej występ przed kamerami TVN, zwaną przez złośliwych „telewizją WSI”, charakteryzował się takim profesjonalizmem, jakby, niezależnie od prób przeprowadzonych przez panów redaktorów, przygotowała ją do tego jakaś dobra kancelaria, ale przecież nic podobnego nie musiało mieć miejsca, bo wiele kobiet wysysa takie umiejętności jeszcze z mlekiem matki. Toteż teraz już na pewno zostanie „damą i pisarką”; napisze książkę, książka dostanie nagrodę „Nike”, no a potem już jednym susem – do Nobla. Jestem pewien, że taką kandydaturę zgodnie poprą i Guntram Grass i Jan Tomasz Gross. Ale nie uprzedzajmy faktów, bo oto razwiedka, sądząc, że uderzenie po skrzydłach z jednej strony „nazistami”, a z drugiej – panią Anetą – już wystarczająco nadwątliło koalicyjne więzi, natchnęła – czy aby nie za pośrednictwem senatora Niesiołowskiego? – Donalda Tuska do złożenia Jarosławowi Kaczyńskiemu „uczciwej propozycji”. Premier miałby zerwać koalicję z LPR i Samoobroną, w zamian za co PO poparłaby budżet i „kilka innych ustaw”. Krótko mówiąc – niech popełni samobójstwo, a wtedy Platforma mu pomoże. „Uczciwa propozycja” została oczywiście odrzucona, ale jej desperacki charakter wskazuje na poziom niepokoju, jaki zaczyna ogarniać środowiska zagrożone ujawnieniem raportu Komisji Weryfikacyjnej Antoniego Macierewicza. Wprawdzie co i rusz pojawiają się uspokajające komunikaty, że nie ma tam „żadnych rewelacji”, ale chyba raczej są to pełne trwogi zapytania. A tu jeszcze w lutym lustracja, „a potem Adam i cholera, a potem Juliusz i suchoty...” W tej sytuacji „nie ma wroga na lewicy”, o czym boleśnie przekonał się poseł Rokita, który, niczym jakiś głupek, wzywał Platformę do „strategicznej debaty”. Jaka tam „debata”, kiedy tu każda godzina na wagę złota? Więc nie czas na jakieś pozory; polityka miesza się z bladźstwem, katońskie pozy osłaniają zdradę, ratuj się kto może, „ach pójdę aż do piekła, byleby moją zbrodnię wieczysta noc powlekła”. Razwiedczykowie spowodowali nawet interwencję samego unijnego komisarza, który ostrzegł, że ustawa lustracyjna narusza „prawa człowieka” i w ogóle – wszystko, co najświętsze. I słusznie; na kim w końcu można polegać, jak nie na konfidentach? Tymczasem w Eurokołchozie zwolna narasta faszystowski terror. Po skazaniu dra Dariusza Ratajczaka i Davida Irvinga za tzw. „kłamstwo oświęcimskie”, czyli sprzeciw wobec zatwierdzonej przez Ministerstwo Prawdy wersji historii, po skazaniu w Szwecji pastora Akee Greena za stwierdzenie podczas kazania, że homoseksualizm jest grzechem, 14 listopada w Mannheim rozpoczął się proces Germara Rudolfa, a u nas – Leszek Bubel z donosu Władysława Bartoszewskiego, Kazimierza Kutza, Izabeli Cywińskiej Adama Szostkiewicza i Pawła Śpiewaka o „antysemityzm”, został przez ABW odstawiony na badania psychiatryczne. Warto zapamiętać nazwiska tych donosicieli, bo to dzięki nim mogą u nas zostać reaktywowane psychuszki dla niepoprawnie myślących, a kto wie – może nawet sławna „schizofrenia bezobjawowa”? Włodzimierz Bukowski, u którego tę chorobę wracze rozpoznali, mówił mi, że już za Breżniewa uchodziła za nieuleczalną, więc jak już się ta epidemia zacznie, to pewnie bez gazowania się nie obejdzie. Tym razem jednak będzie to gazowanie jedynie słuszne, w imię tolerancji, bo jakże by inaczej? Stanisław Michalkiewicz www.michalkiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 14:17 Zasmucony, wyslij ten referat do prokuratury lodzkiej, wysmieja cie, podobnie jak wysmiewaja cie forumowicze GW :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Po raz kolejny stwierdzam: michalkiewicz to grafom 16.12.06, 15:29 an oraz beznadziejny matołek (cos w rodzaju czerwonej małpy pana prezydenta). Michalkiewiczowska argumentacja chorego antysemty zachwyciłaby kolesi ze Stuermera. Jak chory na łeb, łączy ciągle ze wszystkim antysemityzm. Co ma Krawczykowa do Bubla??? Co ma ład moralny, którego obywatelu oczekują od swoich najwyższych przedstawicieli w parlamencie z Eurokołchozem, aktualnie finansującym różne fanaberii nieudaczników rządzących tym krajem??? sam jeden bubel miachalkiewicz to wie!!! Ale dobrze, że on istnieje - stanowi figurę galionową żaglowca polskiej głupoty, oby wreszcie zatonęła! co będzie jednak piał stasioantyjudejczyk, kiedy prokuratura (aktualnie mocno w karbach p. ministra Ziobro, więc nie jakać obca...) przedstawi zarzuty chłoptasiom w patriotycznych (?) krawacikach??? Ciekawi mnie, czy on te swoje głupoty odszczeka. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:49 kralik111 napisał: > Zasmucony, wyslij ten referat do prokuratury lodzkiej, wysmieja cie, podobnie > jak wysmiewaja cie forumowicze Jezeli uwazasz, ze to nieprawda to dlaczego GW nie pozywa go do Sądu ? Czego się boją ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:54 romano33 napisała: > kralik111 napisał: > > > Zasmucony, wyslij ten referat do prokuratury lodzkiej, wysmieja cie, podo > bnie > > jak wysmiewaja cie forumowicze > Jezeli uwazasz, ze to nieprawda to dlaczego GW nie pozywa go do Sądu ? Czego si > ę > boją ? Zapytaj o to Gazete Wyborcza a nie mnie, zapytaj rowniez prokurature czy to prawda i nie rob juz z siebie tego czym nie chcialbys byc, ale niestety jestes...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:03 kralik111 napisał: > Zapytaj o to Gazete Wyborcza a nie mnie, zapytaj rowniez prokurature czy to > prawda To mów za siebie a nie za GW i innych forumowiczów GW. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:08 Zapytales sie mnie "Jezeli uwazasz, ze to nieprawda to dlaczego GW nie pozywa go do Sądu ? Czego się boją ?", wiec ci odpowiadam, ze ja nie wiem, bo nie do mnie powinno byc skierowane to pytanie lecz do GW, a ty mi teraz odpowiadasz " To mów za siebie a nie za GW i innych forumowiczów GW." :-o Czlowieku, mie rob z siebie wiekszego cwoka niz juz jestes...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:19 kralik111 napisał: > Czlowieku, mie rob z siebie wiekszego cwoka niz juz jestes...;))) Widzisz, nie potrafisz wyciągać wniosków. Post dotyczył mojego ogólnego stwierdzenia do tego Twojego posta: >>Zasmucony, wyslij ten referat do prokuratury lodzkiej, wysmieja cie, podobnie >>jak wysmiewaja cie forumowicze GW Dlaczego nie napiszesz, ze to Ty sie smiejesz z tego artykułu a uzywasz liczby mnogiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:25 romano33 napisała: > kralik111 napisał: > > Czlowieku, mie rob z siebie wiekszego cwoka niz juz jestes...;))) > Widzisz, nie potrafisz wyciągać wniosków. Post dotyczył mojego ogólnego > stwierdzenia do tego Twojego posta: > >>Zasmucony, wyslij ten referat do prokuratury lodzkiej, wysmieja cie, > podobnie > >>jak wysmiewaja cie forumowicze GW > > Dlaczego nie napiszesz, ze to Ty sie smiejesz z tego artykułu a uzywasz liczby > mnogiej ? Poczytaj posty innych forumowiczow na odmiane, a zapewniam cie, ze znajdziesz wyczerpujaca odpowiedz na swoje przyglupawe pytanie...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:31 kralik111 napisał: > Poczytaj posty innych forumowiczow na odmiane, a zapewniam cie, ze znajdziesz > wyczerpujaca odpowiedz na swoje przyglupawe pytanie...;))) Mnie nie interesują inni. Tylko Ty odpisujesz na moje posty. Poza tym staraj sie myslec jak czytasz, chociaż wiadomo o tym, że czytelnicy GW nie wiedzą nawet co czytają. Czytają - ale nie rozumieja ;) Odpowiedz Link Zgłoś
luxc Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:55 > Poza tym staraj sie myslec jak czytasz, chociaż wiadomo o tym, że czytelnicy GW > nie wiedzą nawet co czytają. Czytają - ale nie rozumieja ;) Skoro komentujesz, to czytasz. Wniosek - czytasz i nie rozumiesz - to twoja własna teoria. Więcej logiki w wypowiedziach romano. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Homoseksualne media podgrzewają aferę , zmysloną 16.12.06, 14:19 To jest afera , której nie ma. Jak można szukać ojca dziecka , jeżeli sama matka nie chce zdradzić z kim sypiała i nie chce mieć alimentów ? To media zapłaciły tyle, że jej widocznie starczy na wychowanie tego dziecka ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Homoseksualne media podgrzewają aferę , zmysl 16.12.06, 14:24 Pedalki zawsze doszukuja sie we wszystkim czegos homoseksualnego, czy znaczy, ze ty znalazes slady swojej orientacji w GW ???? Podaj przyklady, moze faktycznie masz racje.... A tutaj dla ciebie partner zyciowy, przystojny, ladnie uczesany, elokwetny i tez tak jak ty nie potrafiacy zniesc swojej odrebnosci... www.galba.net.pl/blog/_WebPages/ja.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Grejt!!! Nowy argument przeciw GW 16.12.06, 15:14 mysliciele pissa nie zasypują gruszek w popiele i "odnosnie do" szytej grubymi konopnymi (tak powiedzmy to głośno) nićmi afery, przez znane wszystkim patriotom środowiska nieprzyzjazne naszej czwartej RP in statu nascedni, odkryły nowe i nieznane aspekty! Aneta K. jest gejem i narzędziem w ręku międzynarodowego syjogeizmu, który to ruch chce zniszczyc naszą wielką świetlaną przyszłość. Dajmy temu łodpur!!! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrjakub11 Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 14:36 Boże miłosierny skąd samoobrona bierze ludzi z takimi mordami. Za sam ryj tego knura Jeżyka należy mu się 200 lat Syberii. A tak na marginesie czy na wsi nie ma porządnych ludzi tylko samo gównno Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus czy w tej Samoobronie znajdzie się... 16.12.06, 14:42 ... choć jedna "morda skażona minimum intelektu" ??? Co zdjęcie - to tępak.... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Gdzie jest czołowy idiota UE, palestrina 2005 ?? 16.12.06, 15:39 gdzie ten buras ? Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 14:57 Samoobrona powinna zostać zdelegalizowana a jej hersztowie zatrzymani w areszcie by nie mataczyli... Acha majorze "galba" czas wojenny się skończył... nie wpier.... się tam gdzie cię nie proszą, zwlaszcza że za swe wynurzenia bierzesz zapewne żołd od kanciarzy i oszustów... Odpowiedz Link Zgłoś
martcin1 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:01 tylko po co te plutny policji???? wyglądało to, jak ostatni zajazd... Odpowiedz Link Zgłoś
winci Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 15:12 Ta cała afera i postępowanie partyjnych kacyków samoobrony przypomina troche czasy NSDAP za czasów hitlera... oni tez wtedy wymuszali i wykorzystywali swoje pozycje i przynależnośc do partii ... w każdym normalnym kraju człowiek skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne nie mógłby być cżłonkiem rządu ... u nas w naszym kraju jest to mozliwe, więc jeżeli ktoś taki przewodzi całej partii to jego podwładni poprostu go9 naśladują mając prawo za coś co mozna ominąć i dalej robić swoje dla swojej fortuny i pozycji szkoda nas i naszego kraju ... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:44 winci napisał: > Ta cała afera i postępowanie partyjnych kacyków samoobrony przypomina troche > czasy NSDAP za czasów hitlera... oni tez wtedy wymuszali i wykorzystywali swoje > > pozycje i przynależnośc do partii ... > w każdym normalnym kraju człowiek skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo > umyślne nie mógłby być cżłonkiem rządu ... u nas w naszym kraju jest to > mozliwe, więc jeżeli ktoś taki przewodzi całej partii to jego podwładni > poprostu go9 naśladują mając prawo za coś co mozna ominąć i dalej robić swoje > dla swojej fortuny i pozycji > > szkoda nas i naszego kraju ... W IV RP bycie przestepca lub donosicieem jest cnota...:((( Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Seks-skandal nie obalił Rządu 16.12.06, 15:29 ie przestaję zdumiewać się, jak łatwo jest hołotę dziennikarską podpuścić na wybrany temat! Przecież większość żurnalistów ujadających nt. "afery z Młodzieżą Wszechpolską" czy "sexafery w Samoobronie" nawet przez moment nie zastanawia sie, dla kogo pracują. Nie pomyśli, bęcwał jeden, dlaczego sprawy sprzed trzech-czterech-pięciu lat "przypadkiem" wychodzą na jaw właśnie teraz? Naukowa metoda polega na stawianiu hipotez - i patrzeniu, czy się one potwierdzają? Otóż rok temu postawiłem hipotezę, że rządząca III RP bezpieka postara się obalić ten tzw."Rząd" zanim zostaną rozwalone WSI i uchwalona ustawa lustracyjna. Piszę o tym nieustannie i w moim własnym "Najwyższym CZAS!"-ie, i w "ANGORZE", i w "Dzienniku Polskim", i w "TeMI" - i w dziesiątkach pism, które odważają się drukować jawnego wroga nie tylko III Rzeczypospolitej, ale wszelkich "RzeczyPOSPOLITYCH" i podobnie durnych ustrojów. I, jak widać: wszystko potwierdza tę hipotezę. Ostatnim podrygiem bezpieki jest walka o to, by Ustawa Lustracyjna nie weszła w życie. Pan Prezydent ją podpisał - ale Sam zapowiedział, że chce ją znowelizować. I chodzi o to, by ta "nowelizacja", poza zmianami słusznymi, wyrwała Ustawie żądło. Pamiętajmy, że np. wszyscy dziennikarze, którzy za PRL-u występowali na żywo w TVP musieli być agentami bezpieki. Nie ma w tym nic zasadniczo złego - ale przecież tzw. "centro-Prawica" (czyli: neo-komuna...) uważa wszelką współpracę z "komuną" za grzech ciężki - a na łakomą posadkę prezentera TV czeka kupa konkurentów, gotowych faceta czy facetkę - zaszczuć. Kto zechce oddać posadę, na której zarabia 40.000 miesięcznie (i wyrabia sobie ogromną popularność: po odejściu z TV, byle nie w niesławie, będzie zarabiał po kilkaset tysięcy miesięcznie w reklamach!) - tylko dlatego, że 30 lat temu podpisał zgodę na współpracę - a przecież nic takiego złego nie zrobił, nikomu nie zaszkodził, ci na których donosił mają się świetnie, na Sybir nie pojechali - ba: rządzą! Więc cała ta koteria kilkuset tysięcy agentów SB i WSI chce KONIECZNIE obalić obecny "Rząd" zanim wejdzie w życie Ustawa Lustracyjna. Kol.Stanisław Michalkiewicz widzi w tym też rękę Republiki Federalnej Niemiec - być może we współpracy z Federacją Rosyjską. Obydwa te reżymy nie lubią (z wzajemności...) obecnego "Rządu" - i mają gęsto rozgałęzioną w Polsce sieć agentury. Współpraca z częścią służb specjalnych PRL i III RP nie jest wykluczona. Za hipotezą kol.Michalkiewicza przemawia to, że aferę "Swastyka i LPR" rozpętał "DZIENNIK". Gazeta do tej pory zachowująca się przyzwoicie, jedyna gazeta istotnie prawicująca w Polsce. I oto walnęła z najcięższych dział w sprawie absurdalnej - a jest własnością niemieckiego koncernu. Nie jest wykluczone, że u PT Właścicieli pojawił się jakiś Delegat BundesNachrichtenDienst i poprosił o drobną przysługę - w zamian za jakieś korzyści... Ciekaw jestem, jak zachowałby się Polak, właściciel prywatnej gazety w USA, gdyby pojawił się uń ktoś w wywiadu III RP i poprosił o zaatakowanie np. tamtejszych libertarian, akurat wspierających rząd p.Jerzego W.Busha - podając absolutnie prawdziwe, wyciągnięte spod łóżka, dane o seksualnych wyczynach przywódców libertarian? Posłałby go do Diabła? Mimo, że mógłby dzięki temu zwiększyć nakład? I zostać patriotą? Wątpię... Merytorycznie: sprawa z "Młodzieżą Wszechpolską" jest kompletnie dęta. Bawili się w prywatnym, zamkniętym gronie - nie da się więc ich oskarżyć o "propagowanie narodowego socjalizmu"; już prędzej należałoby oskarżyć o to... "DZIENNIK" i TVN!! "Krasnoludki majora Fydrycha" przebierały się w znacznie okrutniejszych i bardziej zbrodniczych bolszewików, biegały po ulicach - i jakoś nikt ich nie oskarża o "propagowanie bolszewizmu"... A WCzc. Wojciech Wierzejski brał udział w tych zabawach... pięć lat temu!!! To samo dotyczy Sexafery w "Samoobronie". WCzc.Stanisław Łyżwiński zaprzecza związkom z p.Anetą Krawczyk - ale gdyby nawet do spółki z WCzc.Andrzejem Lepperem i jeszcze trzema panienkami urządzili orgię seksualną w wyniku czego narodziłaby się czwórka nieślubnych dzieci - to jest to ich prywatna sprawa!!! Nikt p.Anety nie gwałcił, cytuję tu... "DZIENNIK": "Pięć lat temu [Aneta K.] była bezrobotną matką dwójki dzieci. Koleżanka pomogła jej umówić się z Łyżwińskim, bo sama nie chciała uprawiać seksu z posłem-pracodawcą. Następnego dnia Aneta spotkała się z posłem i Andrzejem Lepperem...". Chyba sprawa jest jasna! Znane mi kobiety nazywają p.Anetę słowami, które mężczyźni streszczają do jednego, a redakcje zamieszczają tylko pierwszą literę – ale ja bym się od tego powstrzymał. Od setek tysięcy lat kobiety sypiają z mężczyznami za kawałek udźca mamuta, za dobrze ogrzany kąt w pieczarze. Przy okazji mają z tego - lub nie mają - trochę przyjemności. O co ta afera??!!?? To nie jest kompromitacja LPR i "Samoobrony". To jest kompromitacja durniów, nie rozumiejących, o co idzie gra, różnych "fellow-travellers" - i publiki, która z rozdziawionymi japami chwyta nie tylko sensacje spod łóżka p.Leppera - ale i narzucaną im interpretację. Żadnej afery nie ma. To tylko agentura - plus czereda pismaków, gotowych dla sensacji zrobić z igły widły - robią aferę pour le Roi de la Prusse. Przenośnie - a może i dosłownie. A jeżeli JE Jarosław Kaczyński załamie się i ustąpi tej hołocie - no, to wraz z Bratem skończą za parę lat oskarżeni o chęć ujawnienia tajemnic państwowych, działalność anty-państwową itp. I nie będę Go żałował. Janusz Korwin-Mikke Z ostatniej chwili: nie ustąpił. Uff. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Czy to byl najazd na posesje Al Capone??????????? 16.12.06, 15:34 jestem jak najdalszym fanem Samoobrony ale uruchomienie takiej ilosci policji, zeby doprowadzic "trzeci garnitur" w tej sprawie do prokuratury uwazam za smieszne i niesmaczne! To jest wedlug mnie robienie z tego faceta kozla ofiarnego, zeby "glowni aktorzy" mogli pozopstac w cieniu. Typowa dzialalnosc dzisiejszej koalicji. Dno i poruta! Odpowiedz Link Zgłoś
rdd4wroc Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:30 Co ty Galba pociotkiem Łyżwińskiego jesteś ? Sprawa się rozkręca i trzeba ją do końca wyjaśnić. A zadaniem mediów takich jak "Gazeta" jest ją relacjonować, żeby jej ktoś łba nie ukręcił. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 galba, to uczeń łyżwińskiego i Lepera.... 16.12.06, 15:38 teraz tym zbokom został tylko galba,... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: galba, to uczeń łyżwińskiego i Lepera.... 16.12.06, 15:56 pierot6 napisał: > teraz tym zbokom został tylko galba,... galba i romano33 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:53 rdd4wroc napisał: > Co ty Galba pociotkiem Łyżwińskiego jesteś ? > Sprawa się rozkręca i trzeba ją do końca wyjaśnić. A zadaniem mediów takich jak > "Gazeta" jest ją relacjonować, żeby jej ktoś łba nie ukręcił. Redaktor z GW powiedział niedawno publicznie, że Samoobrona nie ma prawa rządzić, a mnie się wydawało, że o tym decydują wyborcy. Jak wie jak sie rządzi to proszę bardzo załozyc partie GW i uczciwie startowac w wyborach przekonując do siebie swoje postulaty zmian w Panstwie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:59 romano33 napisała: > Redaktor z GW powiedział niedawno publicznie, że Samoobrona nie ma prawa > rządzić, a mnie się wydawało, że o tym decydują wyborcy. Jakos nie przypominam sobie zeby Samoobrona dostala wystarczajaca ilosc glosow od wyborcow by rzadzic krajem, Samoobrona dostala stolki od PiS za poparcie a to ogromna roznica...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:07 SO dostała mandaty poselskie. A kazda partia, która dostała sie do Sejmu ma prawo zawrzeć koalicje z kim chce. PO olała więc niech nie tuskuje;) Chyba mu zle to wychodzi ;) Ciągle porazki odnosi na polu politycznym a myslalem, ze dadza rady tym prostakom z SO ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:12 romano33 napisała: > SO dostała mandaty poselskie. A kazda partia, która dostała sie do Sejmu ma > prawo zawrzeć koalicje z kim chce. PO olała więc niech nie tuskuje;) Chyba mu > zle to wychodzi ;) Ciągle porazki odnosi na polu politycznym a myslalem, ze > dadza rady tym prostakom z SO ;) Tak to prawda, ze kazda partia ktora dostala sie do sejmu ma prawo wchodzic w koalicje rzadzaca, ale to nie to samo co dostac mandat zaufania od spoleczenstwa, bo ten dostalo PiS, i nie klam piszac, ze PO olala koalicje z PiS, bo w rzeczywistosci bylo akurat odwrotnie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 16:49 kralik111 napisał: > ale to nie to samo co dostac mandat zaufania od > spoleczenstwa, bo ten dostalo PiS, i nie klam piszac, ze PO olala koalicje z > PiS, bo w rzeczywistosci bylo akurat odwrotnie :))) Widzisz, Ty nawet nie wiesz co to znaczy mandat zaufania ;) Własnie dostali na 4 lata ;). Natomiast co do koalicji z PO to PiS oferował im trzy razy a otrzymał 3 razy odmowną odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:06 romano33 napisała: > kralik111 napisał: > > ale to nie to samo co dostac mandat zaufania od > > spoleczenstwa, bo ten dostalo PiS, i nie klam piszac, ze PO olala koalicj > e z > > PiS, bo w rzeczywistosci bylo akurat odwrotnie :))) > Widzisz, Ty nawet nie wiesz co to znaczy mandat zaufania ;) Własnie dostali na > 4 > lata ;). Natomiast co do koalicji z PO to PiS oferował im trzy razy a otrzymał > 3 > razy odmowną odpowiedz. Mandat zaufania dostala partia ktora wygrala wybory, a ta partia jest PiS, widac przytym, ze to nie ja nie wiem o czym pisze czy mowie, lecz ty biedaku, sam fakt, ze piszesz, ze PiS oferowal 3 razy koalicja i otrzymal 3 razy odmowe swiadczy tylko o twojej nietuzinkowej glupocie, czy tez moze zaklamanemu cwaniactwu, nie mozesz oferowac koalicja jednoczesnie robiac z Leppera wicemarszalkiem sejmu, ktory mial byc przeznaczony dla koalicjanta, PiS juz wtedy wybralo swojego koalicjanta i tym koalicjantem od samego poczatku byl Lepper, wiec przestan juz lgac, pomawiac a co najgorsze robic z siebie skonczonego glupca...:))) Pa pa, panie G :))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:19 kralik111: LOL ale tuskujesz ;) Sypią się epitety ;) Sypie sie POszlaka ;) Moralność III R... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:36 romano33 napisała: > kralik111: > LOL ale tuskujesz ;) Sypią się epitety ;) Sypie sie POszlaka ;) Moralność III > R... ;) Epitety ??? Poszlaka ??? Moralnosc ???? Sprawdz znaczenie tych slow, bo marnie sie prezentujesz...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:47 kralik111 napisał: > Epitety ??? Poszlaka ??? Moralnosc ???? Tak, tak. Twoje posty mają zmniejszyć wiarygodość userów wypowiadających sie na forum GW o odmiennym poglądzie niz Ty właśnie poprzez stosowanie epitetów i używania argumentów o marnych POszlakach i podwójnej moralności ;) Nawet nie wiedziałem, ze tak chwalona III RP potrafi wyszkolić takich panów T ;) A może infantylizm ? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 18:12 romano33 napisała: > kralik111 napisał: > > Epitety ??? Poszlaka ??? Moralnosc ???? > Tak, tak. Twoje posty mają zmniejszyć wiarygodość userów wypowiadających sie na > forum GW o odmiennym poglądzie niz Ty właśnie poprzez stosowanie epitetów i > używania argumentów o marnych POszlakach i podwójnej moralności ;) Nawet nie > wiedziałem, ze tak chwalona III RP potrafi wyszkolić takich panów T ;) > > A może infantylizm ? ;) Nie przypisuj innym swoich wlasnych cech, wyczynow, postepkow itd. Poczytaj sobie wszystkie posty, i jezeli masz choc odrobine rozumu, zrozumiesz o czym pisze. Po raz ostatni pa pa, bo naprawde nie ma z kim kontynuowac tej glupawej "dyskusji". Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 18:37 kralik111 napisał: > Po raz ostatni pa pa, bo naprawde nie ma z kim kontynuowac tej > glupawej "dyskusji". Ciągnij dalej tą "dyskusję" z romanem33, jest tak pociągająca i ekscytująca, wypocznie w niedzielę! Nie rozłączajcie się w myśl zasady St.Jerzego Leca: "Ostrożnie z dramatyzacją życia! A nuż znajdzie się lepsza obsada waszych ról?". Odpowiedz Link Zgłoś
janus9 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:47 15 policjantow i 5 samochodow po jednego czlowieka , a w tym samym czasie bezbronna staruszka jest gwalcona ?? juz bez interwencji policji ?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 15:53 janus9 napisał: > 15 policjantow i 5 samochodow po jednego czlowieka , a w tym samym czasie > bezbronna staruszka jest gwalcona ?? juz bez interwencji policji ?? *********************************** Jeżeli nie ma w pobliżu staruszki wszechpolaków, to nie ma się o co obawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Kompromitacja to kryminalista w rzadzie 16.12.06, 16:06 dodajmy do tego neonazistow, kiboli, zboczencow, zlodziei i falszerzy - tak wyglada koalicja budujaca IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany Jak do tej pory to Wy towarzyszu kompromitujecie 16.12.06, 16:13 się udzielając nielegalnych porad inwestycyjnych...Ile wczoraj kosztowała 1 akcja AGORY? Tylko prawde napiszcie towarzyszu... Odpowiedz Link Zgłoś
dym80 arcyciekawe wideo! 16.12.06, 16:46 w którym sporo się dzieje. w ogole jaka akcja! z 6 radiowozów, ze 20 policjantów cała brygada antyterrorystyczna przeciwko jakiemuś mafijnemu sołtysowi... fiu fiu dzielni dziennikarze... taka niebezpieczna akcja... a oni to wszystko dla nas, zebysmy mogli zobaczyc \o/ Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: arcyciekawe wideo! 16.12.06, 17:15 No wlasnie a takich akcji nie ma np w stosunku do Pani Anety K za pomówienia nieprawdy i fałszywych zeznan (o ojcowstwo). Ciekawe kto sie za tym kryje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 Kryje i kryje.Od krycia w naszej partii jest tow.P 17.12.06, 00:16 przewodniczący.Ryszta może se co nieco po...I starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:33 galba napisał: > Że też Gazeta jeszcze ciągnie ten przeterminowany temat... > Skompromitowaliście się z tą Anetą K. i nic tu nie pomoże. > Ze tez psy szczekaja mimo, ze powinni juz byc w budzie. Albo na szkoleniu "mlodych bolszewikow" z partii kaczynskich. Do budy. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel3891 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 17:37 nie wiem dlaczego ludzie pisza ze gazeta wyborcza, michnik, itd, skompromitowali sie, ze to zydokomuna itp Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 17:51 Chodzą słuchy, że Łyżwiński nie chciał przespać się z Lepperem. I dlatego wyleciał. Odpowiedz Link Zgłoś
gentile4 Ciekawych informatorów ma GW... 16.12.06, 17:51 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061216/kraj/kraj_a_3.html "Jednym ze świadków, którzy zeznawali w czwartek w prokuraturze, jest Konrad Rękas, były aktywista Samoobrony z Lublina. Piątkowa "Gazeta Wyborcza" opublikowała z nim rozmowę - mężczyzna twierdzi, że dwie koleżanki z Samoobrony opowiadały mu, że próbował je molestować Andrzej Lepper. Rękas został usunięty z Samoobrony w 2003 r., kiedy nie wykonał rozkazu Leppera o zerwaniu koalicji z SLD w samorządach. Wcześniej był działaczem Stronnictwa Narodowego Szczerbiec i Stronnictwa Narodowo-Demokratycznego. Nie ukrywał skrajnych poglądów, kręcił się wokół Leszka Bubla (publikował w jego antysemickiej gazetce) i Bolesława Tejkowskiego. Po raz pierwszy stało się o nim głośno w 1995 r., kiedy razem z kolegami napadał na zbierających podpisy na listach poparcia dla Jacka Kuronia i Aleksandra Kwaśniewskiego. - Jedźcie okradać Jerozolimę! - krzyczeli narodowcy. W tym samym roku Rękas zorganizował w Lublinie wiec ku czci Eligiusza Niewiadomskiego, zabójcy prezydenta Gabriela Narutowicza. - Duch Eligiusza nie zginął! - krzyczał. W 2000 r. Rękas zaprosił na wykład do Lublina Ryszarda Gontarza, znanego z antysemickiej nagonki w 1968 r. Rękas ma na koncie dwa wyroki za fałszowanie podpisów (od obydwu się odwołał). Kiedy został przewodniczącym sejmiku, ścigały go lubelskie MPK i PKP - był im winny za jazdę bez biletów około tysiąca złotych. Konrad Rękas słynie ze skandali: kiedyś zdewastował samochód lubelskiego biznesmena, innym razem swoim doradcą zrobił człowieka podejrzewanego m.in. o gwałty i groźby karalne. Zwolnił go dopiero, gdy doradca został aresztowany." Jesli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości co do rzeczywistych intencji GW oraz tego o co chodzi w tej "kampanii przeciw molestowaniu", to znaczy, ze jest delikatnie mówiąc mocno ograniczony... Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: Ciekawych informatorów ma GW... 16.12.06, 18:54 to chyba jest dosyc czeste, ze informator nie jest zbyt ciekawym czlowiekiem. jakby trzymal sie jakis zasad to o zadnych aferach by nie wiedzial. a interes gw ma taki jak kazda inna gazeta: informowac i zdobywac czytelnikow. taka praca:) Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w proku.. 16.12.06, 18:59 > Że też Gazeta jeszcze ciągnie ten przeterminowany temat... Że też prawica jeszcze ciągnie ten przeterminowany temat z inwigilacją politków przez UOP... > Skompromitowaliście się z tą Anetą K. i nic tu nie pomoże. Skompromitowali się Łyżwiński, Lepper i cała "Sb", oraz politycy którzy wprowadzili tych chamów na salony, czyli Miller i Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 19:00 Franciszek I to był dla mnie zawsze Cesarz Austrii, Król Polski i Czech, tytularny Król Jerozolimy, Wielki Książę Fryburga, Hrabia Tyrolu, Franz von Habsburg... Żył 200 lat temu - że też powstał z krypty w Kaisergruft w kapoceńskim kościele we Wiedniu, żeby się w Polszczej rozpusty dopuszczać... Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 19:05 Król Polski?? Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Re: Mataczenie w aferze molestowania: Irzyk w pro 16.12.06, 20:11 Po rozbiorach Cesarstwo Austriackie uzurpowało sobie prawa do Korony Polskiej tak samo, jak Cesarstwo Rosyjskie. W końcu zostało w tytule tylko "Książę Galicji i Lodomerii" (co najlepiej pamięta się z pełnej tytulatury Najjaśniejszego Pana Franciszka Józefa I), ale przez krótki czas Franciszek I/II uzurpował sobie przez jakiś czas praw do całej Korony. Confiteor, nie wyczytałem tego w żadnej pracy naukowej, ale w jakiejś powieści historycznej. Odpowiedz Link Zgłoś