Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrzej...

20.12.06, 07:05
Jak widać - dupą świni od koryta nie oderwiesz...
    • bziq2 Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrzej... 20.12.06, 07:07
      W przypadku polityków Samoobrony określenie "upojna noc" jest wyraźnym
      nadużyciem semantycznym.
      • roger45 Dla jednych Aneta dla innych K. 20.12.06, 07:16
        Aneta K. wrocila rozstrzesiona, chyba rozogniona. Jej byly maz rozwiodl sie bo
        nie mogl patrzec na puszczalstwo zony.
        • skok17 Dajcie już spokój nie róbcie z siebie SE 20.12.06, 07:29
          a p Anetę trzeba zbadać u specjalisty bo już tak się pląta że co godzinę co
          innego mówi w TV. A najlepsza jest pani adwokat która chce wypłynąć na szerokie wody
          • posel_kurwski Andrzeju zaklinamw imię Koalicji: idź na test DNA! 20.12.06, 07:54
            .
            • nobile1 A kiedy przyjdzie czas na kochanki Michnika? 26.12.06, 12:20
              By
              • nobile1 A kiedy przyjdzie czas na kochanki Michnika? 26.12.06, 12:21
                Bylo ich dwiescie a moze wiecej - wedlug jego wlasnych slów - i wszystko za
                rozmaite obietnice.
          • 4krzych1 gdzie tu macie: "nowe zeznania" michniki jedne!! 20.12.06, 08:21
            skok17 ma całkowitą rację... szczególnie. co do "pani mecenas"... bo jak się na
            nią i na "anetę" patrzy i słyszy, to doprawdy "aneta" nie wygląda na najgorszą
            bl.dź (jak mawiają nasi przyjaciele rosjanie)...
            • hohoho7 Re: gdzie tu macie: "nowe zeznania" michniki jedn 20.12.06, 09:41
              Tylko wiesz, jak mam wybrać komu bardziej wierzę, to jednak wskazałabym panią
              Anetę, niz Leppera z Łyżwinskim.
              • romano33 Re: gdzie tu macie: "nowe zeznania" michniki jedn 20.12.06, 12:31
                hohoho7 napisała:

                > Tylko wiesz, jak mam wybrać komu bardziej wierzę, to jednak wskazałabym panią
                > Anetę, niz Leppera z Łyżwinskim.

                Aha to w takim razie ojcem dziecka Anety K jest Łyzwinski ;)
      • milld Re: Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrz 21.12.06, 02:01
        Zależy. Jak sie upili, to byla upojna. O bardziej wyrafinowane skojarzenia ja
        bym ich nie posądzał.
    • wyksztalcony_z_samoobrony Spisek bab ? 20.12.06, 07:11
      • jjr44 wykształcony z samoobrony - to skrót myślowy? 20.12.06, 08:04
        • maruda.r Nadużycie semantyczne 20.12.06, 08:22

    • kruder76 Konfabulacje mogą pogrążyć Leppera 20.12.06, 07:18
      Taki powinien być tytyuł tego artykułu.
      • karol63 Re: Konfabulacje mogą pogrążyć Leppera 20.12.06, 07:24
        Inne partie mają podobne probnemy z seksem dlaczego ich sie nie
        nagłaśnia,wystarczy poczytać w tygodnikach.....
        • kobow Re: Nic nowego 20.12.06, 07:35
          Ojej i co sie stalo,takie jest zycie ze dupa rzadzi swiatem.Ludzie lubia sie
          sexic i tyle.W kazdym zakladzie pracy sa ciche pary co to gdzies tam po
          katach,na wyjazdach bara bara .Kiedys bylem w delegacji za granica dluzszy
          czas to matki ,zony co to nigdy nic po paru kieliszkach same wskakiwaly na
          faceta bez zadnego przymusu.Tak jest skonstruowana przyroda.Problem polega na
          tym ze ta Krawczyk dostala blache i skonczyla sie kasa.I teraz ma zal do
          swiata..........A to zwykla qrwa byla..... cyt. z filmu.
          Szanujcie sie drogie panie,jak same nie dacie to silą sie nikt nie
          wezmie ,zgodnie z prawem.
          • piekielnica1 Re: Nic nowego 20.12.06, 07:40
            Problem polega na
            > tym ze ta Krawczyk dostala blache i skonczyla sie kasa.I teraz ma zal do
            > swiata..........A to zwykla qrwa byla..... cyt. z filmu.

            daje to be, korzysta z dawania to cacy.
            Czas z tym wreszcie skończyć drodzy panowie.
            • rombillko Re: Nic nowego 20.12.06, 13:23
              Przyjdzie i czas na jego wysokosc "gnojowniczeka" drugiego rozporkowiczby go
              upodlic za cynizm,i warcholstwo.
        • jjr44 a w USA to murzynów biją!!! 20.12.06, 08:05
          Wszyscy to robią a tylko samoobrony się czepiają...
          • szechterski Zwlaszcza na boisku koszykowki ... 20.12.06, 09:17
          • mojboze Re: a w USA to murzynów biją!!! 20.12.06, 12:42
            Wszyscy to robią a tylko samoobrony się czepiają...

            Nie wszyscy, nie w taki sposób i NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!!!
            • jjr44 to było ironiczne :-) 20.12.06, 17:40
        • maruda.r Re: Konfabulacje mogą pogrążyć Leppera 20.12.06, 08:23
          karol63 napisał:

          > Inne partie mają podobne probnemy z seksem dlaczego ich sie nie
          > nagłaśnia,

          **********************************

          Ekscesy Wierzejskiego były już nagłaśniane.

      • 4krzych1 a dlaczego nie: michnika, stasińskiego i pacewicza 20.12.06, 08:36
        kruder76 napisał:

        > Taki powinien być tytyuł tego artykułu.
    • fraglesi67 Coś Jola z Dywit...... 20.12.06, 07:32
      ...umilkła. Hmm....
      • jjr44 Re: Coś Jola z Dywit...... 20.12.06, 08:06
        zaspała, przewodniczący jej na czas nie obudził.
      • 1zorro Jolka nie dostala jeszcze "dyrektyw" z centrali... 20.12.06, 08:08
        sam przeciez nie moze nic napisac!
      • koham.mihnika czeka na telefon, a nie ma nikogo na zastepstwo 20.12.06, 12:07
        fraglesi67 napisał:

        > ...umilkła. Hmm....
      • laseczka.galby Jest za bardzo zajeta sluzbowymi obowiazkami 20.12.06, 14:55
        tak jak kazda pracownica biura poselskiego SO. Na lewo drucik, na prawo lodzik.
    • pies_na_lewizne Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cale 20.12.06, 07:33
      Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera przez cale Swieta ?

      Wydaje sie ze prokuratura pracuje niezwykle szybko i skutecznie wiec moze by
      sobie dac troche na wstrzymanie p. Michnik?

      Daj Pan czytelnikom odpoczac!
      • pis_dolot pies potrafiący czytać...? leć do budy psie... 20.12.06, 08:07
      • jjr44 Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 08:08
        GW nie ma czytelników wśrod członków SO. o może oprócz dyżurnych którzy
        mozolnie sylabizują teksty na forum żeby wiedzieć gdzie wkleić teksty broniące
        przewodniczącego.
      • bloody_rabbit Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 08:14
        Gdyby nie publikacje "GW", to prokuratura zmiotłaby sprawę pod dywan.
        • 4krzych1 a w czym ty "królik" widzisz problem??? 20.12.06, 08:30
          bloody_rabbit napisał:

          > Gdyby nie publikacje "GW", to prokuratura zmiotłaby sprawę pod dywan.
          >

          szczególnie, że nikt jak "rabbit" nie lubi się tak p....

          Czy w takim razie postulujesz radykalne rozwiązanie problemu królików, bez
          zamiatania ich problemów z p... przez prokuratury pod dywan, tylko rozstrzelac,
          i juz???

          Wydaje się, że jesteś "trochę kretynem" "rabbit"...
          • bloody_rabbit Re: a w czym ty "królik" widzisz problem??? 21.12.06, 08:29
            Wydaje mi się, że masz problem z wolnością prasy.
        • romano33 Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 12:39
          bloody_rabbit napisał:

          > Gdyby nie publikacje "GW", to prokuratura zmiotłaby sprawę pod dywan.

          Aha. Rozumiem, ze GW ufa tym prokuratorom, którzy prowadzą aferę krakowską
          (działacze z PO umoczeni w tę aferę)?
          • grosz-ek Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 18:52
            > Aha. Rozumiem, ze GW ufa tym prokuratorom, którzy prowadzą aferę krakowską
            > (działacze z PO umoczeni w tę aferę)?

            Nie musi, bo o tę zadba sprawę prokurator generalny - minister sprawiedliwości
            Zbigniew Ziobro. Ten jednak, o sexaferze wicepremiera swojego rządu - Andrzeja
            Leppera mógłby zapomnieć. Stąd ciągłe przypominanie sprawy przez GW ...
      • koloratura1 Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 08:23
        pies_na_lewizne napisał:

        > Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera przez cale Swieta ?
        >
        > Wydaje sie ze prokuratura pracuje niezwykle szybko i skutecznie wiec moze by
        > sobie dac troche na wstrzymanie p. Michnik?
        >
        > Daj Pan czytelnikom odpoczac!

        Każe Ci ktoś to czytać?

        A ja życzę sobie być informowana na bieżąco. Nawet i przez całe święta.
        • 4krzych1 czy "koloratura1" to aby nie "anetka k."??? 20.12.06, 08:32
          • mojboze Re: czy "koloratura1" to aby nie "anetka k."??? 20.12.06, 12:50
            A ty to nie aby Łyżwiński?
          • koloratura1 Re: czy "koloratura1" to aby nie "anetka k."??? 20.12.06, 13:33
            Nie, ale będziesz mi musiał uwierzyć na słowo.
      • m939 Re: Czy GazWyb zamierza nas karmic seks-afera cal 20.12.06, 12:23
        Ale wtedy sprzedaż Gazety spadnie . Przecież wiadomo , co czytelników kręci.
    • moja_kota1 Ta pani z Anglii to stręczycielka? 20.12.06, 07:39
      inaczej burdel_mama.Sama nie chciała to podesłała inną "panią"?
      • palestrina2005 Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ???? 20.12.06, 07:54

        • maruda.r Jeżeli jest to stręczycielstwo 20.12.06, 08:26

          W tym wypadku trudno mówić o stręczycielstwie, bo nie było zysku.

          • palestrina2005 Re: Jeżeli jest to stręczycielstwo 20.12.06, 08:42
            Jak to nie wywalili jej z roboty - czyli jeśli mówi prawdę dostała korzyść za
            werbowanie do pracy prostytutki dla klienta.
            Jeśli kobiety mówią prawdę sytuacja wygląda tak:
            Aneta K. - prostytutka (sprzedaje ciało za kasę) i łapówkara (dała seksualną
            łapówkę)
            Koleżanka Anety - stręczycielka
            Łyżwiński - klient prostytutki i łapówkarz (przyjął seksualną łapówkę od Anety)

            Czyli wszyscy zasługują na więzienie...
            • wazelina2005 Prwdziwii Polacy nie uwierza w pomówienia 20.12.06, 09:27
              najlepszczęść narodu która reprezentuje ja i palestrina2005 wszystko Wam
              wyjasniają.
        • ted1951 Re: palestrina2005... 20.12.06, 10:21

          witamy czolowego debila tego forum na lamach!!!
          A teraz zrob laske swojemu IDOLOWI Lepperowi!
        • romano33 Re: Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ?? 20.12.06, 12:41
          W Polsce stręczycielstwo jest przestępstwem, określonym w art. 204 § 1, a także
          § 3 i 4 Kodeksu karnego, zagrożonym karą do 3 lat pozbawienia wolności
          • mojboze Re: Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ?? 20.12.06, 12:58
            Więc może Państwo z prokuratury i policja weźmie się za tych bandytów, którzy
            hadlują kobietami, zmuszają do prostytucji i je gwałcą.

            Niektórzy z Was piszacych na tym forum są albo bezmyślni, albo poziom
            inteligencji emocjonalnej mają poniżej zera, albo są frustratami, których mamy
            nie kochały.

            Jak możecie tak pisać?
            Życzę Wam, aby Wasze córeczki i siostrzyczki nie musiały się prostytuować dla
            polepszenia sytuacji materialnej, i życzę, aby żadna nie została porwana ani
            zgwałcona, może wtedy przestaniecie pogardliwie mówić o nieszczęsciu prostytutek.

            A jeśli obrazą moralności jest dla Was sam proceder, ku pamięci: nie byłoby
            prostytucji, gdyby nie było klientów.
            • palestrina2005 Re: Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ?? 20.12.06, 13:10
              Życzę Wam, aby Wasze córeczki i siostrzyczki nie musiały się prostytuować dla
              > polepszenia sytuacji materialnej,
              Dużo kobiet jest biedniejszych od Anety K. i jakoś nie handluje własnym
              ciałem...
              Dużo kobiet w Holandii jest bogatszych od Anety a mimo to legalnie pracują w
              burdelach...
              "trudna sytuacja materialna" to subiektywne kryterium - może za 200 lat Polki,
              ktorych nie będzie stać na urlop na Księżycu będą mówiły że są w "trudnej
              sytuacji materialnej" - no bo będą miały gorzej niż przeciętny obywatel RP za
              200 lat.
              • wazelina2005 Stręczyciele to nie Polacy 20.12.06, 13:55
                to skutek lyberalnej polityki ostatnich 17 lat
              • mojboze Re: Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ?? 20.12.06, 14:07
                Palestrina!
                Piszac o Anecie K. (nie wypowiadam sie o niej ani negatywnie ani pozytywnie, bo
                nie mam jeszcze zdania co jej osoby)powiedziałeś o nie niej"prostytutka". W
                innych postach, również w Twoich rozbrzmiewały echa pogardy. Tak jakbyście
                myśleli, że dziewczyny zostają prostytutkami z powodu "ku..kiego" charakteru,
                a nie tragedii życiowej. Broniłam więc ogólnie prostytutek, a nie Anety K.

                A co do legalnośći prostytucji -całkowicie ją popieram.

                Dużo kobiet jest biedniejszych od Anety K. i jakoś nie handluje własnym
                > ciałem...

                Takie kobiety czasem wychodzą za mąż bogato, ale bez miłości.
                Czy różni się to wiele od tego, co zrobiła Aneta K.?
                • palestrina2005 Re: Chyba stręczycielstwo jest karane w Polsce ?? 20.12.06, 14:29
                  <<<Broniłam więc ogólnie prostytutek, a nie Anety K.
                  A ja ich nie bronię. Część robi to z trudnej sytuacji, a część nie - w sumie
                  ich sprawa ich wybór, ale skoro tak wybrały (mimo ze nie głodowały) to niech
                  nie robią z siebie ofiar...

                  > Takie kobiety czasem wychodzą za mąż bogato, ale bez miłości.
                  Cześć wychodzi za mąż dla pieniędzy, część daje d... za pracę, część zostaje
                  panienkami w agencjach. Ale jest też duża część kobiet, która ma biednego męża
                  sama jest biedna i nie daje d... żeby więcej zarobić. I często takie właśnie
                  uczciwe kobiety są dyskryminowane bo inne dają d... za pracę...

                  > A co do legalnośći prostytucji -całkowicie ją popieram.
                  Ja też widze zalety tego rozwiązania - chociaż są też problemy.
                  Zaletą jest to że prostytutki płacą w tej sytuacji podatki, co spowoduje wzrost
                  cen, a zatem ograniczenie prostytucji, ograniczenie mafii, większe dochody do
                  budżetu...
                  Ale z drugiej strony wadą jest napływ turystów seksualnych, nieciekawych
                  typów... co może zwiększyć przestępczość...
                  Tak więc trzeba rozwazyć za i przeciw...
    • honkers Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrzej.. 20.12.06, 07:39
      No Andrzejku czas odejść ... nareszcie...
      • ddb2 Re: Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrz 20.12.06, 07:45
        Gnojowica z samoobrony rozala sie szeroko, smierdzi na caly swiat i nic tego juz
        nie powstrzyma. Nawet fani tej paskudnej partii, przerzucajacy odium calej
        sprawy na Anete K.
    • emeryt21 Re: nie wierze zeby ktos takiego paszkwila chcial 20.12.06, 07:41
      To juz jest nudne.Jesli to prawda to oderwanie politykow od koryta powinno
      skonczyc sie nowymi wyborami.Z drugiej strony nie jestem tak naiwny,zeby
      uwierzyc,ze to cos zmieni.To jest temat zastepczy.Lepiej piszcie bajki dla
      dzieci z okazji swiat.
    • palestrina2005 Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 07:52
      Kolejny świadek który "obciąża" Leppera na podstawie tego, że słyszał od
      prostytutki Anety K.(uprawiała seks za pieniądze), że mówiła, że spała z
      Lepperem.
      Na tej podstawie my wszyscy na forum możemy zostać wezwani na świadków, no bo
      przecież też słyszeliśmy w TV jak Aneta K. mówiła że spała z Lepperem...

      I jeszcze zeznania dwóch kobiet, co słyszały jak Lepper słaniając się na nogach
      mamrotał coś po pijaku.
      Hahahaha.... Gazeto.... jesteś żałosna....
      • bloody_rabbit Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 08:15
        Tylko, "myślicielu", ta kobieta słyszała to przed wybuchem całej afery. Wot,
        różnica.
        • palestrina2005 Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 08:27
          Słyszała od Anety K. a kiedy to niewazne - ważne że nic nie wnosi do sprawy bo
          to co mówi słyszała od Anety i tylko powtarza jej słowa...
          Czyli tak naprawdę dalej jedynym śwaidkiem jest Aneta K. bo reszta "świadków"
          to co wie o niby-związkach Lepper-Aneta słyszała od Anety...
          A więc właściwie ja równie dobrze moge być świadkiem, moja wiarygodność będzie
          taka sama jak tej Pani, bo też słyszałem od Anety ze spała z Lepperem...
          • wazelina2005 Obce siły chca zniszczyć Koalicję 20.12.06, 09:24
            To sa dziłania inspirowane przez obce wywiady.
            Polacy!!!
            Myslmy!!!
            Nie dajmy się!!!
            Słuchajcie Radia Maryja
          • dobrry_cyklista Andrzejek nie potrzebuje kobiet bo ma strusie 20.12.06, 09:28
          • ted1951 Re: Hahaha !!!Plaestrina2005 jesteś żałosny.... 20.12.06, 10:29

            a Ty nadajesz sie tylko na badanie u psychiatry...
          • bloody_rabbit Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 21.12.06, 08:29
            Ale ta sprawa nie dotyczy tylko Leppera, oraz są również świadkowie naoczni.
      • maruda.r Palestrina2005, czołowy... 20.12.06, 08:31
        palestrina2005 napisał:

        > Kolejny świadek który "obciąża" Leppera na podstawie tego, że słyszał od
        > prostytutki Anety K.(uprawiała seks za pieniądze), że mówiła, że spała z
        > Lepperem.

        ****************************************

        Cytuję:
        • widziała, jak Łyżwiński molestuje Anetę Krawczyk i jeszcze jedną kobietę w
        swoim biurze poselskim;

        Jest zasadnicza różnica między "widziała", a "słyszała od". Kolejny raz
        wykładasz się na tym, że nie rozumiesz tego, co czytasz.

        • palestrina2005 Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 08:38
          Przecież piszę o Lepperze i "oskarżeniach" i hakach GW na niego... nie umiesz
          czytać moich postów ?????
          • maruda.r Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 08:58
            palestrina2005 napisał:

            > Przecież piszę o Lepperze i "oskarżeniach" i hakach GW na niego... nie umiesz
            > czytać moich postów ?????

            **************************************

            Umiem. Zastanów się nad konstrukcją własnych postów, w których sam sobie
            zaprzeczasz. I to wielokrotnie. Prostytutka jest niewiarygodna, ale jednak jest
            (jeżeli spała za pieniądze - to z kim?), bo jest prostytutką. Skoro wszystkie
            wcześniejsze zeznania się potwierdzają, to dlaczego to jedno miałoby zostać
            obalone, na podstawie prawdziwych i potwierdzonych zeznań? Robisz dokładnie to,
            co robi Lepper: próbujesz skierować sprawę w stronę zeznań odwołujących się do
            prostytucji, za nic sobie mając fakt, że nazwanie Krawczyk prostytutką ma sens
            wtedy i tylko wtedy, gdy uwierzymy w jej tezę: spała z samoobrońcami za
            pieniądze. Całkowitą abstrakcją logiczną jest teza, że to GW ma haki, skoro
            sprawa jest wyłącznie między świadkiem, a prokuraturą, a GW relacjonuje proces.
            Dlaczego to nie PAP czy Rzepa mają haki, robiąc to samo, co GW?


            • szechterski Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 09:06
              "Prostytutka jest niewiarygodna, ale jednak jest
              (jeżeli spała za pieniądze - to z kim?), bo jest prostytutką."
              No, taka zes myslowa hiperbole wypieprzyl ze nie wiem jak ja opisac ...
              • wazelina2005 Leppera uszlachetnia bliskość Kacvzyńskiego 20.12.06, 09:29
                Kto smie powiedzieć o nim cos złego. Takie działnia sa inspirowane przez
                wiadome siły.
              • koloratura1 Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 13:41
                szechterski napisał:

                > "Prostytutka jest niewiarygodna, ale jednak jest
                > (jeżeli spała za pieniądze - to z kim?), bo jest prostytutką."
                > No, taka zes myslowa hiperbole wypieprzyl ze nie wiem jak ja opisac ...

                Po co opisywać? Nie lepiej zachować możliwości intelektualne i spróbować
                zrozumieć, co ktoś napisał?
            • palestrina2005 Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 09:43
              Co się potwierdziło ???
              Na razie tylko to że Łyżwiński nie jest ojcem...
              A zawsze pisałem że Aneta jest albo prostytutką (jeśli mówi prawdę) albo kłamcą
              (jeśli kłamie) albo i jednym i drugim (możliwe że np. mówi prawde o Łyżwińskim
              a ze złości na SO kłamie na temat Leppera)...

              Na Leppera zupełnie nic się nie potwierdza - Aneta - brak wiarygodności (raz
              mówi że ojcem jest Łyżwiński, raz że Lepper, potem wycofuje się z żadania
              testów dla Leppera), koleżanka nic nie ma na Leppera mówi to co słyszała od
              Anety, a dwie kobiety - to już kiedyś pisałem - Lepper coś im bełkotał ledwie
              żywy z pijaństwa... śmieszne...
              P.S. nie zmieniam tematu. Pisze o Lepperze a nie o Łyżwińskim dlatego że
              Gazeta.pl dała tytuł odnoszacy się do Leppera a nie Łyżwińskiego.
              • wazelina2005 Będziemy bronić honoru Łyżwinskiego i Leppera 20.12.06, 10:18
                stojących skromnie u boku uwielbionego przez naród Wielkiego Przywódcy
              • jasiek.pl Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 10:27
                palestrina2005 napisał:
                > A zawsze pisałem że Aneta jest albo prostytutką (jeśli mówi prawdę) albo
                > kłamcą (jeśli kłamie) albo i jednym i drugim (możliwe że np. mówi prawde o
                > Łyżwińskim a ze złości na SO kłamie na temat Leppera)...

                Wieki Myślicielu Palestrino 2005, Ty mnie sie wytłumacz dlaczego Twój patron
                duchowy Giovani Palestrina, znany muzyk i kompozytor [w chwilach wolnych
                myśliciel ] przyjął niższe święcenia kapłańskie, zmienił jednak zdanie i rok
                później ożenił się z wdową po handlarzu futer!? Czy to jest w porządku? Obronę
                Andrejewa odłóż na bok bo i tak świniaka nie dostaniesz za to. Chyba że Ci
                podłożą go na Nowy Rok.

                • 1410_tenrok Ano Jaasiek - gratulacje, gosc musi zmienic nicka 20.12.06, 12:11
                  proponuje na reduta leppera 2006

                  I widział ich wodza
                  przybiegł, siusiakiem zawinął
                  i jak pierun
                  z koalicją na zawsze nam zginoł

                  czegi i nam zycze.
          • ted1951 Re: Przecież piszę o Lepperze... 20.12.06, 10:34

            no to pisz dalej palestrina2005....przynajmniej jest sie z czego posmiac...
        • ted1951 Re: Palestrina2005, spec od DNA... 20.12.06, 10:32

          Zawsze pisalem na tym forum: Palestrina2005 czytaj teksty ze zrozumieniem!!!
          Kult Twoje ukochanej samoobrony pwoduje ze umysl Ci sie maci...i czytasz
          nierozumnie...Ostudz umysl, jest PRZEGRZANY i paruje...
      • abstracto A znasz jakiś inny sposób aby to udowodnić? 20.12.06, 08:53
        Pewnie gdyby Lepper dobierał się do niej stojąc na mównicy sejmowej to byłoby
        łatwiej, ale tak?
        • palestrina2005 Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Ciebie 20.12.06, 12:45
          I na podstawie każdego pomówienia nalezy skazać...
          Uważaj żeby ciebie kiedyś jakaś Panna nie oskrażyła... mam nadzieję ze wtedy
          idąc Twoją logiką uznasz że nie masz prawa do obrony.

          Jeszcze raz powtarzam -jestem takim samym świadkiem w sprawie Leppera jak
          koleżanka Anety - też "Aneta mi mówiła, że spała z Lepperem" - słyszałem w TV.
          • mojboze Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 13:17
            I na podstawie każdego pomówienia nalezy skazać...
            > Uważaj żeby ciebie kiedyś jakaś Panna nie oskrażyła... mam nadzieję ze wtedy
            > idąc Twoją logiką uznasz że nie masz prawa do obrony.

            >Ciekawe czy tak samo zareagujesz jak ci np. zgwałcą córkę.
            Ona powie dokłądnie kto, co gdzie i jak, jej koleżanka potwierdzi, a Ty wtedy
            powiesz: córciu, na podstawie pomówienia nie można obarczać kogoś winą, nie
            wiem, czy mogę ci wierzyć, może zrobiłaś to bo ci pączka nie chciał kupić?
            Coo???? koleżanka to nagrała? TAAAAAAAAKKKKKKKKKK?????????????
            A więc to prowokacja Wyborczej była!!!!
            • palestrina2005 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 13:20
              Nie mam córki...
              Anety nikt nie zgwałcił. Sama dała d.... za kasę (jeśli mówi prawdę, czego nie
              wiem). Łyżwiński jest winny lub nie. Aneta jest kłamcą lub prostytutką (w
              zalezności od tego czy mówi prawdę).
              • magazynio1 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 13:27
                palestrina2005 napisał:

                > Nie mam córki...
                > Anety nikt nie zgwałcił. Sama dała d.... za kasę (jeśli mówi prawdę, czego
                nie
                > wiem). Łyżwiński jest winny lub nie. Aneta jest kłamcą lub prostytutką (w
                > zalezności od tego czy mówi prawdę).

                Jest dokladnie tak jak piszesz, plus to, ze jesli mowi prawde to jest to nie
                skandal - to jest wstyd, bolszewizm, nie wiem jak toto nazwac. A fakt, ze
                dzieki dziennikarzom o takich rzeczach wiemy naprawde swiadczy tylko o sile
                demokracji. Pewnie, ze latwiej by sie rzadzilo zamykajac wszystkim mordy, ale
                tak sie w Europie juz na szczescie nie da...
                >
                • wazelina2005 to jestbrutalny atak polskojezycznych mediów 20.12.06, 13:45
                  na prwdziwych patriotów z Samoobrony wiernych partii pod przywódctwem
                  ukochanego Wodza Kaczynskiego
                • palestrina2005 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 13:46
                  to jest wstyd, bolszewizm, nie wiem jak toto nazwac

                  Jeśli to prawda (kładę nacisk na PRAWDA) to jest to wstyd owszem - ale co to ma
                  do bolszewizmu ??? Praca za seks nie ma nic wspólnego z ideologią ...

                  Dziennikarze z koli powinni być obiektywni - ujawniać afery ale obiektywnie
                  opisywac argumenty wszystkich stron...
                  Bo jak na razie Aneta K., ktora nie wie kto jest ojcem jej dziecka i oskarża na
                  lewo i prawo nie jest zbyt wiarygodna...
                  • wazelina2005 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 13:54
                    Dziennikarze powinni obiektywnie przedstawiac jedynie słuszna linie naszej
                    kochanej Koalicji, a jak nie chca to należy im zabronic dziennikarstwa.
                    naszym wzorem Ojciec Rydzyk
                    • romano33 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 14:03
                      wazelina2005 napisała:

                      > Dziennikarze powinni obiektywnie przedstawiac jedynie słuszna linie naszej
                      > kochanej Koalicji, a jak nie chca to należy im zabronic dziennikarstwa.
                      > naszym wzorem Ojciec Rydzyk

                      Ojciec Rydzyk to nie cała Polska i nie próbuj robić z Polaków idiotów ;)
                  • magazynio1 Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 14:03
                    palestrina2005 napisał:

                    > to jest wstyd, bolszewizm, nie wiem jak toto nazwac
                    >
                    > Jeśli to prawda (kładę nacisk na PRAWDA) to jest to wstyd owszem - ale co to
                    ma
                    >
                    > do bolszewizmu ??? Praca za seks nie ma nic wspólnego z ideologią ...

                    odp - bolszewizm w sensie zacofania i braku kultury.

                    > Bo jak na razie Aneta K., ktora nie wie kto jest ojcem jej dziecka i oskarża
                    na
                    >
                    > lewo i prawo nie jest zbyt wiarygodna...

                    odp - i nikt nie mowi, ze NA PEWNO ja bzykali. Ale wg mnie i Ciebie bzykali a
                    tylko trudno bedzie to udowodnic. Gdyby nie wolne media dalej bysmy nie
                    wiedzieli, ze w Polsce mozna kupic nawet ustawe co dopiero prace u posla... To
                    naprawde niebezpieczne. Gdzie tu kurde miejsce na prawo progospodarcze,
                    reformy, wolnosc, jak takie chamy rzadza.
              • mojboze Re: Rozumiem że brak dowodu oznacza winę dla Cieb 20.12.06, 14:10
                palestrina2005 napisał:

                > Nie mam córki...
                > Anety nikt nie zgwałcił. Sama dała d.... za kasę (jeśli mówi prawdę, czego nie
                > wiem). Łyżwiński jest winny lub nie. Aneta jest kłamcą lub prostytutką (w
                > zalezności od tego czy mówi prawdę).
                >
                Nie piszę o Anecie K., ale o sytuacji prostytutek, a także o tym, jak ty
                patrzysz na cała sprawę (o pomawiających panienkach).

                Dobrze, ze nie masz córki, mam nadzieję, że nie bedziedz płodził dzieci.

                A nawiasem mówiac: życie nie jest czarno-białe.
                Naucz się tego.
      • ted1951 Re: Hahaha !!!Palestrina2005 jesteś zalosny! 20.12.06, 10:25

        Lepper mamrotal cos po pijaku, a ty belkoczesz nawet po trzezwemu!
        • koloratura1 Re: Hahaha !!!Palestrina2005 jesteś zalosny! 20.12.06, 13:47
          ted1951 napisał:

          >
          > Lepper mamrotal cos po pijaku, a ty belkoczesz nawet po trzezwemu!

          A skąd wiesz, że on jest trzeźwy?
      • m939 Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 12:40
        Zgadzam się z Tobą Palestrina ! A tak w ogóle wkurza mnie pewność tych , co
        wszystko WIEDZĄ ! A po drugie - to jeśli stręczycielka przysłała Lyżwińskiemu
        zastępczynię , to przecież i jej i jemu powiedziała , o co chodzi . A jeżeli
        tak , to dlaczego niektórzy rozgrzeszaja Anetę , która "objawiła światu
        prawdę",gdy już się urządziła albo została "odcięta" od profitów ?I jeszcze
        jedno - często młode ciała próbują uwieść tych, po ktorych spodziewają się
        określonych korzyści (niekoniecznie pieniędzy) wykorzystując normalne instynkty
        męskie.Jestem kobietą i wiem o czym piszę.Można powiedzieć , że to raczej
        mężczyżni bywają wykorzystywani.Nie mówię oczywiście o sytuacji,gdy w grę
        wchodzi przymus , podstęp czy grożba . W omawianej sprawie tego nie ma. Nikt
        Anecie nie groził ani molestował , bo przyszła sama po to,by w zamian za
        wiadome usługi coś uzyskać (wtedy jeszcze nie pracowała ,więc jakie to
        molestowanie ?)To wynika wpros z jej wypowiedzi , zakładając , że w ogóle takie
        coś miało miejsce.Jest znamienna jej " pomyłka"w sprawie ojcostwa .Czy nic to
        nie mówi ?
        • palestrina2005 Niestety niekórzy tego nie rozumieją... 20.12.06, 12:49
          A jak było naprawdę - nie wiadomo...
          Może Aneta kłamie...
          Może miała romans i chciala wykorzystać Łyżwińskiego...
          Może mówi prawdę co do Łyżwińskiego i kłamie co do Leppera
          A moze coś jeszcze innego...
          Ale wątpliwości trzeba zawsze brać na korzyść oskarżonego - jak nie ma
          dowodów...
          • magazynio1 Re: Niestety niekórzy tego nie rozumieją... 20.12.06, 13:24
            palestrina2005 napisał:

            > A jak było naprawdę - nie wiadomo...
            > Może Aneta kłamie...
            > Może miała romans i chciala wykorzystać Łyżwińskiego...
            > Może mówi prawdę co do Łyżwińskiego i kłamie co do Leppera
            > A moze coś jeszcze innego...
            > Ale wątpliwości trzeba zawsze brać na korzyść oskarżonego - jak nie ma
            > dowodów...
            >

            Albo bedac dziennikarzem - pisac o tym. Dokladnie o tym, ze nie wiadomo jak
            jest naprawde, ale ze Aneta zeznaje, ze prokurator twierdzi, ze zarzuty beda
            itd. To jest praca dziennikarza czy to sie komus podoba czy nie. Obojetnie za
            jakiego wielkiego mysliciela sie ten ktos uwaza.
            • romano33 Re: Niestety niekórzy tego nie rozumieją... 20.12.06, 13:30
              magazynio1 napisał:
              Albo bedac dziennikarzem - pisac o tym. Dokladnie o tym, ze nie wiadomo jak
              > jest naprawde, ale ze Aneta zeznaje, ze prokurator twierdzi, ze zarzuty beda
              > itd. To jest praca dziennikarza czy to sie komus podoba czy nie. Obojetnie za
              > jakiego wielkiego mysliciela sie ten ktos uwaza.

              OK. Wszystko w porzadku gdyby nie kontekst w jakim się wypowiadali w TVN24
              redaktorzy i autor tej afery Pan Kącki. Ponadto co to za kaliber przestepstwa
              skoro mamy znacznie powazniejszy z udziałem afery krakowskiej działaczy z PO ?

              Dlaczego tak namiętnie nie opisują tego ? Czyzby było to kłopotliwe ?
        • koloratura1 Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 13:55
          m939 napisała:

          >
          > I jeszcze
          > jedno - często młode ciała próbują uwieść tych, po ktorych spodziewają się
          > określonych korzyści (niekoniecznie pieniędzy) wykorzystując normalne
          > instynkty męskie.Jestem kobietą i wiem o czym piszę.

          Z własnego doświadczenia wiesz?
          Jesteś / byłaś w Samoobronie?



      • mojboze Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 13:07
        Kolejny świadek który "obciąża" Leppera na podstawie tego, że słyszał od
        > prostytutki Anety K.(uprawiała seks za pieniądze),

        Jeśli uważasz, ze prostytutka to taka kobieta, która uprawia seks za korzysci
        materialne, to prostytutką nazywasz niemal każdą żonę, w tym i swoją...

        Poczytaj trochę, ponadrabiaj zaległości z nauk społecznych, a potem zabierz głos...

        Poza tym żałosnny jesteś ty, skoro usprawiedliwiasz pijaństwo, molestowanie i
        cudzołóstwo w imię swoich chorych poglądów.

        WEdług Ciebie, wszystko co powiedzą kobiety to zmyślone fanaberie, co powiedzą
        mężczyźni pokroju Łyżwińskiego czy Leppera, to świete słowa?
        Na szczęście nie ty decydujesz kto w tej sprawie zawinił.
        Chciałabym, aby tacy jak Ty Palestrino wyemigrowali, najlepiej na Madagaskar,
        żeby sie za Was zagranicą nie wstydzić.
        • romano33 Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 13:10
          mojboze napisała:
          > Na szczęście nie ty decydujesz kto w tej sprawie zawinił.

          Na szczescie, że Ty tez nie decydujesz o winie ;)
        • palestrina2005 Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 13:13
          Jeśli uważasz, ze prostytutka to taka kobieta, która uprawia seks za korzysci
          > materialne, to prostytutką nazywasz niemal każdą żonę
          Niezłe masz mniemanie o polskich kobietach, jeśli uważasz że wszystkie wychodzą
          za maż dla kasy... może przykładu swojej żony nie rozszerzaj na całą populację.

          P.S. Akurat w naukach społecznych jestem dobry...
          • wazelina2005 Ataki na Samoobrone sa inspirowane 20.12.06, 13:46
            przez okreslone siły wrogie Polsce
          • mojboze Re: Hahaha !!! Gazeto jesteś żałosna.... 20.12.06, 16:16
            Niezłe masz mniemanie o polskich kobietach, jeśli uważasz że wszystkie wychodzą

            To nie tylko o polskich kobietach, tylko w ogóle o kobietach.
            I to nie moje mniemanie, tylko poglądy niektórych socjobiologów i niektórych
            funkcjonalistów...TZW "seks za mięso" :)))

            Ale to chyba poboczny wątek.

            Niezłe masz mniemanie o polskich kobietach, jeśli uważasz że wszystkie wychodzą

            Kobiety zazwyczaj zakochują się w mężczyznach, który potrafi dać im i dzieciom
            bezpieczeńtwo. Kiedyś preferowały tych co potrafili upolować mamuta, teraz tych,
            co potrafią zarobić na dom. Ot, natura...

            Oczywiście, że oznacza to, że dla kobiet nie liczy się dobro, inteligencja,
            poczucie humoru czy atrakcyjność fizyczna.
            Po prostu Palestrino, świat nie jest czarno-biały, co Ci dziś pisałam.

            A, i nie mam żony, bo jestem kobietą.
    • posel_kurwski Co się czepiasz? Pan Lepper dostał rozgrzeszenie 20.12.06, 07:56
      i od tej chwili licznik został zresetowany. Jest jako dziewica!
      • posel_kurwski A teraz scena: Łyżwa w akcji francuskiej... 20.12.06, 07:59
        I dlatego nie należy o tym myśleć i mówić...
        • zupa_wolowa Nowa pozycja Kamasutry: na Łyżwę 20.12.06, 08:26
          Buraki lubią seks, jak owies.
          --
          Patrz i dziw się:
          Orgie Samoobrony
          • kronopio77 a co na to Jarek "samo dobro"? Nadal twierdzi, że 20.12.06, 08:54
            tylko z Samoobroną może budować tzw. "IV RP"? :)
            • dobrasekta Andrzejek i tak się wywinie, rozgrzeszony to luz 20.12.06, 10:40
              Dostał rozgrzeszenie w Jasnej Górze ( choć chyba raczej Jeleniej ),
              a skoro tak to juz jest niewinny.
              Jako pokute dostał "zwal wszystko na łyżwę" i już git.

              Za chwilkę powstanie nowa afera i andrzejek prześlizgnie się dalej.
              Lud w polsce ciemny i pamięć ma krótką.
              ---------------
              www.moherfucker.com i tyle
              • hiob102 ===Zwolni się stołek wicepremiera dla Kazika?=== 20.12.06, 11:32
                Kazik może być także ministrem rolnictwa. On może być każdym. :)
                • bykk Re:panie Kącki! 20.12.06, 11:59
                  Czy mógłby mi Pan wyjaśnić dlaczego Łyżwiński zadzwonił akurat do tej
                  stręczycielki co to jest w Londynie i nie chce wracać, aby przyjechała na
                  dupconko do Wa-wy? Jeśli to prawda, to powinna też zeznać, iż, wcześniej się
                  dupcyła z Łyżwą, a wówczas miała "ciotkę" i nastręczyła mu Anetkę, nie?
                  Jak Pan myślisz? Czyż trzeba być jakimś Cherlakiem Szolmsem:), żeby to bez lupy
                  zobaczyć, że to pierdoły? Przecież w tamtym czasie Aneta Krawczyk nie była "w
                  trudnej sytuacji finansowej"! O czym Pan piszesz? Mąż Anetki z nią żył jeszcze
                  jako mąż, dopóki nie przyłapał tej dziwki z chłopem we własnym barze na
                  dupconku.
                  Tfu, ale GieWu siem szmaci, mam nadzieję, że ta intryga na Lepra:)(a
                  właściwiena koalicję) się nie uda.
                  hej!
                  • znajomy_jennifer_lopez Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:01
                    bykk napisał:

                    > Czy mógłby mi Pan wyjaśnić dlaczego Łyżwiński zadzwonił akurat do tej
                    > stręczycielki co to jest w Londynie i nie chce wracać, aby przyjechała na
                    > dupconko do Wa-wy?

                    Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to chociaż nie pisz...
                    • m939 Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:11
                      Człowieku ,BYKK ma rację . Ta z Londynu to po prostu stręczycielka , a to też
                      karane .A jeżeli nawet był ten seks . to co p.Aneta przecież sama się zgłosiła
                      i wiedziała po co , bo uprzedziła ja stręczycielka . Czy to jest molestowanie ?
                      No pomyślcie zanim wydacie sąd.
                      • romano33 Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:19
                        m939 napisała:

                        > Człowieku ,BYKK ma rację . Ta z Londynu to po prostu stręczycielka , a to też
                        > karane .A jeżeli nawet był ten seks . to co p.Aneta przecież sama się zgłosiła
                        > i wiedziała po co , bo uprzedziła ja stręczycielka . Czy to jest molestowanie ?
                        > No pomyślcie zanim wydacie sąd.

                        Eee tam. Ja w to nie wierzę. To po prostu zmowa tych pan i zemsta z niskich
                        pobudek. Czy to tak wiele trzeba aby sowicie opłacić dwie prostytutki oraz
                        zaaranzować odpowiednie okolicznosci i pomówić każdego polityka w Sejmie ? No
                        pomyślcie.
                        • poszeklu Re:panie Kącki! 20.12.06, 13:29
                          romano33 napisała:

                          > m939 napisała:
                          >
                          > > Człowieku ,BYKK ma rację . Ta z Londynu to po prostu stręczycielka , a to
                          > też
                          > > karane .A jeżeli nawet był ten seks . to co p.Aneta przecież sama się zgł
                          > osiła
                          > > i wiedziała po co , bo uprzedziła ja stręczycielka . Czy to jest molestow
                          > anie ?
                          > > No pomyślcie zanim wydacie sąd.
                          >
                          > Eee tam. Ja w to nie wierzę. To po prostu zmowa tych pan i zemsta z niskich
                          > pobudek. Czy to tak wiele trzeba aby sowicie opłacić dwie prostytutki oraz
                          > zaaranzować odpowiednie okolicznosci i pomówić każdego polityka w Sejmie ? No
                          > pomyślcie.

                          No i drobny, acz istotny szczegol:
                          "Wczoraj przesłuchano kolejne trzy, w tym dwoje parlamentarzystów Samoobrony -
                          Elżbietę Wiśniowską i Krzysztofa Sikorę. Treści ich zeznań nie znamy."
                          Wiec caly ten artykul to plota!

                          • prusak_bez_jajec C_o_r_a_z__D_z_i_w_n_i_e_j_s_i___ Ś_w_i_a_d_k_o_wie 20.12.06, 14:33
                            ...mieszkająca od dwóch lat w Anglii kobieta opowiedziała nam,
                            jak skontaktowała Łyżwińskiego z Anetą Krawczyk.
                            I że Krawczyk oddała się Lepperowi w zamian za
                            bietnicę pracy......

                            he he he !
                            jak widać agenci
                            spiskowców na Koalicję
                            ganiają po całym świecie za
                            coraz to śmieszniejszymi świadkami !

                            ta kobieta z londynu za
                            z pewnością dobrą zapłatą
                            nie wachała się przedstawić siebie
                            jako domniemanej stręczycielki albo
                            burdelmamy :((((
                            • ted1951 Re: C_o_r_a_z__D_z_i_w_n_i_e_j_s_i ludzie tu pisza 20.12.06, 16:13

                              Prusak_bez _jajec odsylam do Powiernictwa Pruskiego, tam twoje miejsce,
                              nadajesz sie, pruski agencie!
                        • znajomy_jennifer_lopez Re:panie Kącki! 20.12.06, 13:43
                          romano33 napisała:

                          > pomyślcie.

                          Najpierw powiedz to sobie.
                        • ted1951 Re:romano33... 20.12.06, 16:20
                          ...nastepny madry z duza iloscia wody w glowie...
                      • ted1951 Re:m939... 20.12.06, 16:19

                        ...tak dlugo sie natezal az cos napisal...i wyciekla woda, duzo
                        wody....prawdopodobnie z mozgu???
                  • mojboze Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:32
                    bykk napisał:

                    > Czy mógłby mi Pan wyjaśnić dlaczego Łyżwiński zadzwonił akurat do tej
                    > stręczycielki co to jest w Londynie i nie chce wracać, aby przyjechała na
                    > dupconko do Wa-wy? Jeśli to prawda, to powinna też zeznać, iż, wcześniej się
                    > dupcyła z Łyżwą, a wówczas miała "ciotkę" i nastręczyła mu Anetkę, nie?
                    > Jak Pan myślisz? Czyż trzeba być jakimś Cherlakiem Szolmsem:), żeby to bez lupy
                    > zobaczyć, że to pierdoły? Przecież w tamtym czasie Aneta Krawczyk nie była "w
                    > trudnej sytuacji finansowej"! O czym Pan piszesz? Mąż Anetki z nią żył jeszcze
                    > jako mąż, dopóki nie przyłapał tej dziwki z chłopem we własnym barze na
                    > dupconku.
                    > Tfu, ale GieWu siem szmaci, mam nadzieję, że ta intryga na Lepra:)(a
                    > właściwiena koalicję) się nie uda.
                    > hej!

                    Obleśny post, obleśne słownictwo, obleśne poglądy, więc pewnie obleśny autor,
                    broniacy obleśnej koalicji.W dodatku nie umiesz czytać.
                    Przez takich ja Ty Polska tkwi w tym bagnie.
                    • romano33 Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:36
                      mojboze napisała:
                      > Przez takich ja Ty Polska tkwi w tym bagnie.

                      Zwłaszcza jak za plecami Polski partia z PO i SLD doi z kas państwowych miliony
                      złotych (afera krakowska, skazany Pan Pogan) a w III RP to juz wszystko wydoiła
                      stąd te problemy gospodarcze i wysokie bezrobocie.
                      • mojboze Re:panie Kącki! 20.12.06, 12:46
                        Akurat mamy wzrost gospodarczy:)

                        A poza tym, teraz doją ci z 4RP.
                        Tylko Ci z 3RP, nawet jeśli podoili, to parę fajnych rzeczy zrobili, a Ci z 4RP,
                        wszystko niszczą, burzą, krzyczą i...cholerny wstyd przynoszą, a przy tym
                        wszystkim idą pod sztandarem odnowy moralnej.

                        Zresztą czytając Twoje posty doszłąm do wniosku, że jesteś za tolerowaniem
                        molestowania i chamstwa SO w imię interesów Kaczyńskich.
                        Więc o czym my mamy dyskutować?
                        • romano33 Re:panie Kącki! 20.12.06, 13:00
                          mojboze napisała:
                          > Tylko Ci z 3RP, nawet jeśli podoili, to parę fajnych rzeczy zrobili
                          Zrobili krzywdę Polsce.

                          > a Ci z 4RP wszystko niszczą, burzą, krzyczą i...cholerny wstyd przynoszą, a
                          > przy tym wszystkim idą pod sztandarem odnowy moralnej.
                          Dramatyzujesz. Krzyczysz bez powodu. To tak jakby Twoja babcia Tobie mówiła nie
                          wsiadaj do pociągów, autobusów a najlepiej w ogóle nie wychodz z domu, bo tam
                          Ciebie zgwałca, okradną i bóg wie co jeszcze ;). Za duzo babcia TV ogląda ;)

                          Rozejrzyj sie jak jest w rzeczywistosci.

                          > Zresztą czytając Twoje posty doszłąm do wniosku, że jesteś za tolerowaniem
                          > molestowania i chamstwa SO w imię interesów Kaczyńskich.

                          Mylne wnioski wyciągasz. Roznica między mną a Toba jest taka, ze ja nie uznaje
                          linczu medialnego, nie uznaje odpowiedzialności zbiorowej. Poza tym nikt nikomu
                          jeszcze niczego nie udowodnił co chcesz zasugerować. Dopiero w Sądzie będzie
                          proces i czekajmy na wyrok. Jezeli Panu Łyzwinskiemu prokuratura udowodni tego
                          typu rzeczy i Sąd wyda skazujący wyrok wtedy moge sie do tego odnieść.

                          Nie toleruję molestowania nie tylko w SO (o czym probujesz wmowic czytelników
                          forum GW) ale wszędzie. Molestowanie nie ma nic wspólnego z SO bo takie miejsce
                          moze byc w kazdej partii i w firmach. Wszędzie ;) Rozumiesz teraz ? To nie jest
                          praktyka wychodowana w SO.

                          Poczytaj jeszce w jakim kontekscie GW to pisała i jak wypowiadali sie redaktorzy
                          oraz autor Pan Kącki w TVN24 to zrozumiesz dlaczego ja uwazam to za stronniczość
                          a nie obiektywizm.
                          • mojboze Re:panie Kącki! 20.12.06, 13:53
                            Zrobili krzywdę Polsce.

                            Krzywdę to zrobili hitlerowcy i komuniści, nie histeryzuj.

                            Dramatyzujesz. Krzyczysz bez powodu. To tak jakby Twoja babcia Tobie mówiła nie
                            > wsiadaj do pociągów, autobusów a najlepiej w ogóle nie wychodz z domu, bo tam
                            > Ciebie zgwałca, okradną i bóg wie co jeszcze ;). Za duzo babcia TV ogląda ;

                            Nie wiem jakie łączą cie więzi z Twoim komputerem, ale ja do swojego nie
                            krzycze, nie mówię też do niego. Wyrażam swoje zdanie piszac, i nie ma to nic
                            wspólnego z krzykiem. Serio.
                            A moje babcie nie żyją.
                            I doprawdy, nie wiem co ma wspólnego IV RP z gwałtem, kradzieżą i Bóg wie co
                            jeszcze w środkach lokomocji. Że niby więcej tego teraz? Jeśli o to ci chodziło,
                            to cieszę się że zmądrzałęś i sie zgadzasz z moim poglądem :P

                            Roznica między mną a Toba jest taka, ze ja nie uznaje
                            > linczu medialnego, nie uznaje odpowiedzialności zbiorowej.

                            Ja też nie. Ale jeśli praktyki takie jak te w SO pojawią sie w PO, też będę
                            chciała o tym wiedzieć. To jest obowiazek mediów.
                            A odpowiedzialność zbiorowa?
                            Cóż, Kaczyńscy nie są winni molestowania w SO, ale sam wiesz, kto z kim
                            przystaje...Jeśli okaże się to wszystko prawdą, żadna szanujaca się partia nie
                            powinna wejść w koalicje z SO.Nie dlatego, że ich szefowie zawinili, ale
                            dlatego, że wśród członków SO panuje przyzwolenia społeczne na tego typu praktyki.

                            Poza tym nikt nikomu
                            > jeszcze niczego nie udowodnił co chcesz zasugerować. Dopiero w Sądzie będzie
                            > proces i czekajmy na wyrok. Jezeli Panu Łyzwinskiemu prokuratura udowodni tego
                            > typu rzeczy i Sąd wyda skazujący wyrok wtedy moge sie do tego odnieść.
                            >
                            Faktycznie, molestowania nie udowodniono, chamstwa nie trzeba udowadniać,
                            niejednokrotnie byliśmy jego świadkami, mamy chamski rząd, chamskiego prezydenta.
                            I naród to chamstwo tolerujący. Szkoda...

                            Molestowanie nie ma nic wspólnego z SO bo takie miejsce
                            > moze byc w kazdej partii i w firmach. Wszędzie ;) Rozumiesz teraz ? To nie jest
                            > praktyka wychodowana w SO.

                            Zgadzam się, ale według wszelkiego prawdopodobieństwa przydarzyło się właśnie w
                            Samoobronie.
                            Problem polega na tym, że takiej praktyki w ogóle nie powinno być.

                            Poczytaj jeszce w jakim kontekscie GW to pisała i jak wypowiadali sie redaktorz
                            > y
                            > oraz autor Pan Kącki w TVN24 to zrozumiesz dlaczego ja uwazam to za stronniczoś
                            > ć
                            > a nie obiektywizm.

                            Nie istnieje coś takiego jak obiektywizm, bo każdy człowiek jest myślacy i
                            posiadajacy jakieś poglady. Sa pisma dość obiektywne GW, Rzepa, i
                            zniekształcające rzeczywistość Super Express, Fakt, Nasz Dziennik.
                            POza tym są w GW różne działy- wiadomości różnią sie nieco od opinii.
                            A opinie mogą być mega nieobiektywne.
                          • ted1951 Re:panie romano33!!! 20.12.06, 16:30

                            bijesz wszelkie rekordy stronniczosci i braku obiektywizmu, a w dodatku
                            jeszcze nie umiesz pisac po polsku...
                        • bykk Re:do Mojboze! 20.12.06, 13:09
                          Obleśny nicku, co w moim poscie jest tak obleśnego, hę?
                          Nie piszę "na walenie" jeno na "dupconko", nie piszę "qrwa" tylko dziwka, a
                          piszę o ciotce, bo to słowo "mentsru... cośtam" nie mogie:) wymówić bo mi zębów
                          już brak, a repereturę:) mam za małą, więc na nowe mnie nie stać, ot i cała
                          tajemnica. Obleśny nie byłem i nie jestem, jestem natomiast życiow i wiem cosik
                          na temat jak to kobity potrafią "grać".
                          Poczytaj Ty sobie, czyż w 2001 roku Anetka nie miała męża i dwie córeczki
                          (dopiero potem dała się zapłodnić obleśnemu gościowi z Radomska) z mężem?
                          Prawda czy fałsz? Czy nie była współwłaściucielką baru w Radomsku na dworcu?
                          Prawda czy fałsz?
                          Brońca się francowaty znalazł. Myśl deko.
                          hej!
                          tak nawiasem, zawsze byłem i jestem przeciwnikiem jełopów ze "samejbrony"(jest
                          tam jednak dużo uczciwych ludzi)
                          • mojboze Re:do Mojboze! 20.12.06, 13:26
                            Nie piszę "na walenie" jeno na "dupconko", nie piszę "qrwa" tylko dziwka,

                            Szkoda słów

                            piszę o ciotce, bo to słowo "mentsru... cośtam" nie mogie:) wymówić bo mi zębów
                            >
                            > już brak,

                            Powodzenia w rozmowach werbalnych z monitorem...wiec jednak samotny frustrat
                            jesteś ech...

                            Poczytaj Ty sobie, czyż w 2001 roku Anetka nie miała męża i dwie córeczki
                            > (dopiero potem dała się zapłodnić obleśnemu gościowi z Radomska) z mężem?
                            > Prawda czy fałsz? Czy nie była współwłaściucielką baru w Radomsku na dworcu?
                            > Prawda czy fałsz?

                            A cóż to ma do rzeczy?

                            ak nawiasem, zawsze byłem i jestem przeciwnikiem jełopów ze "samejbrony"(jest
                            > tam jednak dużo uczciwych ludzi)

                            Całe Twoje wypociny ewidentnie potwierdzają tezę, że niestety jesteś obleśny, i
                            w dodatku chyba naiwny, daj znać jak przedstawisz mi nazwiska tych uczciwych z
                            samoobrony. Jeśli kiedykolwiek był ktoś uczciwy w SO, to już dawno odszedł.
                      • ted1951 Re:romano33... 20.12.06, 16:27

                        wypowiada sie, moj Boze, o wpisie "mojboze"....kawal dobrej, KGB-owskiej
                        propagandy. Brawo romano33, Lukaszenka da order!
                        • romano33 Nie karmić trolla ted1951 20.12.06, 16:32
                          jw
                          • ted1951 Re: Nie karmić... 20.12.06, 16:35

                            jest leposzy sposob, spal mnie w krematorium w obozie koncentracyjnym, Twoja
                            partia powoli zmierza do takich metod...
                    • ted1951 Re:powiem wiecej! 20.12.06, 16:25

                      powiem wiecej: glosami takich bezmozgowcow jak: romano33, palestrina2005,
                      danz5, galba, jola z dywit, bykk, m939 i ludzi ich pokroju ten UKLAD rzadzacy
                      doszedl do WAAAAADZY....i jak oznajmil jeden z braci tylko oni wiedz jak to
                      robic dla "dobra" Polski, wiec....teraz jest niezla BRYNDZA!
                  • ted1951 Re:panie bykk 20.12.06, 16:17

                    ...stosuje pan znane esbeckie metody: napisac cos sufitu a ciemny narod w to
                    uwierzy, nie jess pan pierwszy, numer jeden to posel Kurski!
                • znajomy_jennifer_lopez Szamboobrona to ściek i każdy kto tam jest o tym 20.12.06, 12:00
                  wie - i pani Wiśniowska (ta jej b.ostra reakcja na początku afery była aż nadto widoczna) i H..arska, i Beger, o kurduplach Filipkach i małzeństwu Łyżwińskich nie wspominając. Banda degeneratów.
                  Tam wszyscy kradną, oszukują, ręką rękę myje, kariere robi sie albo przez "dobrowolną" wpłatę (mają nawet cennik za poszczególne miejsca na liście) albo d...ą.
                  Odnowa moralna IV RP - jeśli nawet miała szczytne ideały i była powodowana autentyczną chęcia naprawy Polski przez dwóch śmiesznych kartofli - od początku była skazana na porażkę, bo obecny pan Prezydent RP poprosił o poparcie Leppera. Cały ciąg dalszy w tym ta koalicja to tylko pogłebianie szamba, wykopanego już dawno dawno temu.
                  Z błogosławieństwem Ojca Dyrektora. Howgh!
                  • romano33 Re: Szamboobrona to ściek i każdy kto tam jest o 20.12.06, 12:25
                    znajomy_jennifer_lopez napisał:
                    > Odnowa moralna IV RP - jeśli nawet miała szczytne ideały i była powodowana aute
                    > ntyczną chęcia naprawy Polski przez dwóch śmiesznych kartofli - od początku był
                    > a skazana na porażkę, bo obecny pan Prezydent RP poprosił o poparcie Leppera. C
                    > ały ciąg dalszy w tym ta koalicja to tylko pogłebianie szamba, wykopanego już d
                    > awno dawno temu.
                    > Z błogosławieństwem Ojca Dyrektora. Howgh!

                    Odnowa IV RP dopiero nastąpi jak oczyści się zycie publiczne. Trzeba wprowadzić
                    odpowiednie ustawy i rozporządzenia. Kto tak kraczył przed utworzeniem CBA ?
                    Właśnie UW vel PO i SLD jedni z najwiekszych aferzystów III RP. Natomiast
                    moralność III RP sięgnęła DNA (bilionowe afery rozkradające Polskę i
                    społeczeńśtwo). Nie chcemy takiej POlski z III RP bo nigdy nie wyjdziemy z
                    impasu dopóki nie przerwie się te złodziejskie dojenie.
                    • znajomy_jennifer_lopez Re: Szamboobrona to ściek i każdy kto tam jest o 20.12.06, 13:40
                      romano33 napisała:

                      > impasu dopóki nie przerwie się te złodziejskie dojenie.

                      To ono jeszcze trwa? Zapewne PiS potrzebuje 30 lat by je wyplenić - Swietnie, nie trzeba będzie zmieniac haseł wyborczych. A już myślalem ze na 2009 PiS będzie musiało wymyslić nowe kłamstwa i demoniczny układ.
                      • romano33 Re: Szamboobrona to ściek i każdy kto tam jest o 20.12.06, 14:01
                        znajomy_jennifer_lopez napisał:
                        > To ono jeszcze trwa?

                        Pewnie, że trwa. Takie sprawy powinny zostać załatwione juz za rządów
                        Olszewskiego ale niestety obalili jego rząd ;). Nie dziwę sie w końcu układ to
                        układ.

                        • almagus Re:Szamboobrona to ściek,zamiana Szarika na mohera 20.12.06, 14:21
                          Zamiana Szarika na mohera.
                          Moher do wozu.
                          Wóz ma dyszel!
                          I wszystko jasne!
                          PiSiOR!
                          Czyli Praca i Seks i O. Rydyk!
            • romano33 Re: a co na to Jarek "samo dobro"? Nadal twierdzi 20.12.06, 12:16
              kronopio77 napisał:

              > tylko z Samoobroną może budować tzw. "IV RP"? :)
              Niestety tak, ponieważ PO nie chce. Chce przejąć te ministerswa gdzie
              przechowywane są akta z SB i WSI aby ukrywac przed społeczeństwem prawdę. Dzięki
              IV RP ludzie dowiedizeli się kto zasiada w TVN24, w polsacie, w GW i w innych
              mediach i w kosciołach.
              • mojboze Re: a co na to Jarek "samo dobro"? Nadal twierdzi 20.12.06, 12:35
                A tak w ogóle, to PO jest agenturą isotot pozaziemskich planujących inwazję na
                Polskę...He, he
      • frant3 Re: Co się czepiasz? Pan Lepper dostał rozgrzesze 20.12.06, 08:05
        Dziurawa dziewica :-)

        --
        Frant - humor, satyra, krytyka
        • inquisition (P)osły zamiast budować aferują się seksaferą 20.12.06, 08:35
          RZĄD ZAMIAST PCHAĆ POLSKĘ DO PRZODU ZAGLĄDA UMOCZONYM POSŁOM DO ROZPORKÓW, i jak
          inne kraje (np. Czechy, Litwa, Estonia, Węgry) zostawiają nas coraz bardziej w tyle.
          Jak się skończy ten seks kramik na wiejskiej nie wiem, ale wiem jedno gdybyśmy
          glosowali na choćby pozornie normalnych ludzi nie byłoby tego problemu.

          ___
          Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
      • jola_z_dywit6 **Pseudoafery Majtkowej ciąg dalszy tylko w GW** 20.12.06, 09:38
        Kolejni "wiarygodni" świadkowie majtki Leppera i tłum rasputinów z
        Samoobrony,gwałcenie,molestowanie,szantaże porno sodoma i gomora.
        OTO "TWÓRCZE"wizje GW.
        Natomiast ani słowa o złodziejstwach kolesi z Krakowa tylko miliony łapówek.
        Krótka wzmianka o kolesiach z Opola tylko 7 lat za permanentne łapówkarstwo.
        Układ lewaruje Koalicje.

        Ilość ludzi do ogłupienia się wyraźnie kurczy,bo rozsądny człowiek bzdetów do
        wiadomości po prostu nie przyjmuje.
        • magazynio1 Jolu z Dywit... 20.12.06, 09:59
          napisalas:
          "Układ lewaruje Koalicje.

          Ilość ludzi do ogłupienia się wyraźnie kurczy,bo rozsądny człowiek bzdetów do
          wiadomości po prostu nie przyjmuje."

          Kiedys to przeczytasz na spokojnie i dojdziesz do smutnych wnioskow -
          pomyslisz - Boze, czemu ja taka glupia bylam... Wierzylam tym pacanom od
          Leppera a moglam Polsce jakos pomoc. Chocby glosujac przeciwko Samoobronie.
          Mowisz, ze to GW stworzyla tych swiadkow. Nie, to tylko gazeta - pisze o tym co
          sie dzieje. Nie sluchaj burakow ktorzy sie w tej gazecie jakichs strasznych
          rzeczy dopatruja. Ot gazeta - bogata bo dobra i poczytna. A skoro poczytna,
          znaczy obiektywna!
          • jola_z_dywit6 Re: Jola z Dywit...do humorysty 20.12.06, 10:08
            Kiedys to przeczytasz na spokojnie i dojdziesz do smutnych wnioskow -
            > pomyslisz - Boze, czemu ja taka glupia bylam... Wierzylam tym pacanom od
            > Leppera a moglam Polsce jakos pomoc. Chocby glosujac przeciwko Samoobronie.
            > Mowisz, ze to GW stworzyla tych swiadkow. Nie, to tylko gazeta - pisze o tym co
            >
            > sie dzieje. Nie sluchaj burakow ktorzy sie w tej gazecie jakichs strasznych
            > rzeczy dopatruja. Ot gazeta - bogata bo dobra i poczytna. A skoro poczytna,
            > znaczy obiektywna!

            Szanowny humorysto.
            • magazynio1 Re: Jola z Dywit...do humorysty 20.12.06, 10:22
              Fajna odpowiedz Jolu :D
              Polecam na to:
              - przeczytac 5000 ksiazek (piec tysiecy) - ja przeczytalem
              - zwiedzic minimum 20 krajow obcych - ja widzialem obce kraje
              - mieszkac w przynajmniej 3 obcych krajach minimum po 3 miesiace - tyle
              mieszkalem w Szwecji, Irlandii i Grecji.

              Po co - po to, zeby zrozumiec, ze nie jest Polska na dobrej drodze tylko na
              zlej. Po to, zeby zobaczyc mlodych ludzi ktorych polityka ZUPELNIE NIE
              INTERESUJE bo maja dobre prawo i madrych ludzi w rzadach.

              Ale poniewaz Pani sie raczej nie pozbiera z tej nienawisci i walonek -
              pozdrawiam po prostu.
              P.S. Fakt - nie trzeba jezdzic. Nie wszyscy musza byc, zeby uwierzyc. Ale jak
              ktos nie widzi na oczy...
              • m939 Re: Jola z Dywit...do humorysty 20.12.06, 12:17
                A dlaczego Gazeta pisze ? Bo chce być poczytna . A dlaczego chce być poczytna ?
                Bo chce być bogata . A dlaczego jest bogata ? Bo pisze , co ślina przyniesie na
                język , a co może zainteresować czytelnika . A co może zainteresować ? Ot ,
                choćby seks-afera.Przecież wiadomość o sprawnie funkcjonującej koalicji , to
                nie wiadomoćś.Kto by to czytał !
                • magazynio1 Re: Jola z Dywit...do humorysty 20.12.06, 13:20
                  m939 napisała:

                  > A dlaczego Gazeta pisze ? Bo chce być poczytna . A dlaczego chce być
                  poczytna ?
                  >
                  > Bo chce być bogata . A dlaczego jest bogata ? Bo pisze , co ślina przyniesie
                  na
                  >
                  > język , a co może zainteresować czytelnika . A co może zainteresować ? Ot ,
                  > choćby seks-afera.Przecież wiadomość o sprawnie funkcjonującej koalicji , to
                  > nie wiadomoćś.Kto by to czytał !

                  Napisalas dokladnie prawde. Dokladnie o tym GW pisze. O tym co interesuje
                  czytelnika. Seks afera nie jest tematem ogorkowym. W kazdym normalnym kraju juz
                  by bylo po rzadzie. Ale u nas - miedzy innymi przez takich zaslepionych
                  obroncow jak Wy - rzad dalej udaje, ze nas w ch..ja nie robi. A robi.
                  Koalicje mamy powiadasz... I to sprawna. OK - jeden przyklad. Jeden poprosze
                  przyklad na to, ze o polskiej gospodarce sie w tym rzadzie mysli. Mnie naprawde
                  nie interesuja pierdoly typu becikowe - to jest ok, ale w porownaniu ze
                  zmianami ktore w identycznej sytuacji byly robione w Irlandii - gowno.

                  Czego ja chce - kasy. Kasy dla Ciebie, Twojej rodziny, dla mojej i dla
                  wszystkich. Dlaczego w UE sie zarabia 2.000 euro na glowe miesiecznie (tak tak -
                  to nie pomylka, 2.000e) - bo MAJA KASE. MYSLA O KASIE, O GOSPODARCE, BO SA
                  LIBERALNI - CZYTAJ DAJA WOLNOSC PRZEDSIEBIORCOM. W Polsce Kaczki chca tylko za
                  morde zlapac i nie puscic. Jakies pierdoly Giertych gada i obcym kapitale
                  (ktorego niestety wciaz mamy ZA MALOOOOO), Lepper straszy Talibami, blokada
                  mownicy, Unia Europejska a WY TO KUPUJECIE.
                  Kupujcie beze mnie. Ja wiem jak sie zyje w Unii Europejskiej. Wiem bo jestem.
                  Ale za kilka lat jak juz Wam mozgi odtajeja troche i zaczniecie myslec przy
                  glosowaniu to do Polski chetnie wroce.
          • ufo54 Re: Jolu z Dywit... 20.12.06, 12:17
            magazynio1
            Nie wiesz, że z tą idiotką się nie dyskutuje.
            Ją trzeba bajpasować.
            :-))

            ==========================================================================
            trzy słowa do ojca prowadzącego
            a oszukał bo były cztery
        • ted1951 Re: fanatycy samoobrony wija sie... 20.12.06, 10:16

          z olbrzymia satysfakcja obserwuje te kompromitujace wynurzenia...
          Kazdy rozsadny i dodajmy rozumny czlowiek bzdetow Joli z Dywit juz dawno nie
          czyta...
          niech sie "baba" obnaza dalej...
          pasuje do towarzystwa swych IDOLI...
        • 1zorro Jolka, cos dzisiaj za dlugo spalas po wczorajszej 20.12.06, 11:28
          imprezie z buhajami? A moze dyrektywy za pozno przyszly?
        • a.k.traper Zwisa mi co robi prywatnie Samoobrona i inni. 20.12.06, 12:42
          ale tak sie składa żw w parlamencie wszyscy sa na naszym utrzymaniu i za nasze
          pieniadze tworza głupawe sytuacje. nie widziałem zadnego z nich w takiej
          sytuacji więc nie oceniam, ale skoro dowody zaczynaja byc mocne to chyba nie ma
          o czym dyskutowac? I niewazne czy to Lepper czy ktokolwiek.
        • laseczka.galby Jolu powiedz nam czy Lepper ma duzego... 20.12.06, 14:37
          Ile razy musialas dawac tylka zeby sie stac naczelna piewczynia SO na forum GW?
          Wspominajac twoje zdjecie (oh!) musialas dawac wszystkim niemytym chlopom z
          partii . Ale jurne wiejskie baby jak ty pewnie tak lubia...
    • hoolik a świstak siedział i zawijał w sreberka 20.12.06, 07:57
      podobno "jaki pan, taki kram"-Tusk nie umiał przegrać z klasą, więc i jego
      medialna tuba czyli GW, nie umie pogodzić się z przegraną w aferze rozporkowej.
      • 1zorro Modlitwy Leppera na Jasnej Gorze tez mu chyba 20.12.06, 08:03
        juz nie pomoga... Ale mysle, ze dla uratowania koalicji kaczor wszystko
        wybaczy...
        • hoolik Tonący brzytwy się chwyta 20.12.06, 08:08
          niestety Wybiórczej i politycznej Republice Kolesiów spod znaku gumy do żucia,
          już nic nie pomoże.
      • 1zorro Re: a świstak siedział i zawijał w sreberka 20.12.06, 08:09
        masz problem, ze twoi ulubiency maja klopoty?
    • paul07 Lepper musi byc zniszczony dla dobra Polski! 20.12.06, 08:07
      Samoobrona musi byc zakazana tak jak faszysci!
      • ob.laden Re: Lepper musi byc zniszczony dla dobra Polski! 20.12.06, 09:12
        > Samoobrona musi byc zakazana tak jak faszysci!
        demokracja demokracją, ale ktoś musi tego pilnować, co?
      • romano33 Re: Lepper musi byc zniszczony dla dobra Polski! 20.12.06, 13:33
        paul07 napisał:

        > Samoobrona musi byc zakazana tak jak faszysci!

        A Twoi rodzice wiedza co wypisujesz na publicznym forum ?
    • jjr44 skąd, przewodniczacy płaci za to 20.12.06, 08:11
      i jakby nie spojrzeć praca umysłowa, lżejsza niz prowadzeie biura łyżwy ;-)
      • palestrina2005 Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 08:21
        Wielokrotnie się z Leppera nabijałem....
        Ale teraz kretyństwo GW przechodzi wszelkie granice...
        • ontos2 Celem twoich postów jest dyskredytacja 20.12.06, 09:11
          GW.Robisz to zjadliwie, nielogicznie , z dużą dozą ortodoksyjności. Twój wybór
          czy czyjaś inspiracja?Skomentuj wyrzucenie Łyżwińskiego z partii.

          Patrzący nieco inaczej.
          • wazelina2005 Re: Celem twoich postów jest dyskredytacja 20.12.06, 09:26
            prawdziwi Polacy nie dadza sie oszukać. Łyżwiński, nieskazitelny autorytet
            został zwolniony aby zaspokoic gawiedź. Serce Leppera i kaczyńskiego płakało
            krwawymi łzami.
            • ontos2 Prawdziwy Polak to... 20.12.06, 09:31
              Wszechpolak?!Jakoś mi nie służy odnowa moralna domniemanej IV RP.
              • wazelina2005 Re: Prawdziwy Polak to... 20.12.06, 09:32
                Wszechpolacy to intelektualna kadra przyszłej odrodzonej moralnie Polski
                • ontos2 Nadchodzi V Rzeczpospolita. 20.12.06, 09:37
                  Jezus królem Polski.
        • ted1951 Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 10:40

          Palestrina2005: zrozum to glabie - Twoich postow nikt nie czyta, z nich
          mozna sie tylko posmiac. Jestes kabareciarzem...
          • m939 Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 12:55
            Głąbem to jesteś Ty TED 1951 .Sam wpadasz w sprzeczność . Jeżeli nikt nie czyta
            Palestrina ,to w jaki sposób odnosisz się do treści jego postów ? A poza tym
            zwróć uwagę na posty nawiązujace do jego wypowiedzi. Sam piszesz
            bzdury .Wcześniej już się wypowiadałam na ten temat . Teraz tylko dodam , że te
            mocne "dowody" na Lepera są zastanawiajace .No bo jeśli świadek zeznaje,że
            pijany Lepper tarzał się w łóżku z dziewczynami , to pytam , po co świadek
            zlecał owym dziewczynom odprowadzenie podpitego człowieka do łóżka,skoro
            wiedział ,że to taki bysio.A po wtóre, pokażcie mi człowieka , który w
            tzw.upojeniu wie co czyni.Mężczyzna w sile wieku i dziewczyny kładące go do
            łóżka...hm...
            • romano33 Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 13:36
              m939 napisała:
              > No bo jeśli świadek zeznaje,że pijany Lepper tarzał się w łóżku z dziewczynami

              A może to te dwie dziewczyny odprowadzające pijanego Pana Leppera próbowały go
              molestować ? Czort wie ;)
          • romano33 Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 13:35
            ted1951 napisał:

            >
            > Palestrina2005: zrozum to glabie - Twoich postow nikt nie czyta, z nich
            > mozna sie tylko posmiac. Jestes kabareciarzem...

            Jak nikt nie czyta to skąd wiesz czy mozna sie z tego smiac cy płakac ?
        • funny5 Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 11:17
          palestrina2005 napisał:

          > Wielokrotnie się z Leppera nabijałem....
          > Ale teraz kretyństwo GW przechodzi wszelkie granice...
          Zmien podpis na Czołowy kretyn UE
        • helmut.berlin Re: Hahaha. Chyba nie czytałeś moich postów 20.12.06, 12:06
          > Ale teraz kretyństwo GW przechodzi wszelkie granice...

          Jako czolowy "mysliciel" powinienes jak najszybciej zalozyc wlasna gazete.
    • palestrina2005 Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 08:20
      Czy zastanawialiście się kiedyś nad różnicami pomiedzy aferami III RP
      i "aferami" IV RP ???
      W aferach III RP były kontakty polityki, biznesu i mafii, wielomilionowe
      łapówki i przkręty, a nawet zabójstwa.
      W "aferach" IV RP chodzi o to że ktoś kogoś werbował do partii, był na jakimś
      spotkaniu, podobno z kimś spał i miał z nim dziecko.
      Oczywiście biorąc pod uwagę krzyk medialny możnaby pomyśleć że afery IV RP są
      większe ale porównajmy...

      Afery III RP:
      - Rywin - wielomilionowa łapówka, Grupa Trzymająca Władzę, zmiany w ustawie na
      zlecenie (słynne "lub czasopisma")
      - Orlen - kontakty polityki, służb specjalnych z biznesem, zagrożenie
      bezpieczństwa energetycznego, mafia, dziwni lobbyści i rosyjski wywiad...
      - zabójstwo Papały - do tej pory niewyjaśnione - politycy, mafia, służby
      specjalne ????
      - afera starachowicka - kontakty polityków z mafią....
      - Opole - gigantyczne łapówki - ludzie z SLD siedża lub będą siedzieć...
      - aresztowanie Kluski - podejrzewam że za ustawę dyskryminującą Optimusa też
      ktoś mógł wziąć łapówkę
      - inne jeszcze nierozliczone prywatyzacje i przekręty...

      "afery" IV RP:
      - dwóch posłów PiS chciało zwerbować posłankę SO.
      - jakaś asystentka (pionek) z LPR (zresztą już zwolniona) była na spotkaniu
      faszystów.
      - wanna Wassermana - poseł procesuje się z "biednym" wykonawcą który spartaczył
      robotę
      - jakaś wątpliwej reputacji kobitka mówi że spała z posłem SO i ma z nim
      dziecko....
      Straszne ....

      Teraz sobie porównajcie skalę problemów III i IV RP...
      • adas313 Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 08:28
        Zapomniałeś o dwóch aferach:

        - WBR
        - SKOK
        • wazelina2005 Afery tzw III Rzeczpospolitej 20.12.06, 09:32
          rozkradziony majatek narodowy
          zubozałe społeczeństwo
          Zaiste wielkie dzieło przed koalicja odzyskania Polski dla Polaków
          Słuchajcie Radia Maryja i czytajcie posty palestriny 2005
          moze cos zrozumiecie
          • m939 Re: Afery tzw III Rzeczpospolitej 20.12.06, 12:58
            Jesteś prawdziwa wazelina ... określonej grupy ( wiem,ale nie powiem , bo się
            rozniesie !)
        • uwolnic_cyce Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 12:08
          adas313 napisał:

          > Zapomniałeś o dwóch aferach:
          >
          > - WBR
          > - SKOK

          I z FOOZ-u Kaczka się też wykpiła, a to była największa afera odrodzonej RP.
          • palestrina2005 Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 12:35
            Za pomówienia dotyczące FOZZ już TVP przepraszało Kaczyńskiego i to w III RP.
            Uważaj żeby ktoś z PiS nie doszedł do Twoich danych bo Ty też będziesz zaraz
            przepraszać...
            • wazelina2005 Nigdy nie uwierzymy w "afery" IV RP 20.12.06, 13:47
              To my decydujemy co jest afera a co nie jest!!!
              • romano33 Re: Nigdy nie uwierzymy w "afery" IV RP 20.12.06, 14:08
                wazelina2005 napisała:

                > To my decydujemy co jest afera a co nie jest!!!

                GW decyduje ? A to ciekawe ;)
                • wazelina2005 My prwdziwi Polacy popierający Koalicję 20.12.06, 14:23
        • romano33 Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 13:43
          adas313 napisał:

          > Zapomniałeś o dwóch aferach:
          >
          > - WBR
          > - SKOK

          A czytałeś niedawno, ze media mają przeprosic prezesa SKOK-u za pomówienia ?

      • me2free palestrina2005 zajrzyj do Brandlera, moze przesta 20.12.06, 08:36
        niesz, usprawiedliwiac degenracje moralna IV RP, podpierajac sie slabosciami III
        RP. /Brander &... "Z zab w ksiezniczki"/
      • januszmendera Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 08:49
        Zanim wyzwiesz mnie od lewaków i Gebbelsów... coś się zapytam:
        czy zauważyłeś, ile "trwa" ta Twoja tak zwana "IV RP"??? ROK!!! I zauważ ile
        gówna przez ten rok wypłynęło! Nooooooo jak to ma być powód do dumy i przykład
        moralnej odnowy państwa - to ja dziękuję...
        Pozdrawiam Cię przedświątecznie i życzę na święta wiele spokoju i nadziei,
        która płynie od Tej Malutkiej Dzieciny...
      • el_dvpa Kilka faktów 20.12.06, 09:22
        Kilka faktów, może zbyt trudnych do pojęcia dla czołowego myśliciela IV RP
        1. tzw IV RP ma dopiero roczek, i w tak krótkim czasie zdołała nieźle nabroić.
        Starch pomyśleć, co będzie za 15 lat. Rywin to będzie pikuś.
        2. pierwsze zajawki afer w IV RP już mamy - przekręty ministra w pierwszym
        rządzie tzw IV RP - Tomasza Lipca jeszcze jako szefa WOSiR
        wiecej tutaj:
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061219/kraj/kraj_a_3.html
        jakiś komentarz?

        palestrina2005 napisał:

        > Czy zastanawialiście się kiedyś nad różnicami pomiedzy aferami III RP
        > i "aferami" IV RP ???
        > W aferach III RP były kontakty polityki, biznesu i mafii, wielomilionowe
        > łapówki i przkręty, a nawet zabójstwa.
        > W "aferach" IV RP chodzi o to że ktoś kogoś werbował do partii, był na jakimś
        > spotkaniu, podobno z kimś spał i miał z nim dziecko.
        > Oczywiście biorąc pod uwagę krzyk medialny możnaby pomyśleć że afery IV RP są
        > większe ale porównajmy...
        >
        > Afery III RP:
        > - Rywin - wielomilionowa łapówka, Grupa Trzymająca Władzę, zmiany w ustawie
        na
        > zlecenie (słynne "lub czasopisma")
        > - Orlen - kontakty polityki, służb specjalnych z biznesem, zagrożenie
        > bezpieczństwa energetycznego, mafia, dziwni lobbyści i rosyjski wywiad...
        > - zabójstwo Papały - do tej pory niewyjaśnione - politycy, mafia, służby
        > specjalne ????
        > - afera starachowicka - kontakty polityków z mafią....
        > - Opole - gigantyczne łapówki - ludzie z SLD siedża lub będą siedzieć...
        > - aresztowanie Kluski - podejrzewam że za ustawę dyskryminującą Optimusa też
        > ktoś mógł wziąć łapówkę
        > - inne jeszcze nierozliczone prywatyzacje i przekręty...
        >
        > "afery" IV RP:
        > - dwóch posłów PiS chciało zwerbować posłankę SO.
        > - jakaś asystentka (pionek) z LPR (zresztą już zwolniona) była na spotkaniu
        > faszystów.
        > - wanna Wassermana - poseł procesuje się z "biednym" wykonawcą który
        spartaczył
        >
        > robotę
        > - jakaś wątpliwej reputacji kobitka mówi że spała z posłem SO i ma z nim
        > dziecko....
        > Straszne ....
        >
        > Teraz sobie porównajcie skalę problemów III i IV RP...
        • popelina2005 palestrina2005.. największy cham UE ! 20.12.06, 09:47
          podobno twoja mamusia też sie puszczała.. przyjemnie?.. Ty komunistyczna łAJZO
          • m939 Re: palestrina2005.. największy cham UE ! 20.12.06, 13:00
            A Twoja nie ? W końcu skądś się wziąłeś POPELINO !
      • ted1951 Re: Afery III RP i "afery" IV RP 20.12.06, 10:54

        Plaestrina2005 - znowu usmialem sie! Kto Ci powiedzial, ze istnieje jakas IV
        RP? Przeciez to tylko wymysl Kaczynskich w ktory nikt powazny nie wierzy!
        Poza tym termin IVRP jest nieprawny gdyz Konstytucja RP mowi o III RP a nie
        jakiejs wymyslonej przez Kaczynskich IV RP...Lamiesz podstawowy akt prawny RP
        piszac o jakiejs IV RP ktora nie istnieje!
      • romano33 Kolejne Afery III RP - czytać 20.12.06, 13:54
        Ja bym dodał jeszcze:
        - FOZZ plus małe spółki
        - afera NFI
        - afera paliwowa
        - afera warszawska (Piskorski i jego grupa)
        - afera z Wieczerzakiem (PZU)
        - afera z Pęczakiem
        - afera z Dochnalem
        - afera z Siwcem (symulacja Papieza Jana Pawła)
        - afera z Kwaśniewskim (pijany, niby magister, kontakty z Ałganowem i inne) -
        - afera Olina
        - alkoholowa
        - papierosowa
        - afera rublowa
        Poniżej wykaz spółek, które kosztem budżetu państwa handlowały w ZSRR

        SUN-POL 60,0 mln rubli przy cenie jednostkowej - 300rbl/tona,
        POLRUS 40,8 mln rubli przy cenie jednostkowej - 850rbl/tona,
        KATANA 100,7 mln rubli przy cenie jednostkowej - 3800rbl/tona,
        JAKUB 43,0 mln rubli przy cenie jednostkowej - 439 rbl/tona,
        ZLATKOIMPEX 45,0 mln rubli przy cenie jednostkowej - 450rbl/tona,
        VAXPOL-INC 63,3 mln rubli przy cenie jednostkowej - 340rbl/tona,
        MAGPOL 33,0 mln rubli,
        PLODOST 27,8 mln rubli przy cenie jednostkowej - 222 rbl/tona,
        PROGRESS 22,5 mln rubli przy cenie jednostkowej - 800rbl/tona

        - Afera "Art.B" - Bagsik i Gąsiorowski
        - Bezpieczna Kasa Grobelnego
        - Afera w Ministerstwie Finansów polegająca na pisaniu ustaw z lukami prawnymi
        wykreowanymi pod odpowiednie osobistości świata polityki i najwyraźniej
        pokrewnego mu mafijnego świata
        - działalność przestepcza WSI
        - afera z udziałem Pana Mazura
        - afera J&S
        - afera z Dębskim Ministrem Sportu (konkakty z mafią)
        - afera z Panem Sekułą
        - układ wiedeński
        - korupcja w PZPN
        - i inne bo to co wyzej to poczatek a konca nie ma

        Ja DZIĘKUJE za taką II RP o moralności sięgającej DNA.




    • dibadzio Świadek mówi,że Aneta mówiła 20.12.06, 08:25
      No to jaką to ma wartość?Aneta dużo mówiła ale też nieprawdę np. to,że Łyżwa
      jest ojcem jej dziecka.No to jaka jest jej wiarygodność? I to ma być przełomowe
      zeznanie?
      • ted1951 Re: dibadzio mowi ze palestrina2005 mowila... 20.12.06, 10:59

        Dibadzio - maly rozumku, jestes kumplem palestriny2005???
      • palestrina2005 Dokładnie. Zabawna ta GW... 20.12.06, 12:50

        • wazelina2005 Nie GW a TV trwam i Nasz Dziennik 20.12.06, 13:48
          to są wiarygodne media.
          • romano33 Re: Nie GW a TV trwam i Nasz Dziennik 20.12.06, 14:12
            wazelina2005 napisała:

            > Nie GW a TV trwam i Nasz Dziennik to są wiarygodne media.

            Ooo a to ciekawe zestawienie. Czyli przyznajesz racje, ze GW jest nieobiektywne
            razem z TV Trwam i ND ;)
    • szechterski Tow. Szechter byl juz w tej sprawie przesluchany? 20.12.06, 08:26
    • gilu33 Lepper,Galba,Beger,Palestrina,Tal es,do Irakuuu!!!! 20.12.06, 08:27
      Lepper i Łyżwiński wyjeżdżają do Iraku, zmyć hańbę z imienia partii.!Będą tam
      stawiać blokady pomiędzy szyicka i sunnicką częścią Bagdadu, tak aby żaden
      obłąkany terrorysta nie przejechał do innej dzielnicy i nie wysadzał w
      powietrze kolejnych innowierców.Lepper z Łyżwą mają wprawe w blokadach, trochę
      opon palonych,trochę gorzoły i jakie efekty! A jaki splendor na Polskę spłynie
      ze strony miedzyanrodowej społeczności.! Że poradziliśmy sobie z
      terrorystami....!! Pani Beger i Hojarska zasilą oddziały doktora Napl-et-ka i
      będą dokonywać obrzezań jeszcze nieobrzezanych. Panowie Galba,Tales, Palestrina
      zostaną nowymi rzecznikami prasowymi Samoobrony w Iraku.Z dala od Gazety będą
      mogli rozwinąć skrzydła swojej radosnej twórczości..
      • szechterski Tusk do Werchmacht-u, Rokita co "MaRyja" ... 20.12.06, 08:31
        do chlewa, Szechter do Michnika, PZPR do SLD, i dopiero bedzie wesolo
        • sabala_1 Re: Tusk do Werchmacht-u, Rokita co "MaRyja" ... 20.12.06, 09:03
          czego się czepiasz Tuska za coś na co nie miał najmniejszego wpływu. To SLDupy
          parły do UE nie noramlizując z Rządem Niemiec spraw roszczeniowych. Tylko
          idiota (lub zdrajca) wykłóca się o sprawy drugorzędne zostawiając sprawy
          życiowe dla narodu nierozwiązane.
          • szechterski Chyba masz racje .. 20.12.06, 09:14
            ... ale jak mysle o Tusku to mnie dowcip przypomina (troche skroce) ...
            Przyszla burza nad dom bacy, piorun uderzy i spalil bacy chalupe
            Wychodzi baca przed dom, potrzy w niebo i mowi "Boze, dlaczego mi chalupe spaliles"?
            Na to odzywa sie glos, "A co ja Ci chlopie zrobie ze tak Ciebie nie lubie"
            • sabala_1 Re: Chyba masz racje .. 20.12.06, 09:21
              Znam lepsza wersję:
              - chwała Panu Bogu, Panu Bogu chwała
              - co się kościół spalił, a karczma została.
              - .....itd i tp.
              • romano33 Re: Chyba masz racje .. 20.12.06, 14:16
                Za to "kawaly" o Toosku to DNO DNA ;)
      • heyoza Nie chodzi kto z kim spał! 20.12.06, 09:21
        Nawet jeżeli uznamy Anetę K. za prostytutkę to cóż z tego chodzi o sposób
        zatrudniania na posadach państwowych, a jeżeli uznamy ją za prostytutkę to nie
        tylko sposób ale także o sam fakt kto nami rządzi.Teraz bez zbędnych ceregieli i
        nie odbiegając od prawdy można powiedzieć k...y i złodzieje
        • sabala_1 Re: Masz rację 20.12.06, 09:23
          Chłopie masz rację, zupełnie jak po 45-tym, do 56-ego.
    • haen1950 Re: Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrz 20.12.06, 08:31
      Anetka mówiła prawdę, ta dama też potwierdza. Ta prawda po prostu pasuje do
      Leppera i Samoobrony. I jeszcze jedno - ona mieszka w Londynie i ma w dupie
      Rzeczpospolitą Kaczyńskich i Leppera, bo mogą jej tylko naskoczyć. Natomiast
      Kaczmarek na Anetkę nawet psychologów nasyła, żey do puszczalskiej wariatkę
      jeszcze dołożyć. Warto sprawdzić też badania DNA, tym zawodowym krętaczom nie
      można wierzyć nawet wtedy, gdy przez przypadek prawdę mówią.
      • szechterski Nawet jak niewinni (DNA), to ... winni! 20.12.06, 08:37
        Twoj debilizm bardziej zdumiewa niz ich prostactwo!
        • adas313 Re: Nawet jak niewinni (DNA), to ... winni! 20.12.06, 08:41
          Badania DNA nie są dowodem w sprawie o molestowanie.

          Nawet pozytywny wynik nie miałby tu znaczenia.
          • szechterski Jest dzecko, byly badania DNA zeby ustalic 20.12.06, 08:45
            kto jest ojcem ... To "robienie" dziecka to teraz "molestowanie"?
        • haen1950 Re: Nawet jak niewinni (DNA), to ... winni! 20.12.06, 08:49
          szechterski napisał:

          > Twoj debilizm bardziej zdumiewa niz ich prostactwo!

          Co się tak boisz? Potwierdzenia wyników badań? Zastanawiające. Widocznie sam im
          wierzysz.
          • szechterski Nawet byly bokser ma prawo do sprawiedliwosci 20.12.06, 08:54
            obraza bylych bokserow nie zamierzona ...
    • halfliner Autorami skali tej afery są Kaczyńscy to oni 20.12.06, 08:37
      pozdr
      • halfliner utorowali tym ludziom droge do władzy wiedząc 20.12.06, 08:38
        doskonale kim oni są.
    • ryyys MOC - koalicja 20.12.06, 08:37
      M (motłoch, czyli Samoobrona), O (oszołomy, czyli LPR i RMaryja), C (cynicy,
      czyli PiS Kaczyńskich), to koalicja, która rządzi Polską przy ciągłym poparciu
      dla PiSu (trzon koalicji) w granicach 30%.
      Widocznie na to zasługujemy.
      • sabala_1 Re: MOC - koalicja 20.12.06, 08:55
        Pewnie, że zasługujemy. Wszyscy widzą motłoch, wieprzków, etc. a nikt nie
        wrzeszczy, ze to kacze g...no poprzez jedną pijaczkę (ksywa - półlitra Zyta)
        chce zniszczyc obywateli tego kraju którzy nie żyją z budżetu, tylko są jego
        głównym dostarczycielem finansowym. Amem i Pochwalony wam (nawet jak nie znacie
        Lony).
    • sabala_1 Seks-afera: nowe zeznania mogą pogrążyć Andrzej.. 20.12.06, 08:48
      Jak diabełek z pudełka, hyc i nowa "jarucka".
      Knurki przygryzły PiSuarkom tasiemkami, a POPiSdki sięgnęły po wypróbowane
      bolszewickie metody.
    • adalberto3 Prokreacyjna polityka Samoobrony. 20.12.06, 08:50
      Energia poselska powinna byc wprawdzie skupiona na stanowieniu prawa, ale te
      wysilki prokreacyjne to tez jest cos. Tak zupelnie nie mozna tego potepiac.
    • 11tadeusz11 Przecież Endrju był i jest taki ważny 20.12.06, 09:02
      i co ? Miał w samotności konia walić ? Nie uchodzi staremu chłopu pukać w jajo .
    • jelophgw _____nowe zeznania mogą pogrążyć Andrz_____ 20.12.06, 09:03
      Jeżeli świadek łże, musi się liczyć że Anglia go nie obroni
      • ezavv nowe zeznania mogą pogrążyć ALEP 20.12.06, 09:07

      • ezavv nowe zeznania mogą pogrążyć ALEP 20.12.06, 09:16
        Witam,
        pytanie, czy piją tylko nasi najlepsi - kwiat narodu z jednej partii, czy piją
        praktycznie wszyscy bez podziału na płeć?
        Jeżeli tak, to cały okrągł domek, gdzie nasz kwiat męczy się, lecząc kaca po
        całonocnym buszowaniu, musi uchwalać takie kiepskie prawo.

        Może by tak poszerzyć dochodzenie o to ile osób z każdej partyjki, z kim i
        kiedy?
        Czy dane niewiasty nie piły i trzeźwe zostały zmolestowane, czy też piły, a po
        przebudzeniu okazało się, że partnerem nie jest ten, o którego w przebłyskach
        chodziło. Jeżeli już było wielkie żarcie, wielkie picie i bzykanko, to gdzie są
        środki antykoncepcyjne - wszelkiego autoramentu prezerwatywki dla mężczyzn i
        kobiet, globuli i temu p.odobne gadżety. Dlaczego nie stosowano coitus
        imputicus?
        Trudno jest mi oceniać, czy tak było, czy nie - kategorie białe lub czarne.
        Przypuszczam, że w każdej bajce jest odrobina prawdy.
        Takie czasy, jednak dlaczego takich przedstawicieli masz polski narodzie? Czym
        sobie zaskarbiłeś taki zaszczyt, że reprezentuje Cię taka banda?
Pełna wersja