czlowiek_ksiazka 23.12.06, 12:12 "Już realizowane amerykańskie programy pomocowe są dobrze zarządzane" - Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
japas Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 23.12.06, 12:27 Sorry Wujek! W Afganistanie jeszczenikt nie wygral. Bedzie lomot. Jedyna szansa, to wyslac tak armie naszych kiboli. Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Gościu, opis dotyczy Iraku nie Afganistanu, sprawa 25.12.06, 11:12 jest w sądzie i jest dowodem, ze system prawny działa świetnie w przeciwieństwie do polityki amerykańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex łatwiej będzie trafić 6 w lotto? 23.12.06, 14:30 nasi chłopcy juz dzis powinni wszystkie pieniądze wydać na ubezpieczenie sie od nagłej śmierci i brać w bingo lub lotto tak na wszelki wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszmucha1 Ruski Śmieciu!Martw się o waszą klęskę w Czeczenii 23.12.06, 14:39 Morderco! Co popierasz ludobójstwo na czeczeńskich dzieciach! Bóg dla ciebie nigdy nie będzie miłosierny! Będzie okrutny totalnie! Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszmucha1 Twoje cuchnące wyziewy skończą w piekle! 23.12.06, 14:41 Twoje cuchnące wyziewy skończą w piekle! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 23.12.06, 18:04 Taak, możemy? No to czemu się z tym ociągamy??? Czekaliśmy może na chłopców od osławionego Sikorskiego, który już jedną wojnę w Afganistanie ponoć wygrał. Tyle, że po niewłaściwej dziś stronie... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka eva, listonosz cie odwiedzil 25.12.06, 01:02 Na chwilke zaszedl do twojego domku. Wlasciwy list doreczy pozniej, w swoim czasie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Wojnę w Afganistanie trzeba wygrac 23.12.06, 20:12 po prostu nie ma innego wyjscia. Jesli Al Qaida odzyska bezpieczna baze szkoleniowa, stanie sie jeszcze grozniejsza niz jest teraz. Poza tym po prostu szkoda Afganczykow - dlaczego po koszmarze lat 1978-2001 maja miec kolejny? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Wojnę w Afganistanie trzeba wygrac 23.12.06, 20:24 "dlaczego po koszmarze lat 1978-2001 maja miec kolejny" może: 1978-2006 albo 1978-20...? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek mimo wszystko okres po 2001 roku 25.12.06, 11:31 byl dla Afganistanu najlepszy od poczatku wojen, ktore zaczely sie po powstaniu antyrzadowemu w 1978 roku. Z wylaczeniem czesci poludnia rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
vict0rio mysle ze najspokojniej 25.12.06, 16:44 to bylo tam pod rzadami talibow ustal handel narkotykami i rozboje bandyckich watażków czyli to wszystko co chca osiagnac ale nie potrafia usa no ale oni byli niepopraewni politycznie...ugoscili osame Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nie tylko ugoscili Osame 25.12.06, 20:41 wprowadzili tam terror i zamordyzm, o jakim w dzisiejszym Afganistanie sie nawet nie snilo. Co gorsza, zaczeli eksportowac skrajny islamizm do Azji Srodkowej. Jesli odda im sie Afganistan na nowo, poleje sie tam znowu morze krwi. Na szczescie jak na razie sie na to nie zanosi. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 25.12.06, 13:49 Co więcej, USA i NATO powtórzyły znane z Iraku błędy w tworzeniu afgańskiej armii i policji, których niedostatecznie wyszkolone jednostki zbyt szybko zostały pchnięte do akcji. taaak,agresor zawsze stara sie wciagnac podbite narody do bratobojczej walki,chce zalatwiac brudna robote rekoma podbitych narodow,znany schemat,zawsze sa ci pro i przeciw,a tutaj jak widac ze strachu agresor tak sie spieszyl wysylac na do walki innych ze nie czekal na odpowiednie przygotowanie ich na smierc. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek celem bylo nie unikniecie strat wlasnych 25.12.06, 20:43 ale jak najszybsze zakonczenie obecnosci wojskowej w Afganistanie, ktora do niczego USA i ich sprzymierzencom nie jest potrzebna. "Agresorzy" przyniesli Afganczykom wyzwolenie od terroru talibow, pierwsze wolne wybory w calej historii kraju, pierwszy chocby cien nadziei na polepszenie doli kobiet i pierwsze pare lat (wzglednego) spokoju po 1978 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol S..nie w Afganistanie 25.12.06, 23:28 Trzeba byc glupim aby wierzyc o "wygranie" w Afganistanie. Zwlaszcza wprowadzenie demokracji i "ulzenie" doli kobiet.......ha, ha, ha. Moim zdaniem najwieksza szanse mial tam socjalizm, nawet wprowadzany przez ruskich. Budowalo sie szkoly, szpitale, fabryki. Rozbijalo sie struktury plamiennne, a najwaznijsze trzymalo sie w ryzach islam i mulow (o Talibanach nie bylo mowy). Taka metoda mozna szybko przeskoczyc ze sredniowiecza do wspolczesnosci..... Inaczej to trwarda dyktatura jak w wiekszosci panstw arabskich.... Tylko, prosze, nie gledcie o demokracji wprowadzanej przez Zachod....... Odpowiedz Link Zgłoś
hoggard Re: S..nie w Afganistanie 27.12.06, 09:31 Rzeczywiscie, obiektywne dane wydaja sie wskazywac, ze tam gdzie panowal/panuje socjalizm ludzie sa szczesliwsi, zamozniejsi i chetniej imigruja, a tylko kolorowa propaganda iluzji rodem hollywood nas oszukuje. Wystepuje silna korelacja (r2=0,99) miedzy wdeptaniem rowno wszystkich w bloto, a poziomem szczescia, gdy sie troszke (tylko troszke) odpusci. Odpowiedz Link Zgłoś
chomikdc Re: S..nie w Afganistanie 05.01.07, 09:43 Chyba nie zrozumiałeś jego wypowiedzi, nie pisał o tym że socjalizm jest fajny (bo nie jest) tylko w tamtym przypadku był najskuteczniejszy. Podobnie było w Czeczenii po 1945, była praca, była płaca, ogólny syf i marazm jesli chodzi o możliwość dalszego rozwoju ale przynajmniej był spokój. Wolność i demokracja w stylu USA i UE raczej się nie sprawdzi. Lepiej mieć po swojej stronie silnego watażkę który zapewni stabilność i pewien rozwój niż wybrany "demokratycznie" tygiel złożony z lokalnych mafiozów czy innych oszołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
j666 Afganki do burdeli !!! 27.12.06, 15:54 > Zwlaszcza wprowadzenie demokracji i "ulżenie" doli kobiet.......ha, ha, ha. Dokładnie, Amerykanie zrobią to, co zrobili w Wietnamie i Korei - setki tysięcy prostytuujacych się z marines Azjatek... JaC Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek czy istnieja te przybytki w Iraku i Afganistanie? 27.12.06, 18:37 czy istnialy w Bosni albo Kosowie? Nic o tym nie wiem. Ewidentnie Amerykanie sie czegos nauczyli z czasem. W odroznieniu od amerykanofobow...... Odpowiedz Link Zgłoś