Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać

23.12.06, 12:12
"Już realizowane amerykańskie programy pomocowe są dobrze zarządzane"
-
    • japas Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 23.12.06, 12:27
      Sorry Wujek! W Afganistanie jeszczenikt nie wygral. Bedzie lomot. Jedyna szansa,
      to wyslac tak armie naszych kiboli.
      • plmlp Gościu, opis dotyczy Iraku nie Afganistanu, sprawa 25.12.06, 11:12
        jest w sądzie i jest dowodem, ze system prawny działa świetnie w przeciwieństwie
        do polityki amerykańskiej.
    • mosessex łatwiej będzie trafić 6 w lotto? 23.12.06, 14:30
      nasi chłopcy juz dzis powinni wszystkie pieniądze wydać na ubezpieczenie sie od
      nagłej śmierci i brać w bingo lub lotto tak na wszelki wypadek.
    • tomaszmucha1 Ruski Śmieciu!Martw się o waszą klęskę w Czeczenii 23.12.06, 14:39
      Morderco! Co popierasz ludobójstwo na czeczeńskich
      dzieciach! Bóg dla ciebie nigdy nie będzie miłosierny!
      Będzie okrutny totalnie!
    • tomaszmucha1 Twoje cuchnące wyziewy skończą w piekle! 23.12.06, 14:41
      Twoje cuchnące wyziewy skończą w piekle!
    • eva15 Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 23.12.06, 18:04
      Taak, możemy? No to czemu się z tym ociągamy??? Czekaliśmy może na chłopców od
      osławionego Sikorskiego, który już jedną wojnę w Afganistanie ponoć wygrał.
      Tyle, że po niewłaściwej dziś stronie...
      • czlowiek_ksiazka eva, listonosz cie odwiedzil 25.12.06, 01:02
        Na chwilke zaszedl do twojego domku. Wlasciwy list doreczy pozniej, w swoim
        czasie! :)
    • darthmaciek Wojnę w Afganistanie trzeba wygrac 23.12.06, 20:12
      po prostu nie ma innego wyjscia. Jesli Al Qaida odzyska bezpieczna baze
      szkoleniowa, stanie sie jeszcze grozniejsza niz jest teraz. Poza tym po prostu
      szkoda Afganczykow - dlaczego po koszmarze lat 1978-2001 maja miec kolejny?
      • ewswr Re: Wojnę w Afganistanie trzeba wygrac 23.12.06, 20:24
        "dlaczego po koszmarze lat 1978-2001 maja miec kolejny"

        może: 1978-2006 albo 1978-20...?
        • darthmaciek mimo wszystko okres po 2001 roku 25.12.06, 11:31
          byl dla Afganistanu najlepszy od poczatku wojen, ktore zaczely sie po powstaniu
          antyrzadowemu w 1978 roku. Z wylaczeniem czesci poludnia rzecz jasna.
          • vict0rio mysle ze najspokojniej 25.12.06, 16:44
            to bylo tam pod rzadami talibow
            ustal handel narkotykami i rozboje bandyckich watażków
            czyli to wszystko co chca osiagnac ale nie potrafia usa
            no ale oni byli niepopraewni politycznie...ugoscili osame
            • darthmaciek nie tylko ugoscili Osame 25.12.06, 20:41
              wprowadzili tam terror i zamordyzm, o jakim w dzisiejszym Afganistanie sie
              nawet nie snilo. Co gorsza, zaczeli eksportowac skrajny islamizm do Azji
              Srodkowej. Jesli odda im sie Afganistan na nowo, poleje sie tam znowu morze
              krwi. Na szczescie jak na razie sie na to nie zanosi.
    • borrka1 Wojnę w Afganistanie wciąż możemy wygrać 25.12.06, 13:49
      Co więcej, USA i NATO powtórzyły znane z Iraku błędy w tworzeniu afgańskiej
      armii i policji, których niedostatecznie wyszkolone jednostki zbyt szybko
      zostały pchnięte do akcji.

      taaak,agresor zawsze stara sie wciagnac podbite narody do bratobojczej
      walki,chce zalatwiac brudna robote rekoma podbitych narodow,znany
      schemat,zawsze sa ci pro i przeciw,a tutaj jak widac ze strachu agresor tak sie
      spieszyl wysylac na do walki innych ze nie czekal na odpowiednie przygotowanie
      ich na smierc.
      • darthmaciek celem bylo nie unikniecie strat wlasnych 25.12.06, 20:43
        ale jak najszybsze zakonczenie obecnosci wojskowej w Afganistanie, ktora do
        niczego USA i ich sprzymierzencom nie jest potrzebna. "Agresorzy" przyniesli
        Afganczykom wyzwolenie od terroru talibow, pierwsze wolne wybory w calej
        historii kraju, pierwszy chocby cien nadziei na polepszenie doli kobiet i
        pierwsze pare lat (wzglednego) spokoju po 1978 roku.
    • canadol S..nie w Afganistanie 25.12.06, 23:28
      Trzeba byc glupim aby wierzyc o "wygranie" w Afganistanie.
      Zwlaszcza wprowadzenie demokracji i "ulzenie" doli kobiet.......ha, ha, ha.
      Moim zdaniem najwieksza szanse mial tam socjalizm, nawet wprowadzany przez
      ruskich. Budowalo sie szkoly, szpitale, fabryki. Rozbijalo sie struktury
      plamiennne, a najwaznijsze trzymalo sie w ryzach islam i mulow (o Talibanach
      nie bylo mowy).
      Taka metoda mozna szybko przeskoczyc ze sredniowiecza do wspolczesnosci.....
      Inaczej to trwarda dyktatura jak w wiekszosci panstw arabskich....
      Tylko, prosze, nie gledcie o demokracji wprowadzanej przez Zachod.......
      • hoggard Re: S..nie w Afganistanie 27.12.06, 09:31
        Rzeczywiscie, obiektywne dane wydaja sie wskazywac, ze tam gdzie panowal/panuje
        socjalizm ludzie sa szczesliwsi, zamozniejsi i chetniej imigruja, a tylko
        kolorowa propaganda iluzji rodem hollywood nas oszukuje. Wystepuje silna
        korelacja (r2=0,99) miedzy wdeptaniem rowno wszystkich w bloto, a poziomem
        szczescia, gdy sie troszke (tylko troszke) odpusci.
        • chomikdc Re: S..nie w Afganistanie 05.01.07, 09:43
          Chyba nie zrozumiałeś jego wypowiedzi, nie pisał o tym że socjalizm jest fajny (bo nie jest) tylko w tamtym przypadku był najskuteczniejszy. Podobnie było w Czeczenii po 1945, była praca, była płaca, ogólny syf i marazm jesli chodzi o możliwość dalszego rozwoju ale przynajmniej był spokój. Wolność i demokracja w stylu USA i UE raczej się nie sprawdzi. Lepiej mieć po swojej stronie silnego watażkę który zapewni stabilność i pewien rozwój niż wybrany "demokratycznie" tygiel złożony z lokalnych mafiozów czy innych oszołomów.
      • j666 Afganki do burdeli !!! 27.12.06, 15:54
        > Zwlaszcza wprowadzenie demokracji i "ulżenie" doli kobiet.......ha, ha, ha.


        Dokładnie, Amerykanie zrobią to, co zrobili w Wietnamie i Korei - setki tysięcy
        prostytuujacych się z marines Azjatek...
        JaC
        • darthmaciek czy istnieja te przybytki w Iraku i Afganistanie? 27.12.06, 18:37
          czy istnialy w Bosni albo Kosowie? Nic o tym nie wiem. Ewidentnie Amerykanie
          sie czegos nauczyli z czasem. W odroznieniu od amerykanofobow......
Inne wątki na temat:
Pełna wersja