Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bzdury

28.01.07, 08:18
Maciarewicz uwielbia zawijać sreberka...
    • shithead Re: Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bz 28.01.07, 08:25
      Supermoron IVerpe i kaczystanu nadaje.
      • boston65 no to tym razem... 28.01.07, 08:43
        ...Macierewiczowi sie nie uda, jest chory psychcznie, klamie, oficerowie wytocza
        mu sprawe i albo trafi do wiezienia, albo do zakladu zamknietego, tylko dlaczego
        tak strasznie panikuja, wystarczy wykazac, ze RAPORT jest bez sensu
        ale to juz tak jest, jak sie nie ma merytorycznych argumentow to atakuje sie
        osobe, w sowietach nawet wymyslono chorobe, nazywala sie schizofrenia
        bezobjawowa, jak komus sie nie podobalo w sowieckim raju to z defiicji byl chory
        psychicznie, u nas jest troche lepiej, jak komus nie podoba sie, ze jego
        ojczyzna jest ponizana, okradana, oszukiwana i przeciw temu protestuje to
        okresla sie go jako chorego z nienawisci, terminu tego uzywaja przewaznie
        komunisci w pierwszym lub drugim pokoleniu
        • jankbh Re: no to tym razem... 28.01.07, 09:10
          boston65 napisał:
          "jak sie nie ma merytorycznych argumentow to atakuje sie
          > osobe, w sowietach nawet wymyslono chorobe, nazywala sie schizofrenia
          > bezobjawowa,"
          w sowietach stworzono chorobe, bezobjawowa zreszta. U nas nie potrzeba tworzyc
          chorób na dorazne potrzeby, bo wielu polityków "chorych z nienawisci" ma objawy
          i to objawy chorób juz istniejacych. Piszesz o ponizanej i okradanej ojczyznie,
          ale przeciez raport dotyczy okresu, w którym obecny uklad mial dominujacy
          wplyw, a WSI nawet kontrolowal. Jak nie inaczej jak choroba z nienawisci
          nazywac ten spektakl, który odbywa sie obecnie, gdy ponizani sa ludzie, którzy
          z patriotycznego obowiazku podjeli legalna wspólprace z legalnymi sluzbami
          wolnej Polski? Niszczy sie kraj i jego struktury tylko dlatego, ze nie ma sie
          jeszcze nad nim totalnej kontroli, podwaza sie zasady ustrojowe, lamie prawo bo
          to jeszcze uchwalone na fali demokratyzacji Polski broni kraj przed
          totalitaryzmem.
          • cimokio Macierewicz skończy jak Honecker 28.01.07, 09:20
            tylko czy w tworkach dają przepustki?
            • jeshua Ale przecież teraz też macie jakieś tajne służby 28.01.07, 09:24
              Chyba powinniście rozwiązać wszystkie swoje tajne służby. Przecież tajność jest oszustwem, ukrywaniem prawdy. A tylko prawda was wyzwoli.
              • plmlp Najpierw opinia biegłych psychiatrów oMacierewiczu 28.01.07, 12:08
                .
                • lahdaan Re: Najpierw opinia biegłych psychiatrów oMaciere 28.01.07, 13:03
                  "I co z tego, że jakiś dziennikarz pracował dla legalnych służb państwa? Czy to było przestępstwo?"
                  Wystarczy spojzec na symbol wolnosci i demokracji - USA. Czyz CIA nie ma swoich agentow w mediach i strukturach panstwa?
                  Ow raport to polowanie na funkcjonariuszy WSI - legalnego wywiadu wolnego panstwa. Dla lepszego efektu zestawia sie to z ujawnianiem teczek SB, stawiajac znak rownosci pomiedzy tymi dwoma sluzbami. Lud ciemny roznicy nie zauwazy.
                  • antygo Re: Najpierw opinia biegłych psychiatrów oMaciere 28.01.07, 21:06
                    To wielki błąd Prezydenta i premiera,że na likwidatora WSI powołali czlowieka
                    wyraznie o cechach psychopatycznych.Udostepnianie takiemu "psycho" tajnych
                    materiałów o pracy służb operacyjnych wywiadu i kontrwywiadu może powaznie
                    zaszkodzic interesom nie tylko Polski,ale i jej sojusznikom w NATO.
                    • milo_1 Re: Najpierw opinia biegłych psychiatrów oMaciere 28.01.07, 21:23
                      antygo napisał:

                      > To wielki błąd Prezydenta i premiera,że na likwidatora WSI powołali czlowieka
                      > wyraznie o cechach psychopatycznych.Udostepnianie takiemu "psycho" tajnych
                      > materiałów o pracy służb operacyjnych wywiadu i kontrwywiadu może powaznie
                      > zaszkodzic interesom nie tylko Polski,ale i jej sojusznikom w NATO.
                      ____________________________________________
                      Nie tylko błąd ale wielka porażka bo przekonają sie i to już niedługo,że
                      wychowali węża na "własnej piersi"..........
                      i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
                      No ale inkwizytor nie może mieć ludzkiej twarzy... ciekawe gdzie jest "zaplecze"
                      Macierewicza czyli...... Olszewski.....jak zwykle szujowato przyczaił się...
                      Miodowicz,który pretendował do miana "trzech" inkwizytorów został zrobiony "na
                      cacy" i w tej chwili żałuje kroku jakiego podjął w sprawie Jaruckiej......
                      Macierewicz wspólnie z Wassermanem "wystawili" go tak jak wystawią KACZORÓW do
                      odstrzału ....to tylko kwestia czasu.
                      Historia kołem sie toczy _____Wałęsa "wychodował" Kaczyńskich a Kaczyńscy
                      Macierewicza _______ wniosek nasuwa się sam......
                      Bliźniacy błądzą jak ten.....
                      www.galimatias.terramail.pl/animgifs/ludziki/050.gif
                      ale niech nie mówią potem że lunatykowanie to wina Księżyca,który chcieli kiedyś
                      ukraść za co juz w dzieciństwie zostali wytargani za uszy.........
                      Teraz to wytarganie będzie bardziej bolesne........
            • centaur1 Re: Macierewicz skończy jak Honecker 28.01.07, 10:46
              cimokio napisał:
              > tylko czy w tworkach dają przepustki?
              =====================================================
              nie mam najmniejszych wątpliwości, że byli szefowie WSI przyznają się do
              agentury w mediach, przejmowania telewizji i głośno zapłaczą. Teraz zacznie się
              ośmieszanie Macierewicza i kierowanie do psychiatryka, zgodnie z dobrze znanymi
              i wypróbowanymi wzorcami. Podobno molestował koleżanki w piaskownicy i
              pokazywał siusiaka na ulicy
              Zbadać mu DNA !!!!!!
              • koloratura1 Re: Macierewicz skończy jak Honecker 28.01.07, 17:07
                centaur1 napisał:

                > Podobno [Macierewicz] molestował koleżanki w piaskownicy i
                > pokazywał siusiaka na ulicy

                Mylisz się.
                To nie TEN rodzaj zboczenia, tylko paranoja całkiem innego rodzaju.
          • milet_z_sedesu *****Antek Policmajster jest męczący***** 28.01.07, 09:21
            to jest człowiek chory. Kto jeszcze poza Kaczynskimi i ich wazeliniarzami
            traktuje Antka poważnie. Czy w Polsce nie ma waznych problemów do rozwiązania.
            Podpowiadam; reforma finansów publicznych (w tym reforma KRUS, likwidacja
            przywilejów emerytalnych, cofnięcie masowo wyłudzanych rent). A tak
            mamy "dekomunizację", "deubekizację", likwidację święta 1 Maja, zmiany nazw
            ulic i placów, wstrzymanie prywatyzacji, posadki dla w spółkach Skarbu Państwa
            dla swojaków.
            • refleksyjny ........Antek Policmajster to jest człowiek chory. 28.01.07, 09:28
              milet_z_sedesu napisał:
              Kto jeszcze poza Kaczynskimi i ich wazeliniarzami traktuje Antka poważnie.

              Dziennikarze.
              • piskoala Re: ........Antek Policmajster to jest człowiek c 28.01.07, 09:39
                refleksyjny napisał:
                > milet_z_sedesu napisał:
                > Kto jeszcze poza Kaczynskimi i ich wazeliniarzami traktuje Antka poważnie.
                > Dziennikarze.

                My wszyscy. Policzyłeś, ile zapłaciłeś przez minione 1.5 roku na tę swołocz
                spożytkować dla siebie i swojej Rodziny.

                Tu doprawdy nie ma miejsca na dobrotliwy uśmieszek nad losem wiejskiego głupka.

                Budujemy IV PRL

                ----
                viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
              • wipigaki Re: ........Antek Policmajster to jest człowiek c 28.01.07, 09:42
                To napisal Sedes z Ebonitu, a nie Miles z Sedesu
            • morszuk Re: *****Antek Policmajster jest męczący***** 28.01.07, 09:49
              Milecie, zapomniałeś dodać o próbie intronizacji bajkowej postaci, niejakiego
              Jezusa, na króla Polski.
            • agadom0 Re: *****Antek Policmajster jest męczący***** 28.01.07, 10:54
              Antka bardzo poważnie szanuje Rosja. Za zasługi (rozwalenie polskiego wywiadu i
              kontrwywiadu) otrzyma pewnie gratisy od Putina.
            • totalizator Hej! komuchy! Macie pelne gacie? 28.01.07, 12:48
              • antygo Re: Hej! komuchy! Macie pelne gacie? 28.01.07, 21:11
                Totlizator polega na przypadkowym trafianiu nieznanych liczb.Tobie też
                przydarzylo się przypadkowe trafienie w "myśl" nie na temat.
          • boston65 szanowny Jankbh 28.01.07, 09:42
            otoz, stadne okreslanie kogos chorym z nienawisci, jest nowoczesnym
            odpowiednikiem sowieckiej schizofreni bezobjawowej (oczywiscie uzywa sie jeszcze
            innych okreslen: oszolomy, antysemici, rasisci, wyznawcy spiskowej teorii
            dziejow), mozna to akceptowac i pochwalac, tak jak Ty to robisz, a mozna byc
            temu przeciwnym, dodam, ze jeszcze wolno, pamietaj, ze osoby uzywajace tych
            metod jeszcze nie tak dawno (moze jestes mlody i nie pamietasz) wcale nie byly
            zwolenniami wolnosci slowa i jak tylko bedzie mozna zaczna karac za mowienie na
            pewne tematy, w europie juz troche osob stracilo wolnosc za nieprawidlowe
            wyrazanie mysli :)

            "ale przeciez raport dotyczy okresu, w którym obecny uklad mial dominujacy
            wplyw, a WSI nawet kontrolowal."

            to jest aurat nieprawda, pan admiral bezczelnie klamie, jak to nazwales obecny
            uklad, nie mial zadnego wplywu, przypomnij sobie co sie dzialo w 1992 roku, jak
            rzad olszewskiego probowal przejac kontrole nad wojskiem (drawsko, mowi to
            cos?), a co do kontroli NIKu to nie badzmy smieszni, chyba w to nie wierzysz, ze
            inspektor najwyzszej izby kontroli przyszedl do WSI i mogl przeprowadzic kontrole

            "Jak nie inaczej jak choroba z nienawisci nazywac ten spektakl, który odbywa
            sie obecnie, gdy ponizani sa ludzie, którzy z patriotycznego obowiazku podjeli
            legalna wspólprace z legalnymi sluzbami"

            nie wiem czy obserwowales proces rozwiazywania WSI, otoz duza czesc oficerow
            tych sluzb przeszla do nowych, to wlasnie byli ci patriotyczni, nikt ich nie
            gnebi, wprost przeciwnie, wlasnie teraz zaczeli sie zajmowac tym co powinni robic

            oczywiscie mozna wierzyc mediom i uznac, ze macierewicz to wariat, a WSI bylo
            dla naszego kraju dobre, mysle, ze swiadczyloby to jednak o pewnej naiwnosci,
            bo jednak przy wielu aferach nazwa WSI pojawiala sie i to niekoniecznie w
            pozytywnej roli

            a tak naprawde, poczekajmy na raport, sugeruje, zebys podszedl do niego z
            otwarta glowa, bo ja podchodze dosc krytycznie do obu stron, jeszcze jedno, sam
            sie przekonasz, ze pan admiral zadnego procesu panu macierewiczowi nie wytoczy

            pozdrawiam
          • boston65 szanowny jankbh 28.01.07, 09:44
            otoz, stadne okreslanie kogos chorym z nienawisci, jest nowoczesnym
            odpowiednikiem sowieckiej schizofreni bezobjawowej (oczywiscie uzywa sie jeszcze
            innych okreslen: oszolomy, antysemici, rasisci, wyznawcy spiskowej teorii
            dziejow), mozna to akceptowac i pochwalac, tak jak Ty to robisz, a mozna byc
            temu przeciwnym, dodam, ze jeszcze wolno, pamietaj, ze osoby uzywajace tych
            metod jeszcze nie tak dawno (moze jestes mlody i nie pamietasz) wcale nie byly
            zwolenniami wolnosci slowa i jak tylko bedzie mozna zaczna karac za mowienie na
            pewne tematy, w europie juz troche osob stracilo wolnosc za nieprawidlowe
            wyrazanie mysli :)

            "ale przeciez raport dotyczy okresu, w którym obecny uklad mial dominujacy
            wplyw, a WSI nawet kontrolowal."

            to jest aurat nieprawda, pan admiral bezczelnie klamie, jak to nazwales obecny
            uklad, nie mial zadnego wplywu, przypomnij sobie co sie dzialo w 1992 roku, jak
            rzad olszewskiego probowal przejac kontrole nad wojskiem (drawsko, mowi to
            cos?), a co do kontroli NIKu to nie badzmy smieszni, chyba w to nie wierzysz, ze
            inspektor najwyzszej izby kontroli przyszedl do WSI i mogl przeprowadzic kontrole

            "Jak nie inaczej jak choroba z nienawisci nazywac ten spektakl, który odbywa
            sie obecnie, gdy ponizani sa ludzie, którzy z patriotycznego obowiazku podjeli
            legalna wspólprace z legalnymi sluzbami"

            nie wiem czy obserwowales proces rozwiazywania WSI, otoz duza czesc oficerow
            tych sluzb przeszla do nowych, to wlasnie byli ci patriotyczni, nikt ich nie
            gnebi, wprost przeciwnie, wlasnie teraz zaczeli sie zajmowac tym co powinni robic

            oczywiscie mozna wierzyc mediom i uznac, ze macierewicz to wariat, a WSI bylo
            dla naszego kraju dobre, mysle, ze swiadczyloby to jednak o pewnej naiwnosci,
            bo jednak przy wielu aferach nazwa WSI pojawiala sie i to niekoniecznie w
            pozytywnej roli

            a tak naprawde, poczekajmy na raport, sugeruje, zebys podszedl do niego z
            otwarta glowa, bo ja podchodze dosc krytycznie do obu stron, jeszcze jedno, sam
            sie przekonasz, ze pan admiral zadnego procesu panu macierewiczowi nie wytoczy

            pozdrawiam
          • cieknaca_podpaska Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:43
            Sranie w banie te wasze bzdety...
            Koń jaki jest każdy widzi ... i niepier...e, że nie było układzików w tzw. III RP.
            W państwie prawa nie może istnieć coś o takich uprawnieniach jak miało WSI.
            Formacja z DEFINICJI była kryminogenna i bazowała na strachu i doświadczeniach z
            CCCP. Ci co piszą, że likwidacja WSI była "be", powinni się leczyć lub lepiej
            powiesić. Nikt normalny nie zgodzi się by jakieś "organizacyje" miały wpływ na
            jego życie, a jeżeli tak to WSI mu w d..pę.
        • jankbh Schizofrenia typu paranoidalnego 28.01.07, 09:32
          "Typ paranoidalny

          Jednostki dotknięte ta postacią schizofrenii doświadczają złożonych i
          usystematyzowanych urojeń zogniskowanych wokół specyficznych tematów.

          Cztery powszechne typy urojeń:

          - urojenia prześladowcze: jednostka odnosi wrażenie, że jest nieustannie
          szpiegowana i zawiązał się przeciw niej spisek, czuje się śmiertelnie zagrożona;
          - urojenia wielkościowe: jednostka uważa się za ważną osobistość - milionera,
          wielkiego wynalazcę, postać religijną; urojeniom wielkościowym mogą towarzyszyć
          urojenia prześladowcze - jednostka jest wielką postacią, ale stale zagrażają
          jej siły zła;
          - zazdrość urojeniowa: jednostka nabiera pewności - bez powodów - że jej
          partner jest niewierny; nagina fakty tak, aby pasowały do tej teorii;
          - rojenia ksobne: jednostka mylnie interpretuje wydarzenia przypadkowe jako
          skierowane na nią; jednostka może nawet halucynować głosy lub widoki ludzi
          zorganizowane wokół motywów prześladowania lub wielkości.
          • boston65 z przykroscia... 28.01.07, 09:56
            ...stwierdzam, ze zamiast argumetntow stosujesz aluzje, dobrze wiesz, ze
            macierewicz nie jest chory, ale go obrazasz bo ma inne poglady na swiat, jestem
            pewien, ze werbalnie jestes zwolenikiem wolnosci slowa i demokracji, ale jak
            demokratycznie wybrany rzad przeprowadza dzialania ktore sie Tobie nie podobaja,
            przypisujesz przeciwnikom chorobe psychiczna

            chcialem tez zaznaczyc, ze pewnie tez jestm chory psychicznie bo:

            wierze w tajny aneks do paktu ribbentrop-molotow
            wierze, ze sowiety staly za mordem w katyniu
            wierze, ze napad na radio gliwice to byla prowokacja
            wierze w to, ze komunisci falszowali po wojnie wybory w polsce

            Ty oczywiscie mozesz uwazac, ze wierze w spiskowa teorie dziejow, ale ja zostane
            przy swoim zdaniu

            pozdrawiam
            • dzialkowiec27 Re: z przykroscia... 28.01.07, 10:11
              Boston, zbudź się, co ty chłopie pleciesz?
              Macierewicz nie jest być może chory, co nie zmienia faktu, że wyrządza ogromne
              szkody Państwu Polskiemu. Widać do przecież niemal gołym okiem.
              Obecnie będąca u żłobu pissowska jaczejka uważa iż "po nas choćby i potop". Czy
              to są "działania przeprowadzane przez demokratycznie wybrany rząd"?
              Nie, to są działania podejmowane przez dyletantów pod dyktando obcych agentów
              wpływu (zapewne rosyjskich zgodnie z zasadą [kto korzysta]).
              I ty to akceptujesz?
              • centaur1 Re: z przykroscia... 28.01.07, 10:56
                dzialkowiec27 napisał:
                Macierewicz nie jest być może chory, co nie zmienia faktu, że wyrządza ogromne
                > szkody Państwu Polskiemu. Widać do przecież niemal gołym okiem.
                =====================================================================
                niewątpliwie wyrządza szkody państwu które stało za WSI, tylko czy to było
                państwo polskie ???? Cóś mi się widzi, że niekoniecznie chociaż dla niektórych,
                głośno teraz ujadających, mocodawcą WSI to rzeczywiście było (jest)także ich
                państwo.
                • kyklop Macierewicz to - , wymieniam : 28.01.07, 10:59
                  Jest chorym z nienawiści , zoologicznym antykomunistą , prawicowym oszołomem,
                  zaściankowym ciemnogrodzianinem , fanatycznym katolikiem i antysemitą. ... I co
                  ? niezłe ?
                • miranda333 Re: z przykroscia... 28.01.07, 12:48
                  Co to za Kraj,w którym Prokuratorem jest Macierewicz,a Sędzia Lech Kaczyński?
                  Pytanie,gdzie są sądy i prokuratura w tej sprawie?
                • koloratura1 Re: z przykroscia... 28.01.07, 17:39
                  centaur1 napisał:

                  >
                  > niewątpliwie wyrządza szkody państwu które stało za WSI, tylko czy to było
                  > państwo polskie ????

                  Nie, skądże!
                  Państwo polskie zaczęło się od "wstąpeinia na tron" Kaczorów.
                  I, zapewne, skończy się wraz z ich odejściem.

                  > Cóś mi się widzi, że niekoniecznie chociaż dla niektórych,
                  > głośno teraz ujadających, mocodawcą WSI to rzeczywiście było (jest)także ich
                  > państwo.

                  Napisz to po polsku, to spróbuję skomentować.
              • polonus3 Re: z przykroscia... 28.01.07, 18:43
                Koledzy opozycjonisci traktowali Antka z przymrozeniem oka, taki lekki .......
                mowiono o nim. Nasmiewano sie z niego ze jak po demonstracjach zwijala ich milicja
                to nikomu nic sie nie stalo tylko zawsze Antka poturbowali. Podobna opinia o nim
                krazyla wsrod sluzb. On chyba teraz msci sie na wszystkich za takie ironiczne
                traktowanie go przez kolegow i pracownikow sluzb. Oj Antek, Antek daj sobie juz
                z tym wszystkim spokoj!
            • jankbh A mnie nie jest przykro 28.01.07, 10:17
              boston65 napisał:

              > ...stwierdzam, ze zamiast argumetntow stosujesz aluzje, dobrze wiesz, ze
              > macierewicz nie jest chory, ale go obrazasz bo ma inne poglady na swiat,
              jestem
              > pewien,
              Dla mnie Macierewicz nie jest chory, kiedys takich zwano slabymi na umysle, sa
              za swietnym materialem do wykorzystania przez paranoicznych schizoli.

              ze werbalnie jestes zwolenikiem wolnosci slowa i demokracji, ale jak
              > demokratycznie wybrany rzad przeprowadza dzialania ktore sie Tobie nie
              podobaja,
              Nie jestem zwolennikiem demokracji, ale skoro takie sie przyjelo reguly gry, to
              nalezy sie tego trzymac. Zreszta nic lepszego jak dotad nie wymyslono. Tak sie
              trafilo, ze lud demokratycznie wybral i dopuscil do wladzy kryminalistów,
              prostytutki, zboczenców, oszustów, erotomanów, nieuków, totalitarystów i
              antydemokratów, majacych za nic obowiazujace prawo. Nie dziwi mnie, ze
              szef "zwycieskiej" partii jako pierwsze posuniecie przy przejmowaniu wladzy
              dokonal kradziezy (kodeks etyczny - mówi Ci to cos?).

              > przypisujesz przeciwnikom chorobe psychiczna
              nie przypisuje przeciwnikom choroby psychiczne - tak sie sklada, ze objawy
              paranoi zdaja sie miec obaj przywódcy panstwa, objawów chorobowych nie
              zauwazylem u nikogo innego z ich najwazniejszych pretorianów czy polityków,
              których tez nie lubie.

            • funia81 Re: z przykroscia... 28.01.07, 11:16
              > ...stwierdzam, ze zamiast argumetntow stosujesz aluzje,

              Sam to robisz. Oto cytat: "mysle, ze swiadczyloby to jednak o pewnej naiwnosci,
              bo jednak przy wielu aferach nazwa WSI pojawiala sie i to niekoniecznie w
              pozytywnej roli". Nie masz zadnych konkretow, ale na WSI plujesz, sugerujac,
              jakie to one zle musialy byc, bo... bo nie byly "nasze", tak?

              > dobrze wiesz, ze macierewicz nie jest chory, ale go obrazasz bo ma inne
              > poglady na swiat

              Ma poglady, ktore jak ulal pasuja do _klinicznych_ opisow paranoikow. Wiec jesli
              nie jest chory, to swietnie udaje.
            • malutka909 Re: z przykroscia... 28.01.07, 12:21
              Do bostona: a dwa razy dwa jest cztery. W to też zapewne wierzysz. Ale to
              wszystko nie oznacza, że prawdą jest wszystko w co wierzysz. Mozesz załozyć, że
              to wrózki powodują kwitnienie roślin na wiosnę, ale kwiaty na wiosnę naprawdę
              nie są dowodem na istnienie wróżek. AM
            • koloratura1 Bzdury, Boston, opowiadasz! 28.01.07, 17:34
              boston65 napisał:

              > ...stwierdzam, ze zamiast argumetntow stosujesz aluzje, dobrze wiesz, ze
              > macierewicz nie jest chory, ale go obrazasz bo ma inne poglady na swiat,

              Nie o"poglądy na świat" chodzi, tylko sposób zachowania, mówienia...

              Wiem, co piszę; mam na codzień do czynienia z chorym psychicznie i ten człowiek
              (Macierewicz), zwłascza na takim stanowisku, wręcz mnie przeraża.

              > chcialem tez zaznaczyc, ze pewnie tez jestm chory psychicznie bo:

              > wierze w tajny aneks do paktu ribbentrop-molotow
              > wierze, ze sowiety staly za mordem w katyniu
              > wierze, ze napad na radio gliwice to byla prowokacja
              > wierze w to, ze komunisci falszowali po wojnie wybory w polsce
              >
              > Ty oczywiscie mozesz uwazac, ze wierze w spiskowa teorie dziejow, ale ja
              > zostaneprzy swoim zdaniu

              Nie musisz wierzyć w to, o czym wspominasz. Pakt Ribbetrop - Mołotow, mord
              katyński, prowokacja gliwicka czy fałszerstwa wyborcze komunistów są
              dowiedzionymi faktami historycznymi.

              Raczej ktoś, kto by je negował, zasługiwałby na miano niespełna rozumu.
          • koloratura1 Re: Schizofrenia typu paranoidalnego 28.01.07, 17:17
            Taż to, Jankbh, wypisz wymaluj, Kaczyński i spółka, zwłaszcza dwa pierwse objawy.
          • antygo Re: Schizofrenia typu paranoidalnego 28.01.07, 21:19
            Tak,z pewnoscią którąś z tych postaci schizofrenii mozna dopasować do Pana M.Ja
            mysle,że problem polega na czym innym.WSI należało skontrolować i ewnwtualnie
            rozwiązać,ale nie wolno tak odpowiedzialnej funkcji powierzać człowiekowi o
            skazie psychopatycznej.
        • wiktoriaka Re: no to tym razem... 28.01.07, 09:42
          boston65 napisał:

          .Macierewiczowi sie nie uda, jest chory psychcznie

          Nie chce wypowiadać się na temat zdrowia psychicznego Macierewicza. Uważam, że w
          sposób fatalny rozwiązywał WSI. Jeżeli ktoś tam łamał prawo, to należy mu to
          udowodnić w sądzie. Napiętnowanie samej współpracy z legalnymi słóżbami w
          niepodległym i demokratycznym państwie jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
          Może chodzi o to, aby przekreślić wszystko, co działo się u nas przez ostatnie
          lata, żeby jedyne sprawiedliwymi i prawymi zostali obecnie rządzący.

          >..terminu tego uzywaja przewaznie
          > komunisci w pierwszym lub drugim pokoleniu

          Komunizm nie jest chorobą dziedziczną. Dzieci nie odpowiadają za winy, ani
          poglądy ojców.
          • centaur1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:07
            wiktoriaka napisała:

            > Nie chce wypowiadać się na temat zdrowia psychicznego Macierewicza. Uważam, że
            > w
            > sposób fatalny rozwiązywał WSI. Jeżeli ktoś tam łamał prawo, to należy mu to
            > udowodnić w sądzie. Napiętnowanie samej współpracy z legalnymi słóżbami w
            > niepodległym i demokratycznym państwie jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
            > Może chodzi o to, aby przekreślić wszystko, co działo się u nas przez ostatnie
            > lata, żeby jedyne sprawiedliwymi i prawymi zostali obecnie rządzący.
            >
            > >..terminu tego uzywaja przewaznie
            > > komunisci w pierwszym lub drugim pokoleniu
            >
            > Komunizm nie jest chorobą dziedziczną. Dzieci nie odpowiadają za winy, ani
            > poglądy ojców.
            ===============================================================
            nauczcie się czytać ze zrozumieniem a nie tylko składać literki. Nikt nie
            piętnuje wspólpracy z WSI tylko określony rodzaj tej współpracy. Stwarzanie
            faktów medialnych, kłamstwa i nagonki na rządzących, manipulacja mediami,
            niszczenie określonych, niewygodnych dla własnych interesow ludzi to
            bandytyzm a nie służba państwu. Niestety ale dzieci częściowo, bez własnego
            udziału odpowiadają za winy i poglądy rodziców bo niedaleko pada jabłko od
            jabłoni. A co było w Starym Testamencie ? W którym pokoleniu znikają winy
            rodziców ????
            • funia81 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:20
              > nauczcie się czytać ze zrozumieniem a nie tylko składać literki. Nikt nie
              > piętnuje wspólpracy z WSI tylko określony rodzaj tej współpracy.

              To znaczy jaki? Bo na razie pietnuje sie rowno wszystkich za np. "obecnosc w
              mediach". Jaki rodzaj wspolpracy bedzie wg ciebie pietnowany? I jak Antek
              Cwaniak odroznia go od innych rodzajow wspolpracy?
              Pomijam fakt, ze wielkim sku..synstwem jest poslugiwanie sie "przeciekami"
              przed ujawnieniem raportu dla zniszczenia osob niewygodnych wladzy.
              • centaur1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:48
                funia81 napisała:
                ....To znaczy jaki?....
                =================================================
                ponownie uprasza się o czytanie ze zrozumieniem, nie tylko poskładnia literek z
                pierwszego zdania. Poza Wybiórczą, WSI 24 itd są też inne, od niedawna pisma.
                Nie mówiąc o opracowaniach IPN-u. Czytać, czytać i jeszcze raz czytać
                • funia81 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:57
                  > Poza Wybiórczą, WSI 24 itd są też inne, od niedawna pisma.

                  Na przyklad? Co polecasz? Bo sa tacy, co czytaja Ziemkiewicza, Lysiaka i Bubla,
                  ale to jeszcze nie powod, zeby tracic czas na takie "lektury".

                  > Nie mówiąc o opracowaniach IPN-u.

                  IPN jest odzyskany, ergo dyspozycyjny, wiec niezbyt wiarygodny. Wybacz.
                • koloratura1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 18:25
                  centaur1 napisał:

                  >
                  > ponownie uprasza się o czytanie ze zrozumieniem, nie tylko poskładnia literek z
                  > pierwszego zdania. Poza Wybiórczą, WSI 24 itd są też inne, od niedawna pisma.
                  > Nie mówiąc o opracowaniach IPN-u. Czytać, czytać i jeszcze raz czytać

                  A ja dodam: myśleć, myśleć i jeszcze raz - myśleć.
                  To co najmniej równie ważne co i czytanie. A bywa, że nawet ważniejsze...
                  Nie mówiąc o tym, że na pewno - trudniejsze!
            • jankbh Re: no to tym razem... 28.01.07, 16:19
              centaur1 napisał:
              "A co było w Starym Testamencie ? W którym pokoleniu znikają winy
              rodziców ????"
              Od kiedy to wyznacznikiem zasad etyki politycznej w RP stal sie Stary
              Testament?. Zaczne chyba tesknic za czasami, kiedy w rzadzie byl przynajmniej
              jeden Syryjczyk.
            • koloratura1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 18:20
              centaur1 napisał:

              >
              > A co było w Starym Testamencie ?

              Różne głupoty były...
              Np. ojciec o mało co nie zarżnął syna i to bez jakiegokolwiek sensownego powodu,
              jeden facet w korabiu zmieścił po parze wszystkich gatunków zwierząt, inny
              rozmawiał z płonącym krzakiem...

              >W którym pokoleniu znikają winy
              > rodziców ????

              A od kiedy to Stary czy Nowy Testament jest obowiązującym prawem?
            • antygo Re: no to tym razem... 28.01.07, 21:30
              Jak pamietam, centaur miał tułów konia a głowę, i coś więcej, człowieka.TY
              podpisujesz się centaur1 co zdaje sie wskazywac na nieznana dotąd odmianę
              centaura,który ma końską głowę i tułów człowieka.Stąd takie dziwne twoje myśli.
        • czornyj111 Zapewne to TV chciała przejąć WSI-aków 28.01.07, 09:46
          Esbeków i inną swołocz!
        • czornyj111 Piszcie do Prezydenta RP aby płk.Kuklińskiego 28.01.07, 09:53
          awansował do generał brygady !!!!Zbliża się 11 lutego rocznica śmierci !
          • koloratura1 Re: Piszcie do Prezydenta RP aby płk.Kuklińskiego 28.01.07, 18:29
            czornyj111 napisała:

            > awansował do generał brygady !!!!Zbliża się 11 lutego rocznica śmierci !

            I do papieża, żeby go mianował metropolitą warszawskim!
            Pośmiertnie.
        • stanislawcz02 Re: no to tym razem... 28.01.07, 10:25
          Mnie osobiście interesuje fakt, dlaczego cała ta sprawa jest okryta szczelną
          tajemnicą? Czyżby rozpatrywanie takich rzeczy jak nielegalne sprawy finansowe,
          handel bronią tworzenie (legalnej) agentury w mediach itp itd przy otwartej
          kurtynia było zagrożeniem dla Polski? Ta tajemniczość ma swoje żródło gdzie
          indziej. Otóż w archiwach WSI znajdowało się niewątpliwie wiele materiałów
          dotyczących partii politycznych i poszczególnych polityków w tym także
          polityków PC i PiS. Widocznie materiały te były kompromitujące dla obecnej
          władzy i stad ta cała tajemniczość. Obecnie po prezeprowadzeniu całej operacji
          likwidacji WSI i wyczyszczeniu archiwów pan prezydent łaskawie ujawni to co
          władzy jest na rękę.Pamiętajmy jednak, że metoda "dziel i rządz" mściła się
          wielokrotnie na swoich wyznawcach.
          • centaur1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:23
            stanislawcz02 napisał:
            > Mnie osobiście interesuje fakt, dlaczego cała ta sprawa jest okryta szczelną
            > tajemnicą?
            =======================================================
            rezeczywiście, powinna być jawna bo każdy marzy by zostać drugim Litwinienką
        • 2kotunia1 Re: no to tym razem... 28.01.07, 11:03
          Boston! a Ty z jakiego jesteś rozdania? Kaczory specjalnie zatrudniły Świra, by
          swoje brudne sprawy załatwić i udawać świętych.Zamknijcie tego psychola,bez
          prawa zwolnienia.
      • boguslaw384 Re: Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bz 28.01.07, 13:51
        Niezależnie od stanu zdrowia p. Pełnomocnika i Szefa Maciarewicza robienie komuś
        zarzutów z powodu współpracy ze służbami własnego,niepodległego państwa jest
        skrajną paranoją. Przestępca, który wykradł dane tajne z gryfem najwyższej
        tajemnicy winien być znaleziony, osądzony i ukarany.
        To samo powinno czekać funkcjonariusza służb, który złamał prawo ale dopiero
        wtedy gdy uprawomocni się wyrok powinno się go piętnować.
        buku
        • koloratura1 Re: Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bz 28.01.07, 18:39
          boguslaw384 napisał:

          >
          > To samo [ukaranie] powinno czekać funkcjonariusza służb, który złamał prawo ale
          > dopiero wtedy gdy uprawomocni się wyrok powinno się go piętnować.

          To w normalnym, demokratycznym państwie.

          W Moralnie Odnowionej IV RP jest inaczej: piętnuje się na podstawie przecieków.
          • koloratura1 Re: Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bz 28.01.07, 18:42
            koloratura1 napisała:

            > boguslaw384 napisał:
            >
            > >
            > > To samo [ukaranie] powinno czekać funkcjonariusza służb, który złamał pra
            > wo ale
            > > dopiero wtedy gdy uprawomocni się wyrok powinno się go piętnować.

            > To w normalnym, demokratycznym państwie.
            >
            > W Moralnie Odnowionej IV RP jest inaczej: piętnuje się na podstawie przecieków.

            Albo - co najwyżej - na podstawie arbitralnej decyzji prezydenta.

    • antymoher5 Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bzdury 28.01.07, 08:32
      Ten człowiek jest chory psychicznie,ma rozwiniętą schizofrenię/tak jak kaczory
    • jacek.69 Ludzie chorzy na teorie spiskowe. 28.01.07, 08:40
      Najlepiej rozwiązać wywiad i kontrwywiad; służby Federeacji Rosyjskiej na pewni
      wzoszą toasty za zdrowie tych nawiedzeńców. A może to Macierewicz chce
      osłabienia państwa i jest na pasku FSB? Taka teoria też jest możliwa.
    • antymoher5 To maniak 28.01.07, 08:42
      Opętany przez schizy,tak jak jego kaczki
    • xsawer Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bzdury 28.01.07, 08:43
      "Lech Kaczyński w 1993 r. kontrolował WSI i nie stwierdził żadnych uchybień"

      To tym gorzej dla Kaczyńskiego!
      Już pan Macierewicz wyjaśni jego rolęw tym procederze. Panie Kaczyński Lechu,
      pakuj pan manatki. Jaruś też nie może być pewien dnia ani godziny, gdy ma tak
      bystrego ministra.
    • dr.freud Re: Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bz 28.01.07, 08:56
      fraglesi67 napisał:

      > Maciarewicz uwielbia zawijać sreberka...

      ... nie mówiąc o wyplataniu koszyków.
    • kelowna Macierewicz patriota? Tobie juz naprawde odbilo. 28.01.07, 08:58
      Glownym celem Macierewicza jest kompromitowanie wszystkich i wszystkiego.
      Nadaje sie do kaczorlandu (duckslandu). Mam nadzieje, ze te glupki nie oddajnia
      naprawde istotnych materialow czy agentow, a moze oto wlasnie chodzi. Moskal
      tylko na to czeka.
      • miranda333 Re: Macierewicz patriota? Tobie juz naprawde odbi 28.01.07, 13:12
        Nazywanie WSI tajnymi służbami,jest dużym nadużyciem!sic.Macierewicz i Prezio...
    • presentation1 Glowacki,Malejczyk............... ... 28.01.07, 09:00
      nielegalny handel bronią
      która była za miliony dolarów nielegalnie, tajnie kierowana do terrorystów arabskich, do tych krajów, do których jest zakaz eksportu broni - do Sudanu, do Somalii, do mafii rosyjskiej. Tę broń sprzedawano. Kto ją sprzedał?
      Może jacyś sfrustrowani dawni urzędnicy Wojskowych Służb Informacyjnych? Może ktoś przypadkowy, jakiś oficer, który się zdemoralizował, rozpił się na przykład, albo sfrustrował?
      Nie. Robiło to kierownictwo Wojskowych Służb Informacyjnych. Robiła to instytucja. Robiła to sama centrala. Robiła w oparciu o długotrwałe przygotowania (które rozpoczęto jeszcze w połowie lat 80.), o tajnych współpracowników (werbowanych przez tych ludzi jeszcze w latach 80.), o stworzone fikcyjne centrale handlu bronią, o infrastrukturę wykorzystującą urzędy państwowe.
      Sledztwa rusza po ujawieniu raportu.WSI dzialalo na szkode panstwa polskiego.Zreszta do 1 lutego tylko kilka dni.
      • monopol A tu jaki pisiorek świetnie poinformowany 28.01.07, 09:05
        Kto, co i dlaczego...Wszystko wiadomo. Czyżby sługusy Kaczyńskich głoszące
        propisowską propagandę na forum za pieniądze ( bo przecież nie robią tego za
        darmo, nikt dla idei by takich kretyństw nie wypisywał ), znały już treść
        raportu?
        • amanasunta53 Re: A tu jaki pisiorek świetnie poinformowany 28.01.07, 09:17
          monopol napisał:

          > Kto, co i dlaczego...Wszystko wiadomo. Czyżby sługusy Kaczyńskich głoszące
          > propisowską propagandę na forum za pieniądze ( bo przecież nie robią tego za
          > darmo, nikt dla idei by takich kretyństw nie wypisywał ), znały już treść
          > raportu?
          Suszy?Jak monopol to spirytusowy.
          • monopol A tu z kolei pani pisiorki mało płacą 28.01.07, 09:35
            amanasunta53 napisała:

            > Suszy?Jak monopol to spirytusowy.

            Ja bym ci nawet tych paru groszy nie płacił. Powtarzasz w kółko tę sowją
            mantrę.
            A ponadto - przecież to ty nie stronisz od alkoholu.
            • amanasunta53 Re: A tu z kolei pani pisiorki mało płacą 28.01.07, 09:38
              monopol napisał:

              > amanasunta53 napisała:
              >
              > > Suszy?Jak monopol to spirytusowy.
              >
              > Ja bym ci nawet tych paru groszy nie płacił. Powtarzasz w kółko tę sowją
              > mantrę.
              > A ponadto - przecież to ty nie stronisz od alkoholu.

              I tu sie mylisz.Wogóle nie pijam alkoholi.Wy w tej waszej PO lub LiD tylko za
              kasiora albo gorzałę?
              • monopol Re: A tu z kolei pani pisiorki mało płacą 28.01.07, 09:44
                amanasunta53 napisała:

                > I tu sie mylisz.Wogóle nie pijam alkoholi.

                Nie czaruj.

                > Wy w tej waszej PO lub LiD tylko za
                > kasiora albo gorzałę?

                To nie do mnie pytanie. Tylko do tych, co są w PO albo w LiD. Niech odpowiedzą.
                • amanasunta53 Re: A tu z kolei pani pisiorki mało płacą 28.01.07, 09:54
                  monopol napisał:

                  > amanasunta53 napisała:
                  >
                  > > I tu sie mylisz.Wogóle nie pijam alkoholi.
                  >
                  > Nie czaruj.
                  >
                  > > Wy w tej waszej PO lub LiD tylko za
                  > > kasiora albo gorzałę?
                  >
                  > To nie do mnie pytanie. Tylko do tych, co są w PO albo w LiD. Niech odpowiedzą.

                  To ty sam z siebie takie teksty piszesz?I twierdzisz ,że na trzeźwo.Nie wierzę.
        • centaur1 Re: A tu jaki pisiorek świetnie poinformowany 28.01.07, 11:14
          monopol napisał:

          > Kto, co i dlaczego...Wszystko wiadomo. Czyżby sługusy Kaczyńskich głoszące
          > propisowską propagandę na forum za pieniądze ( bo przecież nie robią tego za
          > darmo, nikt dla idei by takich kretyństw nie wypisywał ), znały już treść
          > raportu?
          =============================================================
          każdy sądzi wg siebie, oczywiście, że dorabiamy do nędznych, SB-eckich emerytur
          i zapomóg z WSI
      • kelowna Re: Glowacki,Malejczyk............... ... 28.01.07, 09:07
        A Ty skad to wiesz? Pracowales tam? A moze masz uklady z Macierewiczem?. Z
        Jarkiem masz, wiec wiesz od niego?
      • funia81 Re: Glowacki,Malejczyk............... ... 28.01.07, 11:22
        Dlaczego nie zajmuja sie tym prokuratura i sady, skoro to wszystko takie wiadome
        i oczywiste, tylko chory na glowe przydupas Kaczynskich?
      • miranda333 Re: Glowacki,Malejczyk............... ... 28.01.07, 13:16
        A skąd mieli brać pieniądze na działalnośc wywiadowczą,?Rząd obcinał fundusze
        bo wiedział,że zarobią na handlu bronią.Wszystko za wiedzą i przyzwoleniem
        Pałacu.
    • fotomik Były szef WSI: Antoni Macierewicz opowiada bzdury 28.01.07, 09:03
      "teczka"-macierewicz razem z klonami i resztą tego zadżumionego kurnika
      zachowują się tak, jak by mieli "syndrom kurczaka"(całkowity zanik instynktu
      samozachowawczego). Przecież to zrozumiałe, że po takich szkodnikach jak oni,
      trzeba będzie bardzo dokładnie pozamiatać i spuścić w kiblu każdego w "służbach"
      i nie tylko, kto podpisał wobec nich lojalkę, ponieważ ci właśnie
      funkcjonariusze będą realnym zagrożeniem dla normalnego państwa. I tylko szkoda
      że polacy, aby to zrozumieć, muszą doprowadzić do całkowitej utraty
      wiarygodności i poszanowania państwa wewnątrz i na zewnątrz. No ale historia
      lubi się powtarzać - tylko dlaczego właśnie u nas!
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Wyjątkowo trafną opinią o naszych współplemieńcach jest cytat:
      "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi"
    • joris Re: Na pohybel komuszym WSI. Macierewicz patriota 28.01.07, 09:03
      Biedny ubogi umyslowo kontynuatorze konfederacji barskiej, sam nie wiesz jak
      bardzo sie przyslugujesz Matuszce Rosiji.Zupelnie jak cymbal Macierewicz
      (wystarczy go pokazac dobremu psychiatrze)i superagent w sutannie Rydzyk.
    • amanasunta53 Były szef WSI opowiada bzdury... 28.01.07, 09:05
      1.NIK kontrolował WSI? Kontrolował listę agentów i proces tworzenia agentury?
      Ludzie czy ktoś z piszących przeciwko Maciarewiczowi i Prezydentowi myśli?
      2.WSI dobrze sie przysłużyły wstąpieniu Polski do NATO.Jak to? Przecież tego
      dokonał Lech W.Wielki Przywódca ze swoim kapciowym Mietkiem.Oni i tylko oni!
      3.WSI dobrze oceniane przez NATO?Sprzedali listę agentury do NATO?Byli agenci z
      czasów komuny robią teraz pracują dla USA,wcześniej dla Moskwy?Ciekawe,ciekawe.
    • simone-kkk [...] 28.01.07, 09:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sympatyk10 Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:07
      Czekajcie, czkekajcie, zaraz przemowi Glowny Prawnik Kraju albo jego
      przysposobiony synowiec, najbardziej utalentowany czlowiek calego pokolenia
      Zbigniew Kartoflewicz Ziobro, po co jakies tam sady, prawnicy i takie tem d..erle
      • amanasunta53 Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:09
        sympatyk10 napisał:

        > Czekajcie, czkekajcie, zaraz przemowi Glowny Prawnik Kraju albo jego
        > przysposobiony synowiec, najbardziej utalentowany czlowiek calego pokolenia
        > Zbigniew Kartoflewicz Ziobro, po co jakies tam sady, prawnicy i takie tem d..er
        > le
        Kiedy dostałeś gościu przepustke z Oddziału Zamknietego i na ile.Z oddziału masz
        kłopot z pisaniem na forum,duża konkurencja,Za wypisywanie na
        ,,kaczorów''dodatkowy budyń czy kakao?
        • kelowna Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:11
          A ty co dostajesz za chwalenie kaczorow. Bez pomocy nie mysle abys mogl napisac
          tyle bzdur.
          • amanasunta53 Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:13
            kelowna napisał:

            > A ty co dostajesz za chwalenie kaczorow. Bez pomocy nie mysle abys mogl napisac
            >
            > tyle bzdur.
            Pro publico bono ,gościu.Gdzie widzisz te ,,bzdury''?
            • kelowna Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:16
              Przeczytaj swoje mysli jeszcze raz i moze dotrze do Ciebie. Jesli nie, to
              przykre...
            • monopol Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:16
              amanasunta53 napisała:

              > Pro publico bono ,gościu.

              Hehe, nie rozśmieszaj mnie... Owszem dużo ci nie dają bo strasznie to skąpstwo,
              ale parę flaszek za ich nędzne grosze w miesiącu wypijasz, przyznaj się.
              • amanasunta53 Re: Jedyna wykladnia 28.01.07, 09:19
                monopol napisał:

                > amanasunta53 napisała:
                >
                > > Pro publico bono ,gościu.
                >
                > Hehe, nie rozśmieszaj mnie... Owszem dużo ci nie dają bo strasznie to skąpstwo,
                >
                > ale parę flaszek za ich nędzne grosze w miesiącu wypijasz, przyznaj się.

                Do monopolu (spirytusowego) daleko.Tyle wychlać żeby zasłużyć na nick
                monopol?Nie wyrobiła bym.
                • monopol Widzę, jesyeś po pisiorowym szkoleniu 28.01.07, 09:28
                  amanasunta53 napisała:

                  > Do monopolu (spirytusowego) daleko.Tyle wychlać żeby zasłużyć na nick
                  > monopol?Nie wyrobiła bym.

                  Stara PiSowska metoda prowadzenia dyskusji mówi: przeciwnika atakuj odwracajaąc
                  kota ogonem, obarczając go własnymi winami, słabościami czy błędami. Tak
                  właśnie robisz, a robisz to za kasę, więc tym chętniej.
                  Po tym też to robactwo pracujące za kasę pisiorów poznaję - zawsze brak im
                  argumentów merytorycznych, więc czepiają się choćby nicka, o którego genezie
                  nie mają żadnego pojęcia.
                  Jak mi was żal, pisiorów nie było stać na abrdziej tęgie umysły. Albo prościej -
                  żałowali kasy.
                  • amanasunta53 Re: Widzę, jesyeś po pisiorowym szkoleniu 28.01.07, 09:35
                    monopol napisał:

                    > amanasunta53 napisała:
                    >
                    > > Do monopolu (spirytusowego) daleko.Tyle wychlać żeby zasłużyć na nick
                    > > monopol?Nie wyrobiła bym.
                    >
                    > Stara PiSowska metoda prowadzenia dyskusji mówi: przeciwnika atakuj odwracajaąc
                    >
                    > kota ogonem, obarczając go własnymi winami, słabościami czy błędami. Tak
                    > właśnie robisz, a robisz to za kasę, więc tym chętniej.
                    > Po tym też to robactwo pracujące za kasę pisiorów poznaję - zawsze brak im
                    > argumentów merytorycznych, więc czepiają się choćby nicka, o którego genezie
                    > nie mają żadnego pojęcia.
                    > Jak mi was żal, pisiorów nie było stać na abrdziej tęgie umysły. Albo prościej
                    > -
                    > żałowali kasy.

                    Contra nullo non argumentum. Sorki.
        • monopol Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:13
          To kup sobie. Nie kupuj gorzały za kasę, którą dostajesz od pisiorów za
          uprawianie propagandy w internecie, to starczy ci na smakołyki.
          • amanasunta53 Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:14
            monopol napisał:

            > To kup sobie. Nie kupuj gorzały za kasę, którą dostajesz od pisiorów za
            > uprawianie propagandy w internecie, to starczy ci na smakołyki.
            Suszy?
            • simone-kkk proletariusze wszystkich zydow,laczcie sie 28.01.07, 09:16
              i dalej zerujcie.
              • sympatyk10 Re: proletariusze wszystkich zydow,laczcie sie 28.01.07, 09:18
                OOO i nazistowska stonka po mszy przyleciala
                • simone-kkk do sympatyka 28.01.07, 10:11
                  wiem,wiem....satraszyc,przestraszyc i zyd zawsze gora.swiat zostal
                  steroryzowany.ot,cokolwiek powiesz...jestes antysemita.
                  kiedys bylem swiadkiem jak student zapytal Wladyslawa Bartoszewskiego gdzie
                  robil mature.Pytanie proste,aczkolwiek profesor(sic!!!!) Bartoszewski
                  zaintrgowany odpowiedzial......pan jest antysemita...ot,takie czasy.Odwrocic
                  uwage.

            • monopol Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:20
              amanasunta53 napisała:

              > Suszy?

              Ja nie wiem czy cię suszy. Szczerze mówiąc specjalnie mnie to nie obchodzi. Jak
              bierzesz kasę od pisiorów za głoszenie propagandy na forum, to zasługujesz nie
              tylko na kaca, ale na znacznie gorsze dolegliwości.
              • amanasunta53 Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:23
                monopol napisał:

                > amanasunta53 napisała:
                >
                > > Suszy?
                >
                > Ja nie wiem czy cię suszy. Szczerze mówiąc specjalnie mnie to nie obchodzi. Jak
                >
                > bierzesz kasę od pisiorów za głoszenie propagandy na forum, to zasługujesz nie
                > tylko na kaca, ale na znacznie gorsze dolegliwości.

                Ha ha ha .,,Talmudyczne''odwracanie kota ogonem.Pytanie ,,suszy ?''było do
                ciebie monopol.
                • monopol Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:30
                  amanasunta53 napisała:

                  > Ha ha ha .,,Talmudyczne''odwracanie kota ogonem.Pytanie ,,suszy ?''było do
                  > ciebie monopol.

                  No właśnie, nie odwracaj kota ogonem pisowska tajna współpracowniczko.
                  Mnie nie suszy, bo nie piję wódy za kasę od pisiorów w odróżnieniu od ciebie.
                  • amanasunta53 Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:33
                    monopol napisał:

                    > amanasunta53 napisała:
                    >
                    > > Ha ha ha .,,Talmudyczne''odwracanie kota ogonem.Pytanie ,,suszy ?''było d
                    > o
                    > > ciebie monopol.
                    >
                    > No właśnie, nie odwracaj kota ogonem pisowska tajna współpracowniczko.
                    > Mnie nie suszy, bo nie piję wódy za kasę od pisiorów w odróżnieniu od ciebie.

                    Pijesz za własne?Ale aż tyle żeby zasłuzyć na nick ,,monopol''?Spasój,dobrze
                    radzę.Zaczynasz widzieć dziwne rzeczy: tajne współpracowniczki PiS,różowe słonie
                    .Co jeszcze?
                    • monopol Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:40
                      amanasunta53 napisała:

                      > Pijesz za własne?Ale aż tyle żeby zasłuzyć na nick ,,monopol''?Spasój,dobrze
                      > radzę.Zaczynasz widzieć dziwne rzeczy: tajne współpracowniczki PiS,różowe
                      słoni
                      > e

                      Piszę za własne. Słoni nie widzę. Widzę posty niejakiej amanasunty53, która co
                      miesiąc pobiera pieniążki od miejscowego pisiorowego aparatczyka za atakowanie
                      wrogów obecnej władzy. Kobitki, która ma problemy z alkoholem i każdy grosz
                      weźmie by mieć więcej gorzałki. Próbuje podzielić się swoimi problemami z
                      innymi, ale nie za bardzo jej wychodzi. Nędzne życie, przykro mi...
                      • amanasunta53 Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 09:46
                        monopol napisał:

                        > amanasunta53 napisała:
                        >
                        > > Pijesz za własne?Ale aż tyle żeby zasłuzyć na nick ,,monopol''?Spasój,dob
                        > rze
                        > > radzę.Zaczynasz widzieć dziwne rzeczy: tajne współpracowniczki PiS,różowe
                        >
                        > słoni
                        > > e
                        >
                        > Piszę za własne. Słoni nie widzę. Widzę posty niejakiej amanasunty53, która co
                        > miesiąc pobiera pieniążki od miejscowego pisiorowego aparatczyka za atakowanie
                        > wrogów obecnej władzy. Kobitki, która ma problemy z alkoholem i każdy grosz
                        > weźmie by mieć więcej gorzałki. Próbuje podzielić się swoimi problemami z
                        > innymi, ale nie za bardzo jej wychodzi. Nędzne życie, przykro mi...

                        Ale słownictwo, szok!,,Miejscowy pisorowy aparatczyk''.Szkoda,że era gazetek
                        ściennych minęła.Byłeś w tym dobry!
                  • centaur1 Re: Też chcesz budyń? 28.01.07, 11:32
                    monopol napisał:

                    > amanasunta53 napisała:
                    >
                    > > Ha ha ha .,,Talmudyczne''odwracanie kota ogonem.Pytanie ,,suszy ?''było d
                    > o
                    > > ciebie monopol.
                    >
                    > No właśnie, nie odwracaj kota ogonem pisowska tajna współpracowniczko.
                    > Mnie nie suszy, bo nie piję wódy za kasę od pisiorów w odróżnieniu od ciebie.
                    ===========================================================
                    przykro mi niezwykle, że musiasz dorabiać do głodowej SB-eckiej emerytury zeby
                    zaspokoic pragnienie. Zawsze jeszcze możesz wystąpic do swoich o zapomogę. Podaj
                    numer konta to może cie wspomoge i odpiszę sobie od podatku
        • peer2 Niechętni władzy zamykani w psychuszkach? 28.01.07, 09:19
          Skąd my to znamy?
          • amanasunta53 Re: Niechętni władzy zamykani w psychuszkach? 28.01.07, 09:21
            peer2 napisał:

            > Skąd my to znamy?
            Zamykani? Nie, oni własnie wyszli na przepustki i wypisują na PiS.W
            psychiatrykach robili to za dodatkowy deser.Dlaczego robia to na wolności? Bo są
            ...psychiczni.Proste.
            • centaur1 Re: Niechętni władzy zamykani w psychuszkach? 28.01.07, 11:38
              amanasunta53 napisała:

              > peer2 napisał:
              >
              > > Skąd my to znamy?
              > Zamykani? Nie, oni własnie wyszli na przepustki i wypisują na PiS.W
              > psychiatrykach robili to za dodatkowy deser.Dlaczego robia to na wolności? Bo s
              > ą
              > ...psychiczni.Proste.
              ==============================================================
              ciekawe skąd wielu tu tak dobrze zna realia psychiatryka. Na doktorów czy inny
              personel medyczny nie wyglądają. Czyzby więc z własnych doświadczeń ???
            • peer2 Re: Niechętni władzy zamykani w psychuszkach? 28.01.07, 13:44
              "Nie, oni własnie wyszli na przepustki i wypisują na PiS.W psychiatrykach
              robili to za dodatkowy deser.Dlaczego robia to na wolności? Bo są
              psychiczni.Proste."
              O tym właśnie pisałem: niechęć do władzy i pisanie nieprzyjemnych rzeczy o
              rządzących zaczyna być traktowane przez zwolenników nowego reżimu jako choroba
              psychiczna (no bo nikt zdrowy nie podniósł by ręki na Polskę ludo..., tfu,
              solidarną, przejęzyczyłem się).
              Skąd my to znamy?
    • menuet1 schizofrenia 28.01.07, 09:07
      Ciekawe kiedy Społeczeństwo pozna sie na tych mącicielach , którzy czerpią
      masochistyczna przyjemność z przeszłości...' byłem dla nich grożny' jak mowił
      jeden , była próba zamachu na mnie ' wtóruje drugi , nie możemy teraz oddac
      władzy bo konczymy ważne zadania....itd. itd. Nic ,że Trybunał Konstytucyjny
      obnaża głupotę , nic ,że Prokurator ma dowody ...trzeba trwać. Może
      Społeczeństwo zapomni.
      • amanasunta53 Re: schizofrenia 28.01.07, 09:11
        menuet1 napisał:

        > Ciekawe kiedy Społeczeństwo pozna sie na tych mącicielach , którzy czerpią
        > masochistyczna przyjemność z przeszłości...' byłem dla nich grożny' jak mowił
        > jeden , była próba zamachu na mnie ' wtóruje drugi , nie możemy teraz oddac
        > władzy bo konczymy ważne zadania....itd. itd. Nic ,że Trybunał Konstytucyjny
        > obnaża głupotę , nic ,że Prokurator ma dowody ...trzeba trwać. Może
        > Społeczeństwo zapomni.
        Schizofrenia?
        Masz objawy ,może w poniedziałek pójdziesz do poradni?
        • koloratura1 Re: schizofrenia 28.01.07, 18:47
          amanasunta53 napisała:

          >
          > Schizofrenia?
          > Masz objawy ,może w poniedziałek pójdziesz do poradni?

          To nie Menuet ma objawy...
    • danuta49 1 lutego nic się istotnego nie wydarzy poza biciem 28.01.07, 09:16
      medialnej piany!!!;-)Poczekajcie - zobaczycie!5 lat temu jak kaczor pod hasłem
      walki z układem[wtedy warszawskim;-)] zostawał u nas prezydentem to też Bóg wie
      jakie sensacje zapowiadał.Do dziś poza jego kumplem z PC Bujalskim nikogo nawet
      nie aresztowano, nie postawiono zarzutów, nie mówiąc już o skazaniu!!!;-)Gdyby
      rzeczywiście 1 lutego miało się coś ważnego w związku z tym raportem wydarzyć,
      to media powinny być pełne doniesień o tajemniczych samobójstwach i ucieczkach
      za granicę znanych postaci.Słyszeliście o czymś takim?Bo ja nie!!!

      • swoboda_t Re: 1 lutego nic się istotnego nie wydarzy poza b 28.01.07, 11:13
        Więcej - czsęść niesławnego ukłądu warszawskiego dogadała się z PiS i
        rezydentem kłamczyńskim i popierała go. Hasła hasłami, ale jak idzie o stołki
        to z każdym się PiS dogada.
    • cyndyndanda kaczory i antos bekna zdrowo w przyszlosci za zgno 28.01.07, 09:19
      jenie WSI - moze czas wprowadzic kare smierci za zdrade tajemic panstwowych!?
      • amanasunta53 Re: kaczory i antos bekna zdrowo w przyszlosci za 28.01.07, 09:24
        cyndyndanda napisał:

        > jenie WSI - moze czas wprowadzic kare smierci za zdrade tajemic panstwowych!?
        Tajemnice państwowe z kopiami w Moskwie?Dobre.
      • carlo6 Antoni Macierewicz ma problemy... 28.01.07, 09:34
        ...i należy je uszanować. Każda choroba zasługuje na szacunek. Temu człowiekowi
        powinno się pomóc, a nie ciągać po sądach. Zgodnie z art 79 kpk przysługuje mu
        nawet obrońca z urzędu. To co wczoraj zaprezentowała TVP- to był zwykły bród
        antenowy- nieprofesjonalnie zmontowany pseudo - dokument - z którego nie
        wynikało nic , poza tym, że TVP- próbuje tworzyć- atmosfere grozy, spiskową
        teorie dziejów. Działanie tych agentów wytłumaczono w sposób wręcz
        schizofreniczny. Autorzy właściwie nie wiedzieli co chcą powiedzieć.Dostali
        kilka kwitów i zmontowali program- określany przez profesjonalistów
        jako "nieemisyjny". Rozumiem, że wykonywano partyjne polecenie- bo zwiastun
        programu znalazł się na jedynce szpigla Wiadomości. To także zgroza- żaden
        szanujący się wydawca programu informacyjnego nie zacznie od takiej
        informacji.TVP-pod rzadami PIS i Bronisława W upadła- ..i z tym można się
        jedynie pogodzić. Leski powinien zadbać o zęby!!!!
    • neospasmin a tak na przyszlosc? 28.01.07, 09:25
      Jak panstwo sadzicie czy publikacja takich informacji jak te o agentach WSI w
      mediach pomoze polskim sluzbom specjalnym czy im zaszkodzi?
      Czy po czyms takim latwiej bedzie im zdobywac informacje czy znacznie trudniej?
      Ergo czy to co robia gnomy jest dzialaniem dla dobra Polski czy jest ordynarna
      zdrada stanu robiona w imie celow osobistych i partyjnych?
      • cyndyndanda i to jest to - za jaja kaczory i antos beda powies 28.01.07, 09:30
        zeni jak skonczy sie ich niechlubna polityczna kariera - to co robia to jest
        zdrada stanu i praca dla zagranicznego wywiadu - to jest noz w serce Polski.
      • amanasunta53 Re: a tak na przyszlosc? 28.01.07, 09:30
        neospasmin napisał:

        > Jak panstwo sadzicie czy publikacja takich informacji jak te o agentach WSI w
        > mediach pomoze polskim sluzbom specjalnym czy im zaszkodzi?
        AGENTURA SŁUŻB KOMUNISTYCZNYCH W NP.KRAJACH ARABSKICH JUŻ NIE ISTNIEJE ,PO
        ZMIANIE FRONTU PRZEZ POLSKĘ.RESZTKI PRZETRWAŁY DO I WOJNY IRACKIEJ I POMOGŁY
        AMERYKANOM-,,OPERACJA SAMUN''.ALE POTEM KONIEC.
        > Czy po czyms takim latwiej bedzie im zdobywac informacje czy znacznie trudniej?
        TO NIE MA ZNACZENIA.TRZEBARBOWAĆ ALE ZAGRANICĄ A NIE W KRAJU DLA WŁASNYCH
        WEWNĘTRZNYCH CELÓW WSI.
        > Ergo czy to co robia gnomy jest dzialaniem dla dobra Polski czy jest ordynarna
        > zdrada stanu robiona w imie celow osobistych i partyjnych?
        TUSKA NAZWAĆ GNOM?JESTEŚ PIERWSZY,JAK SĄDZĘ.
        • funia81 Re: a tak na przyszlosc? 28.01.07, 11:26
          > TRZEBA WERBOWAĆ ALE ZAGRANICĄ A NIE W KRAJU

          Twoim zdaniem wywiad i kontrwywiad moga dzialac tylko poza granicami Polski? Ja
          pie..... Ciekawe, czy Likwidator Macierewicz tez tak mysli.
        • mario.osh nie zabieraj głosu w sprawach o których... 28.01.07, 21:31
          amanasutra53 nabzdeciła [...]

          ...masz bezbarwne pojęcie bo się kompromitujesz, głuptaku.
    • refleksyjny .....Macierewicz patriota jak z koziej d... trąba. 28.01.07, 09:30
      prrr
    • piskoala Antoni Macierewicz opowiada piramidalne bzdury 28.01.07, 09:30

      i do dziś publicznie nie wypowiadział się na Jego temat
      jakoż i Jego mocodawców żdaden psychiatra. Z tego, co wiem
      trwają nad tym prace, ale jak to w Polsce konieczna jest głęboka
      konspiracja. Powstaje dokumentacja dla nowych pokoleń idiotów
      na temat millenium zidiocenia nacji.

      Jak już służby się przejedzą pod patronatem czołowych
      przywódców nowego pokolenia badaczy pisma zainicjuje się n nowe
      badania historyczne.
      Czy my dalej będziemy pracowali na takie kretyńskie trwonienie
      środków? I to w zamian za okresowe uchylanie rąbka mroku
      historii?

      Ja już od dziecka mam tego QRWA DOSYĆ.
      PSYCHOLE do wariatkowa a Warszawę najwyżej zamienić w MEGAPSYCHIATRYK.

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • piskoala Re: Nareszcie ktos się zajoł tym UBkiem 28.01.07, 09:33

      może być osioł
    • the.bill1 SBecja w GW? 28.01.07, 09:34
      Proszę sobie samemu porównać Opis w Wyborczej - zentrum michnikowszczyzny i
      wp.pl:

      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8706319&rfbawp=1169973175.633
      Choroba michnikowszczyzny idzie w zaparte..... Chłopaki czy wy naprawde
      jesteście kompletnymi wariatami?
      Dla was fakty sie nie liczą! Przestańscie w Wyborczej z tym oszołomskim
      bronieniem kolesi z SB ubierając to w piękne słówka.
      ROBILIśCIE TO PRZEZ 17 LAT

      WYSTARCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • malleus1111 Re: SBecja w GW? 28.01.07, 10:02
        De.Bill1 - tresc twojego postu odpowiada perfekcyjnie twojej inteligencji.
    • piotrus508 Panie Maciarewicz 28.01.07, 09:36
      panie Maciarewicz czy juz Pan znalazl samochod czerwony z materialami niejawnymi
      ? Jak tam leczenie w szpitalu niedaleko Pruszkowa?
      Chyba przynosi efekt bo teraz to Pan opowiada baiki :-) co to za werfikacja jak
      ja jestem agentem a nie ma mnie na liscje :-)
      • simone-kkk Re: Panie Maciarewicz 28.01.07, 09:41
        piotrus508 napisał:
        > ja jestem agentem a nie ma mnie na liscje :-)
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        no prosze Panie Macierewicz!a adas michnik jest na liscie Panie Piotrze....i on
        tez jest i byl agentem
      • amanasunta53 Re: Panie Maciarewicz 28.01.07, 09:43
        piotrus508 napisał:

        > panie Maciarewicz czy juz Pan znalazl samochod czerwony z materialami niejawnym
        > i
        > ? Jak tam leczenie w szpitalu niedaleko Pruszkowa?
        > Chyba przynosi efekt bo teraz to Pan opowiada baiki :-) co to za werfikacja jak
        > ja jestem agentem a nie ma mnie na liscje :-)
        W zeszłym tygodniu byłeś Dantonem ale gilotyna sie popsuła i piszesz dalej.Na
        którym oddziale w Tworkach leżysz?U was też dają dodatkowy deser za pisanie na
        rorum GW przeciwko PiS?Apropos.Tworki to dzielnica Pruszkowa od 30 lat.Szpital
        nie jest ,,niedaleko''tylko w mieście.
      • nacap ludzie !!!!!!!! 28.01.07, 09:46
        jak zwykle poziom wypowiedzi denny, ci ktorzy calowali Walese po tylku dzis na
        niego pluja, ciekawe jak kaczorow historia oceni,
        fakt jest, ze wsi bylo organizacja dosc ciekawa, slyszy sie, ze handlowali
        bronia, narkotykami, zajmowali sie zorganizowana prostytucja i kradzieza
        samochodow, nie wspominajac o kontaktach z roznymi grupami przestepczymi, jesli
        nie jest to prawda to ktos bedzie musial sie mocno tlumaczyc, a jesli prawda to
        niech sie boja ci, ktorzy brali w tym udzial, jesli jestes niewinny to nie ma
        sie potrzeby tak unosic;
        i o co cala ta wrzawa, nie takie rzeczy w Polsce sie odbywaly, historie mamy
        dosc interesujaca,

        pazywiom uwidim, jak to mawiali starozytni amerykanie
      • centaur1 Re: Panie Maciarewicz 28.01.07, 11:56
        piotrus508 napisał:
        ja jestem agentem a nie ma mnie na liscje :-)
        =======================================================
        chodziło o agenturę WSI a nie o agentów ubezpieczeniowych
        • ortanol Re: Panie Maciarewicz 28.01.07, 12:40
          Ten pan z chorobliwą nienawiścią znowu coś bełkocze.Pozbawił Polskę
          bezpieczeństwa oraz dał podstawy do ogólnego śmiechu na świecie.
    • abba15 UBowcy się ożywili - czyli coś jest na rzeczy 28.01.07, 09:40
      do UBowców budzi mnie odraza
      bo czerwone świnie to zaraza
      • malleus1111 poezja pisowska 28.01.07, 09:58
        kolejny przyklad poezji IV rzeszy, jak rozumiem w ramach terapii zajeciowej.
        prosimy o wiecej, moze jakis wierszyk o macierewiczu i kaczynskich?
        • abba15 Macierewicz to człowiek przyzwoity i prawy 28.01.07, 10:04
          malleus1111 napisał:
          > kolejny przyklad poezji IV rzeszy, jak rozumiem w ramach terapii zajeciowej.
          > prosimy o wiecej, moze jakis wierszyk o macierewiczu i kaczynskich?

          Macierewicz to człowiek prawy
          a UBowcy zazdroszczą mu sławy
          Kaczyńscy to przyzwoici ludzie
          a UBowcy niech siedzą w budzie
          • malleus1111 Re: Macierewicz to człowiek przyzwoity i prawy 28.01.07, 10:07
            pieknie, pieknie. prosimy o jeszcze, moze kolejne zwrotki...
          • kralik111 Re: Macierewicz to człowiek przyzwoity i prawy 28.01.07, 12:23
            abba15 napisał:

            > malleus1111 napisał:
            > > kolejny przyklad poezji IV rzeszy, jak rozumiem w ramach terapii zajeciow
            > ej.
            > > prosimy o wiecej, moze jakis wierszyk o macierewiczu i kaczynskich?
            >
            > Macierewicz to człowiek prawy
            > a UBowcy zazdroszczą mu sławy
            > Kaczyńscy to przyzwoici ludzie
            > a UBowcy niech siedzą w budzie

            Kaczynscy to naprawde przyzwoici ludzie, udowodnili swoja przyzwoitosc ustawa
            lustracyjna chroniaca ubekow i komunistow, czyi przesladowcow Solidornosci na
            ktora Jaroslaw Kaczynski donosil do SB :)))
      • funia81 Re: UBowcy się ożywili - czyli coś jest na rzecz 28.01.07, 11:38
        > UBowcy się ożywili - czyli coś jest na rzeczy

        Macierewicz i Kaczynscy sa wiecznie pobudzeni. Myslisz, ze cos jest na rzeczy?
        Czego sie boja, ze robia wokol siebie tyle zamieszania? Co ukrywaja? Tez jestem
        ciekawa...
        • kralik111 Re: UBowcy się ożywili - czyli coś jest na rzecz 28.01.07, 12:28
          funia81 napisała:

          > > UBowcy się ożywili - czyli coś jest na rzeczy
          >
          > Macierewicz i Kaczynscy sa wiecznie pobudzeni. Myslisz, ze cos jest na rzeczy?
          > Czego sie boja, ze robia wokol siebie tyle zamieszania? Co ukrywaja? Tez
          jestem
          > ciekawa...

          Nowa ustawa lustracyjna, ewidetnie wskazuje na to, ze kaczynscy sie czegos
          bardzo boja, skoro zdecydowlai sie na takie posuniecie widac, ze chronia nie
          tylko esbecje, bo jaki w tym mieliby interes, lecz przedewszystkim siebie.
    • radiomaryja1 spokojnie... 28.01.07, 09:42
      to, ze kaczka kontrolowała WSI, nie znaczy wcale, że się na tym znała i że potrafiła to zrobić, już słynny "niechcem ale muszem" twierdził, że kartofle to nieudacznicy...
      • amanasunta53 Nie byłabym taka spokojna na twoim miejscu! 28.01.07, 09:52
        radiomaryja1 napisał:

        > to, ze kaczka kontrolowała WSI, nie znaczy wcale, że się na tym znała i że potr
        > afiła to zrobić, już słynny "niechcem ale muszem" twierdził, że kartofle to nie
        > udacznicy...
        Tak towarzyszu.Wy to przewidzieliście i wyniesliście co trzeba przed wejściem
        Antka.Ale...w waszym komuszym światku nie ma ,,złodziejskiej solidarności''.Jak
        jeden,drugi zacznie sypać to i wasza ,,mafia''się rozsypie.Bo już nie macie czym
        ,,zastraszyć''.Wasi kumple z ,,gangów''tez was oleją,po co im kłopoty?
        • piskoala czy to oddział politoli??? 28.01.07, 09:56

          jak nie AM to Kaczki, a ja do Kaczki poprostu S R A M.

          ----
          viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
          • amanasunta53 POraża 28.01.07, 09:57
            piskoala napisał:

            >
            > jak nie AM to Kaczki, a ja do Kaczki poprostu S R A M.
            >
            > ----
            > viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
            Budujące.
            • malleus1111 PISuar 28.01.07, 09:59
              czy u was w pisie molestuja tez dziewczeta, czy tylko chlopcow?
              • amanasunta53 a PO mamy zoo(filię) 28.01.07, 10:06
                malleus1111 napisał:

                > czy u was w pisie molestuja tez dziewczeta, czy tylko chlopcow?
                Powce to zniewolone owce?

                • malleus1111 po prostu odpowiedz, nie boj sie 28.01.07, 10:08
                  czemu boisz sie odpowiedziec na proste pytanie?
                  • amanasunta53 Re: po prostu odpowiedz, nie boj sie 28.01.07, 10:12
                    malleus1111 napisał:

                    > czemu boisz sie odpowiedziec na proste pytanie?
                    Nie molestowano i nie molestują mnie w PiS.To nie znaczy,świńtuszku,że w PiS
                    molestują ...ale chłopców.
                    • malleus1111 Re: po prostu odpowiedz, nie boj sie 28.01.07, 10:16
                      a ty jak masz plec, bo to niezbyt jasne.
                      • amanasunta53 Re: po prostu odpowiedz, nie boj sie 28.01.07, 10:18
                        malleus1111 napisał:

                        > a ty jak masz plec, bo to niezbyt jasne.
                        Co znaczy po polsku ,,jak masz plec''.Plecy mam proste,nie garbię się.
        • malleus1111 Re: Nie byłabym taka spokojna na twoim miejscu! 28.01.07, 10:04
          rozmiem, ze w waszym pisowskim gangu solidarnosc jest. no zobaczymy, zobaczymy
          za kilka meisiecy jak na sadowych lawach zasiadzecie i macierewicz kaczynskich
          zacznie sypac.
          • amanasunta53 Re: Nie byłabym taka spokojna na twoim miejscu! 28.01.07, 10:17
            malleus1111 napisał:

            > rozmiem, ze w waszym pisowskim gangu solidarnosc jest. no zobaczymy, zobaczymy
            > za kilka meisiecy jak na sadowych lawach zasiadzecie i macierewicz kaczynskich
            > zacznie sypac.
            Jak to?Przecież pisałeś ,że Antek to wariat.I będą go sądzić?
          • amanasunta53 Re: Nie byłabym taka spokojna na twoim miejscu! 28.01.07, 10:20
            malleus1111 napisał:

            > rozmiem, ze w waszym pisowskim gangu solidarnosc jest. no zobaczymy, zobaczymy
            > za kilka meisiecy jak na sadowych lawach zasiadzecie i macierewicz kaczynskich
            > zacznie sypac.
            Maciarewicz zacznie sypac?Przecież pisałeś ,że to wariat ten Maciarewicz.To jak
            to jest?
            • malleus1111 antek bedzie sypal, jak w 1968 28.01.07, 10:38
              nie pialem, ze wariat, cos sie ci pomylilo.
              a niby dlaczego wariata nie maja sadzic? w trakcie postepowania ustali sie, ze
              wariat i wtedy dostanie skierowanie na leczenie. ale, ze bedzie sypac to pewne,
              tak samo, jak swoich kolegow w marcu 1968 roku.
        • kralik111 Re: Nie byłabym taka spokojna na twoim miejscu! 28.01.07, 12:26
          amanasunta53 napisała:

          > radiomaryja1 napisał:
          >
          > > to, ze kaczka kontrolowała WSI, nie znaczy wcale, że się na tym znała i ż
          > e potr
          > > afiła to zrobić, już słynny "niechcem ale muszem" twierdził, że kartofle
          > to nie
          > > udacznicy...
          > Tak towarzyszu.Wy to przewidzieliście i wyniesliście co trzeba przed wejściem
          > Antka.Ale...w waszym komuszym światku nie ma ,,złodziejskiej
          solidarności''.Jak
          > jeden,drugi zacznie sypać to i wasza ,,mafia''się rozsypie.Bo już nie macie
          czy
          > m
          > ,,zastraszyć''.Wasi kumple z ,,gangów''tez was oleją,po co im kłopoty?


          Sluchaj "kobieto" ;) towarzyszami chroniacymi mafii sa bracia kaczynscy i ich
          patria PiS, udowodnili to ustawa lustracyjna chroniaca esbekow, czyli cala
          mafie komunistyczna, zaprzeczysz ????:)))))))))))))))))))))))))))))
Pełna wersja