UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców

10.02.07, 11:26
Dolina Rozpudy?
    • zigzaur UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 11:28
      A może raczej bałtycki gazociąg?
      • login.gazeta1 Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Rospudę! 10.02.07, 11:44
        .
        • pirulo Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:21
          W UE i tak z ochroną środowiska i szeroko pojętą świadomością społeczną nie jest
          źle... Ziemia zbliża się do zagłady przez USA i Chiny które usilnie nie chcą się
          poddać standardom ekologii...
          • emigrancik Dobrze, ze jest UE 10.02.07, 13:36
            Mam nadzieje, ze zrobia tez cos z dolina rospudy. Swoja droga, czytalem niedawno
            ze czesi licza bardziej na UE niz na wlasny rzad, czy sadownictwo. Nie sadzilem
            ze i w polsce tak bedzie.


            A tak na marginesie: w niemczech media caly czas trabia o dwoch rzeczach:
            wprowadzeniu calkowitego zakazu palenia papierosow w calej unii. I o nakazie
            zmniejszenia emisji spalin w nowych samochodach. Wiele krajow juz dostosowalo
            swoje prawo. W Polsce jakos o tym nie slysze. Czyzby Polska juz nie byla w Unii?
            A moze obok kary za rozpude, zrzucimy sie jeszcze na inne kary, tylko dlatego ze
            nasi poslowie szukaja pracy dla marcinkiewicza, i DNA leppera?
            • super_moher ............nawet pięć lat więzienia ? to nie duzo 10.02.07, 13:57
              co to za kara ? dostanie 5 lat w zawieszeniu a w miedzyczasie srodowisko
              zostanie zatrute na kilkadziesiat lat
        • tomjani Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:22
          Kopa - tak, ale przde wszystkim w dupę polityków PO i SLD którzy od dawna
          chcieli zrobić interes na tej ekozbrodni. Oczywiście, w dupę leśnego dziadka
          Szyszki także. Przypominam za to że prezydent Lech Kaczyński poparł protesty
          ekologów!
          • emigrancik Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:37
            Jedna reka pomachal, druga podpisal wyrok.
          • wan20_3 Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:54
            Szanowny Tomaszu Janiszewski! Kopy dla szefów PO i SLD bo jak mówisz cyt; od
            dawna chcieli zrobić interes na tej ekozbrodni. Czy ty dobry czlowieku nie
            czytasz tego co piszesz? Jakim cudem opozycja, która nie ma żadnej siły
            władczej i może tylko protestować, ma odpowiadać za idiotyczne Kacze decyzje.
            Kaczor (Irasiad) się wycofał i pozwolił Szyszce na wydanie pozytywnej opinii na
            przekopanie Rozpudy. Ciekawe jak to uzasadnił? Wg. mnie w czasie budowy rozwalą
            skutecznie bagna. Puszczą drogę po estakadzie i przez 8 miesięcy w roku na tej
            estakadzie (bo zimno i duża wilgotnośc powietrza) będzie "szklanka" (nie cały
            dzień wystarczy jedna godzina na dobę). Przy takim natężeniu ruchu do rzeki ze
            2 razy w roku ciężarówka wleci (do rzeki wypłynie 500 - 1000 l oleju
            napędowego) - ciężarówki coś przewożą i raz na dwa lata wpadnie ciężarówka z
            ładunkiem o dużej szkodliwości dla organizmów wodnych. Telewizja będzie
            pokazywała dzielnych Strażaków w czasie trwania akcji ratowniczej i zbieranie
            śniętych ryb z biegu rzeki. Wędkarze będą zarybiali okresowo rzekę ale nic nie
            zdąży w niej wyrosnąć (raz na 2 lata katastrofa ekologiczna) - jeśli do rzeki
            wleci coś co długo ulega biodegradacji to jeszcze gorzej. Ciekawe czy wojewoda
            podpisując pozwolenie na budowę sprawdził ile ludzi i zwierząt korzysta z wodzy
            rz. Rozpudy i skąd będą brali wodę w przypadku awarii. Ponadto jak Kaczory
            (obaj) uzasadnią Komisji Europejskiej ewidentnemu przekroczeniu prawa UE. Kro
            zapłaci kary przysądone nam przez UE, czy z budżetu kancelarii POrezydenta i
            Premiera - pewnie nie.
        • ppo Akurat prezydent jest przeciwny tej autostradzie. 10.02.07, 13:39
          Prezydent Kaczyński zwrócił się do wojewody, aby ten nie wydawał pozwolenia na
          budowę autostrady przez Rospudę. Wojewoda prezydenta najzwyczajniej w świecie
          olał. Czyli pewno jest taki sam jak ty.
          • wan20_3 Re: Akurat prezydent jest przeciwny tej autostrad 10.02.07, 14:05
            ppo napisał:

            > Prezydent Kaczyński zwrócił się do wojewody, aby ten nie wydawał pozwolenia
            na
            > budowę autostrady przez Rospudę. Wojewoda prezydenta najzwyczajniej w świecie
            > olał. Czyli pewno jest taki sam jak ty.
            Szanowny PPO - wojewoda jest człowiekiem Pisu i jak mu któryś Kaczkiewicz wyda
            polecenie to on może tylko powiedzieć tak jest! Opowiadanie że dobry Car
            Kaczkiewicz Belwederski kocha zwierzęta (irasiad) i przyrodę, tylko źli
            urzędnicy (wojewoda lub Wielki Brat, Strażnik Hymnu Narodowego) mu nie
            pozwalają jest bajką dla naiwnych. Należy zauważyć na koszty ww. inwestycji.
            Dwa lata temu niało to kosztować ok 170 mln zł. w zeszłym roku już 2 rawy
            drożej. Wg ostatnich danych już ok. 550 mln zl. Kasztany przeciw pieniądzom, że
            po zrealizowaniu inwestycji okaze się, że kosztowała powyżej 1 mld zl. I nie
            będzi winnego, więcej Kaczor Berlwederski przyczepi parę orderów.
            • filut69 oprócz orderów kaczory i ich stado 10.02.07, 14:58
              zarobią parę złotych na przeżycie kolejnych 4 lat albo i dłużej w opozycji

              A dzioby będą pełne frazesów o dobroci prawie i sprawiedliwości

              a moher to kupi bo głupi
      • tadeusz_ja Powinno się chronić dolinę Rospudy! 10.02.07, 14:28
        Za wszelką cene!
    • kolargolo u nas nie przejdzie poki rzadzi PiS 10.02.07, 11:31
      PiS to chyba najbardziej antyekologiczna partia ze wszystkich do tej pory
      rzadzacych a na dodatek maja najlepsza koniunkture i mnostwo kasy z Unii. Jesli
      premier Kaczynski mowi ze w Polsce jest i tak za duzo Parkow Narodowych to
      znaczy ze jego swiadomosc ekologiczna zatrzymala sie we wczesnym PRL (tak samo
      zreszta jak jego wiedza ekonomiczna).
    • jaceq Podoba mi się! 10.02.07, 11:46
      Minister Szyszeczka na pięć lat do pudła. Rabi Sz. będzie mu przynosił paczuszki
      z herbatą "Ólóngł", żeby sobie czaj parzył. Przy puszce (po konserwach) czaju
      będzie sobie wspominał dawne, "dobre" czasy IV PRL.
      • super_moher Szyszeczka ? 10.02.07, 14:09
        :-)))
    • bibbi5 "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 11:48
      decyzja wojewody podlaskiego jest słuszna i pożądana. Proszę zapytać
      okolicznych mieszkańców, a nie robić niepotrzebny rwetes, OK? Zresztą ta sprawa
      nie urodziła się dzisiaj. Plany budowy obwodnicy i związane z tym formalności
      dotyczące gruntów trwają od kilkunastu lat!!! Po co ten szum i to zakłamanie?
      Dopóki nieznane mi były fakty jw. skłaniałem się również do popierania
      protestów przeciwko tej decyzji. Ale prawda jest inna, proponuję zdobyć więcej
      wiedzy na ten temat i wówczas protestować. Te protesty ładnie brzmią pod
      tzw."publiczkę" i wiele osób się na to nabiera, ok?
      • jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 11:58
        bibbi5 napisała:
        > decyzja wojewody podlaskiego jest słuszna i pożądana.

        Trudno oczekiwać, by alternatywna wersja przebiegu obwodnicy podobała się
        posiadaczom gruntów na augustowskim złodziejowie. Stąd pośpiech w przyklepywaniu
        decyzji o lokalizacji przez Rospudę. Czyżby mieli haki na wojewodę?

        > okolicznych mieszkańców

        Proponuję przerzucić ciężar kar finansowych, jakie UE nałoży za twórczość
        Szyszek, właśnie na "okolicznych mieszkańców", ok?

        > formalności dotyczące gruntów trwają od kilkunastu lat!!!

        W IV RP złodziejstwo i paserstwo nazywa się "formalnościami"? Szybko poszło.
        • bibbi5 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:09
          nie czytasz całości mojej wypowiedzi. Jeżeli chodzi o grunty, to sprawa ta jest
          już dawno załatwiona, OK?
          • jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 14:05
            bibbi5 napisała:
            > nie czytasz całości mojej wypowiedzi.

            Nie było warto czytać nawet tej części, którą przeczytałem.
        • tomaszr33 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 13:47
          > Trudno oczekiwać, by alternatywna wersja przebiegu obwodnicy podobała się
          > posiadaczom gruntów na augustowskim złodziejowie. Stąd pośpiech w przyklepywani
          > u
          > decyzji o lokalizacji przez Rospudę.
          Zastanów się co piszesz człowieku. Występując do wojewody o pozwolenie na budowę
          musi być urególowana własność gruntu. Tak że w chwili obecnej wszystkie działki
          przez które ma przechodzić droga są wykupione przez GDDKIA. W innym przypadku
          nie możliwe było by wydanie pozwolemia i ręcze ci że żaden wojewoda, ani inny
          właściwy do tego celu urząd nie wyda Ci pozwolenia na budowę czegokolwiek jeżeli
          nie będziesz miał udokumentowanego prawa własności (ewentualnie użytkownia
          wieczystego gruntu).
          Natomiast zmiana lokalizacji i przyjęcie wariantu proponowanego przez ekologów
          będzie wiązało się dopiero z wykupem gruntów.
          • jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 14:03
            tomaszr33 napisał:
            > Tak że w chwili obecnej wszystkie działki
            > przez które ma przechodzić droga są wykupione przez GDDKIA.

            Bestrym inaczej trudno było zgadnąć, że chodziło mi o całkiem inne działki: te,
            przez które droga ma NIE przechodzić.

            Tym Augustowianom, którzy są za rozpïżdżeniem doliny Rospudy, a którzy nie mają
            żadnych interesów na Złodziejowie chodzi tylko o jedno: że ingerencja w te
            "udokumentowane prawa własności", korowody z wykupywaniem itp. odwleką obwodnicę
            o kolejne 30 lat. I tylko o to. W zasadzie mają rację, przy obecnie
            obowiązującym stanie prawnym tak by było. Znam jednak co najmniej kilka miast w
            Polsce, których - mówiąc umownie - "warunki drogowe" są o klasę gorsze, niż w
            obecnym Augustowie. Mieszkańcy tych miast nie mają jednak augustowskiej siły
            przebicia; być może nie wozili wystarczającej ilości jajek i rąbanki do urzędu
            wojewódzkiego i gddkia. Dlatego proponuję, by ci właśnie augustowianie, starzy i
            młodzi, biedni i bogaci, zrzucili się na kary finansowe, jakie nałoży UE za
            Rospudę. Nie widzę otóż albowiem najmniejszego powodu, bym musiał dokładać się
            do tych kar ze swoich podatków.
      • megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:08
        A jakim autorytem są mieszkańcy? Kilkanaście lat niczego kolego. Kilkanaście lat to Polska ma dopiero dostęp do cywilizacji. Może mamy robić tak jak w Chinach, że największą żekę świata przedzielają tamą żeby prąd robić? Zalewają przy okazji teren równy obszarowi średniego państwa. Weź młotek, podpal sobie włosy i zacznij gasić. Ekolodzy pewnie chcą mieszać w głowach, ale wierzę bardziej im niż naszym politykom.
        • megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:10
          Dobra, rzekę, zaczynam cierpieć na wtórny analfabetyzm, sam się spoliczkuję za to.
        • bibbi5 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:13
          ?
          • megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 11.02.07, 11:56
            Nerwy i brak snu.
      • kazik.k Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:17
        moj komentarz jest krotki://spieprzaj dziadu''-glupi dziadu!
        • bibbi5 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:21
          a może trochę byś pomyślał, a nie tylko "spieprzaj dziadu" - to akurat jest
          najłatwiej powiedzieć, ok?
      • genyo Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:41
        Rospudy szkoda i jest znacznie wazniejsza od okolicznych mieszkancow, oni zawsze
        moga sie wyprowadzic. Dosc juz gatunek ludzki napsul, wystarczy!.
    • maheda Nie dla "bezpiecznych przystań" ????? 10.02.07, 11:58
      A kto ich uczył języka polskiego?!?!?!
      Nie - dla "bezpiecznych przystani" - gdzie korektor?!
      Przystań - l.mn.: M. przystanie; D. przystani !!!!
    • yxcv UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 12:16
      Czy dyrektywy-nakazy i zakazy UE maja jakiekolwiek poctawy prawne,skoro UE nie
      posiada wlasnej Konstytucji?.To wlasnie na poctawie Konstytucji opiera sie prawo
      a nie odwrotnie,prawo bez konstytucji to zadne prawo w przypadku UE.
    • nadrat1 Kto zarobi na Rospudzie? 10.02.07, 12:29
      za pewne to dlatego nie można nic zrobić bowiem na gruntach musieli zarobić
      odpowiedni ustawieni wcześniej kolesie...... ?!
    • genyo UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 12:36
      Bardzo slusznie! I przywalic od razu tym, co chca rozwalic Rozpude, oni
      przemina, a rozwalony pomnik przyrody juz nigdy nie dojdzie do siebie, Precz z
      obwodnica!
      • witajsmutasie Zamknąć Szyszko ! 10.02.07, 12:53
    • mt7 Może zdążą zanim zniszczą Dolinę Rospudy 10.02.07, 12:56
    • honeyr Popłoch w gabinecie Szyszki? 10.02.07, 13:20
      Słusznie, Unio! :) Z chciwymi skretyniałymi wandalami nie należy dyskutować, oni
      rozumieją tylko prokuratora.
      • ppo KASA- najsilniejszy bodziec dla prymitywów. 10.02.07, 13:45
        Pazerne prymitywy opamiętają się w swoich niszczycielskich zapędach tylko
        wtedy, kirdy przestaną się im one opłacać. A przestaną się opłacać, jeśli będą
        się z nimi wiązały odpowiednio wysokie kary finansowe. Nikt nie lubi
        dorobkiewiczów z prowincji, którym trzęsą się łapy na widok każdej złotówki.
        Nawet ja ich nie lubię, choć nie jestem ani biedakiem, ani (tym bardziej)
        lewicowcem :)
        • super_moher to niestety prawda 10.02.07, 14:03
          to niestety prawda
    • koham.mihnika UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 14:12
      na pal ich!!!
      bedzie skutecznie i historycznie.


      tadeusz_ja napisał:

      > Dolina Rozpudy?
    • michnix2 Lewica znowu nielogiczna... nic nowego 10.02.07, 14:22
      Przez caly czas lewica domaga sie niskich kar dla bandytow, mordercow, gwalcicieli i zlodziei, bo twierdza, ze wysokosc kary nie ma absolutnie zadnego wplywu na ilosc przestepstw, liczy sie TYLKO wykrywalnosc.

      To dlaczego w takim razie domagaja sie "drakonskich kar"??? Czyzby otwarcie sie przyznawali, ze nie wierza w brednie, ktore glosza?

      Zawsze uwazalem, ze najlepszym przykladem prawdomownosci lewicy jest mgr Kwasniewski.
    • gozal zmiany w polsce konieczne 10.02.07, 14:41
      jestem jak najbardziej za. u nas jakieś śmiesznie niskie kary, które są drwiną
      z rozsądku i odpowiedzialnego podejścia do ochrony środowiska. ale jeszcze
      jedno musi się zmienić - podejście do takich potentatów, którzy
      trujaśrodowisko. przykład - stokłosa. nawet w ramach obowiązującego prawa
      miejscowa ludność i ekolodzy nie mogli rozwiązać jego problemu, bo jakieś
      skorumpowane kanalie blokowały wsxzelkie racjonalne działania w obronie
      środowiska.
    • aleks_7 zdrowy rozsadek 10.02.07, 14:49
      Te 'drakonskie kary' to chyba bardziej zdrowy rozsadek ze tacy ludzie musza
      poniesc odpowiedzialnosc za swoje czyny
Pełna wersja