zigzaur UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 11:28 A może raczej bałtycki gazociąg? Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Rospudę! 10.02.07, 11:44 . Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:21 W UE i tak z ochroną środowiska i szeroko pojętą świadomością społeczną nie jest źle... Ziemia zbliża się do zagłady przez USA i Chiny które usilnie nie chcą się poddać standardom ekologii... Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Dobrze, ze jest UE 10.02.07, 13:36 Mam nadzieje, ze zrobia tez cos z dolina rospudy. Swoja droga, czytalem niedawno ze czesi licza bardziej na UE niz na wlasny rzad, czy sadownictwo. Nie sadzilem ze i w polsce tak bedzie. A tak na marginesie: w niemczech media caly czas trabia o dwoch rzeczach: wprowadzeniu calkowitego zakazu palenia papierosow w calej unii. I o nakazie zmniejszenia emisji spalin w nowych samochodach. Wiele krajow juz dostosowalo swoje prawo. W Polsce jakos o tym nie slysze. Czyzby Polska juz nie byla w Unii? A moze obok kary za rozpude, zrzucimy sie jeszcze na inne kary, tylko dlatego ze nasi poslowie szukaja pracy dla marcinkiewicza, i DNA leppera? Odpowiedz Link Zgłoś
super_moher ............nawet pięć lat więzienia ? to nie duzo 10.02.07, 13:57 co to za kara ? dostanie 5 lat w zawieszeniu a w miedzyczasie srodowisko zostanie zatrute na kilkadziesiat lat Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:22 Kopa - tak, ale przde wszystkim w dupę polityków PO i SLD którzy od dawna chcieli zrobić interes na tej ekozbrodni. Oczywiście, w dupę leśnego dziadka Szyszki także. Przypominam za to że prezydent Lech Kaczyński poparł protesty ekologów! Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:37 Jedna reka pomachal, druga podpisal wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: Na razie niech KE da kopa w kaczą dupę za Ros 10.02.07, 13:54 Szanowny Tomaszu Janiszewski! Kopy dla szefów PO i SLD bo jak mówisz cyt; od dawna chcieli zrobić interes na tej ekozbrodni. Czy ty dobry czlowieku nie czytasz tego co piszesz? Jakim cudem opozycja, która nie ma żadnej siły władczej i może tylko protestować, ma odpowiadać za idiotyczne Kacze decyzje. Kaczor (Irasiad) się wycofał i pozwolił Szyszce na wydanie pozytywnej opinii na przekopanie Rozpudy. Ciekawe jak to uzasadnił? Wg. mnie w czasie budowy rozwalą skutecznie bagna. Puszczą drogę po estakadzie i przez 8 miesięcy w roku na tej estakadzie (bo zimno i duża wilgotnośc powietrza) będzie "szklanka" (nie cały dzień wystarczy jedna godzina na dobę). Przy takim natężeniu ruchu do rzeki ze 2 razy w roku ciężarówka wleci (do rzeki wypłynie 500 - 1000 l oleju napędowego) - ciężarówki coś przewożą i raz na dwa lata wpadnie ciężarówka z ładunkiem o dużej szkodliwości dla organizmów wodnych. Telewizja będzie pokazywała dzielnych Strażaków w czasie trwania akcji ratowniczej i zbieranie śniętych ryb z biegu rzeki. Wędkarze będą zarybiali okresowo rzekę ale nic nie zdąży w niej wyrosnąć (raz na 2 lata katastrofa ekologiczna) - jeśli do rzeki wleci coś co długo ulega biodegradacji to jeszcze gorzej. Ciekawe czy wojewoda podpisując pozwolenie na budowę sprawdził ile ludzi i zwierząt korzysta z wodzy rz. Rozpudy i skąd będą brali wodę w przypadku awarii. Ponadto jak Kaczory (obaj) uzasadnią Komisji Europejskiej ewidentnemu przekroczeniu prawa UE. Kro zapłaci kary przysądone nam przez UE, czy z budżetu kancelarii POrezydenta i Premiera - pewnie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Akurat prezydent jest przeciwny tej autostradzie. 10.02.07, 13:39 Prezydent Kaczyński zwrócił się do wojewody, aby ten nie wydawał pozwolenia na budowę autostrady przez Rospudę. Wojewoda prezydenta najzwyczajniej w świecie olał. Czyli pewno jest taki sam jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: Akurat prezydent jest przeciwny tej autostrad 10.02.07, 14:05 ppo napisał: > Prezydent Kaczyński zwrócił się do wojewody, aby ten nie wydawał pozwolenia na > budowę autostrady przez Rospudę. Wojewoda prezydenta najzwyczajniej w świecie > olał. Czyli pewno jest taki sam jak ty. Szanowny PPO - wojewoda jest człowiekiem Pisu i jak mu któryś Kaczkiewicz wyda polecenie to on może tylko powiedzieć tak jest! Opowiadanie że dobry Car Kaczkiewicz Belwederski kocha zwierzęta (irasiad) i przyrodę, tylko źli urzędnicy (wojewoda lub Wielki Brat, Strażnik Hymnu Narodowego) mu nie pozwalają jest bajką dla naiwnych. Należy zauważyć na koszty ww. inwestycji. Dwa lata temu niało to kosztować ok 170 mln zł. w zeszłym roku już 2 rawy drożej. Wg ostatnich danych już ok. 550 mln zl. Kasztany przeciw pieniądzom, że po zrealizowaniu inwestycji okaze się, że kosztowała powyżej 1 mld zl. I nie będzi winnego, więcej Kaczor Berlwederski przyczepi parę orderów. Odpowiedz Link Zgłoś
filut69 oprócz orderów kaczory i ich stado 10.02.07, 14:58 zarobią parę złotych na przeżycie kolejnych 4 lat albo i dłużej w opozycji A dzioby będą pełne frazesów o dobroci prawie i sprawiedliwości a moher to kupi bo głupi Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo u nas nie przejdzie poki rzadzi PiS 10.02.07, 11:31 PiS to chyba najbardziej antyekologiczna partia ze wszystkich do tej pory rzadzacych a na dodatek maja najlepsza koniunkture i mnostwo kasy z Unii. Jesli premier Kaczynski mowi ze w Polsce jest i tak za duzo Parkow Narodowych to znaczy ze jego swiadomosc ekologiczna zatrzymala sie we wczesnym PRL (tak samo zreszta jak jego wiedza ekonomiczna). Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Podoba mi się! 10.02.07, 11:46 Minister Szyszeczka na pięć lat do pudła. Rabi Sz. będzie mu przynosił paczuszki z herbatą "Ólóngł", żeby sobie czaj parzył. Przy puszce (po konserwach) czaju będzie sobie wspominał dawne, "dobre" czasy IV PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
bibbi5 "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 11:48 decyzja wojewody podlaskiego jest słuszna i pożądana. Proszę zapytać okolicznych mieszkańców, a nie robić niepotrzebny rwetes, OK? Zresztą ta sprawa nie urodziła się dzisiaj. Plany budowy obwodnicy i związane z tym formalności dotyczące gruntów trwają od kilkunastu lat!!! Po co ten szum i to zakłamanie? Dopóki nieznane mi były fakty jw. skłaniałem się również do popierania protestów przeciwko tej decyzji. Ale prawda jest inna, proponuję zdobyć więcej wiedzy na ten temat i wówczas protestować. Te protesty ładnie brzmią pod tzw."publiczkę" i wiele osób się na to nabiera, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 11:58 bibbi5 napisała: > decyzja wojewody podlaskiego jest słuszna i pożądana. Trudno oczekiwać, by alternatywna wersja przebiegu obwodnicy podobała się posiadaczom gruntów na augustowskim złodziejowie. Stąd pośpiech w przyklepywaniu decyzji o lokalizacji przez Rospudę. Czyżby mieli haki na wojewodę? > okolicznych mieszkańców Proponuję przerzucić ciężar kar finansowych, jakie UE nałoży za twórczość Szyszek, właśnie na "okolicznych mieszkańców", ok? > formalności dotyczące gruntów trwają od kilkunastu lat!!! W IV RP złodziejstwo i paserstwo nazywa się "formalnościami"? Szybko poszło. Odpowiedz Link Zgłoś
bibbi5 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:09 nie czytasz całości mojej wypowiedzi. Jeżeli chodzi o grunty, to sprawa ta jest już dawno załatwiona, OK? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 14:05 bibbi5 napisała: > nie czytasz całości mojej wypowiedzi. Nie było warto czytać nawet tej części, którą przeczytałem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszr33 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 13:47 > Trudno oczekiwać, by alternatywna wersja przebiegu obwodnicy podobała się > posiadaczom gruntów na augustowskim złodziejowie. Stąd pośpiech w przyklepywani > u > decyzji o lokalizacji przez Rospudę. Zastanów się co piszesz człowieku. Występując do wojewody o pozwolenie na budowę musi być urególowana własność gruntu. Tak że w chwili obecnej wszystkie działki przez które ma przechodzić droga są wykupione przez GDDKIA. W innym przypadku nie możliwe było by wydanie pozwolemia i ręcze ci że żaden wojewoda, ani inny właściwy do tego celu urząd nie wyda Ci pozwolenia na budowę czegokolwiek jeżeli nie będziesz miał udokumentowanego prawa własności (ewentualnie użytkownia wieczystego gruntu). Natomiast zmiana lokalizacji i przyjęcie wariantu proponowanego przez ekologów będzie wiązało się dopiero z wykupem gruntów. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 14:03 tomaszr33 napisał: > Tak że w chwili obecnej wszystkie działki > przez które ma przechodzić droga są wykupione przez GDDKIA. Bestrym inaczej trudno było zgadnąć, że chodziło mi o całkiem inne działki: te, przez które droga ma NIE przechodzić. Tym Augustowianom, którzy są za rozpïżdżeniem doliny Rospudy, a którzy nie mają żadnych interesów na Złodziejowie chodzi tylko o jedno: że ingerencja w te "udokumentowane prawa własności", korowody z wykupywaniem itp. odwleką obwodnicę o kolejne 30 lat. I tylko o to. W zasadzie mają rację, przy obecnie obowiązującym stanie prawnym tak by było. Znam jednak co najmniej kilka miast w Polsce, których - mówiąc umownie - "warunki drogowe" są o klasę gorsze, niż w obecnym Augustowie. Mieszkańcy tych miast nie mają jednak augustowskiej siły przebicia; być może nie wozili wystarczającej ilości jajek i rąbanki do urzędu wojewódzkiego i gddkia. Dlatego proponuję, by ci właśnie augustowianie, starzy i młodzi, biedni i bogaci, zrzucili się na kary finansowe, jakie nałoży UE za Rospudę. Nie widzę otóż albowiem najmniejszego powodu, bym musiał dokładać się do tych kar ze swoich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:08 A jakim autorytem są mieszkańcy? Kilkanaście lat niczego kolego. Kilkanaście lat to Polska ma dopiero dostęp do cywilizacji. Może mamy robić tak jak w Chinach, że największą żekę świata przedzielają tamą żeby prąd robić? Zalewają przy okazji teren równy obszarowi średniego państwa. Weź młotek, podpal sobie włosy i zacznij gasić. Ekolodzy pewnie chcą mieszać w głowach, ale wierzę bardziej im niż naszym politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:10 Dobra, rzekę, zaczynam cierpieć na wtórny analfabetyzm, sam się spoliczkuję za to. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 11.02.07, 11:56 Nerwy i brak snu. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:17 moj komentarz jest krotki://spieprzaj dziadu''-glupi dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
bibbi5 Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:21 a może trochę byś pomyślał, a nie tylko "spieprzaj dziadu" - to akurat jest najłatwiej powiedzieć, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: "Ekolodzy 2000" mącą ludziom w głowach 10.02.07, 12:41 Rospudy szkoda i jest znacznie wazniejsza od okolicznych mieszkancow, oni zawsze moga sie wyprowadzic. Dosc juz gatunek ludzki napsul, wystarczy!. Odpowiedz Link Zgłoś
maheda Nie dla "bezpiecznych przystań" ????? 10.02.07, 11:58 A kto ich uczył języka polskiego?!?!?! Nie - dla "bezpiecznych przystani" - gdzie korektor?! Przystań - l.mn.: M. przystanie; D. przystani !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 12:16 Czy dyrektywy-nakazy i zakazy UE maja jakiekolwiek poctawy prawne,skoro UE nie posiada wlasnej Konstytucji?.To wlasnie na poctawie Konstytucji opiera sie prawo a nie odwrotnie,prawo bez konstytucji to zadne prawo w przypadku UE. Odpowiedz Link Zgłoś
nadrat1 Kto zarobi na Rospudzie? 10.02.07, 12:29 za pewne to dlatego nie można nic zrobić bowiem na gruntach musieli zarobić odpowiedni ustawieni wcześniej kolesie...... ?! Odpowiedz Link Zgłoś
genyo UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 12:36 Bardzo slusznie! I przywalic od razu tym, co chca rozwalic Rozpude, oni przemina, a rozwalony pomnik przyrody juz nigdy nie dojdzie do siebie, Precz z obwodnica! Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Popłoch w gabinecie Szyszki? 10.02.07, 13:20 Słusznie, Unio! :) Z chciwymi skretyniałymi wandalami nie należy dyskutować, oni rozumieją tylko prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo KASA- najsilniejszy bodziec dla prymitywów. 10.02.07, 13:45 Pazerne prymitywy opamiętają się w swoich niszczycielskich zapędach tylko wtedy, kirdy przestaną się im one opłacać. A przestaną się opłacać, jeśli będą się z nimi wiązały odpowiednio wysokie kary finansowe. Nikt nie lubi dorobkiewiczów z prowincji, którym trzęsą się łapy na widok każdej złotówki. Nawet ja ich nie lubię, choć nie jestem ani biedakiem, ani (tym bardziej) lewicowcem :) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika UE chce drakońskich kar dla eko-przestępców 10.02.07, 14:12 na pal ich!!! bedzie skutecznie i historycznie. tadeusz_ja napisał: > Dolina Rozpudy? Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 Lewica znowu nielogiczna... nic nowego 10.02.07, 14:22 Przez caly czas lewica domaga sie niskich kar dla bandytow, mordercow, gwalcicieli i zlodziei, bo twierdza, ze wysokosc kary nie ma absolutnie zadnego wplywu na ilosc przestepstw, liczy sie TYLKO wykrywalnosc. To dlaczego w takim razie domagaja sie "drakonskich kar"??? Czyzby otwarcie sie przyznawali, ze nie wierza w brednie, ktore glosza? Zawsze uwazalem, ze najlepszym przykladem prawdomownosci lewicy jest mgr Kwasniewski. Odpowiedz Link Zgłoś
gozal zmiany w polsce konieczne 10.02.07, 14:41 jestem jak najbardziej za. u nas jakieś śmiesznie niskie kary, które są drwiną z rozsądku i odpowiedzialnego podejścia do ochrony środowiska. ale jeszcze jedno musi się zmienić - podejście do takich potentatów, którzy trujaśrodowisko. przykład - stokłosa. nawet w ramach obowiązującego prawa miejscowa ludność i ekolodzy nie mogli rozwiązać jego problemu, bo jakieś skorumpowane kanalie blokowały wsxzelkie racjonalne działania w obronie środowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
aleks_7 zdrowy rozsadek 10.02.07, 14:49 Te 'drakonskie kary' to chyba bardziej zdrowy rozsadek ze tacy ludzie musza poniesc odpowiedzialnosc za swoje czyny Odpowiedz Link Zgłoś