marcowsky 01.04.07, 09:27 Nazwisko Lecha Wałęsy znajdzie się na liście OZI. To bedzie news dnia w Polsce i nie tylko! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
helguera P.Dudek,jak komuś takiemu jak Czuchnowski 01.04.07, 11:52 mogl pan udzielić wywiadu,przecież to ponizające.O lustracji z gazetą nie powinno się dyskutować.Zaciekle atakuje ona poszczegolne ustawy,sugerujac czesto że lustracja owszem ale zetelna.A w rzeczywistości jaka to jest ta żetelna,dla GW nie ma takiej.Ja bym proponowal by wszyscy agenci spośrod dziennikarzy przezli do GW,tam nic się wtedy nie zmieni,a my bedziemy mieli przejrzysty obraz,przecież czuchnowski zapewnia Dudka że to że pisal w gazecie maleszka nie mialo wplywu nato o czym gazeta i w jaki sposob pisala. Odpowiedz Link Zgłoś
cybulski.t I znow prawo Kalego :) 03.04.07, 10:09 Jak czytałem ten artykuł, to znów miałem wrażenie, że znalazłem się w realiach Folwarku zwirzęcego. Te wyroki sądowe są złe, Ci szpiegowali, a ci bezsprzecznie nie. A Ci są źli... ja nie sądzę, ale ten wyrok... Podszedłem do tego artykułu z nadzieją, że przeczytam ciekawą wypowiedź historyka, i niestety się zawiodłem :( Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: I znow prawo Kalego :) 03.04.07, 11:34 cybulski.t napisał: > Jak czytałem ten artykuł, to znów miałem wrażenie, że znalazłem się w realiach > Folwarku zwirzęcego. Te wyroki sądowe są złe, Ci szpiegowali, a ci bezsprzeczni > e > nie. A Ci są źli... ja nie sądzę, ale ten wyrok... > Podszedłem do tego artykułu z nadzieją, że przeczytam ciekawą wypowiedź > historyka, i niestety się zawiodłem :( Wiesz, fascynujące w ocenie na temat tego, kto był agentem, a kto nie, jest to, że GW od czci i wiary osądza raporty esbeków, równocześnie przyklaskując zeznaniom tych samych esbeków, mówiących że w poprzednio kłamali. Co decyduje o tym, kiedy byli prawdomówni, a kiedy nie? Cóż, tego nie wiemy. GW uważa, że teraz mówią szczerze, bywają i tacy, którzy argumentują iż za pierwszym razem pisali notki do wewnętrznego (włąsnego - swojego i kumpli) użytku, dziś zaś robią pewne rzeczy na pokaz i tak, by jak najlepiej się ustawić. A w ich interesie leży przecież dyskwalifikowanie danych IPN. To, że GW uważa, iż wszyscy oni szczerze się nawrócili i zeznają zgodnie z prawdą, dziwić nie może - przykład Jaruzelskiego i Kiszczaka wskazuje, że GW lubi takie cudowne nawrócenia i szczere intencje osób odpowiadających za PRL. Czy jednak zakładanie tak idealistycznej wersji jest aby na pewno mocno umotywowane? Zauważ też, że przedstawiciel IPN unika stanowczych deklaracji, zastrzegając sobie prawo do własnych interpretacji i odsyłając do dokumentów. To dyskutujący z nim dziennikarze są bezwzględnie pewni swoich racji i nie dopuszczają możliwości pomyłki. Odpowiedz Link Zgłoś
altspringe Maleszków jak mrówków. I dlatego no pasaran! 01.04.07, 14:55 Nie będzie żadnej lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 01.04.07, 16:21 Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi się lustracji i nie rozliczy się zdrajców i kaposiow to Polska będzie zawsze terenem 'igrzysk bogów' i peryferia Europy a kolaboranci i kapusie, byli i przyszli, będą bezkarnie wysługiwać się raz jednym a raz drugim, zależnie z której strony będzie wiatr wiał, zamiast dbać o interesy Polski w Europie i świecie . Przykłady takiej kolaboracji mieliśmy mnóstwo chociażby współpraca lewicy i komunistów z byłym ZSRR czy zdrada w 1989 roku oraz slabo wynegocjowany traktat z UE a eraz ci sami ludzie są agentami Eurokolchozu. Lustracja musi się odbyć i się odbędzie wcześniej czy później, jeżeli później to tym gorzej dla przyszłych lustrowanych. Co się odwlecze to nie uciecze. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Dudek...Wierzacy w esbecje, jak Rydzyk w mamone 01.04.07, 19:59 Dla Dudka,teczki SB, to prawda!..Dudek spełnia najsmielsze sny bandytów z SB! On wypełnia ich polecenia niszczenia ludzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia510 Re: Dudek...Wierzacy w esbecje, jak Rydzyk w mam 10.04.07, 00:08 pierot6 01.04.07, 19:59 + odpowiedz Dla Dudka,teczki SB, to prawda!..Dudek spełnia najsmielsze sny bandytów z SB! On wypełnia ich polecenia niszczenia ludzi.. kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi środki pozaprawne: straszyli utratą życia, dobraniem się do dzieci do rodziny ( wtedy ludzie ginęli) ale o działaniach pozaprawnych już w tych aktach nic nie ma, tego mordercy i kaci sbecy i ubecy już w aktach nie pisali ale Dudek ma to gdzieś woli bronić moralności sbeckiej i ubeckiej Odpowiedz Link Zgłoś
miko69 Re: Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 03.04.07, 21:26 Co trzeba zrobić, żeby zostać "kolaborantem przyszłym", Kolego? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 Re: Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 05.04.07, 23:16 najpierw rozlicz swoich rodzicow i siebie Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 01.04.07, 23:05 i wszyscy udaja, ze zapomnieli, ze glowny antylustrator, osobiscie grzebal w archiwach w ramach tzw. komisji historycznej.Organizatorzy " buntu " antylustracyjnego z Gdanska okazuja sie byc osobami trafionymi. Scenariusz , jak zwykle ten sam. Zaprzeczenie, grozby sadem i po trzech dniach publikuje sie rekopis z umowy o prace i kawalek wlasnorecznie wyprodukowanego kabla.No to zaczyna sie krecic z innej beczki, ze gadula, ze kierowal nim/nia ped do wiedzy itp.Zwracam ruwniez uwage, ze jakby szczegolne zageszczenie wspolpracownikow wystepuje wsrod stypendystow Fulbrighta.Moze warto ich zlustrowac , jako kategorie szczegolnie chetnych do wspolpracy? Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 02.04.07, 10:34 Sprawa, jak to nazywasz "organizatorów buntu antylustracyjnego", bez względu na prawdziwość czy nieprawdziwość oskarżeń pokazuje jedno - że lustracja w obecnej formie jest pozbawiona sensu. Prawdziwa czy rzekoma "agenturalność" Ceynowy została ujawniona nie dzięki bzdurnym samooskarżeniom czy samousprawiedliwieniom, ale dzięki otwarciu archiwum. I po co cała ta bublowata ustawa? Odpowiedz Link Zgłoś
miko69 Re: W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 03.04.07, 21:29 "ruwniez" naucz się pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 10:15 Skoro pan Dudek z takim przekąsem mówi o Mirosławie Czechu, "który nigdy nie napisał żadnej książki o PRL, ale występuje w roli autorytetu" i o Andrzeju Romanowskim "historyku literatury XIX w.", to może powie też coś o naczelnym łowcy agentów i swoim własnym szefie, który jest mediewistą i specjalistą od rodziny Tęczyńskich (do końca XV w.)? Prezes IPN też nie napisał żadnej jsiążki o PRL, a mimo to jakoś pan Dudek nie kwestionuje jego prawa do wypowiadania się w tym temacie. W dodatku konstrukcja wypowiedzi Dudka sugeruje kłamliwie, że wymienieni panowie twierdzą, iż w IPN "dokumenty są sfabrykowane, że to wszystko kłamstwa i szambo." Żaden z "wywołanych" krytyków IPN tego nie twierdził - ale żąden też nie wierzy w nadzwyczajną prawdomówność esbeków i ich archiwów, a na takiej wierze opiera się cała "metodologia" historyków IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
paweltyminski Gdyby teczki były nic nie warte 02.04.07, 15:11 toby SB'cja ich tak intensywnie nie niszczyła w latach 89-90. No chyba, że rzeczywiście były nic nie warte i chcieli zniszczyć dowody swojej niekompetencji ;). Prezes IPN może nie jest specjalistą od PRL, ale przynajmniej zatrudnia kompetentnego doradcę. Jak na razie w GW takich ludzi nie znajdziesz. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 10:51 Dudek (i nie tylko on)jest znacznie czymś gorszym niz łowcą agentów. Jest niszczycielem kraju i jego struktur. SB werbowała ludzi jak każda inna służba w każdym kraju, ale swoje informacje zachowywała dla siebie (jak każda normalna służba), natomiast zbrojne ramię reżimu tzw. IV RP - IPN i jego gladiatorzy w rodzaju Dudka wywlekaja wszystko na światło dzienne pod pozorem jawności życia publicznego. Czy ABW i policja obecnie nie werbuje? Czy obecne słuzby specjalne nie podsłuchują i nie podglądają? Jeśli ktos łamał ówczesne PRL-owskie prawo, powinien zostać osądzony przez sąd, ale nie przez ludzi dyszących z nienawiści i zemsty! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Dudek jest niezniszczalny 02.04.07, 13:11 Mój ulubieniec jak zwykle świetnie sobie poradził. Nie wiem dlaczego ale zawsze jak czytam antylustracyjne teksty Czuchnowskiego i jemu podobnych przypominają mi się dwa wierszyki Witka.bis: NA LUSTRATORA Wściekły i zawzięty, podły, obrzydliwy, Zły, podstępny, wredny, ohydny i mściwy, Zielony z zawiści, strzykający jadem, Goni co sił w nogach inkwizycji śladem. Marzy by nareszcie porozpalać stosy, Torturować bliźnich, obalać etosy. Nieustannie myśli - piątek to, czy świątek - O pięknej i krwawej rzezi niewiniątek. I całymi dniami - czy zmierzcha czy dnieje - Pianę toczy z pyska, nienawiścią zieje. A po nocach pisze - długo, do świtania - Listy kandydatów do wymordowania. Jak temu zaradzić? Nie mamy wyboru! Na pomoc wzywamy znów ludzi honoru. By Polska nie sczezła w lustracyjnym szale Ciebie dziś prosimy: "Ratuj, Generale!". Ocal ty nas przed nim - miły panie bracie - Osadź go w areszcie, albo w internacie, Niechaj zgnije w pudle, albo i w gułagu... Kłaniam się z szacunkiem. Ślusarz z Pafawagu. BRYGADA MAJSTRA CZUCHNOWSKIEGO Nam nie straszne ni trudy ni znoje, I choć we łbach po dwa mamy zwoje, Udowodnim, że nawet idioci Mogą całkiem porządnie napsocić. Będziem szukać i tropić wytrwale, Nie osłabniem w tym śledczym zapale, I na koniec pokażem wam winnych W Instalacji Przecieków Nagminnych. Pod Antosiem wykopiem dołeczek, Spod Leona wyciągniem stołeczek, I nie spoczniem nim dojdziem do tego, Że prezesem mianujem Friszkego. Bo nie o to tu chodzi, że ciece, Że ktoś jakieś papiery wywlece, Chodzi o to, by ciekło powoli... Do Nowaków, esbeków, uwoli. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Dudek wystrychniety na dudka, ale z nim 02.04.07, 18:48 nietrudno. Niewyobrazalna jak taki ograniczony facet zdolal zdac mature. Chyba w ramach pozytwnej akcji dla absolwentow szkol dla niepelnosprawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
verey Bąd , Jakub Bond 02.04.07, 14:05 >>Gdyby Pan zrobił np. w Wielkiej Brytanii badania, co dzieje się z byłymi agentami i ilu z nich nieźle sobie radzi w biznesie, moglibyśmy mieć podobny wynik - ludzie służb są uprzywilejowani przez swoje kontakty i wiedzę. - Być może to nieuchronne, tyle że mnie się to w kraju, który ma za sobą pół wieku dyktatury z obcego nadania, nie podoba. I skoro już ktoś zaszedł tak wysoko w hierarchii społecznej, mamy prawo wiedzieć, jak wyglądała jego przeszłość.<< Moim zdaniem to najwazniejszy fragment wywiadu . Przede wszytskim dlatego , ze obnaza prawdziwe intencje i metody osob przeciwnych lustracji .Porownywanie wspolpracownikow SB w PRL ktorzy w rzeczywistosci byli rosyjskimi kapusiami i porownywanie osob wspolpracujacych ze sluzbami specjalnymi w krajach suwerennych i neipodleglych jest po prostu naduzuciem i proba (ponawiana od lat) publicznego tworzenia falszywego wizerunku tego co bylo. Jeszcze troche takiej propagandy i okaze sie wg Gazety ze ubecy to tak naprawde byli jak Bąd , Jakub Bąd . Odpowiedz Link Zgłoś
facet_gdansk nie mam kroci, mogę spać spokojnie :) 02.04.07, 18:27 Pan dr hab. A. Dudek podobno jest ekspertem w sprawach lustracji, jednak wg mnie kieruje się w swoich wypowiedziach nie obiektywną analizą faktów, dążeniem do pokazania prawdy, tylko pogardą dla osób mających wpływ na życie Polski przed nagłym wybuchem jego kariery, a także chęcią rewanżu - chyba tylko on sam wie, na kim i za co. Stwierdza oto odkrywczo, że wśród najbogatszych Polaków jest zapewne więcej TW niż wskazywałoby na to "średnie uagentowienie" nas wszystkich. Po pierwsze robi to na podstawie swoich szacunków - zakładam, że naprawdę ma lepsze pojęcie o tym, ilu mogło być TW Służby Bezpieczeństwa. Ale po drugie, mówiąc takie głupstwa, usiłuje deprecjonować zawodowców, z których - jestem przekonany - składała się SB. Po co ta służba miałaby pozyskiwać tysiące Kowalskich, Nowaków, którzy nie mieli nic do powiedzenia? A bogaczom na pewno było i jest łatwiej o bliski dostęp do znaczących osób i do wiedzy o dużym znaczeniu. Dlatego nawet gdyby przeświadczenie Pana Dudka się potwierdziło, nie byłoby w tym moim zdaniem nic dziwnego. Ja na przykład wierzę, że SB była profesjonalną służbą, która miała informatorów tam, gdzie trzeba było ich mieć, podobnie jak - nie mam podstaw, by wątpić - jest i dziś. Że było tam iluś przestępców? Na pewno - i na pewno są oni też w szeregach tajnych współpracowników dzisiejszych służb. To szczególny rodzaj pracy i szczególny rodzaj ludzi, narażonych na stresy i pokusy. Nic dziwnego. Mimo to każde państwo potrzebuje służb, a te nie mogą istnieć bez TW. Odmawianie Polskiej Reczypospolitej Ludowej cech normalnego państwa uważam za część równie głupiego, co nikczemnego planu politycznego. A Pan Dudek, jeśli ma żal, że się nie dorobił, niech weźmie się za biznes. I życzę mu dużo powodzenia, ale do tego potrzebny szczególny rodzaj inteligencji. W moim przeświadczeniu Panu dr. hab. A. Dudkowi nie byłoby łatwo w biznesie. Aha, nie byłem TW i na liście 100 też mnie nie ma i nigdy nie będzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Dudek...Dudek, zaraz, wczoraj ustrzeliłem dudka! 02.04.07, 20:34 mam złe oko...Celowałem w drzewo...A na drzewie {drzewiastym} masz, Dudek! Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Re: Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 23:28 Nie chce mi się już komentować spraw lustracyjnych, czuję się zmęczony tym tematem. Wlepię tylko tekst, który napisałem kiedyś na jakimś forum. Lustracja - teczki Nie jestem pewien czy lustrację należy czynnie prowadzić, czy raczej wszystkie teczki zamknąć hermetycznie jak zamyka się odpady popromienne z elektrowni atomowych i złożyć na swego rodzaju mogilnik historii. Z jednej strony możliwość dojścia do prawdy co do której zawsze będą istniały wątpliwości w sprawie jej jakości, z drugiej strony rysujący się coraz wyraźniej haos moralny, upadek autorytetów i ogólny upadek moralności. No bo jeśli autorytety, wzorce okazują się sparszywiałe to jaka będzie jakość społeczeństwa ? Nagłaśnianie sprawy lustracji, posługiwanie się teczkami w celach politycznych nic dobrego dla Polski na razie nie przyniosło. Beneficjentami tego bałaganu są niektórzy politycy oraz polityczne „cieniasy”, których jedyną mocną stroną jest antykomunizm, poza tym niektórzy dziennikarze, a przede wszystkim antykomunistyczni hi-hi-historycy z IPN-u, którzy prawdopodobnie na tych brudach porobią jeszcze dalsze kariery, wyposażą dzieci i wnuki. Przeciętny zjadacz chleba nie ma z tego poszukiwania prawdy nic i nie będzie miał wiele więcej. Dodam tylko, że jak się okazało, w Polsce większość grup społecznych była za lustracją, ale nie w swojej grupie. Dziennikarze lustrują, ale nie chcą być lustrowani z powodu godności. Kościół chętnie widział lustrację wśród owieczek, ale lustrację w samym Kościele najlepiej pozostawiłby Bogu. Wojsko i służby specjalne - nie bo tajemnica. Elit nie ruszać, bo upadek autorytetów i tak dalej. A przeciętny zjadacz chleba zaczyna chyba powoli rozumieć, że lustracja to nie jego byznes. Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 11:21 Bardzo dziwnie przeprowadzony wywiad. Dziennikarze przygotowali się raczej na batalię, zamiast zadawać pytania wyprowadzali ciosy. A już teksty typu: "to skandal" w wywiadzie? Zamiast pytań padają tu opinie i oceny dziennikarzy, do których rozmówca musi się jakoś ustosunkowywać. To po co było robić taki "wywiad"? Żeby po raz kolejny usłyszeć, że zdaniem GW IPN i lustracja są złe? Dyć to już wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 19:55 A Dudek nie wyróżnia się niczym spośród reszty tej sfaszyzowanej mafii. Tak samo pełny nienawiści, podłości i zwykłej głupoty jak inni antykomuniści. Prawica zawsze była największym wrogiem Polaków, największym niszczycielem Polski. Esbecy powinni dostać medale, za to, że próbowali powstrzymać tych zdrajców, zaprzańców i sługusów USA. Odpowiedz Link Zgłoś
gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 20:16 john_lennon napisał: > A Dudek nie wyróżnia się niczym spośród reszty tej sfaszyzowanej mafii. Tak > samo pełny nienawiści, podłości i zwykłej głupoty jak inni antykomuniści. > Prawica zawsze była największym wrogiem Polaków, największym niszczycielem > Polski. Esbecy powinni dostać medale, za to, że próbowali powstrzymać tych > zdrajców, zaprzańców i sługusów USA. Czytałeś jakąklowiek naukową książkę poświęconą PRL'owi , któregokolwiek historyka IPN ???? Czytałeś cokolwiek Dudka , że wypisujesz takie kretynizmy na poziomie Jerzego Urbana ? Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 21:05 Gdybym czytał te propagandowe brednie, to byłbym równie "inteligentny" co ty. Ja znam PRL lepiej niż z książek, bo z reala, dobrze pamiętam te czasy. I pamiętam kłamstwa radia "Wolna Europa" o tysiącach zabitych w walkach w Gdańsku i Szczecinie w stanie wojennym. Pamiętam, kto z mojej klasy chodził bić się z ZOMO, najwięksi debile i niedorozwoje. I oni teraz właśnie rządzą, tępe przygłupy. A IPN? od początku było wiadomo, że z prawdą nie ma nic wspólnego. Orwellowskie zakłamywanie historii. Całe szczęście, Że na Zachodzie ukazują się książki o zbrodniach antykomunizmu, że tylko Polska jest takim skansenem faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 21:33 john_lennon napisał: > Gdybym czytał te propagandowe brednie, to byłbym równie "inteligentny" co ty. Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego > Ja znam PRL lepiej niż z książek, bo z reala, dobrze pamiętam te czasy. I > pamiętam kłamstwa radia "Wolna Europa" o tysiącach zabitych w walkach w > Gdańsku Jest porażony tą faszystowską propagandą. Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności , > i Szczecinie w stanie wojennym. Pamiętam, kto z mojej klasy chodził bić się z > ZOMO, najwięksi debile i niedorozwoje. I oni teraz właśnie rządzą, tępe > przygłupy. Emigruj na Kubę albo do Korei Pln. Tam nie ma faszystów z IPN , są za to specjaliści od ścieżek zdrowia i zrywania paznokci w imię obrony klasy robotniczo-chłopskiej. > A IPN? od początku było wiadomo, że z prawdą nie ma nic wspólnego. Orwellowskie > > zakłamywanie historii. > Całe szczęście, Że na Zachodzie ukazują się książki o zbrodniach antykomunizmu, > No tak - na Zachodzie jest to bardziej trendy niż książki o zbrodniach komunizmu. Czy ktoś oprócz prenumeratorów Krytyki Politycznej , El Pais i kwartalnika francuskich trockistów to czyta ? > że tylko Polska jest takim skansenem faszyzmu. Patrz wyzej : zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy postkomunistyczna Białoruś. Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 04.04.07, 00:28 Jak ktoś sam siebie nazywa gosiewski-uruk-hai, to nic dziwnego, że ma rozchwianą równowagę psychiczną. Postaram się zniżyć do twego poziomu, dziecko. "Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego" - ty wcale nie czytasz, analfabeto "Jest porażony tą faszystowską propagandą. Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności" - gdyby umiał, to byś czytał Nasz Dziennik "Emigruj na Kubę albo do Korei Pln." - a ja zapraszam do Ameryki Łacińskiej, tam kapitalizm pięknie kwitnie w slumsach. Wielu Polaków już uciekło z kraju dzięki waszym, głupawym rządom do różnych krajów socjalistycznych jak np. Irlandia czy Anglia. "zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy postkomunistyczna Białoruś" akurat w porównaniu do Polski zachwaszczonej przez pisiaki i Białoruś i Korea wypada rewelacyjnie. Chciałbym się zrewanżować zaproszeniem do III Rzeszy, ale zdaje się, komuniści jej skopali tyłek. Odpowiedz Link Zgłoś
gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 04.04.07, 10:33 john_lennon napisał: > Jak ktoś sam siebie nazywa gosiewski-uruk-hai, to nic dziwnego, że ma > rozchwianą równowagę psychiczną. Postaram się zniżyć do twego poziomu, dziecko. Jezeli nie rozumiesz tej subtelnej kpiny w nazwie to juz problem twojej inteligencji. Jezeli zwolenikow lustracji utozsamiasz z wyznawcami PiS to przypuszczam ze masz IQ ponizej 70 pkt. > > "Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego" > - ty wcale nie czytasz, analfabeto Ja czytam - zeby moc polemizowac z ludzmi myslacymi , do których ty sie raczej nie zaliczasz. > > "Jest porażony tą faszystowską propagandą. > Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności" > - gdyby umiał, to byś czytał Nasz Dziennik > > "Emigruj na Kubę albo do Korei Pln." > - a ja zapraszam do Ameryki Łacińskiej, tam kapitalizm pięknie kwitnie w > slumsach. > Wielu Polaków już uciekło z kraju dzięki waszym, głupawym rządom do różnych > krajów socjalistycznych jak np. Irlandia czy Anglia. 1. patrz uwaga dot. twojego IQ 2. jezeli Irlandia wg ciebie to kraj socjalistyczny , to powinienes tam najpierw pojechac i zobaczyc poziom redystrybucji dochodu , zanim bedziesz pisal takie brednie 3. Socjalizm wlasnie buduje PiS - ale z tego to chyba powinienes sie cieszyc (bo ja sie nie ciesze) 4. Slumsy w Ameryca lacinskiej to wlasnie efekt "kapitalizmu koncesjonowanego" i różnych pomysłów "trzeciej drogi" , jakie wszystkie sieroty po maksizmie próbują wprowadzac w życie. Zastanowiles sie kiedys kretynie dlaczego Meksykanczycy wola nielegalnie emigrowac do USA w ktorej panuje "krwiozerczy kapitalizm" zamiast np. do Wenezueli , gdzie Chavez reaktywuje socjalizm ??? > "zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy > postkomunistyczna Białoruś" > akurat w porównaniu do Polski zachwaszczonej przez pisiaki i Białoruś i Korea > wypada rewelacyjnie. TO na co czekasz. Skladaj wniosek o azyl polityczny. > Chciałbym się zrewanżować zaproszeniem do III Rzeszy, ale zdaje się, komuniści > jej skopali tyłek. Utraciłeś jednak kontakt z rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
gosiewski-uruk-hai Dudek Rulezzzzzzzzz !!!! :) 03.04.07, 20:13 Antoni Dudek jest świetnym historykiem. Spokojny , wyważony , beznamiętnie i obiektywnie ocenia dokumenty. Zero emocji - suche fakty i uczciwy , obiektywny komentarz naukowy. Polecam jego książkę "Reglamentowana rewolucja" - doskonała pozycja ; 90% tej książki to cytaty z dokumentów KC PZPR , MSW i SB - świetnie zestawione dają bardzo obiektywny obraz tego co się działo w latach 1988-1990. Polecam ! Odpowiedz Link Zgłoś
miko69 Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 21:20 Proponuję losowo typować agenta tygodnia i miesiąca. Później, spośród "laureatów" wytopować wielkiego agenta roku. Z agentów roku wielkiego agenta wszechczasów. "Wielki zwycięzca" będzie miał prawo do sesji zdjęciowej Tygodnika "Wprost" i ekskluzywnego wywiadu dla "Dziennika". Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak_35 Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 22:37 Panie Dudek proponuję zbadać wątek sportowy, bo przecież w takim państwie jak PRL niemozliwe było odnoszenie takich sukcesów jak: medale olimpijskie "Papy Sztama",sukcesy lekkoatletyczne Wunderteamu, czy "Orłów Górskiego".To na pewno dzieło UB i agentów. Odpowiedz Link Zgłoś
mo_mo1 łapać ich wszystkich! 04.04.07, 00:51 Bo niedługo powymierają i kogo wtedy będziemy łapać? Króliczka? www.foto-tel.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap brawa dla p. Dudka 04.04.07, 02:39 Za rozlozenie na lopatki rozemocjonowanych przepytujacych. Na antylustracyjny jazgot dziennikarzy spokojne, rzeczowe odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk10 Szambodudek zawsze na pierwszej lini... 09.04.07, 17:23 Dudi! IV Rzesza Ci tego nie zapomni Odpowiedz Link Zgłoś
kasia510 kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi 10.04.07, 11:00 kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi środki pozaprawne: straszyli utratą życia, dobraniem się do dzieci do rodziny ( wtedy ludzie ginęli) ale o działaniach pozaprawnych już w tych aktach nic nie ma, tego mordercy i kaci sbecy i ubecy już w aktach nie pisali. Nie pisali o torturach, o mordach, o zamykaniu, o upokarzających rewizjach osobistych,itd. I jakoś tak się dzieje, że wypociny katów sbeków i ubekow uznawane są przez IPN jako jedyne źródło prawdy o ludziach a im samym płaci się bardzo wysokie emerytury. Czegoś tu nie rozumiem. Dlaczego PiS pozwala na taką lustrację? i dlaczego nadal wynagradza ubeckich i sbeckich katów? Odpowiedz Link Zgłoś