Nie jestem łowcą agentów

01.04.07, 09:27
Nazwisko Lecha Wałęsy znajdzie się na liście OZI.
To bedzie news dnia w Polsce i nie tylko!
    • helguera P.Dudek,jak komuś takiemu jak Czuchnowski 01.04.07, 11:52
      mogl pan udzielić wywiadu,przecież to ponizające.O lustracji z gazetą nie
      powinno się dyskutować.Zaciekle atakuje ona poszczegolne ustawy,sugerujac
      czesto że lustracja owszem ale zetelna.A w rzeczywistości jaka to jest ta
      żetelna,dla GW nie ma takiej.Ja bym proponowal by wszyscy agenci spośrod
      dziennikarzy przezli do GW,tam nic się wtedy nie zmieni,a my bedziemy mieli
      przejrzysty obraz,przecież czuchnowski zapewnia Dudka że to że pisal w gazecie
      maleszka nie mialo wplywu nato o czym gazeta i w jaki sposob pisala.
      • gwailo Brawo Dudek! Nie daj sie klamcom z Wybiorczej 02.04.07, 09:49
        • cybulski.t I znow prawo Kalego :) 03.04.07, 10:09
          Jak czytałem ten artykuł, to znów miałem wrażenie, że znalazłem się w realiach
          Folwarku zwirzęcego. Te wyroki sądowe są złe, Ci szpiegowali, a ci bezsprzecznie
          nie. A Ci są źli... ja nie sądzę, ale ten wyrok...
          Podszedłem do tego artykułu z nadzieją, że przeczytam ciekawą wypowiedź
          historyka, i niestety się zawiodłem :(
          • bosman_plama Re: I znow prawo Kalego :) 03.04.07, 11:34
            cybulski.t napisał:

            > Jak czytałem ten artykuł, to znów miałem wrażenie, że znalazłem się w realiach
            > Folwarku zwirzęcego. Te wyroki sądowe są złe, Ci szpiegowali, a ci
            bezsprzeczni
            > e
            > nie. A Ci są źli... ja nie sądzę, ale ten wyrok...
            > Podszedłem do tego artykułu z nadzieją, że przeczytam ciekawą wypowiedź
            > historyka, i niestety się zawiodłem :(

            Wiesz, fascynujące w ocenie na temat tego, kto był agentem, a kto nie, jest to,
            że GW od czci i wiary osądza raporty esbeków, równocześnie przyklaskując
            zeznaniom tych samych esbeków, mówiących że w poprzednio kłamali. Co decyduje o
            tym, kiedy byli prawdomówni, a kiedy nie? Cóż, tego nie wiemy. GW uważa, że
            teraz mówią szczerze, bywają i tacy, którzy argumentują iż za pierwszym razem
            pisali notki do wewnętrznego (włąsnego - swojego i kumpli) użytku, dziś zaś
            robią pewne rzeczy na pokaz i tak, by jak najlepiej się ustawić. A w ich
            interesie leży przecież dyskwalifikowanie danych IPN. To, że GW uważa, iż
            wszyscy oni szczerze się nawrócili i zeznają zgodnie z prawdą, dziwić nie może -
            przykład Jaruzelskiego i Kiszczaka wskazuje, że GW lubi takie cudowne
            nawrócenia i szczere intencje osób odpowiadających za PRL. Czy jednak
            zakładanie tak idealistycznej wersji jest aby na pewno mocno umotywowane?
            Zauważ też, że przedstawiciel IPN unika stanowczych deklaracji, zastrzegając
            sobie prawo do własnych interpretacji i odsyłając do dokumentów. To dyskutujący
            z nim dziennikarze są bezwzględnie pewni swoich racji i nie dopuszczają
            możliwości pomyłki.
    • altspringe Maleszków jak mrówków. I dlatego no pasaran! 01.04.07, 14:55
      Nie będzie żadnej lustracji.
    • janek-007 Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 01.04.07, 16:21
      Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi się lustracji i nie rozliczy się zdrajców i
      kaposiow to Polska będzie zawsze terenem 'igrzysk bogów' i peryferia Europy a
      kolaboranci i kapusie, byli i przyszli, będą bezkarnie wysługiwać się raz jednym
      a raz drugim, zależnie z której strony będzie wiatr wiał, zamiast dbać o
      interesy Polski w Europie i świecie .

      Przykłady takiej kolaboracji mieliśmy mnóstwo chociażby współpraca lewicy i
      komunistów z byłym ZSRR czy zdrada w 1989 roku oraz slabo wynegocjowany traktat
      z UE a eraz ci sami ludzie są agentami Eurokolchozu. Lustracja musi się odbyć i
      się odbędzie wcześniej czy później, jeżeli później to tym gorzej dla przyszłych
      lustrowanych. Co się odwlecze to nie uciecze.
      • pierot6 Dudek...Wierzacy w esbecje, jak Rydzyk w mamone 01.04.07, 19:59
        Dla Dudka,teczki SB, to prawda!..Dudek spełnia najsmielsze sny bandytów z SB!
        On wypełnia ich polecenia niszczenia ludzi..
        • kasia510 Re: Dudek...Wierzacy w esbecje, jak Rydzyk w mam 10.04.07, 00:08
          pierot6 01.04.07, 19:59 + odpowiedz


          Dla Dudka,teczki SB, to prawda!..Dudek spełnia najsmielsze sny bandytów z SB!
          On wypełnia ich polecenia niszczenia ludzi..

          kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi środki pozaprawne: straszyli utratą
          życia, dobraniem się do dzieci do rodziny ( wtedy ludzie ginęli) ale o
          działaniach pozaprawnych już w tych aktach nic nie ma, tego mordercy i kaci
          sbecy i ubecy już w aktach nie pisali ale Dudek ma to gdzieś woli bronić
          moralności sbeckiej i ubeckiej

      • miko69 Re: Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 03.04.07, 21:26
        Co trzeba zrobić, żeby zostać "kolaborantem przyszłym", Kolego?
        • janek-007 To co robiłeś do tej pory. 04.04.07, 00:58
      • ewa9823 Re: Jeżeli w Polsce nie przeprowadzi... 05.04.07, 23:16
        najpierw rozlicz swoich rodzicow i siebie
    • grisza14 W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 01.04.07, 23:05
      i wszyscy udaja, ze zapomnieli, ze glowny antylustrator, osobiscie grzebal w
      archiwach w ramach tzw. komisji historycznej.Organizatorzy " buntu "
      antylustracyjnego z Gdanska okazuja sie byc osobami trafionymi. Scenariusz ,
      jak zwykle ten sam. Zaprzeczenie, grozby sadem i po trzech dniach publikuje sie
      rekopis z umowy o prace i kawalek wlasnorecznie wyprodukowanego kabla.No to
      zaczyna sie krecic z innej beczki, ze gadula, ze kierowal nim/nia ped do wiedzy
      itp.Zwracam ruwniez uwage, ze jakby szczegolne zageszczenie wspolpracownikow
      wystepuje wsrod stypendystow Fulbrighta.Moze warto ich zlustrowac , jako
      kategorie szczegolnie chetnych do wspolpracy?
      • ar.co Re: W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 02.04.07, 10:34
        Sprawa, jak to nazywasz "organizatorów buntu antylustracyjnego", bez względu na
        prawdziwość czy nieprawdziwość oskarżeń pokazuje jedno - że lustracja w obecnej
        formie jest pozbawiona sensu. Prawdziwa czy rzekoma "agenturalność" Ceynowy
        została ujawniona nie dzięki bzdurnym samooskarżeniom czy
        samousprawiedliwieniom, ale dzięki otwarciu archiwum. I po co cała ta bublowata
        ustawa?
      • miko69 Re: W wywiadzie pada nazwisko Adama Michnika 03.04.07, 21:29
        "ruwniez" naucz się pisać.
    • ar.co Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 10:15
      Skoro pan Dudek z takim przekąsem mówi o Mirosławie Czechu, "który nigdy nie
      napisał żadnej książki o PRL, ale występuje w roli autorytetu" i o Andrzeju
      Romanowskim "historyku literatury XIX w.", to może powie też coś o naczelnym
      łowcy agentów i swoim własnym szefie, który jest mediewistą i specjalistą od
      rodziny Tęczyńskich (do końca XV w.)? Prezes IPN też nie napisał żadnej jsiążki
      o PRL, a mimo to jakoś pan Dudek nie kwestionuje jego prawa do wypowiadania się
      w tym temacie. W dodatku konstrukcja wypowiedzi Dudka sugeruje kłamliwie, że
      wymienieni panowie twierdzą, iż w IPN "dokumenty są sfabrykowane, że to
      wszystko kłamstwa i szambo." Żaden z "wywołanych" krytyków IPN tego nie
      twierdził - ale żąden też nie wierzy w nadzwyczajną prawdomówność esbeków i ich
      archiwów, a na takiej wierze opiera się cała "metodologia" historyków IPN.
      • paweltyminski Gdyby teczki były nic nie warte 02.04.07, 15:11
        toby SB'cja ich tak intensywnie nie niszczyła w latach 89-90. No chyba, że
        rzeczywiście były nic nie warte i chcieli zniszczyć dowody swojej
        niekompetencji ;).

        Prezes IPN może nie jest specjalistą od PRL, ale przynajmniej zatrudnia
        kompetentnego doradcę. Jak na razie w GW takich ludzi nie znajdziesz.
    • dzakarta Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 10:51
      Dudek (i nie tylko on)jest znacznie czymś gorszym niz łowcą agentów. Jest
      niszczycielem kraju i jego struktur.
      SB werbowała ludzi jak każda inna służba w każdym kraju, ale swoje informacje
      zachowywała dla siebie (jak każda normalna służba), natomiast zbrojne ramię
      reżimu tzw. IV RP - IPN i jego gladiatorzy w rodzaju Dudka wywlekaja wszystko
      na światło dzienne pod pozorem jawności życia publicznego.
      Czy ABW i policja obecnie nie werbuje?
      Czy obecne słuzby specjalne nie podsłuchują i nie podglądają?

      Jeśli ktos łamał ówczesne PRL-owskie prawo, powinien zostać osądzony przez sąd,
      ale nie przez ludzi dyszących z nienawiści i zemsty!
    • kataryna.kataryna Dudek jest niezniszczalny 02.04.07, 13:11
      Mój ulubieniec jak zwykle świetnie sobie poradził. Nie wiem dlaczego ale zawsze
      jak czytam antylustracyjne teksty Czuchnowskiego i jemu podobnych przypominają
      mi się dwa wierszyki Witka.bis:

      NA LUSTRATORA

      Wściekły i zawzięty, podły, obrzydliwy,
      Zły, podstępny, wredny, ohydny i mściwy,
      Zielony z zawiści, strzykający jadem,
      Goni co sił w nogach inkwizycji śladem.

      Marzy by nareszcie porozpalać stosy,
      Torturować bliźnich, obalać etosy.
      Nieustannie myśli - piątek to, czy świątek -
      O pięknej i krwawej rzezi niewiniątek.

      I całymi dniami - czy zmierzcha czy dnieje -
      Pianę toczy z pyska, nienawiścią zieje.
      A po nocach pisze - długo, do świtania -
      Listy kandydatów do wymordowania.

      Jak temu zaradzić? Nie mamy wyboru!
      Na pomoc wzywamy znów ludzi honoru.
      By Polska nie sczezła w lustracyjnym szale
      Ciebie dziś prosimy: "Ratuj, Generale!".

      Ocal ty nas przed nim - miły panie bracie -
      Osadź go w areszcie, albo w internacie,
      Niechaj zgnije w pudle, albo i w gułagu...

      Kłaniam się z szacunkiem.

      Ślusarz z Pafawagu.



      BRYGADA MAJSTRA CZUCHNOWSKIEGO

      Nam nie straszne ni trudy ni znoje,
      I choć we łbach po dwa mamy zwoje,
      Udowodnim, że nawet idioci
      Mogą całkiem porządnie napsocić.

      Będziem szukać i tropić wytrwale,
      Nie osłabniem w tym śledczym zapale,
      I na koniec pokażem wam winnych
      W Instalacji Przecieków Nagminnych.

      Pod Antosiem wykopiem dołeczek,
      Spod Leona wyciągniem stołeczek,
      I nie spoczniem nim dojdziem do tego,
      Że prezesem mianujem Friszkego.

      Bo nie o to tu chodzi, że ciece,
      Że ktoś jakieś papiery wywlece,
      Chodzi o to, by ciekło powoli...
      Do Nowaków, esbeków, uwoli.
      • pisubek Dudek wystrychniety na dudka, ale z nim 02.04.07, 18:48
        nietrudno. Niewyobrazalna jak taki ograniczony facet zdolal zdac mature.
        Chyba w ramach pozytwnej akcji dla absolwentow szkol dla niepelnosprawnych.
      • pisubek a wierszyki godne co najmniej abby15! 02.04.07, 18:49

    • verey Bąd , Jakub Bond 02.04.07, 14:05
      >>Gdyby Pan zrobił np. w Wielkiej Brytanii badania, co dzieje się z byłymi
      agentami i ilu z nich nieźle sobie radzi w biznesie, moglibyśmy mieć podobny
      wynik - ludzie służb są uprzywilejowani przez swoje kontakty i wiedzę.

      - Być może to nieuchronne, tyle że mnie się to w kraju, który ma za sobą pół
      wieku dyktatury z obcego nadania, nie podoba. I skoro już ktoś zaszedł tak
      wysoko w hierarchii społecznej, mamy prawo wiedzieć, jak wyglądała jego
      przeszłość.<<

      Moim zdaniem to najwazniejszy fragment wywiadu . Przede wszytskim dlatego , ze
      obnaza prawdziwe intencje i metody osob przeciwnych lustracji .Porownywanie
      wspolpracownikow SB w PRL ktorzy w rzeczywistosci byli rosyjskimi kapusiami i
      porownywanie osob wspolpracujacych ze sluzbami specjalnymi w krajach
      suwerennych i neipodleglych jest po prostu naduzuciem i proba (ponawiana od lat)
      publicznego tworzenia falszywego wizerunku tego co bylo.
      Jeszcze troche takiej propagandy i okaze sie wg Gazety ze ubecy to tak naprawde
      byli jak Bąd , Jakub Bąd .
      • pisubek Madrze kombinujecie tow. verey, ale bez sensu. 02.04.07, 18:49

    • facet_gdansk nie mam kroci, mogę spać spokojnie :) 02.04.07, 18:27
      Pan dr hab. A. Dudek podobno jest ekspertem w sprawach lustracji, jednak wg mnie
      kieruje się w swoich wypowiedziach nie obiektywną analizą faktów, dążeniem do
      pokazania prawdy, tylko pogardą dla osób mających wpływ na życie Polski przed
      nagłym wybuchem jego kariery, a także chęcią rewanżu - chyba tylko on sam wie,
      na kim i za co. Stwierdza oto odkrywczo, że wśród najbogatszych Polaków jest
      zapewne więcej TW niż wskazywałoby na to "średnie uagentowienie" nas wszystkich.
      Po pierwsze robi to na podstawie swoich szacunków - zakładam, że naprawdę ma
      lepsze pojęcie o tym, ilu mogło być TW Służby Bezpieczeństwa. Ale po drugie,
      mówiąc takie głupstwa, usiłuje deprecjonować zawodowców, z których - jestem
      przekonany - składała się SB. Po co ta służba miałaby pozyskiwać tysiące
      Kowalskich, Nowaków, którzy nie mieli nic do powiedzenia? A bogaczom na pewno
      było i jest łatwiej o bliski dostęp do znaczących osób i do wiedzy o dużym
      znaczeniu. Dlatego nawet gdyby przeświadczenie Pana Dudka się potwierdziło, nie
      byłoby w tym moim zdaniem nic dziwnego. Ja na przykład wierzę, że SB była
      profesjonalną służbą, która miała informatorów tam, gdzie trzeba było ich mieć,
      podobnie jak - nie mam podstaw, by wątpić - jest i dziś. Że było tam iluś
      przestępców? Na pewno - i na pewno są oni też w szeregach tajnych
      współpracowników dzisiejszych służb. To szczególny rodzaj pracy i szczególny
      rodzaj ludzi, narażonych na stresy i pokusy. Nic dziwnego. Mimo to każde państwo
      potrzebuje służb, a te nie mogą istnieć bez TW. Odmawianie Polskiej
      Reczypospolitej Ludowej cech normalnego państwa uważam za część równie głupiego,
      co nikczemnego planu politycznego. A Pan Dudek, jeśli ma żal, że się nie
      dorobił, niech weźmie się za biznes. I życzę mu dużo powodzenia, ale do tego
      potrzebny szczególny rodzaj inteligencji. W moim przeświadczeniu Panu dr. hab.
      A. Dudkowi nie byłoby łatwo w biznesie. Aha, nie byłem TW i na liście 100 też
      mnie nie ma i nigdy nie będzie :)
      • pierot6 Dudek...Dudek, zaraz, wczoraj ustrzeliłem dudka! 02.04.07, 20:34
        mam złe oko...Celowałem w drzewo...A na drzewie {drzewiastym} masz, Dudek!
    • adrem63 Re: Nie jestem łowcą agentów 02.04.07, 23:28
      Nie chce mi się już komentować spraw lustracyjnych, czuję się zmęczony tym
      tematem. Wlepię tylko tekst, który napisałem kiedyś na jakimś forum.

      Lustracja - teczki
      Nie jestem pewien czy lustrację należy czynnie prowadzić, czy raczej wszystkie
      teczki zamknąć hermetycznie jak zamyka się odpady popromienne z elektrowni
      atomowych i złożyć na swego rodzaju mogilnik historii.
      Z jednej strony możliwość dojścia do prawdy co do której zawsze będą istniały
      wątpliwości w sprawie jej jakości, z drugiej strony rysujący się coraz
      wyraźniej haos moralny, upadek autorytetów i ogólny upadek moralności.
      No bo jeśli autorytety, wzorce okazują się sparszywiałe to jaka będzie jakość
      społeczeństwa ?
      Nagłaśnianie sprawy lustracji, posługiwanie się teczkami w celach politycznych
      nic dobrego dla Polski na razie nie przyniosło.
      Beneficjentami tego bałaganu są niektórzy politycy oraz polityczne „cieniasy”,
      których jedyną mocną stroną jest antykomunizm, poza tym niektórzy dziennikarze,
      a przede wszystkim antykomunistyczni hi-hi-historycy z IPN-u, którzy
      prawdopodobnie na tych brudach porobią jeszcze dalsze kariery, wyposażą dzieci
      i wnuki. Przeciętny zjadacz chleba nie ma z tego poszukiwania prawdy nic i nie
      będzie miał wiele więcej.

      Dodam tylko, że jak się okazało, w Polsce większość grup społecznych była za
      lustracją, ale nie w swojej grupie. Dziennikarze lustrują, ale nie chcą być
      lustrowani z powodu godności. Kościół chętnie widział lustrację wśród owieczek,
      ale lustrację w samym Kościele najlepiej pozostawiłby Bogu.
      Wojsko i służby specjalne - nie bo tajemnica. Elit nie ruszać, bo upadek
      autorytetów i tak dalej. A przeciętny zjadacz chleba zaczyna chyba powoli
      rozumieć, że lustracja to nie jego byznes.


    • bosman_plama Re: Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 11:21
      Bardzo dziwnie przeprowadzony wywiad. Dziennikarze przygotowali się raczej na
      batalię, zamiast zadawać pytania wyprowadzali ciosy. A już teksty typu: "to
      skandal" w wywiadzie? Zamiast pytań padają tu opinie i oceny dziennikarzy, do
      których rozmówca musi się jakoś ustosunkowywać. To po co było robić
      taki "wywiad"? Żeby po raz kolejny usłyszeć, że zdaniem GW IPN i lustracja są
      złe? Dyć to już wiemy.
    • john_lennon Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 19:55
      A Dudek nie wyróżnia się niczym spośród reszty tej sfaszyzowanej mafii. Tak
      samo pełny nienawiści, podłości i zwykłej głupoty jak inni antykomuniści.
      Prawica zawsze była największym wrogiem Polaków, największym niszczycielem
      Polski. Esbecy powinni dostać medale, za to, że próbowali powstrzymać tych
      zdrajców, zaprzańców i sługusów USA.
      • gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 20:16
        john_lennon napisał:

        > A Dudek nie wyróżnia się niczym spośród reszty tej sfaszyzowanej mafii. Tak
        > samo pełny nienawiści, podłości i zwykłej głupoty jak inni antykomuniści.
        > Prawica zawsze była największym wrogiem Polaków, największym niszczycielem
        > Polski. Esbecy powinni dostać medale, za to, że próbowali powstrzymać tych
        > zdrajców, zaprzańców i sługusów USA.

        Czytałeś jakąklowiek naukową książkę poświęconą PRL'owi , któregokolwiek
        historyka IPN ????
        Czytałeś cokolwiek Dudka , że wypisujesz takie kretynizmy na poziomie Jerzego
        Urbana ?
        • john_lennon Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 21:05
          Gdybym czytał te propagandowe brednie, to byłbym równie "inteligentny" co ty.
          Ja znam PRL lepiej niż z książek, bo z reala, dobrze pamiętam te czasy. I
          pamiętam kłamstwa radia "Wolna Europa" o tysiącach zabitych w walkach w Gdańsku
          i Szczecinie w stanie wojennym. Pamiętam, kto z mojej klasy chodził bić się z
          ZOMO, najwięksi debile i niedorozwoje. I oni teraz właśnie rządzą, tępe
          przygłupy.
          A IPN? od początku było wiadomo, że z prawdą nie ma nic wspólnego. Orwellowskie
          zakłamywanie historii.
          Całe szczęście, Że na Zachodzie ukazują się książki o zbrodniach antykomunizmu,
          że tylko Polska jest takim skansenem faszyzmu.
          • gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 03.04.07, 21:33
            john_lennon napisał:

            > Gdybym czytał te propagandowe brednie, to byłbym równie "inteligentny" co ty.

            Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego

            > Ja znam PRL lepiej niż z książek, bo z reala, dobrze pamiętam te czasy. I
            > pamiętam kłamstwa radia "Wolna Europa" o tysiącach zabitych w walkach w
            > Gdańsku

            Jest porażony tą faszystowską propagandą.
            Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności ,

            > i Szczecinie w stanie wojennym. Pamiętam, kto z mojej klasy chodził bić się z
            > ZOMO, najwięksi debile i niedorozwoje. I oni teraz właśnie rządzą, tępe
            > przygłupy.

            Emigruj na Kubę albo do Korei Pln. Tam nie ma faszystów z IPN , są za to
            specjaliści od ścieżek zdrowia i zrywania paznokci w imię obrony klasy
            robotniczo-chłopskiej.

            > A IPN? od początku było wiadomo, że z prawdą nie ma nic wspólnego. Orwellowskie
            >
            > zakłamywanie historii.
            > Całe szczęście, Że na Zachodzie ukazują się książki o zbrodniach antykomunizmu,
            >

            No tak - na Zachodzie jest to bardziej trendy niż książki o zbrodniach
            komunizmu. Czy ktoś oprócz prenumeratorów Krytyki Politycznej , El Pais i
            kwartalnika francuskich trockistów to czyta ?

            > że tylko Polska jest takim skansenem faszyzmu.

            Patrz wyzej : zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy
            postkomunistyczna Białoruś.
            • john_lennon Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 04.04.07, 00:28
              Jak ktoś sam siebie nazywa gosiewski-uruk-hai, to nic dziwnego, że ma
              rozchwianą równowagę psychiczną. Postaram się zniżyć do twego poziomu, dziecko.

              "Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego"
              - ty wcale nie czytasz, analfabeto

              "Jest porażony tą faszystowską propagandą.
              Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności"
              - gdyby umiał, to byś czytał Nasz Dziennik

              "Emigruj na Kubę albo do Korei Pln."
              - a ja zapraszam do Ameryki Łacińskiej, tam kapitalizm pięknie kwitnie w
              slumsach.
              Wielu Polaków już uciekło z kraju dzięki waszym, głupawym rządom do różnych
              krajów socjalistycznych jak np. Irlandia czy Anglia.

              "zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy
              postkomunistyczna Białoruś"
              akurat w porównaniu do Polski zachwaszczonej przez pisiaki i Białoruś i Korea
              wypada rewelacyjnie.

              Chciałbym się zrewanżować zaproszeniem do III Rzeszy, ale zdaje się, komuniści
              jej skopali tyłek.


              • gosiewski-uruk-hai Re: Cały ten IPN to bagno, sami antykomuniści 04.04.07, 10:33
                john_lennon napisał:

                > Jak ktoś sam siebie nazywa gosiewski-uruk-hai, to nic dziwnego, że ma
                > rozchwianą równowagę psychiczną. Postaram się zniżyć do twego poziomu, dziecko.

                Jezeli nie rozumiesz tej subtelnej kpiny w nazwie to juz problem twojej
                inteligencji.
                Jezeli zwolenikow lustracji utozsamiasz z wyznawcami PiS to przypuszczam ze masz
                IQ ponizej 70 pkt.

                >
                > "Widać , ze ty nawet Žižka nie czytasz. Co najwyzej Gadzinowskiego"
                > - ty wcale nie czytasz, analfabeto

                Ja czytam - zeby moc polemizowac z ludzmi myslacymi , do których ty sie raczej
                nie zaliczasz.

                >
                > "Jest porażony tą faszystowską propagandą.
                > Przecież prawdę pisała tylko Trybuna Ludu i Żołnierz Wolności"
                > - gdyby umiał, to byś czytał Nasz Dziennik
                >
                > "Emigruj na Kubę albo do Korei Pln."
                > - a ja zapraszam do Ameryki Łacińskiej, tam kapitalizm pięknie kwitnie w
                > slumsach.
                > Wielu Polaków już uciekło z kraju dzięki waszym, głupawym rządom do różnych
                > krajów socjalistycznych jak np. Irlandia czy Anglia.

                1. patrz uwaga dot. twojego IQ
                2. jezeli Irlandia wg ciebie to kraj socjalistyczny , to powinienes tam najpierw
                pojechac i zobaczyc poziom redystrybucji dochodu , zanim bedziesz pisal takie
                brednie
                3. Socjalizm wlasnie buduje PiS - ale z tego to chyba powinienes sie cieszyc (bo
                ja sie nie ciesze)
                4. Slumsy w Ameryca lacinskiej to wlasnie efekt "kapitalizmu koncesjonowanego" i
                różnych pomysłów "trzeciej drogi" , jakie wszystkie sieroty po maksizmie próbują
                wprowadzac w życie.
                Zastanowiles sie kiedys kretynie dlaczego Meksykanczycy wola nielegalnie
                emigrowac do USA w ktorej panuje "krwiozerczy kapitalizm" zamiast np. do
                Wenezueli , gdzie Chavez reaktywuje socjalizm ???

                > "zawsze mozesz wyemigrowac do takich oaz wolności jak Korea Płn czy
                > postkomunistyczna Białoruś"
                > akurat w porównaniu do Polski zachwaszczonej przez pisiaki i Białoruś i Korea
                > wypada rewelacyjnie.

                TO na co czekasz. Skladaj wniosek o azyl polityczny.

                > Chciałbym się zrewanżować zaproszeniem do III Rzeszy, ale zdaje się, komuniści
                > jej skopali tyłek.

                Utraciłeś jednak kontakt z rzeczywistością.
    • gosiewski-uruk-hai Dudek Rulezzzzzzzzz !!!! :) 03.04.07, 20:13
      Antoni Dudek jest świetnym historykiem.
      Spokojny , wyważony , beznamiętnie i obiektywnie ocenia dokumenty. Zero emocji -
      suche fakty i uczciwy , obiektywny komentarz naukowy.
      Polecam jego książkę "Reglamentowana rewolucja" - doskonała pozycja ; 90% tej
      książki to cytaty z dokumentów KC PZPR , MSW i SB - świetnie zestawione dają
      bardzo obiektywny obraz tego co się działo w latach 1988-1990. Polecam !
    • miko69 Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 21:20
      Proponuję losowo typować agenta tygodnia i miesiąca. Później,
      spośród "laureatów" wytopować wielkiego agenta roku. Z agentów roku wielkiego
      agenta wszechczasów. "Wielki zwycięzca" będzie miał prawo do sesji zdjęciowej
      Tygodnika "Wprost" i ekskluzywnego wywiadu dla "Dziennika".
    • warszawiak_35 Nie jestem łowcą agentów 03.04.07, 22:37
      Panie Dudek proponuję zbadać wątek sportowy, bo przecież w takim państwie jak
      PRL niemozliwe było odnoszenie takich sukcesów jak: medale olimpijskie "Papy
      Sztama",sukcesy lekkoatletyczne Wunderteamu, czy "Orłów Górskiego".To na pewno
      dzieło UB i agentów.
    • mo_mo1 łapać ich wszystkich! 04.04.07, 00:51
      Bo niedługo powymierają i kogo wtedy będziemy łapać? Króliczka?

      www.foto-tel.pl/
    • klip-klap brawa dla p. Dudka 04.04.07, 02:39
      Za rozlozenie na lopatki rozemocjonowanych przepytujacych. Na antylustracyjny
      jazgot dziennikarzy spokojne, rzeczowe odpowiedzi.
    • sympatyk10 Szambodudek zawsze na pierwszej lini... 09.04.07, 17:23
      Dudi! IV Rzesza Ci tego nie zapomni
      • kasia510 kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi 10.04.07, 11:00
        kaci sbecy i ubecy stosowali wobec ludzi środki pozaprawne: straszyli utratą
        życia, dobraniem się do dzieci do rodziny ( wtedy ludzie ginęli) ale o
        działaniach pozaprawnych już w tych aktach nic nie ma, tego mordercy i kaci
        sbecy i ubecy już w aktach nie pisali. Nie pisali o torturach, o mordach, o
        zamykaniu, o upokarzających rewizjach osobistych,itd. I jakoś tak się dzieje,
        że wypociny katów sbeków i ubekow uznawane są przez IPN jako jedyne źródło
        prawdy o ludziach a im samym płaci się bardzo wysokie emerytury. Czegoś tu nie
        rozumiem. Dlaczego PiS pozwala na taką lustrację? i dlaczego nadal wynagradza
        ubeckich i sbeckich katów?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja