Dodaj do ulubionych

Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz

04.04.07, 11:54
Przeciez IV RP Kaczorow stosuje dokladnie takie same chamskie zagrywki w
polityce zagranicznej. Wiec o co chodzi? Kaczory wytaczaja armaty jak ktos
ich porowna do kartofli itd, a tu chodzi o pamiec po wiezniach obozu. Wart
Pac palaca i palac Paca!
Obserwuj wątek
    • tom1003 Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz 04.04.07, 12:00
      Czy Putin, który w swej wyobraźni nie wie, kim chce być bardziej, Stalinem, czy
      rzeźnikiem mniejszego pokroju typu Iwan Groźny albo Piotr I, jest człowiekiem z
      twarzą?
      • kot_pali_hertuska K_a_c_a_p_s_k_i_e_Obozy_Zagłady_w _A_u_s_z_w_i_c_!! 04.04.07, 12:22
        > KACAPIA POWINNA JUŻ DAWNO UJAWNIĆ ŚWIATU DANE
        > O SWOICH KONCENTRACYJNYCH OBOZACH ZAGŁADY
        > (ARCHIPELAG GUŁAG), W KTÓRYCH
        > KACAPY WYMORDOWAŁY OK. 50 MILIONÓW LUDZI !!!!!!
        >
        > W CZYM PEZŚCIGNĘLI SZWABSKIE KARTOFLE,KTÓRE
        > WYMORDOWAŁY OK. 20 MLN !!!!
        >
        >
        > W Auszwic powinien powstać oddział
        > reprezentujący Rosyjskie Obozy Koncentracyjne
        >
        > w których rosjanie z równym a czasami
        > większym okrucieństem niż niemcy
        > wymordowali dziesiątki milionów ludzi !!!!

        Projekt uwiecznienia pamięci Ofiar
        Rosyjskich Obozów Koncentracyjnych
        w Muzeum Auszwic
        powinien być sfinasowany prze Unię !!!!!
        • ffamousffatman Re: K_a_c_a_p_s_k_i_e_Obozy_Zagłady_w _A_u_s_z_w_ 04.04.07, 12:53
          nie jest to bez sensu bowiem nie od razu auszwic zakonczyl kariere obozowa
      • wilczypysk Re: Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschw 04.04.07, 15:25
        tego typu wypowiedzi mają za zadanie zniechęcić Polskę w angażowanie się w sprawy
        Ukrainy
    • bogdantadus Prowokowanie odbywa sie dogodnych wa- 04.04.07, 12:04
      runkach stworzonych przez nieudolna i pod wpływem emocjonalnych impulsow tworzona polityke zagraniczna. Kaczynscy upieraja sie przy nijakosci pani Fotygi i tolerowaniu nacjonalno-bolszewickich wybrykow Leppera i Giertychow. W takiej sytuacj prowadzenie pozytywnych akcji skazane jest z gory na niepowodzenie. Coz w tym dziwnego ze rosja to miekkie podbrzusze wykorzystuje do własnych przetargow.
      Ten rzad trzeba jak najszybciej zmienic - to jedyna rozsadna droga!
      • banfield He , są tacy którym prowadzenie polityki wobec 04.04.07, 12:07
        moskwy na kolanach weszła w krew.
      • red.chucherko Śmiem zauważyć, że za poprzednich rządów 04.04.07, 12:09
        Putin też prowokował. Nieudolność obecnych rządzących niezbyt dużo tu zmienia,
        poza tym, że można by było spory załatwiać bardziej dyplomatycznie, mniej
        na "wrzeszczącego bobasa" i bardziej się liczyć (albo: pokazywać, że się
        liczymy z UE).
        ---
        polonijny. blox.pl
        • bogdantadus Re: Śmiem zauważyć, że za poprzednich rządów 04.04.07, 12:23
          red.chucherko napisała:

          > Putin też prowokował. Nieudolność obecnych rządzących niezbyt dużo tu zmienia,

          Nikt od siedemnastu lat nie mogł liczyc w prowokowaniu na az tak łatwy sukces. Polityka to moze wg. Kaczynskich sielanka polegajaca na sciskaniu dłoni i odbieraniu "honorow". Tak niestety nie jest - to walka o bardzo konkretne i duze pieniadze i sympatie (a wiec tez w efekcie pieniadze). Chwilowo mamy wizerunek wlasnie "wrzeszczącego bobasa" nienawidzacego wszstko co troche inne niz my.
          Wine za to ponosi wyłacznie nasz rzad.
          • bogdantadus Re: Śmiem zauważyć (uzupełnienie) 04.04.07, 12:26
            Jedynym naprawde powaznym błedem poprzednikow było tylko wmieszanie sie w awanture iracka. Reste mozna ocenic jako dobre albo dostateczne.
      • ffamousffatman Re: Prowokowanie odbywa sie dogodnych wa- 04.04.07, 12:58
        a co do tgo maja kaczory i polska polityka zagraniczna?
        w czy nieistnijacej polskiej polityki zagranicznej wina, ze Rosja do miesa przeciw nowemu traktatowi Unia - Rosja dorzucila "zamkniecie" wystawy, ktorej Rosja "zapomniala" "otworzyc".
        tym razem nie my sie osmieszamy!
      • ember11 Re: Prowokowanie odbywa sie dogodnych wa- 04.04.07, 13:06
        bogdantadus napisał:

        > runkach stworzonych przez nieudolna i pod wpływem emocjonalnych impulsow
        tworzo
        > na polityke zagraniczna. Kaczynscy upieraja sie przy nijakosci pani Fotygi i
        to
        > lerowaniu nacjonalno-bolszewickich wybrykow Leppera i Giertychow. W takiej
        sytu
        > acj prowadzenie pozytywnych akcji skazane jest z gory na niepowodzenie. Coz w
        t
        > ym dziwnego ze rosja to miekkie podbrzusze wykorzystuje do własnych
        przetargow.
        > Ten rzad trzeba jak najszybciej zmienic - to jedyna rozsadna droga!

        To ciebie i tobie podobnych monotematycznych idiotow trzeba wymienic baranie.
        Co by sie nie dzialo, ktokolwiek by cos zrobil lub powiedzial to i tak dla was
        to bedzie wina rzadu, prezydenta a tym samym wiec ogolnie PiS.
        • ffamousffatman Re: Prowokowanie odbywa sie dogodnych wa- 04.04.07, 13:46
          a co nieprawde napisal bogdantadus?

          mamy nieudolny i pelen zlej woli rzad tolerujacy nieudolna Fotyge i takiegoz, choc wiecy pyskatego - bez to jeszcze szkodliwszego - Leppra

          jednakowoz
          rzad, nawet ambitny i zreczny, sam nic przeciw Rosji, ktora szuka jaki "wieczny klopot z Polakami" dorzucic do slabnacego miesa, nie moze i nie moglby

          coz
          poki nie ma unii traktatem, jako podmiotu mnar, do zycia powolanej, bez torpedujacych ja imperialnych (wlasnie w Francji odchodzaca era - chyba(?)) badz "narodowych" rzadow, ktorej certyfikaty MUSZA byc uznawane przez strone podpisujaca umowe z Unia jako caloscia ...

          Litwa ma jeszcze gorzej, Rosja nawet nie usiluje wymyslac pretekstow
    • remik.bz A co ma z tym wspólnego IV RP ? 04.04.07, 12:29
      jacek230 napisał:

      > Przeciez IV RP Kaczorow stosuje dokladnie takie same chamskie zagrywki

      Przecież Moskwie nie chodzi o Kaczorów tylko o Polske. Ten numer został by
      zrobiony przy kazdym innym rzadzie też. Nie moga nam wybaczyc wybicia sie na
      wolność.
      Prowokuja i czekaja , "co z tego bedzie" ? W tym konkretnym przypadku licza na
      uznanie paktu Ribbentrop- Mołotow za "praworzadny".
      No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
      Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.
      • bogdantadus A co to jest IV RP? 04.04.07, 12:35
        remik.bz napisał:

        > No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
        > Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.

        Merytorycznie racja jest po naszej stronie, co nie zmienia niestety marnych szans na jednogłosne i wyraziste poparcie. Od "wrzeszczacego bobasa" najlepiej trzymac sie z daleka, bo nawet pomagajacego moze pogryzc. Na to licza prowokatorzy i sie chyba nie przelicza.
        • remik.bz Juz sie przeliczyli 04.04.07, 12:53
          bogdantadus napisał:

          > remik.bz napisał:
          >
          > > No i o pokazanie Polski jako pieniacza przy okazji.
          > > Zapoznaj się z wypowiedzią prof Bartoszewskiego w tym temacie.
          >
          > Merytorycznie racja jest po naszej stronie, co nie zmienia niestety marnych
          sza
          > ns na jednogłosne i wyraziste poparcie. Od "wrzeszczacego bobasa" najlepiej
          trz
          > ymac sie z daleka, bo nawet pomagajacego moze pogryzc. Na to licza
          prowokatorzy
          > i sie chyba nie przelicza.

          Juz się przeliczyli.
          W sprawie nie wypowiada sie Polska, tylko Miedzynarodowa Rada Oświecimska- bo
          sprawa jej przede wszystkim dotyczy.
          Moskwa coraz bardziej zraża do siebie Europe.
          Polska od dawna pokazywała prawdziwe oblicze Rosji , ale dość skutecznie było
          to pokazywane przez kręgi rusofilskie na Zachodzie jako pieniactwo.
          Ale Rosja przegieła.
          Dwa razy zakreciła kurek gazowy( kwestia wiarygodności ), morderstwo
          Politkowskiej i Litwinienki (dla Rosji to normalne , dla Zachodu -
          barbarzyństwo), próba rozbicia solidarności europejskiej , niedotrzymywanie
          umów ( np embargo miesne), no i teraz ten konflikt z Miedzynarodowa Rada
          Oswięcimska i idiotyczna próba pokazania go jako konflikt z Polska.

          Dla Polski to własciwie dobrze. Solidarność europejska się cementuje (wazne w
          obliczu negocjaji energetycznych) , maleje liczba rusofilów na Zachodzie.

          • mattrixx a o marketingu politycznym słyszał? 04.04.07, 16:50
            Ważne są nie tyle racje (bo w tym przypadku są one po stronie Polski) ile fakt
            nagłośnienia odpowiednich treści i wywołanie zamierzonego efektu medialnego.
            Innymi słowy: mniej ważne, kto i co mówi, ważne do kogo ta informacja dociera.
            Wszystko o czym piszesz jest prawdą (zakręcanie kurka z gazem, embargo mięsne
            itd.), jednak muszą one zaistnieć w świadomości publicznej.
            Do Twoich wniosków może dojść ktoś, kto samodzielnie analizuje informacje. Nie
            przecenialbym takich zdolności u ogółu opinii publicznej - ta kupuje to, co jej
            sprzedają media i różni "eksperci". I w tym kierunku jest skierowana
            "dezinformacyjna" działalność Rosji.
            Tymczasem w polityce liczą się interesy, nie sentymenty. Angela Markel wcale nie
            musi być rusofilką, żeby razem z Putinem budować rurociąg bałtycki.
        • joushua To idea w glowie kartofla po odstawce pestycydow 04.04.07, 13:24
          ...
        • ffamousffatman Re: A co to jest IV RP? 04.04.07, 14:26
          @bogdantadus: zgadzam sie z twoja diagnoza, nie zgadam z terapia

          w Europie (pomijam scisle "kacze sprawy", np kaczy pomysl glosowania w Europie, ktory sie zleje albo przeczeka, czy "niezrozumiala" na zachodzie Unii "nieodwzajemniona" milosc do Ukrainy) powoli, zamiast "wiecznych problemow z Polska" zaczynaja miec dosc "wiecznych problemow Rosji z Polska"
          dosyc niedrobna roznica
    • piskoala Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz 04.04.07, 12:32

      W taki sam IŚCIE SOWIECKI sposób myślą dziesiejsi władzusie II PRL,
      którą sobie nazwali IV RP
    • hagawlik1 Sprawa Auschwitz czy sprawa Jałty i Poczdamu? 04.04.07, 12:38
      00Sprawa dotyczy Polaków, którzy w 1939r. zamieszkiwali obszary wschodnie
      włączone do Litwy, Białorusi i Ukrainy, wchodzących wówczas w skład ZSRR.
      Kwestionowanie zasadności rozstrzygnięcia ówczesnego o przyłaczeniu tych
      kresowych terenów Polski przedwrześniowej świadczyłoby o dalszym nieuznawaniu
      zmian granicznych potwierdzonych układami poczdamskimi przez USA i W.Brytanię,
      a więc pośrednie zakwestionowanie obecnych granic z Litwą, Białorusią i Ukrainą.
      Incydent oświęcimskiprzywołuje więc znów do życia spór o legalność tych granic
      i stawia pytanie czy obszary niegdyś należące do Polski a obecnie będące
      intergralną częścią innych państw są wciąż obszarami okupowanymi, zagarniętymi
      bezprawnie.Polskie pretensje o rezultaty wojny 1039-1945 powinny być więc
      współcześnie kierowane do Litwy /Wilno/, Ukrainy /Lwów/, Białorusi /Grodno/
      Z Rosją chyba żadnych sporów terytorialnych nia mamy.Tymczasem z państwami,
      które "zagarnęły" nasze kresowe posiadłości faktycznie - nie wchodzimy w spory,
      tylko wciąż użalamy się na imperializm Rosji.
      Ps. Dziwne, że przewodniczącym MKO jest p. Bartoszewski, jeden e pojedyńczych
      zwolnionych z obozu, wobec setek tysięcy więźniów, którzy przez obóz przszli i z
      których większość go nie przeżyła.Bywają ludzie, którzy przez całe życie cieszą
      sie przywilejami. hagawlik.

      ,
      w
      • ffamousffatman Re: Sprawa Auschwitz czy sprawa Jałty i Poczdamu? 04.04.07, 12:52
        Poczdam byl 45 roku, nieuku! Nie zadnego problemu legalnosci granic! O do kogo kierowac pretensje o Bialystok (Polska)?
        Wystawa jest "narodowa" rosyjska wiec dlaczego pretensje do Ukrainy?
        Najpierw przeczytaj ze zrozumieniem a potem pisz!
      • spark5719 Zadziwiająca ta Twoja logika, 04.04.07, 13:18
        przez analogię należałoby uznać, że Niemcy wysiedleni po 1945 z terenów tzw.
        ziem odzyskanych to też są obywatele polscy, czyż nie tak? Wyobrażasz sobie,
        jakie by to niosło konsekwencje? :-)
        • ffamousffatman Re: Zadziwiająca ta Twoja logika, 04.04.07, 14:06
          Czesc Niemcow wysiedlenych po 1945 z terenów Ziem Odzyskanych są/byli obywatelami polskimi i to rodzi problemy - ady polskie sie tymi problemami w duzej iczbie zajmuja.
          Ale to inna prawa.
          CCCP nawet nie mial prawa nadawac obywatelstwa, z ptu widzenia mnar prawa, mieszkancom terenow okupowanych
    • gangut Dlaczego Polska tak boi się prawdy historycznej? 04.04.07, 12:59
      Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR
      miały w większości obywatelstwo radzieckie. Nie ma to nic wspólnego z ich
      stosunkiem do ZSRR czy komunizmu.
      No, ale przecież fakty historyczne to obraza dla polskiego patrioty, prawda?
      • ember11 Re: Dlaczego Polska tak boi się prawdy historyczn 04.04.07, 13:10
        gangut napisał:

        > Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR
        > miały w większości obywatelstwo radzieckie. Nie ma to nic wspólnego z ich
        > stosunkiem do ZSRR czy komunizmu.
        > No, ale przecież fakty historyczne to obraza dla polskiego patrioty, prawda?

        To dlaczego idac twoim tokiem myslenia nie mowi sie w przypadku ludnosci z
        terenow przylaczonych do Reich'u , ze Niemcy mordowali obywateli niemieckich?
        • gangut Jeżeli byli obywatelami, to się mówi 04.04.07, 13:16
          Nikt nie kwestionuje tego np., że Niemcy mordowali w obozach rownież obywateli
          niemieckich. Tereny wschodnie II RP były mieszanką narodowościową i
          logiczniejsze jest mówienie o "obywatelach radzieckich" w odniesieniu do ofiar
          obozu z tych terenów niż wymienianie kilkunastu narodowości.
          • spark5719 Mieszasz dwa pojęcia: obywatelstwo i narodowość. 04.04.07, 13:21
            • gangut Nie mieszam. Mówimy o obywatelstwie 04.04.07, 13:24
              Narodowość ofiar Oświęcimia była różna. Najczęściej żydowska.
              • spark5719 A jednak mieszasz.To byli obywatele polscy. 04.04.07, 15:12
                Tak trudno to zrozumieć?
                Zostaw narodowości w spokoju, nie kwestionuję ich. Przez analogię: to, że
                Niemcy (podobnie jak Sowieci) w 1939r najechali Polskę i sobie coś
                tam "poprzyłączali" nie oznacza, że ludność stała się automatycznie obywatelami
                niemieckimi. Jasne?
          • remik.bz Czyli Poznaniak to obywatel niemiecki ? 04.04.07, 13:22
            gangut napisał:

            > Nikt nie kwestionuje tego np., że Niemcy mordowali w obozach rownież
            obywateli
            > niemieckich.

            A więc Twoim zdaniem żołnierz AK , Poznaniak walczacy w Powstaniu Warszawskim a
            potem zamordowany w obozie - to był obywatel niemiecki ?
            • gangut Jeżeli nadano mu obywatelstwo niemieckie, to tak. 04.04.07, 13:26
              W czym problem?
              • remik.bz Re: Jeżeli nadano mu obywatelstwo niemieckie, to 04.04.07, 13:37
                gangut napisał:

                > W czym problem?

                Jak to w czym?
                To nie wiesz ,że Poznań był "przyłaczony" do Rzeszy ?
                Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania Poznaniak zamordowany w obozie winien byc
                uznany za obywatela niemieckiego.
                • gangut Jeżeli miał obywatelstwo niemieckie, to tak. 04.04.07, 13:40
                  Stauffenberg nie przestał być przecież przez swój czyn obywatelem niemieckim.
                • ffamousffatman Re: Jeżeli nadano mu obywatelstwo niemieckie, to 04.04.07, 14:53
                  remik.bz pisze o Poznaniu
                  ja pisze o Bialymstoku
                  a ty, gangut, sie naum a potem pisz
      • remik.bz Co to znaczy "z terenów przyłaczonych" ? 04.04.07, 13:17
        gangut napisał:

        > Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSRR

        Wytłumacz mi prosze to pojecie: "przylaczonych"
        Bo zarówno wg faktów historycznych jak i prawa międzynarodowego była to
        brutalna , bandycka grabież a nie jakies "prtzyłaczenie".
        Rozumiem ,ze jesli bandyta na ulicy da Ci po głowie bejsbolem a
        nastepnie "przyłączy" sobie Twój portfel , to od tego momentu pieniądze z
        portfela bedą juz jego , nie Twoje, tak?
        • gangut Masz problemy z językiem ojczystym? 04.04.07, 13:22
          Pomogę: Przyłączyć - «zespolić coś z czymś w całość». To ze słownika języka
          polskiego PWN.
          • remik.bz masz problemy z prawdą historyczną i prawem ? 04.04.07, 13:33
            gangut napisał:

            > Pomogę: Przyłączyć - «zespolić coś z czymś w całość». To ze słownik
            > a języka
            > polskiego PWN.

            Ja też Ci pomoge.
            Kresy należały do państwa polskiego. Mieszkający tam ludzie róznych narodowości
            ( Polacy ,Żydzi , Białorusini, Ukraińcy, Litwini, Ormianie , Tatarzy, Cyganie i
            inni) byli obywatelami polskimi.
            Pomimo września 1939 Państwo Polskie dalej istniało. Funkcjonował oficjalny ,
            zgodny z prawem międzynarodowym , uznawany przez inne kraje ( w tym ZSRR) Rzad
            Polski w Londynie.
            Kresy zostały zagrabione wbrew woli Polski , wbrew prawu miedzynarodowemu.
            Mieszkańcy Kresów wywożeni do Auschwitz byli w sensie prawnym dalej
            obywatelami Polski różnych narodowosci.
            A to ,ze Moskwa po swojemu to widzi inaczej nie ma zadnego skutku prawnego.
            Dopiero w Poczdamie w 1945 zostało to prawnie uregulowane (chociaz to tez
            dyskusyjne).
            • gangut Re: masz problemy z prawdą historyczną i prawem ? 04.04.07, 13:42
              Tyle tylko, że obywatelstwo przyznano "hurtem", ale każdy mógł przyjęcia
              odmówić. Wiem, nie było to bezpieczne, ale było możliwe. Tym niemniej
              mieszkańcy Kresów z reguły to obywatelstwo przyjęli.
              • remik.bz No to sie "pobawmy" 04.04.07, 13:56
                gangut napisał:

                > Tyle tylko, że obywatelstwo przyznano "hurtem", ale każdy mógł przyjęcia
                > odmówić. Wiem, nie było to bezpieczne, ale było możliwe. Tym niemniej
                > mieszkańcy Kresów z reguły to obywatelstwo przyjęli.

                No , sam chciałeś.
                Skoro jak twierdzisz obywatele Polski stali się obywatelami ZSRR to pytam:
                Czy obywatele polscy zrzekli sie prawomocnie polskiego obywatelstwa ?
                Jesli tak, to w jakiej formie to zrobili?
                Oczywiście wiesz ,ze "zrzekając się" musieli być w zgodzie z polskim prawem.
                Dopiero po "zrzeczeniu"( i zaakceptowaniu przez polską administracje tego) juz
                nie.
                Które organy administracji polskiej rozpatrywały oświadczenia/wnioski o
                zrzeczeniu się obywatelstwa polskiego? Jakie były ich konkretne decyzje
                administracyjne w tych przypadkach?
                Czy mieszkańcy Kresów składali wnioski o przyznanie obywatelstwa ZSRR zgodnie
                z prawem miedzynarodowym ? Wiesz ,ze taki wniosek musi być "osobisty" i
                indywidualny ( nie wolno za kogoś wystąpić o zmianę obywatelstwa).
                Czy w tej materii rząd sowiecki podpisał jakąś umowe dwustronną z rzadem
                polskim?
                A moze była jakaś umowa miedzynarodowa ( przypominam ,ze pakt Ribbentrop-
                Molotow był niezgodny z prawem międzynarodowym)?
                A moze ..... A juz nie chce mi sie dalej pisac o sprawach oczywistych.
                • gangut Re: No to sie "pobawmy" 04.04.07, 14:01
                  Aha, Polskę szlag trafił, a oni mieli latać szukać jakichś "polskich organów
                  władzy". He he. Są tacy Francuzi, którzy uważają zniesienie monarchii we
                  Francji za bezprawne. Tyle że jakoś akceptują stan faktyczny.
                  • remik.bz Re: No to sie "pobawmy" 04.04.07, 14:35
                    gangut napisał:

                    > Aha, Polskę szlag trafił, a oni mieli latać szukać jakichś "polskich organów
                    > władzy".

                    O przepraszam, Polska istniała wtedy jako podmiot prawa miedzynarodowego.
                    Ba ,nawet sam Wielki , Jedyny , Wspaniały , Cudowny, Ukochany, Umiłowany,
                    Zawsze Politycznie Poprawny , Ojczulek i Babuszka w jednym( sorry: Batiuszka)
                    JE Car Wszechrosji i Związku Radzieckiego- niejaki stalin -z Rządem Polskim
                    zawierał umowe miedzynarodową: o utworzeniu w Rosji armii polskiej pod
                    dowództwem gen Andersa.
                    Ba, nawet w Moskwie urzędował polski ambasador.
                    Jaki problem był w rozpatrzeniu wniosku o zrzeczenie się obywatelstwa przez np
                    polska ambasadę w Moskwie ?
                    Wiec jak mogla się zdarzyc taka sytuacja , jak sugerujesz?
                    Że niby Polski nie było a sam stalin ambasadora Polski Prof. Kota na Kremlu
                    przyjmował, kawiorem karmił , wódką czestował?
                    Czyzbys podawał w watpliwość nieomylność towarzysza stalina?
                    Oj uważaj co piszesz , uważaj. Wróg czuwa , widzi ,słyszy , notuje i donosi
                    gdzie trzeba.
                    • gangut Re: No to sie "pobawmy" 04.04.07, 14:38
                      No to wpływały te wnioski czy nie wpływaly do ambasady polskiej w Moskwie? Ano,
                      nie wpływały. Najwyraźniej eks-obywatele polscy mieli na głowie ważniejsze
                      sprawy niż papierkowe zabawy.
                      • remik.bz Re: No to sie "pobawmy" 04.04.07, 14:46
                        gangut napisał:

                        > No to wpływały te wnioski czy nie wpływaly do ambasady polskiej w Moskwie?
                        Ano,
                        >
                        > nie wpływały. Najwyraźniej eks-obywatele polscy mieli na głowie ważniejsze
                        > sprawy niż papierkowe zabawy.

                        Tyle ,ze obywatelstwa nie mozna się ot tak zrzec jednostronnie. Musi być na to
                        zgoda kraju , ktorego się jest obywatelem.
                        Inaczej to kazdy "mądry" by sie zrzekł obywatelstwa , przed wypełnianiem
                        rocznego PIT-a.(obywatel jak wiesz ma nie tylko prawa , ale i obowiązki np musi
                        placić podatki)
                        Mogło sie teoretycznie zdarzyć ,że jakieś jednostki mieszkające na Kresach nie
                        chciały być obywatelami Polski. Tyle tylko , że Rzeczopospolita ich z tego
                        nie "zwolnila" .

                        • remik.bz sorry , ide na browarka 04.04.07, 14:49
                          Musze kończyc . Koledzy czekają w Eszewerii ( to taka knajpka na krakowskim
                          Kazimierzu) z zimnym browarkiem.
                          Sorry , wlaśnie dostałem SMS-a.
                          • gangut Re: sorry , ide na browarka 04.04.07, 14:56
                            Smacznego.
                            Co zaś do Rzeczypospolitej, to istniała wówczas de iure, natomiast nie de
                            facto. Mówienie o polskim obywatelstwie mieszkających na terenie ZSRR i
                            posiadających paszport radziecki eks-obywateli RP wydaje mi się zawracaniem
                            głowy, i najwyraźniej tak też było traktowane przez mieszkańców Kresow.
        • ember11 Re: Co to znaczy "z terenów przyłaczonych" ? 04.04.07, 13:23
          remik.bz napisał:

          > gangut napisał:
          >
          > > Fakty są takie, że ofiary obozu z terytoriów przyłączonych w 39 r. do ZSR
          > R
          >
          > Wytłumacz mi prosze to pojecie: "przylaczonych"
          > Bo zarówno wg faktów historycznych jak i prawa międzynarodowego była to
          > brutalna , bandycka grabież a nie jakies "prtzyłaczenie".
          > Rozumiem ,ze jesli bandyta na ulicy da Ci po głowie bejsbolem a
          > nastepnie "przyłączy" sobie Twój portfel , to od tego momentu pieniądze z
          > portfela bedą juz jego , nie Twoje, tak?
          Bardzo trafne porownanie. Przykre tylko, ze niektorym trzeba sprawy oczywiste
          tlumaczyc w tak lopatologiczny sposob. Mam nadzieje, ze teraz choc troche zaczal
          rozumiec.
      • ffamousffatman Re: Dlaczego Polska tak boi się prawdy historyczn 04.04.07, 13:56
        obiektywnie nie mialy obywatelstwa radzieckiego, dlatego, ze wg prawa miedzynarodowego nie mozna im bylo go nadac
        w zwiazku, ze Zwiazek Radziecki, tam gdzie mu bylo wygodnie, z norm prawa mnar korzystal mozliwe jest przedstawienie powyzszego przed kazdym sadem (szczegolnie anglosaskim)
        tak si zreszta na swiecie robi
        i takie wyroki egzekwuje
      • mediapress Re: Dlaczego Polska tak boi się prawdy historyczn 04.04.07, 14:30
        W pełni popeiram i gratulije rozsądku... rzygać się chce od nacjonalistycznego
        bełkotu nieuków i zaślepieńców... jak można rozsądzać teraz prezynależność
        narodową ludzi którzy wspólnie przeszli taką tragedię? Skąd pomysł by wykłucać
        się o poglądy polityczne więzionych i maltretowanych w obozach. Tylko w pustym,
        polskim i nacjonalistycznym łbie mogła się zrodzić taka idea. Tak na marginesie
        to akurat obywatele byłego ZSRR byli grupa najbardziej prześladowaną w obozach,
        wyprzedzili w tym obłąkńczym wyścigu nawet ludność pochodzenia żydowskiego.
        Proszę o chociaż jedne logiczny przykład na powiązanie tych ludzi z sowieckimi
        gułagami i działającymi w nich oprawcami... chociaż jeden.
        • l.o.r.t.e.a Kolego. Pamięc o ofiarach, przwdziwe uczczenie 04.04.07, 14:34
          pomordowanych nie jest mozliwe na kłamliwej wystawie.

          Bajdurzysz trzy po trzy pomijając fakty, a fakty są takie że to Rosja
          przygotowała kłamliwą wystawę, a zablokowali ją nie "polscy nacjonaliści" tylko
          Rada Oswięcimska, w której Polacy stanowią tylko część członków.
          • mediapress Re: Kolego. Pamięc o ofiarach, przwdziwe uczczeni 04.04.07, 14:45
            a cóż ma wspólnego pamięć ofiar oświęcimia z gułagami!? Dlaczego zarzucać
            ludziom ktorzy zginęli w Oświęcimu powiązania z "klamliwą" wystawą!? na czym
            według Ciebie polegają owe przekłamania... zarzucasz bajdurzenie, ale sam
            miotasz się w ułudzie fałszywych emocji. Poza tym co oznacza według Ciebie
            prawdziwe uczczenie pamięci ofiar... czy również tylkjo Twoją osobistą wizję,
            która pokrywa się z Twoim światopogladem? Moze pozwólmy innym czcićswoich
            zmarłych, bohaterów, świętych według własnych zasad, wierzyć w co zechcą...
            pozwólmy im żyć nie dopatrując się we wszystkim ataku na Perłę Świata iWybranke
            Boga...
            • l.o.r.t.e.a Może per analogia coś zrozumiesz. Załóżmy 04.04.07, 14:55
              że Niemcy przygotowali wystawę o Powstaniu Warszawskim, zamordowanych Polaków
              określa się na niej nie jako Polaków, tylko "obywateli Generalnego
              Gubernatorstwa". Taka wystawa jest wedle ciebie OK?
    • joushua Gdzie jest ten biedny chlopczyk Zigzaur...? 04.04.07, 13:16
      Martwie sie o niego, oby tylko jakas krzywda go nie spotkala z rak sowieckich
      siepaczy, z ktorymi tak zajadle walczy za pomoca klawiatury w swojej malutkiej
      wioseczce na Podhalu...
    • joushua Co ten glupi kraj pt. IVRP jeszcze zrobi??? 04.04.07, 13:20
      Zanim totalnie sie osmieszy? Z drugiej strony, czy mozna pogorszyc pozycje
      Polski na arenie miedzynarodowej jeszcze bardziej? Chyba nie...
      • ffamousffatman Re: Co ten glupi kraj pt. IVRP jeszcze zrobi??? 04.04.07, 13:28
        Zanim totalnie sie osmieszy? znaczy czym? ze rosja zawalila wystawe i szuka jak to wykorzystac? moze bys zaczal czytac i rozumiec?
        • joushua A ty moze bys przestal kierowac sie sterowanymi 04.04.07, 13:42
          przeciekami??? Przeciez twoj swiatopoglad = to co w prasie napisza...Full stop.
          • ffamousffatman Re: A ty moze bys przestal kierowac sie sterowany 04.04.07, 13:58
            muslalem przez chwile, ze zle zrozumialem twoj post i za ustro zareagowalem ale okazalo sie, ze nie
    • olex5 Zalewski to kawał chama i prymitywa 04.04.07, 13:57
      Zalewski to kawał chama i prymitywa jak ta cała pisowska banda. Rosja gdyby była
      naprawde despotyczna to juz dawno zakreciła by kurki z gazem i ropą
      doprowadzając do zapasci gospodarczej Polski.Nie zrobii tego do tej pory ze
      wzgledu na to,ze odczuł by to najbardziej niczemu niewinny zwykły człowiek.
      Jak mozna było wybrac takie prymitywy i taka dzicz do władzy.Jeszcze 2,5 roku
      ale ile jeszcze zdazą te prymitywy zniszczyc Polske.
      Jezeli kiedys miarka sie przebierze to Ruscy wkoncu niewytrzymają
      i bedzie kolejna polska tragedia,szczegolnie jak bedzie gotowa rura na Bałtyku.


      • l.o.r.t.e.a Re: Zalewski to kawał chama i prymitywa 04.04.07, 14:01
        olex5 napisał:

        .Nie zrobii tego do tej pory ze
        > wzgledu na to,ze odczuł by to najbardziej niczemu niewinny zwykły człowiek.

        Rosja nie może na dłużej zakręcić kurka, bo to jednyne źródło dochodów \rosji.
        • olex5 twoja ciemnota i brak wiedzy bije wszelkie granice 04.04.07, 14:16
          Twoja ciemnota i brak wiedzy bije wszelkie granice przyzwoitosci.
          Dochod ze sprzedazy surowcow to 34% dochodu budzetu.60 % dochodu narodowego
          wypracowuje sektor usług.Dla porownania w Norwegii udział sprzedazy surowcow
          wynosi 55% i jakos zyja.Tylko w ciagu jednego roku eksport technologii IT
          zwiekszył sie w Rosji o prawie miliard dolarow.O potencjale rosyjskiej
          metalurgii tez nie masz pojecia tak jak o stworzeniu ogromnego holdingu
          lotniczego.Nawet Boening zleca produkcje elementow do swoich samolotow w Rosji.
          O budowie magistrali transsyberyjskiej tez nie masz pojecia i o utracie w Polsce
          projetku europejskiego terminalu tej magistrali Chiny -Europa z powodu polskiej
          głupoty tez nie masz pojecia.Ty o Rosji nie masz zielonego pojecia i mielisz
          ozorem w takt melodii kaczej propagandy.Nie osmieszaj sie wiecej.
      • ffamousffatman Re: Zalewski to kawał chama i prymitywa 04.04.07, 14:18
        co to ma wspolnego z auszwicem????!!!

        ps.
        1. rura gazowa przez baltyk jeszcze nie istnieje
        2. bedzie miala za mala przepustowosc aby Rosja mogla zrezygnowac pozostalych rur GAZOWYCH
        3. a ty juz mowisz o rurze Z ROPA przez Baltyk
        4. a jak nam zakreca zrobimy to samo co Litwini - przezyjemy
        5. gaz i ropa rosyjskie sa juz na tyle drogie z zwykly czlowiek wzrostu cen prawie nie odczuje
        6. jedyne co, to to, ze firmy z branzy beda maly mniejsze zyski (to one obecnie zjadaja roznice miedzy cena rosyjska a miedzynarodowa - ty placisz w kuchni miedzynarodowa i na stacji paliwowej)
        • kaczylechu głupoty piszesz 04.04.07, 14:43
          głupoty piszesz i pojecia nie masz o tym co piszesz.
          Zakrecenie kurka gazowego to faktycznie zapasc gospodarcza Polski.Owszem przezyc
          mozna.Szkoda tylko ,ze jak dziad.Pewnie nie wiesz,ze ogrzewanie i gotowanie to
          tylko 10 % uzytkowalnosci gazu.Reszta to odbiory przemysłowe roznych branz jak
          chemicznej,farmakologicznej czy metalurgicznej.Poczekaj jeszcze te 2 lata jak
          bedzie dodatkowo gotowa bałkanska nitka gazowa.Przez Czechy tez juz biegnie
          połaczenie,ktore w przyszłosci bedzie sie lączyc z niemieckim systemem rur
          biegnacych wzdłuz polskiej granicy po niemieckiej stronie.Polska sama kreci na
          siebie bicz swojej głupoty.W przeszłosci ta głupota wiele razy była powodem
          polskich tragedii.Do rozbiorow Polski doszło z tych samych powodow.Ciemny Polak
          chyba juz nigdy nie wyciągnie wniskow i nie zrozumie ,ze przez własną głupote i
          licznych własnych swoich zdrajcow tyle traci.
    • l.o.r.t.e.a Rosja nie czci nawet swoich ofiar łagrów, czemu by 04.04.07, 13:58
      więc miała się przejmować tragedią Oświęcimia?

      Skoro śmierć koło 20 milionów ludzi w łagrach jest absolutnie nieobecna w
      rosyjskiej historii, czemu mieliby mieć obiektywne podejście do Oswiecimia?To
      tylko marny milion i sto tysięcy.

      Rosjanie na własnej ziemii mogą sobie organizowac dowolnie kłamliwe wystawy, że
      Katyniowi winni Niemcy, że 17 wrześnie był wyzwoleniem Białorusi i ukrainy,
      etc. Ale na terytorium Rzeczpospolitej takich wystaw orhanizować im nie wolno.

      Mam też uwagę do nader licznej grupy forumowiczów którzy każdy komentarz, pod
      każdym możliwym tematem rozpoczynają od frazy " a durne kaczory znowu to tamto
      i owamto". Zastanówcie się panie i panowie czy popierać obce mocarstwo, tylko
      po to by dosolić nielubianemu rządowi jest takie rozsądne.
      • olex5 Re: Rosja nie czci nawet swoich ofiar łagrów, cze 04.04.07, 14:05
        chyba twoja mamusia nie nauczyła sie logicznego myslenia i nie zadbała o
        nalezyte wykształcenie bo po twoich wypowiedziach łatwo mozna wywniskowac,ze ty
        pojecia nie masz o czym piszesz albo jest to typowa ciemnota.Tak sie niestety
        dzieje jak swoje informacje czerpie sie z takich zrodeł jak to GWno czy TVP i to
        tego jest sie naiwnym do granic bolu.
        • ffamousffatman Re: Rosja nie czci nawet swoich ofiar łagrów, cze 04.04.07, 14:08
          od idioty wiekszym idiota jest odiota, ktory mysli, ze mysli
    • piotrek20074 Rosja to dziki azjatycki kraj 04.04.07, 14:11
      trzeba ich zniszczyć politycznie i ekonomicznie.
      • olex5 Polska-kraj III swiata 04.04.07, 14:28
        a w Zachodniej Europie mowia,ze Azja zaczyna sie od Odry na wschod.
        Inna sprawa to Polska jest typowym przykładem kraju III swiata.Spełnia wszystkie
        jego kryteria jak ogromne zadłuzenie,marionetkowa i wasalska władza brak majatku
        narodowego,ktory został wyprzedany w zagraniczne rece za łapowki i za połowe
        ceny,wysokie bezrobocie gdzie zwykły człowiek zmuszany jest do pracy za
        wynagordzenie na granicy minimum socjalnego.Ciemny narod karmiony jest
        propaganda o wzroscie gospodarczym tylko zwykły człowiek z niego nie ma nic a
        bogaci sie tylko zagraniczny kapitalista produkujac w swoich polskich
        montowniach towary wykorzystujac tania siłe robocza. O transferze wysokiej
        technologii nie mam mowy i jej nigdy nie bedzie.Typowym przykładem jest
        amerykanska oferta wybudowania 300 tuczarni swin w Polsce.heheh pomysł idealny
        jak na poziom i polskie warunki.Co to za kraj gdzie w tak krotkim czasie
        uciekło prawie 3 mln ludzi bo we własnym kraju sa nowoczesnymi niewolnikami i
        nie moga uczciwie i godziwie zarobic.
        To własnie jest Polska-kraj III swiata.
    • johnny_p Rosja uznaje pakt Ribbentrop-Molotow ! 04.04.07, 14:27
      Wobec czego wraca do sojuszu z Hitlerem. Czy to naprawde my sie musimy wstydzic?
      • gangut Co to znaczy "uznaje"? 04.04.07, 14:29
        Stwierdza że istniał? Istniał oczywiście. Twoim zdaniem nie istniał?
        Powojenne zmiany granic w Europie były konsekwencją uznania stanu faktycznego,
        a nie jakichś przedwojennych paktów.
        • johnny_p Ano uznaje tamte granice 04.04.07, 14:43
          Uznaje granice wynikle z tamtego traktatu, wobec czego zalicza Polakow jako
          Sowietow. Tak mowiac, to nie gineli zadni Zydzi (przeciez nie mieli izraelskiego
          paszportu), ani nawet Polacy, tylko Niemcy z generalnej Guberni.

          Sowieci w ogole zrobili po wojnie taki trik, ze polizyczyli, o ile im sie
          zmniejszyla ludnosc i wszystkich brakujacych uznali za ofiary faszyzmu, przy
          czym tak z polowe wymordowali sami. Przez to obnosza sie 20 mln ofiar, co robi
          wrazenie, tacy biedni. Pisal o tym Norman Davies w "Smok wawelski nad Tamizą".
          • gangut Re: Ano uznaje tamte granice 04.04.07, 14:58
            Pierwotną przyczyną zmiany granic nie był fakt, tylko siłowe włączenie częsci
            RP do Ukraińskiej SRR i Białoruskiej SRR. Formalnie uregulowano te sprawy w
            traktatach powojennych.
    • lubat Zalewski: Rosja przeholowała w sprawie Auschwitz 04.04.07, 14:51
      "Zdaniem szefa sejmowej komisji spraw zagranicznych, Rosja od dłuższego czasu
      stosuje "politykę prowokowania i sprawdzania" Polski. "W ten sposób tworzy
      różnego rodzaju argumenty, które są następnie przetwarzane na Zachodzie w tezę o
      polskiej rusofobii" - zaznaczył."

      Zastanawiam się, czy Zalewski (i nie tylko on) to taki amatorszczyk, czy czy
      traktuje czytelnika jak idiotę. To, co on zarzuca Rosji, należy przecież do
      podstawowego kanonu polityki państwa i stosują go nawet państwa formalnie mające
      bardzo dobre stosunki, że przypomnę jaką negatywną kampanię rozpętały USA wobec
      polskiego uzbrojenia w Iraku, byle nie dopuścić do naszego eksportu uzbrojenia.
      To tak jakby mieć pretensje do napastników piłkarskich przeciwnika, że zabierają
      naszym piłkę.

      Co do rzekomej rusofobii, to Rosjanie nie muszą się specjalnie wysilać. My sami
      dajemy Europie wiele przykładów na to.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka