Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye!

    • neskim Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 11:02
      Na tego śmiecia Sakowicza - szkoda słów. Zastanawiające jest natomiast,
      dlaczego Kaczyński - widząc jak ozdrowieńczo podziało na TVP wypieprzenie tego
      poparańca Wildsteina i zastąpienie go dziennikarzem z prawdziwego zdarzenia
      Urbańskim - nie wypieprzy także tych pachołków PZPR - Wolskiego i Czabańskiego
      z Polskiego Radia, które zadołowali tak, jak tylko się dało. Zwłaszcza tego
      wypierdka profesora Nawrockiego z tygodnika wojującej lewicy PRL-
      owskiej "Kultury". Czy nie ma kogoś przyzwoitego na ich miejsce w tak
      zasłużonej instytucji jak Polskie Radio. Przecież Kaczyńskiego wyraźnie też
      zdaje się draznić, jak któryś z tych Karnowskich prowadzi z nim śliniąc się
      wywiad na klęczkach. Ten drugi z nich "znakomity dziennikarz" napisal ostatnio,
      jak Giertych dyskotował z tatką o inwacji USA na Grenlandię (?!). Kanarki im
      się w głowie pieprzą. Zupełnie jak ta Gawryluk, która Rokicie wmawiała, że był
      Ministrem Spraw Wewnętrznych... Co za upadek zawodu!
      /n/
      • amk64 "Mierny ale wierny" 14.04.07, 11:11
        Pachołek PiSu.

        Przecież nikomu nie chodzi o profesjonalizm, tylko o gwarancje ślepego
        posłuszeństwa.
    • cadyk_z_sedesu Zalecenia sanhedrynu dla Golenia 14.04.07, 11:11
      Magister Goleń, vel Sztolzman, vel Olin dostał zalecenia:

      Wszelkie posady rzadowe musza byc nam dostepnymi, a skoro je tylko
      otrzymamy, przebieglosc i pochlebstwa zydowskich faktorów z rozmaitych klas
      i postaci, dopomoga nam dojsc tam, gdzie sa prawdziwe wplywy i prawdziwa
      potega. Rozumie sie samo przez sie, ze mowa jest o takich posadach tylko,
      które przynosza ze soba czesc, wladze, przywileje i z tego wszystkiego
      wyplywajace zyski, albowiem te posady, których udzialem jest wiedza i praca
      a mierne wynagrodzenie, moga zostawic przy chrzescijanach. Prawodawstwo jest
      dla nas bardzo wazna rzecza. Adwokatura to wielki krok naprzód, bo fach ten
      prowadzacy do najwyzszych szczebli godnosci, najwiecej idzie w parze z
      chytroscia i kretactwem, jakie sa w nas od dziecinstwa wpajane i uwazane za
      zalety, a które tak poteznie moga dopomóc nam wniesc sie do wladzy i do
      wywierania wplywu na stosunki naszych naturalnych a smiertelnych
      nieprzyjaciól, chrzescijan.
      • ksks3 Re: Zalecenia sanhedrynu dla Golenia 14.04.07, 11:18
        cadyk_z_sedesu napisał:

        > Magister Goleń, vel Sztolzman, vel Olin dostał zalecenia:
        >
        > Wszelkie posady rzadowe musza byc nam dostepnymi, a skoro je tylko
        > otrzymamy, przebieglosc i pochlebstwa zydowskich faktorów z rozmaitych klas
        > i postaci, dopomoga nam dojsc tam, gdzie sa prawdziwe wplywy i prawdziwa
        > potega. Rozumie sie samo przez sie, ze mowa jest o takich posadach tylko,
        > które przynosza ze soba czesc, wladze, przywileje i z tego wszystkiego
        > wyplywajace zyski, albowiem te posady, których udzialem jest wiedza i praca
        > a mierne wynagrodzenie, moga zostawic przy chrzescijanach. Prawodawstwo jest
        > dla nas bardzo wazna rzecza. Adwokatura to wielki krok naprzód, bo fach ten
        > prowadzacy do najwyzszych szczebli godnosci, najwiecej idzie w parze z
        > chytroscia i kretactwem, jakie sa w nas od dziecinstwa wpajane i uwazane za
        > zalety, a które tak poteznie moga dopomóc nam wniesc sie do wladzy i do
        > wywierania wplywu na stosunki naszych naturalnych a smiertelnych
        > nieprzyjaciól, chrzescijan.
        Oj cadyku chyba mózg wpadł ci do sedesu - spuść wodę będzie spokój i w
        europie nie będą pisać , że w Polska to kraj homofobów
        • cadyk_z_sedesu Re: Zalecenia sanhedrynu dla Golenia 14.04.07, 11:28
          ksks3 napisał:
          > Oj cadyku chyba mózg wpadł ci do sedesu - spuść wodę będzie spokój i w
          > europie nie będą pisać , że w Polska to kraj homofobów

          Wot i kieks sie odezwał, tolka troche mu sie strony w samouczku aktywisty KPP pomyliły - Drogi kieksie - co to moja wypowiedź ma wspólnego z "homofobią". Może na następnej stronie samouczka aktywisty, znajdziesz odpowiednie słowa. Że też GWno takich prymitywów zatrudnia? Widać kadry się kończą
    • tyrranus Można Kwacha lubić albo nie, ale 14.04.07, 11:22
      porównanie trafił śliczne....
      ciekawe kiedy Kaczorek udzieli wywiadu w NIE ;P
      • amk64 Żałosne przydupasy Kaczorów. 14.04.07, 11:28
        Tacy świąto..i, bezkompromisowi, demaskujący... Szczekają jak Burki zza
        pleców swojego Pana, żeby w razie czego mieć się gdzie schować. A gdzie oni byli
        do tej pory??? Skoro to tacy "świetni" dziennikarze, to chyba byłoby o nich coś
        słychać. Przecież żadna redakcja nie przepuściłaby okazji do zatrudnienia takiej
        "osobowości". Czemu siedzieli po jakichś karłowatych gazetkach?? Czekali aż
        Kaczory odkryją ich prawdziwy talent???
    • danz5 Prawda o sowieckim agencie Alku Kwasniewskim... 14.04.07, 11:29
      Kwasniewski nigdy nie pojawi sie w programie ,w ktorym moga byc zadane pytania
      dotyczace jego dzialalnosci jako sowieckiego agenta,jak rowniez wspoltworce
      struktur mafijnych agentury sowieckiej....................

      www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htm
      • gdsta Nigdy nie nalezy rezygnować z zasad! 14.04.07, 16:26
        Kwaśniewski dobrze zrobił, są granice, których się nie przekracza!
        A poza tym to nie wiem czemu polityk nie powinien wybierać z kim chce rozmawiać!
        Jeśli jest na tyle cenionym politykiem, że może wybierać to nie powinien tracić
        czasu na gadanie z byle kim.
        Trzeba rozmawiać z przeciwnikami politycznymi ale nie z osobami o poglądach ...
        bez epitetów. Sakowicz niech szuka kto chce z nim gadać i to też dla ludzi jest
        informacja ważna!
        Nie jestem zwolenniczką polityczna Kwaśniewskiego ale byłoby mi przykro gdyby
        poniżał się rozmawiając z byle kim tylko po to, żeby wystąpić czy zaistnieć byle
        gdzie.
        Na swoją godność pracuje się całe życie co panom Kwaśniewskiemu i Sakiewiczowi
        ku rozwadze polecam.

    • piskoala Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 11:29

      dawno temu zacząłem omijać szerokim łukiem I program PR --
      nie znam zatem p. Sakiewicza i jego 'poczucia humoru'.
      Nie spotykam w eterze p. Aleksandra K.
      Do powrotu na łono miłośników tego radia z pewnością nie
      zachęci mnie p. Czabański czyli taki Czarzasty inaczej.

      A z drugiej strony I program PR jakoż i I program tvp
      to zwyczajne AKADEMIE mohairowych beretów, co wiedzą i z czego
      czerpią pelną garścią propagandyści PiS-SO-PRLu.
      W jakim więc celu zapraszają do radia p. Aleksndra K.?

      ----
      poTworki, PiSekciarze, PRLe
    • marcelam Bezą chciał go poczęstować 14.04.07, 11:31
      Sakiewicz bezą chciał go poczęstować. Ale mały krętacz miał kontuzję goleni
      prawej, więc zawrócił.
    • allspice Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 11:52
      I bardzo dobrze.I o to chodzi.Więcej takich aktów odwagi a p.Sakiewicz "pójdzie
      z torbami".Jest tendecyjny i trudno spokojnie słuchac jego komentarzy.
    • mulla_komar No ale politycznie zaangazowanej GW juz udziela 14.04.07, 11:52
      he he. Czyli zaslanianie sie politycznie zaangazowanym dziennikarstem to kolejne
      klamstwo pseudomagistra.
      • allspice Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 11:55
        mulla_komar napisał:

        > he he. Czyli zaslanianie sie politycznie zaangazowanym dziennikarstem to
        kolejn
        > e
        > klamstwo pseudomagistra.
        Ale pr.I Polskiego Radia,to radio publiczne i bezstronność jest konieczna.

        • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:13
          > Ale pr.I Polskiego Radia,to radio publiczne i bezstronność jest konieczna.
          Coz za bzdura. Nie ma ludzi bezstronnych. Kazdy z nas ma jakas opinie. W radiu
          za przeproszeniem publicznym (ktore wogole moim zdaniem nie powinno istniec)
          prezentowane powinny byc rozne poglady. Od Senyszyn po Michalkiewicza.
          • yeellow Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:17
            > prezentowane powinny byc rozne poglady. Od Senyszyn po Michalkiewicza.

            ale nie sa. Obecnie jest tylko Michalkiewicz.
            • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:30
              No to nie sa. Nie sa i nie byly tez w TVP, nigdy. Co nie znaczy ze Kwachowi
              politycznosc GW nie przesztadza a juz Sakiewicza tak.
              • yeellow Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:36
                i znowu to samo. GW nie jest publiczna, wiec nie porownuj.

                Poza tym co w tym dziwnego? Dobrze powiedzial, ze jak Kaczor pojdzie do Urbana,
                to Kwach do Sakiewicza.
                • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:44
                  Alez czemu mam nie porownywac? On powiedzial ze nie chce rozmawiac z tak
                  politycznie zaangazowanym dziennikarzem. Dziennikarze GW sa rownie politycznie
                  zaangazowani a jednak z nimi rozmawia. I nie ma tutaj znaczenia czy radio jest
                  publiczne czy nie.
                  • yeellow Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 12:58
                    uzyl tez paru innych argumentow. Poza tym widze, ze ciagle nie rozumiesz. W
                    mediach prywatnych jawne polityczne zaangazowanie dziennikarza nikogo nie
                    dziwi. W publicznych powinno.

                    Poza tym kazdy ma prawo dobierac sobie rozmowcow. Nie ma obowiazku gadania z
                    Sakiewiczem, na szczescie.
                    • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 13:15
                      > uzyl tez paru innych argumentow.

                      No ale ja sie uczepilem tego jednego. Taki dran ze mnie.

                      > Poza tym widze, ze ciagle nie rozumiesz. W
                      > mediach prywatnych jawne polityczne zaangazowanie dziennikarza nikogo nie
                      > dziwi. W publicznych powinno.

                      A ja uwazam ze dziennikarz powinien miec swoje poglady, a w mediach publicznych
                      powinni byc reprezentanci roznych pogladow. Tyle.

                      A polityce powinni udzielac wywiadow dziennikarzom majacym odmienne pogdlay,
                      zeby nie bylo slodzenia i lizania tylkow.

                      > Poza tym kazdy ma prawo dobierac sobie rozmowcow. Nie ma obowiazku gadania z
                      > Sakiewiczem, na szczescie.

                      No nie ma. Tylko po co doprowadzac do takich glupich sytuacji?
                      • yeellow Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 13:19
                        > No ale ja sie uczepilem tego jednego. Taki dran ze mnie.

                        wyrwales z kontekstu, wiec nie tyle dran, ale zwykly manipulant. Ten fragment
                        brzmial tak:
                        "Poradziłbym sobie. Po prostu nie chcę rozmawiać z tak politycznie
                        zaangażowanym dziennikarzem. Radio publicznie powinno tworzyć klimat do
                        przeprowadzania krytycznych wywiadów, a nie realizowania dziennikarstwa
                        politycznie zaangażowanego."

                        > A polityce powinni udzielac wywiadow dziennikarzom majacym odmienne pogdlay,
                        > zeby nie bylo slodzenia i lizania tylkow.

                        to zachec premiera, zeby poszedl do Urbana. A Giertycha, zeby poszedl do
                        Gazety.

                        > No nie ma. Tylko po co doprowadzac do takich glupich sytuacji?

                        to po co Sakiewicz glupio prowokuje? Jak zaprasza, to niech sie przedstawi, a
                        nie megalomansko opowiada, ze kazdy wie kiedy ON prowadzi program.
                        • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 13:31
                          >Poradziłbym sobie.

                          Tego nie wiemy i nie bedziemy wiedziec. Nie lubie gdybania.

                          >Po prostu nie chcę rozmawiać z tak politycznie
                          > zaangażowanym dziennikarzem

                          Tego sie uczepilem.

                          > Radio publicznie powinno tworzyć klimat do
                          > przeprowadzania krytycznych wywiadów, a nie realizowania dziennikarstwa
                          > politycznie zaangażowanego.

                          Co powinno robic radio publiczne tez juz omowilismy. Rozumiem wiec ze gdyby bylo
                          to TOK FM to Kwachu by z Sakiewiczem porozmawial? Czy tylko rzucil swoj pomysl
                          jak powinno jego zdaniem wygladac radio publiczne?

                          > to zachec premiera, zeby poszedl do Urbana. A Giertycha, zeby poszedl do
                          > Gazety.

                          A po co? Nie o nich rozmawiamy. Nie chca, niech nie chodza, nie sa w tym lepsi
                          od Kwasniewskiego a ja mam ich wszystkich tam gdzie swiatlo nie dochodzi.

                          > to po co Sakiewicz glupio prowokuje? Jak zaprasza, to niech sie przedstawi, a
                          > nie megalomansko opowiada, ze kazdy wie kiedy ON prowadzi program.

                          No ja nie wiem. Kwachu przyjal zarpszenie w ciemno? Powiedzili mu 'przyjedz pan
                          na wywiad' a on powiedzial ok? Ja bym sie spytal, kiedy, gdzie, kto tam bedzie i
                          kto bedzie prowadzil.
                      • allspice Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 14:13
                        Poglądy wyrażaja zaproszeni goście a nie prowadzacy dziennikarze w PR.
                        I tak najczęściej jest - oprócz Sakiewicza,który chce uchodzić za "prawicowca":)
                        • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 15:10
                          no i?
                          • allspice Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 16:21
                            mulla_komar napisał:

                            > no i?

                            Ale GW jest prywatną gazetą,należy do Agory i może mieć poglądy takie ,jakie ma.
              • nowinator Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 15.04.07, 16:29
                > No to nie sa.

                jaka duma z tego bije.


                > Nie sa i nie byly tez w TVP

                bo inni tez tak robia, to moze PR 1. Chwalebne to zatem jest.

                > Co nie znaczy ze Kwachowi
                > politycznosc GW nie przesztadza a juz Sakiewicza tak.

                Kwach nie ma obowiazku udzielania wywiadu z PUBLICZNYMI MEDIAMI ("BEZSTRONNYMI"
                "dziennikarzami"). Ja jestem zmuszony placic abonament za te media - CHCIALBYM
                BY BYLY OBIEKTYWNE, niezaleznie od tego czy slucham/ogladam je czy nie.

          • allspice Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 14:10
            mulla_komar napisał:

            > > Ale pr.I Polskiego Radia,to radio publiczne i bezstronność jest konieczna
            > .
            > Coz za bzdura. Nie ma ludzi bezstronnych. Kazdy z nas ma jakas opinie. W radiu
            > za przeproszeniem publicznym (ktore wogole moim zdaniem nie powinno istniec)
            > prezentowane powinny byc rozne poglady. Od Senyszyn po Michalkiewicza.
            -----------------------------------------------
            Poglady maja goscie a dziennikarze zachowuja sie wstrzemiężliwie,jeśli chodzi
            o komentarz. I tak powinno być.
            • mulla_komar Re: No ale politycznie zaangazowanej GW juz udzie 14.04.07, 15:15
              No widziesz, a ja wlasnie uwazam ze tak nie powinno byc. Bardziej mi odpowiada
              model amerykanski czy brytyjski, gdzie politycy sa w ciezkich opalach jak
              udzielaja wywiadu, bo to nie jest gadka szmatka tylko obrona swoich pogladow
              przed pogladmi odmiennymi. I to jest piekne, bo masz wymiane opinii i mozesz
              ocenic, ktora cie przekonuje, a nie jakies pierdu pierdu. Np. Ojelnik jest
              zaangazowana politycznie i podobaja mi sie jej wywiady z politykami opcji
              przeciwnych, bo jest dyskusja i wymiana pogladow. Dla rownowagi przydaloby sie
              paru np. Michalkiewczow, ktorzy by mielu swoj program polityczny, do ktorego
              zapraszaliby gosci, bo Sakiewicza uwazam za cienkiego bolka.
    • solomen Kwas udzieliłby wywiadu Michnikowi - niezaangażo- 14.04.07, 11:54
      -wanemu politycznie dziennikarzowi lub jednemu z panów piszących w tej, nie bójmy się użyć słowa - gazecie.
      Mógłby porozmawiać również z ludźmi z Trybuny , ale Gazeta Polska ? - to takie nadęte; jak gazeta może się nazywać Polska ?
      • edek47 Ten termin jest obrazliwy dla wszystkich... 14.04.07, 11:58
        apolitycznych 'PATRIOTOW',takich jak Kwach.
    • jerryjak Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 11:55
      ty,"pierot6" (tzn.- blazen #6) - zapomniales dodac jakim to obrzydliwym komuchem
      byl Kwach
      (u jaruzela-zbrodniarza byl ministrem),jak cale zycie najaktywniej popieral CCCP,
      czyli zdradzal Polske,a ty smiesz oskarzac Sakiewicza ?
    • australia13 I bardzo dobrze b.prez.zrobil 14.04.07, 11:57
      Sakiewicz to juz nie dziennikarz,az czlowieka mdli od jego naginanych
      komentarzy,pytan,itp.Do tego zero ambicji.Powinien redakcje przeniesc na
      ul.Wiejska,a najlepiej w biurze poselskim PiSu.Nie przepadam za
      Kwasniewskim,ale tym razem przyznaje mu racje.Zawsze dziwie sie,ze czlowiek
      potrafi tak nisko upasc,ale widocznie w przyapdku Sakiewicza istenieje jakies
      drugie dno.Ale dziwie sie tez wam dziennikarzom ,ze go nie pietnujecie-jego-nie
      gazete.Ale widocznie nie wypada.Tylko ciekawe gdzie bedzie pisal pan
      Sakiewicz,jak sie skoncza rzady Pisu-chyba ,dostanie angaz w Brukowej z
      serialu Klan,choc to i dla niego za wysokie progi.
    • yeellow Brawo Kwasniewski, 14.04.07, 11:58
      taki bojkot powinien byc bardziej powszechny. Z niektorymi nie ma sie ochoty
      rozmawiac i powinni wyraznie to odczuc. LPR bojkotuje Gazete (szkoda, ze nie z
      wzajemnoscia), a lewica powinna bojkotowac niektore dziennikarskie indywidua.
      Vide ten typek, o ktorym bylo wczoraj glosno, a ktorego nazwiska szczesliwie
      juz zapomnialem.
      • marcelam O Józia Ci chodzi? 14.04.07, 12:02
        Oleksy ma na nazwisko
        • yeellow Re: O Józia Ci chodzi? 14.04.07, 12:07
          Widze, ze wszystko Ci sie kojarzy. Pudlo. Poszukaj wczorajszej gazety, jak
          jestes ciekawy.
          • marcelam Już wiem!!! 14.04.07, 12:10
            Teraz już bez pudła: Lis Tomasz
    • rotorr-21 Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:01
      Kwaśniewski miał racę z Sakiewiczem nie da się logicznie rozmawiać ma fioła na
      punkcie lewicy
      • melisa-bb Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:11
        Kwaśniewski to stary komuch udajacy demokrate, dziwie sie Sakiewiczowi ,że
        chciał z nim rozmawiać, niech gadaja z nim tylko w jedynie słusznych TVN i
        polsat
      • rob1111111 Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:12
        cytat z Rzeczpospolitej:
        "...Dwa miesiące temu Jacek Żakowski i Piotr Najsztub zrobili w centrum
        Warszawy happening w proteście przeciwko bojkotowaniu ich programu
        telewizyjnego przez polityków rządu Jarosława Kaczyńskiego. "Odwagi! Spójrzcie
        nam w oczy, odpowiedzcie na pytania!" - napisali na billboardzie."
        I dalej:
        "W piątek były prezydent Aleksander Kwaśniewski miał wystąpić w porannym
        programie Polskiego Radia "Sygnały dnia". Miał, ale nie wystąpił. Rozmowa z nim
        była już nawet zapowiadana, ale dosłownie w ostatniej chwili została odwołana.
        Kwaśniewskiemu nie spodobał się Tomasz Sakiewicz"
        Czy Żakowski i Najsztub powtórzą swój protest?
        Odwagi Panowie Jacku i Piotrze!
        • srul Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:31
          Kiedyś towarzysz mgr. Kwaśniewski uciekał przed dziennikarzami przez okno po
          drabinie. Teraz jest już tak światłym i cywilizowanym dyplomatą że nie musi
          uciekac sie do tak trywialnych sposobów. Obecnie szczebelki tej drabiny
          zbudowane są z krętactw, frazesów i pustosłowia. Co poniektórzy, wyjątkowo
          naiwni dają sie na nie łapać. A tak po prostu towarzysz magister Dobropolski
          Niedołęga Drabiniasty stchórzył.
    • kochajacyinaczej Kwaśniewski mnie pociąga strasznie, i mam takie 14.04.07, 12:18
      senne marzenie (moczę się wtedy) że prezydent Olo obciąga mi z połykiem...
      szczęściara ta Jolanda
    • mindhardcore Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:27
      To skandal! Naczelny "Sygnałów" powinien natychmiast zadzwonić po Lisa albo
      Żakowskiego, oni na pewno zadaliby bardziej "obiektywne" pytania.
      Żenujący pijak
    • przemyslaw.rokicki BezParTyjNy Dziennikarz!!! 14.04.07, 12:36
      Bezpartyjny dziennikarz bezpartyjnej niezaleznej gazety polskiej:
      www.zbigniewziobro.org/1.png
      www.zbigniewziobro.org/2.png
      www.zbigniewziobro.org/3.png
      www.zbigniewziobro.org/4.png
      www.zbigniewziobro.org/5.png
    • yanuss Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:37
      Typowe komusze zachowanie. Rozmawiam tylko z czlonkami wlasnej partii czy
      organizacji. Niedawno w TVP pokazano tych "redaktorow" agentow, ktorzy robili
      wywiady ze swoimi przelozonymi ze sluzb. Ten tez inaczej nie potrafi. to
      specyficzna polska klasa bufonow, ktorzy maja gotowy zestaw banalow by nimi
      zonglowac. Najlepiej przeczytac ten niby-wywiad z Wybiorczej. Zero myslenia i
      zero dziennikarstwa. Kiedys zastanawialem sie czemu z tylu lat wystapien tego
      niedouczonego ZSMP-owca niczego nie pamietam. Taki to banal. To marioneta
      postkomuchow, ktora ostatnio posunela sie nawet do tego by ukrasc nazwe bardzo
      zasluzonej organizacji - ROPCziO. Ale co moze komuch ? Obrzydliwe...
      • yeellow Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:39
        > Typowe komusze zachowanie. Rozmawiam tylko z czlonkami wlasnej partii czy
        > organizacji.

        hehe, wiec w LPR same komuchy. Ciekawe co robia w rzadzie "Samego Dobra". I
        dlaczego Samo Dobro nie daje wywiadow do NIE. Tez komuch?

        > do tego by ukrasc nazwe bardzo
        > zasluzonej organizacji - ROPCziO. Ale co moze komuch

        zdaje sie, ze nabrales sie na kaczke dziennikarska fantasty z Dziennika...
      • milena.rl Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:55
        Kwaśniewski chociaż udzielał wywiadów, prezentował kraj - na tym to polega,
        czego nie można powiedzieć o tej waszej mimozie, co to nie wiadomo czy mówi czy
        wygrzebuje resztki jedzenia spomiędzy zębów.
      • srul Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:59
        Kiedys zastanawialem sie czemu z tylu lat wystapien tego
        > niedouczonego ZSMP-owca niczego nie pamietam. Taki to banal. To marioneta
        > postkomuchow, ktora ostatnio posunela sie nawet do tego by ukrasc nazwe bardzo
        > zasluzonej organizacji - ROPCziO. Ale co moze komuch ? Obrzydliwe...

        To proste dlaczego nic nie pamietasz. Towarzysz Szmaciak-Kwasniewski
        wyspecjalizował się do mistrzowstwa w sztuce mówienia wiele nie przekazujac
        żadnej istotnej treści. Dla jego kołtuńskich fanów i fanek wazniejsze jest jak
        to robi, jak intonuje, jego miękkie, ciepłe gesty, przyjazny afirmujacy ton,
        konsyliacyjny, zatęchły klimacik. Taki swoisty Kaszpirowski, mógłby z
        powodzeniem powtarzać :adin, dwa, tri...lub recytowć alfabet. Jego fanatycy i
        tak uznaliby ż e mieli do czynienia z ważkim i poucząjacym wystąpieniem męża
        stamu z klasą. Na tym polega najtańsza socjotechnika.
        • yeellow Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 13:02
          alez sobie z dziubkow jecie, az milo popatrzec. I jacy z Was wysublimowani
          esteci, przedkladajacy mlaszczenie obecnej glowy nad gladkomowe Kwacha....

    • jerzy30 szmaty sa wszedzie - a szczegolnie w gazecie 14.04.07, 12:49
      podobno polskiej - szmaty do wycierania brudow do obrazania ludzi - szmaty jak
      sakiewicz czy targalski
    • amanasunta53 To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 12:50
      NIE Urbana o wywiad nie poprosi,bo....Olek musiałby odmówić.A przecież Olek
      jest ,,wszystkich Polaków''.
      Ojcze Dyrektorze zaproś Olka do Torunia!Odmówi jak PO w trakcie kampanii
      wyborczej w 2005?
      Bo w GW czy TVN Olek czuje sie jak ryba w ścieku komunalnym przed oczyszczeniem.
      Tam BZT 5 powyzej wszelkich norm.I PH powyżej 14 ,jak to w Kwasach.
      • yeellow Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 12:59
        > Ojcze Dyrektorze zaproś Olka do Torunia!Odmówi jak PO w trakcie kampanii
        > wyborczej w 2005?

        a PiS wszyscy przeciez wiedza, ze Ojczulkowi sie nie odmawia... Bo mozna
        znalezc sie w szambie, jak prezydentowa...
        • amanasunta53 Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:03
          yeellow napisał:

          > > Ojcze Dyrektorze zaproś Olka do Torunia!Odmówi jak PO w trakcie kampanii
          > > wyborczej w 2005?
          >
          > a PiS wszyscy przeciez wiedza, ze Ojczulkowi sie nie odmawia... Bo mozna
          > znalezc sie w szambie, jak prezydentowa...
          Przecież Olek to ,podobno,wytrawny dziennikarz?I o.Redemptorystów czy innego J R
          Nowaka zje na surowo.A propos.Gdzie pisywał Olek jako dziennikarz?Jakoś nie mogę
          dotrzec do publikacji...Moze ktoś wie,pamieta?
          • yeellow Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:05
            > Przecież Olek to ,podobno,wytrawny dziennikarz?I o.Redemptorystów czy innego J
            > R
            > Nowaka zje na surowo.A

            tylko, ze po zjedzeniu czegos takiego mozna miec duza zgage. Trudno sie dziwic,
            ze nie kazdy ma ochote na takie posilki.
            • amanasunta53 Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:07
              yeellow napisał:

              > > Przecież Olek to ,podobno,wytrawny dziennikarz?I o.Redemptorystów czy inn
              > ego J
              > > R
              > > Nowaka zje na surowo.A
              >
              > tylko, ze po zjedzeniu czegos takiego mozna miec duza zgage. Trudno sie dziwic,
              >
              > ze nie kazdy ma ochote na takie posilki.

              Dla Ojczyzny ratowania przed ,,kaczyzmem''!A na zgagę Ranigast i po bólu.
              • yeellow Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:10
                uwazasz, ze Radio Maryja jest do odratowania? Ja slucham, wiec wiem, ze nie :)
                • amanasunta53 Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:23
                  yeellow napisał:

                  > uwazasz, ze Radio Maryja jest do odratowania? Ja slucham, wiec wiem, ze nie :)
                  Chodziło mi o ratowanie słuchaczy RM przed szatńskimi wpływami ,,sekty z
                  Torunia''.Oni nie Polacy? :)
                  • yeellow Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:24
                    oni sa juz nie do odratowania. Zreszta po co? Pluralizm mamy, niech sobie
                    wierza w co chca, nawet w ojca dyrektora. Kwachu nie jest od cudow, od tego
                    mamy JP2.
                    • amanasunta53 Re: To Radiu Maryja też wywiadu nie udzieli? 14.04.07, 13:26
                      yeellow napisał:

                      > oni sa juz nie do odratowania. Zreszta po co? Pluralizm mamy, niech sobie
                      > wierza w co chca, nawet w ojca dyrektora. Kwachu nie jest od cudow, od tego
                      > mamy JP2.
                      Cuda potrzebne też Kwachowi :)Bo na JP II też się prezydent wszystkich Polaków,
                      coraz częściej, powołuje?
      • maaac amanasunta53 wpadła...... 14.04.07, 15:36
        > Tam BZT 5 powyzej wszelkich norm.I PH powyżej 14 ,jak to w Kwasach.
        Nie PH, a pH, i dla kwasów nie wynosi ono powyżej 14, a poniżej 7. Powyżej 14
        pH może mieć wartość tylko w temperaturach wyższych od pokojowych dla silnych
        zasad.
        Studentka biologi po technikum chemicznym? Zdaje się kogoś takiego "udawałaś"?
        No to proponuję zmianę loginu boś wpadła na braku podstawowej wiedzy.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=55561839&a=55579269
        • amanasunta53 Re: amanasunta53 wpadła...... 15.04.07, 09:55
          Nie ,,wpadłam''.Czekałam czy ktoś zrozumie ,że słowo ZASADA ma kilka znaczeń
          m.in.POPRAWNOŚC.Pierwszym etapem zrozumienia jest wiedza co to oto pH.Dlatego
          napisałam PH a nie pH.
          Pierwszy etap zaliczyłeś....po wielu wielu godzinach.
    • uookasz Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 12:52
      sakiewicz to prymityw, o tym chyba wie kazdy... najwazniejsze ze ma sprawny
      język i porządnie liże PiSowi zadek, tacy ludzie zawsze znajda swoje miejsce w
      "obiektywnych" pisowych mediach. Korzystaj panie Sakiewicz z przychylnosci
      władzy, jeszcze tylko 2 lata!
    • magnusg Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:01
      Ale nie dziwie sie Kwachowi.Jest poprostu przyzwyczajony do "swoich"
      dziennikarzy, ktorzy zadawali mu zawsze tylko przyjemne i z gory ustalone
      pytania.W TVP za czasow SLD tak go kochali,ze nawet im do glowy nie przyszlo
      pokazac belkoczacego i zataczajacego sie Kwacha w Charkowie.
      • yeellow Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:03
        za to TVN pokazala, a przeciez komusza i lewacka. I Kwach ja ponoc lubi. To jak
        to jest?
        • amanasunta53 Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:06
          yeellow napisał:

          > za to TVN pokazala, a przeciez komusza i lewacka. I Kwach ja ponoc lubi. To jak
          >
          > to jest?
          Pokazała ale...po spocie wyborczym AWS!Kilka lat po!
          • yeellow Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:10
            ??? cos Ci sie najwyrazniej pomylilo...
            • amanasunta53 Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:21
              yeellow napisał:

              > ??? cos Ci sie najwyrazniej pomylilo...
              Nie mówie ,że nie.W 2000 miałam 16 lat i wtedy wspomnienia z Charkowa
              oglądałam...jako spot Krzaklewskiego.Po raz pierwszy.
              • yeellow Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:23
                to czemu sie wypowiadasz, jak nawet tego zdarzenia nie pamietasz?

                Moze jak dowiesz sie wiecej, zmienisz zdanie rowniez w innych sprawach :)
                • amanasunta53 Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:27
                  yeellow napisał:

                  > to czemu sie wypowiadasz, jak nawet tego zdarzenia nie pamietasz?
                  >
                  > Moze jak dowiesz sie wiecej, zmienisz zdanie rowniez w innych sprawach :)
                  To napisz kiedy TVN wyemitowało ,,goleń bolący''.
        • magnusg Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:13
          Pokazala, bo pewnie mysleli, ze takich obrazkow nie da sie nie pokazac.A,
          ze "Fakty" sa przed "Wiadomosciami" nie chcieli wyjsc na idiotow.Ale pokazali
          tylko raz.Gdyby tak Kaczynski zostal przylapany na czyms takim, to bylby to
          temat na caly tydzien w TVN i Wyborczej.Chociaz TVN wedlug mnie jest troszke
          bardziej obiektywna niz GW.
          • yeellow Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:16
            Jestes pewien? Z tego co pamietam nie pokazali od razu, ale po jednym, czy
            dwoch dniach. Wiec Twoja teoria pada...
            • amanasunta53 Re: Ogon pod siebie i ucieczka.:)) 14.04.07, 13:36
              yeellow napisał:

              > Jestes pewien? Z tego co pamietam nie pokazali od razu, ale po jednym, czy
              > dwoch dniach. Wiec Twoja teoria pada...
              Po dwu dniach od zajścia w Charkowie?Czy dwa dni po pierwszej emisji spotu AWS w
              2000?
    • slavik222 Kwaśniewski to błazen :) 14.04.07, 13:04
      Skonczyły siem czasy Towarzyszu Wicie-Rozumicie,że dobierałeś sobie
      pismaków,ktorzy Cie Olo wychwalali.......
    • togo13 Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 13:05
      Co za poziom dyskusji. SZAMBO.
    • bernard46 Tak trzymac, p.prezydencie!!!! 14.04.07, 13:06
      chamstwo....non passaran
      • amanasunta53 Re: Tak trzymac, p.prezydencie!!!! 14.04.07, 13:17
        bernard46 napisał:

        > chamstwo....non passaran
        Chyba pasaran kolego?
        W tej piosence jest też,,Bandera rossa trionfera''.Ten kolor Olkowi pasuje!
        • bernard46 Re ok..passaran..ale czarny kolor jest w modzie... 15.04.07, 13:40
          szowinizm, nacjonalizm, ksenofobia...prawie zwyczajny faszyzm
      • uszy_urbana Buhuhahahahaha!!!! 14.04.07, 16:29
        Tak trzymać panie prezy-wzdęcie!!!! hahahahahahaha!!!!!

        Tak, niech tak trzyma, im więcej takich akcji tym komiczniej!!!!
    • stara_twojej_starej Re: Kwaśniewski do Sakiewicza: Goodbye! 14.04.07, 13:06
      sakiewicz to menta zwykła jest. Ktoś powinien strzelić mu z liścia w ten tępy pysk. Może ten głupi uśmieszek zniknie mu z paszczy.
Pełna wersja